"هنتر" مقابل "ريبر": طائرتنا بلا طيار أفضل بالتأكيد

12

في الأسبوع الماضي ، قصفت الطائرة بدون طيار الروسية من طراز S-70 Okhotnik بنجاح أهدافًا أرضية بقنابل جوية زنة 500 كيلوغرام. وأجريت الاختبارات في ملعب أشولوك التدريبي بمنطقة أستراخان.

بدأ العمل على طائرة مسيرة واعدة في عام 2012. لفترة طويلة ، تم تصنيف المعلومات حول الطائرة بدون طيار بدقة.



ظهرت الصور الأولى لـ "الصياد" فقط في عام 2019. في نفس الوقت تقريبًا ، أصبحت بعض المعلومات حول أحدث جهاز متاحة. لذلك ، يبلغ طول S-70 14 مترًا ويبلغ طول جناحيها 19 مترًا ووزن إقلاعها 25 طنًا.

يمكن أن يصل الحمل القتالي للطائرة بدون طيار الخاصة بنا إلى 8 أطنان ، وهو ما يقرب من خمسة أضعاف القدرات المماثلة للمنافس الأمريكي MQ-9A Reaper.

بالمناسبة ، "الصياد" الروسي يتفوق على "ريبر" الغربي ليس فقط من حيث "القدرة الاستيعابية". وبالتالي ، فإن سرعة الإبحار والسرعات القصوى لـ S-70 هي 600 و 1000 كم / ساعة على التوالي. بالنسبة للطائرة MQ-9A ، تبلغ هذه الأرقام 310 و 480 كم / ساعة.

تحت "حصادة" والسقف. "الصياد" ذو التسلح الكامل قادر على العمل على ارتفاع 18 كم ، و "ريبر" في تكوين الاستطلاع لن يكون قادرًا على الارتفاع فوق 14 كم.

لكن هذا ليس كل شيء. تشير دقة القصف التي أظهرتها S-70 في الاختبارات السابقة بشكل غير مباشر إلى أنها مجهزة بنظام الرؤية والملاحة SVP-24 Gefest. هذا الأخير يسمح باستخدام الذخيرة التقليدية مع فعالية الأسلحة الدقيقة.

بناءً على ما سبق ، فإن "الصياد" الخاص بنا هو أيضًا أكثر اقتصادا. للمقارنة: تكلف صواريخ هيلفاير الموجهة بدقة AGM-114 ، وهي سلاح ريبر الرئيسي ، 66 ألف دولار لكل وحدة. في المقابل ، تبلغ تكلفة القنبلة الجوية OFAB-500 ، التي استخدمتها S-70 أثناء الاختبارات ، حوالي 4 آلاف دولار.

ومع ذلك ، يمكن أن تستخدم الطائرات بدون طيار الخاصة بنا أسلحة عالية الدقة. في الوقت نفسه ، ذكرت المصلحة الوطنية أن هناك إمكانية لتزويد الصياد بأسلحة نووية تكتيكية.

    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    VK زين تیلیجرام
    12 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. أفينوجين
      أفينوجين
      -1
      19 يناير 2021 11:18
      هذا النوع من الأخبار مشجع بالتأكيد. خير مثل مرهم للروح. المزيد من "الصيادين"
      1. فلاديمير توزاكوف
        فلاديمير توزاكوف
        +2
        19 يناير 2021 13:01
        هناك المزيد من أنواع الطائرات بدون طيار الهجومية ، والآن لدينا فقط نسخة ثقيلة من 25 طنًا في الإخراج ، لكننا نحتاج إلى طائرات بدون طيار للهجوم المتوسط ​​والخفيف ، وفقًا لمهام مختلفة ، هذا غير مرئي ، والحاجة إلى مثل هذا النطاق من الأسلحة لا يمكن إنكاره ... أحد المنتجات يطمس المشكلة الكارثية للقوات المسلحة RF باستخدام الطائرات بدون طيار الضربة ...
    2. شينوبي
      شينوبي
      0
      19 يناير 2021 11:32
      هل يمكن أن تحمل 500 كجم من فاب؟ القنابل الذرية ستكون خفيفة مرتين.
    3. الحافة
      الحافة
      +4
      19 يناير 2021 18:44
      طائرتنا بدون طيار هي بالتأكيد أفضل

      - حسنا ، من كان يشك! لا يوجد سوى واحد ولكن! اعتبارًا من عام 2011 ، تمتلك الولايات المتحدة ، وفقًا لمصادر مختلفة ، من 63 إلى 74 MQ-9 Reapers ، وبدأت MQ-9 الرحلات القتالية في عام 2007 في العراق ، أي منذ 14 عامًا ، يوجد على حسابه اليوم أكثر من اثنتي عشرة طلعة جوية.
    4. vvnab
      vvnab
      +1
      19 يناير 2021 21:45
      ريبر يبلغ من العمر 20 عامًا بالفعل!
      بالمعايير الحديثة - هاوية! كيف يمكن مقارنتها؟ ))
    5. فلاديست
      فلاديست
      0
      20 يناير 2021 14:15
      من سيتجادل. بالطبع أفضل. كم عدد المئات التي تم إجراؤها بالفعل؟ أين القواعد؟ أي منطقة من الشرع يمكنهم تغطيتها باهتمامهم؟
      فقط ، فقط اجعله أفضل. حسنًا ، الضحك بالفعل بيرت. لقد أصبح تقليدًا للعيش في المستقبل.
      كذا وكذا وكذا ..
    6. كمونمان
      كمونمان
      0
      20 يناير 2021 23:31
      ... "الصياد" الخاص بنا هو أيضًا أكثر اقتصادا. ... صواريخ هيلفاير AGM-114 عالية الدقة ، والتي هي السلاح الرئيسي للمركبة ، تكلف 66 ألف دولار ، وفي المقابل ، تكلف قنبلة OFAB-500 ، التي استخدمتها إس -70 أثناء الاختبارات ، حوالي 4 دولار.

      نقسم 60,000 على 4,000 = 15 ، الفرق في راتب عامر والروسي ، هذا كل شيء. بالإضافة إلى ذلك ، كما كتب المؤلف نفسه ، لكنه لم يفهم السبب - لذلك ، يجب أن أشرح له كلماته:
      سعر الصاروخ عالي الدقة لا يضاهى بسعر الحديد الزهر ، فهذان فرقان كبيران أو أربعة اختلافات صغيرة.
      بمثل هذا "التحليل" للمادة ، فإنك تفهم مكتب التحرير ، الذي يبحث عن مؤلفين في أقسام الأخبار والتحليل. أقدم قدراتي للمحررين ، ستتلقى الكثير من النقد والتحليل ، ولكن الأهم من ذلك - بدون تجميل ، ومراوغة ، وشفقة زائفة ووطنية مبالغ فيها.
      1. isofat
        isofat
        0
        21 يناير 2021 00:22
        اقتبس من cmonman
        أقدم للمحررين قدراتي ، احصل على ...

        كمونمان، عزيزي. لقد أظهرت لنا معرفة عملية القسمة على مجموعة من الأعداد الصحيحة. جدير بالثناء. لكن ، أؤكد لك ، أن رأيك في أنك محلل رائع الآن خاطئ. قد يكون مستواك هو وسائل الإعلام الأمريكية. ما زالوا يكذبون. (رأيي الشخصي) لا
      2. 123
        123
        0
        21 يناير 2021 07:29
        نقسم 60,000 على 4,000 = 15 ، الفرق في راتب عامر والروسي ، هذا كل شيء. بالإضافة إلى ذلك ، كما كتب المؤلف نفسه ، لكنه لم يفهم السبب - لذلك ، يجب أن أشرح له كلماته:

        كل شيء يذهب إلى حقيقة أن راتبك سيكون قريباً أكثر 15 مرة ، وستحمل حقائب. نعم فعلا

        سعر الصاروخ عالي الدقة لا يضاهى بسعر الحديد الزهر ، فهذان فرقان كبيران أو أربعة اختلافات صغيرة.

        بالنسبة للأمريكي ، أنت جيد في التفكير خير صحيح ، لا تتابع تطوير المعدات العسكرية في روسيا.
        لطالما استخدم نظام الرؤية والملاحة في الطيران SVP-24 "Gefest" ، والذي يسمح لك برمي "الحديد الزهر" بدقة تضاهي قدرة جهازك على رمي "الألمنيوم" المحشو بالإلكترونيات.
        1. ناثان بروك
          ناثان بروك
          -2
          22 يناير 2021 05:33
          الآن فقط سيسمحون بإلقاء الحديد الزهر المتساقط بشكل حصري حيث لا يوجد دفاع جوي .. حسنًا ، هذا هو حال القوات الجوية في سوريا اليوم.
          1. 123
            123
            -2
            22 يناير 2021 05:49
            الآن فقط سيسمحون بإلقاء الحديد الزهر المتساقط بشكل حصري حيث لا يوجد دفاع جوي .. حسنًا ، هذا هو حال القوات الجوية في سوريا اليوم.

            بالضبط نعم فعلا لحالات أخرى مليئة بـ "الألمنيوم". الهدايا متوفرة لجميع المناسبات.
          2. ناثان بروك
            ناثان بروك
            -2
            22 يناير 2021 08:48
            حسنًا ، ما هي النقطة إذن في المقارنة التي تمت في المقالة؟