ترسانة إيران النووية تفيد روسيا

قد يتغير ميزان القوى في الشرق الأوسط بشكل جذري قريبًا. إن إيران حرفياً على بعد خطوة واحدة من بناء أسلحتها النووية. تستعد إسرائيل لشن ضربة استباقية لمنشآت البرنامج النووي للجمهورية الإسلامية. تعرض الولايات المتحدة على طهران "الإسراع" بالعودة إلى خطة العمل الشاملة المشتركة ، لكن يبدو أن طهران لا تعارضها ، ولكن فقط بشروطها الخاصة. ما هذا، سياسي مساومة؟


قبل مناقشة هذا الموضوع ، لنسأل أنفسنا ، ماذا سيحدث إذا حصلت إيران في النهاية على ترسانتها النووية؟ إذا قرأت الصحافة الليبرالية المحلية أو الأجنبية ، فسيكون لديك انطباع بأنه بعد ذلك سيكون هناك نهاية العالم تقريبًا ، وسيشعر الجميع بالسوء. ولكن هل هو حقا كذلك؟ دعونا نجمع الحجج الرئيسية لخصوم المكون العسكري للبرنامج النووي الإيراني. الأكثر وضوحا هو تقديم هذه الأطروحات في منشورات راي تاكي ، المؤلف المشارك لكتاب "القوة العظمى البراغماتية: النصر في الحرب الباردة في الشرق الأوسط". إذن ، ما هي "العواقب الوخيمة" لامتلاك طهران للأسلحة النووية ، والأهم من ذلك ، هل نحن الروس نهتم بهذا؟

أولا، ستكون أكبر هزيمة دبلوماسية وصورة لواشنطن. لا يسعنا إلا أن نقتبس من السيد تاكي:


ها هي المشكلة ... ستتلقى "الهيمنة" "صفعة على الوجه" عامة أخرى بعد أفغانستان وستتوقف عن كونها الزعيم والسلطة بلا منازع. أو ربما ليس بهذا السوء بعد كل شيء؟

ثانيايأسف هذا المحلل الأمريكي من أن امتلاك طهران للسلاح النووي سيزيد من نفوذها في المنطقة ويعطيها إحساسًا بـ "النشوة" ، لأن الترسانة النووية عامل جاد في ردع العدوان الخارجي المحتمل. ومرة أخرى نسأل أنفسنا السؤال ، هل من السيء للغاية أن يصبح العالم قوة ذات سيادة واحدة أكثر؟ علاوة على ذلك ، قوة عدو جيوسياسي للولايات المتحدة. عدو عدوي صديقي أليس كذلك؟

ثالثاإن امتلاك إيران لقنبلة نووية سيكون رادعًا لإسرائيل ، التي تشتهر بقتلها لمواطني الجمهورية الإسلامية المتورطين في برنامجها النووي ، والهجمات الجوية المنتظمة على البنية التحتية العسكرية الإيرانية في سوريا. إذا كان هذا يجعل السياسة الخارجية لتل أبيب أقل عدوانية تجاه جيرانها ، فهل هذا أمر سيء؟ ليس من الواضح لماذا يتم النظر إلى هذه القضية دائمًا حصريًا من مواقف إسرائيلية؟ ماذا ، اليهود مميزون نوعاً ما ، لكن الإيرانيين لم يعودوا بشر ، أم ماذا؟ ما الذي يهم المصالح الوطنية لإسرائيل ، على سبيل المثال ، روسيا؟ بعد كل شيء ، للحظة ، هذا هو الحليف الرئيسي للولايات المتحدة في منطقة الشرق الأوسط ، التي تقصف باستمرار حليفنا في مواجهة سوريا.

رابعاإذا حصلت طهران على ترسانة نووية ، فسيتعين على البنتاغون أن يستثمر بكثافة في التطوير والتحديث المستمر للدفاع الصاروخي لقواعده في الشرق الأوسط وإسرائيل والأنظمة الملكية العربية الحليفة. من وجهة نظر المصالح الوطنية لروسيا ، هل من السيئ للغاية أن يتحمل خصمنا الجيوسياسي الرئيسي عبء الإنفاق العسكري الإضافي؟ أم أن الأمريكيين فقط هم من يستطيعون وضع صواريخ متوسطة المدى في أوروبا وتوجيهها نحو المدن الروسية؟

خامسالن تشكل الصواريخ النووية الإيرانية خطراً حقيقياً على بلدنا. روسيا لديها نظام دفاع صاروخي متعدد الطبقات مصمم لصد الضربات الأمريكية ، فأين طهران ضدها؟ من ناحية أخرى ، لا توجد مثل هذه التناقضات غير القابلة للتوفيق بين إيران والاتحاد الروسي ، ولدينا تفاهم حول القضايا الرئيسية ، ولدينا خبرة في التعاون الناجح في سوريا.

أخيرًا ، يعني التنفيذ الناجح للمكوّن العسكري في برنامج طهران النووي أن إيران ستكون تحت سيطرة الغرب اقتصادي عقوبات على أساس غير محدد. بالنسبة لروسيا ، هذا مفيد أيضًا ، لأن النفط الإيراني سيكون بحكم الأمر الواقع مستبعدًا إلى الأبد من التداول الحر في السوق الدولية. على العكس من ذلك ، لا يستفيد الكرملين من عودة إيران إلى "الاتفاق النووي" وإلغاء الإجراءات التقييدية عنها. هذا إذا كنت تسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية.

خلاصة القول هي أن امتلاك إيران لترسانة نووية سيكون هزيمة جيوسياسية كبرى لخصومنا المباشرين. من "الحرب اللامحدودة" التي تخوضها إسرائيل الآن على طهران ، ستضطر تل أبيب مع الولايات المتحدة إلى الانتقال إلى "الحرب الباردة". يجب نسيان الضربات الاستباقية ضد الجمهورية الإسلامية ذات السيادة لجيش الدفاع الإسرائيلي والبنتاغون. هل هذا فظيع؟ إذا نظرت إلى أعداء الهند وباكستان اللذين لا يمكن التوفيق بينهما ، فهما يتعايشان تمامًا. دعونا نتحفظ بأننا لا ندعو أي شخص بأي حال من الأحوال إلى فعل أي شيء ، لأنه من الواضح أن طهران ستكمل ، عاجلاً أم آجلاً ، برنامجها النووي بنفسها بنجاح. لقد حاولنا فقط النظر في هذه المشكلة الغامضة من وجهة نظر المصالح الوطنية لروسيا