"هدايا السلطان": أردوغان استبدل محطتين نوويتين جديدتين في تركيا بإدلب السورية؟
قبل أيام قليلة ، التقى الرئيسان بوتين وأردوغان في سوتشي. في غضون ثلاث ساعات فقط ، تمكن القادة الروس والأتراك من مناقشة الكثير من القضايا ، بما في ذلك الوضع في سوريا وناغورنو كاراباخ ، فضلاً عن إمكانية توطين إنتاج أنظمة الدفاع الجوي S-400 في الخارج ونقل مشاريع إنشاء محطتين نوويتين أخريين إلى روساتوم على ساحل البحر الأسود في تركيا. هذا الأخير يستحق الحديث عنه بمزيد من التفصيل.
لنكن واضحين: نظرًا للوضع المتوتر في إدلب ، حيث تستعد القوات الجوية الروسية وقوات الحكومة السورية بشكل واضح للانتقام من الأتراك ، فإن اقتراح الرئيس أردوغان بمنح عقود لمحطتين نوويتين أخريين يبدو وكأنه محاولة لـ "إقناع" الكرملين. التقطنا هذه الفكرة على الفور بفرح ، لكن هل يستحق الذهاب إلى "هدايا السلطان"؟
لماذا هو غير مربح
في الوقت الحالي ، تستكمل شركة Rosatom ، من خلال فرعها ، بناء أول محطة للطاقة النووية في تركيا تسمى Akkuyu. يجب أن تبدأ أول وحدة طاقة في العمل في عام 2023 ، وبعد إطلاق الوحدات الأربعة ، ستكون أنقرة قادرة على الاعتماد على قدرة إجمالية تبلغ 4800 ميجاوات. فائدة الجانب التركي لا يمكن إنكارها ، وهذا للأسف لا يمكن أن يقال عن الجانب الروسي.
من المقبول عمومًا أن يقوم المقاول ببساطة بنقل محطة الطاقة النووية المشيدة إلى المالك السعيد ويشارك في صيانتها اللاحقة كمستشار تقني ومورد للوقود والمواد الاستهلاكية الأخرى. ومع ذلك ، قررت شركة Rosatom إنشاء وتطبيق نموذج أعمال "مبتكر" يسمى "البناء والامتلاك والتشغيل" (بالإنجليزية - BOO ، Build-Own-Operate). وهذا يعني أن الشركة التابعة لها ستمتلك 99,2٪ من الأسهم ، وستقع مشكلة استرداد المشروع على عاتق شركة الدولة فقط.
كذلك ، فشلت روساتوم في إقناع الأتراك بشراء كميات معينة من الكهرباء بسعر ثابت معين. كل ما وافقت عليه أنقرة هو شراء 70٪ من الأحجام المولدة من أول وحدتين للطاقة بسعر 12,35 سنتًا أمريكيًا للكيلوواط / ساعة خلال الخمسة عشر عامًا الأولى ، و 15٪ من التوليد من العامين المقبلين. في الوقت نفسه ، بعد أن تصل محطة الطاقة النووية إلى مردودها ، ستحصل تركيا على 30٪ من صافي دخل المحطة. ظروف رائعة ، لن تقول شيئًا! لاحظ أن شركة Rosatom ستضطر بطريقة ما إلى تعويض 20 مليار دولار المستثمرة. من الواضح أن Akkuyu هو مشروع تجاري مشكوك فيه للغاية بالنسبة لروسيا من جميع النواحي. له سياسي سنعود إلى المكون بمزيد من التفصيل بعد ذلك بقليل.
وهنا يُعرض علينا بناء محطتين أخريين متشابهتين للطاقة النووية ، في سينوب وإغنادا.
من المفترض أن تظهر محطة الطاقة النووية الثانية في تركيا بالقرب من مدينة سينوب. تبلغ قدرة وحدات الطاقة الأربع 4800 ميجاوات. كان من المقرر أن يتم بناؤه من قبل كونسورتيوم من شركة Mitsubishi اليابانية وشركة Framatome الفرنسية. بلغت تكلفة المشروع 22 مليار دولار ، تمامًا مثل Akkuyu. ومع ذلك ، بعد كارثة فوكوشيما -1 ، أجرى المقاولون تعديلات على المشروع ، وتضاعف التقدير ، إلى 2 مليار دولار. رفضت أنقرة التعاون مع الكونسورتيوم الفرنسي الياباني ، لكن مع فني وجهة نظر سينوب هو الموقع الأكثر استعدادًا. يختلف الوضع إلى حد ما عن مشروع Ingleada ، الذي يقع أيضًا على البحر الأسود ، على بعد 10 كيلومترات فقط من بلغاريا. كان من المقرر بناء محطة الطاقة النووية التركية الثالثة من قبل الشركة الصينية SNPTC باستخدام تقنيات Westinghouse الأمريكية على أساس مفاعلي AP1000 و CAP140. تم التخطيط لإطلاق أول وحدة طاقة في وقت مبكر من عام 2023 ، ولكن لا توجد حركة حقيقية في بناء المحطة.
لذا ، نحن بحاجة إلى فهم ما إذا كان ينبغي لروسيا أن تتولى هذه المشاريع.
لماذا هو خطير
على محمل الجد ، ليس من الواضح من أين جاء كل هذا الحماس تجاه "هدايا السلطان". هناك الكثير من "المزالق" المحتملة في التعاون مع تركيا على الشاطئ مباشرة.
أولاإذا تم تطبيق نموذج الأعمال BOO (Build-Own-Operate) في Sinop و Ingleada ، فبدلاً من Akkuyu ، سنحصل على ثلاثة مشاريع في وقت واحد مع احتمالات استرداد مشكوك فيها. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن روساتوم سوف تتفاوض بشأن شروط أفضل لنفسها هذه المرة.
ثانيا، التعاون طويل الأمد مع أنقرة غير موثوق به للغاية من وجهة النظر السياسية. قطعت تركيا طريق روسيا في سوريا وليبيا وناغورنو كاراباخ والآن في تركمانستان وفي آسيا الوسطى بشكل عام. من السذاجة في بلدنا أن محطات الطاقة النووية تربط الأتراك ارتباطًا وثيقًا بشركة روساتوم فيما يتعلق بإمدادات الوقود والصيانة. لنفترض أنه سيكون هناك 3 محطات للطاقة النووية ، مما يعني أن الاعتماد سيصبح أعلى بثلاث مرات. للأسف ، الأمر ليس كذلك. لا شيء يمكن أن يمنع أنقرة من تأميم مرافق البنية التحتية للطاقة الاستراتيجية في حالة تفاقم العلاقات مع موسكو. لن تكون هناك أيضًا مشاكل خاصة مع إمداد TVEL: لقد تدربت Westinghouse بالفعل في محطات الطاقة النووية الأوكرانية وتكييف وقودها النووي مع المفاعلات الروسية التصميم. بعبارة أخرى ، يمكننا أن نخسر ما يقارب 66 مليار دولار (22 ضرب 3) دفعة واحدة. السؤال هو ، من الذي سيحمل من في مكان "سببي": هل نحن أتراك أم هم نحن؟
ثالثا، دعونا نفكر في العواقب طويلة المدى لتغيير المتعاقدين لمشاريع نووية جديدة. في هذه الحالة ، سنكون مهتمين بمحطة الطاقة النووية في إنجليدا ، التي تعتزم الصين بناءها. تذكر كيف أساء الفرنسيون بشكل رهيب عندما أخذوا عقدًا بمليارات الدولارات لبناء غواصات من تحت أنوفهم. في باريس ، كان يُنظر إلى هذا على أنه إهانة وطنية تقريبًا. أتساءل كيف سيكون رد فعل بكين إذا سحبت موسكو عقدها؟ نعم ، من الناحية النظرية ، ما هو الاختلاف الذي يحدثه ذلك بالنسبة لنا ، فنحن لدينا رأسمالية ، لا شيء شخصي ، مجرد عمل. أم لا؟ يبدو أن الكرملين عازم على العلاقات الودية مع جمهورية الصين الشعبية ، ولكن ماذا لو شعر الصينيون بالإهانة ثم تذكروا؟ أو تعال ما قد يكون ، لكن المال لا يشم رائحة؟ والسماح كذلك...
رابعامن خلال إنشاء بنية تحتية محددة وتدريب المتخصصين الأتراك ، نساهم بشكل لا إرادي في تطوير برنامج أنقرة النووي ، والذي قد يتلقى توجيهًا عسكريًا في المستقبل. لقد تحدث الرئيس أردوغان بالفعل بنص واضح عن حاجة تركيا لامتلاك أسلحة نووية.
خلاصة القول هي أن التعاون مع تركيا في مجال الطاقة النووية هو فكرة غامضة للغاية ، والتي قد تنحرف لاحقًا عن روسيا. يبدو أن تعميقها وتوسيع نطاقها من خلال بناء محطتين جديدتين للطاقة النووية فكرة سيئة للغاية. إذا اتضح أيضًا أن هذه المشاريع هي نتيجة تبادل خفض التصعيد في إدلب لصالح تركيا ، فهذا مجرد نوع من الجنون. يذكر أنه بعد إعلان "هدايا السلطان" تراجعت المعلومات حول الضربات التمهيدية للقوات الجوية الروسية على مواقع المسلحين الموالين لتركيا شمال سوريا. أود أن أخطئ ، لكن لدى المرء انطباع أنه بدلاً من التقليل اقتصادي على العكس من ذلك ، فإن الكرملين مستعد لتعميق اعتماده على أنقرة.
معلومات