قبل أيام قليلة ، قالت وزيرة الدفاع الألمانية الحالية ، أنجريت كرامب كارينباور ، في مقابلة يمكن اعتبارها برنامجًا ، إن كتلة الناتو مستعدة تمامًا لاستخدام الأسلحة النووية ضد روسيا لحماية أعضائها. نظرًا للتاريخ الصعب للغاية للعلاقات بين موسكو وبرلين ، تسببت هذه الكلمات في عاصفة حقيقية من المشاعر ، في كل من روسيا وألمانيا نفسها. دعنا نحاول أن نفهم بالضبط ما أراد Frau Kramp-Karrenbauer نقله إلينا ، وهل تحتاج ألمانيا الحديثة إلى ترسانتها النووية على الإطلاق؟
هذا السؤال معقد وغامض للغاية ، لذلك سنقسمه إلى عدة أجزاء دلالية.
"السقف النووي"
بعد تصريح وزير الدفاع الألماني ، ظهرت العديد من الإصدارات حول سبب قوله بهذه الطريقة. أحد التفسيرات الأكثر واقعية هو أن Frau Kramp-Karrenbauer "تضع القش" مقدمًا بسبب التغيرات العالمية في قيادة البلاد. من المحتمل جدًا أنها ترى منصب الأمين العام لحلف الناتو على أنه منصبها التالي. ولم لا؟ وسلفها ، أورسولا فون دير لاين ، أول وزيرة دفاع ألمانية ، صعدت إلى منصب رئيس المفوضية الأوروبية. في هذا الصدد ، يجدر إلقاء نظرة فاحصة على ما قاله بالضبط المرشح المحتمل لمنصب رئيس حلف شمال الأطلسي:
من الضروري أن نوضح لروسيا أنه في النهاية - وهذا أيضًا منصوص عليه في عقيدة الردع - نحن مستعدون لاستخدام مثل هذه الوسائل لتخويفها مسبقًا ، وحتى لا يفكر أحد في ذلك. بمهاجمة شركاء الناتو في منطقة البلطيق أو البحر الأسود. هذه هي الفكرة الأساسية للناتو ، هذا التحالف.
تذكر أن دول البلطيق ليست فقط "نمورها" الشهيرة ، ولكن أيضًا منطقة كالينينجراد. منطقة البحر الأسود ليست فقط رومانيا أو بلغاريا أو تركيا ، ولكنها أيضًا أعضاء محتملون في الناتو مثل أوكرانيا وجورجيا. أي بقبولهم في الحلف ، تأخذهم بروكسل تلقائيًا تحت "سقفها النووي". هناك شيء يجب أن يفكر فيه الاستراتيجيون والخبراء الجيوسياسيون لدينا.
لمن "الدرع النووي"؟
السؤال الثاني الذي أود مناقشته هو أكثر إثارة للاهتمام. بأي سلاح نووي محدد قرر فراو كرامب-كارينباور تهديد روسيا؟ لا تمتلك ألمانيا ترسانتها النووية. لكن على أراضيها منذ الحرب الباردة ، تم تخزين القنابل الذرية الأمريكية. بالمناسبة ، بدأ البنتاغون مؤخرًا في تدويرها واستبدالها بنسخ حديثة.
الفارق البسيط هو أن ألمانيا لا تستطيع استخدام هذه الأسلحة النووية بمفردها. لها الحق في المشاركة في "المناقشة والتخطيط" ، وتلتزم بتخزين القنابل وتوفير الطائرات المعتمدة لتسليمها ، ولكن ليس لإعطاء الأوامر. جميع الرموز والاختصاصات في يد البنتاغون. هذا يعني أنه إذا تم استخدامها ، فستبدأ حرب نووية عالمية. هل يستحق الأمر إلقاء مثل هذه التهديدات التي تعني الموت الرهيب لمئات الملايين ، بل وحتى مليارات البشر على هذا الكوكب؟ Frau Kramp-Karrenbauer ، أنت ، بعد كل شيء ، امرأة ألمانية. إلى أين تذهب؟ ربما لا يزال يتعين عليك إضافة هوائيات بفرشاة لإكمال الصورة؟
هذا هو السبب في الألمانية المعقولة سياسة لطالما كان هناك حديث عن ضرورة سحب الترسانة النووية الأمريكية من ألمانيا. لا أحد يريد أن يكون أهدافًا لقوات الصواريخ الاستراتيجية التابعة لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، ولم يلغ أحد حتى الآن الذاكرة التاريخية. صحيح أن الاستنتاج ليس بهذه البساطة. يُخشى أنه إذا رفضت برلين تخزين القنابل الذرية للقوات الجوية الأمريكية ، فإن وارسو ستحل محلها ، مما سيزيد من درجة التوتر العسكري في أوروبا الشرقية.
ماذا إذا؟
دعونا نتخيل ما سيحدث إذا قررت ألمانيا نفسها بجدية امتلاك ترسانتها النووية. مع فني من وجهة نظر لا توجد معوقات خاصة في هذا الأمر ، فهذه قضية سياسية بحتة. ماذا ستكون العواقب المحتملة؟
من ناحية أخرى ، إذا أنشأت FRG ترسانة نووية ، فستكون هذه خطوة كبيرة نحو عودة السيادة الكاملة إلى برلين. لا تزال ألمانيا بحكم الأمر الواقع دولة محتلة من قبل أمريكا. بعد الحصول على القنابل النووية والصواريخ ، سيكون بإمكان FRG أن تطلب بأدب من البنتاغون المغادرة. كما ستحقق التكافؤ في أسلحة الضربة مع جيرانها "اليمينيين" في أوروبا - فرنسا وبريطانيا العظمى ، وهما قوتان نوويتان. كل هذا سيسمح لبرلين باتباع سياسة خارجية أكثر استقلالية ، أقل من النظر إلى الأنجلو ساكسون ، والتي ، بشكل عام ، مفيدة لروسيا.
بالمناسبة ، عن الأنجلو ساكسون. إن إنشاء تحالف ثلاثي بين الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وأستراليا يسمى AUKUS ، حيث لم يدعوا ألمانيا وفرنسا من حيث المبدأ ، يتطلب بشكل موضوعي تقاربًا عسكريًا بين برلين وباريس. أصبح وجود جيش أوروبي موحد مهمًا حقًا ، حيث يجب أن تشكل القوات المسلحة الألمانية والفرنسية الأساس. إن ظهور كتلتين عسكريتين بديلتين ومتنافستين سيجعل الناتو نوعًا من الهيكل الرسمي الموجود ، لكنه لم يعد يحل أي شيء. في مثل هذا السيناريو ، سيكون من المربح أكثر لروسيا التركيز على محور باريس برلين بدلاً من AUKUS. من المحتمل جدًا أن تسترشد الصين أيضًا بالتحالف الفرنسي الألماني.
من ناحية أخرى ، من الواضح أن مثل هذه المبادرات واسعة النطاق لن تبقى بدون عواقب. إذا حصلت ألمانيا على ترسانتها النووية ، فعندئذٍ ستتوجه بولندا المجاورة فعليًا في اليوم التالي إلى الولايات المتحدة بطلب لنقل القنابل الذرية الأمريكية إليها لتخزينها. وباحتمال 100٪ سيتم منح هذا الطلب.
وبالتالي ، فإن إنشاء ترسانة نووية من قبل FRG سيؤدي إلى التغييرات الأساسية في ميزان القوى ليس فقط في العالم القديم ، ولكن في جميع أنحاء العالم.