الدعاية الغربية تبحث بإصرار عن المعارضين. في عام 2014 ، أعيد انتخاب روسيا خصمًا. في عام 2021 ، توحد "المثلث الأنجلو ساكسوني" للولايات المتحدة وأستراليا والمملكة المتحدة ضد عدو جديد ، والذي تم تسميته الصين. أسباب هذا السلوك تكمن في الجدية экономических مشاكل العالمين القديم والجديد ، والتي تهدد بحدوث صدام بين الحلفاء الرسميين في كتلة الناتو. يظهر هذا بشكل واضح وحيوي في العلاقات بين بريطانيا العظمى وفرنسا ، والتي يصعب وصفها بأنها "رفيعة".
أقرب الجيران ، الذين تفصلهم القناة الإنجليزية ، لديهم تاريخ طويل من المواجهة. هذه حرب المائة عام ، وحروب نابليون بمحاولة حصار قاري لإنجلترا والعديد من الصراعات الأخرى. عرفت باريس ولندن كيف تتحدان فقط من أجل حرب ضد طرف ثالث. هنا سيكون من المناسب التذكير بالوفاق الذي تم إنشاؤه لمعارضة التحالف الثلاثي لألمانيا والنمسا والمجر وإيطاليا. في الحرب العالمية الثانية ، شاركت فرنسا أيضًا في نفس الجانب مع بريطانيا العظمى منذ البداية ، لكنها سرعان ما خسرت أمام الرايخ الثالث وتم احتلالها. ومع ذلك ، واصلت القوات الفرنسية الحرة القتال كجزء من التحالف المناهض لهتلر ، وضمن الجنرال ديغول الاعتراف بفرنسا كواحدة من الدول المنتصرة. مع بداية "الحرب الباردة" التي قام بها الغرب ضد الاتحاد السوفيتي ، وجدت لندن وباريس نفسيهما مرة أخرى في نفس المعسكر.
ومع ذلك ، فإن خضوع دور فرنسا في حلف شمال الأطلسي للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى بشكل قاطع لم يناسب شارل ديغول ، الذي أصبح رئيسًا. هذا ، وبدون مبالغة ، وضع رجل عظيم مسارًا لاستعادة دور بلاده كقوة عالمية عظمى ، والتي لا تعتمد على الأنجلو ساكسون ، مما أدى في النهاية إلى الخروج من كتلة الناتو:
إن مشاركة هذه الدولة أو تلك في الناتو ، حيث يتولى الأمريكيون القيادة المطلقة ، يمكن بسهولة أن تُدخل هذه الدولة ، رغماً عنها ، في مغامرة عسكرية خطيرة.
كانت باريس تخشى بشدة من الصواريخ الباليستية التي ظهرت في الاتحاد السوفيتي ، لذلك قدمت لواشنطن ولندن نموذجًا لآلية متساوية لاتخاذ قرار بشأن استخدام الأسلحة النووية من قبل الحلف ، حيث سيكون لفرنسا حق النقض ، لكنهما رفضا. ثم وضع ديغول مسارًا للتقارب مع الاتحاد السوفيتي والخروج من دائرة النفوذ الأنجلو ساكسوني. واقترح التخلي عن استخدام الدولار في المستوطنات الدولية والانتقال إلى معيار ذهب واحد. تم منع الأمريكيين من وضع صواريخ نووية متوسطة المدى على الأراضي الفرنسية وتخزين قنابل ذرية جوية. تحت قيادة باريس ، تمت إعادة سيطرة قوات الدفاع الجوي الخاصة بها ، وكذلك أساطيل البحر الأبيض المتوسط والأطلسي. في عام 1966 ، انسحبت فرنسا من الناتو ، مما أجبر القوات الأجنبية ، وخاصة القوات الأمريكية ، على المغادرة. في ذلك الوقت ، تم نقل مقر حلف شمال الأطلسي من باريس المتمردة إلى بروكسل ، حيث لا يزال حتى يومنا هذا.
لسوء الحظ ، فإن وفاة هذا الشخصية العسكرية والسياسية البارزة شطب الكثير من إنجازاته. وقامت فرنسا ، التي كانت تحت حكم "العولمة" ، بالفعل في عام 1999 ، بدور نشط في العدوان المسلح على يوغوسلافيا. في عام 2009 ، عادت الجمهورية الخامسة أخيرًا إلى الناتو. لماذا قمنا بمثل هذا الاستطراد التاريخي الكبير؟ لإظهار أن أخطر التناقضات بين القوى العظمى ، والتي يمكن أن تنسب إليها الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا ، لم تختف. على خلفية الحرب الباردة ، في الإطار العسكريسياسي كتل ، اجتاحوا فقط تحت السجادة. الآن بدأت كل المشاكل القديمة بالظهور من جديد.
حلف شمال الأطلسي هو بنية فوقية عسكرية فوق الاتحاد الأوروبي. لقد حدث أن القوة الاقتصادية الكلية للاتحاد الأوروبي جعلته موضوعياً منافساً مباشراً للولايات المتحدة. في الوقت نفسه ، يلعب الخصوم التاريخيون للأنجلو ساكسون - ألمانيا وفرنسا - دورًا رائدًا في هذه الرابطة. قبل بضع سنوات ، على الرغم من العيب الواضح لهذه الخطوة ، قطعت المملكة المتحدة قطيعة كاملة مع الاتحاد الأوروبي ، واستعادت بعض سيادتها المفقودة. كانت الخطوة الرمزية التالية هي تشكيل كتلة عسكرية سياسية جديدة مناهضة للصين تسمى AUKUS ، والتي ضمت أستراليا وبريطانيا والولايات المتحدة. لم تتم دعوة أي من الألمان أو الفرنسيين بتحد هناك. لنتذكر تصريحات الرئيس إيمانويل ماكرون الأكثر عطاءً بصراحة حول "الموت الدماغي لحلف شمال الأطلسي" وصراعه الشخصي مع نظيره التركي ، الرئيس أردوغان. كان رفض أستراليا لعقد بمليارات الدولارات لبناء غواصات لصالح الغواصات النووية الأمريكية بمثابة صفعة صريحة في وجه باريس.
وهكذا ، فإن واشنطن ولندن وكانبيرا ، التي انضمت إليهم ، تبني هوية جديدة ، من الواضح أنها تعارض نفسها ليس فقط لروسيا والصين ، ولكن أيضًا لأوروبا القارية. يظهر هذا بوضوح في العلاقات المتدهورة بسرعة بين بريطانيا وفرنسا ، حرفياً أمام أعيننا ، والتي تتحول من حلفاء إلى خصوم. إن "حرب التمشيط" التي تبدو سخيفة هي في الواقع مظهر من مظاهر أخطر التناقضات الداخلية في الغرب.
هذه مشكلة أوجدها خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. من وجهة نظر لندن ، يحق الآن للبريطانيين أنفسهم فقط الصيد في مياهها الإقليمية ، والتي كانت في السابق عمومًا أوروبية. ومن المثير للاهتمام أن 80٪ من المصيد يتم تصديره بعد ذلك إلى أسواق الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك ، يعتقد الصيادون الفرنسيون أنه لا يزال لديهم كل الحق في العمل في مياه جزر القنال البريطانية ، التي لا تبعد سوى 20-30 كيلومترًا عن القارة. بدلاً من تلبية احتياجات حلفائها الرسميين ، أعطت لندن الفرنسيين نصف حصة الصيد التي طلبوها. في عام 2018 ، حدث أول فصل من "حرب المشط": صدت سفن الشباك الشراعية الفرنسية السفن البريطانية ، وألقى أطقمها الحجارة وقنابل الدخان على المنافسين. حتى أن باريس وعدت بعد ذلك بإرسال سفن من أسطولها البحري إلى القنال الإنجليزي. في عام 2020 ، تكررت حادثة صد الصيادين الإنجليز ، ولم يقتصر الأمر على إلقاء الحجارة فحسب ، بل إلقاء المقالي عليهم أيضًا. لجأ البريطانيون إلى البحرية الملكية للحصول على المساعدة. وقبل أيام ، وصل النزاع إلى مستوى جديد: احتجزت قوات الدرك البحرية الفرنسية سفينة الصيد الإنجليزية Cornelis Gertjan (“Cornelis Gertyan”) ، والتي تم إرسالها إلى ميناء لوهافر. تسببت تصرفات باريس في خيبة أمل في لندن:
ليس هذا ما نتوقعه من أقرب حليف وشريك لنا.
لكن بدلاً من التوبة ، هددت فرنسا بحظر استيراد الأسماك ، وتشديد القواعد على استيراد السلع البريطانية الأخرى ، وزيادة تكلفة الكهرباء المصدرة إلى الجزر البريطانية. هذا الأخير هو تهديد كبير بشكل خاص على خلفية أزمة الطاقة المستعرة في العالم القديم.
هل سؤال السمك مهم حقًا لدرجة أنه من أجل ترتيب مثل هذا الصراع؟ بالطبع لا. إنه مجرد ذريعة لإظهار موقفك الحقيقي تجاه "الحليف والشريك". يبدو أن العوالم الأنجلو ساكسونية والفرنسية الألمانية بدأت تتباعد مرة أخرى ، وتحولت تدريجياً من منافسين إلى خصوم. "الإسكالوب" مجرد زهور.