هل روسيا قادرة على القيام بعملية عسكرية حقيقية في فنزويلا؟

66

عندما يتعين عليك مقارنة القدرات القتالية للبحرية الأمريكية والبحرية الروسية ، فإن النتائج ، للأسف ، ليست في مصلحتنا. البحرية الأمريكية أكبر بعدة مرات وتتفوق نوعيا على البحرية الروسية ، على الأقل في الجزء السطحي. الأسباب واضحة: الولايات المتحدة هي أغنى قوة عظمى ، وهي بحكم الأمر الواقع "على جزيرة" وبالتالي فهي بحاجة إلى أسطول قوي ضخم وأكبر عدد من مشاة البحرية لإملاء إرادتها على بقية العالم. تعتبر روسيا ، على الرغم من حقيقة أن لديها واحدة من أطول السواحل ، بطريقة ما قوة برية. ولكن ماذا لو كان لا يزال يتعين علينا القتال في البحر أو في مكان بعيد عن البحار؟

لقد تعاملنا بالفعل مع هذه القضية جزئيًا. منطق حول تداعيات الانقلاب العسكري في السودان. يذكر أن وزارة الدفاع الروسية تعتزم الحصول على قاعدة بحرية (PMTO) في بورتسودان. أيضًا ، أظهرت الشركات المحلية الكبيرة اهتمامًا بتطوير رواسب الذهب والنفط في هذا البلد. إذا تخيلنا أن كل هذه الاتفاقيات كانت ستنفذ بالفعل وأن رجال عسكريين مناهضين لروسيا سيصلون إلى السلطة نتيجة للانقلاب ، فإن مثل هذا السيناريو يعني إخفاقًا تامًا. هناك خياران فقط: الخضوع للقدر والرحيل ، أو نسيان الاستثمارات ، أو محاولة دعم النظام الذي أطيح به بالقوة. هذا الأخير يعني الحاجة إلى عملية عسكرية ، وهي مهمة غير تافهة للغاية.



إذا كان الجيش الروسي موجودًا في سوريا بدعوة من السلطات الرسمية في البلاد ، فعندئذ في حالة حدوث انقلاب ناجح بقيادة جيش مناهض لروسيا ، سيتحول السودان بأكمله إلى منطقة معادية. لم يتم توفير قواعد جوية وبحرية إجباريًا لك ، ولكن بدلاً من ذلك - مقاومة مسلحة منظمة. كما أشرنا بالفعل ، من أجل حل مثل هذه المشكلة مع الاستيلاء على رأس جسر على ساحل معاد ، هناك حاجة إلى سفن هبوط عالمية (UDC) ، ويفضل أن تعمل بدعم من جناح الطيران القائم على حاملات الطائرات. لن تربح الكثير مع كاليبر وحده ، وكم منهم يمكن أن يركز على مسرح العمليات هذا بالذات دون المساومة على القدرة الدفاعية في مناطق أخرى؟ بالمناسبة ، ألن يكون من الرائع ضرب صواريخ كروز باهظة الثمن ، على سبيل المثال ، على بطارية من قذائف الهاون في مكان ما على الساحل أو أهداف أخرى من نفس الترتيب والتي لا تزال بحاجة إلى قمعها؟

بشكل عام ، كل هذا صعب للغاية من الناحية العملية ، حتى ضد بلد أفريقي فقير. وهذا بشرط أن يقع سرب البحر الأبيض المتوسط ​​على مقربة نسبية وهناك قاعدة جوية في حميميم. الآن دعونا نعقد المهمة. تخيل أن انقلاباً وقع في فنزويلا الصديقة ، حيث تم بالفعل استثمار مليارات الدولارات من الاستثمارات الروسية. الرئيس المخلوع نيكولاس مادورو يختبئ في مكان ما ويطلب من موسكو المساعدة. ماذا أفعل؟

السؤال صعب للغاية. المشكلة هي أن قدرة روسيا على القتال في مثل هذا المسرح البعيد للعمليات محدودة للغاية. من الممكن ، بالطبع ، إرسال عدد معين من مقاتلي الشركات العسكرية الخاصة للحماية الشخصية لزعيم بلد صديق حتى لا "يحل" شعبه ، لكن هذا لن يحل أي شيء بمفرده.

في الواقع ، نحن نواجه الحاجة إلى المشاركة في بعض التناظرية لحرب فوكلاند ، لكن إمكانياتنا الحقيقية أقل من تلك التي كانت في بريطانيا العظمى في ذلك الوقت. لدينا TAVRK "الأدميرال كوزنتسوف" الوحيد لدينا في حالة إصلاح دائم. كلا من UDCs الواعدة ، إيفان روجوف وميتروفان موسكالينكو ، لا يزالان في المرحلة الأولى من البناء. يمكن حساب السفن السطحية الكبيرة القادرة على العمل في منطقة البحر البعيدة على الأصابع. على عكس البريطانيين ، لن يزودنا أحد بقاعدة جوية جاهزة ، كما فعل الأمريكيون من أجلهم. ماذا أفعل؟ جمع كل ما يمكن أن يبقى بطريقة أو بأخرى على الماء ، وتحميل المركبات العسكرية والمدرعات وإرسالها إلى أمريكا الجنوبية؟ سيكون من الجيد أن تقدم كوبا المساعدة وتكون قادرة على العمل كقاعدة شحن. وإذا لم يكن كذلك؟

اتضح أنه سيكون من الضروري التقاط بعض الجسر. بالمناسبة ، حصلت كاراكاس على صواريخ صينية متوسطة المدى مضادة للسفن YJ-82 (Yingji-82 ، تسمية التصدير - C-802) ، والتي في حالة حدوث انقلاب يمكن أن تنقلب ضد الأسطول الروسي ، والصواريخ المضادة للسفن Kh-30 الصواريخ.

ها هي المشكلة من فضلك. بدون الطيران القائم على الناقل وبدون طائرة أواكس ، التي تفترض وجود حاملة طائرات خاصة بها ، من الضروري ضرب كل هذا وتحييده بطريقة أو بأخرى. كيف وماذا سنجري الاستطلاع ونوفر البيانات التشغيلية لتحديد الهدف لعيارنا الرائع والعقيق والزركون الواعد؟ بالمناسبة ، تمتلك فنزويلا واحدًا من أقوى أنظمة الدفاع الجوي متعددة الطبقات ، بما في ذلك أنظمة الدفاع الجوي S-300VM و Buk-M2E و Pechora-2M و ZU-23. هيا ، أعضاء "طائفة معارضي حاملات الطائرات" ، أخبرونا عن مدى عدم جدوى هذه السفن ، وفي نفس الوقت اشرح كيف تخطط لحل المهمة "بطرق أخرى". ما ، صاروخ نووي باباهنيم ، والذي يعتبر في بعض الدوائر تقريبًا علاجًا عالميًا؟

إذن ، ربما ، فنزويلا هذه لا تفيدنا؟ دعوهم يتعاملون مع مشاكلهم الخاصة ... لم نعد مادورو بأي شيء ، أليس كذلك؟ واستثمارات بمليارات الدولارات ، حسناً ، محترقة ومحترقة ، ما هو هناك ... ليست المرة الأولى.

أم أن وزارة الدفاع الروسية ستواجه مثل هذه المهمة؟ وبعد ذلك سيتعين حلها بطريقة ما؟ حسنًا ، إذن نحن بحاجة إلى البدء في بناء بحرية حديثة متوازنة. لا مكان لبناء حاملات الطائرات؟ دعونا نطلبها في الصين ، لقد حصلوا بالفعل على تعليق التثبيت وفقًا للمشاريع السوفيتية الحديثة. سوف نصنع ونركب محطة الطاقة النووية بأنفسنا. سوف يتحول بشكل أسرع وأرخص من انتظار تحرير الأسهم في Sevmash. دعونا لا نزال نصنع طائرتنا الخاصة ذات الإقلاع القصير والهبوط العمودي (SKVVP) على أساس Yak-141. بعد ذلك سنتمكن من تحميلها على سفن حاويات كبيرة ونقلها إلى مسرح عمليات بعيد ، إلى نفس شواطئ كوبا أو فنزويلا. دعونا ننتج عددًا كافيًا من أنظمة الصواريخ Caliber-K (Club-K) التي يمكن تثبيتها على سفن الحاويات المعبأة والسفن المدنية الأخرى. هذا سيجعل من الممكن زيادة عدد حاملات أسلحة الضربة بسرعة.

ستسمح مثل هذه الإجراءات لوزارة الدفاع الروسية بتوسيع قدراتها لإجراء عمليات عسكرية واسعة النطاق حتى في مسرح عمليات بعيد للغاية ، وهو الأمر الذي لا يمكن أن نحلم به إلا الآن.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

66 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -3
    30 أكتوبر 2021 15:55
    هل روسيا قادرة على القيام بعملية عسكرية حقيقية في فنزويلا؟

    - لا ... - غير قادر ... - المؤلف نفسه يقول هذا ... - من غيره اليوم يمكنه "إحداث بعض الضجيج" (من روسيا) - إذن هذه شركة PMC ؛ لكنها لا معنى لها ...
    - روسيا في سوريا ، منذ ما يقرب من 7 سنوات ، لم تتمكن من الاستقرار بشكل صحيح ... - ما هو نوع فنزويلا هناك ...
    - كان البلاشفة هم من يستطيعون حل مثل هذه القضايا بسهولة ... - كان لدى الاتحاد السوفياتي قواعد عسكرية في آسيا وكوبا وأفريقيا. وما إلى ذلك ... - ولم يطلب الاتحاد السوفياتي الإذن - لا من أوروبا الغربية ولا من أمريكا - هل من الممكن له إنشاء قواعد عسكرية هناك ... أم لا ... - نعم ، وكان الاتحاد السوفيتي أيضًا "المشكلون" ... - وفي مصر وأفريقيا ... - لكن ذلك لم يكن يعني شيئًا ... - على أي حال - كانت هناك حركة مستمرة للمستشارين العسكريين الروس ، والممثلين العسكريين السوفيات في جميع أنحاء العالم .. - واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - حاولوا "عدم الأذى" .. - في أي مكان ... ولا أحد ...
    - واليوم ... - يحاولون "إيذاء روسيا" ... - كل شيء ... وفي كل مكان
    1. -3
      30 أكتوبر 2021 20:03
      نعم ، وكان لدى الاتحاد السوفيتي "مشاغبون" ... - في كل من مصر وإفريقيا ... - لكن ذلك لم يكن يعني شيئًا ... - على أي حال - كانت هناك حركة مستمرة للمستشارين العسكريين الروس ، والممثلين العسكريين السوفيت في جميع أركان العالم .. - والاتحاد السوفياتي - حاول "عدم الأذى" ... - في أي مكان ... ولا أحد ...

      كان chOtkaya dvizhuha خاصة في أفغانستان. "لكن هذا لا يعني شيئًا ..."
      "حاولنا ألا نؤذي".

      https://vsebasni.ru/krylov/lev-i-komar.html
    2. 0
      31 أكتوبر 2021 22:59
      إن الانتصار العسكري في أوكرانيا سيسفك الكثير من الدماء.
      نحن بحاجة إلى تشكيل حكومة عادية.
      كل شيء يذهب إلى هذا. لكن يجب محاكمة زيلينسكي وشركاه.
      1. 0
        4 نوفمبر 2021 22:04
        لماذا القاضي زيلينسكي؟ إنه ليس سياسياً مستقلاً ، لكن هذا واضح. أنه يدلي بكل التصريحات تحت السيطرة والإملاء. استقلاليته 30٪. سوف تدين أيضًا طباخه ومصفف شعره. مهرجون مثلك يعرضون إدانته. هل أنت خائف من إدانة آفاكوف وتورتشينوف؟ ضعيف؟....
        1. 0
          4 نوفمبر 2021 22:15
          Beleny وجبة دسمة للعطلة؟ بلطجي
          1. 0
            4 نوفمبر 2021 22:39
            اي عطلة هناك أشخاص يديرون السياسة بالفعل ويديرون العمليات في أوكرانيا. ولن تحكم عليهم؟ وقرروا إدانة المهرج ...
            1. 0
              4 نوفمبر 2021 22:45
              لكن يجب محاكمة زيلينسكي وشركاه.

              ما هي "كو" التي تعرفها؟
              يمكنك إضافة أي شخص تريد إلى القائمة. بلطجي
              اليوم ليس مهرجًا ، لكنه رئيس.

              ليس مصاصة ، ولكن رئيس ...

              في زيلينسكي

              كرئيس ، يجب أن يحكم عليك.
              جنبا إلى جنب مع شركة الدخلاء.
              1. 0
                4 نوفمبر 2021 22:47
                كلمات فارغة. جاء لا أحد سيحكم عليه ، لأزمة جاهزة في أوكرانيا والمجتمع الأوكراني.
                1. 0
                  4 نوفمبر 2021 22:49
                  هذا رأيي. وكيف سينتهي كل شيء - سنرى.
                  ليس بعد المساء. Adyos.
    3. 0
      4 يناير 2022 22:02
      الأكاذيب كاملة. لم يبق شيء للأسد ، ثم جاءت روسيا ، وكانت هذه نهاية دولة الإرهابيين الإسلامية. لم يكن الأسد هو من غادر ، بل كان أوباما.
  2. 0
    30 أكتوبر 2021 16:24
    لم أقرأه حتى ، لكنني سأجيب ، لم تعد روسيا قادرة على أي شيء في أي مكان ... اعتقد حوالي 800 ألف من سكان LDNR أن روسيا لا تتخلى عن شعبها ، واندفعت للحصول على الجنسية الروسية ، وبصقنا في وجوههم عندما اقتحمت عصابات بانديرا المنطقة المحايدة ذات يوم واستولت على قرية مدمرة يسكنها حوالي 180 نسمة ، من بينهم 37 شخصًا يحملون الجنسية الروسية وجوازات السفر ، ويتم الآن الضغط عليهم في الأقبية بتهمة الخيانة خياطتها عليهم من قبل "nenko" ... بالنسبة لي ، على عكس وزارة الخارجية ، إلخ. السلطات ، إنه عار على بلدنا ، على "الضامن" ، الذي يتجاهل بجبان ما يحدث في أوكرانيا ويبتعد عنه.
    1. +2
      30 أكتوبر 2021 19:10
      اقتباس: عيد الحب
      أنا ، على عكس وزارة الخارجية والسلطات الأخرى ، أشعر بالخجل من بلدنا ، من "الضامن" ، الذي يتجاهل بجبان ما يحدث في أوكرانيا ويبتعد عنه.

      عزيزي فالنتاين ، لا أعرف اسمك الحقيقي ، أريد أن ألفت انتباهك إلى حقيقة أنك ترتكب أخطاء نموذجية للأشخاص الذين اعتادوا الكتابة من اليمين إلى اليسار (ترتيب الفواصل). هذه ليست المرة الأولى التي أسألك فيها كثيرًا جدًا ، تخجل من وطنك الحقيقي. يضحك
      1. 0
        30 أكتوبر 2021 20:14
        لا أعرف اسمك الحقيقي ، أريد أن ألفت انتباهك ، فأنت ترتكب أخطاء نموذجية للأشخاص الذين اعتادوا الكتابة من اليمين إلى اليسار

        "حقًا" في هذا السياق مكتوب بشرطة.
        بعد "الناس" - ضع فاصلة.

        يجب أن يكون المعلم نفسه لا تشوبه شائبة.
        1. +1
          30 أكتوبر 2021 20:49
          بالتأكيد سأأخذ في الاعتبار ملاحظتك وسأكون أكثر انتباهاً ، شكرًا لك. نعم فعلا
        2. -1
          30 أكتوبر 2021 22:13
          أي الدول تكتب من اليمين إلى اليسار؟
          1. تم حذف التعليق.
        3. 0
          31 أكتوبر 2021 05:41
          نعم ، إنه لا يعرف حتى كتابةً ما هي "ظروف العمل" ، وهناك ، لتعليم الآخرين.
          1. 0
            31 أكتوبر 2021 09:47
            عيد الحب، وماذا في ذلك ظروف أجبرتك عيب عليك وطنك

            لقد تجنبت الإجابة على هذا السؤال في المرة الأخيرة.

            اقتباس من isofat
            عزيزي ، فك شفرات اللوم على دولتنا ، لماذا تخجلون من ذلك؟ ومن لدينا مسلوقة؟ كن لطيفًا لإخبار الجمهور بنسختك.

            هل لا يزال بإمكانك حشد الشجاعة؟ أنت لست أول مرة تتوب وتخجل من وطنك. حزين

            PS وماذا في كتابة "ظروف العمل"؟ وماذا لا اعرف بعد؟ طلب

            اقتباس: عيد الحب
            نعم ، إنه لا يعرف حتى كتابةً ما هي "ظروف العمل" ...
            1. +2
              31 أكتوبر 2021 10:26
              اقتباس من isofat
              عزيزي ، فك شفرات اللوم على دولتنا ، لماذا تخجلون من ذلك؟

              يكمن خطأها فقط في حقيقة أننا نملأ الطين باستمرار ، حتى هؤلاء "العمالقة" مثل البلطيين وغير المكتملون يبصقون في وجههم ، ويتهمونها باستمرار بما لم تفعله ، ونحن فقط نمسح أنفسنا بإذلال و يصرخ بفرح ، ينحني أكثر فأكثر ويعبر عن "مخاوف" الصين التالية.

              اقتباس من isofat
              نادم

              - لم أتوب أبدًا من قبل أحد ، وعشت وعملت حياتي بكرامة في الشمال الأحمر ، والآن أحصل على معاش تقاعدي مستحق.
              1. -1
                31 أكتوبر 2021 15:55
                اقتباس: عيد الحب
                ذنبها الوحيد هو أننا ... نحن فقط نمسح أنفسنا بمهانة ونصرخ بفرح ...

                عيد الحب، أنت تكذب. ليس خطأ روسيا أنك لا تحب وسائلها الدبلوماسية. وتصرفاتك تقول إنه لا يمكنك الانتظار حتى تشن الحرب في أسرع وقت ممكن. حزين

                PS يبقى فقط معرفة ما إذا كنت تفعل ذلك عمدا أو بدافع الغباء. ابتسامة
                1. 0
                  31 أكتوبر 2021 17:30
                  تشبه هذه "الوسائل الدبلوماسية" الجبن عندما يموت الشعب الروسي في نهر دونباس ، وتشن الولايات المتحدة أكثر من 50 حربًا في العالم في سنوات ما بعد الحرب ، وتتمركز قواتها في ما يقرب من 130 دولة في العالم بشكل أو بآخر ، وفي ملاحظتك الأخيرة تبدو مثل رجل صغير حقير ..... لا يمكنك الإجابة ، أنت لست مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي.
                  1. -1
                    31 أكتوبر 2021 18:42
                    إذن أنت تفعل شيئًا مختلفًا تمامًا "صديق" ، تهاجم روسيا وتشوه سمعتها.

                    الروس والأوكرانيون شعب واحد وأنتم مستعجلون لبدء حرب أهلية. ابتسامة
            2. +1
              31 أكتوبر 2021 10:29
              اقتباس من isofat
              وماذا في كتابة "ظروف العمل"؟

              اشترِ "كتابًا تمهيديًا" ، حيث يشير كل شيء هناك إلى أن دور الكلام ، الذي يشير إلى ظروف الإجراءات أو الأوقات أو الأماكن ، وما إلى ذلك ، يتم إجراؤه دائمًا في فواصل. .... "- وبعد الفاصلة ، هذه هي" ظروف العمل ".
              1. -2
                31 أكتوبر 2021 13:58
                عيد الحب، في تعليقك ، أخطأت في شيء ما أو تريد تبرير علامات الترقيم "المجانية".

                لقد لاحظت من قبل أنك تخجل من وطنك في كل مرة تقريباً في التعليقات ، هذا ليس طبيعياً.

                PS فقط في حالة ، أنا أنكر الحياة الطبيعية ، ولا أؤكد الجنون - الشذوذ. ابتسامة
        4. -1
          31 أكتوبر 2021 08:56
          ! وسيم
          1. -1
            31 أكتوبر 2021 09:52
            شكرا سيريل.
            1. تم حذف التعليق.
              1. تم حذف التعليق.
              2. تم حذف التعليق.
                1. تم حذف التعليق.
                  1. تم حذف التعليق.
      2. +1
        31 أكتوبر 2021 05:53
        أنا أيضًا لا أعرف ما هو اسمك الحقيقي ، وأنت تلعب "الكشافة" مع أجهزة النقر هنا ، و Valentine هو اسمي الذي أُعطي لي عند الولادة ... لا أعرف أي نوع من القبيلة أنت ، لكني أنا متأكد من أنك لم تخجل من الرئيس الكحولي يلتسين أيضًا. وبشأن علامات الترقيم التي تسبح فيها كثيرًا ، أفعل ذلك بالطريقة التي أريد أن أعبر بها عن أفكاري من خلال تحويلات الكلام ، ولا شيء المزيد ، لذا خذ الدورة التدريبية "حسابية" مرة أخرى.
        1. 0
          31 أكتوبر 2021 13:16
          عيد الحب، أنا سعيد لأن "المعجبين" اجتمعوا هنا في هذا المنشور! لم يكن علي أن أبذل الكثير من الجهد. سيء للغاية لم يأت الجميع. ربما كنت مخطئًا في تنبؤاتي ، فهناك عدد أقل منكم مما أعتقد.

          لن أنتظر المهنئين المتأخرين ، سأنتهز هذه الفرصة لأقول الآن:

          - أصدقائي ، أنا لا أخجل من وطني الأم! أنا فخور ببلدي الأم! حب نعم فعلا
          1. +2
            31 أكتوبر 2021 17:40
            ظهر وطنك ، إسرائيل ، في عام 1948 فقط بقرار صائب من جوزيف فيساريونوفيتش ستالين ، لذا يمكنك أن تفخر به ، ولم يعد لديك "أصحاب السعادة" بعد الآن ، ولا تكن وقحًا معهم مثل أشرار السياج .
            1. -1
              31 أكتوبر 2021 18:30
              أقتبس أول تعليق صادفته ، وأخذته أقصر:

              اقتباس: عيد الحب
              أتفق معك ، كان من الممكن تأجيل ذلك ، وإلا "أطلقوا النار على أقدامهم" ، والرائحة الكريهة أكثر من الانتخابات في أمريكا.

              أرى أنه لا يمكنك تذكر "نسيت" كيفية وضع علامات الترقيم. يضحك
          2. -2
            31 أكتوبر 2021 22:38
            - أصدقائي ، أنا لا أخجل من وطني الأم! أنا فخور ببلدي الأم!

            إنه لأمر مؤسف أن الوطن الأم ليس جيدًا بالنسبة لك :)
            1. -1
              31 أكتوبر 2021 23:06
              وماذا في ذلك؟ من المهم بالنسبة لي أن أحصل عليها.
      3. 0
        12 يناير 2022 21:39
        يجب أن تكون مدرسًا
    2. +1
      4 يناير 2022 22:06
      الكذب ، فالنتين (فالنتين) ، لا تكذب. إذا كان سكان LDNR يرغبون في العيش في روسيا ، فقد تم ضمهم بالفعل ، مثل شبه جزيرة القرم. فقط في عام 1991 ، صوّت 90٪ من سكان LDNR للانفصال عن روسيا ، وفي شبه جزيرة القرم 50٪ فقط. بمرور الوقت ، غيرت رأيها ، وأصبح نصف السكان لروسيا. فقط في شبه جزيرة القرم تبين أنها وصلت إلى 100٪ ، وفي LDNR أكثر بقليل من 50. والنصف الآخر سوف يسمم الآبار ويفجر الجسور في روسيا؟ نعم ، في FIG أنت مطلوب هنا.
  3. -2
    30 أكتوبر 2021 16:47
    قادر .. حيث توجد مصالح "الأقلية غير الموجودة" وحيث سيسمحون لهم بالدخول. مستعمرة المواد الخام .. صرخ بوتين في منتدى فالداي بأعلى صوته - أنا ملكي! بورجوا! حسنًا ، وغير ذلك اللآلئ.
    1. +3
      30 أكتوبر 2021 19:37
      كم عددكم؟
  4. +2
    30 أكتوبر 2021 18:21
    لنا في السودان - براز واكتب وابصق من بعيد
  5. 0
    30 أكتوبر 2021 18:36
    وماذا في ذلك؟ لست قادرا.
    لذا فإن الصينيين غير قادرين ، لكنهم استثمروا أيضًا في فنزويلا. نعم ، وجميع أنواع الجيران - البرازيليين والأرجنتينيين أيضًا

    حاملات الطائرات جيدة بالطبع ، لكنها ثانوية. الاقتصاد الأساسي.
    عندها سيكون هناك مجموعة من المطارات في البلاد ، وطيران إقليمي غير مكلف ، وممرات متطورة ، والعديد من المصانع العاملة الجديدة ، والمستشفيات ، والمدارس ، والمدارس المهنية ، ... ثم ستظهر حاملات الطائرات كما لو كانت لوحدها ... .
    1. +2
      31 أكتوبر 2021 07:49
      وماذا في ذلك؟ لست قادرا.
      لذا فإن الصينيين غير قادرين ، لكنهم استثمروا أيضًا في فنزويلا. نعم ، وجميع أنواع الجيران - البرازيليين والأرجنتينيين أيضًا

      ربما يمكن للصينيين ، إذا أرادوا ذلك.
      1. 0
        31 أكتوبر 2021 10:35
        لفضح الصين وإرسال ما لا يقل عن نصف أسطول لنصف العالم ، لتتأرجح على عتبة أومريكي ؟؟؟

        لا يوجد حمقى في الصين ، IMHO.
        وخلال الأزمة الأخيرة - لم يكتب الإعلام أن الصين أرسلت شيئًا لدعمها ...
  6. 0
    30 أكتوبر 2021 18:53
    Hospidya ، أعطه حاملة طائرات بالفعل ... حتى اثنتين.
    1. 0
      31 أكتوبر 2021 07:35
      لقد لاحظت منذ فترة طويلة أن إما أعداءها ، الذين يستفيدون من وجود الدولة داخل حدودها وعدم الزحف إلى أي مكان ، يعارضون ظهور حاملات الطائرات في روسيا ، أو .. جراد البحر.
      1. +1
        31 أكتوبر 2021 11:31
        أو الواقعيين الذين يدركون أنه إذا أخذت الكثير ، يمكنك تمزيق السرة ؛)
        أي نوع من غزو فنزويلا الذي تتحدثون عنه ، أيها الرفاق ، فقدتم عقلكم ... لا يمكنكم اللعب على جهاز كمبيوتر ... لا تستحق فنزويلا باستثمار المليارات الغزو العسكري لروسيا وتضحياتها. جنود.
        هذا يعني أنك إما شخص لديه وعي ذاتي بأن تلميذ في المدرسة يلعب الألعاب على الكمبيوتر ، أو ، كما تضعه في اتجاه خصومك ، السرطان :)
  7. +2
    30 أكتوبر 2021 22:02
    بعد الأحداث الأخيرة في دونباس ورد فعل نزلاء الكرملين على أسر بانديرا للمواطنين الروس ، الآن بالكاد يصدق أي شخص لاعب geochess
  8. +1
    30 أكتوبر 2021 22:47
    لا أنصح مني .... لا أنصح! أنا لا أوصي به!
  9. -2
    31 أكتوبر 2021 00:05
    التخيلات غير القابلة للتحقيق للسيد Marzhetsky ساذجة ومضحكة كما هو الحال دائمًا. شكرا لك على خلق مزاج جيد قبل النوم! خير
    1. -2
      31 أكتوبر 2021 00:44
      وافقت الحكومة الإسرائيلية على اقتراح وزير السياحة كونستانتين (يويل) رازفوزوف بالسماح للسائحين الروس بالتطعيم بلقاح سبوتنيك V إلى إسرائيل اعتبارًا من 15 نوفمبر. نوقش هذا الموضوع في اجتماع عقد مؤخرا بين رئيس الوزراء الإسرائيلي نفتالي بينيت والرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

      لقد ولدنا لنجعل قصة خيالية حقيقة ... نعم فعلا
    2. 0
      31 أكتوبر 2021 00:50
      بالتأكيد! لماذا تكتب هراء بهذا الثبات؟ ؛) إذا أطيح بالحكومة في فنزويلا ، فقد فات الأوان للاستعجال! كم عليك أن تلعب دور الأحمق؟ إذا كانت هناك فرصة للمساعدة في الاحتفاظ بالسلطة الشرعية ، فيجب أن يتم ذلك مقدمًا ، ولا حاجة إلى حاملة طائرات غبية هناك! UDC؟ لا يضر ، لكن من الجيد أيضًا الاستغناء عنه. هناك سيتعين عليك التصرف بسرعة وبشكل استباقي ، وستذهب UDC إلى هناك لمدة شهر! ليست هناك حاجة للهبوط على ساحل خارجي ، فسيكون هناك ميناء بحري ومطار ... والأخير ، علاوة على ذلك ، أكثر أهمية بكثير. وعندما لا يتبقى شيء فلا فائدة من التسلق! فنزويلا ليست أحمق!
      1. -1
        31 أكتوبر 2021 07:36
        من يكتب هراءًا هنا لا يزال سؤالًا كبيرًا.
        1. 0
          31 أكتوبر 2021 11:32
          سؤال لك؟
      2. -1
        31 أكتوبر 2021 08:45
        إذا أطيح بالحكومة في فنزويلا ، فقد فات الأوان للاستعجال! كم عليك أن تلعب دور الأحمق؟

        في أوكرانيا ، كنا نلعب دور الأحمق لمدة 7 سنوات. متى بدأت الحرب في سوريا ومتى دخلت روسيا؟

        إذا كانت هناك فرصة للمساعدة في الاحتفاظ بالسلطة الشرعية ، فيجب أن يتم ذلك مقدمًا ، ولا حاجة إلى حاملة طائرات غبية هناك!

        حسنا يضحك بالمناسبة ، عن حاملة الطائرات الغبية. حاملة الطائرات هي مجرد مطار عائم. بإعلانك أنها غبية ، فإنك تسمي المقاتلات والمروحيات وطائرات أواكس الغبية.

        UDC؟ لا يضر ، لكن من الجيد أيضًا الاستغناء عنه. هناك سيتعين عليك التصرف بسرعة وبشكل استباقي ، وستذهب UDC إلى هناك لمدة شهر!

        كم أنت ذكي. انظر أعلاه من أجل الكفاءة.

        ليست هناك حاجة للهبوط على ساحل خارجي ، فسيكون هناك ميناء بحري ومطار ... والأخير ، علاوة على ذلك ، أكثر أهمية بكثير.

        حسنًا ، أخبرني كيف ستؤدي هذه المهمة بدون UDC في مواجهة الرد المضاد للطيران والدفاع الجوي. وحتى أكثر من ذلك بدون حاملة طائرات غبية غير ضرورية. خطوة بخطوة.

        وعندما لا يتبقى شيء فلا فائدة من التسلق! فنزويلا ليست أحمق!

        تعليق مدروس رائع. أحسنت!
        1. +1
          31 أكتوبر 2021 11:20
          أنا ، على عكس ما كنت ، كنت ضابط غواصة في الماضي ، ثم مهندسًا رائدًا في TNIIS ، التي زودت تبليسي وريغا بأنظمة الحرب الإلكترونية (Sozvezdie-BR ، والتي أصبحت فيما بعد كوزنتسوف وفارياج / لياونينغ ، فقط 870 كيلومترًا من الكابلات الخاصة بنا كانت وضعت هناك) ، لذلك أتحدث عن الأشياء الحقيقية ، وليس الخيول الكروية في الفراغ ...

          سأجيب بالترتيب:

          في أوكرانيا ، كنا نلعب دور الأحمق لمدة 7 سنوات. متى بدأت الحرب في سوريا ومتى دخلت روسيا؟

          أوكرانيا قريبة ، أو هل تقترح أيضًا دفع حاملة طائرات إلى السهوب ؛) ويتم تحديد الإجراءات في Durkain بنسبة 99,999،35٪ وليس من خلال إمكانات عمليات الجيش (الأسطول ليس هناك حاجة في الواقع هناك على الإطلاق!) ، ولكن من خلال لحظات سياسية واقتصادية ، وترميم وصيانة بلد رقم XNUMX مليونًا ، وعقوبات ، وكل ذلك من أجل ماذا؟

          سوريا - نعم ، قصة أخرى ، كانت خسارة عائلة ميسترال غير الناجحة كبيرة بالنسبة لها. من المحتمل أن يكونوا قد لعبوا دورًا إيجابيًا ، على الرغم من أننا إذا اشترينا 10 ناقلات سائبة مقابل سعر ميسترال ، في هذه الحالة سنحصل على المزيد! لكن من الناحية العملية ، تمكنوا حتى من أقل من ذلك بكثير ؛)) ولكن حتى في سوريا ، لم يكن علينا الهبوط على ساحل معاد والاستيلاء على موطئ قدم. سافرنا بهدوء إلى حميميم ونزلنا بهدوء في طرطوس ... استعدنا لمدة شهر ، ثم بدأنا الجهاد ضد الجهاديين.

          بالمناسبة ، عن حاملة الطائرات الغبية. حاملة الطائرات هي مجرد مطار عائم. بإعلانك أنها غبية ، فإنك تسمي المقاتلات والمروحيات وطائرات أواكس الغبية.

          حاملة طائرات - للأشخاص الذين يفهمون الواقع بطريقة مبسطة للغاية ، نعم ، هذا "مطار عائم". وكان لدينا مثل هذا "العائم" - Kuzya. سألتزم الصمت بشأن تكلفة مشاركة هذا الحوض. وكم تكلفة الصيانة والمعدات - أعتقد أنه ليس من الضروري تحديد ذلك؟ أنا لا أتحدث عن بنائه ، عن حقيقة عدم وجود أواكس فيه على الإطلاق. بشكل عام ، لدينا أواكس ، نظريًا ، لكن طائرة A-100 الحديثة ، في الواقع ، ليست كذلك. لكن A-100 في سوريا من حميميم ستعطي ترتيبًا أكبر من أحدث Hokkai ، في حين أن تكلفة ساعة التشغيل أقل من حيث الحجم! أنا صامت بشكل عام عن المقاتلات من حاملة الطائرات ... هذا إجراء ضروري ومقارنتها بالآلات "العادية" ليست الخطوة الأذكى.

          حسنًا ، أخبرني كيف ستؤدي هذه المهمة بدون UDC في مواجهة الرد المضاد للطيران والدفاع الجوي. وحتى أكثر من ذلك بدون حاملة طائرات غبية غير ضرورية. خطوة بخطوة.

          لقد هبطنا بشكل مثالي ، دون أي UDC ، في سوريا. وبدون أي UDC ، سنتعامل بشكل مثالي مع Durkaina ، سواء كان قرارًا سياسيًا - لا توجد مشاكل عسكرية هناك على الإطلاق!
          ليس الأمر أن UDCs ليست ضرورية - هناك حاجة فقط إليها ويتم بناؤها ... وحتى حاملة الطائرات ستكون مفيدة من الناحية النظرية ... لكنك تحتاج إلى امتلاك عقول لفهم نسبة التكلفة / الكفاءة! عندما لم تكن هناك أنظمة دفاع صاروخي ذات نصف قطر كبير ، وغواصات نووية ، وصواريخ قوية مضادة للسفن وأشياء أخرى ، نعم ، بالنسبة للدول "الجزرية" ، لم يكن هناك بديل ، ولا يزال في كثير من الحالات!
          لكن روسيا ليست الولايات المتحدة الأمريكية (فرنسا وبريطانيا العظمى لديهما في الواقع نفس الأشياء العائمة مثل Kuzey وأنا) ، فليس من المنطقي على الإطلاق أن ننفق أموالًا ضخمة على AUG! ولا أحد يقدمها لنا مجانًا!
          1. 0
            31 أكتوبر 2021 19:18
            أنت لست ضابطًا في البحرية ، فعلى الأرجح أنك رأيت البحر فقط في الصور ومن الشاطئ ، فأنت بالابول عادي.
    3. -2
      31 أكتوبر 2021 07:52
      نعم ، من أجل لا شيء ، داعية أوكراني-أمريكي-إسرائيلي.
  10. +3
    31 أكتوبر 2021 03:32
    لم نعد مادورو بأي شيء ، أليس كذلك؟ واستثمارات بمليارات الدولارات ، حسناً ، محترقة ومحترقة ، ما هو هناك ... ليست المرة الأولى.

    روسيا ذات "النوايا الحسنة" شطبت عشرات المليارات من الدولارات للدول المدينة ولم تتم مقاضاة أي شخص. لماذا ، من أجل عدة مليارات من الدولارات التي سرقها بعض المحتالين من روسيا - أليجارش والذين استثمروها في مشاريع محفوفة بالمخاطر في فنزويلا ، يتعين علينا بناء حاملة طائرات وزوج من UDCs مقابل 15-20 مليار دولار ، لعدد قليل مليار دولار لتشكيل جناح جوي وإرسالهم "للذبح" مع الآلاف من مشاة البحرية والبحارة؟
    يستحق كل هذا العناء؟
    ودع الأيجار يستأجرون شركات الأمن الخاصة مقابل أموالهم (المسروقة) ، وتسليحهم على نفقتهم الخاصة و "حماية" أعمالهم.
  11. +1
    31 أكتوبر 2021 07:45
    اقتباس: العاصفة -2019
    لماذا ، من أجل عدة مليارات من الدولارات التي سرقها بعض المحتالين من روسيا - أليجارش والذين استثمروها في مشاريع محفوفة بالمخاطر للغاية في فنزويلا ، يتعين علينا بناء حاملة طائرات وزوج من UDCs مقابل 15-20 مليار دولار ، لعدد قليل مليار دولار لتشكيل جناح جوي وإرسالهم "للذبح" مع الآلاف من مشاة البحرية والبحارة؟
    يستحق كل هذا العناء؟

    لماذا تحتاج البحرية الروسية إلى حاملات الطائرات ، لقد وصفت بالفعل في عشرات المقالات حول هذا الموضوع ، بأكبر قدر ممكن من التفاصيل: الدفاع الجوي KUG ، والحرب المضادة للغواصات ، وما إلى ذلك. بدون حاملات الطائرات ، لا يمكن لأسطولنا معارضة أي شيء أمام AUG للبحرية الأمريكية ، للأسف.
    يتعامل الأخيران مع الجوانب المتعلقة باستخدامهما المحتمل الآخر ، على سبيل المثال ، توفير قوة استكشافية وهجوم برمائي على ساحل معاد. لا يتم النظر في مسألة ما إذا كانت اللعبة تستحق كل هذا العناء أم لا. نحن نتحدث عن إمكانية تنفيذ مثل هذه العملية أو عدم وجودها. لم تعد لدينا مثل هذه الفرصة ، على عكس الاتحاد السوفياتي. بالمناسبة ، لم أر اقتراحًا واحدًا محددًا منهم حول كيفية حل المهمة المذكورة أعلاه بدون حاملة طائرات "غير ضرورية". فقط الوقاحة.
    ومع ذلك ، هذا ليس مفاجئًا.
    أنت تفهم أن الحكايات المدمرة حول عدم جدوى حاملات الطائرات الروسية ينشرها أعداؤنا ، الذين أكدوا أنه فور انهيار الاتحاد السوفيتي ، تم التخلص من جميع حاملات الطائرات لدينا أو بيعها في الخارج. بأعجوبة ، بقي "كوزيا" فقط ، ثم كاد يغرق ، ثم كاد يحترق. من مصلحة أعداء روسيا أنه ليس لديها أي فرص حقيقية للتدخل في مكان ما ، داخل حدودها القارية.
    1. 0
      31 أكتوبر 2021 19:22
      مع كل الاحترام ، أنت ترمي اللآلئ ، لا يمكنك أن تشرح لهم أي شيء ، فإن عقابهم ، مثلنا جميعًا ، سيكون هدير صفارات الإنذار من الغارات الجوية في السنوات العشر إلى الخمس عشرة القادمة ...
    2. +1
      31 أكتوبر 2021 22:02
      أنت تفهم أن الحكايات المدمرة حول عدم جدوى حاملات الطائرات الروسية ينشرها أعداؤنا ، الذين أكدوا أنه فور انهيار الاتحاد السوفيتي ، تم التخلص من جميع حاملات الطائرات لدينا أو بيعها في الخارج.

      هل يمكنك إعطاء تقييم حقيقي لفعالية الطرادات الحاملة للطائرات المبنية في الاتحاد السوفياتي؟
      هل يمكن أن تتنافس هذه الطرادات على قدم المساواة مع AUG؟
      هل يمكن أن توفر هذه الطرادات منطقة حظر طيران فوق منطقة معينة؟
      هل يمكن أن توفر هذه الطرادات غطاءًا جويًا هائلاً ودعمًا قويًا للنيران لعملية الهبوط؟
      إذا قدمنا ​​إجابات صادقة على هذه الأسئلة الثلاثة ، فسوف نتعلم ثلاثة أوامر صعبة.

      ربما لا داعي للقلق بشأن بيع الطرادات الحاملة للطائرات التي قد تتدلى مثل عبء لا يطاق حول عنق البحرية أو تتعفن على جدار الرصيف مثل الطرادات الأخرى.
      من المحتمل أن يكون الاقتصاد الروسي قد سحب بناء زوج من ثلاث حاملات طائرات ليست أكبر حاملات طائرات مع إزاحة 50-60 ألف طن ، ولكن بعد ذلك يستغرق الأمر من عشرة إلى خمسة عشر عامًا لمنع تصدير رأس المال من روسيا تمامًا وضمان إلزامية. "ضخ" في الاقتصاد.
      تحمل العبء بمفردك ، وإلا فإن السرة ستمزق!
  12. +2
    31 أكتوبر 2021 12:10
    للحصول على قدرات عسكرية مماثلة لتلك الموجودة في الولايات المتحدة والصين ، يجب أن يكون لدى المرء التأثير الاقتصادي المناسب (وهو ما لا نملكه). لكن قبل ثلاثين عامًا لم نكن نُسرق من أجل إملاء شروطنا على العالم اليوم. يجب فهم هذا. ونعم ، حاملة الطائرات هي لعبة مذهلة (حتى أنها فعالة في بعض الحالات) ، لكنها بعيدة كل البعد عن حل لجميع المشاكل.
  13. 0
    31 أكتوبر 2021 12:38
    اقتباس: قسم الأريكة
    من مصلحة أعداء روسيا أنه ليس لديها أي فرص حقيقية للتدخل في مكان ما ، داخل حدودها القارية.

    وهذا ، للأسف ، صحيح أيضًا.
  14. +2
    31 أكتوبر 2021 14:19
    لا يزال المؤلف يضغط من أجل "جاليون" القرن الماضي.
    أي نوع من الأنظمة ودية للغاية بحيث تم الإطاحة بها من قبل حفنة من "الكونترا" الموالية للغرب في وقت واحد؟ يعرض بناء حاملات طائرات من أجل مجموعة من المرتزقة. في حين أن مجموعة مماثلة من المستشارين العسكريين كافية للتصدي.
    الأمريكيون يائسون ، ولا يعرفون ماذا يفعلون بتوابيتهم العائمة ، لكن لسبب ما نحن في حاجة إليها. وماذا لو تم تفعيل "الكونترا" على الفور في عشرات البلدان الصديقة؟ هل يجب أن نبني عشر حاملات طائرات دفعة واحدة؟ وكيف يمد المتواجدون على الشواطئ البعيدة في ظروف الهيمنة المطلقة للأسطول الغربي في الممرات البحرية؟
    من الواضح أن المشكلة قد انتزعت من "الإصبع" الأمريكي.
    لا توجد قوى في السودان أو فنزويلا يمكنها إسقاط نظام صديق يدعمه مستشارونا وعرباتنا المدرعة الخفيفة. فقط إذا كان هناك غزو كامل لجيش الجيران. وللقضاء على هذا التهديد ، يكفي استخدام طائرتين من طراز Tu-22M.
    يقترح المؤلف الاستثمار في أسلحة القرن الماضي. أظن أذن من خلفه.
  15. تم حذف التعليق.
  16. -2
    31 أكتوبر 2021 22:04
    اليخوت الخاصة بأصدقاء بوتين أهم من بعض حاملات الطائرات
  17. 0
    1 نوفمبر 2021 04:01
    لم يتمكنوا من كسر الشيشان ، لقد وافقوا للتو ، ثم فنزويلا ، في الخسائر الأولى ، كيف يعوضون كيفية إيصال الناس إلى هناك !؟
  18. -1
    3 نوفمبر 2021 19:04
    يمكن لأي دولة أن تفعل شيئًا ما ، ولكن كيف يمكن أن تنتهي. من بين دول الحرب العالمية الثانية ، هناك دولة واحدة يمكنها لف سلك في أنف الخنازير ، بغض النظر عما يتم حفره ، وهذه هي الولايات المتحدة. الزوجة تعلم زوجها - خذ مثالاً من خنزير ، فهي لا تشرب الفودكا. قد يكون زوجها في حالة سكر ، لكن من سيعطيها. ربما فعلوا ذلك ، لذا من سيعارض المال مقابل المال. المال ليس في بنوكهم ، ولكن في الغرباء ، والجميع يعرف بالفعل مكانهم. على المرء فقط النقر باستخدام قواطع الأسلاك وسيتم قطع الاتصال بالمال. من أجل الإيمان بهم ، قاموا حتى بتسليم أطفالهم كرهائن. يمكن قول أي شيء. يعلم الجميع منذ العصور القديمة - الكلب الذي ينبح لا يعض.
  19. 0
    5 ديسمبر 2021 10:28
    ومع ذلك ، يبني المؤلف استنتاجاته على نوع من الخيال أو أفلام هوليوود.
    إذا تم استثمار مليارات الدولارات في بلد صديق ، فإن المتخصصين لدينا موجودون مسبقًا لمراقبة الوضع. ومن الصعب تخيل كيف انقلبت كل الصواريخ والطائرات التي تم تسليمها في وقت سابق فجأة ضد حليف أخير في نفس الوقت. حسنًا ، ما هو مستوى التخطيط العسكري وما هي الموارد التي يجب أن يمتلكها "المتمردون"؟ أو أي نوع من "النظام الصديق" هو ​​هذا الذي يجب حمايته من جيشها؟
    مثل هذا الوضع ممكن فقط مع عدوان واسع النطاق من الدول المجاورة.
    لمنع ذلك ، ليس من الضروري نشر مجموعة ضربات جوية بعدد كبير من سفن الحراسة والتغطية.
    هناك ما يكفي من الخبراء العسكريين للقضاء على التهديد من الكونترا القاتمة.
    ربما ، في أكثر السيناريوهات غير المواتية ، يمكن أن تكون UDC ذات فائدة كبيرة. لكن مازال
    UDC وحاملة الطائرات هي فئات مختلفة من السفن.
    في حالة حدوث مواجهة خطيرة مع كل القوات البحرية الغربية ، سيتم استخدام استراتيجيات وأدوات مختلفة تمامًا. وكان الانخراط في سباق الأساطيل بمثابة هزيمة في البداية ، لقد مررنا بالفعل بهذا الأمر.
  20. +1
    4 يناير 2022 22:21
    خلال الحرب العالمية الثانية ، خسرت الولايات المتحدة 11 حاملة طائرات غير قابلة للغرق ، وخسرت إنجلترا 10 حاملات طائرات ، وخسرت اليابان 21 حاملة طائرات. حقيقة أن الولايات المتحدة الأمريكية غير قابلة للغرق هي دراجة أمريكية عادية ، فالأمريكيون يحبون ويعرفون كيف يقتحمون المياه ، هذه هي صفتهم الوطنية ، وهي إحدى العلامات الوطنية الرئيسية.
    ستبدأ حرب جديدة ، وستنهار حاملات الطائرات واحدة تلو الأخرى إذا اختارت الولايات المتحدة العدو الخطأ.
  21. 0
    18 يناير 2022 13:25
    ومن أعطى ضمانة مائة بالمائة بأنهم ليسوا هناك؟

    - هل ترين الغوفر؟
    - لا. انا لا أرى.
    - هذا هو. وهو موجود هناك.

    (حوار "رصاصة" وكابتر من فيلم DMB)