الرائد الأمريكي في البحر الأسود: الأمريكيون يزيدون من خطر التصعيد

في الأول من تشرين الثاني (نوفمبر) ، أصبح معروفًا أن سفينة ماونت ويتني التابعة للبحرية الأمريكية كانت متوجهة إلى البحر الأسود.


- لوحظ في الرسالة الرسمية للبحرية الأمريكية في الشبكة الاجتماعية.



علاوة على ذلك ، ليس هذا هو الظهور الأول لسفينة حربية أمريكية في البحر الأسود في الأيام الأخيرة.

في 30 أكتوبر ، ضمت بالفعل المدمرة الأمريكية بورتر ، المجهزة بصواريخ كروز الموجهة ، وهي أيضًا إحدى السفن المخصصة للأسطول السادس الأمريكي. علاوة على ذلك ، ظهرت هذه السفينة سابقًا بالقرب من حدودنا - في يناير من هذا العام ، شوهدت تحاول دخول المياه الإقليمية لروسيا وأجبرتها السفن الروسية على الخروج من حدودها. وإذا نظرت إلى الأشهر الماضية ، فإن مثل هذه الحالات ليست فقط ليست معزولة ، بل على العكس من ذلك ، فإن تواترها يزداد فقط. من الواضح أن الولايات المتحدة تسعى إلى زيادة التوترات بالقرب من الحدود الروسية ، ويبدو أن دوافعها شفافة للغاية - التحضير للحرب مع روسيا. وربما استفزاز مباشر.

الاستفزاز كفن

كان استفزاز الحوادث الحدودية حجر الزاوية في بداية الصراعات العسكرية منذ ظهور الدول الأولى على الأرض. لقد تم الاعتراف دائمًا بالقدرة على تحويل الموقف بكفاءة إلى تصعيد مفيد لك كأساسيات الشؤون العسكرية والسياسية. بعد كل شيء ، فإن إلقاء كل اللوم على شن الحرب على العدو هو تغيير جذري في كيفية رؤية القوى الثالثة للوضع. وبالطبع ، سيكون هناك دائمًا ما هو أكثر من تلك المتضاربة. وفضح العدو في صورة غير مواتية ، كمعتدي بالدرجة الأولى ، هو أهم خطوة نحو عزلته الدولية. خاصة إذا كان هذا العدو قويًا حقًا.

من الواضح أنه داخل المؤسسة الأمريكية ، كما هو الحال في أي دولة أخرى متطورة عسكريًا ، يتقاتل طرفا السلام والحرب دائمًا. ما هو أقل وضوحًا هو أن الانقسام يحدث الآن داخل "حزب الحرب" الأمريكي: فجزءه المعتدل يريد فقط "اختبار قوة" موقف الاتحاد الروسي من حين لآخر من أجل تحقيق تدهور في موقعه الجيوسياسي و الحفاظ على أسطورة "التهديد الروسي". في الوقت نفسه ، يبدو أن الجناح الأكثر راديكالية في "الدولة العميقة" الأمريكية يستعد بدقة لصراع عسكري مستقبلي.

يكمن التعقيد الكامل للوضع في حقيقة أنه لا توجد أمثلة تاريخية على صدام عسكري مباشر بين قوتين نوويتين في الطبيعة. القنبلة الذرية ، القادرة على القضاء على مدن بأكملها من على وجه الأرض ، كانت تبدو مدمرة للغاية على الدوام. في الواقع ، لهذا السبب لم تصبح الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي "ساخنة" أبدًا. وانخفضت ذروة التوتر على وجه التحديد مع نشر الرؤوس الحربية النووية السوفيتية في كوبا في عام 1962. أدت الأزمة الكوبية إلى حقيقة أن المقرات العسكرية لكلتا الدولتين ، من الواضح أنها أوضحت لقيادتها أن الحرب ، مع الأخذ في الاعتبار الإمكانات النووية للطرفين ، يمكن أن تصبح ليس فقط العالم الثالث ، ولكن أيضًا العالم الأخير. حرب. ثم كانت البلاد تنتظر الانفراج ، وفي المستقبل كان خطر الحرب بين واشنطن وموسكو يتضاءل حتى السنوات الأخيرة. ومع ذلك ، فقد تغير الوضع اليوم بشكل جذري ، بالنسبة للولايات المتحدة أكثر منه بالنسبة لروسيا.

التهديد بالحرب كعامل في الجغرافيا السياسية الأمريكية

في وقت من الأوقات ، خسر الاتحاد السوفياتي الحرب الباردة على الفور تقريبًا نتيجة لانهيار الدولة ، لذلك لم تكن هناك ببساطة أي شروط مسبقة لمحاولة حل المشكلات الداخلية بالوسائل العسكرية للسياسة الخارجية. خاصة إذا كنت تأخذ في الاعتبار سياسة القيادة السياسية السوفيتية المتأخرة ، التي تسعى إلى عدم بناء مواقع عسكرية ، كما فعل الناتو في العقود الأخيرة ، ولكن على العكس من ذلك ، لتقليصها بشكل حاد. إن انسحاب القوات السوفيتية من ألمانيا الشرقية هو مثال حي على ذلك. حتى اليوم ، يحتفظ البنتاغون ، بعد سنوات من رحيل العسكريين السوفييت ، بقواعده العسكرية في ألمانيا ، وحتى على الرغم من عدم الرضا الفعال من جانب السكان المحليين ، الذين ، وفقًا لنتائج استطلاعات الرأي المستقلة ، لا تريد أن ترى الجيش الأمريكي على أراضيها. ومع ذلك ، هنا تفشل الديمقراطية الأمريكية المتبجحة فجأة ويتم تجاهل رأي الشعب بتحد. على ما يبدو ، ببساطة لأنه يتعارض تمامًا مع خططهم الخاصة.

بعد كل شيء ، لم تتغير عقيدة السياسة الخارجية للولايات المتحدة على مدى العقود الماضية ، حيث تم تقليصها إلى مبدأ بسيط: في أي موقف غير مفهوم ، قم بتوسيع وجودك العسكري. على سبيل المثال ، انهار الاتحاد السوفياتي وانتهت الحرب الباردة. ماذا تفعل واشنطن بأيدي كتلتها العسكرية؟ هذا صحيح ، فهي تنشئ جميع أنواع الهيئات الاستشارية لتشمل الدول الأعضاء في منظمة حلف وارسو المنحلة في حلف شمال الأطلسي. على مدى السنوات التالية ، توسع الناتو بنشاط إلى الشرق ، واقترب أكثر فأكثر من حدود روسيا. ليس لأن الوضع السياسي الحالي يتطلب ذلك - كانت العلاقات بين موسكو وواشنطن في ذلك الوقت عند مستوى مقبول تمامًا ، ولكن ببساطة لأنها تستطيع فعل ذلك. كما تعلم ، لا يوجد تأثير كبير على الإطلاق ، وكان عامل الوجود العسكري دائمًا أحد الأسس الأساسية للضغط على جميع الأطراف التي لا توافق على الدور غير المتناسب للولايات المتحدة في السياسة العالمية.

اليوم ، يؤدي تدمير مفهوم العالم أحادي القطب حتماً إلى حقيقة أن واشنطن محكوم عليها بخسارة تدريجية للمواقع الجيوسياسية ، مما يترك له مجالاً أقل للمناورة ويدفعه أكثر فأكثر إلى طريق التصعيد العسكري. بعد كل شيء ، لا تصبح الحرب حقيقة عندما تنشأ متطلبات مسبقة مستقرة لذلك - إذا نظرت ، يمكنك دائمًا العثور عليها. تصبح الحرب حقيقة عندما تفوق فوائد بدئها بوضوح النتائج السلبية على طرف واحد على الأقل.

سيناريو التصعيد المحتمل

يكفي محاكاة الموقف: طائرة عسكرية أمريكية تخترق مرة أخرى بشكل صارخ المجال الجوي للاتحاد الروسي ، على سبيل المثال ، في منطقة البلطيق أو البحر الأسود ، وقوات الدفاع الجوي الروسية تسقطها. ماذا سيكون رد فعل الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية؟ ومما لا شك فيه أن ذلك سيقدم من قبلهم على أنه حقيقة عدوان عسكري من جانب موسكو. وبعد ذلك اتضح أن البنتاغون لديه "دليل" مباشر على أن المقاتلة طارت بسلام في المجال الجوي فوق مياه محايدة ، وأطلق الروس الغادرة عليها. وستكون هذه الأدلة "غير قابلة للدحض" مثل حقيقة وجود أسلحة كيماوية في العراق على سبيل المثال.

ذات مرة ، هز الممثل الرسمي للولايات المتحدة كولن باول أنبوب اختبار بشكل كبير من على منبر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، معلنا أن بغداد الرسمية لديها مخزون من عوامل الحرب الكيماوية. بعد سنوات ، والتدمير الكامل لبلد الشرق الأوسط ، اتضح أن كل هذا كان مجرد خدعة عادية. لم يتم العثور على أسلحة كيماوية في العراق من قبل ، والشيء الوحيد الذي يتجادل الباحثون حوله الآن هو ما كان لدى باول في الواقع في أنبوب الاختبار هذا: الدقيق أم مسحوق الغسيل؟

ومع ذلك ، يجب أن يكون مفهوماً أن مثل هذا السيناريو من التصعيد العسكري لا يمكن تحقيقه إلا إذا نظر الخبراء العسكريون الأمريكيون وحلف شمال الأطلسي إلى القوة الدفاعية للجانب الروسي على أنها ضعيفة. فقط هذا يمكن اعتباره شروطًا مواتية لبدء نزاع عسكري واسع النطاق.

ومع ذلك ، فإن الجانب الروسي اليوم يعمل بنشاط على تطوير أنظمة الدفاع الجوي ويتجه نحو ذلك تقني - إعادة تجهيز الأسطول ، مما يظهر لجميع "الأطراف المعنية" أن موسكو لديها ما يكفي من القوات لصد أي استفزازات وحماية حدودها. بعد كل شيء ، كما أشار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بحق ، يمكن للمرء "النظر إلى السفينة التالية للحلف من خلال مناظير أو من خلال رؤية أنظمة الدفاع المقابلة". وإذا لم تتغير السياسة العدوانية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على الحدود الروسية ، فإن الخيار الثاني سيصبح أكثر واقعية.