يريد الغرب الجماعي أن يجعل روسيا تدفع ثمن "ثورتها الخضراء"


في 2 تشرين الثاني (نوفمبر) ، خلال قمة زعماء العالم ، التي عُقدت كجزء من مؤتمر الأمم المتحدة العالمي السادس والعشرين للمناخ (COP) ، انتقد الرئيس الأمريكي جو بايدن الصين وروسيا.


لقد فقدوا (جمهورية الصين الشعبية) فرصة التأثير على الناس في جميع أنحاء العالم والأشخاص الموجودين هنا في مؤتمر الأطراف. إنها مجرد مشكلة عملاقة ، وقد تمكنوا من التغلب عليها. كيف يمكنك القيام بذلك والمطالبة بدور القائد؟

سأل الرئيس الأمريكي.

وفي سياق مماثل ، تحدث جو بايدن عن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. "لديه سهول تندرا مشتعلة. التندرا مشتعلة حرفيًا. لديها مشاكل مناخية خطيرة. وهو صامت عن الاستعداد لفعل شيء ما.

لماذا يلوم بايدن الصين وروسيا


لا ينبغي أن تؤخذ تصريحات بايدن في ظاهرها ، لأن من ورائها خيبة أمل تافهة سياسةخططهم تذهب سدى. كما أشار ديمتري بيسكوف ، السكرتير الصحفي لرئيس الاتحاد الروسي ، بحق ، "إن إجراءات روسيا بشأن تغير المناخ متسقة وجادة للغاية ومدروسة" ولا يتم توقيتها فقط لحدث معين (على عكس السياسيين الغربيين الذين اعتادوا العمل من أجل الجمهور ، على سبيل المثال). تلوم الولايات المتحدة روسيا والصين في المقام الأول لأن الخطة الضخمة للغرب الجماعي لتحويل الضرر الاقتصادي من "الثورة الخضراء" إلى أكتاف شخص آخر محبطة.

على مدى عقود ، انتقلت مرافق الإنتاج من البلدان المتقدمة إلى البلدان النامية. تم نقل المصانع والنباتات ، التي تسبب تسممًا للبيئة في المقام الأول ، من الولايات المتحدة وأوروبا إلى جنوب شرق آسيا ، حيث المعايير البيئية أكثر ليونة والعمالة أرخص. في المقابل ، تم تصدير قاعدة المواد الخام بشكل متزايد من روسيا ، الغنية بالموارد الطبيعية. من حيث المبدأ ، لا يوجد شيء واضح للغاية في هذا - التطور الطبيعي للعالم الاقتصادتتميز بتقوية الروابط العالمية. ومع ذلك ، بدأت حقيقة أن الإنتاج والوظائف تتدفق إلى الشرق تزعج السياسيين الغربيين بشكل كبير. كان أول من تدخل بجدية الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ، الذي شن حربًا تجارية مع الصين وسعى لبدء حملة لإعادة المصانع إلى الأراضي الأمريكية. ومع ذلك ، بصرف النظر عن الفتحات الفردية التوضيحية للشركات ، لم يحقق شيئًا ، وتبين أن الحرب التجارية مع الصين قد ضاعت بالفعل.

ومع ذلك ، يجب أن يكون مفهوماً أن تصرفات ترامب ونتائجها كانت تراقب عن كثب من قبل كل من المؤسسات الأمريكية والأوروبية. وعندما أصبح من الواضح أنه لن يكون من الممكن إعادة الإنتاج بالقوة ، ظهرت خطة جديدة: دع مرافق الإنتاج تبقى في الخارج ، لكن مستوردي المنتجات المصنعة فيها سيبدأون في دفع خصومات إلى الدول الغربية ، في الواقع ، مقابل حقيقة أنها لا تنتج على أراضيها. ولجعل كل شيء يبدو لائقًا ، فقد تقرر في نفس الوقت دمجها مع جدول الأعمال البيئي ، وبالتالي قتل "عصفورين بحجر واحد". والحصول على الأموال ، وتقريب الصورة المثالية للمستقبل المنشود: الدول المزدهرة لـ "المليار الذهبي" ببيئة نظيفة وبقية الدول التي ستدفع ثمنها كله.

إعادة توزيع السوق العالمية


خذ على سبيل المثال نفس ضريبة الكربون التي فرضها الاتحاد الأوروبي. ما هذا إن لم يكن محاولة لتحمل الضربة الاقتصادية؟ كما تعلم ، فإن أفضل دفاع هو الهجوم. أفضل حماية لخطط الاتحاد الأوروبي للاقتصاد الأخضر بحلول عام 2050 هي ضمان تحقيقها على حساب البلدان التي تزودهم بالمنتجات. أي أن المستوردين من دول خارج الاتحاد الأوروبي سيضطرون إلى دفع رسوم كربونية عالية عند استيراد سلعهم إلى أراضيها. وبهذه الأموال ستبني بروكسل "عالمها الجديد الشجاع" بمحطات وقود كهربائية غير مربحة ومولدات رياح غير فعالة.

الشرط الوحيد لتحقيق ذلك هو أن أوروبا يجب أن تستمر في الوحدة ، ليس فقط كعادات مشتركة ، ولكن أيضًا كمساحة اقتصادية. إن سياسة نقدية واحدة ستزود الاتحاد الأوروبي بالموارد المالية الكافية ، إذا لم يكن متوافقًا مع الدولار ، فحينئذٍ يصبح قوة مالية قوية بما يكفي لبدء تنفيذ خططه. هذا الأخير ، بالمناسبة ، بدون ضخ مالي مناسب ، لا يبدو حتى الآن أكثر من شعبوية بيئية.

لذا فإن ما نراه الآن لا يتعلق بالبيئة والمناخ. بادئ ذي بدء ، يتعلق الأمر بأكبر عملية إعادة توزيع للسوق العالمية منذ التحول إلى النقود النقدية ، أي الأموال غير المضمونة. وإدراكًا منه أنه لن يكون لدى أوروبا أو الولايات المتحدة ما يكفي من مواردهما الخاصة لتنفيذ الأجندة البيئية ، يقوم الغرب الجماعي بترتيب التجمعات السكانية ، في محاولة لفعل كل شيء من أجل ضخ موارد إضافية من البلدان الأخرى.

الأهداف البيئية الوهمية


ولكن ماذا عن الأهداف البيئية ، قد يتساءل البعض. بشكل جاد؟ هل يمكن لأي شخص أن يؤمن بجدية بوعود السياسيين الممتدة على مدى ثلاثين أو أربعين سنة؟ تشير حقيقة أنها مُنحت بالفعل إلى أنه لن يقوم أحد بتنفيذها: فالسياسيون الحاليون سيتركون تنفيذها للأجيال القادمة ، وستقول الأجيال القادمة إن تلك القرارات اتخذت في ظروف مختلفة تمامًا ولا يمكن أخذها في الاعتبار. من أجل فهم هذا ، لا يحتاج المرء إلى الذهاب بعيدًا ، يكفي أن ننظر إلى الوراء إلى المتوسط ​​منذ ثلاثة عقود ونصف. في عام 1986 ، كانت الحرب الباردة لا تزال مستمرة ، وكان الاتحاد السوفياتي سليمًا ولم يكن لديه نية للتفكك ، وكان فقط المدافعون عن أفكار الدولة الأوروبية يحلمون بأوروبا الموحدة. وإذا قارنا التصريحات والوعود بعيدة المدى للسياسيين الغربيين في تلك السنوات بالواقع الحديث ، يصبح من الواضح أن معظمها لا علاقة له بالواقع ولا علاقة له بالواقع. أفق التخطيط بعيد جدًا ، ويجب أخذ العديد من العوامل في الاعتبار ، ولا يمكن قياس الكثير منها ، من حيث المبدأ.

لذلك يجب على روسيا ، مثل الصين ، بالمناسبة ، أولاً وقبل كل شيء أن تقيِّم الموقف بعقلانية قبل أن تتحمل أي التزامات. تذكرنا قمة المناخ في غلاسكو إلى حد بعيد بنادي المصالح الغربية ، حيث يعرف الجميع بعضهم البعض واتفق الجميع منذ فترة طويلة على كل شيء. حقيقة أن رئيسي الاتحاد الروسي والصين ، قادة القوى الكبرى في العالم ، لم يُمنحا حتى فرصة التحدث عبر رابط الفيديو ، يتحدث عن مجلدات. أصبح الهدف الذي تتجه إليه بروكسل وواشنطن واضحًا للغاية. لفعل كل شيء لضمان أن يدفع بقية العالم ، ولا سيما روسيا والصين ، ثمن انتقال الطاقة على أراضيهم. وبغض النظر عما يتعين عليك القيام به من أجل هذا: الإدلاء ببيان صاخب آخر في القمة أو إدخال ضريبة كربون جديدة ، يجب أن تكون النتيجة هي نفسها: ضمان تدفق الموارد المالية من الخارج والحفاظ على الوضع الراهن غير المتناسب ، حيث هناك دول "مختارة" "المليار الذهبي" - غنية وذات بيئة جيدة ، وهناك البقية ، الذين ، وفقًا للغرب ، لم يتم منحهم ببساطة.
8 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. قرش лайн قرش
    قرش 5 نوفمبر 2021 08:10
    +7
    يمكنك فرض ضريبة ولا يمكن لأحد أن يمنعها. لكن ما الذي سيمنع فرض قيود انتقامية؟ فقط اجعل التجارة المتبادلة غير مربحة ... ما هي المشكلة؟ هل فرضت ضريبة على الصلب؟ حسنًا ، قم ببيعها بسعر أعلى مقابل مبلغ الضريبة! وبموازاة ذلك ، فرض ضرائب على البضائع المستوردة من هذه الدول. هذه حرب تجارية ، ونعم ، لا يمكنك القتال بل الاستسلام! لكن يبدو أنه من الأصح التحذير فورًا من الإجراءات الانتقامية. لقد أدخلوا ضريبة الكربون ، حسنًا ، دعنا نقدم ضريبة متبادلة ، أيضًا "خضراء" ، اعتمادًا على حالة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون والامتصاص المحتمل من قبل غابات هذا البلد من حيث المواطن ، أعتقد أننا سنحصل على توازن مثير للاهتمام ؛)) لتطوير "بديل للاستيراد" آخر ، سنقلل من تصدير النفط والغاز ، سيرتفع السعر .... التوازن هو التوازن ...

    إذا كان هناك شيء لا يمكن الاتفاق عليه ، فمن الضروري القتال! ولدينا بالفعل فرص هائلة هنا ، أليس كل لصوصنا الأقوياء جاهزين لذلك؟
  2. بخت лайн بخت
    بخت (بختيار) 5 نوفمبر 2021 10:32
    +4
    يمكن فرض ضريبة الكربون. لكن يجب دفعها داخل البلد. لماذا يجب أن يدفع هذا الاتحاد الأوروبي؟

    لقد لعبوا بالفعل بالغاز. يمكنك الحد من المعروض من الفحم كبداية. ثم أصبحت الغابات. الألومنيوم أمر لا بد منه. هناك الكثير من الكهرباء هناك. ثم انظر إلى عروض الأسعار في البورصات.
  3. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 5 نوفمبر 2021 11:57
    -1
    كل شيء فارغ.
    1) من يرقص ماله.

    2) في الواقع ، محاولة أخرى للدفع نحو المساحات الخضراء. نحن نحاول أيضًا التعامل مع المقالب غير النظيفة.
    إذا لم تضع محطات معالجة ، فعليك أن تدفع.
    إنهم يفهمون تمامًا أن الضريبة سيتم تضمينها ببساطة في سعر البضائع ، أي الغرب نفسه سيدفع أكثر.

    3) إذا كان لا يطاق ، يمكنك الاحتفاظ بضرائبك. لاستخدام الغاز والنفط وعدد السيارات وما إلى ذلك. الآن لرفع الغاز ، على حساب الضرائب المستقبلية.)))
    دعهم يدفعون الكرملين أو غروزني (هناك ، فرض قديروف أيضًا عقوبات مصرفية ضد المجموعة الاقتصادية الأوروبية وأومريكي ، وألغى إصلاح المعاشات التقاعدية في بلاده ، وشطب ديونه الخاصة بالغاز ، وما إلى ذلك))))
  4. صانع الصلب 5 نوفمبر 2021 12:15
    0
    لذا ، يجب على روسيا ، وكذلك الصين ، أولاً وقبل كل شيء تقييم الموقف بتأنٍ قبل تحمل أي التزامات

    هل ما زالت روسيا تتمتع بحقوق في عهد بوتين؟ فمثلا؟ لا تزعجني. لروسيا في عهد بوتين حق واحد - أن تمتثل لجميع متطلبات الغرب!
  5. جاك سيكافار (جاك سيكافار) 5 نوفمبر 2021 13:30
    +3
    يريد الغرب الجماعي أن يجعل روسيا تدفع ليس فقط ثمن "ثورتها الخضراء" ، ولكن أيضًا مقابل أوكرانيا وأفغانستان وكل من أفسدوا أنفسهم
  6. فينوغرادوف سيرجي (فينوغرادوف سيرجي) 5 نوفمبر 2021 13:41
    +6
    انظر ما هو التسلسل. لقد طاردوا العمالة الرخيصة - والآن لا يعرفون كيفية إعادة الإنتاج مرة أخرى. لقد فرضوا عقوبات - لقد حققوا تطوير جميع أنواع الإنتاج بين السترات المبطنة المتخلفة وذوي الأعين الضيقة. لقد فرضوا ضريبة الكربون - سوف يحققون أن "الآسيويين ذوي العيون المائلة" سيفهمون أخيرًا أنه يجب توجيه جميع السلع المصنعة إلى استهلاك شعوبهم. NewSemite سينفجر في الأوفيس ، أوروبا ستترك بدون Gulf Stream وماذا ؟؟؟ علينا أن نمزق شعرنا ؟؟؟ نعم ، دع الجميع ... د ... يلهث. دعونا نبني وننتج ونستهلك لأنفسنا.
  7. الجنوبي السيبيري (سيرجي أ) 6 نوفمبر 2021 04:28
    0
    ويبدو أن الآمر يحترق في مكان مختلف. التندرا مشتعلة يضحك دع الجد جو يعتني بمرجه.
  8. سيرجي ياكوفليف (سيرجي ياكوفليف) 7 نوفمبر 2021 14:34
    +3
    يا رب ، هذا هو E-LE-MEN-TAR-NO!
    نحن بصدد اعتماد قانون بشأن "ضريبة الجزاءات" ، أي. من الدول التي فرضت عقوبات على روسيا ضريبة تقويض الاقتصاد!