الزوبعة مقابل التركيز. كيف استسلم جوكوف وخروتشوف تقريبًا أوروبا الشرقية للولايات المتحدة


فيما يتعلق بالذكرى الخامسة والستين للأحداث المأساوية في المجر ، من المرجح أن تظهر العديد من المنشورات الليبرالية الغربية والمحلية باكية ، والتي سيحزن مؤلفوها بسخاء على "الثورة الديمقراطية الشعبية المناهضة للستالينية التي سحقتها الدبابات السوفيتية" و " الأبطال "-" المناضلون من أجل الحرية والاستقلال "، الذين قاتلوا ضد" المتدخلين القاسيين ". في هذا الصدد ، من الضروري أن نتذكر حقيقة الأيام الدموية لعام 65 وجوهرها الحقيقي. حقيقة عدم وجود "انتفاضة شعبية" على الإطلاق. واجه اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وحلفاؤه في حلف وارسو واحدة من أولى العمليات الخاصة واسعة النطاق والناجحة حقًا لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية ، بدعم من الفاشيين المجريين غير المكتملين وغيرهم من حثالة.


للأسف ، في الوقت نفسه ، سيتعين على المرء أن يعترف بحقيقة غير سارة للغاية: لقد تصرفت قيادة الاتحاد السوفييتي آنذاك في هذا الموقف الأكثر صعوبة بطريقة غير مهنية وتردد ، تقترب مباشرة من خيانة مصالح الدولة. لماذا يوجد مسؤولون حكوميون: أكثر من ذلك بقليل وكان من الممكن أن ينهار "المعسكر الاشتراكي" بأكمله حتى ذلك الحين ، وليس في عام 1991. من أجل فهم هذا ، من الضروري تحليل مدروس ليس فقط لشهر نوفمبر المزعج نفسه من عام 1956 ، ولكن سلسلة كاملة من المتطلبات المسبقة الأكثر تعقيدًا والأحداث الخفية التي سبقتها. دعونا نحاول القيام بذلك.

الروس في بودابست: المجيء الثالث


يبدأ المرء بفهم موضوعي وحيادي للتاريخ المربك والغامض للغاية لعلاقات روسيا مع دول أوروبا الشرقية ، ويتساءل المرء لا محالة: "ولكن أين" الشعب السلافي الشقيق "هنا ؟! من أين جاءت هذه الصياغة الخرقاء ، بعبارة ملطفة ، غير المرتبطة بالواقع؟ " أين "الإخوة"؟ البولنديون ، الذين ظلوا يهتمون لقرون بالاستيلاء على موسكو؟ البلغار الذين وجدوا أنفسهم في كل الحروب العالمية في معسكر أعدائنا؟ مع المجر ، على الأقل ، كان كل شيء ، إذا جاز التعبير ، أكثر صدقًا وصراحة. لأول مرة ، دخلت القوات الروسية Pest في عام 1849 - في عملية قمع الثورة الهنغارية ، التي هزمها الإمبراطور نيكولاس الأول لاحقًا باسم "درك أوروبا".

خلال الحرب العالمية الأولى ، كانت الإمبراطورية النمساوية المجرية عدوًا شرسًا للروس. حسنًا ، ناهيك عن وجود حلفاء أكثر إخلاصًا وتكريسًا وثباتًا للرايخ الثالث من هرث هنغاريا. أعلنت الحرب على الاتحاد السوفيتي بعد أربعة أيام فقط من ألمانيا وشاركت فيها بأكثر الطرق نشاطًا - حتى 12 أبريل 1945. لم يرغب المجريون العنيدون ، الذين خدموا الفوهرر ليس بدافع الخوف ، ولكن بضمير طيب ، في "تغيير الأحذية" ، مثل نفس البلغار وعلى الأقل لبضعة أشهر ليكونوا أعضاء في التحالف المناهض لهتلر. الأمر الشهير للجنرال فاتوتين: "لا تأخذ المجريين أسيراً!" مع كل الرغبة لا يمكن أن تنسب إلى حكايات الجنود والمبالغات. إن تعريف "الأعمال الوحشية التي لم يسمع بها من قبل أتباع المحتلين النازيين المجريين" ليس اقتباسًا من افتتاحيات جريدة برافدا أو كراسنايا زفيزدا ، ولكن من التقارير الرسمية تمامًا التي تلقتها المديرية السياسية الرئيسية للجيش الأحمر من أجزاء من جبهة فورونيج.

وفقًا لبعض الباحثين في الحرب الوطنية العظمى ، فإن البلطجية المجريين في قسوتهم الوحشية تجاه السكان المدنيين والسجناء كانوا أقل شأناً فقط من أكثرهم عقابًا لـ SS Einsatzgruppen ، وحتى هذا ليس حقيقة. لقد دمروا المواطنين السوفييت من خلال مستوطنات بأكملها ، تاركين ورائهم ذكرى مروعة بشكل خاص في مناطق فورونيج ، بريانسك ، كورسك ، وكذلك في بيلاروسيا وأوكرانيا. بالمناسبة ، تم تشكيل أربعة أقسام على الأقل من القوات الخاصة بالكامل من الهنغاريين. في المجموع ، يعتبر ما لا يقل عن 200 ألف مجري قتلى في المعارك مع الجيش الأحمر. للمقارنة ، خسائر الجيش الأحمر أثناء تحرير المجر من الأرواح الشريرة النازية بلغت قرابة 100 ألف قتيل فقط. العدد الإجمالي تجاوز 400 ألف شخص. لماذا كل هذا الاستطراد التاريخي؟ إلى حقيقة أنه ، من ناحية ، كان الكثير من المجريين بحلول عام 1956 لديهم كراهية قديمة وخفية لبلدنا والجيش ، من ناحية أخرى ...

أنا شخصياً أعتقد أنه بعد كل ما فعله هؤلاء غير البشر على أرضنا ، كان للجنود السوفييت الذين دخلوا بودابست وغيرها من المدن المجرية "المتمردة" كامل الحق الأخلاقي لفعل كل ما يحلو لهم تمامًا مع الفاشيين المستضعفين الذين استولوا مرة أخرى الأسلحة وآخرها. ومع ذلك ، نلاحظ أنهم لم يستخدموا هذا الحق - لا في عام 1945 ، ولا بعد عقد من الزمن. ومع ذلك ، سوف نصل إلى هذه النقطة معك. في غضون ذلك ، لنتحدث عن من أين "نشأت" فعليًا "أرجل" "ثورة الشعب" الدموية. لن يضر أن نتذكر من هم "آباؤهم" و "الشخصيات البارزة" ، وما هي الأهداف الحقيقية وما هي عواقب التمرد المجري التي كان يمكن أن تكون لأوروبا والعالم بأسره.

أول "الثورات الملونة"؟


وببساطة شديدة وإيجازًا ، فإن فرصة بدء نشاط تخريبي عالمي حقيقي مناهض للسوفييت أمام أجهزة المخابرات الغربية قد فتحت من خلال الانقلاب الذي نفذه نيكيتا خروتشوف وشركاؤه في عام 1953 والمخاوف المروعة. مذبحة وكالات أمن الدولة (بما في ذلك وكالات مكافحة التجسس) التي تلت ذلك. الهياكل). حسنًا ، لقد انتهى الأمر مع السحرة الخسيسة التي نظمتها لاحقًا نفس العصابة تحت اسم "XX Congress of CPSU". قدم هذا الحدث لأعداء بلادنا مثل هذه "الأوراق الرابحة" الأيديولوجية التي لم يستطيعوا حتى أن يحلموا بها ، وفي نفس الوقت زرع البلبلة والاضطراب والتردد في "المعسكر الاشتراكي" بأكمله. كان الأمريكيون أول من أدرك بحساسية التغيير في الوضع. وتجدر الإشارة إلى أن مجموعة خاصة (مجلس تنسيق العمليات) بقيادة أحد نواب مديري وكالة المخابرات المركزية ، ويليام هاردينغ ، والتي كان هدفها الرئيسي تقويض الدول الاشتراكية ، قد تم تشكيلها في ظل مجلس الأمن القومي الأمريكي بعد المؤتمر العشرون ، لا تنس حلول الليل.

ومع ذلك ، تم إنشاء هيكل آخر كان له نفس المهام بالضبط - لجنة أوروبا الحرة ، تحت إشراف وزارة الخارجية الأمريكية في عام 1949. مُعد مسبقًا. كانت هذه اللجنة نفسها هي التي لعبت دورًا حاسمًا ، بل وشريرًا جدًا ، في الأحداث المجرية لعام 1956. في شهرها الأول ، ظهر تقرير أعدته المخابرات العسكرية على طاولات قادة الولايات المتحدة ، حيث صُنفت المجر على أنها أنجح نقطة انطلاق لتنظيم "المقاومة النشطة للشيوعية". كان سادة الحرب السرية على يقين من أن الوضع في البلاد كان متوترًا لدرجة أنه لن يتطلب سوى تأثير خارجي ضئيل ، "تم إحضار المباراة سيئة السمعة إلى الفتيل" ، من أجل اندلاع كل شيء هناك. للأسف ، لم يخطئوا ضد الحق.

الظروف لذلك ، للأسف ، تم إنشاؤها من قبل قادة الاتحاد السوفياتي المؤسف آنذاك. حكم البلاد (واحتجازها في "القنافذ") حتى عام 1953 ، كان يُطلق على ماتياس راكوسي لقب "أفضل تلميذ ستالين" لسبب ما. من الواضح أنه في أيام عدم الأهمية لم يكن بإمكان مثل هذا الشخص البقاء في السلطة ، وتم إقالته من منصب رئيس الحكومة ، ومع ذلك ، احتفظ بقيادة الحزب ، التي تم استبعاده منه فيما بعد. بدأت موسكو ، التي كانت تبحث عن توازن مع "الستالينيين" ، في مغازلة "المعتدلين" المحليين ، الذين كان ممثلهم الرئيسي هو إيمري ناجي ، الذي ، على الرغم من انتمائه إلى مجموعة "البلاشفة القدامى" ، لم يكن مجرد شخصية منخفضة المسؤولية الاجتماعية ، ولكن مع غياب كامل لها. بدأ القذف في البلاد ، تغيرات حادة في المسار السياسي والاقتصادي ، المواجهة بين الأحزاب ، الخلافات على السلطة. باختصار - فوضى كاملة ، والتي لسبب ما تم النظر إليها من موسكو بحنان تقريبًا. لكن الأمريكيين لم يقفوا مكتوفي الأيدي. اندلعت حرب معلومات ذات نطاق غير مسبوق ضد السلطات الاشتراكية في بودابست. سأقدم مثالًا واحدًا فقط: من أراضي النمسا وألمانيا ، لم يتم إطلاق العشرات ، ولا حتى المئات ، بل وحتى الآلاف من البالونات المحشوة بالمنشورات المعادية للسوفييت ، باتجاه المجر. في 19 يوليو 1956 ، تسببت هيمنتهم في السماء في حادث طائرة مدنية ...

لعبت محطتا إذاعة "أوروبا الحرة" و "صوت أمريكا" التي تسيطر عليها لانغلي (المعترف بها كعملاء أجانب في روسيا) دورًا كبيرًا في "تأرجح" الموقف ، ونشر أكثر الشائعات سخافة. سكبت هذه الأبواق السم في آذان المجريين مثل هراء حول الحظر القادم على خبز الخبز الأبيض "الذي لا ينبغي أن يأكله البروليتاريون" ، مما أدى إلى ذعر شراء الدقيق من قبل السكان ونقصه المصطنع. أو "معلومات دقيقة" حول تصدير الفحم من البلاد - بينما قطارات معها ذهبت إلى المجر من الاتحاد السوفيتي. يجب أن أقول إن "بذور" المعلومات السامة سقطت على أرض خصبة تمامًا.

وفشل "التركيز" ...


حقيقة أن أحداث أكتوبر - نوفمبر 1956 في المجر كانت نتيجة لعملية التركيز التي نفذتها وكالات الاستخبارات الأمريكية لا تحاول بشكل خاص أن ينكرها الأمريكيون أنفسهم. نعم ، وسيكون من الصعب القيام بذلك - بكمية الأدلة والشهود ، فضلاً عن الأدلة الوثائقية التي توفر ذلك. في اجتماع طلاب معهد البوليتكنيك في بودابست (مع عرضه ، في الواقع ، بدأ كل شيء) ، كان هناك ممثلان على الأقل لسفارة الولايات المتحدة. على ما يبدو ، تم كتابة "المطالب الأربعة عشر" الشهيرة ، والتي لسبب ما ، لم تتضمن فقط دعوات لسحب القوات السوفيتية من البلاد ، ولكن أيضًا بندًا بشأن "وقف تصدير اليورانيوم المجري إلى الاتحاد السوفيتي". "(وهو ، بالمناسبة ، في الواقع لم يكن كذلك). حسنًا ، من ، أخبرني ، في تلك اللحظة يمكن أن يستفيد من شيء كهذا ، باستثناء واشنطن؟ الاجابه واضحه.

يمكن أن يقال الكثير عن "الغرابة" والأسرار وغيرها من "النقاط الفارغة" للتمرد الهنغاري - مثل حقيقة أن كل اشتباكات مسلحة وقعت في أيامها الأولى بدأت بأفعال بعض "المحرضين" ، الذين ظلت الشخصيات والجنسية غير مفسرة. أو عن مركبات الصليب الأحمر التي نقلت من كل من النمسا وألمانيا ، لسبب ما ، ليس الضمادات والأدوية ، ولكن القنابل اليدوية والبنادق والخراطيش الخاصة بهم. إن مشاركة الغرب (وفوق كل شيء ، الولايات المتحدة الأمريكية و FRG) في تنظيم الانقلاب المسلح المناهض للسوفييت كانت ، كما أكرر ، واضحة للغاية لدرجة أنه من المستحيل إخفاء ذلك. ومع ذلك ، مع كل هذا ، فإن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام ، في رأيي ، هو السؤال عن الكيفية التي سمحت بها قيادة الاتحاد السوفيتي بكل هذا. على الرغم من الانهيار الكامل الذي ساد في مجال الاستخبارات المضادة ، استمر الهيكل ككل في العمل. تم إرسال التقارير الأكثر تفصيلاً التي تفيد بأن "المجر على وشك الاشتعال" إلى الكرملين من قبل السفير السوفييتي يوري أندروبوف (نعم ، نفس التقرير) ، ورئيس KGB إيفان سيروف ، وضباط استخبارات من مختلف الإقامات في بودابست. و ماذا؟ ولا شيء على الاطلاق!

كما أنه من المستحيل عدم الإشارة إلى أن "مقدمة" التمرد المجري ، التي ألهمت المحرضين والمشاركين فيها ، كانت أحداث ما يسمى "انتفاضة بوزنان" في بولندا ، والتي كانت بمثابة أعمال شغب جماعية قمعتها الشرطة المحلية والجيش في صيف 1956. ومع ذلك ، في النهاية ، خرج المشاركون في المذابح هناك بخوف طفيف ، والاتحاد السوفيتي ، على الرغم من وجود مجموعة من القوات في بولندا ، لم "يتدخل في الشؤون الداخلية لوارسو". تم اعتبار هذا كعلامة ضعف من قبل أولئك الذين كانوا يستعدون بالفعل لانقلاب في المجر. مع كل الرغبة ، من المستحيل العثور على إجابات واضحة للأسئلة حول لماذا ، بالفعل في اليوم الثاني من أعمال الشغب ، في 24 أكتوبر ، القوات السوفيتية ، بدلاً من الهجوم الحاسم على عش المتمردين المخطط له في 28 أكتوبر ، دخلت بودابست التي تمزقها العصيان ، وتدوس بغباء في المياه ، وتكبدت خسائر. في 30 تشرين الأول (أكتوبر) صدر أمر صارم: "لا تفتحوا النار بأي حال!" ، تلاه توجيه جديد - انسحاب كامل للقوات.

من الصعب تصديق ذلك ، لكن "مارشال النصر" جورجي جوكوف ، خلال اجتماع لهيئة رئاسة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، انتقد بشدة أن القوات "يجب أن تنسحب ليس فقط من بودابست ، ولكن أيضًا من المجر بشكل عام" حمل نوعًا من الجلطة حول "درس عسكري وسياسي". حقًا ، جوكوف قبل عام 1945 وما بعده (بدءًا من "حالة الكأس") يشبهان شخصين مختلفين. "النسخة المتأخرة" للقائد العظيم ذات يوم ليست قادرة على الإطلاق على إثارة أي مشاعر سوى الغضب والاشمئزاز. ومع ذلك ، اجتاح الجنون الجماعي الكرملين بأكمله - في 31 أكتوبر ، ظهر إعلان الحكومة السوفيتية "على أسس جديدة للعلاقات مع الدول الاشتراكية" في الصحافة الرسمية. وكان من النقاط في هذا التعبير عن الاستعداد لسحب قواتنا من جميع دول أوروبا الشرقية ، حيث لا يريدون رؤيتهم ...

لم يكن هناك مكان آخر نذهب إليه. لم يكن مصير حلف وارسو فحسب ، بل مصير المعسكر الاشتراكي بأكمله معلقًا في الميزان حرفياً. كان من الممكن أن يأتي عام 1991 ، بانهياره الكامل ، قبل ذلك بكثير. لقد أنقذوا الموقف .. البريطانيون والفرنسيون ، بصحبة إسرائيل ، غمروا الرقم الذي سجل في التاريخ باسم "أزمة السويس". لم تكن الحرب النووية بين الاتحاد السوفيتي وحلف شمال الأطلسي (وكانت على وشك أن تبدأ) ضرورية تمامًا للولايات المتحدة - على الأقل في هذه اللحظة ووفقًا لهذا السيناريو. أوضحت واشنطن أنها لن تتدخل في استعادة النظام في المجر. ابتهج خروتشوف ، "غير حذائه" وفي 4 نوفمبر ، بدأت عملية "الزوبعة" ، والتي استغرقت أقل من خمسة أيام للهزيمة الكاملة والنهائية للمتمردين. اعتاد الجيش المجري الاستسلام في صفوف وأعمدة ، ولم تستطع مجموعات قطاع الطرق مقاومة الدبابات والمدفعية بشكل فعال. ومع ذلك ، فقد ضحى حوالي 700 من جنودنا وضباطنا بأرواحهم في عملية قمع التمرد. المجريون؟ نعم ، بحسب المعطيات الرسمية ، قُتل خلال أحداث خريف 1956 حوالي 2700 من سكان هذا البلد. ومع ذلك ، وفقًا للعديد من المؤرخين ، ما يقرب من نصف هذا العدد (ربما أكثر) هم من الشيوعيين وضباط إنفاذ القانون - ضحايا الإرهاب الوحشي الذي أطلقه "المتمردون" ، والذي تم خلاله تدمير الناس بأكثر الطرق وحشية وسادية التي يمكن تخيلها.

أنهى إمري ناجي مشنقة عن جدارة. حصل جورجي جوكوف على النجمة الرابعة للبطل في عملية الزوبعة. بعد هزيمة الانقلابيين ووصول يانوس كادار إلى السلطة ، ربما أصبحت المجر الدولة الأكثر ازدهارًا وحرية في "المعسكر الاشتراكي".
24 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 7 نوفمبر 2021 08:37
    0
    ما لم يتم القيام به بعد ذلك ، وبدأ القيام به في عام 1991 ، يستمر حتى يومنا هذا.
    الحكومة والشعب منقسمون. ومن هنا يأتي التردد وضعف القوة.
  2. الأفق лайн الأفق
    الأفق (الأفق) 7 نوفمبر 2021 11:59
    -2
    حقًا ، جوكوف قبل عام 1945 وما بعده (بدءًا من "حالة الكأس") يشبهان شخصين مختلفين.

    هل من المقبول أن يتحمل جوكوف نصيب الأسد من المسؤولية عن البداية الفاشلة للحرب؟ على الأقل ، تمامًا مثل رئيس هيئة الأركان. وفقًا لميكويان ، عندما (في أحد الأيام الأولى للحرب) ، جاء ستالين وبعض أعضاء PB إلى هيئة الأركان العامة لفرز ما كان يحدث ، بدأوا في المطالبة بشرح للوضع ، انفجر جوكوف بالبكاء مثل المرأة "(س).
    وأثناء الحرب ، أثبت أنه سيد بارع في سحب البطانية على نفسه.
    في القصص مع الجيش الثالث والثلاثين ونقل موقع قتالي إلى روكوسوفسكي في منطقة سوخينيتشي ، تصرف جوكوف ، بعبارة ملطفة ومريبة. تصيبه نفايات رديئة الرائحة حتى نهاية الحرب.
    1. Xuli (o) Tebenado 7 نوفمبر 2021 20:38
      0
      أنت تنشر القيل والقال هنا ، أليس كذلك؟

      مثل امرأة"
      1. الأفق лайн الأفق
        الأفق (الأفق) 7 نوفمبر 2021 20:47
        -3
        هذا الاقتباس. ميكويان:

        ... انفجر هذا الرجل الشجاع في البكاء مثل امرأة

        غالبًا ما يتم تقديم هذا الاقتباس في الأدب الحديث. كان الوضع مرهقًا: رئيس هيئة الأركان العامة لا علاقة له بالقوات (أي أنه مسؤول عن ذلك) ولا يستطيع أن يوضح بوضوح ما يحدث في القوات وأين وصل الألمان. لقد وصل الأمر إلى الجنون ، وتم اكتشاف تقدم الألمان من خلال المكالمات على الهواتف المدنية: المحطة والمكاتب الإدارية ومكتب البريد ، إلخ.
        لوحظت حالة أخرى من بكاء جوكوف في التاريخ ، عندما غادر في عام 1940. لعملية تحرير بيسارابيا ومولدوفا.
        لن أتعمق في الأمر ، لا أشعر بالرضا تجاه جوكوف ، بعبارة ملطفة.
        1. دان лайн دان
          دان (دانيال) 7 نوفمبر 2021 21:18
          0
          اقتبس من الأفق
          لن أتعمق في الأمر ، لا أشعر بالرضا تجاه جوكوف ، بعبارة ملطفة.

          ما نوع العملية التي كنت مسؤولاً عنها؟ هل ترقيت الى رتبة عريف؟ من الواضح أنك لا تفهم دوافع وعواطف الأشخاص الذين صنعوا التاريخ وشعروا بمسؤوليتهم الشخصية عن عدم استعداد البلاد الكافي لمثل هذا الاختبار. هناك حالة عندما بكى بالقرب من كورسك تشيرنياخوفسكي على صدر Vasilevsky. وماذا في ذلك؟ كلهم بشر. علاوة على ذلك ، في تلك الأيام كانوا ببساطة مثقلين بشكل مفرط عاطفيًا وإعلاميًا. العديد من أمراء الحرب ذوي الإرادة القوية بالفعل من مثل هذه الأعباء الزائدة وضعوا رصاصة في معبدهم. وجد الكثيرون ، بعد أن تغلبوا على الأزمات النفسية ، القوة لتطوير وتنفيذ الحلول المثلى. وأنت تجلس في الدفء وتحاول بغطرسة تقييم أولئك الذين لا يجيدون التراب تحت أقدامهم. "لا أشعر أنني بحالة جيدة ..." أود أن أسأل ، ولكن من أنت نفسك من أجل إجراء تقييمات لأشخاص من هذا العيار؟ نقلوا عن ميكويان ، الذي تمكن من خدمة جميع الأمناء العامين في تلك الأوقات ... "إنه لأمر مؤسف أنه غلب عليه ..." ..... هل نظرت إلى نفسك في المرآة لفترة طويلة؟
          1. الأفق лайн الأفق
            الأفق (الأفق) 7 نوفمبر 2021 22:13
            -4
            ليس لدي أي شيء ضد Chernyakhovsky و Vasilevsky (ومجموعة من الآخرين).
            لم يرد جوكوف أبدًا على أي شيء.
            لقد عبرت عن رأيي. أنا لم أسألك.
            1. دان лайн دان
              دان (دانيال) 9 نوفمبر 2021 14:35
              0
              اقتبس من الأفق
              لقد عبرت عن رأيي. أنا لم أسألك.

              لقد نشرت رأيك في مناقشة عامة. الرجاء الحصول على إجابة. أعبر لك عن رأيي - فأنت تحاول تأكيد نفسك بإهانة القائد العظيم الذي لا يستطيع الرد عليك. ليست جميلة.
              1. الرابعة лайн الرابعة
                الرابعة (الرابع) 9 نوفمبر 2021 15:02
                -3
                لن أتفاجأ على الإطلاق إذا كان الأفق على حق.
        2. Xuli (o) Tebenado 7 نوفمبر 2021 21:18
          +2
          هل من المقبول أن يتحمل جوكوف نصيب الأسد من المسؤولية عن البداية الفاشلة للحرب؟ على الأقل ، تمامًا مثل رئيس هيئة الأركان.

          هل هكذا قررت أن جوكوف يتحمل "نصيب الأسد من المسؤولية"؟ أطلقوا النار على الجنرال بافلوف وآخرين. كانت هناك مفاوضات بين جوكوف وبافلوف. كلمات جوكوف معروفة ، وكلمات بافلوف مصنفة في الأرشيف. وبينما يتم إغلاق الأرشيف ، سيكون من المستحيل إثبات الحقيقة.
          ميكويان؟ كانت هناك نكات عن ميكويان بأنه كان في السلطة "من إيليتش إلى إيليتش دون سجن وشلل". صدق ميكويان؟ المذكرات بشكل عام نوع شخصي للغاية يتطلب فحصًا شاملاً.
          إذا كان "الوضع مرهقًا" ، فمن وماذا يمكن أن تلوم؟ كيف تتصرف شخصيا في هذا الموقف؟ لا أعتقد؟
          لذلك ، ليست هناك حاجة للحكم. لم يتم منحك هذا الوقت للبقاء على قيد الحياة ، ولا داعي لإلقاء اللوم على أحد هنا. "من كان بلا خطيئة فليرمها بحجر..

          لعملية تحرير بيسارابيا ومولدوفا

          هل تميز بطريقة ما بين بيسارابيا ومولدوفا؟ في رأيي ، لقد تم الخلط بين "الخيول والناس" تمامًا.
          1. الأفق лайн الأفق
            الأفق (الأفق) 7 نوفمبر 2021 22:10
            -4
            في الواقع ، بيسارابيا هي جزء من منطقة أوديسا بين مولدوفا والبحر الأسود.

            كلمات جوكوف معروفة

            من من جوكوف؟ بالتأكيد لا يوجد ثقة في مذكراته.
            1. Xuli (o) Tebenado 7 نوفمبر 2021 22:59
              +1
              في الواقع ، بيسارابيا هي جزء من منطقة أوديسا بين مولدوفا والبحر الأسود.

              بيسارابيا - interluve من نهري بروت ودنيستر + جزء من منطقة أوديسا.
              حاول أن تتذكرها.
              1. الأفق лайн الأفق
                الأفق (الأفق) 7 نوفمبر 2021 23:08
                -4
                لقد رأيت الكثير من الخرائط القديمة التي لا يمكنك حتى تخيلها.
                ألقى زوجان من الروابط في شخصية.
                ويمكنك طباعة تعليماتك على ورق سميك جيد ، ولفه في أنبوب ...
                حسنًا ، إذن أنت تعلم.
                1. Xuli (o) Tebenado 7 نوفمبر 2021 23:46
                  +1
                  لقد رأيت البطاقات. والكثير من الأشياء "مفهومة".
                  1. الأفق лайн الأفق
                    الأفق (الأفق) 7 نوفمبر 2021 23:49
                    -4
                    هذا من وظيفة أخرى.
                  2. تم حذف التعليق.
              2. الأفق лайн الأفق
                الأفق (الأفق) 7 نوفمبر 2021 23:41
                -3
                بشكل عام ، لم تكن هذه المنطقة من الناحية التاريخية تنتمي إلى مولدوفا.
                في البداية كانت جزءًا من بلغاريا (حتى أوديسا الحالية). ثم كانت هناك قبيلة بودجاك.
                تخضع أيضًا إما لبلغاريا (كجزء من تركيا) ، أو خانية القرم. بالفعل في القرن التاسع عشر انتقل من يد إلى يد. إما أن يطلق على أراضي بيسارابيا ومولدافيا بأكملها بيسارابيا ، ثم العكس بالعكس مولدافيا (للراحة ، لا تخلط بين الاسمين). وظل الغرب التاريخي لمولدوفا في رومانيا. مثل الجزء الساحلي من بلغاريا. لم يكن لدى والاشيا (رومانيا آنذاك) منفذ إلى البحر.
                بشكل عام ، هذا ليس اسم كيان الدولة ، ولكن الاسم الجغرافي للإقليم. مثل أوكرانيا. على خريطة Volhynia و Podolia ، وعبر - Oukraina (هكذا على الخريطة). وبالقرب من أراضي روسيا - ضواحي أراضي ريازان وإمارات فوروتين.
                1. Xuli (o) Tebenado 7 نوفمبر 2021 23:48
                  +2
                  كل هذا خارج عن الموضوع - ثرثرة مستمرة ، مصممة لطمس جهلك بالتاريخ الأولي.
                  1. الأفق лайн الأفق
                    الأفق (الأفق) 7 نوفمبر 2021 23:50
                    -4
                    اهدأ واشرب بعض الماء واذهب إلى الفراش.
  3. زينيون лайн زينيون
    زينيون (زينوفي) 7 نوفمبر 2021 17:33
    -2
    كان إيفان هورفاث جارًا في بئر السلم. أحيانًا عندما يكون في حالة سكر ، وعندما لا يشرب ، يرتخي لسانه ويتحدث عن الأحداث المجرية بطريقة لم نصدقه. كان لقبه هورفاث ، لكن لم يعرف أحد اسم استفان ومن هو. إنه يشبه الشاب الذي كان له منزل ضخم في القرية وتلقى معاشًا من الفيل. عندما بدأوا في بناء منازل بكل وسائل الراحة ، حصل على شقة من ثلاث غرف بجوار شقتنا. كان لديه النبيذ المجري Oxheart. قوية مثل المسكرات. عندما بدأ يقول أشياء في قصص لم نستطع تصديقها ، خرجت زوجته وأخذتها من ذراعها وقالت - حان الوقت لقضاء ليلة سعيدة. لم يعبرها قط. قالت ذات مرة ، إذا لم يكن الأمر كذلك بالنسبة لي ، لما كان استفان موجودًا في ذلك الوقت. بدا أنه يتذكرها جيدًا ، حتى عندما كان بالخارج. لكن من المدهش ، وما التزموا الصمت بشأنه ، أن المجريين خلال هذا الهيب بدأوا في إبادة اليهود. تخلى الأمريكيون على الفور عن هؤلاء الثوار.
  4. Xuli (o) Tebenado 7 نوفمبر 2021 20:31
    +3
    مثل جوكوف وخروتشوف استسلم تقريبا شرق الولايات المتحدة ....

    "القليل" لا يحتسب. لم تستسلم. و نقطة.

    الروس في بودابست: المجيء الثالث

    للمرة الثالثة ، لم يأت "الروس" ، بل "السوفييت" إلى بودابست.
    1. الأفق лайн الأفق
      الأفق (الأفق) 7 نوفمبر 2021 20:59
      -3
      للمرة الثالثة ، لم يأت "الروس" ، بل "السوفييت" إلى بودابست.

      وفي الثانية؟
      كما أفهمها ، ثلاثة هي: 1849 و 1945 و 1956.
      1. Xuli (o) Tebenado 7 نوفمبر 2021 21:23
        +2
        كما تعلمت بطريقة ما العد حتى ثلاثة.
        يجب التمييز بين الصفات "الروسية" و "السوفياتية".
        1. الأفق лайн الأفق
          الأفق (الأفق) 7 نوفمبر 2021 22:00
          -4
          أعني فقط أن المرة الثانية كانت سوفييتية أيضًا.
  5. الأفق лайн الأفق
    الأفق (الأفق) 7 نوفمبر 2021 21:55
    -3
    في الواقع ، تم التخطيط للأحداث المجرية لإلهاء الاتحاد السوفيتي عن الحرب الوشيكة بين إسرائيل ومصر.
    26 يوليو 1956 قامت مصر بتأميم قناة السويس التابعة للبنك الدولي وفرنسا. حظرت مصر مرور السفن الإسرائيلية عبر القناة.
    بدأ التخطيط للحرب في الشرق الأوسط والعمل النشط لدائرة بيتوفي في المجر.
    في 23 أكتوبر ، خرج 200 ألف شخص إلى الشوارع في بودابست. في الليل ، بدأ إدخال القوات السوفيتية. اتخذ جوكوف وخروتشوف موقفًا غريبًا ، حيث شل تصرفات الجيش.
    في ليلة 28 أكتوبر / تشرين الأول ، أسقطت إسرائيل طائرة على متنها وفد عسكري عائد من المفاوضات من سوريا. بمحض الصدفة ، حلقت هيئة الأركان العامة المصرية بطائرة أخرى أقلعت في وقت لاحق. قتل 18 ضابطا.
    في 29 أكتوبر شنت إسرائيل عمليات عسكرية ضد مصر.
    في 30 أكتوبر / تشرين الأول ، اقترحت الولايات المتحدة قرارًا لمجلس الأمن الدولي يلزم إسرائيل بوقف الأعمال العدائية وسحب قواتها على بعد 30 كيلومترًا من قناة السويس. قام البنك الدولي وفرنسا بحظره باستخدام حق النقض.
    في 31 أكتوبر ، بدأ البنك الدولي وفرنسا بقصف أهداف مصرية.
    في 31 أكتوبر ، قرر خروتشوف إعادة القوات إلى بودابست وبدء مواجهة مع شخص بالغ.
    "صدفة؟ لا أعتقد ذلك!" (من)
    كان الحساب هو أن الاتحاد السوفياتي لم يكن لديه موارد كافية والرغبة في التورط في نزاعين في نفس الوقت.
    ولكن بعد ذلك كان الجيش السوفيتي على وشك (كانت الحرب قد انتهت للتو) ، ولم يكن المكتب السياسي خروتشوف فحسب ، بل كان أيضًا أشخاصًا يمتلكون فابرجيه الصلب.
    وُعدت فرنسا والبنك الدولي وإسرائيل بقنبلة ذرية مع توصيل مجاني واستسلموا (بأمر من الولايات المتحدة).
  6. بريرد лайн بريرد
    بريرد (سيرج) 9 نوفمبر 2021 03:04
    0
    كم تعبت ... تكذب!