كيف يمكن لروسيا رفع حصة "التوليد الأخضر" إلى 40٪ بسبب طاقة المد والجزر

38

أصبح التحول العالمي للطاقة الذي أعلنته الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والصين تحديًا كبيرًا لروسيا. البلد بحاجة إلى "كيلوواط أخضر" لضمان أن منتجاتنا لديها أدنى "البصمة الكربونية". بالإضافة إلى ذلك ، ترغب شركات الطاقة المحلية في المشاركة في قسم "فطيرة الهيدروجين" ، وهناك حاجة إلى مصادر الطاقة المتجددة لتوليد "الهيدروجين الأخضر". ولكن ما الذي يجب أن يؤخذ كأساس لتشكيل الطاقة المتجددة الروسية - الرياح ، أو الشمس ، أو الغاز الحيوي ، أو قوة المحيطات؟

على ما يبدو ، فإن قيادة بلدنا تتطلع إلى بناء محطات طاقة المد والجزر (TPPs). هناك اسباب كثيرة لهذا.



أولا، تشير طاقة المد والجزر إلى الطاقة المتجددة والأبدية في جوهرها.

ثانيا، فهي دورية وغير متغيرة (مع مراعاة الفترة) ، وتخضع للتنبؤ ، على عكس توليد الطاقة الشمسية أو الرياح.

ثالثا، صديقة للبيئة ، لا تنتج أي انبعاثات ضارة في الغلاف الجوي ، مثل محطة الطاقة الحرارية ، ولا تحمل مخاطر الإشعاع ، مثل محطة الطاقة النووية ، أو كسر السدود ، مثل محطة الطاقة الكهرومائية.

رابعا، PES الحديثة قابلة للاختراق بيولوجيًا ولا تؤدي إلى موت الأسماك.

خامسا، في مناطق تشغيل محطات الطاقة هذه ، يتم تخفيف حالة الجليد بشكل ملحوظ.

نعم ، بالمصادفة ، فإن الأماكن الأكثر ملاءمة لبناء TPPs هي في روسيا في ظروف قاسية إلى حد ما. وأين يمكن أن تظهر أولى محطات توليد الطاقة من المد والجزر المحلية العاملة صناعياً؟

Mezen TPP


يمكن بناء محطة لتوليد الطاقة من المد والجزر في خليج ميزن على البحر الأبيض. في الجزء الأوروبي من روسيا ، يبدو أن هذا المكان هو الأكثر نجاحًا ، حيث يصل ارتفاع المد والجزر هنا إلى 10,3 متر. هناك ما لا يقل عن 8 خيارات لموقعها بالقرب من الساحل ، والتي ستختلف الطاقة منها بشكل كبير: من 11,4 مليون كيلوواط مع توليد 38,9 مليار كيلوواط في الساعة مع 3400 ساعة من الاستخدام السنوي إلى 19,7 مليون كيلوواط مع توليد 49,1 مليار كيلوواط ساعة من كهرباء.

مثل هذه الكمية من الكهرباء لن تسمح فقط بتزويد شمال غرب روسيا بـ "كيلوواط أخضر" ، ولكن أيضًا لبدء تصدير "الكهرباء الخضراء" إلى أوروبا المجاورة.

Tugurskaya TPP



قد تظهر محطة ثانية لتوليد الطاقة من المد والجزر على ساحل بحر أوخوتسك في إقليم خاباروفسك ، والتي تتوقع نقصًا في الكهرباء بحلول عام 2025. تم تطوير مشروع TPP في Tugur Bay خلال الفترة السوفيتية ، ولكن تم التخلي عنه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. تقدر قوة المحطة ، التي تقع على بعد 600 كيلومتر من خاباروفسك و 900 كيلومتر من اليابان ، بـ 9 جيجاوات. يبلغ متوسط ​​ارتفاع المد هنا 4,74 مترًا فقط ، لكن ضغط الماء المنخفض نسبيًا سيسمح بتركيب أكثر من 1 وحدة منخفضة الطاقة. تأمل السلطات الإقليمية في استخدام طاقة المد والجزر لتوليد "الهيدروجين الأخضر" ، أوضح الحاكم ديجاريف:

المشروع كبير ، حتى الآن نحن نفكر في كل شيء بعناية. لكن إذا طار ، وأنا متأكد من أنه سيفعل ، فسننتج ، على ما أعتقد ، ربع الهيدروجين في العالم ، حوالي عام بحلول عام 2030.

Penzhinskaya TPP


تتمتع محطة الطاقة هذه بفرصة أن تصبح الأكثر عمقًا في العالم. موقعه هو خليج Penzhinskaya في الجزء الشمالي الشرقي من خليج Shelikhov لبحر Okhotsk. يبلغ متوسط ​​ارتفاع المد والجزر هنا 9 أمتار ، لكنها يمكن أن ترتفع بشكل دوري لتصل إلى مستوى 12,9 مترًا ، أي أعلى مستوى في المحيط الهادئ. في كل يوم ، يمر هنا ما بين 20 إلى 30 مرة من المياه أكثر مما يمر عبر مصب نهر الأمازون. يتيح لك ذلك إنشاء محاذاة 2 من TPP في وقت واحد - الجنوب والشمال. تقدر سعة المحاذاة الشمالية مبدئيًا بـ 21,4 جيجاوات ، ويبلغ متوسط ​​الإنتاج السنوي 50 مليار كيلوواط ساعة. المحاذاة الجنوبية أقوى بما لا يقاس: 87,7 جيجاوات و190-205 مليار كيلوواط ساعة سنويًا ، على التوالي.

الأرقام رائعة بالطبع. يكفي للاستهلاك الشخصي في الشرق الأقصى ، ولإنتاج "الهيدروجين الأخضر" ، ويمكن تصدير الكهرباء الفائضة نفسها إلى الصين المجاورة أو اليابان ، ربما عبر كابل تحت الماء. بشكل عام ، سنتمكن من تلقي حوالي 40٪ من إجمالي التوليد الحالي على حساب TPP ، وستكون كل هذه الطاقة "خضراء". ومع ذلك ، فإن كل هذا الروعة له جانبه السلبي ، والذي يجب أيضًا أن يقال.

إن بناء TPP مكلف ومكلف للغاية. هذا قدر هائل من العمل ، سنحتاج إلى معدات حديثة عالية التقنية ، وبناء البنية التحتية المجاورة. على وجه الخصوص ، يقدر القسم الشمالي من محطة Penzhinskaya لتوليد الطاقة من المد والجزر بـ 60 مليار دولار ، والجزء الجنوبي - 200 مليار دولار. أموال هائلة. في وقت من الأوقات ، حتى الاتحاد السوفياتي لم يسحبه. يبدو Mezhenskaya و Tugurskaya أكثر تواضعًا ، لكنهما سيكلفان أيضًا فلسا واحدا. بمعنى آخر ، بدون استثمار أجنبي جاد ، قد لا تتمكن حتى الدولة من تنفيذ مثل هذه المشاريع.

في هذا الصدد ، يطرح سؤال طبيعي ، ما هي بالضبط وإلى متى سيتم سداد الأموال المستثمرة؟ تصدير الهيدروجين؟ لكن بينما يتحدثون عنها فقط ، ولكن لا يوجد سوق مبيعات حقيقي حتى الآن ، لا توجد طريقة لتقييم الطلب من أجل تحديد العرض. وكيف يتم التصدير؟ سائلة وتوصيلها بالصهاريج؟ ثم سيتعين علينا أيضًا بناء مصنع به محطة LNG. بشكل عام ، هذه قصة معقدة للغاية وطويلة وصعبة ماليًا.

ومع ذلك ، إذا أرادت السلطات الروسية أن تلبي الدولة المعايير "الخضراء" الحديثة ، فإن مثل هذه المشاريع تحتاج إلى تطوير عميق من أجل التوصل إلى نتيجة مناسبة وجذب المستثمرين المهتمين.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

38 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    6 نوفمبر 2021 15:34
    لا يكفي أن تعلن ، من الضروري الوفاء. الطاقة "الخضراء" تحتاج إلى دعم حكومي ، لا تستطيع كل كيانات الدولة تحمله ، خاصة إذا كانت لديها مصادر طاقة تقليدية ، وهذا يدعو إلى التساؤل حول فعالية الطاقة "الخضراء" على نطاق عالمي.
    سيأخذ كل تشكيل دولة ما لديه كأساس - الرياح ، والشمس ، والغاز الحيوي ، وقوة المحيطات ، أو مزيج منها. يوجد في آيسلندا ينابيع حرارية ، على ساحل تشوكوتكا ، يمكن أن تصل سرعة الرياح إلى 50 م / ث ، وفي كامتشاتكا في خليج بينزينا ، يصل ارتفاع المد إلى 17 متراً وكانوا يريدون إعادة بنائه في أيام الاتحاد السوفيتي ، ولكن المشكلة هي من يحتاجها هناك - لا يوجد مستهلكين ، واعتبر بناء خط كهرباء بطول آلاف الكيلومترات غير مربح ، والبحر الأسود به احتياطيات ضخمة من الميثان ، والتي تأتي بشكل دوري إلى السطح ويمكن استخدامها هو - هي. في المناطق الشمالية ، من الممكن نظريًا استخدام اختلاف درجات الحرارة على السطح والطبقات العميقة من الأرض. بدلاً من ذلك ، محطة شمسية قمرية أو فضائية ، تركز مرآتها على محطة استقبال الأرض. هناك العديد من الخيارات والمختلفة ، لكن الطاقة النووية هي الوحيدة التي تظل هي الخيار الحقيقي ، وانبعاثاتها ، كما قال فلاديمير بوتين في منتدى الطاقة ، أقل من الشمس.
    1. -3
      6 نوفمبر 2021 19:18
      هناك العديد من الخيارات والمختلفة ، لكن الطاقة النووية هي الوحيدة التي تظل هي الخيار الحقيقي ، وانبعاثاتها ، كما قال فلاديمير بوتين في منتدى الطاقة ، أقل من الشمس.

      هذه هي أغبى مقارنة. بطبيعة الحال ، تكون الانبعاثات على الشمس أقوى ، لأن الشمس نفسها أكبر بملايين المرات من الطاقة النووية الكاملة للأرض. هؤلاء فقط ضحايا تشيرنوبيل وفوكوشيما من هذا ليس دافئًا ولا باردًا.

      تطورت البشرية كنوع مع الأخذ في الاعتبار مستوى الإشعاع الشمسي على الأرض. هذا المستوى هو نفسه إلى حد ما في الماضي المنظور والمستقبل المنظور. لكن محطات الطاقة النووية لم تكن مدرجة في "خطط" التطور. لذا فإن المقارنة غبية.
      1. 0
        6 نوفمبر 2021 19:48
        اقتبس من سيريل
        هذه هي أغبى مقارنة. بطبيعة الحال ، فإن الانبعاثات على الشمس أقوى ، ...

        سيريل، لم يتخيل أحد أنه بدون أن تقتصر على القياسات على الأرض ، يمكنك الصعود إلى النجم نفسه. يضحك
        1. -1
          6 نوفمبر 2021 20:29
          إيسوفات ، افتح عينيك واقرأ معهم ، ولا تقم بأفعال أخرى. لم أكن أنا من قارن الطاقة النووية بالشمس ، لكن بوتين - إذا كانت كلمات جاك سيكافار صحيحة ، وقد قال بوتين ذلك حقًا.

          تعلم ليس فقط القراءة ، ولكن أيضًا فهم ما تقرأه.
          1. 0
            6 نوفمبر 2021 20:35
            حسنا سيريل، يمكن أن تحدث لأى شخص. لا تقلق هكذا. يضحك

            وانتبه! هل تحتاج إلى الكثير من الوقت لهذا؟ hi
            1. -1
              6 نوفمبر 2021 22:32
              هيا سيريل ، يمكن أن يحدث ذلك لأي شخص.

              نعم ، الأشياء تحدث لك طوال الوقت. دائما الصلصال في بركة مياه.

              لا تقلق هكذا. يضحك

              لا تقلق عليك

              وانتبه!

              أنا مشغول بهذا طوال الوقت ، على عكسك.

              هل تحتاج إلى الكثير من الوقت لهذا؟

              أقل بكثير منك.
              1. 0
                6 نوفمبر 2021 23:56
                لقد نسيت أن أشكرك على المزاج الجيد ، شكرا لك كيريل! لا شيء يمكن أن يفسدها بالنسبة لي اليوم. يضحك
          2. +3
            6 نوفمبر 2021 23:27
            إذا كانت أقوال جاك سكافار صحيحة، وهذا ما قاله بوتين حقًا.

            إنها ليست حقيقة أن كلمات جاك سيكافار صحيحة ، وأن بوتين قال ذلك حقًا.
            يمكن لجاك سيكافار هنا أن ينسب إلى لينين أفكاره الثرية ويقتبس منها على أنها الحقيقة المطلقة.
      2. -1
        7 نوفمبر 2021 18:33
        لقد فهمت كلمات بوتين هذه بطريقة تجعل الانبعاثات النووية أقل من الطاقة الشمسية ، أي البطاريات الشمسية.
        1. 0
          7 نوفمبر 2021 20:14
          وما الانبعاثات الإشعاعية التي تصدرها الألواح الشمسية؟ O_o
          1. -1
            8 نوفمبر 2021 00:48
            الذي تحدث عنه إشعاع الانبعاثات؟ كنت أعني انبعاثات الكربون. الآن لا يتذكرون الكثير عن الإشعاع ، فهم خائفون من تأثير الاحتباس الحراري لدرجة التشنجات.
            وهذا يعني الانبعاثات الكيميائية (بما في ذلك الكربون) أثناء إنتاج الألواح الشمسية وتشغيلها والتخلص منها. أثناء التشغيل ، هناك أيضًا انبعاثات بسبب عدم استقرار الألواح الشمسية. للتعويض عن عدم الاستقرار ، من الضروري إما تشغيل مصادر الطاقة الحرارية (علاوة على ذلك ، في وضع الطوارئ بسبب إلحاح التشغيل) ، أو تركيب البطاريات ، وهذه أيضًا انبعاثات أثناء التصنيع والتخلص. والانبعاثات ليست كربون فقط ، بل هي أسوأ.
  2. -4
    6 نوفمبر 2021 16:52
    على ما يبدو ، فإن قيادة بلدنا تتطلع إلى بناء محطات طاقة المد والجزر (TPPs).

    كيف نحب "التباهي". وكل ذلك على حساب الشعب! إذن ، القلة الحاكمة لدينا ، هل بنوا شيئًا للبلد وللشعب من الصفر؟ وكيف ستؤثر هذه الطاقة الخضراء على رفاهية الشعب والبلد؟ حسب القانون نرفع تعرفة الكهرباء والماء والغاز مرتين في السنة! على الرغم من أنه بالفعل الآن ، ليس لدينا مكان نضع فيه هذه الطاقة الكهربائية! أنشأ الشيوعيون محطة طاقة حرارية ومحطة طاقة كهرومائية ومحطة طاقة نووية ، وتم تدمير الصناعة ، ولا يوجد مكان لوضع الطاقة.

    تبلغ قيمة محطة الطاقة 60 مليار دولار ، والجنوب 200 مليار دولار

    تبلغ تكلفة محطة أكويو للطاقة النووية 22 مليار دولار
    NPP البلطيقية - 6,23 مليار. اليورو.
    كورسك NPP -2 - 200 مليار روبل. فرك.
    قدرت تكلفة بناء وحدة الطاقة رقم 4 بمفاعل يعتمد على الخلايا العصبية السريعة BN-800 في Beloyarsk NPP بنحو 145,6 مليار روبل ، وفقًا لتقارير TASS.
    ليس لدينا مكان آخر نضع فيه أموالنا ، فقط لبناء TPP! المعنى؟ أُمر بوتين ، وهو سعيد أن يحاول: "ماذا تريد؟"
    1. 0
      6 نوفمبر 2021 20:31
      وكم تخلصت من الأوليغارشية؟
  3. +1
    6 نوفمبر 2021 20:04
    اقتباس: صانع الصلب
    ليس لدينا مكان آخر نضع فيه أموالنا ، فقط لبناء TPP! المعنى؟

    لإنتاج كيلووات أخضر بحيث يكون لمنتجات التصدير بصمة كربونية منخفضة
    1. -2
      7 نوفمبر 2021 22:33
      أنت مثل بوتين ماذا تريد !!! نعم لا تهتم بهذا المسار !! ما الفائدة التي نحصل عليها من هذا؟ هل أنت قلق من أنه سيكون هناك عدد أقل من المليارديرات محاطين ببوتين؟ الأسعار والتعريفات والأجور والمعاشات التقاعدية - ماذا نحن ، من هذا المسار ؟؟؟؟ أنت تضع عقلك في الصف الصحيح ، وتتوقف عن قيادة عاصفة ثلجية حول المسار !! لا تهتم بمساراتك !! الناس ، الناس ، متى سيعيشون في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي؟ هذا ما يجب أن يقلقك وليس آثاره ... !!!
      1. +1
        8 نوفمبر 2021 17:47
        لذلك لدينا اقتصاد موجه للتصدير. لماذا سيعيش الناس إذا تم إغلاق المبيعات في الاتحاد الأوروبي والصين والولايات المتحدة تحت هذه الذريعة؟ لن تكون هناك معاشات تقاعدية ، ولا رواتب ، وستكون الرسوم الجمركية بحيث لا يستطيع الناس تحمل تكاليف الواردات.
        PS
        وهذه ليست "آثاري" ، فلا تكن وقحًا معي.
        1. -1
          9 نوفمبر 2021 11:53
          تعجبني مقالاتك. أنت تطرح الموضوعات الصحيحة ، وتجلب الحقائق ، والحجج والتفسيرات الخاصة بك. لكن في هذه المقالة ، بدلاً من الخاتمة ، طرحت الكثير من الأسئلة. يمكن أن نرى بعد أن قرروا التوصل إلى استنتاج للقراء في تعليقاتهم. لقد قدمت حقائقي وتوصلت إلى استنتاجي.

          لماذا سيعيش الناس

          لذلك أثبت ذلك طوال الوقت. وتجيبني عن "آثار". وهذه الآثار لك. لم يتذكرهم أحد غيرك ولا أحد يحتاجهم.

          لن تكون هناك معاشات ولا رواتب

          وهذه حجة قاتلة بشكل عام! اتضح أننا لا نبيع "الوطن الأم" كثيرًا. الآن سوف أنتظر مقالتك مع الحجج حول كيفية تأثير "لدينا اقتصاد موجه للتصدير" على معاشاتنا التقاعدية - الرواتب. وإذا لم يكن لدينا "آثار" ، فكم ستزداد هذه المعاشات والرواتب.

          لست بحاجة إلى أن أكون وقحًا

          OOOOO !!! كم أنت لطيف. فقط هذه هي حقيقتى وليست وقاحة والحقيقة هي أنها دائما على وشك الوقاحة لأنها غير مرتاحة. كيف تكون وقحا ، تقرأ ما يكتبون لي.
          وكما أفهمها ، أنت مع بناء TPP؟ لماذا إذن الكثير من الأسئلة في نهاية المقال؟

          ولكن في الانتقاء الطبيعي
          بوتين أفضل على أي حال!
  4. 0
    6 نوفمبر 2021 20:29
    تعد صناعة الطاقة الروسية ككل بالفعل الأكثر تقدمًا ونظافة في العالم. لكن مشاريع الشراكة عبر المحيط الهادئ عظيمة. عليك فقط أن تبدأ صغيرة. من نفس البحر الأبيض.
    يمكنك أيضًا دعوة الصين وكوريا الجنوبية للمشاركة. أنا متأكد من أنهم سيوافقون بسعادة. سيكون ذلك ممكنًا بالنسبة لليابان ، ولكن فقط مع تغيير جذري في السياسة وإزالة احتلال البلاد عن الأمريكيين.
  5. -3
    6 نوفمبر 2021 21:06
    لقد كتبت بالفعل عن هذا وعن هذه المحطات هنا.

    المال المظلمة. المواعيد النهائية رائعة. لا توجد خطة عمل بعد.

    إذا كانت الصين تتقن الانصهار البارد / الساخن ، فسيذهب كل هذا إلى البالوعة ...
  6. +2
    6 نوفمبر 2021 23:03
    سادتي ، لقد كتبت بالفعل عن كل هذه التقنيات الخضراء ، سأكرر نفسي قليلاً:
    1. إن حرق الوقود الأحفوري هو أغبى فكرة لاستخدام المواد الخام الكيميائية القيمة - كل شيء من الأسفلت إلى الفودكا مصنوع من الزيت.
    2. إن حرق الميثان من الرواسب البحرية مفيد ، لأنه بحد ذاته أخطر بكثير من ثاني أكسيد الكربون من حيث تأثير الاحتباس الحراري
    3. الطاقة النووية رائعة ، لكن العمليات الطبيعية للحصول على الحرارة من التحلل الإشعاعي الطبيعي تتسارع مليون مرة - نحن نسرع ​​من تأثير الاحتباس الحراري.
    4. طواحين الهواء هي القاعدة ، ولكن هناك حاجة إلى المركبات لإنتاجها ، والتخلص من هذه المركبات ليس شيئًا إذا كنت بحاجة إلى إنفاق 1 كيلوواط من طاقة الرياح القذرة الآن للحصول على 2 كيلو وات من طاقة الرياح النظيفة في عام؟
    5. البطاريات الشمسية - وكيف تضعف تأثير الاحتباس الحراري - عن طريق الحفاظ على كل الطاقة الشمسية على الأرض - هذه هي نفس البيض ، فقط في المظهر الجانبي.
    6. محطات فضائية لتجميع الطاقة الشمسية - ستشعر بالقلق حيال كيف يمكن التحكم في الحرارة الزائدة من سطح الأرض في الفضاء ، وإلا فإن الاحترار العالمي بهذه الأفكار الخضراء سيجعلنا أخضر وستكون هناك مناطق استوائية في التندرا.
    7. مصادر الطاقة الحرارية الأرضية - أكثرها - البراكين والطاقة المجانية من هذه القوة التي لا تبكي الأم ، والتقنيات ضعيفة نوعًا ما - السبائك التي يمكن البقاء عليها في درجات حرارة عالية ، باختصار - للحصول على هذه الطاقة المجانية لاحقًا ، تحتاج إلى إنفاق الكثير بشكل غير واقعي الآن.
    8. محطات المد والجزر هي أيضًا طاقة مجانية ، والتي لا تؤثر على توازن طاقة الأرض - ولكن مرة أخرى - الدفعة الأولى كبيرة.
    لا يمكن أن يكون اللون الأخضر بالمعنى الصحيح للكلمة ممكنًا إلا بتعاون جميع البلدان في ظروف مماثلة للاشتراكية. في ظل الرأسمالية ، هذا مستحيل. لأنه من الأرخص تدفئة خيمة أو فيلا ريفية بحرق القاذورات أو الزيت بدلاً من تركيب طاحونة هوائية بقيمة 100 صديق أو محطة لتوليد الطاقة من المد والجزر بقيمة 1000 فيلا. لا يهمني أننا سنموت جميعًا بعد 50 عامًا ، لكن مؤخرتي أصبحت دافئة.
    وكل هذه القمم المناخية العالمية هي محاولة لبيع حمار ميت بمليون دولار - لحل مشاكلهم على حساب الآخرين.
  7. +1
    6 نوفمبر 2021 23:14
    هذا قدر هائل من العمل ، وستكون هناك حاجة إلى معدات حديثة عالية التقنية وبناء البنية التحتية المجاورة.

    وليس من الواضح تمامًا من الذي سينفذ هذه الأعمال بالضبط ويعمل على هذه المعدات ويبني البنية التحتية. أيضًا ، دعونا لا ننسى حوالي 10 Shoigu-burgs في سيبيريا ، فهم أيضًا في خطط فخمة :))

    إذا لم أكن مخطئًا ، فإن 47٪ من أراضي روسيا محتلة بالغابات. هناك أيضا الخث ، نوع من الزراعة. تعتبر معالجة نفايات الأخشاب ، وإنتاج الوقود الحيوي الذي يتم الحصول عليه من الخث ، ونفايات الخشب والنفايات الزراعية الأكثر ملاءمة لروسيا.
    1. 0
      6 نوفمبر 2021 23:49
      للأسف يا صديقي! حرق القمامة أو البراز هو بصمة كربونية. انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، وربما سيكون هناك شيء أكثر برودة ، اعتمادًا على من نحرق ذرق الطائر.
      نعم ، يمكننا حرق الموارد المتجددة - نفس أنبوب الرنة ينتج بكميات كبيرة. هذا أفضل من حرق الفحم الذي سينتهي بغباء بعد 100 عام.
      لكن مع ذلك ، هذا هو إطلاق ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي ، والذي تحولت النباتات الخضراء لكوكبنا بشدة إلى أكسجين.
      1. +4
        7 نوفمبر 2021 00:11
        لست متأكدًا على الإطلاق من أن ثاني أكسيد الكربون يؤثر بشكل كبير على البيئة وخاصة المناخ.
        1. 0
          7 نوفمبر 2021 00:24
          تخيل ما هي المدينة ، حتى ولو كانت صغيرة على مقياس الأرض - زوجان من محطات الطاقة الحرارية ، مجموعة من السيارات - باختصار ، حريق غابة كان ثابتًا لعقود من الزمان. من أجل الأرض - شذوذ؟ نعم!
          والمدينة - نعم ، يمكن رؤيتها من الفضاء ، تتوهج مثل حريق ضخم. شذوذ؟ نعم!
          مدينة كبيرة في انبعاثاتها مثل بركان صغير.
          ألا تعتقد أن الناس قد لوثوا الكوكب بانبعاثاتهم؟ وتغير المناخ؟
          أتذكر في ذاكرتي كيف ذهب والدي إلى الصيد الشتوي في نوفمبر - أي أن الخزانات كانت مغطاة بالفعل بالجليد - أين يمكنك أن تجد حتى الثلج في منطقة موسكو اليوم؟ إنها تمطر خارج النافذة.
          البعوض لا ينام. تنتفخ البراعم على الأشجار - في نوفمبر! الطبيعة تصبح مجنونة ، لماذا؟
          حكاية حول هذا الموضوع - يلتقي كوكبان في الفضاء ، حسنًا ، محادثة:
          - يا اختي كيف حالك؟
          - نعم مقرف ، انتهى الأمر بالناس. طوال الوقت يتم حفر شيء ما ، وتفجيره ، أشعر بالحكة في جميع الأماكن غير المحتشمة.
          - لا تقلقي يا أختي ، كان عندي أيضًا أناس ... مر ...
          1. +2
            7 نوفمبر 2021 05:01
            ألا تعتقد أن الناس قد لوثوا الكوكب بانبعاثاتهم؟ وتغير المناخ؟

            أنت لا تتدخل في تلوث الكوكب بالمناخ.
            لقد تلوثوا شيئًا ما ، لكن هل أنت متأكد من أن المناخ قد تغير من هذا؟
          2. -1
            9 نوفمبر 2021 12:21
            كيف ذهب والدي إلى الصيد الشتوي في نوفمبر - أي أن الخزانات كانت بالفعل في الجليد

            هذه ليست حجة جادة. هناك شيء مثل التقلبات الدورية. هل تتذكر موكب 7 نوفمبر 1941. كان الطقس مشابهًا في 5-6 نوفمبر 2016 في منطقة موسكو. لقد مرت 75 سنة.

            في ذلك العام طقس الخريف
            وقفت في الفناء لفترة طويلة
            كان الشتاء ينتظر ، والطبيعة كانت تنتظر.
            تساقطت الثلوج فقط في يناير ...


            (بوشكين أ.
        2. 0
          7 نوفمبر 2021 00:38
          ومع كل تأثيرنا - نحن الآن بين عصرين جليديين ، ويرجع ذلك إلى كل من النشاط الشمسي وحركة الأرض - قبل 20000 عام كان الجو باردًا ، ثم أصبح أكثر دفئًا ، منذ 1000 عام - يسمونه أفضل مناخ ، ثم بدأ يصبح أكثر برودة مرة أخرى - نحن ننتقل مرة أخرى إلى العصر الجليدي وفقًا لمعايير الأرض ، ولكن بعد ذلك ظهر الناس - وتحول الانزلاق إلى الجبل الجليدي إلى ارتفاع درجة حرارة الأرض - هذه هي الطبيعة وأصبحت مجنونة. وماذا سيحدث بعد ذلك - لا أحد يتعهد بالتنبؤ ...
      2. -2
        7 نوفمبر 2021 22:35
        منطقك صحيح وأنت لا تستحق السالب.
  8. +2
    7 نوفمبر 2021 00:02
    فيما يتعلق بالطاقة الخضراء ، بدأ كتابة التوصيات من قبل خبراء اجتازوا الامتحان بطريقة ما.
    أو تدفع من قبل الشركات التي تروج لمنتجاتها. مرة أخرى ، أكرر - الألواح الشمسية مدمرة ، إنها أسوأ حتى من حرق الميثان ، والذي ، بالإضافة إلى الرواسب في المحيط ، جميع الثدييات ، بما في ذلك نحن ، تنبعث منها الغازات بنشاط. والميثان أسوأ من ثاني أكسيد الكربون - فهو يعزز تأثير الاحتباس الحراري. لنمنع الأبقار والخنازير والناس من إطلاق الريح؟ من الناحية التشريعية ، على مستوى الأمم المتحدة؟ وجريتا ثومبرج كأهم ناشطة - دعنا نحصل على الفلين أولاً؟
    1. +1
      7 نوفمبر 2021 08:34
      هذه الفتاة المسكينة ، جريتا هذه ، سيبقى ذكرها دائمًا في جميع أنحاء العالم بكلمة غير لطيفة.
  9. 0
    7 نوفمبر 2021 08:54
    كل شيء جيد. ومع ذلك ، لا يبدو لك أن على روسيا ، بدلاً من "الكعك" ، أن تقدم لنفسها "الخبز" أولاً.
    من سيفعل كل هذا؟ قوة؟ القلة؟ الناس؟
    هل تعتقد أنهما الآن سوف يجتمعان ليس ما يحدث دائمًا؟
  10. تم حذف التعليق.
  11. 0
    7 نوفمبر 2021 18:59
    PES ، للأسف ، لها نفس العيب مثل مصادر الطاقة المتجددة الأخرى. هذا هو تواتر إنتاج الطاقة.
    على الرغم من وجود مزايا: فإن عامل الاستفادة من السعة المركبة أعلى بعدة مرات من عامل طاقة الرياح ومصادر الطاقة الشمسية. ولا يوجد استهلاك كبير للموارد من أجل التحديث المستمر للمعدات والتخلص منها. وتواتر توليد الطاقة يمكن التنبؤ به (على عكس الرياح والشمس).
    أيضًا ، ترتبط PES ارتباطًا وثيقًا بالجغرافيا. إلى المكان الذي تطورت فيه الظروف الطبيعية لبنائها.
    أين نضع هذه الطاقة المجنونة في منطقة خليج Penzhina؟ ستكون خسائر النقل غير مقبولة. كما لا يوجد الكثير من الزلازل. وماذا للتعويض عن التقلبات في إنتاج الطاقة؟ يمكنك ، بالطبع ، محاولة حرق الهيدروجين المنتج ، لكن حرقه يمثل مشكلة تقنية وبيئية كبيرة.
    ولا يوجد سوق لطاقة الهيدروجين الآن ، وربما لن يكون هناك في المستقبل القريب. لن تكون البلدان على مستوى أي غريب. سوف يسارع الجميع للعودة إلى محطات الفحم والغاز والطاقة النووية.
    ربما ستكون هناك موارد مجانية في بلدنا لمثل هذه التجارب (عندما ينفصل اقتصادنا عن الدولار). لكن مع ذلك ، ستكون فقط إضافة إلى محطات الطاقة النووية ، والفحم ، والغاز ، ومحطات الطاقة الكهرومائية.
    بشكل عام ، الأساس الحقيقي الوحيد للطاقة في المستقبل القريب هو CNF. تم إنتاج الوقود منذ آلاف السنين. من الممكن ، دون تسرع ، استحضار الطاقة النووية الحرارية إلى الذهن.
  12. -1
    7 نوفمبر 2021 22:21
    يبدو أن المؤلف لا يعرف أنه حتى الآن يتكون قطاع الطاقة الروسي بالفعل من 40٪ من محطات الطاقة الكهرومائية ومحطات الطاقة النووية النظيفة من الهيدروكربونات. إدخال PES سوف يلحق بهذه النسبة إلى 50-70٪.
    1. 0
      8 نوفمبر 2021 18:01
      محطات الطاقة النووية ليست خضراء بعد في الاتحاد الأوروبي
      1. 0
        12 نوفمبر 2021 20:52
        كما أن "الطاقة الخضراء" ، على الألواح وطواحين الهواء ، تفتقر أيضًا إلى درجة نقاء كاملة ، حيث أنها أثناء تصنيعها والتخلص منها بعد الفشل لديها بصمة كربونية طويلة. بالإضافة إلى ذلك ، كل من الأقراص الدوارة والمآخذ لها طاقة مماثلة xnj يمكن أن تسمى "خضراء" فقط بشروط.
  13. -1
    14 نوفمبر 2021 12:33
    تبا بوتين! انقر ، من فضلك ، على حمقى لتهدأ! ما هي ... الطاقة الخضراء مع صناعة متطورة؟ هذا هو يوتوبيا! وجميع أنواع PESY هي ألعاب للحمقى!
  14. BSB
    0
    9 يناير 2022 19:48
    المصدر الذي لا ينضب للكهرباء التي أنشأتها الطبيعة هو محيط العالم مع الأنيونات والكاتيونات. يعرّف الاستخدام الاختراع: "طريقة توليد الكهرباء من التيارات البحرية تحت الماء (بما في ذلك المد والجزر) وجهاز لتنفيذه" ، براءة اختراع RF رقم 2735039. الأيونات الموجهة بواسطة المغناطيس هي تيار كهربائي مباشر يمكن تحويله إلى تيار متناوب. ولا توجد توربينات دوارة ميكانيكية تحت الماء. يتعلق الأمر بالتفكير والتنفيذ.
  15. BSB
    0
    30 يناير 2022 20:59
    المصدر الذي لا ينضب للكهرباء التي أنشأتها الطبيعة هو محيط العالم مع الأنيونات والكاتيونات. يعرّف الاستخدام الاختراع: "طريقة توليد الكهرباء من التيارات البحرية تحت الماء (بما في ذلك المد والجزر) وجهاز لتنفيذه" ، براءة اختراع RF رقم 2735039. الأيونات الموجهة بالمغناطيس هي تيار كهربائي مباشر يمكن تحويله إلى تيار متناوب تيار. ولا توجد توربينات دوارة ميكانيكية تحت الماء. يتعلق الأمر بالتفكير والتنفيذ.