لماذا قررت الولايات المتحدة أن تكون أول من يستخدم الأسلحة النووية؟


في 5 تشرين الثاني (نوفمبر) ، أفادت صحيفة بوليتيكو الأمريكية الرسمية أن فريق الأمن القومي للرئيس الأمريكي جو بايدن سينظر قريبًا في الشروط التي بموجبها ستلتزم واشنطن بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لمصادر المنشور ، سيحلل مساعدو بايدن أيضًا إمكانية إعلان ردع صراع نووي محتمل "الهدف الوحيد" الذي يواجه الترسانة النووية الأمريكية. نتيجة لذلك ، يجب استبعاد استخدام القنابل الذرية كإجراء انتقامي في سياق العمليات العسكرية التقليدية أو الآثار السلبية الأخرى ذات الطبيعة الاستراتيجية (على سبيل المثال ، الهجمات الإلكترونية واسعة النطاق) على الجانب الأمريكي.


من المهم أن نلاحظ أنه ليس فقط مبادرة إدارة بايدن نفسها جديرة بالملاحظة هنا ، ولكن أيضًا رد الفعل اللاحق للأقمار الصناعية الأمريكية عليها. وبحسب صحيفة فايننشال تايمز البريطانية ، فإن الدول المتحالفة تطلب من واشنطن عدم تغيير العقيدة النووية الحالية. كانت بريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا واليابان وأستراليا قلقة للغاية بشأن التغييرات المحتملة في المفهوم العسكري للبنتاغون. وربما النقطة هنا ليست فقط في محتواها ، ولكن أيضًا في الشكل الذي تصل به إلى هذه البلدان.

رد فعل "الحلفاء" وغطرسة الولايات المتحدة


وفقًا للمصادر ، أرسل الجانب الأمريكي حرفيًا استبيانًا حول المستقبل النووي سياسة تجاه قيادات الدول الحليفة من أجل تقييم رد فعلهم. ومع ذلك ، كان رد فعل معظمهم ، بالطبع ، سلبًا حادًا على الفكرة الجديدة ، إلى جانب التعبير عن مخاوفهم من أن الزعيم الأمريكي شخصيًا قد لا يكون مبتذلًا بشأن آرائهم. كما كان الحال مع هروب الجيش الأمريكي من أفغانستان في أغسطس من هذا العام على سبيل المثال. ثم قررت واشنطن ، في الواقع ، من جانب واحد أنه لن يكون هناك المزيد من جنود البنتاغون في الدولة الشرق أوسطية ، واضعة جميع أعضاء البعثة الآخرين في أفغانستان ليس فقط قبل الحقيقة ، ولكن أيضًا قبل الموعد النهائي الأشد لتقليص العملية.

من الأهمية بمكان أن الولايات المتحدة تقدر رأي من يسمون "حلفائها" بانخفاض شديد ، حيث يبدو مصطلح "تابع" بالنسبة لبعضهم أكثر منطقية ، لدرجة أنهم لا يجلبون مثل هذه القضايا المهمة مثل النهاية. لعملية عسكرية مشتركة لمدة عشرين عامًا أو ضمان الأمن النووي للمناقشة العامة. على الرغم من وجود شيء ما ، إلا أن لدى واشنطن الكثير من المنصات للتفاعل مع حلفائها. يمكنك دائمًا التحدث إلى فرنسا وألمانيا من خلال هياكل حلف شمال الأطلسي ، التي يقع مقرها الرئيسي في عاصمة أوروبا الموحدة - بروكسل. من الممكن إجراء حوار مع اليابان على غرار الحوار الأمني ​​الرباعي المنشأ حديثًا - QUAD ، الذي دعا إليه الخبراء فقط باسم الناتو "الآسيوي". للتواصل مع أستراليا ، هناك كتلة عسكرية أمريكية جديدة أخرى - AUKUS. حسنًا ، لدى الولايات المتحدة العديد من قنوات التفاعل مع المملكة المتحدة ، فقد حان الوقت للارتباك: كل من الناتو والجامعة الأمريكية في كوسوفو ومعاهدة الدفاع المتبادل الثنائية المنفصلة بين لندن وواشنطن ، التي تم توقيعها لأول مرة في عام 1958 وتم تمديدها مرارًا وتكرارًا منذ ذلك الحين. على ما يبدو ، لكي يفهم العالم كله أخيرًا أن الولايات المتحدة لن تسمح لبريطانيا بالإهانة.

ومن المفارقات ، في ظل وجود كل هذه الهياكل والكتل والاتفاقيات ، في قضية رئيسية مثل ضمان الأمن النووي ، تعتمد واشنطن على نوع من الاستبيانات المرسلة تقريبًا وفقًا لمبادئ التسويق الشبكي. وهذا على الرغم من حقيقة أن الولايات المتحدة هي المسؤولة من وراء الكواليس عن "المظلة" النووية في الغرب الجماعي (على الرغم من امتلاك فرنسا وبريطانيا العظمى لأسلحتهما النووية). الاستنتاج الخاص ببلدان الغرب الجماعي يوحي بأنه مخيب للآمال للغاية: فالولايات المتحدة تتصرف بغطرسة حقًا ، بغض النظر عن قيادتها أو مصالحها أو حتى رأيها. على الرغم من أن الأمريكيين قرروا التعرف على هذا الأخير. شكلي.

ومع ذلك ، فإن رد فعل الحلفاء الأمريكيين مثير للدهشة حقًا. بادئ ذي بدء ، من خلال حقيقة أنهم يعربون عن عدم رضاهم في وضع لا يوجد فيه مجال لرفض حماية أراضيهم. السؤال الوحيد هو أن الإدارة الأمريكية الحالية تريد ترسيخ حقيقة الرد الانتقامي المحض ، أي الطبيعة الدفاعية لاستخدام الأسلحة النووية. ومع ذلك ، من الواضح أن شركاء واشنطن قلقون للغاية من أن الدول لن تقصف ، في الفرصة الأولى ، أراضي خصم محتمل برؤوس حربية نووية وتطلق العنان للحرب العالمية الثالثة. من الواضح أنهم توقعوا متعطشين للدماء أنه إذا حدث شيء ما - لا يهم ، مناوشة حدودية أو استفزاز تافه ، فإن "العصا النووية" الأمريكية ستوجه على الفور ضربة نووية سريعة وحاسمة ، والأهم من ذلك ، هجوم نووي. بعد كل شيء ، تسمح العقيدة العسكرية السياسية الحالية للبنتاغون بهذا الأمر ، يكفي فقط لقرار القائد الأعلى للقوات المسلحة ، الذي يمكنه الوصول إلى "الحقيبة النووية". وهنا بالتحديد ، مع درجة عالية من الاحتمال ، يكمن السبب الحقيقي للظهور المفاجئ لـ "الاسترضاء" النووي من جانب إدارة بايدن.

عامل ترامب والأسلحة النووية


خلال الفترة الأخيرة من ولاية دونالد ترامب الرئاسية ، اتخذ رئيس هيئة الأركان الأمريكية المشتركة ، الجنرال مارك ميلي ، سلسلة من الإجراءات السرية التي تهدف إلى حرمان الرئيس الأمريكي من فرصة إصدار أمر باستخدام أسلحة نووية ضد الصين. هذا هو الوضع الذي تم وصفه في كتاب "التهديد" للصحافيين الأمريكيين بوب وودوارد وروبرت كوستا. علاوة على ذلك ، من المهم أن نلاحظ أنه ليس بعض المتسللين غير المعروفين هم من يتطفل على الشخصيات الشهيرة والحقائق "المقلية" الذين يكتبون عن هذا ، ولكن نفس وودوارد الذي ، كموظف في واشنطن بوست ، في عام 1972 ، مع كارل بيرنشتاين ، تعلم وكتب لأول مرة عن فضيحة ووترغيت الشهيرة التي أدت إلى استقالة الرئيس الأمريكي آنذاك ريتشارد نيكسون. لذلك لا يزال من الممكن القول إنه ، كصحفي سياسي ، لديه ثقة معينة.

وفقًا لكتاب وودوارد ، فإن الجنرال ميلي "كان يعتقد أن ترامب كان في طريقه إلى انهيار عقلي خطير وكان شبه مجنون ، وهو يصرخ في المسؤولين ، ويؤسس واقعه البديل من المؤامرات التي لا نهاية لها في الانتخابات". كان رئيس لجنة الأركان الأمريكية خائفًا جدًا من أن ترامب قد "يخرج عن السيطرة" لدرجة أنه نظم اجتماعاً سرياً في البنتاغون في أوائل يناير 2021 ، أخبر خلاله كبار المسؤولين في الجيش الوطني للولايات المتحدة. مركز القيادة ممنوع منعا باتا القيام بكل ما يمكن أن يأمر به دون موافقته.

مهما قيل لك ، فأنت تتبع الإجراء. حسب كل القواعد. أنا جزء من الإجراء

- اقتبس كلام الجنرال في الكتاب.

علاوة على ذلك ، كما لاحظت صحيفة نيويورك تايمز ، في إشارة إلى ذلك ، في أكتوبر 2020 ويناير 2021 ، استدعى ميلي زميله الصيني لي زوتشينج مرتين ليؤكد له عدم وجود نوايا أمريكية لمهاجمة الصين. بالإضافة إلى ذلك ، أقنعه ميلي بأنه في حالة حدوث الضربة ، فإنه سيحذر الجانب الصيني في وقت مبكر. وهذا يعني ، في الواقع ، أن رئيس أركان الولايات المتحدة ، الذي يعد "جزءًا من الإجراء" لإطلاق رؤوس حربية استراتيجية من قبل قوة نووية ، يؤكد خصم واشنطن المعترف به رسميًا (والصين ، مثل روسيا ، هي بالضبط ذلك ، وفقًا لـ القيادة الأمريكية) أنه مستعد لتقديم معلومات حول الهجوم النووي الأمريكي مقدمًا. بالطبع ، هذا أمر جيد من ناحية: من الجيد دائمًا معرفة أنه في القيادة العسكرية العليا لقوة عالمية منافسة ، يوجد مسؤولون مستعدون لجميع أنواع التعاون. ومع ذلك ، من وجهة نظر الولايات المتحدة نفسها ، هذه خيانة عظمى حقيقية. وحقيقة أن ميلي لم يُدان بهذا اليوم يمكن أن تقول شيئًا واحدًا فقط: القيادة الحالية للولايات المتحدة توافق تمامًا على أفعاله. على ما يبدو ، تخشى المؤسسة الأمريكية دونالد ترامب وما يمكن أن يحدث للبلاد خلال فترة حكمه لدرجة أنهم ببساطة لا ينتبهون إلى مثل هذه التفاهات مثل خيانة القيادة العسكرية.

وبالتالي ، فإن المتطلبات الأساسية الحقيقية لرغبة الولايات المتحدة في تقييد استخدام الترسانة النووية لأغراض دفاعية بحتة تكمن في مجال السياسة الداخلية وليس السياسة الخارجية. تحاول القيادة الأمريكية الحالية في الواقع "وضع قشة" وحماية نفسها من المفاجآت "النووية" في حالة فوز ترامب في انتخابات عام 2024. بعد كل شيء ، سيبلغ جو بايدن 82 عامًا بنهاية ولايته ، ولا يوجد سياسيون آخرون يمكنهم مقاومة ترامب في الأفق السياسي للحزب الديمقراطي. بالطبع ، لا أحد لديه ضمانات بأن دونالد ترامب سيصبح الرئيس الأمريكي "القديم" الجديد ، لكن الدولة الأمريكية العميقة تخشى ذلك كثيرًا. لدرجة أنها مستعدة لإخطار جميع الحلفاء بمبادرات نووية جديدة ، والتي ، وللمرة الأولى تقريبًا في تاريخ الولايات المتحدة ، يمكن على الأقل نشرها بشكل إعلاني في اتجاه ليس الهجوم ، بل الدفاع.
7 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. psergeev2 лайн psergeev2
    psergeev2 (بيتر سيرجيف) 9 نوفمبر 2021 10:20
    0
    تمتلك فرنسا 1/7 من الإمكانات النووية الفعلية في العالم. لم يتخلفوا كثيرًا عن روسيا والولايات المتحدة. بشكل عام ، لم يقف الناتو ضدهم على الإطلاق. ولم يساعدهم أحد في إنشائها.
  2. جاك سيكافار على الانترنت جاك سيكافار
    جاك سيكافار (جاك سيكافار) 9 نوفمبر 2021 12:43
    +1
    كان الشاسوفيون أول من استخدم الأسلحة النووية مرتين ولم يتخلوا عن ذلك بعد ، على عكس الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية. يأتي انضمام الولايات المتحدة الأمريكية إلى الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية بشأن عدم استخدام الأسلحة النووية أولاً من وجود أسلحة عالية الدقة ذات مدى مختلف - من التكتيكية إلى الاستراتيجية ، القادرة على ضرب الأهداف النووية للعدو من الجميع. الطبقات. وبالتالي ، يمكنهم شن حرب دون استخدام الأسلحة النووية ، ولكن بسبب الافتقار إلى الوسائل الأخرى ، سيضطر العدو إلى شن ضربة نووية انتقامية وبالتالي يصبح كبش فداء.
    1. فلاديمير خريبتوف (فلاديمير خريبتوف) 13 نوفمبر 2021 16:05
      +1
      لا يتم الحكم على الفائزين ، ولكن للاعتقاد بأن الأمراء سيخسرون مقدمًا ، فكلمة أمريكا لا تساوي حتى ورقة العقد.
  3. سيرجي لاتيشيف على الانترنت سيرجي لاتيشيف
    سيرجي لاتيشيف (سيرج) 9 نوفمبر 2021 18:21
    0
    السياسة.
    الاتحاد السوفياتي رفض التطبيق الأول أمريكا تريد الترويج ؟؟؟

    أتذكر أن بوتين سمح باستخدام الاتحاد الروسي أولاً
  4. أباكان، خقاسيا 9 نوفمبر 2021 19:42
    -1
    اقتبس من جاك سيكافار
    كان Sshas أول من استخدم الأسلحة النووية مرتين ، وحتى الآن لم يتخلوا عنها ،

    استخدم الأمريكيون الأسلحة النووية بعد أن هاجمت اليابان الولايات المتحدة لأول مرة (بيرل هاربور). الفكرة هي أنه إذا هاجمت الولايات المتحدة أولاً ، فستستخدم الولايات المتحدة الأسلحة النووية وتدمر عدوها مثل اليابان في عام 1945.
    1. جاك سيكافار على الانترنت جاك سيكافار
      جاك سيكافار (جاك سيكافار) 10 نوفمبر 2021 13:42
      +2
      إذا تم استخدامها في بداية الحرب لصد العدوان - لا توجد أسئلة ، ولكن في النهاية وبتفوق كامل في البحر والجو ، هل كانت هناك حاجة لاستخدام الأسلحة النووية؟ كانوا سيقيمون حصارًا جويًا وبحريًا ويجبرونهم على الاستسلام ، ولم يكن لدى اليابانيين مكان يذهبون إليه.
  5. و pralna ، دعهم لا يستخدموا السحر الأول! سنفعل ذلك من أجلهم إذا داس علينا الاتحاد الأوروبي!