Tu-214 أو MS-21 أو Yak-44: ما الذي يجب أن تكون عليه طائرة أواكس الروسية؟

16

واحدة من أكثر المشاكل غير الواضحة التي تواجهها وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي بالنسبة للشخص العادي هي النقص الحاد في طائرات أواكس ("نظام الإنذار المبكر والتحكم المحمول جوا") ، أو أواكس ، وفقًا للتصنيف الأمريكي. يبدو الأمر بسيطًا جدًا: أطلق صاروخًا تفوق سرعة الصوت على العدو ونسي أمره. للأسف ، كل شيء أكثر تعقيدًا.

من أجل أن تصل Caliber أو Zircon أو Dagger التي تم إطلاقها إلى هدف متحرك ، مثل حاملة الطائرات سيئة السمعة ، تحتاج أولاً إلى الحصول على بيانات دقيقة حول موقعها لتحديد الهدف. في الحقبة السوفيتية ، كان بإمكاننا الاعتماد على نظام أقمار صناعية متطور ، لكن ليانا الحديثة أضعف بكثير وأقل في العدد من سابقاتها ، وأجهزتها تقع في منطقة تدمير الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية وغيرها من وسائل مواجهة عدو محتمل. بعبارة أخرى ، إذا خاضت الولايات المتحدة حربًا مع روسيا مع ذلك ، فإن أول شيء سيفعلونه هو تحييد كوكبة الأقمار الصناعية لدينا ، و "تعمية وصمم" وزارة الدفاع الروسية. وكيف إذن ستأمر بإجراء الاستطلاع وتلقي البيانات لتحديد الهدف من الطيران والجيش والبحرية؟



هذا هو بالضبط ما تحتاج إليه طائرات أواكس ، والتي بدونها تكون الحرب من النوع الحديث مستحيلة ، ولن تجد عيارنا الرائع والزركون والخناجر هدفهم ببساطة. تمتلك القوات الجوية الأمريكية وأقرب حلفائها طائرات AWACS E-3 Sentry لهذا الغرض ، وتمتلك البحرية E-2 Hawk Eye المستندة إلى سطح السفينة ، والتي ، جنبًا إلى جنب مع المقاتلات القائمة على الناقلات ، تجعل AUGs الأمريكية خارج المنافسة بشكل موضوعي. ما الذي نملكه؟

ونحن لا نجيد ذلك. وفقًا لمصادر مفتوحة ، بقيت 9 وحدات فقط من طائرات أواكس A-50 السوفيتية القديمة ، المصنوعة على أساس Il-76 ، في حالة تحرك في البلاد. الطائرات قديمة وعفا عليها الزمن من حيث المعدات. من بين هؤلاء ، خضع 4 فقط لتحديث عميق إلى مستوى A-50U ، والذي لا يزال أقل من المنافسين الغربيين من حيث الخصائص التكتيكية والتقنية. لا توجد AWACS القائمة على الناقل كفئة على الإطلاق.

كل أمل في A-100 Premier. تعتمد الطائرة على Il-76MD-90A مع محرك PS-90A-76 ويمكنها البقاء في الهواء على مسافة 1 كيلومتر من القاعدة لمدة تصل إلى 6 ساعات. بفضل أحدث المعدات ، فإن رادار الطيران هذا قادر على تتبع ما يصل إلى 300 هدف في وقت واحد على مسافة تصل إلى 650 كيلومترًا. هذا يجعل Premier قادرًا على المنافسة الكاملة مع نظرائه الغربيين ، حتى أنه يتفوق عليهم في بعض النواحي. وهذا رائع حقًا. ولكن هناك مشكلة واحدة.

المشروع معقد للغاية من الناحية الفنية بحيث لا يستطيع المطورون تذكره. كان من المفترض أن تدخل طائرة A-100 إلى القوات في عام 2016 ، والآن نحن في نهاية عام 2021 ، وهذا لم يحدث بعد. ونتيجة لذلك ، لا شك أن القوات الجوية الروسية ستستقبل رئيس الوزراء ، لكن هل ستكون قادرة على أن تصبح ضخمة؟ سؤال كبير. على الأرجح ، لن يكون هناك في الواقع سوى عدد قليل من هذه الطائرات ، وتحتاج وزارة الدفاع الراديوية إلى طائرة أواكس ضخمة. ما الذي يمكن أن يصبح "العمود الفقري" الحقيقي ، والذي سيشمل إنجازات مشروع A-100؟

الطائرات بدون طيار؟


إذا تعاملت مع الأمر من وجهة نظر الشخصية الجماعية ، فيمكنك محاولة المراهنة على أنظمة غير مأهولة رخيصة نسبيًا ، والتي أصبحت الآن شائعة جدًا. على سبيل المثال ، يمكن استخدام طائرة هيليوس- RLD بدون طيار ضخمة كمنصة لتركيب معدات الرادار. يمكن إنتاج مثل هذه الطائرة بدون طيار في سلسلة كبيرة ، كونها متصلة بشبكة واحدة ، ستنشئ هيليوس مجالًا رادارًا واحدًا فوق منطقة محمية.


لسوء الحظ ، لا يمكن أن تصبح الطائرات بدون طيار الدواء الشافي. نظرًا لسرعة الطيران المنخفضة ، لن يتمكنوا من التفاعل ، على سبيل المثال ، مع المقاتلين ، بينما سيكونون هدفًا سهلاً لطائرات العدو وأنظمة الدفاع الجوي. لا تسمح القوة المنخفضة لمعدات الرادار بتصنيف هيليوس كوسيلة استطلاع بعيدة المدى. بعبارة أخرى ، تعتبر طائرة أواكس بدون طيار نوعًا من الأسلحة المتخصصة ، والتي لها مكان ، بدلاً من ذلك ، كدورية في أوقات السلم أو "كعين طائر" إضافي لحماية مواقعها.

توبوليف 204/214 أو MS-21؟


يعتبر تحويل الطائرات المدنية إلى طائرات أواكس ممارسة عالمية عادية. لذلك ، على سبيل المثال ، في الصين ، تم إنشاء AWACS KJ-200 الناجح جدًا بناءً على طائرة شنشي Y-8 ، والتي تعد بدورها نسخة من طائرة النقل العسكرية An-12. نظرًا لمشاكل مشروع A-100 ، أوضحت وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي في عام 2019 أن طائرة أواكس أبسط قليلاً تعتمد على بطانة Tu-204/214 يمكن أن تصبح بديلاً عن العرض الأول.


يمكن اعتبار الاختيار ناجحًا للغاية. هذه طائرة رائعة متوسطة المدى من التصميم السوفيتي ، وقد تم بالفعل إجراء حوالي 20 تعديلاً على أساسها. سيكون كافيًا تزويد الطائرة Tu-214 برادار متعدد المواضع بمصفوفتي هوائي مرحلتين ومعدات رقمية وأنظمة مكافحة للحرب الإلكترونية ، وستتحول إلى نظام أواكس حقيقي. في الوقت نفسه ، يُلاحظ أن صيانة طائرة مدنية ستكون أسهل وأرخص من صيانة IL-76.
هناك مشكلة واحدة فقط: يتم إنتاج طراز Tu-214 على دفعات صغيرة جدًا ، لذلك من الضروري بالنسبة لاحتياجات أواكس حجز البطانات المستخدمة بالفعل لتلبية الاحتياجات الأخرى.

بدلاً من ذلك ، في غضون عامين ، قد تضع وزارة الدفاع في RF أعينها على أحدث بطانة متوسطة المدى MS-21. لقد تمكنا بالفعل من حل مشكلة الاعتماد على المواد المركبة المستوردة ؛ تم إنشاء محرك PD-14 محلي. من المتوقع أن يبدأ الإنتاج التسلسلي للطائرة في عام 2022. صحيح ، لقد تم بالفعل اصطفاف قائمة انتظار لـ MS-21 ، ولكن ، على الأرجح ، كان من الممكن العثور على عشرات الخطوط الملاحية المنتظمة لتلبية احتياجات وزارة الدفاع RF.

ياك 44؟


ربما ستكون هذه المنصة هي الرد الأنسب للطيران والجيش والبحرية الروسية. تم إنشاء Yak-44 في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كطائرة قائمة على الناقل لدوريات الرادار والتوجيه والتحكم (RLDNU / أواكس) والتدابير المضادة الإلكترونية. في وقت التطوير بالمعدات في ذلك الوقت ، يمكنه تنفيذ ما يصل إلى 150 هدفًا جويًا في وقت واحد وتوجيه 10 من مقاتليه نحو الهدف. كانت سرعة الانطلاق 700 كم / ساعة ، والحد الأقصى - 740 كم / ساعة ، ومدة الدورية من 3,6 إلى 6,5 ساعات. يمكن أن تستند هذه الطائرة في وقت واحد على المطارات الأرضية وعلى حاملات الطائرات. حتى بدون منجنيق ، يمكن أن تقلع Yak-44 من سطح السفينة Admiral Kuznetsov TAVRK باستخدام منصة انطلاق ، مما يجعلها فريدة تمامًا في فئة أواكس الخاصة بها.


بحلول عام 1993 ، تم تجميع نموذج بالحجم الكامل للطائرة ، وبعد العمل عليه تم تجميده بسبب نقص التمويل. سيكون إحياء هذا المشروع بمثابة اختراق حقيقي ، حيث سيحصل الجيش الروسي أيضًا على طائرة استطلاع متوسطة المدى على الخطوط الأمامية متواضعة ، وستحصل البحرية الروسية في نفس الوقت على طائرة حيوية طال انتظارها وحيوية لأسطول طائرات أواكس.
16 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    9 نوفمبر 2021 15:19
    خطوة أكيدة في اتجاه "Helios-RLD": حتى لو كانت سفينة بطيئة الحركة ، فلن يمنعك شيء من نقل المعدات إلى لوحة أسرع ، مثل الصياد.
  2. +1
    9 نوفمبر 2021 18:37
    مرة أخرى "should" و "be".
    لا يوجد شيء حتى الآن ، قوية / كبيرة dorgo ولفترة طويلة ، الصغيرة منخفضة الطاقة للغاية.

    سيكون هناك سلسلة من الطائرات ، على الأقل بعضها - سيكون هناك أواكس على أساسها.
    لن تكون هناك طائرات - لن تكون هناك طائرات أواكس
  3. -1
    9 نوفمبر 2021 22:40
    لسوء الحظ ، لا يمكن أن تصبح الطائرات بدون طيار الدواء الشافي. نظرًا لسرعة الطيران المنخفضة ، لن يتمكنوا من التفاعل ، على سبيل المثال ، مع المقاتلين ، بينما سيكونون هدفًا سهلاً لطائرات العدو وأنظمة الدفاع الجوي. لا تسمح القوة المنخفضة لمعدات الرادار بتصنيف هيليوس كوسيلة استطلاع بعيدة المدى.

    أولاً ، استبدل المؤلف المفاهيم ، وسرد القيود المفروضة على طائرة هيليوس بدون طيار معينة ، ولم يخصص هذه القيود بشكل كافٍ لأي طائرة بدون طيار كفئة من الطيران القتالي. لماذا يستحيل تعديل طائرة أواكس "الصحيحة" في رأي المؤلف إلى طائرات بدون طيار؟
    ثانيًا ، أي طائرة أواكس هدف رئيسي وسهل لمقاتلات العدو والدفاع الجوي. بالنسبة لطائرات أواكس المأهولة ، وكذلك الطائرات غير المأهولة ، لا تطير بسرعة تفوق سرعة الصوت ، وتكنولوجيا التخفي لا معنى لها بالنسبة لها بسبب وظيفتها ، والتي تنطوي على إشعاع الرادار.
    وإذا كان الأمر كذلك ، فمن أجل إنقاذ حياة الطاقم ، يجب جعل طائرات أواكس بدون طيار بنفس الأولوية ، إن لم تكن أعلى ، من الطائرات الهجومية.
  4. 0
    10 نوفمبر 2021 05:00
    اقتباس: dmitri_ovchinmail.ru
    أولاً ، استبدل المؤلف المفاهيم ، وسرد القيود المفروضة على طائرة هيليوس بدون طيار معينة ، ولم يخصص هذه القيود بشكل كافٍ لأي طائرة بدون طيار كفئة من الطيران القتالي. لماذا يستحيل تعديل طائرة أواكس "الصحيحة" في رأي المؤلف إلى طائرات بدون طيار؟

    هل ستصنع طائرة بدون طيار من طراز Tu-214 أو MS-21؟ ويتهم الكاتب بالنقص؟ يضحك
  5. -2
    10 نوفمبر 2021 11:29
    نعم ، الطائرات بدون طيار تتحرك ببطء الآن. هذا صحيح. الآن أسرع طائرة بدون طيار ، إذا لم أكن مخطئًا ، هي S-70 "Hunter" - 920 كم / ساعة. لكنها نسخة واحدة فقط حتى الآن.
    وعلى سبيل المثال ، في أستراليا هو بالفعل على قدم وساق ، أي عينة الذباب تطوير طائرة بدون طيار - "الحارس الشخصي" للمقاتلين المأهولة. الناتج ، على الأرجح ، يجب أن يكون طائرة بدون طيار مقاتلة أسرع من الصوت متعددة الوظائف. لكن ما الذي يمكن أن نتعلمه من الأستراليين؟ ومع ذلك ، فإن بوينج موجودة ، لذا فإن شيئًا ما سينجح بالتأكيد. https://greenchelman-3.livejournal.com/6067809.html

    1. 0
      18 ديسمبر 2021 19:14
      أي طائرة بدون سائق تخشى الطيران. وفجأة ارتكب خطأً وانفجعا على الأرض. هذه الطائرات بدون طيار ، كما فعل الألمان الآن في الحرب العالمية الثانية ووصفوها بالقنابل الطائرة. كان هناك الكثير من الصراخ حول حقيقة أن أي جهاز يصنعه شخص ما يجب أن يتحكم فيه شخص ما. بينما يمكن صنع مثل هذه الأجهزة ، إلا في مصنع واحد ، وهو موجود في أمريكا ويسمى Holly Wood. هناك لديهم بالفعل مثل هذه الأسلحة وما إلى ذلك أن البنتاغون يشعر بالغيرة ، لكن لم يتم تزويدهم بالمعدات. لم تنضج أدمغتهم بعد.
  6. 0
    10 نوفمبر 2021 13:37
    هل ستصنع طائرة بدون طيار من طراز Tu-214 أو MS-21؟ ويتهم الكاتب بالنقص؟

    في بعض طائرات الركاب الكبيرة اليوم ، يتم اختبار أنظمة البرامج والأجهزة الخاصة بالتاكسي الآلي والإقلاع والطيران على طول طريق ثابت والهبوط لمطارات مجهزة بشكل خاص. سيكون الطيارون هنا ، بشكل عام ، مطلوبين فقط "في حالة" فقط ، وحتى يكون لدى الركاب شخص يصفق له عند الهبوط. برأيك ، هذه الأنظمة تم تطويرها وتنفيذها من قبل أشخاص غير مناسبين؟
  7. 0
    10 نوفمبر 2021 14:45
    تم ترك Yak-44 بدون محرك. مع محرك نفاث ، ستكون طائرة مختلفة.
    1. -2
      10 نوفمبر 2021 17:36
      لا يزال ... D-27 هو محرك بروبفان تم تطويره بواسطة "Progress" Zaporozhye Machine-Building Bureau "Progress" سمي على اسم الأكاديمي A.G. Ivchenko.
  8. 0
    10 نوفمبر 2021 20:40
    ربما ستكون هذه المنصة هي الرد الأنسب للطيران والجيش والبحرية الروسية. تم إنشاء Yak-44 في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كطائرة قائمة على الناقل لدوريات الرادار والتوجيه والتحكم (RLDNU / AWACS)

    يعد Yak-44 القرار الأكثر سوءًا ، حيث تم إيقاف تشغيل منصة Yak-40/42 الأساسية منذ فترة طويلة ولم تتخذ وزارة صناعة الطيران أي خطوات لإحياء هذا المشروع.
    إن وجود كوزنتسوف ، الناقل الوحيد للطيران البحري القائم على الناقل ، ليس سببًا لبدء "ارتعاش" محموم على طول مسار إنشاء طائرة أواكس قائمة على الناقل بأي ثمن ، نظرًا لأن كوزيا هي بالفعل سفينة شابة تخضع للإصلاحات أكثر بكثير مما يقضيه في البحر ، ولم يبق أمامه سوى سنوات ليخدم من 10 إلى 15 عامًا.

    لسبب ما ، يتم إسكات موضوع تطوير أنظمة أواكس على بالونات عالية الارتفاع يمكن التحكم فيها وقادرة على التحليق فوق منطقة معينة لعدة أشهر لتلقي الطاقة لتشغيل المعدات من الألواح الشمسية المثبتة مباشرة على جسم البالونات.
    القدرة الاستيعابية للبالونات تجعل من السهل تجهيزها بكتل من صواريخ جو - جو قصيرة ومتوسطة المدى للدفاع ضد طائرات العدو وصواريخه.
    1. -1
      12 نوفمبر 2021 12:44
      لا علاقة لـ Yak-44 بـ Yak-40/42. هذا مشروع طائرات من طراز Hawkeye.
  9. +1
    7 ديسمبر 2021 23:30
    كلها مكدسة في كومة واحدة. إدراكًا لإمكانية ترك الصواريخ المضادة للسفن من نوع Granit بدون توجيه خارجي ، كان لديهم قدرات فكرية معينة لتحديد الأهداف وتصنيفها ، وسيكون من المهين وغير السار معرفة أنهم لم يفعلوا ذلك في Caliber و Zircons.
    وألاحظ أيضًا أنه يتم تقديم آلات مختلفة تمامًا كناقل لمعدات الراديو. لم يتخلَّ الأمريكيون عن حارس e3 لصالح لعبة الهوكي e2 ، فلماذا يحدث هذا في روسيا عندما يتم التخلي عن a50 / 100 لصالح yak-44؟ لا توجد مشاكل في صنع طائرة drloiu على IL-204 ، ستكون طائرة TNMP من 1..2 طائرة سنويًا كافية.
    لكن أفضل قاعدة لتناظرية e3 ، في رأيي ، ستكون IL-96. يمكنه رفع المعدات و glru ، وتغيير المزيد من القصص في الهواء ، ولديه 4 محركات ، وهو أكثر موثوقية.
    1. 0
      18 ديسمبر 2021 19:08
      يجب أن يكون أحد المحركات في الذيل ، مثل الحصان ليطرد الطيور ، أو شيء في الأمام يعطس عليها ، ولا يحاول الأكل.
  10. 0
    18 ديسمبر 2021 19:06
    يجب أن تقلع الطائرة. يجب أن يطير ويعطي البيانات. يجب أن تكون الطائرة قادرة على الهبوط. فالطائرة المحترمة يجب أن تنظف حلقها قبل الرد ولا تمرض بالكورونا ولا تخاف من الطيور مهما كان حجمها. يجب ألا يسقط كالحجر عندما يريد ، حتى عندما ينتهي الطعام ، أي محطة البنزين. الطائرات السوفيتية الزائدة عن الحمولة ، عندما يبلغ الأربعين من عمره ، يريد التقاعد ، وعدم الغوص في البحار والقيام بشقلبة ثلاثية على الأرض.
  11. 0
    10 يناير 2022 15:35
    نحتاج على الأقل إلى رحلة طيران من طائرات أواكس و2-3 أسراب من طائرات أواكس بدون طيار من أجل الحصول على جميع الحقوق في السماء بالتزامن ...
  12. 0
    20 فبراير 2022 18:19 م
    إذا كان الأمر يتعلق بـ Yak-44 ، فسيكون واضحًا على الفور ، أيها الرفيق. تم استنشاق موسيقى Marzhetsky. لا توجد مثل هذه الطائرات ولم تكن موجودة أبدًا. كان هناك مشروع ، تم بناء مخطط. تم إغلاق المشروع في عام 1993. محركات D-27 هي محركات أوكرانية وليست ذات إنتاج ضخم. لقد تم تصنيعها خصيصًا من أجل An-70s التجريبية ، وهو مشروع لم تعد روسيا مهتمة به.