هل تترك روسيا نموذج نورماندي؟

25

من الواضح أن التغييرات المهمة التي حدثت مؤخرًا في العلاقات بين موسكو وكييف قد وصلت إلى المرحلة التي يمكن فيها اعتبار الكتلة المتراكمة من التناقضات الأساسية "حاسمة". هذا يكفي ، إن لم يكن "للانفجار" ، فعندئذٍ لمراجعة جذرية للغاية من قبل بلدنا لتكتيكاتها واستراتيجيتها في هذا الاتجاه. يمكن اعتبار إحدى الحجج بشكل مقنع تمامًا لصالح مثل هذا الافتراض التصريحات القاسية للغاية لممثلي وزارة الخارجية المحلية فيما يتعلق باحتمالات استمرار المفاوضات في شكل نورماندي.

لنكن صادقين - لقد تم استخدام هذه المنصة لفترة طويلة من قبل كل من كييف وموسكو ، ومن قبل ممثلي أوروبا ممثلة بألمانيا وفرنسا لخلق نوع من المظهر اللائق لـ "عملية التسوية السلمية" للنزاع المسلح الذي كان مستمرًا في شرق أوكرانيا منذ عام 2014. لقد أصبح العبث شبه الكامل لهذه القمم واضحًا للجميع منذ وقت طويل - ومع ذلك ، استمرت "الأطراف المفاوضة العليا" في التظاهر بأنها كانت متفقة على شيء ما على الأقل. الآن ، على ما يبدو ، تقترب مهزلة السياسة الخارجية التي طال أمدها من نهايتها. دعنا نحاول معرفة سبب حدوث ذلك ولماذا الآن.



سئمت موسكو من "الأعمال المنزلية الفارغة"


في واقع الأمر ، يمكن اعتبار عدد من البيانات الرسمية الصادرة في الدائرة الدبلوماسية لبلدنا الحكم النهائي وغير القابل للاستئناف الصادر عن "نورماندي". نعم ، لقد تم استفزازهم من قبل مساعي الجانب الأوكراني ، وبعبارة ملطفة ، السلوك غير اللائق للمشاركين الآخرين في التنسيق - باريس وبرلين. ومع ذلك ، فإن درجة الموقف القاطع الذي أعربت عنه روسيا هذه المرة تشير إلى أن صبرها قد نفد أخيرًا. وهكذا ، وصفت الممثلة الرسمية لوزارة الخارجية ، ماريا زاخاروفا ، شكل نورماندي في حالته الحالية بأنه "حدث مرحلي فارغ ، خالي من المعنى". كما وصفت الطريقة الوحيدة لملء القمة ببعض الجوهر الحقيقي ، مما يعطي أسبابًا لعقد اجتماعات جديدة.

كما قد تتخيل ، نحن نتحدث حصريًا عن الوفاء بكل مجموعة الالتزامات والوعود و "بروتوكولات النوايا" الحسناء التي تم الإعلان عنها خلال "التجمعات" السابقة. بدون هذا ، ستظهر لغة نابية أخرى فقط بتنسيق "الجمع بين غير السار وغير المجدي" ، وهو محبوب جدًا من قبل ممثلي "nezalezhnaya" ، وبلدنا (هنا ، هيا!) ليس لديه أدنى رغبة في المشاركة في أي شيء من هذا القبيل. هناك ما يكفي من القضايا والمشاكل الحقيقية. في الواقع ، كان خطاب زاخاروفا هذا ردًا مباشرًا وصريحًا على هجوم آخر قام به "كبير الدبلوماسيين" في كييف ، دميتري كوليبا. بشكل قاطع لا أساس له ، كما هو معتاد بالنسبة لممثلي وزارة الخارجية الأوكرانية ، بدأ مؤخرًا في البث عن "محاولات إبطاء" وحتى "تقويض" "عملية نورماندي" تمامًا في مهدها ، والتي تأتي بالطبع حصريًا من موسكو.

في الاعتبار ، كان للوزير الأوكراني موقف صاغه في اليوم السابق زميله الروسي سيرجي لافروف. وشدد في نهاية الشهر الماضي ، متحدثا على شاشة التلفزيون ، على أنه لا يرى النقطة في "إقامة حدث" في حد ذاته ، على هذا النحو ، ولكن ، مرة أخرى ، "في ملئه بمحتوى محدد وبناء". لهذا ، وفقًا للسيد لافروف ، لم يتم إرسال المقترحات ذات الصلة بشأن شكل وجدول أعمال القمة المستقبلية حتى إلى كييف (ومع من يمكن التفاوض هناك ؟!) ، ولكن إلى برلين وباريس. ومع ذلك ، وكما أصبح معروفا في اليوم السابق ، فإن مثل هذا النهج الجاد لبلدنا لم يثر أدنى فهم ودعم من "الشركاء" الغربيين. في رسائل الرد التي تلقتها منهم موسكو ، لم يتم العثور على أي شيء باستثناء مجموعة غريبة من التصريحات الغامضة وغير المجدية بأسلوب "كل الخير ضد كل شر".

علاوة على ذلك ، في هذه الحالة تبين أنها مشبعة ببعض "الدوافع" الجديدة غير المقبولة بشكل قاطع لبلدنا. بدأت ألمانيا وفرنسا فجأة في "الغناء" إلى كييف ، واصفة روسيا بأنها "أحد أطراف النزاع في دونباس" ، وعلاوة على ذلك ، طالبتها "بفعل شيء ما" بشأن هذه القضية. مثل هذا النهج في حد ذاته يقود الوضع إلى طريق مسدود نهائي ويجعل أي مفاوضات بلا جدوى على الإطلاق. لهذا أعلن سيرجي لافروف "استحالة" عقد اجتماع آخر "على شكل نورماندي" ، الذي اقترح ممثلو فرنسا عقده في باريس يوم 11 تشرين الثاني (نوفمبر) بشكل شبه "ناري". لا شيء للحديث عن...

"الريح تهب" عبر المحيط؟


هناك كل الأسباب للاعتقاد بأن كلا من "الأحذية المتغيرة" الحادة للألمان والفرنسيين ، والوقاحة المتزايدة بشكل حاد لـ "nezalezhnaya" لها نفس الأساس. بدأت واشنطن مرة أخرى في التدخل بنشاط في "القضية الأوكرانية" بشكل عام وموضوع دونباس بشكل خاص. بالمعنى الدقيق للكلمة ، هذا ليس افتراضًا على الإطلاق ، ولكنه يقين مؤكد تقريبًا بنسبة مائة بالمائة. نفس ديمتري كوليبا ، ربما ليس بدون سبب ، بجو منتصر ، بدأ يتحدث عن "إشارة واضحة" معينة مفادها أن أوكرانيا والولايات المتحدة ، بعد أن وقفتا كجبهة موحدة ، سترسلان بالتأكيد إلى موسكو ، وفي المستقبل القريب جدا. سترى ما "الشركاء والحلفاء الأقوياء" لدينا ، ستعرف بالفعل كيف "تتصرف بعدوانية"! كل هذا الهراء اللفظي ، للأسف ، له معنى عملي محدد للغاية. بعد كل شيء ، Kuleba ينشرها حول التوقيع القادم (وعلى ما يبدو ، قريبًا حقًا) من قبل كييف وواشنطن على "ميثاق شراكة إستراتيجية" في بعض الإصدارات المحدثة.

من الواضح أن هذه الوثيقة من غير المرجح أن تلبي الآمال المشرقة لـ "nezalezhnoy". لن تنتظر هناك مليارات الدولارات "للحرب" ، ولا توريد أسلحة من فئة أعلى من أنظمة جافلين المضادة للدبابات أو زوارق الدورية التي تم إيقاف تشغيلها. والأكثر من ذلك أنهم لن يحصلوا على الشيء الرئيسي الذي يتوقون إليه - ضمانات أمنية واضحة ، أي استعداد الولايات المتحدة للدخول في مواجهة مسلحة مباشرة مع روسيا "في حالة الطوارئ". ومع ذلك ، لا يسع المرء إلا أن يدرك شيئًا آخر: موقف واشنطن من المواجهة الأوكرانية الروسية ، الذي بدا مؤخرًا أكثر أو أقل ضبطًا ، بدأ يتغير أمام أعيننا حرفياً في غضون أيام وأسابيع. وبالتأكيد ليس للأفضل.

إذا قمت بتجميع أجزاء مختلفة من "اللغز" غير المعقد ، يصبح من الواضح أن الخارج ، لسبب ما ، قرر أن الوقت قد حان للعب "البطاقة الأوكرانية" مرة أخرى ، مع زيادة المخاطر. قصة مزيفة حول "تمركز القوات الروسية على الحدود الأوكرانية" ، تم تكرارها أولاً بواسطة وسائل الإعلام الأمريكية الرائدة ، ثم تم التقاطها بحماس من قبل ممثلي الإدارة المحلية ، وعلى مستوى عالٍ إلى حد ما. زيارة إلى موسكو قام بها مدير وكالة المخابرات المركزية وليام بيرنز (بالإضافة إلى محادثته الهاتفية مع فلاديمير بوتين) ، والتي يُزعم أنه تم خلالها إطلاق "تحذيرات وتحذيرات جدية بشأن الأعمال العدوانية المحتملة من الجانب الروسي ضد كييف". هجوم صريح على الزملاء الأوروبيين في وزارة الخارجية الأمريكية ، الذين بدأوا في "بث" عبر قنواتها بعض "التحذيرات بشأن تصعيد محتمل في شرق أوكرانيا" ، وقبل كل شيء "نصيحة قوية" موجهة مباشرة إلى ألمانيا فيما يتعلق باستخدام عملية اعتماد Nord Stream-2 "كأداة للابتزاز المباشر لموسكو ...

كل هذا يبدو وكأنه روابط في نفس السلسلة ، جزء من خطة من الواضح أنه لا يتم تنفيذها بهدف تحسين العلاقات الأمريكية الروسية. والآن - تطورها الطبيعي تمامًا: كما أصبحت معروفة في اليوم السابق ، أصدرت لجنة الشؤون الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي بيانًا رسميًا يشير إلى تقديم هذه الهيئة التشريعية لمبادرة لفرض عقوبات كاملة على نورد ستريم 2 AG ، وهي مشغل التشغيل القادم في خط الأنابيب.

يتولد لدى المرء انطباع بأنه بعد فترة وجيزة للغاية بل وعابرة من "ذوبان الجليد" بالكاد يمكن إدراكه ، فإن العلاقات بين واشنطن وموسكو "تعود إلى طبيعتها" - أي إلى صيغة مواجهة علنية تكون فيها أية محاولات لإيجاد حل مشترك. اللغة محكوم عليها بالفشل في البداية. هل من المنطقي في هذه الحالة الاستمرار في المحاولات غير المعقولة لتحقيق "تسوية سلمية" في دونباس ، والتي لا تريدها أوكرانيا ولا الولايات المتحدة ، وهذا هو الأهم؟ تكتسب هذه القضية أهمية خاصة في سياق الإجراءات التي اتخذتها كييف ، التي اتخذت مؤخرًا المزيد والمزيد من الخطوات الواضحة نحو تصعيد المواجهة المسلحة. القصة مع بيرقدار ، والفظائع التي ارتكبتها القوات المسلحة لأوكرانيا في "المنطقة الرمادية" ، وتعيين "صقور" وأنصار غير واضحين تمامًا في وزارة الدفاع للسيناريو الحصري المتمثل في "إنهاء الاحتلال" في المنطقة ، ولكن أبغض منهم. ما المزيد من الأدلة والأسباب اللازمة للتفكير هنا؟ بالاستمرار في لعب مشهد "نورماندي" الذي فرضه الغرب ، والذي تحول بالفعل إلى مهرج صريح ، فإن بلدنا إلى حد ما يضفي الشرعية على أكاذيب كييف حول "محاولاتها المزعومة لحل الوضع" ، والتي في الواقع غير موجودة ولم يكن في الواقع.

والواقع أن مواقف الأطراف تم التعبير عنها بوضوح ووضوح وعلى أعلى مستوى. تصريحات السكرتير الصحفي لفلاديمير زيلينسكي ، سيرجي نيكيفوروف ، أن "استمرار" شكل نورماندي "، وقبل كل شيء ، هو"سياسي جدول الأعمال "الآن" تحت سؤال كبير "، وقد بدت كلمات السكرتير الصحفي للرئيس الروسي فلاديمير بوتين ديمتري بيسكوف بشأن" القيام بالواجبات المنزلية "و" إنشاء نوع من الأساس على الأقل للحوار "الضروري لاستئناف المفاوضات في انسجام كبير. لا تحتاج أوكرانيا إلى عملية سلام حقيقية ، ولا تحتاج روسيا إلى تقليدها ، والذي يعمل كغطاء لكييف لتنفيذ نوايا تختلف اختلافًا جوهريًا عن تلك التي تعلنها "لشركائها" الغربيين.

إن رفض "صيغة نورماندي" لن يساهم بالتأكيد في تعزيز الأمن. ومع ذلك ، على الأقل سيكون أكثر صدقًا. على أي حال ، لم يؤد هذا المسار إلى نهاية فترة "الخلود" التي استمرت لسنوات عديدة لسكان دونباس. بشكل عام ، لم يكن يقود أي شيء على الإطلاق ، لكنه كان حركة لا معنى لها في دائرة. ربما ، بعد مقاطعتها ، ستتحرك الأطراف مع ذلك نحو مخرج حقيقي من هذا الوضع.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

25 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    10 نوفمبر 2021 09:39
    لا أصدق ذلك. شكل نورماندي غطاء لخيانة روسيا لجمهوريات دونيتسك من خلال اتفاقيات مينسك. بفضله ، يمكن قتل سكان دونباس مع الإفلات من العقاب ، لكن هذا ما يبرره حقيقة أنه كان عليهم الظهور بمظهر جيد أمام ألمانيا وفرنسا. لكن لم يتمكنوا هم ولا الغرب الجماعي بأكمله من إقناع كييف بأنها كانت مخطئة. لكن الإقناع بأن روسيا وحدها هي المسؤولة عن ذلك. سياسة غير مجدية تمامًا أظهرت عدم قدرة الكرملين على تقييم الوضع الذي نشأ في ذلك الوقت بشكل مناسب.
    1. +1
      11 نوفمبر 2021 23:21
      يمكن وصف السياسة الكاملة لروسيا تجاه أوكرانيا على مدار الثلاثين عامًا الماضية بأنها سياسة متواضعة وغادرة فيما يتعلق بمصالح روسيا والسكان الناطقين بالروسية في أوكرانيا.
    2. 0
      3 فبراير 2022 23:52 م
      ضع في اعتبارك أن السياسة ليست لعبة للعقل من أجل زيادة مقدار الحرية ، ولكنها مؤامرة قاتلة يكون مكانك فيها وفقًا للخطة في المقبرة.

      قانون المحافظة على مقدار الحرية.
      أتذكر أيضًا أن تيمور العرجاء اعتاد أن يقول إنه لا يوجد سوى رطلين من العقل في العالم بأسره. مضحك ، أليس كذلك؟
  2. 0
    10 نوفمبر 2021 10:05
    وصفت المتحدثة باسم وزارة الخارجية ماريا زاخاروفا شكل نورماندي في وضعه الحالي بأنه "حدث فارغ على مراحل ، لا معنى له".

    كم من الوقت يستغرق منهم! فهمتك. ماذا بعد؟ "البوابة" لا تكفي للتفكير والتصرف بشكل أسرع!
    1. 0
      10 نوفمبر 2021 18:47
      هذه دبلوماسية والشيء الرئيسي على المحك هو الناس ، والعجلة مطلوبة في مكان آخر. الدبلوماسية أولاً ، ثم الجيش ، لكن انتظر ،
      1. 0
        18 نوفمبر 2021 16:26
        لا يمكنك التسرع ، لكن من الغباء أيضًا أن تتأخر! كل شيء له وقته! وقد حان الوقت لأن تصبح صعبًا!
        1. 0
          22 نوفمبر 2021 16:09
          لقد حان الوقت ، لكن لا يوجد من يتصرف.
  3. +1
    10 نوفمبر 2021 11:28
    من المنطقي أنه عندما لا يتم احترام اتفاقات أحد الأطراف ، أوكرانيا ، إما أن تكون هناك حاجة إلى تدابير إضافية لتغيير الوضع ، أو أن كل شيء يبقى "كما هو". أعتقد أن هذا الخيار هو الأسهل ، وإن لم يكن الأفضل.
  4. +6
    10 نوفمبر 2021 12:03
    حان الوقت للتوقف عن الأمل في أن تتغير أوكرانيا. طار الكثير من الماء. من الضروري الاعتراف باستقلالية LDNR ، أي أكثر من كثير منهم يحملون الجنسية الروسية. العقوبات الإضافية لن تقتلنا. علاوة على ذلك ... الشتاء على الأنف غمز عش مع الذئاب ، تعوي مثل الذئاب! الكل يريد سريرًا دافئًا ...
    1. -1
      10 نوفمبر 2021 19:37
      إذا كانت أموالك في جرة سعة ثلاثة لترات ، فلن تفكر في الأمر. ولكن ، عندما يكون المال في البنك لثلاثة بحار ويمكن تغطيته ، فعندئذ لا يهتمون بالباقي ، فالشيء الأكثر أهمية هو البنسات.
      1. +1
        11 نوفمبر 2021 16:11
        لم يجبر أحد الأثرياء الجدد والأوليغارشيون في الاتحاد الروسي على تحريك الأموال في البنوك "فوق البحار الثلاثة". يعيش عامة الناس في روسيا بأفضل ما يمكنهم ، ولا يهتمون بمشاكلهم.
      2. 0
        18 نوفمبر 2021 16:24
        هنا استسلم يانوكوفيتش بلاده حتى تترك مساهماته له!
    2. 0
      18 نوفمبر 2021 16:22
      كان من المفترض أن يتم التعرف على LDNR على الفور ، إلى جانب شبه جزيرة القرم ، وكذلك أوسيتيا الجنوبية وترانسنيستريا ... من الأفضل الحصول عليها مرة واحدة مقابل كل شيء بدلاً من الحصول عليها عدة مرات بشكل منفصل. ويصابون بالبرد!
  5. +8
    10 نوفمبر 2021 13:27
    بدأت ألمانيا وفرنسا فجأة في "الغناء" إلى كييف ، واصفة روسيا بأنها "أحد أطراف النزاع في دونباس" ، وعلاوة على ذلك ، طالبتها "بفعل شيء ما" بشأن هذه القضية.

    تقوم ألمانيا وفرنسا ببناء قواعد الناتو في أوكرانيا ، مثل دول الناتو. لذلك فهم من لا يلتزمون باتفاقيات مينسك. إذا اختلفوا ، فسيغادرون الناتو.
    1. -3
      11 نوفمبر 2021 08:30
      ربما استيقظ ضميرهم أخيرًا ، خاصة وأن هناك انتخابات في فرنسا قريبًا ، وقرروا قول الحقيقة. إنه أمر مضحك بالفعل ، لسنوات عديدة ، البلد ، بالمشاركة المباشرة والتدخل العسكري في بلد مجاور ، بمشاركة مباشرة ، مرة أخرى ، تم إنشاء LPR-DPR ، والتي كانت تزود هذه "الجمهوريات" غير المعترف بها طوال هذه السنوات تم توفير كل من الأفراد والجيش "الطوعي" ، والمال ، ومجموعة من الأسلحة والذخيرة والوقود ، وما إلى ذلك. لا يعتبر طرفا في النزاع. أود أن أقول المزيد - الدعم الرئيسي والوحيد لهذا الصراع.
      1. +3
        11 نوفمبر 2021 08:54
        سأخبرك أكثر ، بيرج: - لقد دعمت روسيا هذه الأراضي في القرن السابع عشر ، تحت حكم بوجدان خميلنيتسكي ، مما ضغط على بولندا. "إنه أمر مضحك بالفعل ، لسنوات عديدة ، البلد ، بالمشاركة المباشرة والتدخل العسكري في بلد مجاور ، بمشاركة مباشرة ، مرة أخرى ، تم إنشاء روسيا الصغيرة" ، والتي تحولت فجأة إلى أوكرانيا.
        1. -2
          12 نوفمبر 2021 06:09
          كل شيء في هذا العالم يتغير ويولد من جديد ويظهر من جديد. كانت وستكون. تاريخ العالم على مدى آلاف السنين هو مثال على ذلك. لم تنجح أي إمبراطورية ولن تكون أبدية.
          1. +1
            16 نوفمبر 2021 10:47
            الإمبراطورية الصينية موجودة منذ 221 قبل الميلاد. ه.
            1. 0
              18 نوفمبر 2021 16:16
              الصين موجودة ، وتولد الإمبراطوريات على أراضيها وتموت بين الحين والآخر!
        2. 0
          10 يناير 2022 00:46
          فتى تعلم العتاد ...... !!!!
  6. +2
    11 نوفمبر 2021 11:32
    اقتباس: بولانوف
    دعمت روسيا هذه الأراضي في القرن السابع عشر

    مساء الخير فلاديمير! لكن هل هذه الأراضي موجودة بالفعل في القرن التاسع. كانوا غرباء علينا كلمات نيستور العظيمة عن الأرض الروسية منسية من قبل أحفاد جاحدين ؟؟؟
    1. +2
      16 نوفمبر 2021 10:46
      مساء الخير مايكل! تم انتزاع هذه الأراضي من قبل بولندا من الدولة الروسية لفترة طويلة ، لكنهم عادوا بعد ذلك إلى ديارهم. ربما سيحدث هذا في المستقبل القريب.

      أعلن بسمارك أن الروس هم الزئبق ، مما يشير إلى الخاصية الخاصة لقطرات الزئبق التي تجذب بعضها البعض. ووفقا له ، لا يمكن تقسيم روسيا بأي وسيلة. لقد وقفت لمدة 1000 عام وستظل بنفس المقدار أكثر.
  7. 0
    18 نوفمبر 2021 16:13
    يمكنك الدردشة وشرب الشاي في المنزل دون إنفاق الأموال على الرحلات الجوية وما إلى ذلك. هذا ، إذا جاز التعبير ، كان التنسيق في الأصل ميتًا وتعفن منذ زمن بعيد! لذلك لا يوجد شيء لمجالسة الأطفال بجثة!
  8. 0
    10 يناير 2022 01:00
    تقرأ التعليقات وتوصلت إلى الفكرة الوحيدة بشكل لا إرادي: أي نوع من الأخوة يمكن أن تتحدث عنه ، وأكثر من ذلك بعد عام 2014. لقد أثبت بوتين وعصابته 1000 مرة ، لقد كان بانديرا على حق لأنه حتى عام 2014. حتى في الجزء الغربي من أوكرانيا نسوا ذلك ، ناهيك عن بقية أجزاءه. لكن بوتين استذكر شعارات بانديرا وما كان بين شعوبنا لقرون على مستوى الأسرة ، وارتفعت قوة قطاع الطرق في الكرملين إلى المرتبة الرسمية للسياسة تجاه شعب أوكرانيا بمساعدة وسائل الإعلام الفاسدة. أعضاء المنتدى يدعمون بنشاط سياسة غزو أوكرانيا ، دون أن يتخيلوا للحظة العواقب التي ستنشأ. هذا لكم ، أيها السادة ، ليس الشيشان ولا أفغانستان. حارب شعب أوكرانيا كل تاريخه ولم يرضخ لأي شخص ، الأمر الذي من أجله أصدرت كاثرين الثانية مرسوماً بمكافأة زابوريزهزهيا سيش بأراضي كوبان ولا يزال كبار السن يحتفظون بهذه الرسالة ... للشجاعة ، الشجاعة والولاء للوطن ، وبعد ذلك ، عندما تمرد شعب أوكرانيا على طبقة النبلاء واليهود ، أؤكد ، ليس ضد سلطات روسيا ، ولكن ضد مضطهديهم المباشرين ، تم تدمير السيش ، وتم تسليم القادة. إلى طبقة النبلاء ليتمزقوا إربًا. لذلك كان بوجدان خميلنيتسكي على حق أم لا ، وأثبت بوتين لجميع شعب أوكرانيا أن بانديرا كان على حق.
  9. 0
    3 فبراير 2022 23:57 م
    ركلت روسيا شريكها المفضل في الكرات. أيقظ الوحش الذي لم ينام فيه قط. مع العلم أن روسيا لن تهاجم أوكرانيا ، بدأ الغرب بالصراخ بشأن الهجوم الوشيك. وفي كل زاوية ترفرف بجناحيها حول هذا الهجوم ... تم إطلاق آلة المعلومات على أكمل وجه وهي تذبح بنجاح بقايا الدماغ في الوعي الجماعي لمواطنيها. وسرعان ما سيهدأ كل شيء ، وسيبوق الغرب ، كلهم ​​باللون الأبيض ، الانتصار على روسيا المتعطشة للدماء. وماذا في ذلك؟ سيؤمن به جزء ملحوظ من أبناء الأرض ، والشيء الأكثر إزعاجًا هو أنهم سيؤمنون به وسوف يمتصه طابورنا الخامس بحماس.
    وهذا هو التفسير الصحيح الوحيد لما يحدث. غير سارة ، لكنها حقيقية.
    لا حاجة للعب جنبًا إلى جنب مع الطابور الخامس .... أما بالنسبة لاستقبالات بوتين السياسية العلنية ، إذن ، في رأيي ، هذا مثل هذا المؤيد السياسي. بمساعدته ، يحاول بوتين تخفيف الضغط الذي يمارسه البيض والحمر على النواة الأساسية لشعوب روسيا ، لأنه يقع في منتصف معاني الحياة ويدعم بوتين ، وهو أمر واضح أيضًا. لا يزال البيض المزعومون في حالة من النشوة من انتحار الاتحاد السوفيتي ، ولا يمكن للأحمر أن يصلوا إلى رشدهم ، هذا هو سوء حظهم - بالمناسبة ، فهم لا يؤمنون ولا يفهمون ذنبهم في وفاة الاتحاد السوفياتي. نحن نعيش فترة انتقالية والصبر على الخيول مطلوب ...