بولندا ضد الجميع: لماذا وارسو بحاجة إلى هذا التصعيد على الحدود مع بيلاروسيا؟

5

الوضع على الحدود البيلاروسية البولندية يزداد سخونة أكثر فأكثر. في 9 نوفمبر ، أصبح معروفًا أن الجانب البولندي بدأ في إعادة نشر قوات إضافية على الحدود الشرقية ، بينما بدأ في نفس الوقت في اتخاذ إجراءات صارمة ضد اللاجئين الذين يحاولون دخول الاتحاد الأوروبي. وفقًا لوزارة الشؤون الخارجية في بيلاروسيا ، ترسل وارسو بالفعل قوات قتالية إلى الحدود. تقنيةمجهزة بأسلحة من العيار الثقيل.

يوجد على خط الحدود (بيلاروسيا وبولندا) أكثر من ألفي معدم ، بمن فيهم النساء والأطفال. جميعهم من الناحية الموضوعية من البلدان المحرومة ، حيث تدخلت الدول الغربية ، ويقولون مباشرة إنهم لا يعتبرون أراضي بيلاروسيا مكان إقامتهم ، فهم يريدون التقدم بطلب للحصول على الحماية في الاتحاد الأوروبي. وبدلاً من ذلك ، يتم إطلاق النار عليهم بالغاز وإطلاق النار على رؤوسهم ويتم سحب المعدات العسكرية بأسلحة عسكرية من العيار الثقيل إلى الحدود.

وقال وزير الخارجية البيلاروسي فلاديمير ماكي يوم الثلاثاء.



ومع ذلك ، يرى المسؤولون في وارسو الوضع من منظور مختلف تمامًا.

حماية الحدود البولندية مصلحتنا الوطنية. لكن اليوم ، استقرار وأمن الاتحاد الأوروبي بأكمله على المحك ".

- قال رئيس وزراء بولندا ماتيوز مورافيكي في رسالته على الشبكة الاجتماعية.

كما وصف الوضع على الحدود بأنه "هجوم مختلط" من قيادة بيلاروسيا.

لن نخاف وسندافع عن السلام في أوروبا مع شركائنا في الناتو والاتحاد الأوروبي

- أضاف السياسي بشكل مثير للشفقة ، مبديا بالفعل استعداده لمزيد من التصعيد للوضع المتأزم.

المنافع السياسية والرغبة في إثبات الذات


"كوي بونو؟" من المستفيد؟ لا يزال تعبير الفقيه الروماني كاسيان لونجينوس رافيل ، الذي عاش في القرن الثاني قبل الميلاد ، والذي أصبح شائعًا ، ساريًا حتى اليوم. ولفهم من هو السبب الجذري للأزمة الحالية ، يكفي النظر إلى المستفيد الرئيسي منها. إن تصعيد التوتر على الحدود مع بيلاروسيا مفيد في المقام الأول للجانب البولندي ، الذي يسعى إلى خلق حالة طوارئ من الصفر ، مع عدم المخاطرة بأي شيء بشكل خاص. بعد كل شيء ، لا يخفي اللاجئون حقيقة أن هدفهم هو الحصول على اللجوء في ألمانيا المتقدمة اقتصاديًا ، وليس التخلف عن بولندا. والأراضي البولندية تهمهم فقط كنقطة عبور (ومع ذلك ، مثل العديد من مواطني بولندا نفسها ، الذين يذهبون للعمل في ألمانيا ، بالكاد يصلون إلى سن العمل).

كما هو الحال في كثير من الأحيان ، ينبغي البحث عن الشروط المسبقة لمغامرات السياسة الخارجية في المشاكل الداخلية. لدى المرء انطباع أنه في محاولة لأخذ مشاكل المجتمع البولندي المجزأ والمستقطب إلى الخلفية ، قررت وارسو الرسمية بحزم محاربة الجميع في وقت واحد. أي للمطالبة بتعويضات جديدة من ألمانيا ، أو اتهام الجيش الأحمر الذي حررها من فاشية الاحتلال ، والاستمرار في الحديث عن "العدوانية". سياسة موسكو. ناهيك عن القسم مع بروكسل على المال والأعراف القانونية ، والمواجهة القضائية مع جمهورية التشيك بشأن إغلاق المنجم على الحدود البولندية معها. لذا فإن الصراع مع بيلاروسيا يتناسب تمامًا مع عقيدة السياسة الخارجية البولندية ، حيث تحاول وارسو "القوية" ، المحاطة بالأعداء ، بناء دولة قوية جديدة. حتى الآن ، ربما يكون الطرف الوحيد الذي أفلت من الاستياء البولندي هو الولايات المتحدة ، لكن من المفهوم أنه من السابق لأوانه عض يد "السيد". وطالما ظلت المواقف الجيوسياسية لواشنطن قوية ، ستظل وارسو حليفتها الأكثر إخلاصًا وإخلاصًا ، وتُقرأ على أنها تابعة. ومع ذلك ، فإن مثال انهيار الكتلة الاجتماعية وانهيار الاتحاد السوفياتي يعلمنا أن الولاء السياسي للقيادة البولندية هو مفهوم مشروط للغاية.

وهكذا ، فإن مفهوم بناء كومنولث حديث ، الذي تبناه بوضوح وارسو الرسمية ، يعني على وجه التحديد أن التصعيد النهائي لأي توترات سياسية خارجية. بعد كل شيء ، ينبغي أن يكون مفهوما أن الحكومة البولندية الحالية ببساطة ليس لديها ما تبرز في غير النزاعات الدولية. اقتصاد في المستقبل المنظور ، لن تستطيع دول أوروبا الغربية اللحاق بالركب أبدًا. تمامًا مثل المجال الاجتماعي. ومن وجهة نظر عسكرية ، من غير المرجح أن تنجح وارسو أيضًا في امتلاك أنواع استثنائية من الأسلحة (اقرأ ، الأسلحة النووية) التي يمكن أن تحول بولندا من موضوع جيوسياسي إلى موضوعها. لذلك يتبين أن وارسو لا شيء لتثبت نفسها إلا في حالة التوتر والخلافات والصراعات.

عامل الاتحاد الأوروبي والمسألة المالية


في الوقت نفسه ، من المهم أن نفهم أنه لا يوجد نفاق بالطريقة الغربية غريب على السياسيين البولنديين. وفي تناقض مع بروكسل على نحو يكاد يطير الريش في البرلمان الأوروبي ، تحاول بولندا في نفس الوقت الترويج لنفسها للمؤسسة الأوروبية باعتبارها موقعًا أماميًا للاتحاد الأوروبي في الاتجاه الشرقي ، وتلعب بكفاءة "الورقة البيلاروسية". الهدف ، بالطبع ، واضح للغاية - المساومة على التفضيلات القصوى داخل الاتحاد وتحويل الانتباه عن عصيان بولندا المتمرّد إلى قواعد أوروبا الموحدة. وارسو تحاول بكل قوتها تصعيد الموقف ، وبذلك تظهر بروكسل ، كما يقولون ، انظر - العدو على البوابة! المهاجرون يقتحمون أراضي الاتحاد الأوروبي ، ووحدهم حرس الحدود البولنديون الشجعان هم من يقفون حتى الموت كخط دفاع أخير ، يحمون الأوروبيين من المهاجرين الرهيبين بأثديهم! لكن ماذا يعني هذا؟ صحيح أنه سيكون من الجيد مساعدة بولندا بالمال. لكن في الآونة الأخيرة ، لسبب ما ، اعتادت بروكسل على ليس فقط العطاء ، ولكن أيضًا الاسترداد ، ووضع وارسو "على المنضدة". في البداية كان نصف مليون يورو في اليوم ، لكن اليوم تضاعف المبلغ ثلاث مرات - ليصل إلى مليون ونصف المليون. منها نصف مليون غرامة لمنجم توروف للفحم الذي لم يغلقه البولنديون بالقرب من الحدود التشيكية ، ومليون آخر هو عقوبة لعدم إنفاذ قرار المحكمة الأوروبية بإلغاء الغرفة التأديبية للمحكمة العليا بولندا.

بالعودة إلى أزمة الهجرة ، تجدر الإشارة إلى أن بولندا ، التي تعتبر شديدة الحساسية لقضايا السيادة ، تشير هنا إلى قضية حماية حدود الدولة ، وتتحدث عن حقها القانوني في الدفاع عنها وفقًا لتقديرها. وكان هذا مفهومًا تمامًا إن لم يكن لحقيقة أن سياسة التوغل العدواني في دول الشرق الأوسط التي اتبعها الغرب الجماعي هي التي أدت إلى ظهور هؤلاء اللاجئين أنفسهم. أم أن بولندا ، مثل عدد من الدول الأوروبية الأخرى ، لم تدعم المغامرات العسكرية الأمريكية في السنوات الأخيرة ، أم أن جنودها لم يشاركوا في التدخلات العسكرية غير القانونية التي لم توافق عليها قرارات الأمم المتحدة؟ لكنهم ، نتيجة لذلك ، قادوا إلى حقيقة أن ملايين الأشخاص أجبروا على تغيير مكان إقامتهم ، ووجدوا أنفسهم على وشك الموت. لا ، يجب أن تكون مسؤولاً عن أفعالك. وتصريحات البيروقراطيين الأوروبيين والمسؤولين البولنديين بأن أزمة الهجرة بحاجة إلى حل بطريقة ما ليست سوى نفاق من أعلى المستويات. تمامًا مثل محاولة تقليص التوتر الحدودي الذي تم إنشاؤه ذاتيًا إلى مواجهة مع الجانب البيلاروسي. السؤال الوحيد هو ما الذي تحاول وارسو حقًا تحقيقه: تقليد لنزاع أم حرب حقيقية؟
5 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -4
    11 نوفمبر 2021 09:46
    بولندا ضد الجميع: لماذا وارسو بحاجة إلى هذا التصعيد على الحدود مع بيلاروسيا؟

    - قال بصوت عال جدا ... - المؤلف هنا ... هنا ... كتب الكثير من الأشياء هنا ؛ جمعت كل شيء في كومة ..؛ لكن لا يسعني إلا أن أتفق مع الكثير مما قيل.
    = ولكن بعد ذلك سيكون من الممكن - الموافقة أو الاختلاف ... - عندما يهدأ كل شيء ...
    - واليوم بولندا (شخصيًا ، ليس لدي أي تعاطف خاص مع بولندا على الإطلاق) - اليوم تفعل بولندا الشيء الصحيح تمامًا (وما "تسعى إليه" بولندا وما تحققه "مصالحها الأنانية" - هذا "ليس مهمًا ") ... - الشيء الرئيسي هو أن بولندا تمنع حقًا تغلغل الإسلام في أوروبا ... - وحيث يوجد الإسلام اليوم ، يمكن للإسلام الراديكالي أن ينشأ بسهولة غدًا ... - وهذا ما يحدث بالفعل ... - وحتى في كل تلك الدول الإسلامية ذات الإسلام المعتدل ... - هذا كل شيء - استيقظوا في الصباح - ولديهم بالفعل إسلام متطرف ... - وماذا بعد ؟؟؟
    - لذا في هذا الشأن - أنا شخصياً - أنا إلى جانب بولندا ... - لن تسمح بولندا على الأقل لحشود "البختارات" على بساطهم "بإرسال احتياجاتهم الدينية" في وارسو في الشوارع والساحات ... - كيف يتم فعل شيء مشابه في موسكو ...
    - وشخصيًا ، أنا متأكد تمامًا من ... أنه ... حتى لو أمر الأمريكيون البولنديين فجأة بإرسال حشود من السود والعرب والأفغان والآسيويين من آسيا الوسطى و "بختيار" من روسيا إلى بولندا .. - إذن فالبولنديون ببساطة لن يفعلوا ذلك ... - يمكن للبولنديين ، كملاذ أخير ، أن يتظاهروا بأنهم يتبعون أوامر الولايات المتحدة ؛ ولكن بعد ذلك سيتم طردهم ببطء ، وسوف يضايقون كل هذه "الأخوة" ويعيشون فيها ...
    - هذا هو المكان الذي يختلف فيه البولنديون عن الروس ... - في هذا لا يمكن إلا أن يحسدوا ... - نعم ، الأمريكيون أنفسهم يحسدونهم بـ "الحسد الأسود" ... - في هذه بولندا تجاوزت حتى "الأمريكيين القاهر تنص على ".. - في هذا ، تبين أن الأمريكيين أضعف من البولنديين ... - وحول روسيا ... - شخصيًا ، سألتزم الصمت ... - ماذا يمكنني أن أقول ... هنا ... هنا تقول
  2. -1
    11 نوفمبر 2021 11:06
    آه ، الاستفزاز المعتاد.

    أتذكر أنه كان هناك كاراتسوبا الذي لم يسمح أيضًا لأي منتهكي الحدود بالدخول.
    لكن لم يفكر أحد حتى الآن في اتهامه بتأجيج أزمة الهجرة.

    في غضون ذلك ، فإن المجرمين المهاجرين ينتشرون بالفعل في جميع أنحاء بيلاروسيا ، كما كتبوا في الأخبار.
  3. 0
    11 نوفمبر 2021 12:52
    أم أن بولندا ، مثل عدد من الدول الأوروبية الأخرى ، لم تدعم المغامرات العسكرية الأمريكية في السنوات الأخيرة ، أم أن جنودها لم يشاركوا في التدخلات العسكرية غير القانونية التي لم توافق عليها قرارات الأمم المتحدة؟ لكنهم ، نتيجة لذلك ، قادوا إلى حقيقة أن ملايين الأشخاص أجبروا على تغيير مكان إقامتهم ، ووجدوا أنفسهم على وشك الموت. لا ، يجب أن تكون مسؤولاً عن أفعالك.

    أيد الاتحاد الروسي ذات مرة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن ليبيا ، والتي أدت إلى فرض منطقة حظر طيران وتدمير هذا البلد لاحقًا.
    https://news.un.org/ru/story/2011/09/1189621
    إذا اندفع المهاجرون من شمال إفريقيا إلينا ، فهل سنتخذ نفس موقف بولندا؟ أم نعترف بنصيبنا من اللوم ونقبل اللاجئين؟
    1. -2
      11 نوفمبر 2021 16:18
      أيد الاتحاد الروسي ذات مرة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن ليبيا

      - نعم ، كان - مثل ... كما لو - تم تكليف الذئاب فجأة بحراسة قطيع من الأغنام ...
  4. 0
    14 نوفمبر 2021 13:30
    ألقت ألمانيا قشة إنقاذ على كييف - "خذ لاجئين من بيلاروسيا وحل مشكلتنا واطلب المال من أجلها على الفور ..."