المناورة التركية. لماذا يدفع أردوغان "روساتوم" و "غازبروم"


أجبرت أزمة الطاقة التي اندلعت فجأة في أوروبا الكثيرين على إلقاء نظرة جديدة على الطاقة النووية. بينما ترفض ألمانيا وبلجيكا رفضًا قاطعًا محطات الطاقة النووية ، بدأت عشر دول أوروبية أخرى ، بقيادة فرنسا ، في الإصرار على الحفاظ عليها. علاوة على ذلك ، ستبدأ باريس في بناء محطات طاقة نووية جديدة لتقليل اعتماد الجمهورية الخامسة على واردات الطاقة. تم التوصل إلى نفس الاستنتاجات بالضبط من قبل أنقرة ، التي قررت رفع العدد الإجمالي لمحطات الطاقة النووية في بلادها إلى ثلاثة.


صرح بذلك الرئيس أردوغان شخصيًا ، بعد أن زار محطة أكويو للطاقة النووية ، والتي هي قيد الإنشاء:

نخطط لبدء تشغيل أول بلوك في عام 2023. وبالتالي ، ستكون تركيا من بين الدول القليلة التي تمتلك طاقة نووية. بعد Akkuyu ، سنبدأ العمل في محطة الطاقة النووية الثانية وحتى الثالثة.

من الناحية النظرية ، من المفترض أن تكون روساتوم سعيدة هنا ، لأنه مع اقتراح مزيد من التعاون ، ذهب "السلطان" مرة أخرى إلى موسكو ، متجاوزًا الفرنسيين والصينيين. ومع ذلك ، فإن كل شيء ليس بهذه البساطة ، لأن تنفيذ هذه المشاريع سيغير جذريًا نظام الطاقة في تركيا ، والذي قد يعود ليطارد شركة حكومية روسية أخرى ، غازبروم ، والتي يدفعها الرئيس أردوغان بشكل أساسي ضد شركة روساتوم. لكن دعنا نتحدث عن كل شيء بالترتيب.

خطة السلطان الماكرة


تعرض مشروع Akkuyu NPP لتركيا لانتقادات متكررة ، وهو يستحق ذلك. جربت Rosatom نموذج عمل مشكوك فيه للغاية ، وفقًا لصيغة "البناء - الامتلاك - التشغيل" (باللغة الإنجليزية - BOO ، Build-Own-Operate). وهذا يعني أن محطة الطاقة النووية ستكون مملوكة لشركة روسية من خلال شركتها الفرعية ، وستتحمل المؤسسة الحكومية نفسها كل أعباء صيانتها ومسؤوليتها وضرورة بيع الكهرباء للمستهلكين من أجل تعويض مبلغ 22 مليار دولار المستثمر. في الوقت نفسه ، رفضت تركيا التوقيع على اتفاقية تضمن مبيعات روساتوم بأسعار ثابتة.

يتناقض هذا تمامًا مع الممارسات المتبعة في العالم ، عندما يقوم المقاول ببناء محطة للطاقة النووية ، ويتلقى مدفوعاتها ويحولها إلى عميل سعيد ، مما يوفر المزيد من الخدمات للحفاظ على أدائها. البديل هو اتفاق بين المستثمرين والحكومة ، والذي يفترض التزامات لشراء كميات معينة من الكهرباء بسعر ثابت ، وعادة ما يكون مضخمًا ، كما تم تنفيذه في مشروع محطة الطاقة النووية البريطانية هينكلي بوينت.

لكن روساتوم سارت في طريقها الخاص. كان الحد الأقصى الذي تم إقناع أنقرة به هو الشراء الإجباري لـ 70٪ من حجم الكهرباء من أول وحدتي طاقة بسعر 12,35 سنتًا أمريكيًا للكيلوواط / ساعة خلال الخمسة عشر عامًا الأولى ، و 15٪ من العامين المقبلين. بعد سداد Akkuyu ، ستحصل تركيا على 30٪ من صافي دخلها. إذا أضفنا إلى ذلك المخاطر الجيوسياسية للعلاقات بين موسكو وأنقرة ، فإن مشروع محطة الطاقة النووية في تركيا يصبح مقامرة صريحة تمامًا.

ولذا اقترح "السلطان" على الكرملين بناء محطتين أخريين للطاقة النووية في تركيا ، ونقرأ المزيد عنهما قال سابقًا. قد يظهر الثاني بالقرب من مدينة سينوب ، والثالث - في إنجليدا بالقرب من بلغاريا. من الواضح أن أنقرة لديها بالفعل خطط لتصدير الكهرباء إلى الاتحاد الأوروبي. إذا وقعت روساتوم اتفاقية بشأن بناء محطتي الطاقة النووية التركية الثانية والثالثة بنفس شروط Akkuyu ، فكل ما تبقى هو تحريك إصبع في المعبد.

أولا، المؤسسة الحكومية "تتضخم" إلى مشاريع شديدة الخطورة مع شريك تجاري غير موثوق به ، وهو تركيا الحديثة ، ليس 22 بل (22 مرة 3) 66 مليار دولار في الميزانية. في حالة تفاقم العلاقات بين أنقرة وموسكو ، يمكن ببساطة تأميم محطات الطاقة النووية هذه. يمكن أن يكون هناك العديد من الأسباب: نحن نخوض حربًا هجينة مع الأتراك في سوريا ، وفي ليبيا ، وفي ناغورنو كاراباخ ، والآن في آسيا الوسطى. ستساعد شركة Westinghouse الأمريكية بكل سرور أنقرة في استبدال الوقود الروسي بالوقود الأمريكي.

ثانيابعد أن أنفقت مثل هذا المبلغ الهائل من أموال الميزانية بالعملة الأجنبية ، سوف تعبر روساتوم الطريق إلى غازبروم. كما تعلم ، قام الاحتكار المحلي ببناء خط أنابيب الغاز التركي ستريم بسعة إجمالية قدرها 31,5 مليار متر مكعب في السنة. إنها تنقل نصف هذه الأحجام في العبور إلى أوروبا ، والثاني يذهب للمستهلكين الأتراك. لذلك ، ستنتج وحدات الطاقة الأربع Akkuyu ما مجموعه 4800 ميجاوات من الطاقة ، والتي ، وفقًا لبعض التقديرات ، ستؤدي إلى انخفاض في استهلاك حوالي 5 مليارات متر مكعب من الغاز. إذا ظهرت ثلاث محطات للطاقة النووية في تركيا ، فسيكون هذا معادلاً لحجم الغاز الذي يمكن أن توفره شركة غازبروم من خلال أحد خطي التيار التركي لتلبية الاحتياجات المحلية لتركيا.

فقط رائع ". لبناء ثلاث محطات طاقة نووية على نفقتهم الخاصة للأتراك من أجل خسارة سوق الغاز في تركيا. في الوقت نفسه ، ستكون أنقرة قادرة على تصدير الكهرباء الزائدة إلى بلغاريا المجاورة ودول الاتحاد الأوروبي الأخرى ، مما يقلل الاعتماد على الغاز الروسي في السوق الأوروبية أيضًا. حسنًا ، من يجب أن تكون لتوافق طواعية على المشاركة في مثل هذا الشيء؟

ما الذي يمكن عمله


يمكن محاولة تقليل المخاطر الجيوسياسية المعلنة إلى مخاطر أكثر منطقية. بالطبع ، لا ينبغي بأي حال من الأحوال الموافقة على بناء محطة للطاقة النووية الثانية والثالثة في تركيا بنفس شروط Akkuyu. اليوم ، أصبح الوضع في سوق الطاقة من النوع الذي يجعل المواقف التفاوضية لشركة Rosatom أفضل بكثير. من الممكن عدم التسرع في الاتفاق على الإطلاق ، حيث لا يوجد طابور للراغبين في تولي هذه المشاريع حتى الآن. وإذا كنت تقوم بالبناء ، فإما كمقاول بحت ، أو كمستثمر لديه عقد طويل الأجل لبيع الكهرباء بسعر ثابت ، والذي سيوفر بشكل مباشر ولا لبس فيه بندًا بشأن الحماية من التأميم المحتمل للطاقة النووية النباتات.

بخصوص سوق الغاز التركي. نعم ، من المرجح أن تخسرها شركة غازبروم على المدى المتوسط. السؤال هو ماذا نفعل بالأحجام المتساقطة؟ قد يكون من المفيد إعادة توجيههم من تركيا إلى أوروبا ، ولكن ليس من خلال التيار التركي ، ولكن عبر ممر نقل الغاز الجنوبي. تذكر أنه بموجب شروط حزمة الطاقة الثالثة للاتحاد الأوروبي ، فإن مالك خط أنابيب الغاز ملزم بتوفير 50٪ من قدرته إلى مورد آخر ، والذي قد يكون في هذه الحالة شركة غازبروم. وسيكون من الأفضل الإسراع في ذلك ، لأنه على خلفية أزمة الطاقة في الاتحاد الأوروبي ، تبحث بروكسل وأنقرة بشكل متزايد عن الغاز التركماني ، الذي يمكن أن يتدفق عبر الممر الجنوبي عبر خط أنابيب الغاز عبر قزوين ، وهو أمر قانوني. عوائق البناء التي لم تعد موجودة.

إذا ربطنا بناء محطتين نوويتين جديدتين في تركيا والخسارة المحتملة لسوق الغاز لديها بوصول شركة غازبروم إلى ممر نقل الغاز الجنوبي من خلال معايير حزمة الطاقة الثالثة للاتحاد الأوروبي ، فسيتم تقليل المخاطر الجيوسياسية بالنسبة لروسيا بشكل كبير. .
5 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. غورينينا 91 (إيرينا) 11 نوفمبر 2021 19:14
    -1
    - بشكل عام ، من الصعب فهم شيء ما في هذا الارتباك - وهل يستحق المحاولة - مثل تعويذة صلبة ...
    - أنا شخصياً سأكون مع ... - لكل هذا "البناء" لمحطات الطاقة النووية وكل شيء آخر في تركيا - ولكن فقط في عهد كاترين الثانية - لأن. مع ذلك ، كانت تركيا ستهزم (كانت ستختفي كدولة بشكل عام - وهو ما كانت تسعى إليه كاترين الثانية) - وكل هذه "المباني الجديدة" كانت ستذهب إلى روسيا على أي حال ... - وفي بلدنا الوقت الذي يصعب فيه فهم الهدف الذي تسعى إليه روسيا ، تحاول إحياء "مشاريع مماثلة" ...
  2. كيم رم اون (كيم روم ين) 12 نوفمبر 2021 07:28
    0
    نحن نخوض حربا هجينة مع الأتراك في سوريا وليبيا وناغورنو كاراباخ ...

    1) من الضروري تحديد "نحن" بدقة أكبر؟ المؤلف نفسه بالتعاون مع كتاباته؟
    2) إذا كنا نتحدث عن الاتحاد الروسي ، فإن الموقف الرسمي لروسيا هو أن القوات المسلحة RF موجودة في سوريا بدعوة رسمية من الحكومة الشرعية في سوريا ، وفي ليبيا وكاراباخ سيتم "تسوية" رسميًا. .
    3) بعد ذلك ، تحتاج إلى تعريف مصطلح "الحرب المختلطة". إذا نظرت بعناية شديدة ، فإن هذه البوابة هي حرفياً "في الخنادق الأولى" لهذه الحرب بالذات.

    إذن أجل...

    - بشكل عام ، من الصعب فهم شيء ما في هذا الارتباك - وهل يستحق المحاولة - مثل هذا التعويذة الصلبة ...
  3. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
    Marzhetskiy (سيرجي) 12 نوفمبر 2021 08:04
    -1
    اقتباس: كيم رم اون
    1) من الضروري تحديد "نحن" بدقة أكبر؟ المؤلف نفسه بالتعاون مع كتاباته؟
    2) إذا كنا نتحدث عن الاتحاد الروسي ، فإن الموقف الرسمي لروسيا هو أن القوات المسلحة RF موجودة في سوريا بدعوة رسمية من الحكومة الشرعية في سوريا ، وفي ليبيا وكاراباخ سيتم "تسوية" رسميًا. .

    تعليقك هو مثال على الإسهاب الكلاسيكي. أحسنت! خير

    إذن أجل...
    - بشكل عام ، من الصعب فهم شيء ما في هذا الارتباك - وهل يستحق المحاولة - مثل تعويذة صلبة ...

    حسنًا ، اقرأ شيئًا أبسط ابتسامة
    1. كيم رم اون (كيم روم ين) 12 نوفمبر 2021 09:04
      +2
      إذن أجل...
      - بشكل عام ، من الصعب فهم شيء ما في هذا الارتباك - وهل يستحق المحاولة - مثل تعويذة صلبة ...

      لقد كتبت عن abracadabra gorenina91 (ايرينا)، لكنني كررته مثل الاقتباس.

      حسنًا ، اقرأ شيئًا أبسط ...

      لقد كنت أفعل هذا لفترة طويلة الآن. انا اقرأ.
      ليس أسرع ، لكن أذكى.
      لست بحاجة لملء رأسي بالقمامة مثل هذا.
  4. سيرجيجلوف (سيرجي) 12 نوفمبر 2021 08:41
    0
    نتائج مشكوك فيها! لم يتم تصميم توليد الطاقة النووية "لحمل الذروة". إنها غير قادرة على الزيادة بشكل حاد وتفقد قوتها. لذلك ، بالنسبة لأحمال الذروة ، يلزم توليد محطات طاقة حرارية تعمل بالغاز ، عندما يمكن بسهولة إيقاف تشغيل العديد من المولدات أو تشغيلها لتوفير زيادة حادة في الاستهلاك أو انخفاض حاد في استهلاك الكهرباء. لذلك ، لن تتقاطع مصالح شركتي Rosatom و Gazprom.