هل من الممكن أن تظهر قاعدة عسكرية روسية في فنزويلا؟

29

إن عملية التوسع المطرد لحلف الناتو شرقاً، الذي اقترب من الحدود الروسية، والتدريبات العسكرية المستمرة بالقرب منها من قبل الأميركيين وحلفائهم، تجبر موسكو على اتخاذ إجراءات انتقامية. إن مجرد الجلوس في موقف دفاعي أمر لا طائل من ورائه، لذا فإن الاستجابة الأكثر عقلانية تتلخص في تحديد قواعدنا العسكرية بالقرب من الولايات المتحدة نفسها. لكن أين؟ ومن سيوافق على قبول أشياء وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي دون خوف من غضب واشنطن؟

كوبا؟


أول دولة تتبادر إلى ذهني تلقائيًا هي كوبا. في ظل الاتحاد السوفييتي، كانت موسكو وهافانا صديقتين عظيمتين لدرجة أن جزيرة الحرية سمحت باستضافة الصواريخ النووية السوفييتية متوسطة المدى. وعندما اكتشف الأمريكان ذلك، حدثت أزمة الكاريبي الشهيرة، والتي كادت أن تنتهي بالحرب العالمية الثالثة. ومع ذلك، في كوبا، حتى عام 2001، احتفظنا بمركز إلكتروني في لورد، والذي زود وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ببيانات استخباراتية قيمة. وقد اتخذ الرئيس بوتين قرار إغلاقه خلال فترة دفء العلاقات الروسية الأمريكية. ثم غادرنا كام رانه الفيتنامية.



فهل هافانا مستعدة لاستقبال منشآتنا العسكرية من جديد؟ ليست حقيقة. في عهد الرئيس أوباما، بدأت الولايات المتحدة وكوبا "ذوبان الجليد" بشكل ملحوظ، ولكن توقف في عهد ترامب. ولكن بعد رحيل "الحرس القديم" في مواجهة الإخوة كاسترو، لا يستحق الاعتماد بجدية على حقيقة أن جزيرة الحرية سوف ترغب في تفاقم حاد في العلاقات مع الولايات المتحدة. من المحتمل أن تتمكن روسيا من تحقيق نشر مرافق البنية التحتية التابعة لوزارة الدفاع الروسية كدفعة لدين الفترة السوفيتية البالغ 30 مليار دولار، ولكن في عام 2014، لسبب ما، قمنا بشطبها طوعًا لهافانا. الآن، باستثناء كلمات الإقناع، لا توجد حجج خاصة. لذلك دعونا ننسى جزيرة الحرية في الوقت الحالي، والتي يبدو أننا فقدناها كموقع لقاعدة عسكرية.

فنزويلا؟


تبدو فنزويلا أكثر واقعية بعض الشيء. إن نظام الرئيس نيكولاس مادورو في مواجهة صعبة مع الولايات المتحدة، حتى أن سلفه هوغو تشافيز نفسه عرض على روسيا إقامة قاعدة عسكرية على إحدى جزره. قبل بضع سنوات، حلقت قاذفاتنا الاستراتيجية من طراز Tu-160 وTu-95 بتحدٍ إلى هذا البلد الواقع في أمريكا اللاتينية والمطل على البحر الكاريبي. للوهلة الأولى، يبدو كل هذا مغريًا جدًا.

على بعد حوالي 100 ميل بحري من كراكاس توجد جزيرة تبلغ مساحتها حوالي 40 كيلومترًا مربعًا تسمى لا أورشيلا (La Orchila أو Orchila)، والتي ذكرها الرئيس تشافيز ذات مرة. لديها بالفعل بنية تحتية متطورة إلى حد ما للطيران البحري للبحرية الفنزويلية ومطار ومحطة رادار. وتتمركز هناك مقاتلات وطائرات مضادة للغواصات ومروحيات. طول المدرج، الذي كان يبلغ في السابق 3000 متر، تم تطويله وتطويله وتوسيعه، مما دفع الخبراء العسكريين إلى أفكار مختلفة.


ويبدو أن هذا هو الحل الأمثل. ويكفي أن نضع هناك حاملات صواريخ من طراز Tu-22M3M، بالإضافة إلى مقاتلات Su-30SM، إلى جانب قاذفات Su-34 بشكل دائم. يمكن لـ "البجعات البيضاء" و"الدببة" للطيران طويل المدى استخدام المدرج كمطار للقفز. نشر طائرات ناقلة وطائرات مضادة للغواصات ومروحيات تابعة للطيران البحري التابع للبحرية الروسية في الجزيرة. من الهجمات الجوية، قم بتغطية كل هذا الاقتصاد بالعديد من أقسام S-300VM، ووضع Sunflower ZGRLS للموجة السطحية، ووضع أنظمة الصواريخ Bal و Bastion على الشاطئ. لا يمكنك وضع أسلحة نووية في فنزويلا بشكل قانوني، لكن من يدري ما الذي ستحمله طائرات Tu-160 إذا هبطت في جزيرة أورشيلا خلال نوع من تفاقم العلاقات مع الولايات المتحدة وكتلة الناتو. مغري؟

نعم، يبدو جيدا. من الناحية النظرية، يمكن للبحرية الروسية والطيران بعيد المدى القيام بدوريات في البحر الكاريبي، واستهداف طائرات كينزال الأمريكية وبنيتها التحتية العسكرية في المنطقة. وستكون الطائرات والمروحيات المضادة للغواصات قادرة على تعقب الغواصات النووية التابعة للبحرية الأمريكية ليس قبالة سواحلنا، بجوار "معقلها" مباشرةً. ومع ذلك، كل شيء ليس بهذه البساطة كما نود.

أولا، إذا كنت جادًا بشأن الاستقرار في أورشيل، فإن مثل هذه القاعدة ستتطلب استثمارات مالية ضخمة. وسيتعين علينا إعادة بناء البنية التحتية القائمة، وبناء حظائر الطائرات، ومرافق تخزين الوقود، ومستودعات تخزين الذخيرة التي تتكيف مع المناخ الفنزويلي الحار الرطب.

ثانياإذا وضعنا هناك ما لا يقل عن 12-16 حاملة صواريخ من طراز Tu-22M3، فستحتاج إلى مقاتلات مرافقة أكثر بثلاث مرات، علاوة على المقاتلات الأحدث. لتغطية كل هذا، بالإضافة إلى "عباد الشمس" ذات الأهمية الاستراتيجية، ستحتاج من الجو إلى نظام دفاع جوي متعدد الطبقات: S-3، S-400، Buki، Torah، Pantsir. وهذا يعني ضرورة نشر عدة آلاف من العسكريين وبناء معسكر منفصل لهم. وإذا افترضنا احتمال وجود أسلحة نووية هناك ولو مؤقتا على الأقل، فإن كل شيء يصبح أكثر خطورة وأكثر تكلفة.

ثالثاولإمداد مثل هذا التجمع وحمايته، هناك حاجة إلى قوة بحرية، ومع وجود سفن سطحية كبيرة قادرة على الخدمة على أساس التناوب في منطقة البحر الكاريبي، فإننا نعاني الآن من نقص. تجدر الإشارة إلى أن القاعدة الروسية في جزيرة أورشيلا ستصبح على الفور موضع اهتمام متزايد من البنتاغون، الذي سيستخدم 1-2 AUG تابعة للبحرية الأمريكية مع حاملات الطائرات "غير الضرورية" لوقف إمكاناتها الهجومية.

أوه نعم، وهنا لا بد من ذكر الشيء الأكثر أهمية. ووفقا لدستور فنزويلا، يحظر نشر قواعد عسكرية أجنبية على أراضيها. حلمت جميعا وهذا يكفي؟

على محمل الجد، فإن مثل هذا الهدف الذي تقترحه وزارة الدفاع الروسية سيكون مناسباً للغاية في منطقة البحر الكاريبي كرد فعل متناسب على نهج حلف شمال الأطلسي تجاه حدودنا. ولكن، كما نرى، يتطلب الأمر الاستعداد لاستثمارات جادة وإجراء عمليات عسكرية معينة في مسرح عمليات بعيد جدًا. نحن بحاجة إلى قوة بحرية حديثة. نحن بحاجة إلى طيران متطور مضاد للغواصات. من الضروري أن تكون قادرًا على تخصيص عدة آلاف من المتخصصين المؤهلين تأهيلاً عاليًا للخدمة في جزء آخر من العالم وتزويدهم دون انقطاع. أما بالنسبة للحظر الدستوري على نشر قاعدة عسكرية أجنبية في فنزويلا، فليس من الواقع أن هذا البند لن يتغير دائمًا.

على سبيل المثال، بالنسبة للفترة الانتقالية، سيكون من الكافي فتح مركز تدريب مشترك للقوات الجوية الفضائية الروسية والقوات الجوية الفنزويلية، كما فعلنا مع بيلاروسيا. وسيكون بمقدور الطائرات والطيارين الروس البقاء في أورشيل على أساس دائم، والقيام بدوريات فعلية في المجال الجوي فوق البحر الكاريبي والبحث عن الغواصات النووية الأمريكية، دون انتهاك أي شيء. إن وجود جيشنا في فنزويلا يمكن أن يكون بمثابة تأمين إضافي للرئيس نيكولاس مادورو. كما نحن بالفعل أنشأتوللقيام بعملية عسكرية واسعة النطاق لإنقاذ نظامه في حالة وقوع انقلاب، فإن روسيا ليست في وضع يسمح لها بذلك بعد. لذلك، من المفيد ضمان وجود وزارة الدفاع الروسية في هذا البلد الواقع في أمريكا اللاتينية مسبقًا.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

29 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    11 نوفمبر 2021 15:40
    هل يمكنني وضع قاعدة في نيكاراغوا مع إسكندر؟
    1. 0
      12 نوفمبر 2021 08:07
      هل نيكاراغوا في حاجة إليها؟
      1. -1
        13 نوفمبر 2021 01:43
        هل يحتاجها التردد اللاسلكي؟
        1. 0
          15 نوفمبر 2021 07:00
          كرد فعل متناسق على نشر قواعد الناتو بالقرب من الحدود الروسية، نعم.
          هل تعتقد خلاف ذلك؟ لفهم وتسامح؟
          1. -3
            15 نوفمبر 2021 11:41
            آه... هذا مجرد صهيل، بمعنى إظهار أننا نستطيع أيضًا. إنه فقط من الناحية العسكرية ليس هناك فائدة كبيرة من وجود مثل هذه القاعدة. لن نسمح بأي شيء لا يمكن القيام به بالوسائل الحالية من أراضي الاتحاد الروسي. في حالة حدوث صراع عالمي، سيتم حساب وقت وجوده بالدقائق. فقط الإنفاق الهائل على بنائه وصيانته. وخاصة في دولة ذات نظام غير مستقر.
            هل أنت بأي حال من الأحوال عميل لوزارة الخارجية؟ إما ثلاث حاملات طائرات على الأقل، أو قواعد مكلفة في الخارج. هل تريد تدمير الاتحاد الروسي؟
      2. -2
        17 نوفمبر 2021 19:08
        بالغ التأخير!
  2. +2
    11 نوفمبر 2021 17:18
    على سبيل المثال، كانت "البجعات البيضاء" رهائن بالفعل في أوكرانيا بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، وتم تدمير بعضها هناك. مادورا ليست أبدية، فهل يستحق الأمر أن ندوس على نفس أشعل النار مرة أخرى. في رأيي، يمكن نشر الطائرات بدون طيار في فنزويلا للاستطلاع على طول حدود الولايات المتحدة، كما يفعل البنتاغون في البحر الأسود.
    ربما يكون من الممكن في نيكاراغوا إقامة قاعدة عسكرية كاملة للاتحاد الروسي، ومن الملائم أكثر للسفن أن تذهب إلى هناك عن طريق البحر.
  3. +1
    11 نوفمبر 2021 17:27
    اقتباس: روسا
    على سبيل المثال، كانت "البجعات البيضاء" رهائن بالفعل في أوكرانيا بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، وتم تدمير بعضها هناك. مادورا ليست أبدية، فهل يستحق الأمر أن ندوس على نفس أشعل النار مرة أخرى.

    تسعى مثل هذه الأنظمة الاستبدادية دائمًا إلى "انتقال" السلطة إلى خليفة. إن وجود قاعدة عسكرية في البلاد يعطي بعض النفوذ للدفاع عن مصالح روسيا في فنزويلا، ألا تعتقد ذلك؟ على سبيل المثال، إذا حدث خطأ ما في عملية Successor.
    حسنًا، لن يتم وضع البجعات فقط، ولكن تحت حماية الجيش الروسي، على قاعدة جزيرة. بدلا من ذلك، سوف يطيرون هناك، وعلى أساس دائم ستكون هناك طائرات أبسط.
    إذا فعلت، بالطبع.
    1. 0
      11 نوفمبر 2021 17:56
      كما أن الدعم البحري لن يتعارض مع "قاعدة الجزيرة"، كما هو الحال في سوريا، ولا يمكنك الوصول إلى فنزويلا إلا عبر قناة بنما، التي من الواضح أنها تحت سيطرة الولايات المتحدة.
      1. +1
        11 نوفمبر 2021 18:01
        الدعم البحري ليس فقط أمرا مرغوبا فيه، بل هو إلزامي.
        وأين ستبحر إلى فنزويلا عبر قناة بنما؟ هل هو من كامتشاتكا؟ أليس هناك طريقة أسهل؟
        أما بالنسبة للتحكم في القناة، فكل هذا مع القواعد الأجنبية لن يعمل بشكل طبيعي إلا في وقت السلم.
        1. -1
          11 نوفمبر 2021 18:05
          ممكن من كامتشاتكا أو من بحر أوخوتسك، هناك عوائق كثيرة عبر البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط.
          1. -1
            11 نوفمبر 2021 18:07
            خلال الحرب الحقيقية، سيتم حظر كل شيء تماما بالنسبة لنا. هذه القواعد مخصصة فقط لوقت السلم، مثل نوع من التهديد الصاروخي في بطن الولايات المتحدة.
            ليس لدينا ما يفتح المضيق، لأننا لا نحتاج إلى AUGs الخاصة بنا في الشكل، فنحن الأذكى.
  4. 0
    11 نوفمبر 2021 18:08
    الجذع واضح جدًا، إنه مستحيل. فقط للأسباب المذكورة
  5. +2
    11 نوفمبر 2021 20:16
    إن القاعدة العسكرية التي وصفها المؤلف ليست في الواقع قاعدة، بل منطقة محصنة بأكملها.
    إن إرسال كمية هائلة من المعدات العسكرية مع أفراد ذوي خبرة إلى الطرف الآخر من العالم، في وقت يهتز فيه حلف شمال الأطلسي على حدود روسيا، ليس هو الخيار الأفضل.
    تمتلك روسيا القدرة على إطلاق ضربة صاروخية فورية في أي مكان في العالم، فلماذا بناء مناطق محصنة في آسيا أو أمريكا الجنوبية؟
    تقريبا نفس الشيء مثل بناء حاملات الطائرات. من الأفضل إنفاق هذه الأموال على تطوير ناقلات جوية عابرة للقارات و PAK DA بصواريخ مصغرة عالية الدقة.
    1. -1
      12 نوفمبر 2021 02:17
      بشكل عام، كل شيء كذلك، لكن مطار القفز في جزيرة أورشيلا المذكورة أعلاه، بالطبع، لن يؤذينا !!!
    2. -1
      12 نوفمبر 2021 05:06
      إن إرسال كمية هائلة من المعدات العسكرية مع أفراد ذوي خبرة إلى الطرف الآخر من العالم، في وقت يهتز فيه حلف شمال الأطلسي على حدود روسيا، ليس هو الخيار الأفضل.

      هل هذا صحيح؟ ولكن ماذا عن الرد المتناسب وخلق تهديد للعدو بالقرب من حدوده؟

      تمتلك روسيا القدرة على إطلاق ضربة صاروخية فورية في أي مكان في العالم، فلماذا بناء مناطق محصنة في آسيا أو أمريكا الجنوبية؟

      عقيدتنا العسكرية تحرمنا نوعًا ما، لا تنسوا

      تقريبا نفس الشيء مثل بناء حاملات الطائرات. من الأفضل إنفاق هذه الأموال على تطوير ناقلات جوية عابرة للقارات و PAK DA بصواريخ مصغرة عالية الدقة.

      كل ما تتخيله hi وبعد ذلك تضرب ناقلات النفط العابرة للقارات هذه مباشرة في المطارات بضربة نووية وقائية من الغواصات النووية الأمريكية، والتي لا يوجد شيء عمليًا للقتال بها. لأن الأشخاص مثلك عرضوا الاستثمار في الأوهام، وليس في الحديد الضروري حقًا للأسطول.
      1. -2
        13 نوفمبر 2021 16:38
        عزيزي الكاتب، إنه القرن الحادي والعشرون. وتمتلك روسيا التكنولوجيا اللازمة لإلحاق أضرار غير مقبولة انطلاقا من أراضيها.
        1. 0
          15 نوفمبر 2021 07:01
          ماذا تقول. والولايات المتحدة لديها من هذه الفرص أكثر مما لدينا. فلماذا يحيطون روسيا بسياج من القواعد العسكرية؟
          ربما كل شيء ليس بهذه البساطة التي تحاول تصويرها بسذاجة هنا؟
          أو ربما تكون الأعمال العدائية ممكنة بأشكال أخرى، باستثناء تبادل الضربات بالصواريخ الباليستية العابرة للقارات؟ لا؟
          من تعليقاتك أرى أنك تعيش في عالم الفيلة الوردية، حيث تقرر الصواريخ الروسية كل شيء. استيقظ بالفعل.
          1. 0
            15 نوفمبر 2021 13:14
            لقد تسببت هذه الفيلة الوردية في إصابة أنصار العولمة بالحرقة. لكن عالمك، حيث يتم تحديد كل شيء بواسطة حمولة كبيرة من الدولارات، هو عالم أكثر روعة بكثير. أستطيع أن أرى بوضوح من بعض مقالاتك أنك بقيت في القرن العشرين. ولديك حروب من هناك.
            ونعم، الصواريخ الباليستية العابرة للقارات هي التي تقرر ذلك. لو لم تكن لدينا، لكانت قطيع ابن آوى الغربي قد هاجمنا منذ فترة طويلة.
  6. 0
    12 نوفمبر 2021 00:38
    يتم إغلاق مئات المطارات الصغيرة المصممة لنقل سكان روسيا في بلدنا. وماذا، هل هناك أموال لفنزويلا؟
    1. 0
      12 نوفمبر 2021 02:14
      إذا حدثت حرب، فبعد ذلك لن نحتاج إلى أي مطارات على الإطلاق، نحتاج إلى التفكير في مصالح الأمن القومي، وليس فقط في المشاكل الداخلية !!!
      1. -1
        17 نوفمبر 2021 00:03
        من الذي يقود هذا الهراء إلى رأسك؟
        هل شاهدت التلفاز؟
        حفيد الرئيس يعيش في هولندا.
        ابنة سكرتيره الصحفي في باريس.
        على أعضاء مجلس الشيوخ المشي على كوت دازور.
        يعيش أطفال نواب مجلس الدوما في فلوريدا.
        نصف المسؤولين الحكوميين لديهم تصريح إقامة في أوروبا
        مع من سيشنون الحرب؟ مع عائلاتهم في الولايات المتحدة وأوروبا؟
    2. -1
      12 نوفمبر 2021 05:08
      حسناً، لا يبدو أن أحداً يقترح الاستثمار في البنية التحتية المدنية في فنزويلا. نحن نتحدث عن مطار عسكري واحد.
      بالمناسبة، فنزويلا منتفخة بالفعل مليارات لا تعد ولا تحصى من الدولارات. في حالة حدوث انقلاب، فإنهم ببساطة يحترقون. تذكر.
  7. +1
    12 نوفمبر 2021 02:11
    خيار رائع، لكن الكلمات وحدها لا تكفي، عليك أن تبدأ العمل وتبدأ في التصرف، فالأمريكيون، على سبيل المثال، يتحدثون قليلاً ولكنهم يتصرفون بشكل حاسم للغاية !!!
  8. -1
    12 نوفمبر 2021 03:17
    المؤلف منطقي.
    نعم، العم فوفا يستعد بالفعل للتقاعد.
  9. -1
    12 نوفمبر 2021 09:25
    ولماذا كل هذا ضد الطائرات؟ يكفي لبدء قاعدة غواصات نووية في كوبا. ويمكنك أن تتذكر مسألة الديون وحظر القرار السابق الذي اتخذه مجلس الدوما باعتباره قرارًا غير معقول. في الحالة القصوى، يمكن إنشاء شيء مماثل في الجزيرة الموصوفة.
    1. -1
      12 نوفمبر 2021 15:08
      يمكن رفع الطائرة بسرعة في الهواء وضربها.
      ما الفائدة من وجود قاعدة غواصات في كوبا؟ بالنسبة لهم مجرد الوقوف هناك؟ هذا سيجعل من السهل تدميرهم.
      وهذا يعني أنه سيتعين عليهم القيام بدوريات، لكن سيتعين عليهم القيام بذلك في "عش الدبابير" نفسه، حيث سيكون من السهل اكتشاف الغواصات النووية من قبل القوات الأمريكية المضادة للغواصات.
      بمعنى آخر، قاعدة الغواصات لن تضر، ولكن سيكون هناك استخدام حقيقي أكثر من القاعدة الجوية.
      IMHO
  10. 0
    12 نوفمبر 2021 12:31
    اقتباس: سيرجي زيمسكوف
    يتم إغلاق مئات المطارات الصغيرة المصممة لنقل سكان روسيا في بلدنا. وماذا، هل هناك أموال لفنزويلا؟

    يرجى تسمية أول مائة مطار يحتاجها السكان والتي تم إغلاقها
  11. -2
    13 نوفمبر 2021 01:39
    ستكون قاعدة الاتحاد الروسي في فنزويلا في نفس الوقت تقريبًا الذي تنضم فيه أوكرانيا إلى الناتو. وهذا هو، أبدا تقريبا.