World Politics Review: روسيا أقوى مما يعتقد العالم


غالبًا ما يُقال إن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين "يلعب جيدًا مع الأوراق الضعيفة" ، وفقًا لمقابلة مع الخبيرة الروسية في جامعة ستانفورد كاثرين ستونر ، التي أشارت إلى أن الحكمة التقليدية لا تتطابق تمامًا مع الواقع. تم نشر بودكاست معها بواسطة World Politics Review.


تجادل السيدة ستونر بأن موسكو لا تمتلك فقط أوراقًا أقوى بكثير مما قد يعتقده العديد من المراقبين الغربيين ، ولكنها أكثر استعدادًا للعبها ، حتى تلك التي تنطوي على مخاطر.

كما تم ذكر التصريحات المهينة لروسيا من قبل أعضاء الكونجرس جون ماكين ، ميت رومني ، وكذلك الرئيسين الأمريكيين باراك أوباما وجو بايدن باعتبارها خاطئة للغاية. وقد قال الأخير مؤخرًا إن الكرملين "لا يملك سوى النفط والأسلحة النووية".

وتعليقًا على المقارنة بين روسيا وكوريا الشمالية التي سمعها مجتمع المتخصصين ، يعتقد الخبير أنه من المستحيل وضع الاتحاد الروسي وكوريا الديمقراطية في نفس فئة الوزن ، على الأقل من حيث درجة التأثير العالمي. حسب رأيها ، فإن روسيا هي قوة على طاولة "الكبار" ، وإذا ما قورنت بالولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي ، فعندئذ إذا كانت أدنى من كل منهما من بعض النواحي ، فهي أقوى في مناطق أخرى.

وفقًا للسيدة ستونر ، فإن الجغرافيا هي التي تلعب دورًا مهمًا في قوة روسيا. حدود البلاد على 14 ولاية. تم تسليط الضوء على نفوذ الاتحاد الروسي في الشرق الأوسط ، لا سيما في دول مثل سوريا والعراق وإيران وإسرائيل. حققت موسكو هذا النجاح باستخدام مجموعة من الأدوات ، من التأثير الاقتصادي إلى التأثير الثقافي. على وجه الخصوص ، اللغة الروسية بارزة جدًا في إسرائيل ، وتلعب العلاقات الشخصية دورًا مهمًا.

وهناك ركن آخر من أركان النفوذ الروسي مرتبط أيضًا بالشرق الأوسط. في الفترة من 2003 إلى 2008 ، سمحت أسعار النفط المرتفعة لروسيا بتحسين وضعها المالي بشكل كبير ، لكن موسكو لم تستطع التأثير على الأسعار العالمية بأي شكل من الأشكال ، واستفادت فقط من الطلب الذي نشأ بالفعل في السوق. في عام 2010 ، جعلت العلاقات مع المملكة العربية السعودية وأوبك + من الممكن التأثير على سعر الذهب الأسود نفسه.

ومع ذلك ، فإن وجهة نظر السيدة ستونر ، التي تدعي أنها أصلية ، لم تفلت من الكليشيهات البالية التي التقت مرارًا وتكرارًا في الصحافة الغربية ومجتمع الخبراء.

على وجه الخصوص ، كان هذا يتعلق بالوضع في أوكرانيا في عام 2014. رد فعل روسيا القاسي ، وفقًا للخبير ، لا يرتبط بحقيقة أن Nezalezhnaya كان يتطلع للانضمام إلى الناتو ، لأن مثل هذا الاحتمال لم يكن مرئيًا في ذلك الوقت. على العكس من ذلك ، يقال إن أوكرانيا ديمقراطية ذات سوق (!) اقتصاد كجزء من الاتحاد الأوروبي ، من خلال مثالها ، كان من المفترض أنها قادرة على تهديد الروس سياسي النظام.
  • الصور المستخدمة: www.kremlin.ru
7 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. بولانوف лайн بولانوف
    بولانوف (فلاديمير) 22 نوفمبر 2021 10:21
    +1
    أن أوكرانيا الديمقراطية ذات اقتصاد السوق (!) داخل الاتحاد الأوروبي ، بمثالها ، كان من المفترض أن تهدد النظام السياسي الروسي.

    ولماذا إذن لم يتم نقل أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي؟ أم كان من المفترض أن تطعمها روسيا ، وأن يستخدم الغرب جسدها الجماعي؟
    1. لوسيس лайн لوسيس
      لوسيس (لوسيس) 18 يناير 2022 21:07
      0
      بالطبع ، كان من المفترض أن يكون.
  2. المتوسط лайн المتوسط
    المتوسط (الكسندر) 22 نوفمبر 2021 11:00
    +1
    نعم ، مثال أوكرانيا جدير بالتقليد ... ها نحن نرتدي ملابسنا ، الاتحاد الأوروبي بأسره يتبع أوكرانيا!
  3. Terry18 лайн Terry18
    Terry18 22 نوفمبر 2021 17:06
    -4
    في بلد قوي ، يكون مستوى معيشة الناس مرتفعًا ويتطلعون بثقة إلى مستقبل أنفسهم وأطفالهم. هذا لا ينطبق على روسيا.
    ما يجعل روسيا قوية للغاية هو السرقة والفساد على جميع المستويات.
    1. وجه лайн وجه
      وجه (الكسندر ليك) 27 نوفمبر 2021 15:54
      +1
      هذا صحيح ، السيدة ستونر لن تغش
    2. الجد ميتاي (جد ميتاي) 30 نوفمبر 2021 15:25
      0
      لقد تعرضت لضربة شديدة ، يعيش عمل السيسي في عقول هشة.
  4. وجه лайн وجه
    وجه (الكسندر ليك) 27 نوفمبر 2021 15:58
    +2
    نيني ، نحن قوة إقليمية مع اقتصاد ممزق إلى أشلاء ، ومغطى بشريط لاصق ، مع دبابات صدئة غير طائرة وروبوتات قتالية في أقمشة القدم. إذا كنت لا تصدقني ، اسأل Pashka Filkingramote أو Kasparov. إنهم خبراء كبار في جميع القضايا ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بروسيا.
    مثل هذه التهويدات من الحاصلين على المنح وسيرديوكوف كرئيس لمنطقة موسكو هي فقط ما تحتاجه.