"رأيت الروس! إنهم هنا بالفعل! " من أين أتت روسيا من الغرب

الحملة المسعورة التي أطلقها الغرب مؤخرًا ، وقبل كل شيء من قبل الولايات المتحدة ، لاتهام بلدنا بالإعداد المزعوم لـ "غزو أوكرانيا" ، قد تجاوزت بالفعل حدود المعقولية ، ولكن حدود المنطق العام الأكثر شيوعًا . من الواضح أن كل ما يحدث يشبه نوعًا من الجنون الجماعي ، الهستيريا ، التي وصلت إلى درجة المرض العقلي. اسم هذا المرض معروف لنا جيدًا ولوقت طويل - روسوفوبيا. بالنسبة لأولئك الذين وقعوا في فخها ، ليست هناك أدنى حاجة إلى دليل منطقي على نظرياتهم الوهمية واتهاماتهم الكاسحة. لماذا؟


بعد كل شيء ، فإن بلادنا وشعبها ، في نظر الروسوفوبيا ، هم مصدر "شر العالم" بداهة ، وجميع التطلعات الأساسية والسمات الأكثر إثارة للاشمئزاز التي يمكن للمرء أن يتخيلها تنسب إليهم. نشأ رهاب روسيا بعيدًا عن الأمس ، ولدت ولادتها وحيويتها التي تحسد عليها ، وكان لها أسباب محددة للغاية. إنه متعدد الأوجه ، دولي ويمكن أن يتغير وفقًا لـ "اتجاهات العصر" ، مع الاحتفاظ بشيء واحد فقط دون تغيير - الكراهية المرضية لكل شيء روسي والرغبة الشديدة في تدمير روسيا جسديًا ليس فقط كدولة ، ولكن ، إن أمكن ، كل الذين يعيشون فيه ، حتى آخر شخص.

قليلا عن الآباء المؤسسين

قبل البدء في دراستنا (وإن كانت سريعة إلى حد ما) لرهاب روسيا ، يجب أن نتذكر من أين ومتى جاء هذا المصطلح نفسه. على عكس تصريحات بعض "الحكماء" ، فإن هذه ليست على الإطلاق "رواية دعائية للكرملين" ، ولكنها كلمة تم تداولها في القرن التاسع عشر من قبل أحد الشعراء والمعلمين الروس البارزين - بيوتر فيازيمسكي. بالمناسبة أمير حقيقي ومستشار سري. بهذا التعريف ، طبع بيوتر أندريفيتش الكتاب الصغير الزائف "روسيا عام 1843" لماركيز أدولف دي كوستين الذي نُشر عام 1839 في باريس. رجل فرنسي قضى ثلاثة أشهر في بلدنا ، عند عودته إلى وطنه ، سكب على روسيا ليس فقط حوضًا ، بل شلالات نياجرا حقيقية من الطين. هل يمكن اعتبار تشهيره الدنيء "كتابًا مقدسًا" للروسوفوبيا ، أحد "الأعمال الوثائقية" التي أصبحت حجر الزاوية للكذبة العالمية التي أقاموها؟ أكثر من.

دون الخوض في الكثير من التفاصيل ، ألاحظ أن دي كاستين هو الذي يمتلك "الشرف" المشكوك فيه لمثل هذه "الاكتشافات" مثل "الجوهر العبيد" للشخصية الروسية ، المرتبط بشكل غير مفهوم بـ "الطموح المفرط" و "الشغف الذي لا يمكن كبحه" استبداد". بالمناسبة ، مصطلح "سجن الشعوب" فيما يتعلق ببلدنا قدمه أيضًا هذا المارق. مثل أي عمل معاد للروس بصراحة ، كانت درجة موثوقية اختراع دي كوستين هي نفسها تمامًا مثل خرافات بارون مونشاوسين. على سبيل المثال ، هو ، الذي كان على أراضي بلدنا في الصيف فقط ، رسم "الصقيع الروسي المرعب" باستمتاع كبير ، كما أن الجذع الذي ساهم في قسوة العادات المحلية واضح. يتم تقديم فكرة شاملة عن "صحة" اللقيط من خلال تصريحه بأنه "توجد مشنقة أمام كل منزل روسي ، يمكن للمالك نفسه أو عائلته شنقها في أي لحظة. " وغني عن القول ، أنه في مثل هذا الشكل المرعب ، أحضر الأحمق الفرنسي أرجوحة الأطفال الأكثر شيوعًا؟

إن حقيقة خدش هذا الجل ونشره لاحقًا بمبادرة شخصية من الماركيز تثير شكوكًا قوية. ثلاث نسخ أعيد طبعها في فرنسا ، ومطبوعات إضافية في بلجيكا ، وترجمات وطبعات في بريطانيا والولايات المتحدة ... حسنًا ، إنها مشابهة جدًا لما يسمى الآن "حملة إعلامية ضخمة". أو بالأحرى ، عملية خاصة لشيطنة بلدنا عشية حرب القرم ، التي كانت جاهزة بالفعل في ذلك الوقت. بالمناسبة ، تم اقتراح هذه الفكرة أيضًا من خلال حقيقة أنه في نفس الوقت تقريبًا في فرنسا بدأوا بشكل مكثف في "التهدئة" من الهراء فيما يتعلق بنص آخر "مقدس" للروسوفوبيا - "عهد بطرس الأكبر". ليس من المنطقي إعادة سرد جوهر هذا التزوير مرة أخرى - فقد كتب عنه ما يكفي. تم تفكيك "الوثيقة" ، التي يُزعم أنها "تم الحصول عليها في الأرشيف السري للإمبراطورة إليزابيث" ، من قبل المؤرخين "شيئًا فشيئًا" ودحضها في كل نقطة.

ومع ذلك ، لا يزال بعض الناس يشيرون إليها حتى يومنا هذا ، وكذلك إلى جصيص دي كوستين. بالمناسبة ، في القرن العشرين ، أعيد طبع تشهيره في معظم الأوقات في الولايات المتحدة (أربع مرات) و ... في روسيا. في بلدنا ، هذا البغيض ، الذي وقع على الفور (وبصورة مستحقة) تحت حظر الرقابة فور نشره ، بدأ بالطبع يتكرر خلال سنوات "البيريسترويكا" وأعيد نشره خمس مرات من عام 1996 إلى عام 2008. تم إصدار كتاب صوتي أيضًا في عام 2009. المعجب الأكثر حماسة بملاحظات دي كوستين كان أحد أعظم المدافعين عن رهاب روسيا - زبيغنيو بريجنسكي نفسه ، الذي اعتبره "وصفًا مثاليًا للشخصية الروسية و سياسي الأنظمة. " وكتب سفير الولايات المتحدة في بلدنا ، والتر سميث ، بحماسة عن ذلك في عام 1951 أنه كان ... "أفضل عمل كتب على الإطلاق عن الاتحاد السوفيتي." لا ، رهاب روسيا هو بالتأكيد تشخيص.

من يتقدم على البقية؟

لقد حدث أن كانت بولندا ، ربما ، أول من وصل إلى مرتبة أيديولوجية الدولة الذي أثار الخوف من روسيا. حسنًا ، كان من المستحيل نسيان "ملكية" الكرملين في موسكو على المدى القصير ، مما أدى إلى ظهور أكثر المشاريع والخطط جنونًا في رؤوس السادة ، والتي اندفع بها الجميع تقريبًا - من الأشخاص المتوجين إلى الصغار طبقة النبلاء. يمكن اعتبار ألمع ممثل لهذه القبيلة المجنونة بالعنف الجنرال ميخال سوكولنيتسكي ، الذي أقنع نابليون بونابرت بلا كلل بمهاجمة بلدنا وتدميره ، وتمزيق أوصال الكومنولث بلا رحمة ومنح الكومنولث بسخاء. تعتبره بعض المصادر اليوم تناسخًا لوزير الدفاع السابق لبولندا الحديثة أنتوني ماسيريفيتش (نكتة!).

لسوء الحظ ، بالنسبة للغالبية العظمى من السياسيين والجنرالات البولنديين ، كان الخوف من روسيا ولا يزال سمة متكاملة تمامًا ، والتي بدونها من المستحيل تخيلها. ومن ثم - وتفوق بولندا في قائمة الدول التي شهدت أكبر عدد من الحروب مع روسيا ، والتي تتقدم فيها بفارق كبير على نفس ألمانيا. مع هذا البلد ، بالمناسبة ، هناك تناقض حقيقي - من الصعب تسمية الألمان ، على هذا النحو ، برهاب روسيا المرضي. ومع ذلك ، فمن بين ممثلي هذا الشعب ، للأسف ، خرج ألمع ممثلي الكارهين والأعداء لدودين من وطننا الأم. في الوقت نفسه ، لا يتعلق الأمر فقط بـ "الفوهرر" الشيطاني للرايخ الثالث وحاشيته العديدة ، الذين قاموا بأكبر محاولة ، ربما ، على نطاق واسع لوضع نظريات الخوف من روسيا موضع التنفيذ وكلفوا الملايين من الأرواح البشرية المدمرة. كان رهاب الروس المرضيين أيضًا مؤسسي أيديولوجية مختلفة تمامًا ، ولدت أيضًا في ألمانيا - كارل ماركس وفريدريك إنجلز.

حتى الأعمال الأكثر اكتمالا التي تم جمعها من هذه "الكلاسيكيات" ، التي "طوبتها" السلطات السوفيتية في الواقع ، ظهرت في بلدنا مع قدر لا بأس به من التخفيضات والإغفالات. لو كان الأمر مختلفًا ، لكان "الشيوعيون الشباب" والطلاب فقط ، الذين أُجبروا على دراسة أعمالهم ، سيصابون بالرعب على الأرجح - بعد كل شيء ، اعتبر "المقاتلون الملتحين ضد عاصمة العالم" روسيا ليست مجرد "إمبراطورية شريرة" والعقبة الرئيسية إلى "الثورة العالمية" التي حلموا بها. لقد رأى الشعب الروسي بأسره ، "بمحافظته المتأصلة وراثيًا" و "بربرية" ، على أنه "عدو مميت للديمقراطية والحرية". كان إنجلز غاضبًا بشكل خاص ، داعيًا إلى "إبادة كل هؤلاء الرجعيين من على وجه الأرض" في سياق "حرب الإبادة الثورية العالمية المستقبلية" ، مع استخدام تكتيكات "أبشع أنواع الإرهاب". الكلمة الصحيحة ، إذا عُرض على شخص يتحدث الألمانية بطلاقة ، لكنه يجهل بعض التفاصيل التاريخية ، أن يقرأ عدة نصوص من "كلاسيكيات الماركسية" ، فمن المحتمل أن يقرر أنه قد أخطأ في كتابات الدكتور جوبلز أو كتاب هيملر. التوجيهات.

لعب التاريخ مزحة قاسية مع كارل وفريدريش - كان "البرابرة السلافيون" هم الوحيدون الذين استطاعوا وضع أفكارهم موضع التنفيذ ، وخلقوا الدولة الأولى للعمال والفلاحين ، متحررين من الاضطهاد الرأسمالي. أتساءل ما هي الشدة التي كانوا يدورون بها في توابيتهم عندما تم تسمية مدن وبلدات الاتحاد السوفياتي ، والمصانع والمصانع ، والشوارع والساحات باسمهم؟ بصراحة ، في العدو الأبدي السابق لروسيا ، فضلت بريطانيا العظمى أن تكون معادية للروس لا بالكلمات ، بل بالأفعال ، وفي أغلب الأحيان ، سراً ، وبخسة وخفية. ازدهر "الأسلوب" الأنجلو ساكسوني لرهاب روسيا في خط عرض مختلف تمامًا - في الولايات المتحدة الأمريكية.

أكره تحت النجوم والمشارب

إن الرمز الأكثر لفتًا للانتباه لروسوفوبيا الأمريكية هو ، بالطبع ، أول وزير دفاع أمريكي جيمس فورستال. الشخص الذي قفز من الطابق السادس عشر في عنبر مستشفى للأمراض النفسية وهو يصيح "الروس قادمون!" في الواقع ، لم يكن الأمر كذلك ، أو بالأحرى ، لم يكن كذلك تمامًا. لقد قفز الوزير حقًا من نافذة المؤسسة الطبية ، لكنه لم يكن بيتًا مجنونًا على الإطلاق ، ولكن المركز الطبي البحري الوطني الأمريكي. من ناحية أخرى ، كانت المشاكل التي واجهها هناك في الواقع من مجال الطب النفسي - حتى أنهم كانوا سيعالجونه بالصدمة الكهربائية ، والتي كانت شائعة في ذلك الوقت.

من المؤكد أن فورستال كان لديه "منعطف" على "التهديد الروسي" ، ومع ذلك ، لم يصرخ الأذكى وقت وفاته بأي شيء من هذا القبيل. على أية حال ، الشهود القادرون على تأكيد ذلك غير موجودين في الطبيعة ، وصرخات تصم الآذان: "رأيت الروس! إنهم هنا بالفعل! " ربما كان وزير الحرب منسوبًا إلى الصحفيين الأمريكيين الذين لم يحبهوا كثيرًا. لم يكن Forrestal رهابًا للروس ليس للكلمات ، بل بالأفعال - فقد شارك بنشاط في إنشاء الناتو ، وتطوير خطط الضربات النووية على بلدنا (مثل Totality و Dropshot) ، كما قام بمضايقة الرئيس الأمريكي آنذاك هاري ترومان بالمطالب لمضاعفة تمويل وزارته فيما يتعلق "بالحرب الحتمية المطلقة مع السوفييت". في النهاية ، أجهد رأسه لدرجة أنه في مارس 1949 تم فصله من منصبه "لأسباب طبية" ، وبعد شهرين انتحر. في وقت لاحق ، جعلته الدعاية السوفيتية إلى حد كبير رمزا لمجنون معاد للشيوعية - ومع ذلك ، لسبب وجيه. من ناحية أخرى ، كان فورستال بعيدًا عن بعض زملائه في بعض النواحي. على وجه الخصوص ، نفس الجنرال جورج باتون.

هذا الرقم ، الذي يعتبره الغرب (وبعضنا أيضًا) "بطلًا حقيقيًا في الكفاح ضد النازية" ، في الواقع ، لم يكن مجرد معجب متحمس للرايخ الثالث ومعاد للسامية مسعور. لقد كان روسوفوبيا من أعلى المعايير ، إذا جاز التعبير ، الاختبار. ليس هذا فقط ، في يومياته ومراسلاته الشخصية ، ادعى باتون أنه "كان سيأخذ براغ وبرلين بسهولة ، لو سُمح له فقط". وبكل جدية ، اعتبر البلد الذي هزم جحافل الفيرماخت "ضعيفًا" وتعهد بهزيمته "بيد واحدة" ، و "أخذ" موسكو أيضًا. يمكنك التحدث عن موقفه تجاه بلدنا وشعبنا لفترة طويلة ، لكنني سأقتصر على اقتباسات قليلة فقط: اعتبر باتون جميع الروس دون استثناء "البرابرة ومدمني الكحول المزمنين وأبناء العاهرات" ، بينما جادل بأن "الروس يجب فهمها على مستوى حساب كمية الحديد والرصاص اللازمة لإبادتهم ". أحلى إنسان ، أليس كذلك؟

من المثير للاهتمام أن جميع "الروسوفوبيا" البارزين في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي انتهت بشكل سيء. فورستال ، كما ذكر أعلاه ، أصيب بالجنون وقفز من النافذة ، مات باتون نتيجة حادث سيارة وقع في ظروف "موحلة" للغاية (هناك شك قوي في أن الجنرال "المفقود" قد تم القضاء عليه من قبله) . السناتور جوزيف مكارثي ، الذي أثار في عام 40 الولايات المتحدة بالتأكيد على أن جميع هياكل دولتهم "غارقة بالشيوعيين والعملاء الروس" ونظم "مطاردة ساحرة" غير مسبوقة في هذا البلد والتي حطمت الكثير من الأرواح والمصائر ، ببساطة شرب نفسه وتوفي من تليف الكبد قبل بلوغه سن الخمسين. ومع ذلك ، فإن البذور السامة التي نثرها بسخاء هؤلاء "الآباء المؤسسون للمدرسة الأمريكية لرهاب روسيا" لم تعطِ براعم وفيرة فحسب ، بل عنيفة جدًا.

كانت الولايات المتحدة هي التي "أعطت" العالم مثل هؤلاء الذين يعانون من الخوف من الروس والروس ، ناهيك عن زبيغنيو بريجنسكي وجورج سوروس ومادلين أولبرايت وهيلاري كلينتون ومايكل ماكفول وجون ماكين الذي لا يُنسى. الممثلون الحاليون للبيت الأبيض ووزارة الخارجية والبنتاغون وغيرهم من أمثالهم هم خلفاء ومقلدون فقط. يجب أن نتذكر أن الانفجارات العنيفة لروسيا من الأزمنة الأولى حدثت في الغرب في تلك اللحظات عندما اكتسبت روسيا قوة وقوة خاصتين ، وتحركت بثقة نحو العظمة والانتصارات الجديدة. لطالما كان حقد الأعداء والافتراء عليهم أفضل تقييم للدورة التي اختارها بلدنا.