معايير مزدوجة على الطراز الأوروبي: الاتحاد الأوروبي يطلق سراح المهاجرين

ألغى وزير الداخلية الفرنسي جيرالد دارمانين اجتماعا كان من المقرر عقده في 28 نوفمبر في كاليه مع وزيرة الداخلية البريطانية بريتي باتيل لمناقشة الوضع حول المهاجرين غير الشرعيين الذين يعبرون القنال الإنجليزي إلى المملكة المتحدة. جاء ذلك من قبل تاس في إشارة إلى وكالة الأنباء الفرنسية برس. كما لوحظ في منشور الوكالة ، في خطابه إلى نظيره البريطاني ، أكد دارمانين أن الرسالة الموجهة من رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون إلى الزعيم الفرنسي إيمانويل ماكرون [بشأن قضية الهجرة] مخيبة للآمال ، وحقيقة الكشف العلني عنها أسوأ من ذلك. من الرسالة نفسها.

ولهذا السبب ، كما لوحظ ، سحب وزير داخلية الجمهورية الخامسة دعوته إلى الاجتماع في كاليه الفرنسية ، التي أرسلها إلى الجانب البريطاني.



كما أصبح معروفًا ، في اليوم السابق ، وجه رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون رسالته إلى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ، والتي شرح فيها بالتفصيل خطة من خمس نقاط تهدف إلى حل مشكلة الهجرة قبالة الساحل البريطاني. علاوة على ذلك ، فإن النص الكامل لرسالة جونسون ، يتبع بوضوح شرائع البريطانيين المعاصرين سياسة، المنشور على صفحته الرسمية على شبكة التواصل الاجتماعي ، مما يجعل الإرسال السري لرئيس الدولة المجاورة علنيًا. في الرسالة نفسها ، طرح رئيس الوزراء البريطاني طلبًا بإعادة جميع المهاجرين الذين دخلوا المملكة المتحدة بشكل غير قانوني إلى فرنسا. وقد فعل ذلك في غضون ساعات بعد أن تلقى رئيس وزارة الداخلية في بلاده دعوة من زملائه الفرنسيين.

من الواضح أن باريس لم تعجب بقرار لندن الرسمي باللعب بهذا الشكل من أجل الجمهور. بعد كل شيء ، ما كان ينبغي أن يكون مراسلات خاصة ليس لدبلوماسيين ، بل لرؤساء دول ، اتضح أنه أصبح علنيًا ، مما وضع قيادة الجمهورية الخامسة في موقف حرج للغاية.


- لوحظ في البيئة لوزير الداخلية الفرنسي.

معايير مزدوجة في أوروبا

يبدو أن ما علاقة بالوضع الجيوسياسي الحالي الخلاف حول مسألة حماية الحدود التي نشأت بين لندن وباريس؟ كما تعلم ، تتمتع فرنسا وبريطانيا بتاريخ طويل من الاحتكاكات والتناقضات المتبادلة ، يعود تاريخها إلى أوائل العصور الوسطى ، لذلك لا يمكن اعتبار الجولة التالية من الخلافات على جانبي القناة الإنجليزية شيئًا جديدًا بشكل أساسي. ومع ذلك ، كما اتضح ، هناك علاقة ، والأكثر مباشرة. بعد كل شيء ، بالتزامن مع أزمة الهجرة "القناة الإنجليزية" ، يتكشف وضع مشابه إلى حد كبير على الحدود البولندية البيلاروسية. لكن خلافاً للتوتر بين مينسك من جهة ووارسو وبروكسل من جهة أخرى ، فإن الأمور على النقيض تماماً في إطار "المواجهة" الفرنسية البريطانية. أي أن المهاجرين لا يحاولون الدخول إلى الاتحاد الأوروبي ، بل على العكس من ذلك ، فهم يسعون لمغادرة أراضيها من أجل الانتقال إلى دولة مجاورة أكثر جاذبية لأنفسهم. علاوة على ذلك ، من المهم التأكيد على أن تدفق المهاجرين يندفع من دولة الاتحاد الأوروبي نحو دولة مستقلة لم تعد جزءًا منها - أكملت المملكة المتحدة رسميًا خروجها من الاتحاد الأوروبي في 1 يناير 2021.

وماذا عن بروكسل سؤال منطقي يطرح نفسه؟ ربما يتحدث بقوة وعن أزمة الهجرة ويجمع اجتماعات طارئة؟ أو ربما يحضر حزمة أخرى من العقوبات ضد فرنسا ، وهي غير قادرة على متابعة أمن حدودها ، والتي هي في الوقت نفسه الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي؟ لكن ماذا عن رئيس المجلس الأوروبي شارل ميشيل؟ ربما هو في طريقه بالفعل إلى مكان الحادث للتعبير عن قلقه ودعمه؟ رقم. لا يوجد أثر لكل هذا. لأنه إذا كانت الهياكل البيروقراطية في الاتحاد الأوروبي قد وصلت إلى أعلى مستويات التميز في شيء ما ، فهذا في سياسة المعايير المزدوجة ، والتي يجب إدراج مبدأها في اتفاقية ماستريخت - الوثيقة الأساسية للاتحاد الأوروبي.

بعد كل شيء ، عندما يحاول اللاجئون دخول الاتحاد الأوروبي عبر أراضي الدول المجاورة ، فإن هذا بلا شك يعد انتهاكًا للمعايير الدولية وحرمة الحدود الأوروبية. سوف تشعر القيادة السياسية البولندية ، بدعم من بروكسل ، بالإثارة على الفور وتسحب جيشًا من عدة آلاف إلى الحدود ، والذي سيدافع ببطولة عن الحدود الشرقية للاتحاد الأوروبي من هؤلاء الأطفال البالغ عددهم ألفي امرأة وطفل الذين طلبهم الزعيم البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو للسماح بمرور الحدود من أجل منع وقوع كارثة. وعندما يحاول المهاجرون في نفس الوقت الدخول بشكل غير قانوني إلى بلد آخر من أراضي الاتحاد الأوروبي ، لسبب ما لا يوجد رد فعل واضح على الإطلاق. بروكسل ومسؤولوها صامتون ، ودول البلطيق صامتة ، والولايات المتحدة صامتة أيضًا ، وتعلق بنشاط فقط على الأزمة على الحدود البولندية البيلاروسية طوال الأيام الماضية. بالطبع ، لندن ، تمامًا مثل عدد من دول الاتحاد الأوروبي ، بإجراءاتها العدوانية في السياسة الخارجية تستحق تمامًا تدفق المهاجرين الذين تدفقوا على أراضيها. ومع ذلك ، فإن الوضع نفسه كاشفة للغاية. لا يرغب الاتحاد الأوروبي بشكل أساسي في السماح للاجئين بالدخول إلى أراضيه ، ولكن عندما ينشأ وضع معاكس تمامًا ، فإنه يقضي على نفسه بطريقة سحرية.

مستقبل أزمات الهجرة وسياسة الاتحاد الأوروبي

في الوقت نفسه ، من المهم أن نفهم أن أزمات الهجرة الناتجة عن التدمير الكامل لطريقة حياة الناس المقبولة سوف تنمو فقط. دول الغرب الجماعي ، التي دمرت عددًا من دول الشرق الأوسط بقيادة الولايات المتحدة ، تواجه الآن عواقب أفعالها. علاوة على ذلك ، بالمقارنة مع المهاجرين الذين يجدون أنفسهم في موقف صعب من خلال أخطائهم ، وهو الحد الأدنى. الملايين من الناس ، الذين وصلوا إلى شفا كارثة إنسانية في سوريا وليبيا والعراق ، أصبحوا ضحايا للسياسات الغربية العدوانية ، ولم يتم مساءلة أي من الدول التي أطلقت العنان للصراعات على أراضيها.

وسيواصل الاتحاد الأوروبي ، على ما يبدو ، التظاهر بأنه لا علاقة له بما حدث وسيحاول إيقاف اللاجئين على حدوده بأي ثمن. عند الضرورة ، سوف يؤتي ثماره ، كما حدث خلال المفاوضات مع الجانب التركي ، الذي وافق على قبول عدد من اللاجئين بعد وعود بروكسل بتقديم مساعدات بمليارات الدولارات. في حالات أخرى ، على سبيل المثال ، أثناء أزمة الهجرة على الحدود البولندية البيلاروسية ، سيحاول الاتحاد الأوروبي استخدام الوضع لتحقيق أهدافه السياسية الخاصة. وهي: إلقاء اللوم غير المبرر على موسكو للأزمة ، التي ليست طرفًا فيها من حيث المبدأ ، ومحاولة تحميل اللوم عن وصول اللاجئين إلى حدود الاتحاد الأوروبي إلى مينسك ، التي لا يعترف الاتحاد الأوروبي بقيادتها بشكل واضح.

في الوقت نفسه ، فإن الاتجاه العام لسياسة بروكسل واضح تمامًا. أولاً ، نقل المسؤولية عن التدفق المستمر للاجئين من الذات إلى دول أخرى ، ولا سيما بيلاروسيا وروسيا. وثانيًا ، السعي لاستغلال كل فرصة لتعزيز صورة "العدو القادم من الشرق" ، التي تتشكل بشكل مكثف من خلال الدعاية الغربية الموالية لأمريكا. في النهاية ، حل المشاكل الداخلية ، ومسألة التوطين المباشر للاجئين في الاتحاد الأوروبي هي بالضبط مشكلة داخلية ، بسبب استغلال مفهوم "حلقة الأعداء" ، وهو كلاسيكي من النفاق السياسي الغربي. وهو يتناسب تمامًا مع سياسة المعايير المزدوجة.