الولايات المتحدة تخسر ببطء ولكن بثبات هيمنتها على العالم. لم تعد معظم الدول الكبيرة التي كانت حليفة مخلصة لفترة طويلة ودخلت في فلك نفوذ أمريكا مجرد ركل ولعب الحيل ، ولكنها تتصرف بشكل متزايد ، بغض النظر عن تعليمات زعماء واشنطن.
الإخفاقات والمشاكل في كل مكان: "الثورات الملونة" ، الناتو ، الدبلوماسية ، المعدات العسكرية
طرد كبير للجيش الأمريكي من الشرق الأوسط ، والإنتاجية المضادة للحروب التجارية والعقوبات ضد الصين وروسيا ، والمزاج السياسي الداخلي في الانتخابات الرئاسية الأخيرة ، وركل ألمانيا مع نورد ستريم 2 وتركيا بشأن عدد من القضايا من الشراء. من إس -400 إلى حرب ناغورنو كاراباخ ، لكن الشيء الأكثر أهمية هو خروج الولايات المتحدة من أفغانستان وتوقف تقنية العلامات التجارية لوزارة الخارجية - "الثورات الملونة". أولا فشل "bolotnaya" في روسيا. يبدو أن هذه نكسة مؤقتة ، أول محك. لكن التطور الإضافي للوضع أظهر أن تكثيف القوات الموالية لأمريكا داخل روسيا ، بما في ذلك عملية تسميم نافالني ، قد تم إيقافه بنجاح ، واليوم فإن احتمال وصول المعارضة الليبرالية إلى السلطة ضئيل للغاية. في غضون ذلك ، فشل الانقلاب في تركيا (2016) ، حيث أظهرت الفاشيات الفاشلة في فنزويلا (2019) وهونغ كونغ (2019-2020) وبيلاروسيا (2020) وكوبا (2021) أن الأدوات التقليدية لتغيير الأنظمة غير المرغوبة للولايات المتحدة. فشل خطير.
عدوانية مؤيدة للجيش الأمريكيسياسي إن كتلة الناتو ، الركيزة التقليدية للسياسة الخارجية الأمريكية ، ممزقة بسبب التناقضات بين أعضائها. وليس فقط بين زعيم التحالف والمشاركين الآخرين ، كما هو الحال مع شراء S-400 أو خطوة فرنسا فيما يتعلق بـ AUKUS. لذلك ، في عام 2020 ، كانت اليونان وتركيا على وشك الحرب ، وأرسلت فرنسا أسطولًا وطائرة إلى البحر الأبيض المتوسط لدعم اليونانيين.
الدبلوماسية الأمريكية تفشل بعد الفشل. لم يكن من الممكن كبح جماح كيم جونغ أون ، ولا الضغط على شي جين بينغ. وجدت الولايات المتحدة نفسها معزولة عن حل مشكلة البرنامج النووي الإيراني. لم يستجب معظم الحلفاء لمناشدة بومبيو "للعالم الحر" بأسره لبدء حرب باردة ضد الصين. بشكل عام ، لقد أدرك الجميع بالفعل أن الأمريكيين يتحملون الكثير ، ولا أحد يخاف منهم كما كان من قبل.
علاوة على ذلك ، في السنوات الأخيرة ، تم تفكيك أسطورة التفوق العسكري التقني للجيش الأمريكي. اتضح أنه على الرغم من التمويل الهائل ، في أكثر المجالات الواعدة لتطوير الأسلحة ، إما أنها لا تتمتع بأي ميزة ، أو أنها مثيرة للجدل. يتذمر الجيش الأمريكي نفسه بشكل دوري من أن الأعداء المحتملين يتقدمون على الولايات المتحدة في مجال المعلومات والتقنيات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت وغير المأهولة. وإذا استثنينا المملكة العربية السعودية من شحنات تصدير الأسلحة الأمريكية ، والتي تم إهانة في اليمن لعدة سنوات ، وخسرتها أمام الحوثيين في زحافات ، فمن الواضح أن الاهتمام بمنتجات المجمع الصناعي العسكري الخارجي يتزايد بشكل متزايد. تبريد.
من الصعب بشكل متزايد على الأمريكيين الحفاظ على هيمنتهم حتى في العالم الغربي ، بالنظر إلى الإخفاقات والمشاكل في هذه المجالات الحاسمة - تصدير النفوذ من خلال الثورات الملونة والدبلوماسية والكتلة العسكرية والأسلحة. الحكومات والقوى السياسية في مختلف البلدان لا ترسم بالقلم الرصاص فقط كل عثرة وكل زلة لبايدن ، ولكن كل فشل في السياسة الخارجية للولايات المتحدة. يتحول الخوف إلى خوف ويتحول الخوف إلى عدم احترام وجهل. وبالنسبة للإمبراطورية ، ليس هناك خطر أكبر من عدم الاحترام والفصل.
عادة الهيمنة
لطالما اعتاد السياسيون الأمريكيون والأوليغارشية الأمريكية الهيمنة على العالم. عادة في الأدبيات ، يتم شرح الدور المهيمن للولايات المتحدة ببساطة - أمريكا هزمت الاتحاد السوفيتي في الحرب الباردة ، لذلك ظلت القوة العظمى الوحيدة. لقد تحول العالم بشكل طبيعي من عالم ثنائي القطب إلى عالم أحادي القطب. لكن السؤال يجب أن يكون أعمق قليلاً - لماذا تمكنت الولايات المتحدة من احتلال مكانة مركزية في العالم الغربي في المواجهة مع الاتحاد السوفيتي؟
إذا نظرت قليلاً إلى التاريخ ، فمن السهل أن ترى أنه قبل الخمسينيات من القرن الماضي ، لم تكن الدول الغربية أقل عداءً لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مما كانت عليه خلال الحرب الباردة. ومع ذلك ، فقد فشلوا في تشكيل جبهة موحدة ، لا خلال سنوات التدخل في روسيا السوفيتية ، ولا في فترة ما بين الحربين. ما هو العامل الذي تغير بشكل جذري لدرجة أنه بعد الحرب العالمية الثانية احتشد العالم الغربي بأكمله حول الولايات المتحدة ضد المعسكر الاشتراكي؟ يمكن الافتراض أن السبب في ذلك هو السياسة الخارجية الصامتة للولايات المتحدة ، لكن الحقائق تقول خلاف ذلك. يمكن الافتراض أن أسباب ذلك كانت إلغاء "الطوق الصحي" حول الاتحاد السوفيتي والاقتراب الحاد من "حدود الشيوعية" تجاه أوروبا ، والتي كان لها بالفعل أهمية معينة. يمكن أيضًا الإشارة إلى أن الهيمنة السياسية للولايات المتحدة كانت بسبب هيمنتها الاقتصادية وتحشد أوروبا التي مزقتها الحرب ، والتي كان لها أيضًا أهمية معينة ، ولكن ليست حاسمة.
ومع ذلك ، يبدو أن السبب الرئيسي وراء احتلال الولايات المتحدة لمكانة مركزية مهيمنة في الحرب الباردة ضد الاتحاد السوفيتي هو السياسة الخارجية الخاطئة وغير المعقولة للاتحاد السوفيتي بعد ستالين. إذا تم الاعتراف في ظل "زعيم الشعوب" بمبدأ الحاجة إلى "اللعب على التناقضات بين الإمبرياليين" ، الذي كان لا يزال يطرحه لينين ، فإن خروتشوف تخلى عنه لصالح "الذوبان". لقد رفع الاتحاد السوفياتي نفسه الولايات المتحدة إلى مرتبة قادة "العالم الرأسمالي" ، ورفعت نفسها إلى مرتبة زعماء "معسكر الاشتراكية" ، محاولًا إقامة علاقات سلمية بين هذين العنصرين الدوليين. لقد صاغ الاتحاد السوفيتي نفسه بيديه الجبارة وحدة جميع القوى العالمية المناهضة للسوفييت ، وساهم في حشدهم حول الولايات المتحدة. بالطبع ، شعر الحزب الشيوعي السوفيتي والشعب السوفيتي بالاطراء لأن بلادهم قد حشدت نصف العالم حول نفسها وأن الغرب الجشع المتحلل عارضهم ، لكن في الواقع تبين أن هذه السياسة كانت غبية بشكل ساذج.
أولاً ، عندما انهار رأس الحزب الشيوعي السوفياتي ، سقطت بقية الدول الاشتراكية ، وتبين أن الأحزاب الحاكمة أصبحت عاجزة دون أوامر موسكو. ثانيًا ، استغلت الولايات المتحدة فرصتها وربطت حلفاءها بنفسها قدر الإمكان. وهكذا ، نشأت لحظة تاريخية وجيزة للسيطرة الأمريكية المطلقة على العالم في نهاية القرن العشرين وبداية القرن الحادي والعشرين. لكن لا شيء يدوم إلى الأبد تحت القمر ، لذلك بدأ الحلفاء بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في الخروج تدريجياً من قيود العم سام. ومحاولة الولايات المتحدة حشدهم ضد الصين باءت بالفشل ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الحزب الشيوعي الصيني يأخذ في الاعتبار التجربة المحزنة للحزب الشيوعي الصيني ، واللعب على تناقضات الدول الغربية ، ولا يرحب بـ "تصدير الثورة".
الرمية الأخيرة للوحش الجريح
غالبًا ما تتبع قصة فقدان الهيمنة والقيادة نفس النمط. في لحظة معينة من الذبول ، يأتي السياسيون بـ "فكرة رائعة" لحل جميع المشاكل بضربة واحدة. وهي حرب صغيرة منتصرة. لم تساعد أحدا حتى الآن ، لكن جمود عادة الهيمنة أقوى دائما من العقل والدروس التاريخية.
لا شك في أن القيادة العسكرية السياسية الأمريكية تبحث عن خيارات لكي تثبت للعالم أجمع أنه "لا يزال هناك بارود في القوارير" ، وأن أمريكا العظيمة ، الجبارة ، الاستثنائية لم تقل كلمتها الأخيرة.
ليس هناك شك في أن المنطقة الرئيسية التي يعتبرها الأمريكيون على الكرة الأرضية الإستراتيجية هي آسيا ، لأن الخصوم الرئيسيين للولايات المتحدة موجودون هناك. السيناريوهات الأكثر ترجيحًا هي حرب في شبه الجزيرة الكورية والتحريض على نزاع عسكري في مضيق تايوان. كلاهما ينطوي على فصل نووي على نطاق محلي.
بما أن بدء "حرب صغيرة منتصرة" لا يعني استعدادًا دبلوماسيًا ونضجًا لعوامل الصراع ، فهي خطيرة بسبب مفاجئتها. فقط المعارضة الحاسمة والمنسقة من قبل جميع مؤيدي السلام ومعارضي الهيمنة الأمريكية ، والتي تهدف إلى تغيير ميزان القوى في "النقاط الساخنة" المحتملة ، يمكن أن تربك خطط المعتدي. ولكن حتى الآن ، لا في السياسة الخارجية الصينية ولا الروسية ، ولا في جهود الأمم المتحدة ، هناك ميل للعمل مسبقًا. الجميع مقتنعون تمامًا بأن الهيمنة المتلاشية في معاناتها لن تصل إلى صراع عسكري واسع النطاق.