حاملة الطائرات الصينية "لياونينغ" قد تكون في روسيا مرة أخرى

123

فضولي أخبار جاء من العالم السفلي. وفقًا لـ Beijing Today ، وهي نسخة بريطانية للقراء الناطقين باللغة الإنجليزية ، فإن بكين الرسمية تدرس خيارات مستقبل أول حاملة طائرات تسمى Liaoning ، من بينها: بيع حاملة طائرات إلى الهند أو روسيا. ما هو ، الخيال الصحفي ، أو هل يمكن أن يكون هناك ذرة صحية وراء مثل هذه الأفكار الغريبة؟

أولاً ، يجب أن تُقال بضع كلمات عن Liaoning نفسها. هذا طراد صواريخ سوفييتي سابق يحمل طائرات ثقيلة من المشروع 1143.5 ، زميل الأدميرال كوزنتسوف. في البداية سميت السفينة "ريجا" ثم أعيدت تسميتها "فارياج". بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، ذهب TAVRK غير المكتمل إلى أوكرانيا أثناء تقسيم أسطول البحر الأسود ، مما أدى إلى تعفنه تقريبًا. في عام 1998 ، تم شراء الطراد من قبل شركة صينية مقابل 20 مليون دولار فقط ، أي بسعر الخردة المعدنية ، ظاهريًا لإنشاء كازينو عائم على أساسه. بعد محن طويلة ، تم تسليم الفيلق إلى جمهورية الصين الشعبية ، حيث بدلاً من مؤسسة ألعاب ترفيهية ، تم تحويله إلى حاملة طائرات حقيقية ، الأولى في بحرية جيش التحرير الشعبي.



تم ذكر حقيقة أن لياونينغ غير قادرة على المنافسة مع حاملات الطائرات الأمريكية من فئة نيميتز وتحتاج إلى استبدالها في الصحافة الصينية قبل بضع سنوات. والآن تكتب وسائل الإعلام البريطانية ، ومقرها بكين ، نفس الشيء. دعونا نفكر في سبب تسمية الهند وروسيا كمشترين محتملين.

بيع لياونينغ للهند؟


لأكون صريحًا ، تبدو هذه الفكرة غريبة جدًا. الحقيقة هي أن الهند والصين هما من الناحية الموضوعية المنافسين الرئيسيين في منطقة جنوب شرق آسيا. تعتبر الولايات المتحدة نيودلهي قوة موازنة للقوة العسكرية المتنامية لبكين. يبدو ، لماذا تحتاج "القوة القارية العظمى" للهند حاملات الطائرات؟ ومن ثم هناك حاجة إليها لردع القوات البحرية لجيش التحرير الشعبي ، التي تخطط للحصول على أربع أو ست حاملات طائرات بحلول عام 2030. بحلول عام 2025 ، سيقوم الصينيون ببناء أول حاملة طائرات نووية ، والتي سيتم استخدامها في المسارح البعيدة.

لهذا السبب ، تجمع نيودلهي أسطولها من حاملة الطائرات من غابة الصنوبر: لقد اشتروا حاملة طائرات الهليكوبتر القديمة HMS Hermes من البريطانيين ، والتي أعيدت تسميتها لاحقًا باسم Viraat ، من روسيا - TAVRK Admiral Gorshkov ، والتي تحولت إلى Vikramaditya. بالمناسبة ، هذا الأخير ليس بأي حال من الأحوال شيئًا يجب أن نفخر به جميعًا - اشتهر ببيع السفن الحاملة للطائرات في الخارج ، والتي لم يتمكنوا هم أنفسهم من بنائها بعد. وفقًا لمشروع Vikramaditya المحدث (Admiral Gorshkov) ، بنى الهنود ويختبرون حاليًا علامة تجارية جديدة فيكرانت. يجري النظر في إمكانية بناء عملاق حقيقي بإزاحة 65 ألف طن يسمى "فيشال".

لذا فإن السؤال هو ، لماذا تبيع الصين "لياونينج" للهند؟ يبدو الأمر كما لو أن الولايات المتحدة باعت اثنين من كبار السن لكنهما مناسبان لـ Nimitzes لتقوية البحرية الروسية. لهذا السبب ، تبدو معلومات "بكين اليوم" غريبة إلى حد ما. ما لم يكن هذا الحشو ، بالطبع ، قد تم عمداً لصرف الانتباه عن الأهداف الحقيقية لبكين.

بيع لياونينغ لروسيا؟


تبدو عودة "فارياج" إلى "المرفأ الأصلي" على هذه الخلفية بمثابة افتراض أكثر ملاءمة. يبدو ، لماذا يتخلص الصينيون ، الذين يعملون بنشاط على بناء أسطولهم من حاملات الطائرات ، من أول حاملة طائرات بأنفسهم؟ في الواقع ، هناك أسباب منطقية لذلك.

من ناحية ، قامت Liaoning بالفعل بعملها. لقد عمل كسفينة تدريب ، تعلمت فيها شركة الطيران الصينية ، وتم ممارسة المناورات كجزء من AUG في الممارسة العملية. ليس هناك شك في أن TAVRK السوفياتي السابق أصبح نموذجًا للبناء من الصفر لأول حاملة طائرات صينية حقيقية Shandong وفقًا لمشروع حديث بخصائص محسّنة أكثر بكثير. حاملات الطائرات الجديدة التابعة لبحرية جيش التحرير الشعبي ستحتوي أيضًا على "الجين" السوفيتي. ربما يكون مبلغ الـ 20 مليون دولار الذي قدمته بكين لأوكرانيا من أجل Varyag هو أفضل استثمار للصين.

من ناحية أخرى ، لا يمكن مقارنة "لياونينغ" بشكل موضوعي من حيث القدرات مع "نيميتز". اشتكت الصحافة الصينية من إجراء أكثر من 1200 عمل فني وتحسين على الطراد السابق ، لكنها لم تلاحق حاملات الطائرات الأمريكية. لا يوجد شيء يثير الدهشة هنا بشكل خاص ، حيث تم بناء TAVRKs تحت الاتحاد السوفيتي لأداء مهام أخرى وحمل ، بالإضافة إلى المجموعة الجوية ، أسلحة صاروخية قوية. ما مدى فعالية تحويل Varyag السابقة إلى حاملة طائرات نظيفة مع 26 مقاتلة و 6 طائرات هليكوبتر في معركة حقيقية ضد القوات البحرية الأمريكية AUG؟ يجب الافتراض أن بكين تقوم بتقييم احتمالات حدوث مثل هذا التصادم بحذر شديد ، وبالتالي فهي تراهن على بناء حاملات طائرات نووية أكبر وأقوى مزودة بمقاليع.

ومع ذلك ، فإن "لياونينغ" قد تخدم روسيا بشكل جيد. منذ بعض الوقت نحن قال حول الاختلال المرعب في توازن القوات بين أسطول المحيط الهادئ للاتحاد الروسي وقوات الدفاع الذاتي البحرية اليابانية. من الواضح أن طوكيو ، بعد أن أضاعت فرصة إعادة "المناطق الشمالية" بطريقة سلمية ، تنقل الأمر إلى قضية غير سلمية. القوات المتاحة لـ KTOF اليوم ليست كافية لإيقاف اليابانيين أو ، أكثر من ذلك ، لاستعادة جزر الكوريل التي تم الاستيلاء عليها. كواحد من التدابير لاحتواء النوايا العدوانية ، أطلقنا على إرسال الأدميرال كوزنتسوف إلى المحيط الهادئ ، وكذلك بعد إطلاق إيفان روجوف UDC. يمكن للجناح الجوي لـ TAVRK الروسي تحييد الهيمنة الكاملة للطيران الياباني القائم على حاملات الطائرات من حاملتي طائرات خفيفتين من فئة Izumo ، وستعزز طائرات الهليكوبتر قدرات الحرب المضادة للغواصات.

للأسف ، "الأدميرال كوزنتسوف" قيد الإصلاح ، حيث سيستغرق أكثر من عام. بدأ بناء UDC للتو في كيرتش. وهناك مشاكل من اليابان هنا والآن. إذا تجرأت طوكيو على حل قضية "المناطق الشمالية" بالقوة ، فستكون هذه أسوأ هزيمة لروسيا منذ الحرب الروسية اليابانية. لكن الهزيمة العسكرية لروسيا غير مواتية للغاية للصين ، لأنها تعني تقوية العدو اللدود طويل الأمد ، اليابان ، وبداية مراجعة نتائج الحرب العالمية الثانية في المنطقة.

في هذا السياق التاريخي ، يبدو بيع لياونينغ إلى روسيا مع نقلها إلى أسطول المحيط الهادئ الروسي خطوة عقلانية تمامًا. ربما لا يثق الرفاق الصينيون في سرعة بناء UDC وتحديث الأدميرال كوزنتسوف ، وبالتالي فهم مستعدون لتقوية KTOF من خلال نقل حاملة طائرات خفيفة إليها. نعم ، إنه غير قادر على المنافسة ضد Nimitz ، ولكن ضد Izumo اليابانية مع F-35B ، التي تتميز بخصائص أداء محدودة ، قد يخوض معركة. وستكون الوظيفة الرئيسية لشركة "لياونينغ" في حالة البيع هي ردع الطائرات اليابانية القائمة على الناقلات والمضادة للغواصات في المحيط الهادئ.

لاسترداد Varyag السابق أم لا ، إذا كان الصينيون مستعدون حقًا لبيعها لنا؟ بكل تأكيد نعم. سنقوم نحن أنفسنا ببناء سفينة مماثلة لمدة 10-15 عامًا ، لكن سيتعين علينا بالتأكيد أن نبنيها ، صدقوني. قد تكون المشكلة عدم وجود بنية تحتية مناسبة لـ KTOF لقاعدة حاملات الطائرات. ستظل هناك حاجة إلى Ivan Rogov UDC ، التي وعدت بها المحيط الهادئ ، لذلك تحتاج إلى البدء في البناء الآن. تفاوض على السعر وشراء ونقل Liaoning إلى المحيط الهادئ بمجرد أن تصبح البنية التحتية جاهزة.
123 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    1 ديسمبر 2021 11:33
    سيكون من الرائع إيقافه في فلاديفوستوك
    1. -9
      1 ديسمبر 2021 12:43
      من الممكن رسو ، ولا يمكن صيانته ، وتشغيله للغرض المقصود منه.
      1. +4
        1 ديسمبر 2021 12:55
        أنا أفهم ، أيها المحارب الصبور مع النظام ، استمر في المشاهدة
        1. -9
          1 ديسمبر 2021 14:35
          مع الوضع الحالي لحوض بناء السفن في الشرق الأقصى ، ستقف TAVKR المكتسبة حديثًا قريبًا بجانب Lazarev. للتقطيع.لا يسمح اقتصاد الشرق الأقصى بصيانة السفن من المرتبة الأولى.
          1. +5
            1 ديسمبر 2021 15:03
            للقطع: لا يسمح اقتصاد الشرق الأقصى باحتفاظ السفن من المرتبة الأولى.

            رائع. هل لدى الشرق الأقصى اقتصاد منفصل؟ يضحك
            أنت حقا فوق القمة
            1. -6
              1 ديسمبر 2021 16:11
              نعم ، منفصل ، كل شيء يجب أن يتم تسليمه هناك ، خاصة المتخصصين من الدرجة الأولى ، أعتقد أنك لم تكن هناك من قبل ، السلطات ، في الواقع ، يعيش حياته المستقلة في منطقة زمنية مختلفة ، ويعتمد بشكل أساسي على قوته الخاصة. بالإضافة إلى ذلك ، يركز الشرق الأقصى على التعاون مع الصين واليابان وكوريا أكثر من تركيزه مع الدول الأوروبية.
              تتمثل إحدى المشكلات الرئيسية في أنه على الرغم من أن الشرق الأقصى غني بالفعل بالمعادن والموارد الطبيعية المختلفة ، إلا أنه من الصعب للغاية استخراج العديد منها. علاوة على ذلك ، يتم ذلك بشكل أساسي من قبل الشركات المسجلة في موسكو ، ويعمل عمال المناوبة من المدن الروسية في الحقول. يتم توجيه الاستثمارات التي يتلقاها الشرق الأقصى بشكل أساسي في الصناعة الاستخراجية. ونتيجة لذلك ، وعلى الرغم من ارتفاع مؤشرات الاقتصاد الكلي رسميًا ، فإن الناس في المنطقة فقراء للغاية في الواقع. لا تتلقى الميزانيات المحلية أي أموال تقريبًا ، ولا يتم تطوير البنية التحتية ، والشرق الأقصى ، على الرغم من كل ثروته ، منطقة مدعومة.
              في منطقة مدعومة ، ما النجاحات التي يمكن أن تحققها في بناء السفن أو بناء الطائرات!
              1. +3
                2 ديسمبر 2021 11:03
                بالطبع ، لا نجاح! مصنع الطائرات الوحيد حاليًا يقوم ببناء مقاتلات من Su-30 إلى Su-57 وبقية صناعة الطيران ، بدءًا من النماذج الأولية من نوع S-70 أو Su-75 إلى SuperJets ، والتي تم بناؤها بالفعل أكثر من 200 ، بالطبع ليس في الشرق الأقصى ، وليس في كومسومولسك أون أمور ؛)) فوستوشني كوزمودروم ، مع كل مشاكل بنائه - أيضًا! معمل آمور العملاق لمعالجة الغاز ، حوض بناء السفن في زفيزدا الضخم - ليس من الواضح أين ، في دوركين ، ربما ؛)) حسنًا ، حول مصنع آمور لبناء السفن ، ما تفعله الغواصة النووية - أنا صامت ....
                1. 0
                  2 ديسمبر 2021 11:33
                  نعم ، وفقًا لهذه الشخصية ، كل هذا اقتصاد متخلف. هناك مشكلة في الرأس
                2. 0
                  2 ديسمبر 2021 23:50
                  Su-57 ليست منتجة بكميات كبيرة. لهذا السبب كان هناك حديث عن محاولة استعادة الاستعداد القتالي لـ MiG-31. لكنهم لا يخططون لتغيير رادار Zaslonovsky القديم. بالإضافة إلى ذلك ، لا أحد يعرف أين يبحث عن أطقم بالنسبة لهذه الطائرة ، فإن حوض بناء السفن Zvezda مشغول بالطلبات التجارية ، وليس له علاقة بأعمال USC.
                  1. 0
                    3 ديسمبر 2021 01:26
                    ياه؟ 10 سيارات ما قبل الإنتاج ، ومسلسل واحد - ألا يتم إنتاج هذا ؟! نعم ، أثناء انتظار محرك الطراز 1 و ROFAR ، والذي آمل أن يكون جاهزًا بحلول عام 30-2025 ، وبعد ذلك سيبدأ الإنتاج النشط. لكنها ستكون بالفعل طائرة من الجيل 26 ++! في غضون ذلك ، هناك بالفعل 5 مركبة ، 11 منها في حالة تأهب بالفعل ، مع وجود عيوب بسيطة ، حسنًا ، بالنسبة للطائرة F-7 ، تم أيضًا تصحيح المركبات الصغيرة لسنوات عديدة.

                    MIG-31 هي آلة من فئة مختلفة تمامًا ، ولفئة مختلفة تمامًا. الآن هو ليس فقط معترضًا ، ولكنه أيضًا حاملة لأسلحة الضربة. في الواقع ، شبه استراتيجي. وفوق كل شيء ، ضد الأهداف البحرية ، وأبراج الأقمار الصناعية ، وضربات النقاط والدقة.
                    1. -1
                      3 ديسمبر 2021 01:45
                      ياه؟ 10 سيارات ما قبل الإنتاج ،

                      هذا هو إنتاج قطعة لـ GLITs. للاختبار ، الثابت والديناميكي ، لم تعد الطائرات الأربع الأولى موجودة.

                      روفار ، التي آمل أن تكون جاهزة بحلول عام 2025-26 ،

                      لا يمكنهم صنع رادار تسلسلي باستخدام AFAR ("شكرًا" لمعهد الأبحاث Fazotron و Vega) ، لكن ROFA يمكنها ذلك. حكاية رائعة.

                      لكنها ستكون بالفعل طائرة من الجيل 5 ++!

                      لا توجد طائرات متسلسلة من الجيل الخامس في سلاح الجو الروسي ، ولا يوجد بها فوج واحد.

                      في الواقع ، شبه استراتيجي. وفوق كل شيء ، ضد الأهداف البحرية ، وأبراج الأقمار الصناعية ، وضربات النقاط والدقة.

                      حكاية أخرى ، تم تصميمها من أجل شخص بسيط. مجمع Dagger عديم الفائدة ضد الأهداف المتنقلة. لا يحتوي حامل مجمع MiG-31K Dagger على رادار ، ونظام للتزود بالوقود (مضخة ، وخطوط أنابيب) ، وأدلة ، ومجمع حرب إلكتروني. لتقلع بسلام .. طاقمها بحاجة الى طائرة استطلاع وطائرة توجيه ومقاتلات وناقلة صهريج .. لم تقبل للخدمة .. هناك ثلاث مجمعات في مهمة قتالية تجريبية .. خلل .. سلاح نفسي.
            2. +1
              2 ديسمبر 2021 10:22
              على ما يبدو ، تم حظره على bmpd.
              إنه أحد المشاهير من أوكرانيا هناك.
    2. +1
      1 ديسمبر 2021 20:13
      فكرة مجنونة ... ما يشتري ، ما المواضع في فلاديفوستوك. ليست هناك حاجة لحاملة طائرات لحماية الكوريل من الكلمة على الإطلاق. ضع عدة بطاريات للصواريخ المضادة للسفن والدفاع الجوي وأنشئ / استعد اثنين من المطارات هناك ، لكنها كانت موجودة وكانت كذلك. أرخص بترتيب من حيث الحجم وأكثر كفاءة بمرتين من حيث الحجم من قاع الطائرة العائم.
      1. -1
        2 ديسمبر 2021 08:19
        أنت تعيش أيضًا في عالم الأفيال الوردية hi
        1. 0
          2 ديسمبر 2021 10:25
          اقتباس: Marzhetsky
          أنت تعيش أيضًا في عالم الأفيال الوردية hi

          1. وأنت تنظر إلى المسافة من ساحلنا إلى الكوريلس.
          2. أنا لست ضد حاملة الطائرات ، ولكن التأكيد على أن MiG-29K "مستويات" F-35 يتطلب التحقق ... غمزة
        2. +4
          2 ديسمبر 2021 10:40
          لا ، أنا مجرد ضابط بحري سابق. أنا لا أفهم الأفكار المجنونة حول حاملات الطائرات على الإطلاق ... الولايات المتحدة ليس لديها خيارات أخرى لنقاط اهتمامهم. لدينا منافذ أقل بكثير وفرص أخرى كثيرة - لحل المشاكل الأكثر إلحاحًا بالنسبة لنا - فهي عديمة الفائدة عمليًا. في سوريا ، تعتبر المجمعات العمرانية الموحدة الكبيرة أكثر فاعلية ويتم بناؤها. لكن يمكنك أن تفعل ما يرام بدونهم ، بالطبع. لا يمكن لحاملة الطائرات دخول البحر الأسود وفقًا لعقيدة مونترو. ومن هنا Rozunia و Durkaina ؛)) تم بناء TAVKR من نوع Kuzi على Cherny ، أي كان قادرًا على الخروج ، ولكن حتى معه كانت هناك مشاكل ، لم يعد بإمكانه العودة. هل ترك الكوريليس؟ ولماذا يوجد هذا الحوض بحق الجحيم؟ فعالية الطيران البحري من حيث الطائرة أقل مرتين على الأقل مقارنة بالمدرج التقليدي. في الواقع ، على حوض مثل Kuzi - 2-3 مرات ، بسعر مغادرة أعلى 5-10 مرة! أرخص بكثير ، مع الأخذ في الاعتبار مخاطر فقدان السيارة ، قم بالتبديل إلى القرص المضغوط! ما يفعله الأمريكيون في الواقع بنشاط!

          مرة أخرى ، حاملة طائرات - لا تسقط من السماء ، وتكاليف صيانتها ضخمة ، وفعاليتها ضئيلة ...
          1. 0
            2 ديسمبر 2021 18:57
            سمك القرش ، يبدو منطقيًا تمامًا. بحكم التعريف ، هناك حاجة إلى حاملات الطائرات حيث لا يمكن نشر الطائرات الأرضية. هذا هو جوهرهم وسبب وجودهم - جلب الطيران إلى مسرح العمليات. ولكن من الناحية الواقعية ، إذا تمكنا من نشر طيران أرضي بالقرب من اليابان ، علاوة على ذلك ، فهو أكثر حماية بواسطة أنظمة الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي ، وأيضًا غير قابل للإغراق ، فلماذا إذن هناك حاجة إلى حاملة طائرات ، أو حتى TAVKR؟ ربما ، هناك خيار واحد فقط - للمناطق البعيدة عن حدودنا .. نفس أفريقيا. متى سيتم تشغيل UDC ، وسيكون هذا بالفعل الآن.
            1. +1
              3 ديسمبر 2021 01:05
              لحل القضايا في أفريقيا ، نحن بخير بدون حاملات الطائرات. وعلى سبيل المثال ، فرنسا لديها ديغول نووي - هل ساعدت كثيرا ؟! نعم ، الولايات المتحدة تستخدم حاملات الطائرات على نطاق واسع ، لكن هذا أكثر من إرث من الماضي ، مثل قوة العادة ، لكن كيف ساعدهم ذلك في إيران؟ أم في العراق؟ حتى في أيام صدام ، كانت 90٪ من عمليات الضربة تتم بواسطة طائرات تقليدية تقلع من مدارج أرضية. نعم ، كانت عمليات سطح السفينة هي التي تم تبخيرها على التلفزيون ، ولكن في الواقع نجحت العملية المعتادة ...

              ولا أحد يقدم لياونينغ مقابل لا شيء ، حتى الآن ... هذه السفينة تجاوزت الثلاثين بالفعل ... عمر خطير ، معتبرا أن حياته لم تفسده لفترة طويلة ....
              1. -3
                4 ديسمبر 2021 16:27
                ومعهد البحث الذي أعمل فيه ،

                حارس ليلي، اذا حكمنا من خلال التعليقات. يضحك
            2. -3
              4 ديسمبر 2021 16:26
              متى سيتم تشغيل UDC ، وسيكون هذا بالفعل الآن.

              مع الوضع الاقتصادي المواتي ، في 15 عامًا لم يقرروا حتى المحرك الرئيسي.
          2. -2
            2 ديسمبر 2021 23:53
            لا يمكن لحاملة الطائرات دخول البحر الأسود وفقًا لعقيدة مونترو.

            لا يحتاج طاقم حاملة الطائرات إلى دخول البحر الأسود لأداء المهمة الرئيسية. ولا تملك قيادة الطيران المدني التابعة للبحرية الروسية القدرة على ضرب الجزء الشمالي من بحر إيجه والخليج الفارسي وخليج أيا نابا بالقرب من قبرص.
            1. +1
              3 ديسمبر 2021 01:14
              هراء مرة أخرى ... أوه ، بخصوص أيا نابا ، كل هذا هراء ... إنه مجرد منتجع هناك. بجانبه ، كيب يوناني ، حيث توجد أنظمة الاتصالات البحرية التابعة للبحرية البريطانية. كنت هناك. المكان جميل ، إذا لزم الأمر ، هذه القاعدة البحرية يمكن تدميرها بـ 3-4 عيار من أي مكان ... فقط ... لماذا!؟ وماذا يجب أن يفعل الأسطول الروسي في الخليج العربي؟ إذا ظهرت نقطة اهتمام هناك ، فإن الصواريخ المضادة للسفن من هذه النقطة وزوج من محركات الديزل الهادئة من النوع 636 من المشروع ستغلق تمامًا أي إسقاط للقوة.
              1. -3
                3 ديسمبر 2021 01:31
                في أوائل الستينيات ، حددت قيادة البحرية الأمريكية منطقة خليج أيا نابا كمنطقة للقيام بدوريات في الغواصات التي تحمل صواريخ Regulus. ومن هذه المنطقة ، طارت صواريخ Regulus إلى عاصمة الاتحاد السوفيتي. وأنت تضع نفسك كضابط بحري ، و في المدرسة في محاضرات عن التاريخ البحري ، في السنة الرابعة ، كان من المقرر دراسة هذه الأحداث. القاعدة البحرية البريطانية في قبرص أكروتيري (التي تستخدمها الولايات المتحدة أيضًا) ، وديكيليا الأكبر ، بالقرب من لارنكا. على العديد من التلال توجد RTR مواقع بريطانيا العظمى. العيار معقد. وصواريخ 60M-4 و 3M-14. كان من الممكن ضرب الأكواخ على رأس الجسر السوري. في ظروف المضلعات الدفيئة. تجري البحرية البريطانية مناورات دفاع جوي كل يوم خميس ، مع رف على أهداف المناورة.في اختبار أنظمة الدفاع الجوي للشهداء العظام من فرقاطات المشروع 3 ، تم استخدام أهداف قديمة ، باتباع مسار ثابت ، بسرعة ثابتة ، على ارتفاع ثابت. لن تكون 54-22350 CR كافية لتحقيق نتيجة. على الأقل ترتيب من حيث الحجم أكثر.

                فقدت البحرية الروسية القدرة على المناورة في الخليج الفارسي. لفترة طويلة. حتى إيران لم تقم بمناورات مشتركة مع البحرية الروسية. وقد دقت وسائل الإعلام حولها. ولم تستوف متطلبات القتال البحري الحديث. فقط على الأكثر سرعة منخفضة الضوضاء ، حوالي 636.3 عقدة ، محرك الديزل سيكون هادئًا. عند أدنى سرعة منخفضة الضوضاء ، تحت HED ، يصدر ضوضاء مثل سفينة تعمل بالطاقة النووية. أي نوع من السرية ، في المستوى الحالي لحلف شمال الأطلسي أو اليابان ASW ، غير وارد.
                1. +1
                  3 ديسمبر 2021 11:05
                  نوع من الحماقة .. هل أنت متأكد من أنك في عقلك الصحيح وكل هذا خطير؟ بقيت قاعدتان بريطانيتان في قبرص ، في الواقع ، هذه هي الأراضي المضمومة. ديكيليا - فقط تلك القريبة ، عند سفح كيب كريك - هي قاعدة للاتصالات اللاسلكية بعيدة المدى للبحرية. بدلاً من ذلك ، كانت في الستينيات قاعدة بحرية كاملة ، والآن تقلصت ، وحاول القبارصة بانتظام إخلاء هذه القواعد ، لكن الديمقراطية شيء من هذا القبيل ، إذا استولت على شيء ما ، فلن تعيده ، إنه ليست روسيا التي تخلت عن شبه جزيرة القرم لسبب ما ، ولكن سيفاستوبول حينها وأثناء أوقات الاتحاد السوفيتي لم يتم نقلها إلى دوركاينا! كانت مدينة تبعية الحلفاء! لقد سلمته EBN بالفعل إلى Khokhols ... هذا أنا لحقيقة أن بريطانيا لا تفعل ذلك! ؛)) مثل الولايات المتحدة مع غوانتانامو أو أوكيناوا.
                  حسنًا ، لقد تشتت انتباهي ... تمامًا كضابط بحري ، سأقول ، لا تكتب هراء حول 636 قاربًا - على الرغم من أنني لم أخدم بمحركات الديزل ، فقد قمت بممارستي في 641 عندما كنت شابًا ، ولكن هذا القارب (636) هادئ للغاية ، قارب حراسة الكائن ، لا يحتاج إلى حرث المحيط ، إنه يقوم بدوريات عند نقاط الاقتراب المحتملة. في وضع مغمور ، يستمر لمدة تصل إلى 15 يومًا ، وسرعة هادئة تصل إلى 5 عقدة ، مدى يصل إلى 300 ميل. هذا يكفي لإغلاق نهج KPUG أو AUG من نقطة الهجوم. وحقيقة أن نعم ، البطاريات ، وليس VNEU المألوف ، حسنًا ، لا يهم روسيا ، هناك 949 أو 971 مشروعًا لهجوم في المحيط ...
                  1. -3
                    3 ديسمبر 2021 11:41
                    تحتل Dhekelia مساحة شاسعة ، ويتم جذب سفن RN بشكل دوري للقيام بدوريات في الجزء الخاص بها من الساحل.

                    كانت مدينة تبعية الحلفاء!

                    مع الانقطاعات المستمرة لمياه الشرب ، مع مشاكل إسكان ضخمة لسكان البحر الأسود ، مع انقطاع في الطعام.

                    هذا القارب (636) هادئ للغاية ، قارب حماية الكائن ، لا يحتاج إلى تصفح المحيط ، إنه يقوم بدوريات في نقاط الاقتراب المحتملة

                    نص أمي .. لا يستحق حتى بحار مجند .. فارشافيانكا لديه نفس نظام تجديد الهواء البائس مثل محركات الديزل في الثلاثينيات المواد الكيميائية ، باستخدام القفازات المطاطية B-30 ، Ya-64. مادة N1H2 مع الكثير من عيوب التصميم ، مخجل لمحرك ديزل في القرن الحادي والعشرين مقارنة بالمباني الجديدة اليابانية والكورية الجنوبية ، سقيفة.
                    1. +2
                      4 ديسمبر 2021 15:48
                      في الخراطيش المتجددة ، بما في ذلك IDA-59M ، يتم استخدام بيروكسيد الصوديوم ، ويبدو التفاعل مع ثاني أكسيد الكربون كما يلي: 2Na2O2 + 2CO2 \ u2d 2Na2CO2 + OXNUMX. وما كتبته ، khokhlochmo سيئة - الهيدرازين ؛)) يكفي هنا بالفعل لطحن الهراء!

                      1. -3
                        4 ديسمبر 2021 15:58
                        لقد خلطت بجهاز IDA-59 ، وهو جهاز للاستخدام الفردي أثناء التحكم في الضرر ، أو كجزء من SGP ، لترك قارب من خلال TA ، بمادة متجددة. اقرأ البرنامج التعليمي. على الأقل RBZH -2005. ، IP-59M ، جهاز التحكم عن بعد عبارة عن أجهزة فردية ، ولا علاقة لها بنظام تجديد الهواء في المقصورات.
                      2. +1
                        4 ديسمبر 2021 16:00
                        أعطيتك مثالاً ، التركيبة المتجددة هي نفسها هناك! حسنًا ، إلى أي مدى يمكن أن تكون غبيًا؟
                        هل هو حقا شعار سيء؟ علمني أيضًا عن جهة اتصال IDA -59m ؛))
                      3. -3
                        4 ديسمبر 2021 16:30
                        في B-64 N2H2. كل مجند خدم في الغواصات يعرف ذلك. حتى في الغواصات النووية. يتم تضمين البنوك مع التجديد في مخزون الطوارئ. لا تقم بإزالة تعليقاتك. سيستمتع زوار هذا الموضوع.
                      4. -3
                        4 ديسمبر 2021 16:37
                        اكتب في Google "RDU مع مجموعة من لوحات التجديد V-64"

                        وتوقفوا عن جعل البحارة يضحكون ، فلديهم دموع من الضحك.
                      5. +1
                        5 ديسمبر 2021 12:11
                        لا توجد لوحات بوتاسيوم لفترة طويلة ، لم أجدها حتى ، في التسعينيات ، حسنًا ، لذلك استطردنا من HYDRAZINE ، أين يوجد؟ ؛)) كرر ، ها هي الصيغة: 90Na2O2 + 2CO2 = 2Na2CO2 + O2 ، فهي تتضمن بيروكسيد الصوديوم وثاني أكسيد الكربون ؛)) أين هيدرا زين ؟! ؛)))
                      6. -2
                        5 ديسمبر 2021 12:23
                        اختفت ألواح البوتاسيوم منذ زمن بعيد

                        يتم تثبيت لوحات V-64 في RDU ، وتتكون الألواح من بيرهيدرات الصوديوم ، والصيغة الكيميائية هي N2H2 ، كما أنها موجودة في مجموعة الطوارئ على السفن التي تعمل بالطاقة النووية ، وفي حالة فشل URVC. على السفن التي تعمل بالطاقة النووية ، تعمل منشأة Kedr-M في تنظيف الهواء من ثاني أكسيد الكربون.
                        في مشروع MAPL 705 ، امتص UERV-K ثاني أكسيد الكربون. عملت فقط في 3 حجرات. تم تجهيز الباقي بـ RDU. "الأرز" لم يكن كذلك ، كان الهواء مختلطا بين الحين والآخر.
                      7. +2
                        5 ديسمبر 2021 14:00
                        الخاسر! N2O2 هو هيدروزين! وأنا أقول لكم مرة أخرى إنهم لا يستخدمون الهيدرازين ، ولكن الصوديوم PYROXIDE Na2O2 !!! والآن تخبرني أن N2O2 هو أكسيد الصوديوم؟ ؛))) ليس لديك رأس على كتفيك؟ هل تعرف حتى الفرق بين عنصري النيتروجين والصوديوم الكيميائيين؟ ؛))) وأنت لا تفهم الرموز ، ما هو "N" وكيف يختلف عن "Na" ؛)))
                      8. -4
                        5 ديسمبر 2021 16:25
                        و الصوديوم البيروكسيد Na2O2 !!! والآن تخبرني أن N2O2 هو أكسيد الصوديوم؟ ؛)))

                        لماذا تتجهم؟ لست متأكدا من نفسك؟ لديك ذاكرة سيئة. حدد تعليقاتي. وأشار إلى N2H2.
    3. +2
      2 ديسمبر 2021 11:21
      من القاعدة الجوية "سنترال كورنر" تقع كل اليابان ضمن دائرة نصف قطرها 500-1000 كم. نصف قطر القتال للطائرة Su-34 بدون PTB - 1130 كم ؛ Su-35S - 1500 كم. Tu-223M - حتى عام 1850. أنا لا آخذ طائرة MiG-31K أو Tu-142 أو Il-38 أو الاستراتيجيين. الخلاصة: حتى من دون إعادة التزود بالوقود ، تم إطلاق النار على اليابان بأكملها. لذا ، إذا كان الصينيون يحاولون الضجيج ، فدعهم يفعلون ذلك على نفقتهم الخاصة. وسوف نبني ما نحتاجه وعندما نحتاجه.
    4. +1
      2 ديسمبر 2021 19:30
      لا حاجة ولا حاجة!
      1. 0
        5 ديسمبر 2021 14:09


        اقتباس: Robot BoBot - آلة تفكير حرة
        لا حاجة ولا حاجة!
  2. +1
    1 ديسمبر 2021 11:38
    لا أحد يعرف ، لكن خرقة السفارة البريطانية تعرف ....
    نعم ، نحن ننتظر ...
    1. +2
      1 ديسمبر 2021 11:40
      في الواقع ، السفارات عادة تعرف أكثر من قراء الإعلام الروسي ، هذه هي وظيفتهم.
  3. +3
    1 ديسمبر 2021 12:20
    ه! سنغرق حاملات A من الشاطئ ، وسيتم إسقاط طائرات C300. فلماذا نحتاج خردة صينية؟ من الأفضل تركيب زوجين من قوارب الديزل لإغراق الهبوط - و - الصمت ...
    1. 0
      1 ديسمبر 2021 12:29
      مستوى رائع من الألفاظ النابية خير
      1. +1
        1 ديسمبر 2021 15:31
        إن كانيشنو وبانام مارزيتسكي وغيرهم من العملاء مثلهم يلعبون خدعة قذرة على روسيا - في المنوال! لكننا الآن علماء ، ونرى من خلال هذه الغواصات! دعهم يذهبون إلى الولايات ، فهم ينتمون إلى هناك!
        1. +1
          1 ديسمبر 2021 15:52
          وما الذي أقوم به بالضبط مع روسيا ، هل يمكنك أن تكون أكثر تحديدًا؟ حقيقة أنني أشتت الأفيال الوردية في رأس شخص ما؟
          1. تم حذف التعليق.
          2. تم حذف التعليق.
    2. -7
      1 ديسمبر 2021 12:38
      كانت USC قادرة على سحب اثنين فقط من Varshavyankas بموجب برنامج 2011-2020 ، ولم تكن قاعدة عائمة لها ولا PRTB.
      1. +1
        1 ديسمبر 2021 15:29
        ه! كل شيء سيكون - سوف نفوز! سنبنيه خلال الشتاء!
        1. -3
          1 ديسمبر 2021 15:39
          سخرية جيدة. hi
      2. +2
        1 ديسمبر 2021 18:27
        كانت USC قادرة على سحب اثنين فقط من Varshavyankas بموجب برنامج 2011-2020 ، ولم تكن قاعدة عائمة لها ولا PRTB.

        أي 2؟ هناك 6 منهم في أسطول البحر الأسود ، ومؤخرا تم نقلهم إلى أسطول المحيط الهادئ 2 ، لماذا تكذب؟
        1. -2
          1 ديسمبر 2021 18:42
          أنا أناقش KTOF ، وليس KChF. تم بناء Varshavyanka لـ KChF وفقًا لبرنامج عام 2005. فشلت أيضًا. حتى عام 1991 تم بناؤها في تسعة أشهر. والآن في أكثر من عامين.
        2. -1
          1 ديسمبر 2021 18:59
          في! ها هو - بديل لأصابع القدم! أقول - كل شيء!
  4. -7
    1 ديسمبر 2021 12:36
    تبدو عودة "فارياج" إلى "المرفأ الأصلي" على هذه الخلفية بمثابة افتراض أكثر ملاءمة.

    حالة إصلاح السفن في الشرق الأقصى مؤسفة. وصل يوم أمس الأول مفرزة من أسطول البعوض إلى فلاديفوستوك. إجمالي برنامج بناء السفن 2011-2020 لشركة KTOF. بالإضافة إلى مشاكل الموظفين مع الطيارين والفنيين من المجموعة الجوية. لا يريد الجميع مثل هذا المركز الجديد للعمل.
    بدأت جمهورية الصين الشعبية في بناء الأسطول من البنية التحتية الساحلية ، من ظهور شركات بناء السفن وإصلاح السفن ، واتباع طريق ألميرال جورشكوف (حتى فيضان بعدي) مرة أخرى يمشي من خلال أشعل النار من عدم التوازن. سريع.

    وستكون الوظيفة الرئيسية لشركة "لياونينغ" في حالة البيع هي ردع الطائرات اليابانية القائمة على الناقلات والمضادة للغواصات في المحيط الهادئ.

    كيف يمكن لمجموعة جوية صغيرة ذات قدرة هجومية من سرب أن تكبح القوات الجوية اليابانية وطيران منظمة التحرير الفلسطينية؟ بدون وجود طيران استطلاع أساسي ، ولا حتى لديها احتمالات لاستعادة الطيران البحري الضارب ، وعدم وجود سفن ذات دفاع جوي حديث.

    سنقوم نحن أنفسنا ببناء سفينة مماثلة لمدة 10-15 عامًا ، لكن سيتعين علينا بالتأكيد أن نبنيها ، صدقوني

    أين وبمن ومتى وماذا وبأي وسيلة؟

    لكن الهزيمة العسكرية لروسيا غير مواتية للغاية للصين ، لأنها تعني تقوية العدو اللدود طويل الأمد ، اليابان ، وبداية مراجعة نتائج الحرب العالمية الثانية في المنطقة.

    سيوفر فرصة جدية لجمهورية الصين الشعبية لإعادة الأراضي التي تعتبرها اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني خاسرة.

    بدأ بناء UDC للتو في كيرتش.

    حسب مشروع غير موافق عليه بدون نوع معين من محطات التوليد.
    1. تم حذف التعليق.
    2. +2
      1 ديسمبر 2021 15:05
      بدأ بناء UDC للتو في كيرتش.

      حسب مشروع غير موافق عليه بدون نوع معين من محطات التوليد.

      إنه مجرد سخيف يضحك
      1. -4
        1 ديسمبر 2021 15:46
        هكذا هو كذلك. لم يقرروا المحرك الرئيسي. من التوقعات لمدة طويلة ، أكثر من 10 سنوات ، البناء. يعرف الزبون ، موظفو شركة Zaliv ، المقاولون. لم يخيطوا أفواههم.
        1. +1
          1 ديسمبر 2021 15:48
          كيف تتخيل البناء بدون محرك؟
          ما هو شعورك بالضبط تجاه العميل وموظفي Zaliv والمقاولين؟
          1. -4
            1 ديسمبر 2021 16:00
            أستطيع أن أتخيل جيداً فرقاطات شهداء المشروع 22350 العظماء بدأت في البناء وليس هم وحدهم.

            اقتباس: Marzhetsky
            ما هو شعورك بالضبط تجاه العميل وموظفي Zaliv والمقاولين؟

            أتعامل مع جهودهم الجبارة مع الاحترام الواجب ، في الفوضى التي يتعين عليهم العمل فيها.
            1. 0
              1 ديسمبر 2021 16:08
              أتعامل مع جهودهم الجبارة مع الاحترام الواجب ، في الفوضى التي يتعين عليهم العمل فيها.

              لم أسأل عن ذلك. من أين لك هذه المعلومات من؟
              1. -2
                1 ديسمبر 2021 16:22
                في الغالب من مواد الإعلام العسكري ، أو وسائل الدولة. أوضحت بعض الأسئلة من فئة الموظفين المدرجة. تأتي الكثير من المواد من المشاهدة المنتظمة الدقيقة لبرنامج Vremya على First TV. على سبيل المثال ، يعرضون المنفذ من فلاديفوستوك ، قبطان سفينة حاويات صغيرة ، يجري مقابلة حول تسليم البضائع إلى تشوكوتكا. في دقيقة واحدة يتم توضيح الكثير ، ولماذا مثل هذا الموقف في سلسلة طويلة من القضايا.
                أو هذا هو العرض البحري على نيفا. تقرير من GKP للسفينة. تدور الكاميرا حول كل شيء ، بما في ذلك المقصورة الملاحية. يمكنك أن ترى على الفور عدم وجود مخططات إلكترونية ، والكثير من الأشياء التي من الأفضل الامتناع عن الإعلان عنها في الوقت الراهن.
                1. 0
                  2 ديسمبر 2021 08:18
                  دعني أسألك ، ماذا تفعل في الحياة ، أن يقوم شخص من موظفيك بمشاركة هذه المعلومات معك؟ لماذا ا؟
                  1. +1
                    2 ديسمبر 2021 10:29
                    لذا اذهب إلى bmpd واسأل: من هو جونيا؟
                    سيقولون لك كل شيء على الفور. بلطجي
                  2. 0
                    2 ديسمبر 2021 23:56
                    أستشهد في التعليقات بالمعلومات المتاحة لأي شخص يُظهر اهتمامًا سطحيًا على الأقل بالفن البحري.
    3. -1
      2 ديسمبر 2021 09:04
      حسنًا ، بالنسبة لمقلاة المؤلف ، كان هناك Schaub ، لكن على الأقل العشب لا ينمو هناك ،
  5. -1
    1 ديسمبر 2021 13:19
    حسنًا ، إذا كان مقابل 20 مليون دولار ، فيمكنك شراء ...
  6. +1
    1 ديسمبر 2021 13:27
    الآن تفتقر الصين بشدة إلى سفن من هذه الفئة ، لذلك من الأفضل أن يكون لديك سفينة ليست ناجحة جدًا من عدم وجود أي سفينة على الإطلاق. في المستقبل المنظور ، لن يبيعها أحد.
    1. -1
      1 ديسمبر 2021 14:37
      أمام بحرية جيش التحرير الشعبي 20 عامًا أخرى للعمل على التفاعل بين KPUG و AUG و OBK و DESO ، والطيران البحري لتطوير الثلاثين عامًا الأساسية.
      1. 0
        3 ديسمبر 2021 11:12
        هنا - هنا ، حتى لو كان لدى الصين ما يكفي من حاملات الطائرات ، فيمكن استخدامها كحاملة طائرات. في حالة الطوارئ ، عد إلى القتال. الصينيون لديهم ما يكفي من المال ، يمكنهم تحمل تكلفة حاملة طائرات إضافية.
        1. -1
          3 ديسمبر 2021 11:45
          لمثل هذا البناء البحري ، ليست هناك حاجة إلى المال فقط. هناك حاجة إلى الأفراد. هناك حاجة إلى الإرادة السياسية. هناك حاجة إلى معدات حديثة. بالأمس ، على القناة الأولى ، في برنامج Vremya ، أظهروا مقابلة مع الرئيس الذي فات موعده مع رئيس Rostekhnadzor وزعيم نقابي. سيرك مع خيول خشبية. فكرة من العصور الوسطى لحماية العمال. عامل منجم Kursk K-141.
          1. 0
            3 ديسمبر 2021 11:47
            لطالما اعتُبر عمل عامل منجم صعبًا وخطيرًا ، ليس فقط في روسيا. ولا يعتمد كل شيء على بوتين - فهو غير قادر جسديًا على تتبع كل شيء.
            1. -1
              3 ديسمبر 2021 11:58
              في الصين ، والولايات المتحدة الأمريكية ، وتركيا ، يتم استخراج الفحم أيضًا. ولكن لا يوجد مثل هذا الخروج عن القانون والسرقة. لقد شكل بوتين نفسه ويشكل فريقًا من المساعدين والنواب ورؤساء الأقسام. بالأمس أظهروا أنفسهم له في كل ما لديهم. المجد وهذا في بيئة سلمية.
              1. 0
                3 ديسمبر 2021 12:26
                أنت تعتقد بسذاجة أن المحسوبية ووضع شعبك في مواقع "لذيذة" هو تقليد روسي))) يزدهر في كل مكان. في الولايات المتحدة ، يوجد حتى هذا المفهوم - "المكافأة السياسية" ، للمشاركة في السباق الانتخابي ، يحصل الناس على مواقف "لذيذة" من الرئيس المنتصر. خذ على سبيل المثال كتاب مذكرات الأدميرال رائد: "قضية 1905 كانت دائما مرتبطة ببعضها البعض". في إنجلترا ، يتم تعيينهم ، بما في ذلك الخدمة المدنية تحت رعاية ، إلخ.
                1. -1
                  3 ديسمبر 2021 12:38
                  تزدهر في كل مكان.

                  بالطبع ، في كل مكان ، لكن اعتمادًا على الحجم ، في روسيا ، ازدهرت العلاقات في العصور الوسطى على نطاق غير مقبول ، والمحسوبية والرشوة وضيق الأفق. لا يعرف المعينون في بلاتنيك ، بصرف النظر عن التقسيم والضغط ، كيف يفعلون أي شيء.
                  1. 0
                    5 ديسمبر 2021 13:13
                    ها ها ثلاث مرات. تعال إلى Banderland ، معجب)))) ستكون روسيا مثل العام الجديد بالنسبة لك)))
                    1. -2
                      5 ديسمبر 2021 13:17
                      Blat في ألمانيا ، في الناتو لم يؤد إلى انخفاض حاد في الاستعداد القتالي للقوات المسلحة ، إلى منع المجمع الصناعي العسكري. لا أحد يفر من هناك إلى روسيا بالمليارات المسروقة. في روسيا فقط في شكل كاريكاتوري أكثر.
                      1. +1
                        5 ديسمبر 2021 17:17
                        أدى Blat في ألمانيا إلى حقيقة أنه لم يعد هناك Bundeswehr ، هناك بيت دعارة متنقل LGBT))))
                      2. -3
                        5 ديسمبر 2021 17:32
                        أعتقد أن الناتو عملاق على أرجل من الطين ، ولديهم بنادق مصنوعة من الورق المقوى ودبابات مصنوعة من النفط.
                      3. 0
                        7 ديسمبر 2021 19:23
                        يمكن أن تكون البنادق والدبابات من أي نوع. المشكلة هي أن الناس قذرون))) إذا كانت لديك ذاكرة سيئة ، فأنا أذكرك كم هو رائع ، لكن يتسم بالحماقة السائلة لحلف الناتو من أفغانستان))) بطريقة هادئة حتى لا يعرف السكان الأصليون))) أي ذات- ضابط محترم يضع رصاصة في جبهته.
                      4. -3
                        7 ديسمبر 2021 20:15
                        لكن الناتو ، الذي كان هراءً سائلًا ، اندفع من أفغانستان))) إلى طهار حتى لا يتعرف السكان الأصليون عليه))) أي ضابط يحترم نفسه يضع رصاصة في جبهته.

                        وانسقت قيادة OKSVA أيضًا في فبراير 1989. وتركت 300 جندي سوفيتي في الأسر ، وانسحبت قيادة OGV من الشيشان في عام 1996 ، بعد توقيع اتفاقيات خاسافيورت.
                        وكان اللفتنانت جنرال الأمريكي من القوات المحمولة جوا آخر من ركب على متن الطائرة وبيده بندقية بكامل العتاد.

                        سيكون لديك الوقت لتضع رصاصة في جبهتك. اقتل ثلاثة على الأقل من الجناح الأيمن.
                      5. 0
                        8 ديسمبر 2021 13:16
                        لن أتحدث عن الشيشان - لم أكن هناك. وفي أفغانستان ، كانت آخر مرة في يناير 1989 ، لم يخربش أحد ، فقد خرجوا بهدوء. نعم ، كانت هناك اتفاقيات مع بعض القادة الميدانيين للمرور عبر أراضيهم دون مشاكل. لكنه لم يكن طلبًا ، بل كان تحذيرًا. وكانوا يعلمون أنه إذا حدث شيء ما فجأة ، فسنضربه حتى لا يبدو كافيًا. وفي بعض الأماكن تحطمت. قدمت مجموعتي رايتين قاما بتلغيم المعسكر ، وسلموهما إلى الأرواح. حسنًا ، الراية كانت ملغومة ، كما يقولون ، تشكلت تحت 100 شخص أعمى.
                      6. -2
                        8 ديسمبر 2021 15:01
                        وفي أفغانستان ، كانت آخر مرة في كانون الثاني (يناير) 1989 ، لم يكن أحد يلف ، وخرجوا بهدوء

                        في هذه العبارات التي أشارت إليها باكستان والأمريكان الفقيرة ، من أجل الاجتماع ، كان من الممكن فقط الثنى ، وسيستغرق الخروج الهادئ حوالي 7-9 أشهر ، مع وضع الوحدات المنسحبة في ظروف لائقة.

                        وفي بعض الأماكن تحطمت.

                        في نفس الوقت تلقوا ردا ، فقدنا أشخاصا ، وقيادة الحلف لم تخطط لضرب.
                      7. 0
                        8 ديسمبر 2021 13:17
                        من غير المجدي حتى التحدث عن كيف يمكن لأغطية المراتب أن تصنع صورًا وأفلامًا جميلة. أعتقد ، خلف الجنرال بكامل معداته ، كانت هناك شركة أخرى من الفوج 75 تقف))))
                      8. -2
                        8 ديسمبر 2021 15:01
                        لم يمنعك أحد من عمل نفس التقارير والصور.
    2. +1
      1 ديسمبر 2021 15:06
      أي حاملات الطائرات لا تزال بحاجة من قبل شخص ما؟ (بالطبع ، الجميع باستثناء روسيا)
      1. -2
        1 ديسمبر 2021 15:53
        هناك حاجة إليها من قبل الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وإيطاليا وإسبانيا وأستراليا والصين والهند وما إلى ذلك. هناك حاجة ماسة إلى روسيا. حتى المهام في منطقة البحر القريب لا يمكن حلها بدون AUG. البنية التحتية الساحلية والبحرية. نحن بحاجة إلى رصيف جاف لحاملات الطائرات ورصيف عائم. مجهزة على مستوى أرصفة كورية أو يابانية. ليست هناك حاجة لنقص العمال والفنيين والحرفيين وبناة السفن ومهندسي إصلاح السفن. لا أحد يعرف من أين يحصل عليها أو يطبخها. حتى أضواء الفكر مثل Chubais ، Shoigu ، روجوزينز الابن
        1. 0
          1 ديسمبر 2021 15:54
          إنني أدرك أن حاملات الطائرات الروسية أمر حيوي. وقد كتب بشكل مباشر أنهم بحاجة إلى بناء البنية التحتية.
          1. -2
            1 ديسمبر 2021 16:06
            ما زلنا بحاجة إلى إحداث ثورة تقنية وتكنولوجية في الجيش
            إصلاح السفن. والمطلوب ثورة في الأفراد ، فمنذ حوالي 25 سنة ، كانت الأموال فقط هي المطلوبة ، والآن تمت إضافة الأفراد لهذه الحاجة ، الأموال ، والأفراد ، والمعدات. على سبيل المثال ، في عام 2005 ، غادر آخر مقلد من الفئة السادسة مصنع Severnaya Verf. تم طلب خطوط أعمدة السفن (السطحية) في ألمانيا ، حيث يهرب العمال المؤهلين تأهيلاً عالياً إلى محيط العاصمة الروسية الرئيسية.
            1. 0
              1 ديسمبر 2021 16:07
              هناك الكثير من المشاكل. لكنهم جميعًا ينتمون إلى فئة قابلة للحل.
              ستكون هناك رغبة.
              1. -2
                1 ديسمبر 2021 16:15
                يجب حل المشكلات التي يجب حلها. 30 عامًا هي فترة طويلة. بحلول عام 1975 ، كانت اليابان وألمانيا دولتين متقدمتين تمامًا. وبحلول عام 2005 ، وصلت الصين إلى مستوى اقتصادي جيد. منذ عام 1991 ، لم يكن أحد يعذب روسيا بالبيرسترويكا ، والجلسات المكتملة ومظاهرات واجتماعات .. لجذوع مستديرة .. لا احد يوجه ضربات صاروخية .. الطائرات الاجنبية لا تقصف ..
                1. -2
                  1 ديسمبر 2021 16:40
                  هذه الادعاءات ليست لي. لم أصوت أبدًا للحكومة الحالية.
                  1. -4
                    1 ديسمبر 2021 17:43
                    لم تقدم أي مطالبات.
      2. 0
        3 ديسمبر 2021 11:14
        روسيا بحاجة إليهم أيضًا. لا يحتاجها الأشخاص الذين لا يفهمون أي شيء عن البحرية أو الأعداء الداخليين.
  7. -1
    1 ديسمبر 2021 15:32
    قرأته وأعتقد أنه هراء. ثم رأيت المؤلف وسقط كل شيء في مكانه.
    أي نوع من الحرب مع اليابان ، المؤلف؟ ضرب صاروخان على طوكيو ، ليس حتى على المدينة ، ولكن على محطات توليد الطاقة وهذا كل شيء ، انتهت الحرب. اليابان ليست سوى واحدة من مجموعة من أتباع العولمة ولن تصبح أكبر من أي وقت مضى.
    وما نوع الحروب التي يقودها المؤلف بشكل عام؟ حاملة طائرات ضد حاملة طائرات ، دبابة ضد دبابة ، مشاة ضد مشاة.
    قمة التفكير.
    1. -6
      1 ديسمبر 2021 15:54
      ضرب صاروخان على طوكيو ، ليس حتى على المدينة ، ولكن على محطات توليد الطاقة وهذا كل شيء ، انتهت الحرب. اليابان ليست سوى واحدة من مجموعة من أتباع العولمة ولن تصبح أكبر من أي وقت مضى.

      الإجابة ستكون كارثية بالنسبة لروسيا ، ولا حتى في النسخة النووية.
      1. +1
        1 ديسمبر 2021 20:15
        حسنًا ، نعم ، سيبدأ khokhloarmy في الهجوم ويقود دبابة عبر الميدان الأحمر ؛)) المجد إلى Durkaina! أبطال - سالو!
        1. -2
          1 ديسمبر 2021 20:24
          أورياكالكي قلقة للغاية بشأن أوكرانيا الفقيرة ، فلماذا يكون من الأسهل إيقاف تشغيل الغاز في الشتاء؟
      2. 0
        2 ديسمبر 2021 12:27
        تاتيشو ؟؟ أي رد فعل من اليابان التي هاجمت الكوريلس بالفعل؟
        1. 0
          2 ديسمبر 2021 23:46
          سيكون الرد من المجتمع الدولي بحيث تبدو العقوبات الحالية مثل لدغات البعوض.
          1. 0
            3 ديسمبر 2021 00:37
            لك هو ما يسمى ب. المجتمع "العالمي" سوف يرتدي سروالهم قريبا من هذا الضغط.
            1. -1
              3 ديسمبر 2021 00:40
              لكن في الوقت نفسه ، لا ترفع العقوبات المعادية لروسيا ، ولا تحل الناتو ، ولا تعيد عاصمة الأوليغارشية والمسؤولين إلى البنك المركزي لروسيا.
              1. 0
                3 ديسمبر 2021 00:43
                وماذا في ذلك؟ لطالما كان واضحا أن هؤلاء اللصوص والقتلة يرحبون بالمسؤولين الفاسدين.
                1. -1
                  3 ديسمبر 2021 00:55
                  المسؤولين الفاسدين ، اللصوص والأمريكيين ، البريطانيين عن طريق الإدانة ، بجوازات السفر ، سوف يقودون روسيا إلى هزة أرضية ، مثل تسوشيما.
  8. 0
    1 ديسمبر 2021 15:49
    اقتباس: Lik
    قرأته وأعتقد أنه هراء. ثم رأيت المؤلف وسقط كل شيء في مكانه.
    أي نوع من الحرب مع اليابان ، المؤلف؟ ضرب صاروخان على طوكيو ، ليس حتى على المدينة ، ولكن على محطات توليد الطاقة وهذا كل شيء ، انتهت الحرب. اليابان ليست سوى واحدة من مجموعة من أتباع العولمة ولن تصبح أكبر من أي وقت مضى.

    ماذا تمزح؟ هراء مؤلم - هذه هي قاذفات الستراتوسفير التي تعمل بالطاقة النووية.
    ما هما الضربان على طوكيو؟ من الذي سيصدر مثل هذا الأمر؟ بوتين بحركاته المتعددة؟ سيكون هناك قلق وحيرة ، ثم تقليد الاستعدادات للحرب ، وبعد ذلك سيسمح لنفسه بالاقتناع ليس بالقتال ، بل بالجلوس على طاولة المفاوضات. سيبقى الكوريلس يابانيًا تقريبًا.
    هذا أكثر واقعية بكثير من هجوم نووي على طوكيو.

    وما نوع الحروب التي يقودها المؤلف بشكل عام؟ حاملة طائرات ضد حاملة طائرات ، دبابة ضد دبابة ، مشاة ضد مشاة.
    التفكير الأوكراني

    أوه ، حسنًا ، من سيقول ، اللعنة. وهمي "الستراتوسفير". حسنًا ، أنت لا تفهم موضوع بلمز. أنت تعيش في عالم من الأفيال الوردية ، كما قلت.
    1. 0
      2 ديسمبر 2021 13:31
      لا تصاب بالهستيريا ، عزيزي المؤلف. لقد أصبح "هراء" الستراتوسفير حقيقة واقعة. لكن حاملات الطائرات الخاصة بك ، التي تدافع عنها بشدة ، بقيت في القرن الماضي. حتى طيور البطريق بدأت في الحصول عليها.
      1. -1
        3 ديسمبر 2021 01:01
        تمتلك اليابان أسطولًا قويًا ومتوازنًا حديثًا. مع بناء السفن القوي وبناء السفن وإصلاح السفن. لم تقم الحكومات اليابانية مطلقًا بإلقاء الآلاف من الضباط وضباط التوقيف وكبار الضباط و amtros على المدنيين. في القتال ، دون استخدام
        الرأس الحربي النووي ، ستهزم اليابان على الفور كلاً من بحرية جيش التحرير الشعبي (وهي كتلة خام من السفن بدون طيران بحري مدرب ومشكل) و KTOF ، والتي ستتحلل أخيرًا بحلول عام 2025.
        1. 0
          3 ديسمبر 2021 02:18
          نعم بالطبع. لست متأكدًا من أن اليابانيين سيوافقونك الرأي.
  9. -2
    1 ديسمبر 2021 17:06
    يبدو أن الصينيين صنعوا منه متحفًا عائمًا. فقد باعه يلتسين مقابل فلس واحد ، في وقت واحد ، وليس أوكرانيا ، واعتبر أن الغرب ليس تهديدًا لنا ولا داعي له. سوف يستغرق وقت طويل لاستعادته ....
    1. +3
      1 ديسمبر 2021 17:38
      أنت تخلط بينك وبين "مينسك".
      بيعت أوكرانيا "فارياج" للصينيين.
      1. -1
        1 ديسمبر 2021 17:59
        شكرًا على المعلومات. ثم ، على ما يبدو ، لا يجب أن يعود "مرة أخرى إلى روسيا" ، حيث تم استغلال جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية رغم ذلك.
        1. +1
          2 ديسمبر 2021 08:16
          لم يتم استخدامه في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. تم بناء الهيكل وتجميده بنسبة 70٪. اشترتها الصين بهذا الشكل ، وسحبتها إلى نفسها بأعجوبة وأكملت البناء نفسه.
  10. -1
    1 ديسمبر 2021 18:52
    لذا فإن السؤال هو ، لماذا تبيع الصين "لياونينج" للهند؟

    ربما لسبب أنها مكتظة بالإلكترونيات الصينية؟ من المستحيل فهم محتويات كل حاوية إلكترونية. السفينة تمر في أي لحظة تحت سيطرة القمر الصناعي الصيني.
  11. +1
    1 ديسمبر 2021 18:57
    الخيار: بيع الولايات المتحدة للخردة ...
  12. +5
    1 ديسمبر 2021 23:18
    لتلقي "فارياج" السابق من الصينيين كهدية لنقل التكنولوجيا في التسعينيات ما زال لم يذهب إلى أي مكان ....
    بدلاً من إعادة شراء "حاملة طائرات" قديمة ومتهالكة بالفعل
    من الأصح والأسرع ترقية كتلتين من طراز Tu-22M3M للخناجر التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بهذه الأموال ، سيصبحون مجرد "الهدوء" لليابان ، التي تقوم بتسليح نفسها بنشاط.
    لن يجلب TAVRK واحد بدون قوات المرافقة المقابلة والمدمرات والفرقاطات والغواصات النووية متعددة الأغراض أي ميزة استراتيجية لأسطول المحيط الهادئ ، باستثناء التكاليف المالية الكبيرة لترتيب مواقع القواعد وإصلاح TAVRK وتجهيزه بطائرات قائمة على الناقل.
    سيعمل طيران القوات الفضائية بشكل أكثر فاعلية مع أنظمة الصواريخ الساحلية Bastion و BAL ضد الأسطول الياباني وقواعده في اليابان من المطارات الساحلية والجزرية أكثر من سطح TAVRK (أظهرت رحلة Kuznetsov إلى الساحل السوري هذا في عام 2016).
    1. +1
      2 ديسمبر 2021 08:50
      سيعمل طيران القوات الفضائية بشكل أكثر فاعلية مع أنظمة الصواريخ الساحلية Bastion و BAL ضد الأسطول الياباني وقواعده في اليابان من المطارات الساحلية والجزرية أكثر من سطح TAVRK (أظهرت رحلة Kuznetsov إلى الساحل السوري هذا في عام 2016).

      أظهرت حملة كوزي في سوريا فقط إرسال سفينة غير كفؤة مع طيارين غير مدربين على متن حاملة طائرات إلى هناك. كانت مغامرة انتهت بنتيجة طبيعية.

      لن يجلب TAVRK واحد بدون قوات المرافقة المقابلة والمدمرات والفرقاطات والغواصات النووية متعددة الأغراض أي ميزة استراتيجية لأسطول المحيط الهادئ ، باستثناء التكاليف المالية الكبيرة لترتيب مواقع القواعد وإصلاح TAVRK وتجهيزه بطائرات قائمة على الناقل.

      ومن يقول أن تافرك يجب أن يكون بمفرده؟ توجد بالفعل سفن KTOF هناك ، في عام 2023 ستنطلق أول فرقاطة متعددة الأغراض من المشروع 22350 ، تليها 2 على الأقل حتى عام 2025. يجب أن تصبح حاملة الطائرات جوهر أسطول المحيط الهادئ.
      ملاحظة. لا يزال يتعين بناء البنية التحتية لمشروع UDC 23900 ، الذي وعدت به KTOF بالفعل. لذلك لا أرى مشكلة على الإطلاق.

      من الأصح والأسرع ترقية كتلتين من طراز Tu-22M3M للخناجر التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بهذه الأموال ، سيصبحون مجرد "الهدوء" لليابان ، التي تقوم بتسليح نفسها بنشاط.

      من أجل الاستخدام الناجح لـ "Daggers" ، يلزم توفير بيانات تشغيلية من مركز التحكم. إن Hypersound ليس دواءً لكل داء.
      بالمناسبة ، كيف ستعمل طائرات Tu-22M3M في منطقة تغطية الطائرات المقاتلة اليابانية ، بما في ذلك الطائرات الحاملة؟
      1. 0
        3 ديسمبر 2021 00:02
        توجد بالفعل سفن KTOF هناك ، في عام 2023 ستنطلق أول فرقاطة متعددة الأغراض من المشروع 22350 ، تليها 2 على الأقل حتى عام 2025.

        هذا ضئيل للغاية حتى في وقت السلم ، وبحلول عام 2025 ، سيصبح BOD Vinogradov وغيره غير قابل للاستخدام. الغواصات من جميع الفئات ضئيلة للغاية ، ولا توجد خطط لاستعادة الطيران البحري الاستطلاعي والهجومي ، والقوة الضاربة الرئيسية في البحر ، لذا فإن الأسطول غير المتوازن لن يحل المهام الأساسية في مسرح البحرية في المحيط الهادئ.

        بالمناسبة ، كيف ستعمل طائرات Tu-22M3M في منطقة تغطية الطائرات المقاتلة اليابانية ، بما في ذلك الطائرات الحاملة؟

        لن يفعلوا. إنهم غير موجودين. مطلوب على الأقل تقسيم. في عام 2020 ، كانوا قادرين على طرح طائرة واحدة في الحظيرة.
      2. 0
        6 ديسمبر 2021 00:37
        من أجل الاستخدام الناجح لـ "Daggers" ، يلزم توفير بيانات تشغيلية من مركز التحكم. إن Hypersound ليس دواءً لكل داء.

        ليانا تعمل بالفعل!
  13. -2
    2 ديسمبر 2021 00:14
    فكره جيده!!
    لكن الأوليغارشية سوف تنهب الأموال على أي حال وتأخذها إلى أمريكا.
  14. +1
    2 ديسمبر 2021 03:17
    في الواقع ، لقد ولى زمن حاملات الطائرات. هذا معترف به من قبل الخبراء الأمريكيين. الآن مصيرهم القتال مع الدول الضعيفة فقط ... في حالة الحرب أو الصراع ، سيكونون أول من يتم تدميرهم. والآن يمكنك تدميرهم بمساعدة أسلحة تفوق سرعة الصوت ، أو ضربات من الفضاء. بعد كل شيء ، تحلق الأقمار الصناعية فوقنا ، على بعد 300-600 كم فقط منا. اذهب واكتشف أيًا من آلاف الأقمار الصناعية التي تحمل صواريخ فوقنا ..
    1. 0
      2 ديسمبر 2021 08:15
      أنت تكتب هراء مفروض عليك بشكل مصطنع. هؤلاء "المتخصصون الأمريكيون" إما يضجون بالموضوع ، أو يعملون ببساطة لضمان حصول عملائهم على المزيد من المال.
      من أجل الاستخدام الناجح للأسلحة التي تفوق سرعة الصوت ، هناك حاجة إلى بيانات تعيين الهدف. انتبه إلى حالة نظام Liana وعدد الأقمار الصناعية الموجودة فيه (يمكنك الاعتماد على أصابع يد واحدة). سيتم تدمير الأقمار الصناعية في حالة الحرب في المقام الأول.
      ثم بالنسبة لمركز التحكم في الأسطول توجد طائرات أو مروحيات أواكس ، والتي تعتمد على حاملات الطائرات. الولايات المتحدة تمتلكهم ، واليابان لديها حاملتا طائرات خفيفتان ، وليس لدينا أي شيء في المحيط الهادئ.
      الضربات من الفضاء متاحة نظريًا لخصومنا فقط بسبب التواجد. لديهم طائرات بوينج ، وليس نحن.
      في KTOF ، لن تنجو حتى من الاصطدام مع اليابانيين ، فالقوى غير متكافئة للغاية. ولا داعي للحديث عن الأسلحة النووية. تطبيقه الحقيقي في اليابان غير ممكن في عهد بوتين.
      1. +1
        2 ديسمبر 2021 13:35
        مثير للاهتمام ، وكيف ضربوا البرميل بـ "العيار" من بحر قزوين بدون حاملة طائرات وأقمار صناعية؟))
        1. -1
          3 ديسمبر 2021 00:42
          قاموا بضربهم ، للأهداف الثابتة ، بدون دفاع جوي أساسي ، في ظروف البيوت المحمية المضلعة ، ثم لمدة عام ونصف قاموا باستعادة حمولة الذخيرة الحالية من RTOs.
      2. 0
        6 ديسمبر 2021 00:40
        سيتم تدمير الأقمار الصناعية في حالة الحرب في المقام الأول.

        حاملات الطائرات سيتم تدميرها مع الأقمار الصناعية ، إن لم يكن بواسطة سرعة تفوق سرعة الصوت ، سيتم تدميرها بواسطة طوربيدات نووية ...
    2. -2
      2 ديسمبر 2021 08:40
      حاملة الطائرات ليست "حوضًا عديم الفائدة" حيث يتم خداعك: إنها دفاع جوي لسفينة تتجمع بواسطة طائرات حاملة ضد الهجمات الجوية للعدو ، وهي الاستطلاع والحصول على بيانات التحكم لصواريخ السفن والطائرات باستخدام نظام أواكس. الطائرات أو المروحيات ، الحرب المضادة للغواصات باستخدام طائرات الهليكوبتر المضادة للغواصات ، بالإضافة إلى الدعم الجوي البرمائي الاختياري.
      هذه سفينة حربية مفيدة للغاية تعمل على تغيير قدرات ومستوى الاستقرار القتالي للأسطول نوعياً. ونحن لا نملكهم. لا توجد "زركون" تساعد هنا ، آسف.
      ملاحظة. لاحظ أنه لا يوجد حديث عن أي استيلاء على الأراضي الأجنبية وتشتيت البابويين. إنها مجرد مسألة بقاء أولي ضد AUG للعدو. الإجابة ، أي من المهام المدرجة فقدت أهميتها؟ ما الذي يجعلك تعتقد أن زمن حاملات الطائرات قد ولى؟
      ملاحظة ، فقط في حالة ، سأقول مرة أخرى أنه لا توجد زركون بدون بيانات TsU ستكون قادرة على تدمير AUG للعدو. بشكل عام ، هذا "هدف" صعب للغاية ، والذي في حد ذاته سيدمر أي شخص تريده أولاً.
      1. -1
        3 ديسمبر 2021 00:07
        هليكوبتر أواكس ،

        هذه هي طائرات أواكس و U. مشغل واحد فقط ، سرعة منخفضة ، ارتفاع منخفض ، وقت قصير في الهواء.

        حرب مضادة للغواصات بطائرات هليكوبتر مضادة للغواصات

        أصبح Ka-27pl قديمًا منذ 25 عامًا.

        بالإضافة إلى الدعم الجوي البرمائي الاختياري.

        إذا تم تصوير الدفاع المضاد للاحتكاك على أنه عصابات غير منظمة ببنادق خفيفة ، فإن الأفراد المدربين بشكل متوسط ​​من أطقم المدافع الرشاشة الثقيلة مثل DShK الصينية ، مع التحكم الذكي في النيران ، كجزء من معقل الفصيلة ، سوف يصدون بسهولة غارة بطائرة هليكوبتر.
        لم تقم مجموعة TAVKR الجوية التابعة لكوزنتسوف بإجراء تغيير جذري في رأس الجسر السوري لصالح بقايا جيش الإنقاذ.
  15. +2
    2 ديسمبر 2021 12:15
    يجادل مؤلف المقال بعبارات الحرب الروسية اليابانية عام 1905. أي نوع من حاملات الطائرات اليابانية هناك اليوم ، حتى AUGs الأمريكية تتحول عمليا إلى حقيبة بدون مقبض. إن وجود مجمعات ساحلية من نوع Bastion ، وصواريخ Kinzhal التي تفوق سرعتها سرعة الصوت (التي يمكن تثبيت رؤوس حربية نووية تصل إلى 5 كيلو طن ، إذا رغبت في ذلك ، ولكن لا توجد حاجة إلى الكثير) ، وضع الزركون على السفن والغواصات حداً لمذاهب القرن العشرين. يناقش المؤلف استيلاء اليابان على الكوريلين. هذا بشكل عام من عالم الحكايات الشعبية. حتى في التسعينيات (عندما لم يكن لدينا أي شيء على الإطلاق) ، لم يكن هذا ممكنًا. بما أن الجميع يدركون جيدًا (بما في ذلك اليابان) أنه بعد هذه الخطوة ، ستتوقف اليابان عن الوجود نتيجة لاستخدام الأسلحة النووية. لذلك ، لن تكون هناك معارك على غرار معارك تسوشيما.
    أما بالنسبة لحاملات الطائرات ، فهذه السفن مطلوبة فقط في وقت السلم لعرض العلم ، كحجج في المفاوضات وفي النزاعات المحلية (مثل السورية) ، ولكن هذه متعة باهظة الثمن (لذلك عليك التفكير قبل اتخاذ قرار بشأنها). اعمال بناء). سيعترض شخص ما لي ويقول إن مجموعات AUG ضرورية لتغطية منطقة انتشار الغواصات. كان هذا صحيحًا في القرن الماضي. الآن تغير كل شيء. أولاً ، تم نشر بعض الغواصات النووية بالفعل في محيطات العالم على أساس دائم ، ويمكن أن يشكل إجمالي تسديدتها مضيقًا كبيرًا بدلاً من الولايات المتحدة (ناهيك عن الدول الأخرى). ثانياً ، مدى الصواريخ الحديثة على الغواصات النووية يسمح لها بإطلاق النار مباشرة من جدار الرصيف في حالة الحرب.
    1. 0
      3 ديسمبر 2021 00:11
      اليوم ، حتى AUGs الأمريكية تتحول فعليًا إلى حقيبة بدون مقبض. إن وجود مجمعات ساحلية من نوع Bastion ، وصواريخ Kinzhal التي تفوق سرعتها سرعة الصوت (التي يمكن تثبيت رؤوس حربية نووية تصل إلى 5 كيلو طن ، إذا رغبت في ذلك ، ولكن لا توجد حاجة إلى الكثير) ، وضع الزركون على السفن والغواصات حداً لمذاهب القرن العشرين. لكن

      بلسم حلو للقلب الجريح من القانون المدني للبحرية الروسية عنب أخضر.

      وضع الزركون "على السفن والغواصات حداً لمذاهب القرن العشرين

      3M22 هي مجرد ذخيرة. لكي تتمكن من ضرب الأهداف بنجاح ، يجب أن تفي بقائمة من الشروط لصفحة كاملة A4. فقدت NGSH للقوات المسلحة الروسية والقانون المدني للبحرية الروسية الفرصة لاستيفاء هذه الشروط قبل 25 عاما.

      ثانياً ، مدى الصواريخ الحديثة على الغواصات النووية يسمح لها بإطلاق النار مباشرة من جدار الرصيف في حالة الحرب.

      أكاذيب عن السذاجة الساحلية.
  16. 0
    3 ديسمبر 2021 03:57
    هذا هو الغرض من "الحصون" في جزر الكوريل.
    نافينغ ليست هناك حاجة الآن ، لا حاملات طائرات! )))