هل سيتمكن بوتين من وقف اندفاع الناتو نحو الشرق؟

تميزت الأيام القليلة الماضية بعدد من التصريحات الصارمة للغاية التي لا هوادة فيها والتي أدلى بها كل من كبار المسؤولين الرسميين لبلدنا (حتى رئيسها) ، ومن "كبار المسؤولين" في الناتو ، فضلاً عن الدول الرائدة المدرجة في هذا التقرير. كتلة. من الناحية العملية ، تعاملوا جميعًا مع قضية مؤلمة للغاية لروسيا ومهمة بشكل أساسي في نظر حلف شمال الأطلسي: احتمالات توسعها نحو الشرق. بادئ ذي بدء ، على حساب دول "فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي". في الوقت نفسه ، إذا كان خطاب "أتباع شمال الأطلسي" تقليديًا بشكل عام - سواء في جوهره أو من حيث مستوى "الشدة" المناهضة لروسيا ، فقد ظهرت ملاحظات جديدة بشكل أساسي في خطابات موسكو.

إن مطالبة الناتو بالتخلي الرسمي عن المزيد من التوسع في اتجاه حدودنا لم تقدمه القيادة الروسية من قبل. الآن تم التعبير عنها من قبل فلاديمير بوتين نفسه ، الذي أوضح أن هذه ليست عبارات "واجب" ، ولكنها لحظة أساسية لا ينوي فيها الكرملين التراجع خطوة واحدة. في الوقت نفسه ، تثير قابلية التفاوض من خصومنا الغربيين في هذه المسألة شكوكًا بالغة الخطورة في البداية. هناك أسباب ملموسة تمامًا للاعتقاد بأن هذا بالنسبة لهم هو نفس المعلم المبدئي في العلاقات مع روسيا ، والتي لا ينوون الاستسلام لها. دعنا نحاول معرفة ذلك - هل هناك على الأقل فرصة افتراضية للتوصل إلى حل وسط مقبول للطرفين بشأن هذه المسألة؟ وأيضًا لفهم الظروف المحددة التي يمكن أن تسهم في ذلك.

"الأفضل لاحقًا ..." أم فات الأوان؟

إلى أي مدى ينطبق القول بأن "لاحقًا" لا يزال أفضل من "أبدًا" على الوضع الحالي هو موضوع مثير للجدل للغاية. إلى حد كبير ، كان يجب وضع حاجز أمام تقدم الناتو نحو الشرق ، إلى الحدود الروسية ، حتى في زمن ميخائيل جورباتشوف ، في سياق عملية انتصار "التفكير الجديد" التي نظمها ، إذا كان خطأ ثلاث مرات. عند الحديث عن "إعادة توحيد" ألمانيا وأشياء أخرى مماثلة ، كان على الأمين العام ببساطة أن يثير هذا الموضوع. تأكيداته المثيرة للشفقة بأن "الشركاء" من واشنطن ولندن وعدوه بشيء من هذا القبيل وحتى "مضمون" لا ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار ، لأنه حتى أكثر قطعة الورق بؤسًا التي تحتوي على سجلات للمحتوى المقابل غير معروفة للتاريخ. وبشكل عام - هل يمكن لشخص جعل التنازل عن مصالح الاتحاد السوفيتي وتدميره المادي هدف حياته ، من حيث المبدأ ، أن يهتم بمثل هذه اللحظات مثل عمق التقدم اللاحق لحلف شمال الأطلسي في المنطقة التي يوجد بها ليس له أي شيء على الإطلاق؟ ببساطة ، لم يهتم غورباتشوف بأي شيء من هذا القبيل على الإطلاق.

كانت الخطوة التالية ، التي أعطت الناتو الثقة في أنه يتمتع بحرية القيام بكل ما يريد "من التايغا إلى البحار البريطانية" ، كان العدوان على يوغوسلافيا ، الذي كانت القيادة الروسية تنظر إليه بالفعل بعجز وبصمت. بعد ذلك ، أصبح من غير المناسب إلى حد ما محاولة "طرح" أي "عروض تقديمية" إلى أتباع شمال الأطلسي. خاصة بالنظر إلى الوضع الحالي لجيشنا. بينما كنا "نزع سلاح" بحماس وقمنا "بتحويل" ، سار الناتو منتصرًا إلى الشرق ، واستوعب أولاً البلدان المشاركة في منظمة معاهدة وارسو ، ثم جمهوريات البلطيق في الاتحاد السوفيتي.

دعنا نعترف بما هو واضح - وضع أي "حواجز" أمام حلف شمال الأطلسي ، الذي كان متغطرسًا ومؤمنًا بتفوقه العسكري الذي لا يمكن إنكاره على "محطة وقود الدولة ذات الصواريخ الصدئة" ، كان عديم الفائدة تمامًا حتى وقت قريب جدًا. ببساطة ، معذرةً ، سوف يتم طردنا - وفي أكثر أشكال الوقاحة والإساءة. لتغيير مستوى تصور الحلف لما قيل في موسكو ، هناك حاجة إلى "الطلائع" و "الزركون" و "بروميثيوس" وكل شيء آخر - بحسب القائمة. وأيضًا عدد من النقاط الأساسية التي تستحق الذكر بشكل منفصل. إعادة التوحيد مع شبه جزيرة القرم ، حملة ناجحة في سوريا ، تعطيل "الثورة الملونة" في بيلاروسيا ، توقف النزاع المسلح في ناغورنو كاراباخ بإرادة موسكو - كل هذا يجعل "أصدقائنا المحلفين" ينظرون إلى روسيا بشكل مختلف تمامًا الطريق ، وإن كان بالقوة ، احسب لها. يجب ألا ننسى عاملاً آخر - إمكانية إبرام تحالف عسكري بين موسكو وبكين ، وهو أسوأ كابوس "للغرب الجماعي" بأكمله ، وقبل كل شيء للولايات المتحدة. ومع ذلك ، كما نرى ، حتى هذا لم يكن كافياً.

ما قيل ردًا على كلام فلاديمير بوتين وسيرجي لافروف بأن موسكو لن تطلب ، بل تطالب حلف شمال الأطلسي "بضمانات خطية لأمن حدودها ، بما في ذلك في شكل التزامات قانونية بوقف التوسع نحو الشرق" "؟ وجاء في الخطاب الوقح ينس ستولتنبرغ أنه "ليس لروسيا أن تقرر قضايا انضمام أوكرانيا إلى الناتو ، وليس لها أن تنشئ مناطق نفوذ وتسيطر على الجيران". بالإضافة إلى الكلمات السخيفة لرئيس وزارة الخارجية الأمريكية ، أنتوني بلينكين ، الذي ، على ما يبدو ، لم يسمع رئيس وزارة خارجيتنا على الإطلاق وبدأ يطالبه بـ "انسحاب القوات من الحدود الأوكرانية" و "تنفيذ اتفاقيات مينسك". "حوار" الصم مع البكم في كل مجدها ...

"الأزمة البيلاروسية" على غرار "الكاريبي" أمر لا مفر منه؟

ليس هناك ما يثير الدهشة فيما يحدث. يعمل بلينكن وبايدن وستولتنبرغ وجونسون وبقية "الجيش" الغربي على أساس افتراض لا يمكن إنكاره تمامًا بالنسبة لهم ويحدد كل الأفكار والكلمات والأفعال: "لقد ربحنا الحرب الباردة!" وإذا كان الأمر كذلك ، فإن روسيا ، (وفقًا لتصريحاتها الخاصة) ، الخليفة القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يجب أن تقبل بكل تواضع الحقائق الناشئة عن هذه الحقيقة ، وألا تحاول تغيير أي شيء. ولكي يتراجع "الغرب الجماعي" عن هذا الوهم ، فإن مجرد الكلمات عن "الخطوط الحمراء" والتحذيرات ، حتى أكثرها رعباً ، لا تكفي. وللأسف الشديد ، هناك شعور بأن الأمر لن يتم بدون صدام واسع النطاق ، وحتى عالمي ، وهو اختبار لقوة وتصميم الأطراف المتحاربة. في الماضي ، ربما كان من أبرز الأمثلة على ذلك هو أزمة منطقة البحر الكاريبي. لقد تم استدعاؤه ، كما نتذكر ، بمجرد محاولة من قبل الولايات المتحدة للاقتراب من حدودها من Pershings.

على الرغم من كل كرهتي الشخصية لخروتشوف ، لا يسعني إلا أن أعترف بأن الرد "المتماثل" اللاحق من الاتحاد السوفيتي ، والذي نتج عنه وصول صواريخنا النووية إلى كوبا في أقرب وقت ممكن ، كان على الأرجح الخيار الوحيد الممكن لتحقيق مناسب. استجابة لهذه الإجراءات. يتم إعطاء هذه الرحلة إلى الماضي من أجل وضع افتراض - في الظروف الحالية ، ربما يتعين عليك التصرف بنفس الطريقة تمامًا. يبدو أن فلاديمير فلاديميروفيتش قد أعلن مؤخرًا عن "عدد من الإجراءات العسكرية التقنية ذات الطابع الوقائي" التي يجب اتخاذها فيما يتعلق بـ "نهج البنية التحتية العسكرية لحلف الناتو تجاه حدودنا"؟ وألكساندر لوكاشينكو ، إذا كانت الذاكرة مفيدة ، أوضح مؤخرًا أنه لا يعترض على الإطلاق على إعادة أسلحتنا النووية إلى أراضي بيلاروسيا ، والتي من أجلها "احتفظ بكل حظائرها"؟

حسنًا ، إليك إجابة جاهزة للسؤال: "ماذا تفعل إذا ظهرت قنابل الناتو الذرية حتى في أوكرانيا ، ولكن على الأقل في بولندا؟" استفد فورًا من الدعوة الكريمة التي وجهها ألكسندر غريغوريفيتش ، وفي نفس الوقت شرح بالتفصيل بالضبط أي من عواصم أوروبا ستستهدف هذه الرؤوس الحربية. أزمة محتملة على غرار الكاريبي؟ ولن تعمل بأي طريقة أخرى. ستظل جميع الدعوات المحبة للسلام من الكرملين تذهب سدى ، ليس مدعومة بالقوة فحسب ، بل من خلال إظهار حقيقي للاستعداد لاستخدامها. مع أوكرانيا - محادثة منفصلة بشكل عام. لقد قيل مرات عديدة أن تأجيل الحل الأساسي لهذه القضية لن يؤدي إلى أي خير.

والآن ، من فضلك - يضطر رئيس الدولة يوميًا تقريبًا إلى "بث" فكرة أن "التطوير العسكري" لهذه المنطقة من قبل الغرب يجب أن يتوقف فورًا ، وأن يتم تنفيذ المشروع "المناهض لروسيا" عليها ، إن لم يكن كذلك تقليص ، ثم على الأقل وقفة. والنقطة هنا ، بشكل عام ، ليست على الإطلاق في العضوية الرسمية لكييف في الناتو. لن يفهمه أبدًا - وهذا واضح تمامًا للجميع. الأمر مختلف إلى حد ما هنا - ليس فقط على الحلف ، ولكن أيضًا على "الغرب الجماعي" ، على هذا النحو ، أن يوضح لأوكرانيا بوضوح وبشكل واضح أنه ليس لديه آفاق في هذا الاتجاه. ولن تفعل ذلك أبدًا. في الواقع ، للتخلي عن "nezalezhnaya" التي أنشأها في عام 2014 في شكلها الحالي الرهيب والقبيح ، وتركها لمصيرها. يبدو لي أن هذا ، إلى حد كبير ، هو بالضبط ما يحاول بوتين تحقيقه ، وليس مجرد ضمانات بعدم نشر الصواريخ "بالقرب من خاركوف". كل هذا ينطبق على جورجيا بدرجة لا تقل عن ذلك. الوضع هناك ليس متوترًا إلى هذا الحد حتى الآن ، لكن هذا بالضبط ما "بعد".

الصراع الحالي حول "تقدم الناتو شرقاً" له معنى أعمق بكثير مما يبدو للوهلة الأولى. الجانب العسكري الاستراتيجي هو جانب واحد فقط من جوانبها. في الواقع ، نحن نتحدث عن إعادة تفكير عالمية في هيكل العالم وإنشاء مجالات نفوذ جديدة تمامًا فيه - وليس تكرارًا على الإطلاق لأوقات الحرب الباردة ، ولكن ليس تلك التي أنشأتها الولايات المتحدة و حلفاءها خلال فترة هيمنتهم "أحادية القطب". انطلاقا من هذا ، علينا أن نعلن أنه لا يمكن توقع حل بسيط ، ولا ، علاوة على ذلك ، حل سريع لهذا الصراع. من الواقعي إيقاف كتلة شمال الأطلسي وتخفيف طموحاتها غير الصحية إلى الحد الأدنى المطلق إما بالقوة العسكرية (وهذا محفوف بحرب نووية عالمية ، أي نهاية العالم) ، أو مجموعة كاملة من الإجراءات ، خلالها ، للأسف ، سيتعين على بلدنا أن يوازن على وشك المواجهة العسكرية أو العزلة الدولية (على الأقل محاولات للقيام بذلك). ومع ذلك ، ببساطة لا توجد خيارات أخرى لروسيا. إن فلاديمير بوتين محق بشكل قاطع في أن الغرب يتجاهل صراحة جميع "الخطوط الحمراء" لمصالحها الوطنية وأن المزيد من التطورات في هذا السياق لن تقودنا إلى أي شيء جيد.

لضمان مستقبلها المستقر والآمن ، سيتعين على روسيا إجبار حلف شمال الأطلسي و "الغرب الجماعي" بأكمله ليس فقط على السلام ، ولكن قبل كل شيء ، على الاعتراف بمكان ودور جديدين فيه لبلدنا. المهمة ، من حيث المبدأ ، قابلة للتحقيق - يكفي فقط القوة والتصميم.