ذكر راهر ثلاثة مفاهيم خاطئة عن الغرب عن روسيا يمكن أن تؤدي إلى الحرب


على الرغم من انفتاح روسيا بعد سقوط "الستار الحديدي" في الاتحاد السوفيتي في أواخر الثمانينيات من القرن الماضي ، فإن الدول الغربية لديها فهم ضعيف للروس وفهم ضعيف للحقائق سياسي и اقتصادي الحياة في روسيا. وهذا قد يدفع الغرب مرة أخرى إلى الحرب مع جارته الشرقية. هذا الرأي عبر عنه عالم السياسة الألماني ألكسندر راهر في قناته البرقية.


في هذا الصدد ، يحدد الخبير ثلاثة مفاهيم خاطئة عن الغرب الجماعي حول الاتحاد الروسي.

أولاً ، لسبب ما ، يُعتقد أن روسيا لا تمتلك أي أسلحة قوية بخلاف الأسلحة النووية. أسباب ذلك هي الفساد والسرقة المستشريين المزعومين ، فضلاً عن تخلف الاقتصاد. يعتقد العديد من المحللين الغربيين أن هزيمة الاتحاد الروسي لا يمكن تحقيقها إلا بقطع إمكانية التجارة في موارد الطاقة.

خطأ آخر في تقدير "الخبراء" في روسيا هو الاعتقاد بأن فلاديمير بوتين والنظام الذي أنشأه لا يحظيان بدعم كبير من عامة الشعب. على سبيل المثال ، في حالة نشوب نزاع مسلح ، سينتقل الروس بكثافة إلى جانب الغزاة ، وستهزم البلاد. فكر نابليون وهتلر في الأمر نفسه في وقت واحد - هل نجحا في غزو روسيا؟

ويشير راهر أيضًا إلى أن الغرب يبالغ بجدية في تقدير أهميته. النخب الحاكمة في عدد من الدول الغربية على يقين من أن وجهة نظرها حول ما يحدث في العالم هي وجهة نظر أولية ، ويُزعم أن جميع البلدان تحاول الامتثال للأنماط الغربية لتطوير السياسة والاقتصاد والثقافة.

يمكن أن تلعب مثل هذه الأوهام نكتة سيئة على قادة العالم الغربي الذين يقللون من شأن روسيا ، وفي منظور معين ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى حرب جديدة.
4 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. اكسيل 2 лайн اكسيل 2
    اكسيل 2 (الكسندر ز.) 3 ديسمبر 2021 17:27
    0
    بعد كل شيء ، كانت المعايير الأمريكية للديمقراطية مرنة للغاية. هنا يمكننا أن نتذكر كيف أنه من بين الدول المؤسسة لحلف الناتو في عام 1949 ، كانت هناك ديكتاتورية فاشية لأنطونيو دي سالازار ، الذي حكم البرتغال في ذلك الوقت.
  2. akarfoxhound лайн akarfoxhound
    akarfoxhound 4 ديسمبر 2021 16:38
    +1
    موقف الروس من السلطة هو موقفهم الشخصي! وهذا ليس له علاقة بتوحيد الشعب لتوزيع اللولي الثقيل على "الضيوف" غير المدعوين. ويأتون إلينا كل 100 عام من فتيات القلة القلة ، المتلهفين إلى شخص آخر ، هذه البديهية بانتظام ، مرة واحدة كل XNUMX عام للتذكير.
    1. الأفق лайн الأفق
      الأفق (الأفق) 4 ديسمبر 2021 18:17
      +1
      ... مرة كل 100 عام يأتون إلينا للتذكير.

      نعم ، يتضح في كثير من الأحيان ، أن الذاكرة قصيرة ...
  3. أوتفينتا лайн أوتفينتا
    أوتفينتا (أوتفينتا) 5 ديسمبر 2021 17:11
    0
    يبدو لي أنه في الواقع لا يوجد أغبياء على كوكبنا لبدء حرب بقوة نووية.
    من الكم الهائل من المعلومات الإعلامية ، يمكن ملاحظة عدة نقاط رئيسية:

    1. يدخل جزء من سفن أسطول المحيط الهادئ للأمريكيين جزر هاواي لقضاء عطلة نهاية الأسبوع للتنزه (الاسترخاء).
    وقمنا بإجراء تمرين كبير هناك ، دون الدخول إلى منطقة 12 ميلًا ، نظرًا لأن أفق البحر يبلغ 15 ميلًا. أولئك. وتستهدف الرحلات الصاروخية الانفجارات ويمكن ملاحظتها من الشاطئ بدون منظار.
    حسنًا ، بالطبع ، يسبحون حولنا في البحر الأسود.
    الفارق أنهم يسبحون لاستفزازنا إلى مناورات هاواي وزيادة الميزانية العسكرية مرة أخرى للتخفيض اللاحق ، ونتصرف مثل "المذلة والإهانة".
    في نفس الوقت ، "مناوراتنا" في المحيط الهادئ أو في ألاسكا تساعدهم فقط في مجلس الشيوخ للحصول على تمويل إضافي لشراء الأسلحة.
    على سبيل المثال:
    ماذا سيقاتلون؟ حاملات الطائرات؟ لذلك ليس عليك حتى حرقها. يكفي تعطيل المنجنيق بصاروخ واحد وهذا كل شيء - كومة طافية من المعدن ونهاية "الحرب".
    وإذا كنت تعتقد أن المنجنيق في جميع حاملات الطائرات يجب أن "يستريح" لبضع ساعات من أجل القيام بـ 4-6 إقلاع تالي ، فأنت نفسك تفهم نوع "التهديد" الذي يمثله هذا بالنسبة لنا في شكل طائرات ناقلات.
    فقط إذا قاتلت مع بوروندي. يوجد مثل هذا البلد في أفريقيا: أصغر من لوكسمبورغ.

    2. إذا انتبه شخص ما ، فبعد عام 1945 لم تكن هناك "حرب عالمية" واحدة على الأرض.
    وكما قالت مارغريت تاتشر: "الأسلحة النووية هي الرادع الرئيسي لاندلاع الحروب العالمية".
    أي نوع من الحروب نشأت بعد إلقاء قنبلة ذرية واحدة على هيروشيما وناغازاكي؟
    بين دول غير نووية أو دولة نووية هاجمت دولة غير نووية بدون استخدام أسلحة نووية. لكن دولة نووية لم تحارب دولة نووية! حتى الخلافات المسلحة الصغيرة لم تنشأ بينهما.
    حتى حرب الاتحاد السوفياتي في أفغانستان أظهرت أنه بالإضافة إلى الأسلحة النووية ، من الضروري امتلاك أسلحة غير نووية وجيش لحرب غير نووية ، أكثر فاعلية من "الشركاء".
    على سبيل المثال ، كيف يمكن لأوكروف أن "يفرض السلام" مثل جورجيا ، إذا كان هناك أي شيء؟
    بعد كل شيء ، لدينا نفس الأسلحة الميدانية تقريبًا معهم.
    كما أوضحوا لنا حتى قبل "البيريسترويكا" ، في القسم العسكري في الجامعة ، لن تكون هناك حرب أبدًا مع أمريكا لأنه لن تكون هناك أمريكا ولا الاتحاد السوفيتي ، وسيبقى الباقي.
    وهذا غير منطقي.
    قبل البيريسترويكا ، كانت الصين تعتبر العدو الحقيقي.
    كان هناك الكثير منهم ، على الرغم من أنهم كانوا يعيشون فقط على طول الأنهار. ولكن بسبب هجوم خروتشوف على ستالين ، قامت القيادة الصينية "بتوسيع العلاقات" معنا.
    لذلك ، قبل البيريسترويكا بعد أحداث دومانسكوي ، من إيركوتسك إلى فلاديك ، كان هناك العديد من الوحدات العسكرية بحجم الجيوش والسلك في إيركوتسك ، مثل مطار مدني ، "طائرة عسكرية متوقفة" في منطقة رؤية الركاب . رأيت ذلك بنفسي.

    3. الحرب الإلكترونية.
    إذا كانت هذه الأنظمة تعمل حقًا ، كما يقولون في وسائل الإعلام ، فليس من الضروري تخويف السكان الأصليين بالقرب من جزر هاواي بالحرب ، ولكن في وسط المحيط الهادئ ، بعيدًا عن طرق التجارة ، لبدء المناورات ، ورمي مثل هذه المعلومات المضللة للأمريكيين بحيث "صعدت" حوالي 5 من سفنهم إلى المنطقة التدريبات والحرب الإلكترونية "لقطع" جميع أجهزتهم الإلكترونية.
    اتضح أننا جميعًا مسالمون جدًا ، ونقوم بمناورات بعيدًا حتى لا نخيف السمكة ، وهؤلاء الأشخاص الأغبياء "يزحفون تحت دلو الحفار" على الرغم من الإخطارات الرسمية.
    سيكون من الصعب عليهم أن يثبتوا في مجلس الشيوخ أننا نهددهم بشيء ما.
    لكن في الوقت نفسه ، سوف نثبت أن لدينا شيئًا "نطرده" ، وبدون أي رد منهم.
    في رأيي ، في حالة أنظمة الحرب الإلكترونية التي تعمل حقًا ، من الأفضل بكثير عدم الجلوس والتفكير فيما يجب فعله مع دونيتسك ، ولكن "الخضوع لضغوط" ألمانيا وفرنسا ، مطالبة روسيا "بتنفيذ اتفاقيات مينسك "(MS) ، وهي:
    بالنظر إلى أن MC تعتزم جعل أوكرانيا اتحادًا سلميًا ، فمن الضروري تشغيل جميع الحروب الإلكترونية وإخماد الأقمار الصناعية الأمريكية ، ووقف إطلاق الذخيرة التي تحتوي على بعض الإلكترونيات على الأقل ، وتحييد توجيه الصواريخ والقذائف من الطائرات بدون طيار والأقمار الصناعية الأمريكية ، القضاء على جميع الاتصالات ونظام تحديد المواقع العالمي (GPS) على مسافة 100 كم خارج "منطقة الاتصال" ، بحيث لا تتمكن حتى واحدة من طائرات الهليكوبتر الخاصة بهم من الهبوط أو الإقلاع سواء في ماريوبول أو في خاركوف أو في أوديسا وتمكين DPR و LPR من " قلع "جميع المرافق والمعدات العسكرية لأوكروف وإجراء تصويت أو انتخابات أو استفتاء لشيء ما.

    4. الغاز في الاتحاد الأوروبي هو أيضا من مجال المصالح الشخصية لمجموعة من المسؤولين وغطرسة الأمريكيين.
    كان من الواضح لـ Hedgehog أن الأمريكيين لن يزايدوا على شركة Gazprom أبدًا ، لكنهم أرادوا المحاولة.
    2000 دولار × 170 مليار متر مكعب (استهلاك الاتحاد الأوروبي سنويًا) / 1000 = 340 مليار دولار هي أموال كثيرة لا يمكن التنافس عليها.
    في النهاية اتضح العكس:
    كسبت شركة غازبروم 2,5 مرة في نصف عام أكثر مما كانت عليه قبل SP-2 ، بعد أن تغلبت بالفعل على تكلفة الأنبوب.
    وفي الصيف ، لا يزال الاتحاد الأوروبي يصادق على "الأنبوب" ، وإذا أردنا ، يمكننا "التسجيل" على أوكروف.
    لكن ربما لا نريد ذلك.
    الحقيقة هي أن ميزانية أوكرانيا 30 مرة أكثر من الدخل من عبور الغاز.
    لذلك ، كل هذا ضجة من منطقة "إحداث فوضى والضغط على بضعة سنتات أخرى".
    لكن الأسعار الجديدة حيدت كل هذه الجلبة.
    ونحتاج إلى SP-2 حتى نتمكن من توفير أكثر من 70٪ من حجم الغاز الذي تستهلكه أوروبا.
    "عمل خالص" ولا سياسة ، كما قال الناتج المحلي الإجمالي.
    أفضل من يلتزم "بالمبادئ الديمقراطية" هو الذي ينجح في التهام الباقي من أجل مصلحته الخاصة.