لماذا من الواضح أن مسار روسيا نحو معاداة السوفييت محكوم عليه بالفشل؟

70

تفيد تقارير VTsIOM أن 21٪ من الروس يربطون عصر الاتحاد السوفييتي بالإيمان بمستقبل مشرق والهدوء والثقة في المستقبل، و10٪ - بأخوة الشعوب، و8٪ لكل منهما - بتعليم جيد وحياة أكثر سعادة وعظيمة. القادة (لينين وستالين وبريجنيف) و1٪ فقط - تعرضوا للقمع ومعسكرات العمل.

من الصعب حتى أن نتخيل مقدار الطاقة الإبداعية والدولار الهش وروبل الأوليغارشية والميزانية التي تم إنفاقها على مدار الثلاثين إلى الأربعين عامًا الماضية على التلقين الأيديولوجي لشعبنا من أجل غرس الكراهية للنظام السوفييتي في نفوسهم. ماضي. الليبراليون من جميع المشارب يعضون أكواعهم مرة أخرى: بغض النظر عن عدد المقالات والكتب والأفلام والمسلسلات التلفزيونية والعروض والمعارض التي يتم إنشاؤها حول أهوال الاتحاد السوفييتي، فإن هؤلاء "الأشخاص الأغبياء" ما زالوا يتذكرون الماضي السوفييتي ويحبونه ويكرمونه. . حقا أناس لا يمكن اختراقهم، لا شيء يمكن أن يمنعهم.



إن الدعاة والمحرضين والكاذبين والمزورين لا يأخذون في الاعتبار ظاهرة مستقرة للغاية مثل ذاكرة الناس. يقال أحياناً أن التاريخ يكتبه المنتصرون. وهذا صحيح جزئيًا: يمكنك كتابة أي شيء أو تصويره أو إخباره أو إظهاره بصريًا. سوف تتحمل قاعات الورق والأفلام والمتاحف والمسارح كل شيء. أولئك الذين يسيطرون على مساحة المعلومات في المجتمع كفائزين يفعلون ذلك بالضبط. ولكن ليس كل هذا التاريخ المكتوب له صدى في الوعي العام. لقد تغيرت الأجيال، ولكن لم يكن من الممكن محو الفترة السوفياتية من روح شعبنا.

ومن العبث أن يتصور بعض الناس أن الناس في أوكرانيا أو دول البلطيق يشتركون عالمياً في الموقف الرسمي لحكوماتهم فيما يتعلق بالفترة السوفييتية؛ فمثل هذه الاستطلاعات غير مسموح بها هناك ببساطة. من المستحيل محو الماضي، وخاصة الغارق في البطولة والجنسية الحقيقية، من ذاكرة الناس، مهما كنت قويا وقويا "الفائز".

في السنوات الأولى للسلطة السوفيتية، كان هناك أيضًا أشخاص أرادوا "رمي بوشكين من باخرة الحداثة"، وطي صفحات الماضي البطولية معه إلى الأبد. ومع ذلك، خلافا للمفاهيم الخاطئة الشائعة التي اعتبرها البلاشفة "التاريخ". سياسة"، انقلب إلى الماضي"، ولم يكن هذا الخط السياسي هو الموقف الرسمي للدولة السوفييتية على الإطلاق. على العكس من ذلك، صفعت الحكومة السوفييتية أيدي أولئك الذين، تحت ستار النفعية السياسية، تعدوا على الحقيقة التاريخية وذاكرة الشعب. في هذا الجانب، لا يمكن تكليف السلطة السوفييتية إلا بمكافحة التقاليد والدين شبه الإقطاعيين.

يعتقد الليبراليون المناهضون للسوفييت، سواء في السلطة أو في المعارضة العميقة، تمامًا مثل التروتسكيين في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين، أن التاريخ عبارة عن سياسة أُلقيت إلى الماضي. إنهم واثقون من أنه من أجل تعزيز نظام السوق الحالي، من الضروري جعل الناس يكرهون الاتحاد السوفييتي. للقيام بذلك، يقومون بإنشاء صورة لبلد غارق في الإرهاب والشمولية والطوابير والبلادة والبؤس. ومع ذلك، تنص VTsIOM على أن الضغط المناهض للسوفييت لا يعطي النتيجة المرجوة فحسب، بل يسبب رد فعل عنيفًا بين الناس.

روسيا معادية للسوفييت


تم إنشاء روسيا الحديثة، تحت التوجيه الصارم للقوى الغربية، كدولة معادية للسوفييت. ولكن بحلول منتصف التسعينيات أصبح من الواضح أن الاستمرارية التاريخية والروحية لروسيا المناهضة للسوفييت لم تكن تحسد عليها إلى حد ما. القوة القيصرية التي قادت البلاد من كارثة إلى أخرى. حكومة مؤقتة عاجزة، وخاسرون ومتسترون، ومعارضة يسارية ديمقراطية مفلسة ومتعاونون. لم يتمكن أيديولوجيو مناهضة السوفييت أبدًا من الاختيار بين هذه "المتجهات" التاريخية، لذلك ما زالوا يسارعون، إما إلى مدح القيصر، أو تبييض كولتشاك وفلاسوف.

ومن المثير للدهشة أن الأشخاص الذين يتهمون البلاشفة بأنهم يتلقون التمويل من القيصر يحاولون إيجاد استمرارية السلطة الحديثة في القوى السياسية التي لم تكن معادية للشعب فحسب، بل كانت أيضًا تسيطر عليها الدول الغربية بدرجة أو بأخرى، والتي في كل مكان. الفترة التاريخية أرادت فقط تدمير روسيا.

من وجهة نظر علمية، في أوائل التسعينيات، قمنا بتدمير النظام الاجتماعي الاشتراكي وقمنا ببناء نظام رأسمالي. وكانت هذه هي التجربة الثانية للرأسمالية على أرضنا. روسيا القيصرية، في حين تبقى دولة إقطاعية من وجهة نظر سياسية، من حيث الاقتصادوبدءًا من عام 1861، انتقل أيضًا إلى النموذج الليبرالي، سواء في الصناعة أو في الزراعة. وكما كانت الرأسمالية الروسية الفتية في أوائل القرن العشرين تتمتع بأصالة وخصوصية "البقايا الإقطاعية"، فإن الرأسمالية الروسية الفتية في القرن الحادي والعشرين تتمتع بأصالة وخصوصية "البقايا الاشتراكية". إن الليبراليين المناهضين للسوفييت، الذين يرون "سبقاً صحفياً" حقيراً في كل مكان في روسيا، لا يستطيعون فهم موضوعية هذه اللحظة. الناس ليسوا مثلهم، والمسؤولون ليسوا مثلهم، ورجال الأمن في كل مكان، والنواب ليسوا مثلهم، وحتى رجال أعمالنا ليسوا مثلهم. فكل شيء فينا معوج ومنحرف، وليس كما هو الحال في الكتب المدرسية والكتيبات الإرشادية حول بناء "الديمقراطية الطبيعية".

علاوة على ذلك، بغض النظر عن نظرة أي شخص إلى الاشتراكية، بغض النظر عن النزاعات التي قد يسببها هذا النظام، سواء كانت علمية أم لا، تظل الحقيقة أن شعبنا وصل إلى أعلى نقطة من التطور في ظل الاشتراكية. وبناءً على ذلك، فمن الواضح أن المسار نحو الأيديولوجية المناهضة للسوفييت محكوم عليه بالفشل، ليس فقط في روسيا، ولكن أيضًا في أوكرانيا ودول البلطيق وغيرها من جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابقة.

السوفييتية للشعب


يلاحظ الكثير من الناس أنه كلما مر وقت أطول منذ انهيار الاتحاد السوفييتي، كلما أصبح الإدراك أقوى وأعمق وأكثر وضوحًا، حتى بالنسبة لحكومتنا، هو أن العناصر الفردية للاشتراكية تحتاج إلى إحياء. إما أن يعلن بوتين أن "دولتنا الاجتماعية" تكاد تكون اشتراكية، ثم سيدعو باستريكين إلى إلغاء امتحان الدولة الموحدة وعودة نظام التعليم السوفييتي، ثم حتى الليبراليون الحائزون على براءات الاختراع من المدرسة العليا للاقتصاد يتذكرون بكلمات لطيفة نظام سيماشكو.

من الصعب على الرأسمالية الروسية الفتية أن تنسجم مع الناس، الذين، مع كل استطلاع، يعبرون بشكل متزايد عن رغبتهم في إعادة الاتحاد السوفييتي. ولذلك، علينا أن نتكيف مع متطلبات الجمهور. ولهذا السبب كان هناك طلب في المجتمع على دولة قوية وقائد يضعها جزئيًا على الأقل في خدمة ليس المصرفيين ورجال الأعمال والأوليغارشيين، بل في خدمة الناس العاديين. ويلبي فلاديمير فلاديميروفيتش هذا الطلب بنجاح نسبيًا. هذه هي خصوصية نموذجنا للرأسمالية، والتي تحددها الظروف التاريخية الموضوعية لتشكلها.

شيء آخر هو أنه ليس من الحكمة مقارنة الأنظمة الاجتماعية المختلفة والعصور التاريخية المختلفة من وجهة نظر السؤال "أين من الأفضل أن نعيش". بادئ ذي بدء، لا يمكنك إعادة الماضي. ثانيا، يحتاج شعبنا إلى التفكير ليس في المكان والطريقة الأفضل للاستقرار، ولكن في ما يجب القيام به بالضبط هنا والآن. ثالثا، السؤال ليس أين ولمن وكيف يكون العيش أفضل وأكثر راحة، ولكن ما هي المعايير المقصودة بالكفاءة الاقتصادية والاجتماعية. هل نحتاج إلى دولة اشتراكية قوية ذات صناعة قوية، أم أننا لا نريد الحرث، ولكننا نحلم بأن نكون مضاربين، ومدونين، ومستأجرين، ونقدر فرصة "التخلص من" الجيش، و"القفز" مع رجال شرطة المرور، السفر في جميع أنحاء أوروبا، وما إلى ذلك. الآن، لو تم طرح السؤال على المستجيبين بهذه الطريقة، أعتقد أن النتائج كان من الممكن أن تكون مختلفة. ولهذا السبب فإن سوفييتية شعبنا هي إلى حد ما جنية.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

70 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    8 ديسمبر 2021 08:18
    . هل نحتاج إلى دولة اشتراكية قوية ذات صناعة قوية، أم أننا لا نريد الحرث، ولكننا نحلم بأن نكون مضاربين، ومدونين، ومستأجرين، ونقدر فرصة "التخلص من" الجيش، و"القفز" مع رجال شرطة المرور، السفر في جميع أنحاء أوروبا، وما إلى ذلك. الآن، لو تم طرح السؤال على المستجيبين بهذه الطريقة، أعتقد أن النتائج كان من الممكن أن تكون مختلفة. ولهذا السبب فإن سوفييتية شعبنا هي إلى حد ما جنية.

    والأمر المضحك هو أن الناس يريدون العودة إلى الاتحاد السوفييتي، لأن أغلبهم أدركوا بالفعل أنهم لا يستطيعون أن يصبحوا أصحاب دخل، ولا مدونين فيديو ناجحين، ولا مضاربين. في ظل نظام رأس المال، هذا هو عدد الوحدات الناجحة.
    أصبحت الرغبة في الابتعاد عن الجيش، حيث يمكن أن تتعرض للضرب أو التشويه أو القتل، قوية بشكل خاص بين الشباب بعد بداية التسعينيات. إن موضوع وضع رجال شرطة المرور والرشوة على أساس صناعي هو أيضًا موضوع "الديمقراطية الشابة".
    أما السفر في أنحاء أوروبا فهو رائع، لكن لنكن صادقين: لقد أُغلق "الستار الحديدي" أمامنا من الجانب الآخر، وليس أمامنا أنفسنا. لذا فإن الشكاوى ليست ضد الخدمات الاجتماعية. النظام، ولكن لشركائنا الغربيين. بالمناسبة، على الرغم من "الستار"، سافرنا في جميع أنحاء أوروبا وتحت الاتحاد السوفياتي.
    1. -2
      8 ديسمبر 2021 13:13
      بالمناسبة، على الرغم من "الستار"، سافرنا في جميع أنحاء أوروبا وتحت الاتحاد السوفياتي.

      فيدوت، ولكن ليس هذا. لقد سافرنا عبر الدول الاشتراكية، وفي كثير من الأحيان عبر الدول الرأسمالية (لسكان المدن الكبيرة). في مجموعات، وليس بشكل فردي بأي حال من الأحوال. انتبه إلى المقابلة مع والدة وجدة كليم شيبينكو. قبل رحلة إلى المدار. على القناة الأولى، دعونا نتحدث مع المذيع ديمتري بوريسوف. بدأت الجدة تتذكر كيف قضوا إجازتهم مع كليم الصغير في جبال تاترا. لكنها سرعان ما أسكتت. قبل الرحلة، على سبيل المثال إلى بلغاريا، تم النظر في المرشحين "في اللجنة النقابية، في المكاتب وفي اجتماع كومسومول. تم تبادل الروبل فقط للهدايا التذكارية. لم يتم عقد أي اجتماعات غير خاضعة للرقابة، حتى مع سكان البلدان الاشتراكية. فقط بعد رحلة، دون تعليق، إلى بلغاريا أو رومانيا، تم السماح لها بالذهاب إلى يوغوسلافيا. ثم إلى المجر. وفقط بعد المجر ويوغوسلافيا، سُمح لهم بالقيام بجولة إلى ألمانيا. ثم كان من الممكن الذهاب إلى فرنسا، إلى المملكة المتحدة. وفي نهاية المطاف، إلى الولايات المتحدة الأمريكية. فقط إلى ميامي. في بعض الأحيان كانوا غيرت الاتجاه إلى المكسيك، أسعار الجولة إلى بلغاريا هي 220 روبل، وإلى يوغوسلافيا 320 روبل، وإلى ألمانيا 600 روبل، وإلى المملكة المتحدة 800 روبل، وإلى الولايات المتحدة 1200 روبل.
      كان حاملو قسائم Sovtur يسافرون بشكل أكثر راحة، في مجموعات صغيرة، وليس للجميع، ويتبادلون المزيد من العملات.

      يتم إنفاق مبالغ هائلة في نظام إصدار التذاكر العسكرية الصحيحة، لذلك تم التكتم على هذا الموضوع، وتبلغ تكلفة الحزمة الكاملة للاعفاء من متعة الخدمة العسكرية، في المتوسط، 3500 يورو.
      1. +1
        8 ديسمبر 2021 22:33
        من الرائع أنك حددت التسلسل الهرمي للرحلات هنا. وأتساءل هل هذه تجربة حياتية ثرية أم دراسة عميقة للموضوع من المصادر؟ لا أستطيع أن أتحدى ذلك، لأن... لقد مرت طفولتي وشبابي فقط في الاتحاد، لكنني أعلم على وجه اليقين أن والدتي ذهبت إلى جمهورية ألمانيا الديمقراطية في أوائل الثمانينيات، وعلى حد علمي، لم يكن عليها السفر إلى البلدان التي أدرجتها قبل ذلك. وكانت مهندسة عادية في قسم الترشيد في المصنع، ومعرفتي بها أشك في أن يكون لديها أي نوع من المحسوبية.
        1. 0
          9 ديسمبر 2021 11:38
          "لم تقرأ النص بعناية. قبل الذهاب إلى البلدان الرأسمالية، ذهبت إلى البلدان الاشتراكية. ذهبت إلى البلدان الرأسمالية بعد مقابلة مع الهيئة الإقليمية للكي جي بي. بالإضافة إلى اجتماع نقابي، واجتماع حزبي أو كومسومول من أجل أعضاء هذه المنظمات.

          وكانت مهندسة عادية في قسم الترشيد في المصنع، ومعرفتي بها أشك في أن يكون لديها أي نوع من المحسوبية.

          اقرأ النص ببطء.
  2. +4
    8 ديسمبر 2021 08:22
    ولا يزال هذا "الشعب الغبي" يتذكر الماضي السوفييتي ويحبه ويكرمه. حقا أناس لا يمكن اختراقهم، لا شيء يمكن أن يمنعهم.

    فقط الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 45 عامًا يمكنهم قول أي شيء عن الاتحاد السوفييتي. وإذا لم ير الشخص ذلك الاتحاد السوفييتي، فلا يمكنه إلا أن يعيد سرد آراء الآخرين وحكايات الآخرين.

    لدي ذكريات مختلفة عن الاتحاد السوفييتي: كان هناك الجيد والسيئ. وأكثر من ذلك. يخلط معظم الناس بين الشوق إلى الطفولة والشباب الماضية والشوق إلى "الاتحاد غير القابل للكسر"، وهذه أشياء مختلفة تمامًا.
    1. +7
      8 ديسمبر 2021 08:26
      كما تعلمون، حكايات خرافية مختلفة.
      يعجبني تعبير واحد: "كلما كان مدون الفيديو أصغر سنا، كانت حياته أسوأ في عهد ستالين".
      إن الجهل، إلى جانب التصور غير النقدي للحكايات الخيالية الشريرة المناهضة للسوفييت والمبنية على أطروحات كاذبة للدعاية الغربية، يعطي مثل هذه النتيجة المحبطة. يوركا دود، مرحبا!
      1. +2
        8 ديسمبر 2021 08:40
        منذ أن زرت الاتحاد السوفييتي، أستطيع التمييز بين الحكاية الخيالية والملحمة.
        إن "الأطروحات الكاذبة للدعاية الغربية" رائعة بالطبع، لكنها كانت تحتوي على ذرة من الحقيقة. وكانت هناك أيضًا دعاية سوفيتية مضادة، والتي غالبًا ما كانت غير ناجحة بين السكان.

        وأخيرا، لكي تتحدث عن الموضوع، عليك أن تحدد المكان والزمان.
        اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في العشرينيات والثلاثينيات شيء واحد، واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في السبعينيات مختلف تماما.
        لقد نظر أستاذ جامعة تارتو إلى الواقع بشكل مختلف تمامًا عن الراعي القيرغيزي. ولذلك، بقدر ما يوجد من الناس، هناك الكثير من الآراء.
        وآراء مختلف الشباب لا تهمني على الإطلاق.
        1. +3
          8 ديسمبر 2021 08:42
          إن "الأطروحات الكاذبة للدعاية الغربية" رائعة بالطبع، لكنها كانت تحتوي على ذرة من الحقيقة. وكانت هناك أيضًا دعاية سوفيتية مضادة، والتي غالبًا ما كانت غير ناجحة بين السكان.

          الديماغوجية.

          وآراء مختلف الشباب لا تهمني على الإطلاق.

          إن جاهل كرة القدم هذا ذو الرأس المليء بالهراء يقوم بغسل أدمغة ملايين المراهقين. هذه مشكله.

          هل أفهم بشكل صحيح أنك قمت باستبدال الاتحاد السوفييتي بإسرائيل، حيث تقيم الآن؟
          1. -2
            8 ديسمبر 2021 09:11
            لقد لاحظت منذ فترة طويلة: إذا كان هناك شيء يتجاوز الصور النمطية الخاصة بك، فإنه يسمى "الديماغوجية" أو "كل الأكاذيب"، لذلك لن أتحدث إليك.

            لقد فهمت الأمر بشكل خاطئ، تمامًا مثل كل شيء تقريبًا من حولك.
            1. -2
              8 ديسمبر 2021 09:20
              أوه ، أين أذهب. ابتسامة
              لكن بجدية، مستوى تعليمي وتعليمي الذاتي يسمح لي بتمييز الحقيقة من الأكاذيب وأن أكون فوق الصور النمطية. بل أنت والآخرين من أمثالك هم أسرى الصور النمطية.
              وبالمناسبة، مازلت لم تجب، هل أنت من العائدين؟
              1. +5
                8 ديسمبر 2021 13:10
                على محمل الجد، فإن مستوى تعليمك هو من أقسام خلف الأذن والمراسلات في المعاهد التربوية في مخوسران، والتي يمنحك إكمالها الفرصة لتنتفخ مثل الديك الرومي بإحساس بعظمتك. بالمناسبة، لن يؤكد الشخص العادي والمتعلم وذو الأخلاق الجيدة على تفوقه بشكل واضح.

                أنا من روسيا.
          2. -1
            8 ديسمبر 2021 13:23
            إن جاهل كرة القدم هذا ذو الرأس المليء بالهراء يقوم بغسل أدمغة ملايين المراهقين. هذه مشكله.

            Dud أكثر تأهيلاً من Sevka Novgorodtsev من حيث الأسئلة.
      2. -1
        8 ديسمبر 2021 13:22
        لقد عملت الدعاية التي قدمتها إذاعة صوت أميركا، ودويتشه فيله، وبي بي سي، وأوروبا، وأوروبا الحرة بمهارة أكبر، واجتذبت كتاباً وممثلين مشهورين للعمل، وحشدت نجوم الروك والبوب. لقد عملنا بنشاط بشكل خاص مع المجندين الأصغر سنا. مع ردود الفعل. وكانت الدعاية القماشية السوفييتية أكثر وضوحاً وبدائية. وقد أحياها بوسنر على شاشة التلفزيون، ولكن كان الأوان قد فات، وكان الاتحاد السوفييتي على وشك الانتهاء.
        على الرغم من أنه في محادثات خاصة، تحدث الدنماركيون والإنجليز والألمان عن كيفية استماعهم إلى البث السوفييتي على الراديو في سن مبكرة وقبل التجنيد.
    2. 123
      +2
      8 ديسمبر 2021 09:11
      لدي ذكريات مختلفة عن الاتحاد السوفييتي: كان هناك الجيد والسيئ. وأكثر من ذلك. يخلط معظم الناس بين الشوق إلى الطفولة والشباب الماضية والشوق إلى "الاتحاد غير القابل للكسر"، وهذه أشياء مختلفة تمامًا.

      خير
      1. -3
        8 ديسمبر 2021 13:26
        الركض حول المتاجر (انتهى للتو، فقط في أكياس، لم يسلموه) للحصول على الحليب، والوقوف في طابور اللحوم (كيلوجرامين لكل يد) لساعات، ثم الاستماع بابتسامة إلى الخطب حول الرحلات الفضائية وعنها النجاحات في تنمية الاقتصاد الوطني.
      2. +1
        8 ديسمبر 2021 16:46
        يخلط معظم الناس بين الشوق إلى الطفولة والشباب الماضية والشوق إلى "الاتحاد غير القابل للكسر"، وهذه أشياء مختلفة تمامًا.

        عمري 62 سنة. أنا من هناك أيضا. إن الشوق إلى الطفولة والشباب الماضيين لا ينفي الشيء الرئيسي الذي يجذبنا إلى ماضينا.
        نحن نحب الاتحاد لإحساسنا بالانتماء إلى بلد عظيم، وشعب عظيم يبني مستقبله. ولم يكن هذا الشعور ساذجا. وبفضله تم إنشاء الإنجازات العظيمة للاتحاد التي استخدمتها روسيا وتتمتع بها. لقد نجح بالفعل، ووجه الإنسان طوال حياته، وكان الأساس الموضوعي له. كان الإنسان جزءًا من كل إبداعي ضخم.
        وفي روسيا الجديدة، الهائلة الحجم أيضًا، هذا المكان فارغ. إنها مليئة بما كان يسمى في الاتحاد بالمصالح "الأنانية"، والآن يطلق عليها: قطع "العجين"، وخفض "الميزانية"، وما إلى ذلك.
        إن الشوق إلى الاتحاد هو في الأساس شوق إلى حياة منظمة بشكل صحيح وذات معنى للشخص وللبلد ككل.
    3. +2
      8 ديسمبر 2021 10:08
      فقط الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 45 عامًا يمكنهم قول أي شيء عن الاتحاد السوفييتي. وإذا لم ير الشخص ذلك الاتحاد السوفييتي، فلا يمكنه إلا أن يعيد سرد آراء الآخرين وحكايات الآخرين.

      أعتقد أنك مخطئ هنا.
      وفي كثير من الأحيان، عندما كنت أقرأ تعليقات الشباب حول الأفلام السوفييتية التي شاهدوها على موقع يوتيوب، واجهت نفس "الكآبة".
      "كم كان محظوظًا أولئك الذين عاشوا في تلك السنوات"، "أنا أحسد أولئك الذين عاشوا آنذاك"، ثم مقارنات غير سارة مع حياتهم اليوم. في الغالب يحسدون مشاركة أقرانهم في حياة بلد ضخم.
      ترك الاتحاد السوفيتي بصمة في ذاكرة آباء هؤلاء الأطفال والثقافة التي انتقلت إليهم. لا شيء يمكن أن "يفسده".
      إنه أكثر إنتاجية بكثير أن نرى فيه الأساس الذي يمكن استخدامه لبناء المستقبل. مشرق حقا
      1. -1
        8 ديسمبر 2021 13:16
        قراءة تعليقات الشباب على الأفلام السوفيتية التي شاهدوها

        ألا تفهم الفرق بين الأفلام السوفيتية والحياة السوفيتية الحقيقية؟ - حسنًا، فأنت بحاجة للذهاب إلى روضة الأطفال، إلى "الشباب".
        يرى الأشخاص العاديون مسافات كونية بين أفلام "قوزاق كوبان" + "مزرعة الخنازير والراعي" والواقع.
        1. 0
          8 ديسمبر 2021 13:35
          نعم، مع أي شيء، لكنك بخير مع معاداة السوفييت، وكذلك مع الغوغائية.
          يمكنك تحديد الهدف على "الفهم"، أو يمكنك "الدحض".
          سوف تختلف النتائج.
          الآن فقط، بدون "الفهم" و"الدحض" لا يمكنك القيام بذلك بشكل صحيح
      2. -3
        8 ديسمبر 2021 13:27
        لا يمكنك إعادة اللحم المفروم إلى الوراء.
        1. -1
          8 ديسمبر 2021 14:39
          لا أعتقد أن أحداً ضد المستقبل المشرق.
          الاقتباسات الأساسية بالطبع.
          ولكن لا يزال يتعين عليك أن تشمر عن سواعدك. من أجل "النور" أو من أجل "الأسود"
          1. -4
            8 ديسمبر 2021 15:39
            إذا سمحوا لك بالشمر عن سواعدك، في الوقت الحالي، مع هذه العملية، يتمايل.
            1. 0
              8 ديسمبر 2021 16:03
              إذا لم نشمر عن سواعدنا، فإن الحياة سوف تمحو ببساطة روسيا معنا من على وجه الكوكب. يجب أن
              1. -5
                8 ديسمبر 2021 16:04
                دعونا نكمل الأمر، يذكرنا VGK باستمرار أنه لا يوجد وقت للبناء.
    4. +2
      8 ديسمبر 2021 17:13
      أتذكر الحياة جيدًا منذ عام 1950. كانت المحلات التجارية ممتلئة وكان هناك العديد من الأكشاك والفنون من كل شيء. تم عرض منتجات القرى في الأسواق. وفي موقع خاص باعوا كل شيء من فراخ البط إلى العجول، كان الجميع سعداء، خاصة أنهم فازوا بالحرب وبدأوا في خفض الأسعار في المتاجر. باعوا الخبز الحقيقي، وكان السعر بالوزن. يمكنك شراء نصف رغيف أو ربع. باعت أرتيل المخابز الخبز والكعك والنقانق واللحوم المدخنة التي تجعل فمك يسيل لعابك. يوجد في المتاجر أربعة أنواع أو أكثر من الرنجة في البراميل والمزيد من أنواع الرنجة المختلفة. كان الآباء يعملون والأمهات يعتنون بالأطفال. ولكن بدءًا من سن الخامسة، أصبحت رياض الأطفال إلزامية، وتم إعطاء التطعيمات هناك، وتم تعليمهم الكتابة والعد، وكان على الطالب أن يأتي إلى المدرسة مستعدًا. ألعاب متنوعة تنمي العضلات والعقل. بشكل عام، أتذكر جيدا. وأتذكر أيضًا المرسوم الجديد المتعلق بالشرطة والمواطنين - فقد حظروا استخدام القوة ضد الشعب المنتصر. كان هذا قبل عام 1956. ثم بدأ خروتشوف في تدمير البلاد ولم يصبح الشعب هو المنتصر، بل الحزب الشيوعي، القائد والفائز بكل انتصاراتنا. وكل شيء تدحرج مثل البرميل أسفل المنحدر. ويستمر في التدحرج. تغيرت العلامة، ويحكم البلاد من خربوا البلاد لأنه لا يوجد عقل في أي نقطة من الجسم، بل فقط عيون تتوهج في الليل. هناك مثل يقول - عيون السارق تتوهج في الليل! أسوأ شيء في هذا الوقت: كنا نذهب ونعود من روضة الأطفال بمفردنا دون أهلنا.
      1. -2
        12 ديسمبر 2021 00:33
        من المحتمل أنك غفوت في نوم خامل، وسط حشد من فيلم "Kuban Cossacks"، أو تقتبس نصه.
  3. +1
    8 ديسمبر 2021 08:55
    وقد يحدث قريبًا جدًا أن يحسد سكان الاتحاد الروسي سكان الصين، تمامًا كما كان سكان الصين يحسدون سكان الاتحاد السوفييتي.
    1. +4
      8 ديسمبر 2021 09:05
      اقتباس: بولانوف
      وقد يحدث قريبًا جدًا أن يحسد سكان الاتحاد الروسي سكان الصين، تمامًا كما كان سكان الصين يحسدون سكان الاتحاد السوفييتي.

      لذلك، بالفعل. أم أن الناس في الصين أغبياء ولا يرون أنهم تحولوا خلال الثلاثين عاما الماضية من دولة زراعية جائعة إلى أول اقتصاد في العالم تم القضاء فيه على الفقر دون انقراض الفقراء، بينما ذهبنا نحن في الاتجاه المعاكس ويطلب منا "التعامل مع هذا بالفهم" (ج)؟
      1. -5
        8 ديسمبر 2021 09:15
        حيث يتم القضاء على الفقر دون انقراض الفقراء

        قال الرئيس شي هذا، لكنه لا يتوافق مع الواقع على الإطلاق.
        يجب أن نبدأ بما يعتبر فقرا؟ وتختلف معدلات الفقر لدى الصينيين اختلافاً جوهرياً عن تلك الموجودة في أوروبا.
        1. +1
          8 ديسمبر 2021 09:20
          اقتبس من miffer
          تختلف مؤشرات الفقر الصينية بشكل أساسي عن المؤشرات الأوروبية

          في الصين، يدورون الإحصائيات حول الشوليت مثل الغجر الذين يدورون الشمس - مثل إحصائياتنا؟
          1. -1
            8 ديسمبر 2021 13:20
            في الصين يقومون بتدوير الإحصائيات

            لقد أظهرت قصة كوفيد أنهم يفعلون ذلك. وهم يكذبون بلا خجل، ويخفون الصورة الحقيقية.
            1. +2
              8 ديسمبر 2021 13:53
              اقتبس من miffer
              لقد أظهرت القصة مع كوفيد

              التاريخ مع ما يسمى لقد أظهر كوفيد شيئًا واحدًا - الجميع يكذبون حول زوبعة كوفيد هذه ولم يتم التحدث بكلمة حقيقة واحدة حول هذا الموضوع.
            2. 0
              8 ديسمبر 2021 17:19
              لذلك أراد الأمريكيون فحص المختبرات في الصين. وافق الصينيون، أولاً في الصين، ثم في الولايات المتحدة. رفضت الولايات المتحدة على الفور، قائلة إنهم لم يفهموا أنهم يريدون تقديم المساعدة. في سنغافورة، بدأ هذا الفيروس قبل 15 عاما، والذي كان يسمى الالتهاب الرئوي الخاطف. وبحسب التقرير، فقد أحضرها البحارة الأمريكيون إلى سنغافورة. وسرعان ما تكتم الأمريكان على هذا الأمر ولم ينتشر أكثر.
    2. 123
      +3
      8 ديسمبر 2021 09:25
      وقد يحدث قريبًا جدًا أن يحسد سكان الاتحاد الروسي سكان الصين، تمامًا كما كان سكان الصين يحسدون سكان الاتحاد السوفييتي.

      ليست حقيقة لا ليس لدي أي شيء ضد الصين أو الخيار الاشتراكي أو قيادة الحزب. وبشكل عام، الضفدع لا يخنق، دعهم يعيشون مثل البشر.
      ولكن إذا تركت الإيديولوجية جانباً ونظرت إلى الاقتصاد، فإن كل شيء ليس وردياً.
      إن المعجزة الاقتصادية التي حققتها الصين تقوم، إذا جاز التعبير، على "اتفاق عظيم مع الغرب".
      أنت تعطي المال والتكنولوجيا - نحن ننتج - أنت تشتري. الآن لم يتم الوفاء بشروط الاتفاقية لأسباب موضوعية ومن الواضح أنه سيتم تنقيحها. إن الغرب ببساطة غير قادر على الحفاظ على الطلب عند نفس المستوى. الاقتصاد الصيني عبارة عن قاطرة على عجلتين، مثل الدراجة الهوائية، بينما كل شيء يسير على ما يرام، ولكن بمجرد أن يتباطأ، تبدأ مشاكل الاستقرار.
      أنصح بمشاهدة مقطعين فيديو، خاصة الاهتمام بالأرقام والتفكير في الاحتمالات.
      hi


      1. +4
        8 ديسمبر 2021 09:31
        لقد بدأت آلية الإنتاج بالفعل ومن الصعب إيقافها. وتمتلك الصين أيضًا سوقًا محلية ضخمة. وحتى قبل تطور الرأسمالية في العالم، كانت الصين بمثابة ورشة العالم لإنتاج السلع، ولم تساعدها ألمانيا وإنجلترا وفرنسا في ذلك.
        1. 123
          +3
          8 ديسمبر 2021 10:47
          لقد بدأت آلية الإنتاج بالفعل ومن الصعب إيقافها.

          آها نعم فعلا لكن الطلب لم يعد من الممكن تلبيته.

          وتمتلك الصين أيضًا سوقًا محلية ضخمة.

          ولكنها لا تتمتع بطلب فعال مماثل؛ وهي غير قادرة على الحلول محل أوروبا والولايات المتحدة. ولتلبية الطلب المحلي، سيتعين عليهم طباعة اليوان حسب حمولة العربات، ويفعلون نفس الشيء الذي تفعله الولايات المتحدة وأوروبا. التضخم والتضخم والمزيد من التضخم. إذا أخذنا مخططًا مبسطًا، فإن هذا الثلاثي أدى إلى تسريع الاقتصاد من خلال الطلب الاصطناعي الافتراضي، والآن يتلاشى تأثير الدواء. نحن بحاجة إلى جرعة أخرى وجرعة أكبر. هذا هو الإدمان الاقتصادي.

          وحتى قبل تطور الرأسمالية في العالم، كانت الصين بمثابة ورشة العالم لإنتاج السلع، ولم تساعدها ألمانيا وإنجلترا وفرنسا في ذلك.

          كان عليه نعم فعلا وحيث اندفع بريكا الأشعث عبر الجزيرة، كانت هناك ثورة صناعية ومصانع. وما يحدث الآن في ألمانيا وفرنسا في نفس الوقت، الأرقام في الفيديو الثاني تظهر بوضوح شديد. بشكل عام، كانت الكلمة الأساسية، كانت، كانت. ليس من الممكن العيش في الماضي فقط. لكن المستقبل ليس مشرقًا بشكل خاص بعد بالنسبة للجميع.
          من المحتمل جداً أن تنجح الصين، ولكن الاعتقاد بأن الأمر سيكون سهلاً ومن دون صدمات ربما يكون مفرطاً في التفاؤل. سوف تظهر الحياة. hi
          1. 0
            8 ديسمبر 2021 17:30
            123 (123). لديك البيانات، أو أنه قرارك. كان هناك قرار من هذا القبيل أنه عندما هزم النازيون البلاشفة، ستكون البيرة ولحم الخنزير المقدد مجانية. أنه خلف السياج لم يقرأ أحد مثل هذه الكلمات لأنه لم يُسمح لأحد بالتواجد هناك. لكن الخطة كانت تهدف إلى تدمير اليهود والروس أيضًا، ولكن أولاً إخصائهم حتى يستفيدوا من الرايخ. لو كانوا على القائمة الأولى، سيتم إطلاق النار عليهم؛ في الثانية، ضرب الكرات بالطوب. لقد أجروا بالفعل اختبارات في معسكرات الاعتقال حول ما هو مناسب ومكان الحقن. لكن في الحالة الأولى، يلزم إجراء فحص بالأشعة السينية وإشعاع قوي، رغم أن ذلك غير مفيد. وبعد ثلاث سنوات، يركل العبد حوافره. وبعد الحقن يمكن أن تعيش لمدة تصل إلى 60 عامًا جرداء، ولكنها لا تزال تقدم فوائد. ثم - لإطعام الخنازير بعد سن الستين. الشقراوات ذات العيون الزرقاء هي منتجة للعمال والجنود. المدرسة - أربعة فصول، يكفي أن تكون قادرًا على العد حتى مائة والتوقيع حتى لا يسرق أصحاب العمل أموال الضرائب من الدولة.
            1. 123
              0
              8 ديسمبر 2021 19:52
              لديك البيانات، أو أنه قرارك.

              آسف، لكني لا أفهم ما تسأل طلب
      2. 580
        0
        8 ديسمبر 2021 10:17
        هناك حالات إفلاس ضخمة للشركات الكبرى في الصين. إن الاقتصاد الصيني متضخم في كثير من النواحي، فهو بمثابة فقاعة صابون تقوم على قروض ضخمة لا يمكن سدادها.
        1. 0
          8 ديسمبر 2021 17:33
          ويبدو أن هذا هو السبب في أن المالك الأول للأموال الأمريكية هو المملكة العربية السعودية، والثاني هو الصين. يقوم الصينيون ببناء المدن وإطلاقها إلى الفضاء. سيظلون على سطح القمر، وسوف تقفز على الترامبولين محاولًا اللحاق بهم. إن الصين عاجزة للغاية لدرجة أن الولايات المتحدة اضطرت إلى إنشاء تحالف جديد، مما يعرض، وهم لا يهتمون، ثلاث دول للبقاء في الجحيم.
          1. 580
            0
            9 ديسمبر 2021 06:36
            ليس لديك أي فكرة عن الوضع الحقيقي في الصين؛ ولكن سيكون من الممل بالنسبة لي أن أعلمك. قام Evergrande ببناء مجموعة من الصناديق الخرسانية المسلحة التي لا يحتاجها أحد. الآن لديها ثلاثمائة شحم الخنزير من الدولارات الخضراء من الديون، والتي هي بالفعل في الواقع في حالة تخلف عن السداد.
    3. -2
      8 ديسمبر 2021 13:27
      بالتأكيد. خير
  4. +1
    8 ديسمبر 2021 09:53
    تقول إحدى الحكمة الصينية القديمة:

    لا يمكنك إخفاء المستقيم بالمنحنيات
  5. 580
    -2
    8 ديسمبر 2021 10:15
    كان ليونيد إيليتش ليبراليًا حقًا. وكان هناك اتفاق بين السلطات والشعب: "عدم التدخل في شؤون بعضنا البعض". لا أتذكر أنه في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت هناك خدعة قذرة مثل رموز الدجاج، أو حظر السفر في وسائل النقل العام، أو الطرد من العمل لرفضك حقن نفسك بمدمن مخدرات غير معروف، أو ارتداء الكمامات في الأماكن العامة. عندما انتشر وباء حقيقي وليس وهميًا في موسكو - في عام 1959، أحضر الفنان كوكوريكين مرض الجدري إلى موسكو من الهند - تم حل المشكلة في شهرين، ولم يكن أحد يعرف شيئًا سوى أولئك الذين كان من المفترض أن يعرفوا ذلك. يكون في الخدمة.
    ساءت الأمور في الاتحاد السوفييتي عندما بدأ ليونيد إيليتش يفقد عقله، حوالي عام 1975. ثم انخرط الاتحاد السوفييتي في حرب غير ضرورية على الإطلاق في أفغانستان، وكانت أرفف المتاجر فارغة، وما إلى ذلك.
    1. 0
      8 ديسمبر 2021 11:28
      لا شك أن الاتحاد السوفييتي الذي كان لينين وستالين كان مخلوقاً حقيراً مثل الصين الماوية، وكمبوتشيا في عهد بول بوت، وما إلى ذلك. لكن بعد وفاة ستالين تغير الكثير.

      اوه حسناً. هل هذا ما يدرسونه في أوكرانيا؟
      1. -1
        8 ديسمبر 2021 13:28
        ولا يمكن لأحد أن يعلم هذا أفضل من السلطات الروسية.
      2. 580
        0
        9 ديسمبر 2021 06:37
        هذا هو التاريخ الحقيقي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وهو، بطبيعة الحال، غائب في الكتب المدرسية الروسية.
  6. -1
    8 ديسمبر 2021 10:17
    في الواقع، لم يدافع أحد عن الاتحاد السوفياتي، مما يعني أنه لا أحد يحتاج إليه.
    كان 30 مليون عضو من الحزب الشيوعي + الجيش + الكي جي بي (أولئك الذين أقسموا على حمايته) يجلسون في منازلهم.

    ولذلك، لدينا ما لدينا. ويتنحى بأسلوب: «لقد خدعنا، فكرنا بطريقة مختلفة!» - يتعلق الأمر بالحمقى الأطفال الذين لم يتمكن أفضل تعليم سوفييتي لمدة 70 عامًا من نقل مزايا الشيوعية (الاشتراكية) على الرأسمالية

    ونتيجة لذلك، خسر الاتحاد السوفييتي الصراع التنافسي بين الدول. وانسحب من السباق وبقي في سجلات التاريخ.

    عند النظر إلى هذا التذمر، يظهر شعور بالازدراء والشفقة. لقد تغير العالم، لقد تغير الزمن - الشيء الرئيسي هو عدم المسمار الاتحاد الروسي، وإلا فقط إعطاء المهرجين الفرصة لكسر شيء ما.

    ويجب على كل جندي وضابط أن يتذكر قسمه وأن يكون وفيا له. المواثيق هي قانون حياة المحارب. عندما ينسى الجيش والخدمات الخاصة ذلك، ستفقد البلاد أراضيها مرة أخرى، وتغسل نفسها بالدم وتشرب الحزن

    لا أتذكر أنه في الاتحاد السوفييتي كانت هناك خدعة قذرة مثل رموز الدجاج

    إن هؤلاء الأشخاص الذين لا يتذكرون التطعيم الإلزامي هم الذين دمروا بلادهم، وهم الآن يتذمرون. لم يتذكروا حتى القسم ونسوا كلمات القسم

    إذا تم تطعيم الجميع (كما فعلوا في الاتحاد السوفييتي، دون سؤال آراء جميع أنواع النشطاء المناهضين للقاحات وغيرهم من الذين أصيبوا بالجنون)، فلن تكون هناك حاجة إلى رموز الاستجابة السريعة
    1. 123
      +3
      8 ديسمبر 2021 10:51
      في الواقع، لم يدافع أحد عن الاتحاد السوفياتي، مما يعني أنه لا أحد يحتاج إليه.
      كان 30 مليون عضو من الحزب الشيوعي + الجيش + الكي جي بي (أولئك الذين أقسموا على حمايته) يجلسون في منازلهم.

      ربما يكون مقطع فيديو آخر حول هذا الموضوع مناسبًا. إذا جاز التعبير، من أجل فهم أفضل للوضع وتحديث ذاكرتك.

      1. 0
        8 ديسمبر 2021 11:24
        بريكوتين لن يقول هراء)
        1. 123
          0
          8 ديسمبر 2021 11:34
          بريكوتين لن يقول هراء)

          حسنًا، لم يتم ملاحظتي في "علم الهراء"، على الأقل بواسطتي.
          إذا كان هناك أي شيء، فأنا لا أروج لرأيه، تمامًا مثل أي شخص آخر. يجب أن يكون لكل شخص خاصته. استنتاجاته صحيحة تماما نعم فعلا الأرقام مثيرة للاهتمام للغاية وتم جمعها بشكل مضغوط. مريحة للغاية وقصيرة وموجزة خير ليست هناك حاجة للبحث عن جميع أنواع التقارير والجداول والمقارنة.
          لذلك أنا أؤيد هذا الرأي، على الأقل في هذه القضايا. ولكن ليس تلقائيًا في جميع القضايا. لا يمكنك الاعتماد بشكل أعمى تمامًا على رأي شخص آخر. ليس لأحد. hi
          1. +1
            8 ديسمبر 2021 15:36
            يستحق بريكوتين ومارتسينكيفيتش الاهتمام
            بدلاً من العواطف - التحليل والأرقام)
    2. 580
      0
      8 ديسمبر 2021 11:03
      أنت لم تقرأ تعليقي بعناية. رموز الدجاج - أي. مراقبة عالمية على مدار الساعة للسكان - وهم ذروة الغرض من مشروع "كوفيد". "الفيروس" الوهمي هو مجرد وسيلة لتخويف السكان. حسنًا، دع Gunzburger يكسب بعض المال الإضافي بالطبع. حتى أنه اقترح "التطعيم ضد كوفيد" للقطط. ومع ذلك، فهو حامل طلب سريع.
      1. 123
        +2
        8 ديسمبر 2021 11:27
        أنت لم تقرأ تعليقي بعناية. رموز الدجاج - أي. إن المراقبة الشاملة للسكان على مدار الساعة هي الهدف النهائي لمشروع “كوفيد”. "الفيروس" الوهمي هو مجرد وسيلة لتخويف السكان.

        لقد خاطبتني، هل فهمت بشكل صحيح؟
        رموز الدجاج اسم غريب. حيث أنها لا تأتي من؟ وما علاقة هذا بالدجاج؟
        ربما يكون موضوع كوفيد خارج نطاق هذه المقالة قليلاً. لا أرى فائدة من التعمق أكثر، فلنذهب بعيدًا إلى الجانب. إذا كان هناك أي شيء، فهناك خياران لأصل الفيروس، الولايات المتحدة الأمريكية والصين.

        حسنًا، دع Gunzburger يكسب بعض المال الإضافي بالطبع. حتى أنه اقترح "التطعيم ضد كوفيد" للقطط. ومع ذلك، فهو حامل طلب سريع.

        هل يمكنك إعطاء أرقام حول مدى استناد هذا "حامل النظام الذكي" وزملائه الأجانب الذين لا يقلون عنه ذكاءً؟
        هل تعتبرون هذا مشروعاً روسياً؟ هل أفهمك بشكل صحيح؟ هل كل هذا خطأ بوتين مرة أخرى؟ هل قام بهذه الفوضى حتى يتمكن من مراقبتك على مدار الساعة؟ منتهى الغباء يضحك
        1. -1
          8 ديسمبر 2021 13:28
          هل تعتبرون هذا مشروعاً روسياً؟ هل أفهمك بشكل صحيح؟ هل كل هذا خطأ بوتين مرة أخرى؟ هل قام بهذه الفوضى حتى يتمكن من مراقبتك على مدار الساعة؟ منتهى الغباء يضحك

          هذه خدعة قذرة للغاية - أن تتوصل إلى أشياء غبية مختلفة بنفسك، وتثبتها على خصمك، ثم تعلن أنها "غباء مطلق".
          1. +1
            8 ديسمبر 2021 13:59
            اقتبس من miffer
            هذه خدعة قذرة للغاية - أن تتوصل إلى أشياء غبية مختلفة بنفسك، وتثبتها على خصمك، ثم تعلن أنها "غبية تمامًا".

            أطلق عليها اسمها الصحيح - Goebbelsism.
            لقد كان غوبلز هو من علم غوبلز أن البصق على الخصم أسرع من تخلص الخصم من البصق. أن الكذب أسرع من اختلاق الأعذار.
          2. 123
            0
            8 ديسمبر 2021 14:07
            هذه خدعة قذرة للغاية - أن تتوصل إلى أشياء غبية مختلفة بنفسك، وتثبتها على خصمك، ثم تعلن أنها "غباء مطلق".

            لقد ارتكبت خطأ؟ لذلك أنا أسأل إذا كنت قد فهمت بشكل صحيح. إذن لقد أسأت الفهم؟ حسنًا، يرجى توضيح كيف يمكن تفسير ذلك. بادئ ذي بدء، بخصوص "أكواد الدجاج"... هذا من السابق...

            لا أتذكر أنه كانت هناك خدعة قذرة في الاتحاد السوفييتي مثل قوانين الدجاج، أو حظر السفر في وسائل النقل العام، أو الطرد من العمل لرفضك حقن نفسك بمدمن مخدرات غير معروف، أو ارتداء الكمامات في الأماكن العامة.

            بقدر ما أفهم، نحن نتحدث عن بلدنا. دعنا ننتقل إلى التعليق نفسه.

            أنت لم تقرأ تعليقي بعناية. رموز الدجاج - أي. إن المراقبة الشاملة للسكان على مدار الساعة هي الهدف النهائي لمشروع “كوفيد”. "الفيروس" الوهمي هو مجرد وسيلة لتخويف السكان. حسنًا، دع Gunzburger يكسب بعض المال الإضافي بالطبع. حتى أنه اقترح "التطعيم ضد كوفيد" للقطط. ومع ذلك، فهو حامل طلب سريع.

            لا أعرف من هو جينزبورغر، الخيار الأنسب يقترحه الإنترنت - جينزبورغ، ألكسندر ليونيدوفيتش (عالم الأحياء الدقيقة).

            في رأيي، نحن نتحدث عن بلدنا مرة أخرى. وبناءً على ذلك، أعتقد أن الأمر يتعلق بنا، وليس بالصين أو الولايات المتحدة أو أوروبا أو موزمبيق. اتضح أنهم يحاولون تنظيم مراقبة السكان منا ويكسبون المال (من اللقاح بوضوح) منا أيضًا.
            سأكون ممتنًا جدًا لو تمكنت من توضيح أين أخطأت وماذا تقصد.
    3. -4
      8 ديسمبر 2021 13:29
      خير خير خير hi نعم.صحيح.بموضوعية.تعليق رائع.
  7. +2
    8 ديسمبر 2021 12:31
    لماذا من الواضح أن مسار روسيا نحو معاداة السوفييت محكوم عليه بالفشل - ليس محكومًا عليه بالفشل، ولكن طالما أن حاملي أفكار الاشتراكية والنجاحات الواضحة لبناء الاشتراكية في جمهورية الصين الشعبية ما زالوا على قيد الحياة، فإن معاداة السوفييت في الاتحاد الروسي لن تحقق حلاً نهائيًا فوز.

    في فترة ما قبل الحرب، بقي الأعداء الطبقيون، وخلال الحرب الوطنية العظمى، كان ملايين الأشخاص في الأسر وفي الأراضي المحتلة مؤقتًا، وقد تعاون الكثير منهم، لسبب أو لآخر، مع المحتلين ومنهم حتى مجموعة كاملة من الأشخاص. تم تشكيل الجيش. كان قطاع الطرق واللصوص يعملون في المؤخرة ولم تكن هناك قوة لمواجهتهم. لقد قاتلت البلاد بالفعل على جبهتين - ضد العدوان الخارجي والأعداء الداخليين.
    ما الذي يجب فعله معهم جميعًا، إطلاق النار على عشرات الملايين من المواطنين؟ في عام 1941، لم يكن هناك ما يكفي من البنادق ذات الخراطيش بالقرب من موسكو، وتم توزيع الطيران والمدفعية والمركبات المدرعة بشكل فردي على القوات.
    لا يوجد سوى حل واحد، للتعويض عن خسارة العمالة غير المسبوقة في التاريخ، لإرسال جميع السجناء والخونة والمجرمين إلى العمل القسري، ولهذا كانت هناك حاجة إلى منظمة شبه عسكرية أمنية مناسبة، والتي أصبحت الإدارة الرئيسية للمعسكرات .
    بعد وفاة آي في ستالين، قام خروتشوف بتشويه سمعة ستالين وأصدر عفوًا عنه، وكانت النتيجة زيادة في أعمال اللصوصية.

    كانت الظروف المعيشية المادية للسكان تقريبًا على نفس المستوى، أي. مقبول اجتماعيا، ولكن بعد وفاة I. V. ستالين كان لديهم اتجاه واضح لا يمكن إنكاره للانخفاض التدريجي والتخلف المتزايد عن تشكيلات الدولة الرأسمالية الغربية.
    أدى هذا إلى ظهور الفساد، والتنشئة الاجتماعية الرسمية للملكية الاشتراكية والموقف المقابل تجاه العمل، وتشكيل ما يسمى. طبقة "المنبوذين" من الطبقة الاقتصادية للحزب، والفصل الفعلي لنخبة الحزب عن أعضائها العاديين وشعبها.
    تحول "ركود" بريجنيف إلى أزمة (!) أجبرت (!) جورباتشوف على اتخاذ قرار بشأن "البيريسترويكا"، الأمر الذي أدى إلى تفاقم الوضع وبالتالي خلق وضع ثوري كلاسيكي عندما لم تعد الطبقات العليا قادرة على الحكم بالطريقة القديمة. والطبقات الدنيا لا تريد أن تعيش بالطريقة القديمة.
    النتيجة - انقلاب بقيادة يلتسين، الذي خان رفاقه في الحزب وحقق بالفعل حلم هتلر العزيز - دمر الاتحاد السوفييتي، وخسر حوالي 20 مليون روسي، وهو ما يشبه خسارة الاتحاد السوفييتي في الحرب الوطنية العظمى. لقد نفذ عملية استعادة الرأسمالية وأنشأ طبقة من كبار الملاكين الأوليغارشيين، وسرق السكان، وفتح الطريق أمام الحرب الأهلية والانفصالية.
    مع وصول V. V. بوتين، تم قمع الانفصالية، التي هددت بانهيار الدولة. ومن دون تدمير تراث يلتسين بشكل كامل، سيطرت الدولة على رأس المال الضخم وأخضعته لمصالح الدولة، ومن خلال مؤسساتها، للسكان. تم إنشاء نظام للحكم وهيكل حكومي، وتم إجراء إصلاحات في السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية وفي جميع مجالات الحياة العامة. وارتفع الاقتصاد، ومعه مطالب السكان بوتيرة أسرع.
    خطأ في في بوتين بترك المناصب الطبقية، والذي سيعود بالتأكيد ليطارد الجميع بعد رحيله.
    1. -2
      8 ديسمبر 2021 12:58
      مع وصول V. V. بوتين، تم قمع الانفصالية، التي هددت بانهيار الدولة.

      مجرد وسائل الإعلام مدفوعة في الداخل.

      خطأ في في بوتين بترك المناصب الطبقية، والذي سيعود بالتأكيد ليطارد الجميع بعد رحيله.

      يكمن ضعف قوته العمودية في أنها لا تركز على زيادة مستوى استهلاك السكان، لأنها مبنية على موقع تابع للاحتياطي الفيدرالي الأمريكي.
      1. +2
        8 ديسمبر 2021 19:07
        1. قمع النزعة الانفصالية لا يعني تدميرها، فهو يحدث على مستويات مختلفة في جميع تشكيلات الدول تقريبًا، مثل بلجيكا وبريطانيا وكندا والولايات المتحدة الأمريكية والصين والعديد من تشكيلات الدول الأخرى، بما في ذلك الاتحاد الروسي.
        2. يعتمد مستوى المعيشة على التنمية السياسية والاقتصادية، والتي تعتمد بدورها على النظام الاجتماعي والمرحلة التي يتم فيها تكوين هذه الدولة أو تلك، والتضامن بين الطبقات، وشكل الحكومة والحكم، والسياسة الداخلية والخارجية وما إلى ذلك، بما في ذلك وجود زعيم معترف به عمومًا يمكنه إما تسريع أو إبطاء التنمية الاجتماعية وتنمية الدولة، كما تم تسريعها على سبيل المثال من قبل جنكيز خان وأتاتورك ولينين وستالين وماو تسي تونغ وجميع القادة اللاحقين لجمهورية الصين الشعبية، نفس بوتين، أو تباطأ مثل جميع قادة الاتحاد السوفياتي بعد وفاة I. V. ستالين الذي حققت فيه البلاد طفرة لا مثيل لها في تاريخ العالم في جميع المجالات - التعليم والثقافة والعلوم والاقتصاد والفاشية المهزومة، و وضعت الأساس لمستقبل القدرة الدفاعية واستكشاف الفضاء. والمقصود هو أن من بنوا الدولة وعززوها فقدوا مصداقيتها، وليس من هدموها.
        3. أدى الانقلاب واستعادة الرأسمالية إلى تغيير النظام الاجتماعي. الدولة هي التنظيم السياسي للطبقة الحاكمة، التي أصبحت تجارة كبيرة، ويمثل ممثلوها البارزون في حزب RSPP، وهو هيئة "استشارية" تابعة لرئيس الاتحاد الروسي. بعد الانقلاب، أصبح سرقة السكان، وإعادة التوزيع وإعادة التوزيع اللاحق للممتلكات العامة السابقة، وتشكيل الاحتكارات الطبيعية، وزيادة الأرباح ممكنة فقط من خلال دخول السوق الأجنبية وسرقة كيانات الدولة الأخرى. كان شرط الخروج هو الاندماج في النظام الرأسمالي العالمي والهياكل المقابلة له مثل منظمة التجارة العالمية وصندوق النقد الدولي، حيث تحكم الشركات عبر الوطنية والبنوك، ومعظمها أمريكية. العملة العالمية الرئيسية هي الدولار، الذي تعود مطبعته إلى المساهمين في نظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، وبالتالي فإن البنوك المركزية لجميع الكيانات الحكومية في العالم هي في الأساس أقسام هيكلية لنظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي طالما أن ويظل الدولار العملة العالمية الرئيسية.
      2. +1
        8 ديسمبر 2021 22:34
        إن العيب الأكثر أهمية الذي أراه (ناهيك عن بناء أو إرساء أسس مجتمع اشتراكي) هو أن بوتين وحزبه، طوال السنوات التي قضاها في السلطة، لم ينشئوا مؤسسة لنقل السلطة. ولا يوجد تقدم في هذا الصدد. سيموت وسيبدأ الصراع على السلطة من جديد. ففي نهاية المطاف، لا توجد أحزاب جادة أو حركات اجتماعية وسياسية جماهيرية.
        لا يستحق النظر إلى الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية، والجمهورية الاشتراكية، والحزب الديمقراطي الليبرالي وغيرهم، على هذا النحو، فهو ليس جديا.
        وحزب روسيا الموحدة عموماً هو حفل ليوم واحد، تماماً كما كانت روسيا وطننا وغيرها. إذا لم يكن بوتين موجودا، فلن يكون هذا الحزب موجودا أيضا. لا تحظى بدعم حقيقي من الشعب، وأعضاؤها يتألفون فقط من المسؤولين وجميع أنواع رجال الأعمال في "البونتوس".
        وخلال 20 عامًا في السلطة، و30 عامًا من "الديمقراطية"، كان من الممكن بناء نظام سياسي يضم حزبين على الأقل يتمتعان بفرص متساوية للدعاية.
        ولكن هذا ليس هو الحال. وبالتالي، بعد بوتين، ينتظرنا وقت مظلم آخر.
        1. +3
          9 ديسمبر 2021 00:03
          نظام نقل السلطة عن طريق الانتخابات العامة. لقد كان التقدم واضحاً، كما أظهرته الانتخابات الماضية والتكوين شبه الجديد لمجلس الدوما.
          شاركت خمسة أحزاب في الدوما ونحو خمسين آخرين، لكنها لم تدخل في الأمر - ما مدى خطورة ذلك، خاصة إذا نظرت عن كثب إلى من يدعمهم ومن يمثلون مصالحهم.
          إن الانتخابات في ظل الرأسمالية دائمًا وفي كل مكان تتحول إلى صراع طبقي بين مجموعات مختلفة من رأس المال الكبير، وهو ما يتجلى بشكل خاص في البرامج الانتخابية لرؤساء الولايات المتحدة.
          لقد تطور نظام الحزبين تاريخياً نتيجة للصراع بين فصيلين من الطبقة الحاكمة في إنجلترا، وبالتالي لا يمكن أن يعكس الطيف الكامل للرأي العام من حيث المبدأ، ويعود في جوهره إلى الطبقة الحاكمة التي تنقل زمام الأمور من واحد إلى آخر. اليد إلى الآخر.
          إن استبدال الصراع الطبقي وديكتاتورية البروليتاريا بفكرة إنقاذ الناس من قبل A. I. Solzhenitsyn هو سبب الاضطرابات المستقبلية.
  8. -2
    8 ديسمبر 2021 12:54
    لا توجد طريقة بدون معاداة السوفييت. وإلا فقد ينزلق المرء إلى أفكار حول مراجعة نتائج الخصخصة. إن استسلام شبه جزيرة القرم وسخالين وجزر الكوريل أكثر ترجيحاً من مراجعة هذه النتائج.
    1. +1
      8 ديسمبر 2021 17:36
      مثل الأوكراني الذي تخرج من مدرسة روسية في أوكرانيا. كان هناك الكثير منهم هناك وتم بيعهم مقابل مجموعة من الروبل، مثل الفجل.
      1. -1
        8 ديسمبر 2021 20:28
        يوجد معظم الأوكرانيين تحت أريكتك، أين ينظر ضابط شرطة المنطقة؟
  9. 0
    8 ديسمبر 2021 21:44
    لماذا من الواضح أن مسار روسيا نحو معاداة السوفييت محكوم عليه بالفشل؟

    لأننا جميعا أبناء الاتحاد السوفييتي، ولنحترق في جحيم الاضطرابات الاجتماعية لكل أولئك الذين يحاولون كسر التوجه الاجتماعي لمجتمعنا على ركبهم من أجل "الاتجاهات الجديدة"! am
  10. 0
    8 ديسمبر 2021 22:58
    .... من الواضح أن مسار روسيا نحو معاداة السوفييت محكوم عليه بالفشل

    كل شيء على ما يرام. وتماماً كما وضعها بوريس نيكولاييتش على المسارات المناهضة للسوفييت، فإنها تواصل السير على هذا المسار. ولا يتم النظر في أي خيارات أخرى في المستقبل. إنه مجرد أن الرأسماليين الجدد وحكومتهم مجبرون اليوم على مغازلة الناس قليلاً، حيث نشأت بعض الخلافات مع شركائهم في الغرب. سوف يمر كل هذا، لكن معاداة السوفييت ستبقى.
  11. +3
    8 ديسمبر 2021 23:06
    محكوم عليه بالفشل، وليس محكومًا عليه، فهذا لا يعني الكثير.
    السلطات تتحدث عن "الكالوشات". والفترة.

    يقدم الزوجان اللطيفان من "الدوقات الأكبر" الجوائز والألقاب، وتزدهر المؤسسات التي تحمل أسماء أبطال الانهيار، وكذلك الأبطال وأطفالهم.

    سوف يصفون لنا "معاداة السوفييت" إذا لم يكن بوسعنا إلا أن نجعلها أكثر دقة. يقولون إنه ينبغي للمرء أن يفخر بأبطال الاتحاد وقدامى المحاربين، ولكن بدون أعلام حمراء ومطرقة ومنجل، ومع مانرهايم ونيكولاس الثاني.
    وبدون تراث الاتحاد السوفييتي - الفضاء، والبحرية، والطيران، والتعليم الجماهيري، والمصانع، والطب الشامل، والبنية الاجتماعية... من الأفضل أن تستمع إلى كيف ستحرث القاطرات النووية مساحات من الفضاء يومًا ما في وقت لاحق...
  12. 0
    17 ديسمبر 2021 15:35
    الحكومة الحالية هي الحكومة السابقة التي غيرت اللافتة. لا بأس، الشيء الرئيسي هو أنه إذا تمرد المناهضون للإقطاع، فسيتم مساعدة الإقطاعيين. وهنا مرة أخرى خدعة السيرك. سوف يغيرون العلامة وستظهر عليها علامة - العبودية. إنه موجود بالفعل في ظل الإقطاع، لكنهم سيجعلونه نظيفًا ونظيفًا، لكنهم لن يطعموه، بل يسلخونه فقط.