ما هي الفرص التي ستحصل عليها روسيا بفضل محطات الطاقة النووية الصغيرة


بينما يحلم علماء البيئة الراديكاليون برفض كامل للوقود الأحفوري ، فإن الأشخاص الجادين يطورون الطاقة النووية ، والتي يرى الخبراء وراءها المستقبل الحقيقي للطاقة العالمية. ومع ذلك ، على الأرجح ، لن تكون هذه محطات طاقة نووية ضخمة ذات صورة ظلية مألوفة للعين ، باهظة الثمن وطويلة في البناء ، ولكن محطات طاقة نووية صغيرة. لقد بدأ بالفعل السباق من أجل الحق في أن تكون الأول في هذا السوق الواعد الجديد ، وتقوم روسيا بدور نشط فيه.


أولاً ، من الضروري تحديد ما هو بالضبط تفوق محطات الطاقة النووية الصغيرة على المحطات التقليدية. المفارقة الرئيسية لمحطات الطاقة النووية التقليدية هي أن الكهرباء التي تولدها هي الأرخص على الإطلاق ، لكن قلة قليلة فقط من البلدان يمكنها الاستفادة من هذه الميزة بسبب التكلفة الباهظة لمحطة الطاقة. يستغرق بنائه وقتًا طويلاً ، وهو مكلف ، ويجب التخلص من الوقود النووي المستهلك ، كما أن الصيانة المستمرة مطلوبة بمشاركة متخصصين مؤهلين تأهيلاً عالياً حصريًا. فقط عدد قليل من البلدان في العالم ، بما في ذلك بلدنا ، لديها الكفاءات ذات الصلة لبناء محطات للطاقة النووية ، وقليل جدًا من الدول يمكنها تحمل هذه المتعة.

ومع ذلك ، فقد أظهرت أزمة الطاقة العالمية بكل مجدها خطر الاعتماد حصريًا على المصادر المتجددة (RES). تطلب تركيا من روساتوم بناء محطتين جديدتين للطاقة النووية. أعلنت فرنسا عزمها استئناف بناء محطات الطاقة النووية. تحتفظ فنلندا بمحطة الطاقة النووية القديمة ذات التصميم السوفيتي ، مما يطيل من عمرها باستمرار ، بينما يبني محطة حديثة. ولكن كم عدد الدول الأخرى في العالم التي لا تحتاج إلى كهرباء رخيصة وصديقة للبيئة ، ولكن خدمات روساتوم ومنافسيها الأجانب ببساطة تفوق إمكانياتهم؟

يمكن أن يكون المخرج الجيد هو بناء محطات طاقة نووية صغيرة ، "أرضية" أو عائمة. Технология إن الإنتاج الضخم للمفاعلات المعيارية الصغيرة سيجعل من الممكن تقليل تكلفة محطات توليد الطاقة للعملاء وجعل "كيلووات أخضر" في المتناول. للمقارنة ، تبلغ تكلفة المفاعل التقليدي وحده 4-5 مليار دولار ، لكن تكلفة المفاعل الصغير تتراوح بين 300 و 500 مليون دولار. دعونا نرى كيف يعمل العلماء النوويون الروس والأجانب في هذا الاتجاه.

روساتوم


أملنا الكبير هو المفاعل النووي المائي المضغوط RITM-200 ، الذي تم تطويره في OKBM على اسم I. I. Afrikantov. تم تصميم محطة الطاقة هذه للاستخدام في كاسحات الجليد LK-60Ya (المشروع 22220) ، ولكن يمكن استخدامها أيضًا في محطات الطاقة النووية العائمة. تبلغ الطاقة الحرارية لهذا المفاعل 175 ميغاواط ، وقوة عمود نظام الدفع 30 ميغاواط (في نسخة النقل) أو 55 ميغاواط من الطاقة الكهربائية (في نسخة الطاقة). عمر الخدمة 40 سنة ، سيتم إعادة تعبئة الوقود كل 7 سنوات. من أجل الامتثال لمبدأ عدم الانتشار ، فإن تخصيب اليورانيوم يقتصر على 20٪. سيفتح RITM-200 الكثير من الفرص الجديدة لروسيا.

أولا، يمكن بناء محطات طاقة نووية صغيرة في مناطق نائية من بلدنا حيث توجد حاجة للكهرباء ، لكن بناء محطة طاقة نووية كبيرة أمر غير عملي. على سبيل المثال ، عند تطوير الرواسب ومعالجة الموارد في مصانع التعدين والمعالجة في مناطق ذات كثافة سكانية منخفضة في أقصى الشمال أو سيبيريا أو الشرق الأقصى.

ثانيا، سوف تتلقى Rosatom منتج تصدير ممتاز. وبالتالي ، يمكن لدول جنوب شرق آسيا ومنطقة المحيط الهادئ بأكملها أن تعمل كسوق للطاقة النووية. كما تعلمون ، الغاز مكلف للغاية هناك ، والفحم "مشوه" من قبل دعاة حماية البيئة. لكن البديل المناسب يمكن أن يكون محطة طاقة نووية عائمة ، والتي سوف تتصل بالبنية التحتية الساحلية المناسبة وتبدأ في توفير الكهرباء الرخيصة للمستهلكين. بعد سبع سنوات ، ستبحر بمفردها لإعادة تعبئة الوقود المستهلك ، ويمكن لمحطة طاقة نووية صغيرة أخرى أن تحل محلها. نظرًا لأنه من الخطر بيع مثل هذه التقنيات ، سيتعين على روسيا امتلاك وصيانة محطات عائمة ويمكن أن تصبح لاعبًا أكبر في سوق الكهرباء العالمي.

ومع ذلك ، فإن منافسينا في حالة تأهب أيضًا.

الولايات المتحدة الأمريكية


تعمل شركة NuScale Power الأمريكية على مشروع محطة طاقة نووية صغيرة مع مفاعلات مياه خفيفة معيارية لتزويد الطاقة وتدفئة المناطق وتحلية المياه وما إلى ذلك. ستكون محطة الطاقة النووية من هذا النوع قادرة على استيعاب ما يصل إلى 12 وحدة طاقة نو سكيل ، وتولد ما يصل إلى 60 ميجاوات من الطاقة لكل منها. بالمناسبة ، في أوكرانيا يفكرون في التحول إلى محطات الطاقة النووية الأمريكية المصغرة بعد استنفاد موارد محطات الطاقة النووية السوفيتية. صرح بذلك رئيس NNEGC "Energoatom" Petr Kotin:

يسعدنا أن نبدأ التعاون مع الشركة الأمريكية - الشركة المطورة للمفاعلات المعيارية الصغيرة NuScale Power. إنها حاليًا التقنية الوحيدة المرخصة من قبل أكثر المنظمين احترامًا في العالم ، الولايات المتحدة. نحن ندرس إمكانية بناء SMRs لاستخدامها كبديل لمحطات الطاقة الحرارية الكربونية وزيادة قدرات التحويل في نظام الطاقة المتحدة في أوكرانيا.

المملكة المتحدة


أيضا في اتجاه محطات الطاقة النووية الصغيرة تبحث في المملكة المتحدة. توفر الدولة الجزيرة حوالي 20٪ من رصيد طاقتها على حساب محطات الطاقة النووية. ومع ذلك ، فإن المشكلة تكمن في أن 6 من المفاعلات السبعة العاملة هناك ستنفد عن الخدمة بحلول عام 7.

لهذا السبب ، أصبحت شركة Rolls-Royce البريطانية الشهيرة رئيسًا لاتحاد SMR في المملكة المتحدة ، الذي يخطط لبناء ما لا يقل عن 16 محطة طاقة نووية صغيرة مع مفاعلات معيارية بسعة 440 ميجاوات لكل منها في البلاد. يريد البريطانيون أيضًا إنتاج مفاعلات معيارية بكميات كبيرة لتلبية احتياجاتهم الخاصة وللتصدير. بالفعل في غضون 10 سنوات ، يتوقعون الوصول إلى مستوى إطلاق محطتين صغيرتين للطاقة النووية سنويًا.

اليوم بلدنا هو واحد من قادة العالم المعترف بهم في مجال الطاقة النووية. سيسمح تنفيذ مشروع محطة الطاقة النووية المصغرة لها بتدعيم وتعزيز مكانتها في السوق.
28 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. بخت лайн بخت
    بخت (بختيار) 7 ديسمبر 2021 16:07
    +3
    الفكرة جيدة. لكن ماذا عن الخدمة؟ يحتاج الكثير من NPPs المصغرة إلى الكثير من المتخصصين. بالإضافة إلى الأمان .... سيكون من الأصعب ضمان سلامة مئات من محطات الطاقة النووية الصغيرة ، كما يبدو لي.
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 7 ديسمبر 2021 16:08
      +1
      الدولة فقط بصفتها المالكة ، الشركات العسكرية الخاصة في الحماية ، إذا كانت تعمل في الخارج.
      1. بخت лайн بخت
        بخت (بختيار) 7 ديسمبر 2021 16:18
        +3
        أنا أتحدث عن أمن الطاقة. نحن بحاجة إلى متخصصين قادرين على العمل في محطات الطاقة النووية هذه.
        وهو ، من حيث المبدأ ، ليس سيئا. ستعمل المؤسسات ، وستظهر الوظائف. عليك فقط أن تكون مستعدا لذلك.
        ونعم. الأمن أيضا ليس آخر شيء. لأكون صريحًا ، كان دائمًا غير مفهوم بالنسبة لي لماذا لا يمكن إحضار محطة طاقة نووية عائمة إلى ساحل شبه جزيرة القرم؟ بالإضافة إلى أقصى الشمال وفي شبه جزيرة القرم ، يبدو أن هناك توترًا مع الكهرباء. ويمكن أن يتم تشغيل مثل هذا التثبيت لتحلية المياه.
        1. gunnerminer лайн gunnerminer
          gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 7 ديسمبر 2021 16:34
          -10
          أما بالنسبة لتزويد شبه جزيرة القرم بالطاقة ، فهذا ليس مضحكا. أنت فقط لا تخبر القرم كيف كان الأمر "بدون مشاكل" و "سريعًا". أسوأ فقط مع المياه والصرف الصحي - لمدة سبع سنوات دون تقدم حقيقي. ولأي مال؟ أناقش عدم الربحية ، والخطر ، ونفعية المشروع نفسه. بالنظر إلى كل أنواع "Poseidons" و "Petrels" و "القواعد على القمر" باهظة الثمن إلى حد ما ، وليس من الواضح سبب الحاجة إلى المشاريع. نحن لسنا الولايات المتحدة ولا حتى كوريا الجنوبية ، مستوى المعيشة أقل. ربما من الأفضل التعامل مع الاقتصاد؟
          1. الأفق лайн الأفق
            الأفق (الأفق) 7 ديسمبر 2021 17:18
            +4
            ... بطريقة ما باهظة الثمن للغاية ، وليس من الواضح سبب تنفيذ المشاريع الضرورية.

            كل ما في الأمر أنك لا تفهم.
            تحلم العديد من البلدان بمثل هذه المرافق فقط ، لكن لومونوسوف يعمل لدينا منذ فترة طويلة. وتستمر الصناعة في النمو.
            وفي المنشور لم أجد أي ذكر لمحطة الطاقة النووية العاملة بالفعل "Akademik Lomonosov" ، كل شيء عن آفاق محطات الطاقة النووية في الضفة الغربية وغيرها من السكسونيين الوقحين.
            1. gunnerminer лайн gunnerminer
              gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 7 ديسمبر 2021 18:20
              -7
              لو كانوا قد حلموا لشرائها.
              1. الأفق лайн الأفق
                الأفق (الأفق) 7 ديسمبر 2021 20:41
                +4
                لا يستطيع الجميع شراء ما يحلمون به. سيكون من المربح لجمهورية التشيك أن تبني محطة للطاقة النووية بمساعدة روساتوم. في مصانعهم ، ينتجون العديد من المكونات لمحطات الطاقة النووية لدينا ، حتى سفن المفاعلات. لكنهم لا يتلقون إعانات من الاتحاد الأوروبي مقابل ذلك ويطعمون السياسيين. واستُبعدت روساتوم من العطاء.
                تريد إستونيا حقًا بناء محطة طاقة نووية صغيرة. لكن لم يتم النظر في النداء الذي وجهته شركة Rosatom. ومن الأسهل بناء محطة طاقة نووية صغيرة أرضية من تلك العائمة.
                تدرس أوكرانيا أيضًا خيارات لإنشاء محطة طاقة نووية صغيرة. باستثناء الروسية.
                السياسة أعلى من الاقتصاد.
                1. gunnerminer лайн gunnerminer
                  gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 7 ديسمبر 2021 21:42
                  -7
                  بابلو لا يهزم الشر.
                  1. الأفق лайн الأفق
                    الأفق (الأفق) 8 ديسمبر 2021 01:22
                    +2
                    إن الأمر مجرد أن بعض القادة يفكرون في مصالح شعوبهم (على سبيل المثال ، أردوغان وأوربان) ، بينما يفتقر البعض الآخر إلى القدرات العقلية أو الاستقلالية في اتخاذ القرارات.
                    1. gunnerminer лайн gunnerminer
                      gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 8 ديسمبر 2021 13:48
                      -2
                      نعم ، هناك شيء من هذا القبيل ، وعلى خلفية أزمة مستمرة ، يبدو مثل هؤلاء القادة بارزين بشكل خاص.
    2. gunnerminer лайн gunnerminer
      gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 7 ديسمبر 2021 16:26
      -9
      تتخلى العديد من البلدان عن محطات الطاقة النووية بسبب الصيانة المعقدة والمكلفة ، والتخلص من النفايات المكلف نفسه.
    3. فلاديسلاف ن. (فلاد) 7 ديسمبر 2021 17:08
      0
      يحتاج الكثير من NPPs المصغرة إلى الكثير من المتخصصين

      لكل سحابة جانب إيجابي - حافز جيد لإلغاء اختبار الدولة الموحد من أجل تدريب المتخصصين وليس التجار المختلفين.
  2. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
    Marzhetskiy (سيرجي) 7 ديسمبر 2021 16:18
    +3
    اقتبس من بخت
    لأكون صريحًا ، كان دائمًا غير مفهوم بالنسبة لي لماذا لا يمكن إحضار محطة طاقة نووية عائمة إلى ساحل شبه جزيرة القرم؟

    المضائق.
    1. بخت лайн بخت
      بخت (بختيار) 7 ديسمبر 2021 16:31
      +2
      نعم ، المضائق. لكن أعتقد أن هذا يمكن حله مع تركيا. لكن إذا لم يفعلوا ذلك ، فهناك أسباب.
    2. mark1 лайн mark1
      mark1 7 ديسمبر 2021 16:43
      0
      اقتباس: Marzhetsky
      اقتبس من بخت
      لأكون صريحًا ، كان دائمًا غير مفهوم بالنسبة لي لماذا لا يمكن إحضار محطة طاقة نووية عائمة إلى ساحل شبه جزيرة القرم؟

      المضائق.

      لا مشكلة - التجاوز بدون وقود. اجتاز "سيفموربوت" المضيق تمامًا.
      1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
        Marzhetskiy (سيرجي) 7 ديسمبر 2021 19:01
        0
        لذا فإن المعنى هنا هو عكس ذلك: إدخال محطة طاقة نووية بها مفاعلات محملة بالوقود عبر المضيق إلى البحر الأسود. أو أين ، في كيرتش ، لتحميلها أم ماذا؟
        1. mark1 лайн mark1
          mark1 8 ديسمبر 2021 10:11
          0
          اقتباس: Marzhetsky
          أو أين ، في كيرتش ، لتحميلها أم ماذا؟

          نعم. وما هو الخطأ؟
          1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
            Marzhetskiy (سيرجي) 8 ديسمبر 2021 11:50
            0
            ألا توجد قيود على إقامة السفن بمحطة للطاقة النووية في الموانئ السلمية؟ لهذا السبب ، لا يمكن لنيميتز دخولهم. وهنا تقترح إقامة محطة للطاقة النووية بالقرب من مدن منتجع القرم.
            1. mark1 лайн mark1
              mark1 8 ديسمبر 2021 20:48
              0
              كل مكان مختلف ، يقرر السكان المحليون. وليس بالضرورة أن يكون PAES في الميناء (على الرغم من أن Sevastopol هي أيضًا ، كما تعلم ، منفذ) ، يمكنك العثور على خليج (حتى يمكنك صنعه). هل تزعجك فكرة محطة الطاقة النووية في القرم؟ ثم هناك خطر الزلازل.
  3. gunnerminer лайн gunnerminer
    gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 7 ديسمبر 2021 16:25
    -9
    اليوم بلدنا هو واحد من قادة العالم المعترف بهم في مجال الطاقة النووية. سيسمح تنفيذ مشروع محطة الطاقة النووية المصغرة لها بتدعيم وتعزيز مكانتها في السوق.

    إنه لأمر مؤسف أن الحكومة التشيكية لم تقدر هذه الجودة.

    لكن البديل المناسب يمكن أن يكون محطة طاقة نووية عائمة ، والتي سوف تتصل بالبنية التحتية الساحلية المناسبة وتبدأ في توفير الكهرباء الرخيصة للمستهلكين.

    يخاف المشترون المحتملون من تكلفة الصيانة والتخلص من النفايات ، وحل مثل هذه المشاكل ليس بسيطًا ورخيصًا. تم انتقاد مشروع Akademik Lomonosov مرارًا وتكرارًا بسبب التكلفة الباهظة ، التي زادت أيضًا أثناء البناء. يمكن للدول الغنية التي لا تهتم بسعر الكهرباء تحمل تكلفة FNPP. جاء Gromyko لفتح Bilibino NPP ، وكان كئيبًا ، ثم في مأدبة سأل نخبًا ، "من كان ذكيًا جدًا لبناء محطة للطاقة النووية هنا؟" لم يأت مسؤول من هذا المستوى إلى افتتاح FNPP. يتدفق السكان من تلك الأجزاء من سيبيريا والشرق الأقصى باستمرار ، لمن يوجد FNPP هناك؟ قال إن تكلفة كيلووات ساعة التي تنتجها محطة الطاقة النووية هذه ستكون ضعف تكلفة محطة الطاقة الحرارية في نفس المنطقة. مع كل عيوبه ، كان يحسب المال دائمًا بشكل صحيح. وتضاعفت تكلفة مشروع Lomonosov نفسه أكثر من ثلاثة أضعاف منذ عام 2007. لن يتمكن Lomonosov من استبدال محطة الطاقة النووية Bilibino نظرًا لبعدها عن Bilibino ، وبناء خطوط الكهرباء ، علاوة على ذلك ، أنابيب التدفئة الرئيسية في Bilibino ، ستجعل الطاقة المشار إليها ذهبية بالمعنى الحقيقي للكلمة. إعلان جيد للمشترين المحتملين ، فهم يقرؤون الصحف.

    تطلب تركيا من روساتوم بناء محطتين جديدتين للطاقة النووية.

    على حساب روسيا ، كما في Akyuyu ، لماذا لا تسأل.

    حقيقة أنه لا يوجد شيء مشابه لـ FNPP الخاص بنا يتم بناؤه في الخارج لا تتحدث عن تخلفهم التكنولوجي ، ولكن بالأحرى عن عدم الجدوى الاقتصادية لهذا المشروع وعدم ربحيته الأولية. يتميز نجاح أي مشروع في القرن الحادي والعشرين برغبة المستثمرين في المشاركة في عمل مربح والحصول على أموال مقابل ذلك. لسوء الحظ ، تكمن المشكلة في أن محطات الطاقة النووية التقليدية مبنية في البداية بالبنية التحتية المصممة لإعادة شحن المفاعلات "في الموقع" (بعد كل شيء ، من المستحيل فعليًا "تجاوز" محطة طاقة نووية ثابتة إلى موقع إعادة الشحن). وبسبب هذا ، يصبح البناء أكثر تكلفة ، وتصبح العملية أرخص. في حالة FNPP ، هذا غير ممكن. هذه المعدات ليست رخيصة جدًا ، ومع مراعاة التسليم إلى منطقة نائية عن طريق الجو ، فإنها تصبح ذهبية.
    1. 123 лайн 123
      123 123 7 ديسمبر 2021 18:41
      +4
      إنه لأمر مؤسف أن الحكومة التشيكية لم تقدر هذه الجودة.

      آها نعم فعلا الآن التشيك يدفعون ثمن غبائه.

      ارتفع سعر ميغاواط ساعة من الكهرباء ، بما في ذلك التوصيل للعام المقبل ، بمقدار 2,5 مرة خلال عام 2021 ؛ تضاعف نمو الغاز ثلاث مرات.

      https://english.radio.cz/other-suppliers-follow-suit-cez-announces-price-increase-8733103
      صحيح ، الأمر لا يتعلق بهم فقط ، فهم لا يمانعون بعد الآن ، ولكن ... المعارضة والخضر وضعوا مكبرات الصوت في العجلات

      مهد المنظم النووي التشيكي الطريق لبناء وحدات مفاعل جديدة في محطة دوكوفاني للطاقة النووية. لكن الخطط النووية للحكومة تواجه معارضة من جهات عديدة.

      https://www.dw.com/en/czech-nuclear-energy-ambitions-face-stiff-tests/a-56793586

      يخاف المشترون المحتملون من تكلفة الصيانة والتخلص من النفايات ، وحل مثل هذه المشاكل ليس بسيطًا ورخيصًا.

      كل شيء مدرج في العقد. NPP "على أساس تسليم المفتاح" تقوم Rosatom بكل شيء ، وتبني ، إذا لزم الأمر ، وتشغل ، وتصدر الوقود المستهلك للمعالجة. السعر أكثر جاذبية من سعر المنافسين وأكثر جاذبية بشكل لائق.

      تم انتقاد مشروع Akademik Lomonosov مرارًا وتكرارًا بسبب تكلفته الباهظة ، والتي نمت ، علاوة على ذلك ، أثناء البناء.يمكن لـ FNPP تحمل الدول الغنية التي لا تهتم بسعر الكهرباء

      تقريبا كل ما يتم انتقاده للروسية ، هذا شيء شائع. "Lomonosov" هو المشروع التجريبي الأول. تم بناء ما يلي وفقًا لمشروع محسّن. كل الدول ، سواء كانت غنية أو غير غنية ، تهتم بسعر الكهرباء. عمومًا لا يبقى المنفقون أغنياء لفترة طويلة في هذا العالم.

      جاء Gromyko لافتتاح Bilibino NPP ، وكان كئيبًا ، ثم في المأدبة ، بدلاً من الخبز المحمص ، سأل ، "من هو ذكي جدًا الذي جاء بفكرة بناء محطة للطاقة النووية هنا"

      الآن لم يكن علينا بناء أي شيء على الفور (باستثناء البنية التحتية الساحلية) ، فهو أرخص بكثير وأسهل.

      السكان من تلك الأجزاء من سيبيريا والشرق الأقصى يتدفقون بلا توقف ، لمن يتواجد حزب FNPP هناك؟

      يتطور اقتصاد منطقة القطب الشمالي ، فهو بحاجة إلى المزيد من الطاقة. تم التخطيط لتركيب إحدى الكتل في رواسب نحاسية جديدة.

      قال جيرمان جريف ، وزير الاقتصاد آنذاك ، إن تكلفة كيلووات الساعة التي تنتجها محطة الطاقة النووية هذه ستكون ضعف تكلفة محطة الطاقة الحرارية في نفس المنطقة. مع كل عيوبه ، كان يحسب المال دائمًا بشكل صحيح. وتضاعفت تكلفة مشروع Lomonosov نفسه أكثر من ثلاثة أضعاف منذ عام 2007.

      ارتفاع تكلفة المشاريع أمر شائع وليس هنا فقط. الوقت يمر ، كما تعلمون التضخم.

      لن يتمكن Lomonosov من استبدال محطة الطاقة النووية Bilibino نظرًا لبعدها عن Bilibino ، وبناء خطوط الكهرباء ، علاوة على ذلك ، أنابيب التدفئة الرئيسية في Bilibino ، ستجعل الطاقة المشار إليها ذهبية بالمعنى الحقيقي للكلمة. إعلان جيد للمشترين المحتملين ، فهم يقرؤون الصحف.

      كم هذا غريب. لكن Rosatom تدعي أنها ستحل محل Bilibino NPP. هل قرأت الصحافة الأوكرانية مرة أخرى قبل العشاء؟ يضحك



      على حساب روسيا ، كما في Akyuyu ، لماذا لا تسأل.

      البناء بالدين أمر شائع.

      حقيقة أنه لا يوجد شيء مشابه لـ FNPP الخاص بنا يتم بناؤه في الخارج لا تتحدث عن تخلفهم التكنولوجي ، ولكن بالأحرى عن عدم الجدوى الاقتصادية لهذا المشروع وعدم ربحيته الأولية.

      هذا يتحدث بدقة عن التأخر التكنولوجي. هم فقط لا يستطيعون بناء أي شيء. لديهم حتى المشاكل المعتادة ، والبناء يتأخر ، وهذا يؤدي إلى ارتفاع الأسعار. ومن هنا الخسارة.

      وبسبب هذا ، يصبح البناء أكثر تكلفة ، وتصبح العملية أرخص. في حالة FNPP ، هذا غير ممكن. هذه المعدات ليست رخيصة جدًا ، ومع مراعاة التسليم إلى منطقة نائية عن طريق الجو ، فإنها تصبح ذهبية.

      ماذا يعني المستحيل؟ وكيف وصلت هناك؟ لماذا لا يمكن تجاوزها لإعادة الشحن؟
      1. gunnerminer лайн gunnerminer
        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 7 ديسمبر 2021 20:06
        -8
        السعر أكثر جاذبية من سعر المنافسين وأكثر جاذبية بشكل لائق.

        بسبب انخفاض تكاليف العمالة.

        لماذا لا يمكن تجاوزها لإعادة الشحن؟

        لأنها غالية الثمن والحمل يعطس هذه الأماكن.

        هذا يتحدث بدقة عن التأخر التكنولوجي. هم فقط لا يستطيعون بناء أي شيء. لديهم حتى المشاكل المعتادة ، والبناء يتأخر ، وهذا يؤدي إلى ارتفاع الأسعار. ومن هنا الخسارة.

        يا له من دبس حلو للقلب الجريح من مستويي المستوى الصفري.

        البناء بالدين أمر شائع.

        إن محطة الطاقة النووية في أكيويو لا تُبنى بالدين ، بل على حساب روسيا ، حتى لا تمنع عبور حميميم.

        - لكن روساتوم تدعي أنها ستحل محل Bilibino NPP. هل قرأت الصحافة الأوكرانية مرة أخرى قبل العشاء؟ -

        تم تأجيل استبدال Bilibino NPP ثماني مرات ، والآن تم نقله إلى عام 2025.

        ارتفاع تكلفة المشاريع أمر شائع وليس هنا فقط. الوقت يمر ، كما تعلمون التضخم.

        التضخم الروسي مرتفع ، حوالي 20٪.

        يتطور اقتصاد منطقة القطب الشمالي ، فهو بحاجة إلى المزيد من الطاقة. تم التخطيط لتركيب إحدى الكتل في رواسب نحاسية جديدة.

        لا توجد حقائق .. السكان يفرون من منطقة القطب الشمالي .. مورمانسك تنهار.
  4. الأفق лайн الأفق
    الأفق (الأفق) 7 ديسمبر 2021 17:20
    +3
    لقد بدأ بالفعل السباق من أجل الحق في أن تكون الأول في هذا السوق الواعد الجديد ، وتقوم روسيا بدور نشط فيه.

    هل من المقبول أن تقود روسيا هذا السباق بفيلقتين؟ لا توجد كلمة واحدة عن Akademik Lomonosov PAPP في المنشور.
  5. غورينينا 91 (إيرينا) 7 ديسمبر 2021 19:15
    -5
    ما هي الفرص التي ستحصل عليها روسيا بفضل محطات الطاقة النووية الصغيرة

    - في موضوع حديث ذي صلة:

    ستوفر محطات الطاقة النووية المتنقلة لروسيا إمكانية الوصول إلى رواسب الذهب في القطب الشمالي

    - شخصيا ، لقد تحدثت بالفعل عن هذا:

    - ها ، شخصيًا ، لقد كتبت بالفعل عن Akademik Lomonosov FNPP ، الموجود في Chukotka ...
    - وعرضوا نقله إلى شواطئ القرم (ثم كان الأمر يتعلق بتحلية مياه البحر الأسود من أجل حل مشكلة توفير المياه العذبة لشبه جزيرة القرم ... - حسنًا ، بالطبع - ثم في البحر الأسود البحر ، في شبه جزيرة القرم نفسها وفي المنطقة بأسرها - كانت ستظهر على الفور "مشكلة أخرى" ... - ولا يزال من غير المعروف أيها أكثر "حزنًا" ...
    - حسنًا ، في هذه الأثناء ، يقوم "Akademik Lomonosov" التابع لـ FNPP "بحراسة" Chukotka بشكل غير آمن ... - الآن من غير المحتمل أن يرغب أي من الأعداء في دس أنوفهم في شبه جزيرة Chukotka بـ "نوايا سيئة" (مجرد مزاح ) ......

    - وإلى كل هذا يمكنني فقط أن أضيف أن ... أن ... أن:
    1. غورينينا 91 (إيرينا) 7 ديسمبر 2021 19:38
      -5
      - أن موضوع "محطات الطاقة النووية الصغيرة" قد نزل عمليا إلى موضوع "محطات الطاقة النووية الصغيرة" العائمة على وجه التحديد ...
      - حسنًا ، لماذا لا تختزل موضوع "محطات الطاقة النووية الصغيرة" العائمة ... - إلى الموضوع - "هل من الممكن استخدام كل ما يعمل فقط على المفاعلات النووية - لمشكلة استخدام كاسحات الجليد النووية ، النووية العسكرية- السفن التي تعمل بالطاقة (الغواصات النووية) وغيرها التي فقدت الغرض الوظيفي (بسبب "طول الخدمة" أو التقادم) - "ترسانة نووية" عائمة - من أجل تكييفها على أنها "تؤدي وظائف" من نوع "صغير" -محطة طاقة نووية "(أو ببساطة -" مولدات ديزل صغيرة ؛ TPP "وما إلى ذلك) ....
      - ولا داعي للتسرع في التعرف على مثل هذه "النسخة" على أنها سخيفة ...
      - لقد تراكمت بالفعل العديد من الغواصات التي تم إيقاف تشغيلها - ليس لديهم الوقت لقطعها ... - لذلك يمكن تجميعها من عدة قوارب في وقت واحد - محطات الطاقة العائمة ... - مثل "أسطول الديزل" (حسنًا ، إما "نووي" أو "هجين" - "ديزل - ذري") ويمكن أن يكون مفيدًا في شبه جزيرة القرم (تحلية المياه ، وتوليد الكهرباء ، وما إلى ذلك) ... - بالنسبة لبعض مهام الطوارئ التي تتطلب الكهرباء ، مثل هذا "البديل" مناسب أيضًا ...
      - نعم ، لماذا تم شطب كاسحة الجليد الذرية "لينين" بهذه السرعة ؟؟؟ - هل كان يدخن مثل "الأدميرال كوزنتسوف" أم ماذا ؟؟؟ - نكتة ...
      1. gunnerminer лайн gunnerminer
        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 7 ديسمبر 2021 20:07
        -7
        سيتم القضاء على عواقب التشغيل غير المبالي للسفن التي تعمل بالطاقة النووية في القطب الشمالي لأكثر من مائة عام.إحدى القواعد في خليج أندريفا تستحق شيئًا ما.
        1. غورينينا 91 (إيرينا) 7 ديسمبر 2021 20:27
          -7
          سيتم القضاء على عواقب التشغيل غير المبالي للسفن التي تعمل بالطاقة النووية في القطب الشمالي لأكثر من مائة عام.إحدى القواعد في خليج أندريفا تستحق شيئًا ما.

          - نعم ، لقد تحدثت بالفعل ... - الآن لن يذهب هناك عدو واحد ...

          - حسنًا ، في هذه الأثناء ، يقوم "Akademik Lomonosov" التابع لـ FNPP "بحراسة" Chukotka بشكل غير آمن ... - الآن من غير المحتمل أن يرغب أي من الأعداء في دس أنوفهم في شبه جزيرة Chukotka بـ "نوايا سيئة" (مجرد مزاح ) ......

          الامتيازات الخاصة بي ...
          1. gunnerminer лайн gunnerminer
            gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 7 ديسمبر 2021 21:38
            -4
            بشكل متبادل!