على "الجانب المظلم" لليبرالية الروسية


أحد الألغاز الرئيسية للعالم الغربي هو لماذا لا تتجذر الأفكار الليبرالية في روسيا على الإطلاق. الليبراليون المحليون في سياسةأنه في الحياة ، لا أفهم سبب تسببهم في مثل هذا الرفض لدى معظم مواطنيهم. يظهر هذا جيدًا في المناقشات على الإنترنت ، حيث يُظهر كل طرف التعنت التام في مواقفه. هذا الموضوع معقد وغامض للغاية ، لذلك نحن لا نتظاهر بأننا الحقيقة المطلقة. ومع ذلك ، سنستمر في رمي "كوبيلنا الخمسة".


لنبدأ ، كالعادة ، بتعريف مقبول بشكل عام:

الليبرالية (من اللاتينية الليبرالية - الحرة) هي اتجاه فلسفي واجتماعي سياسي يعلن حرمة حقوق الإنسان والحريات الشخصية.

قال دميتري ميدفيديف: "الحرية أفضل من الافتقار إلى الحرية". الركائز التي تقوم عليها الليبرالية الحديثة هي:

1) ضمانات لضمان الحقوق والحريات الطبيعية للفرد ، بما في ذلك الحق في الحياة والحرية والسلامة الشخصية ،

2) المساواة بين جميع المواطنين أمام القانون ،

3) السوق الحر اقتصاد,

4) "الشفافية" والدوران المنتظم ومسؤولية السلطات ،

5) إلخ.

يبدو ، ما الخطأ المحتمل في الليبرالية؟ الليبرالية هي ، بعد كل شيء ، رغبة الفرد في الحرية الحقيقية للروح من الاضطهاد الذي تفرضه الدولة أو التقاليد أو الدين. من الذي سيرفض طواعية مثل هذا الشيء ، خاصة عند مقارنته بـ "السبق الصحفي الدموي" ، أليس كذلك؟

أو خطأ؟ هل من الممكن أن يكون وراء هذه الأفكار الرقيقة جانبًا سفليًا قبيحًا ، يفضل الليبراليون "الأكثر خبرة" التزام الصمت تجاهه؟

على سبيل المثال ، فيما يتعلق بالسوق الحرة. من ناحية أخرى ، نتذكر أن "الحرية أفضل من الافتقار إلى الحرية". إذا كنت ترغب في ذلك ، افتح مشروعك التجاري الصغير ، واستيقظ مبكرًا ، واعمل بجد لتصبح مليارديرًا على قائمة فوربس ، والذي يوقفك. من ناحية أخرى ، فإنه يتجاهل بطريقة ما حقيقة أن هناك بالفعل لاعبين آخرين في السوق سوف "يأكلون" ببساطة عندما يرون أن ذلك ضروريًا.

دعنا نتحدث ، لنقل ، عن صناعة الطائرات. يهيمن على السوق العالمية احتكار مزدوج للشركات عبر الوطنية الوحشية. يبدو أنه لا يوجد شيء خاطئ هنا: فقط خذ وابتكر طائرة تنافسية وقدم سعرًا جيدًا لها ، وبعد ذلك ستتحرك طائرتا بوينج وإيرباص بمفردهما ، ولن يذهبوا إلى أي مكان. أو أنهم لن يتحركوا ، ولكن بدلاً من ذلك ، من خلال هياكل منظمة التجارة العالمية الخاضعة لسيطرتهم ، سوف يتبنون معايير بيئية جديدة تجعل من المستحيل تشغيل محركات الطائرات المتاحة بالفعل للمنافسين. في الوقت نفسه ، وفقًا لقواعد منظمة التجارة العالمية الأخرى ، يُمنع المصنعون (الروس) من تقديم مساعدة الدولة: فهم بأنفسهم ، بمفردهم ، لدينا سوق حرة. وحتى إذا تم إنشاء طائرة تنافسية جيدة بمحركات حديثة بمعجزة ما ، فسيتم فرض عقوبات عليها ، مثل MS-21 ، ونتيجة لذلك سيتم حظرها تحت ذرائع مختلفة من دخول الأسواق الأمريكية والأوروبية. ستواصل بوينج وإيرباص نفسيهما الجلوس على الإعانات الحكومية الخفية. يمكنهم ، والبعض الآخر لا يستطيع. يقرر السوق.

يمكن استقراء نفس الشيء لأي صناعة أخرى. الليبرالية الاقتصادية ، لتسمية الأشياء بأسمائها الحقيقية ، جيدة فقط لـ "البلدان الأم" حيث تتمركز الشركات عبر الوطنية. تعني الليبرالية في "المستعمرات" دائمًا تأمين وضعها التبعي الاقتصادي. خلاصة القول هي أن الليبراليين المحليين الموجودين في السلطة ، وينفذون مثل هذه الأفكار ، هم شركاء مباشرون في رأس المال الغربي الكبير.

دعنا نقول بضع كلمات عن حق الفرد في الحرية والتعبير عن الذات. "الحرية أفضل من عدم الحرية" أليس كذلك؟

صحيح ، ولكن فقط إذا لم يتم إساءة استخدامه. على سبيل المثال ، بعد أن وصلت إلى بلد أجنبي ، لا تمنع السكان المحليين من الاحتفال بأعيادهم المسيحية ، ولا تجبر النساء على ارتداء الحجاب. لا تنخرط في دعاية مفتوحة للعلاقات الجنسية المثلية والزواج من نفس الجنس ، وترتيب مسيرات للمثليين المبتذلين. لا تستبدل المصطلحين اللاجنسيين "الأب - 1" و "الأب - 2" في العلاقات الأسرية بالأب والأم. لا تسمي النساء "الحائض" وما إلى ذلك.

ولكن ربما يكون الأمر الأكثر خطورة هو الأفكار الليبرالية لما يسمى بـ "الحرية السياسية" التي يفرضها علينا الليبراليون المتطرفون في الداخل. في الآونة الأخيرة ، تعهدت هذه "العصابة" بمناقشة نوع الاتحاد الذي نحتاجه وما إذا كنا بحاجة إليه أصلاً. من أجل الوضوح ، أود أن أقتبس بعض الاقتباسات من بوابة صندوق البعثات الليبرالية.

دانييل كوتسيوبينسكي ، محاضر أول ، كلية الآداب والعلوم الليبرالية ، جامعة سانت بطرسبرغ:

موضوع المؤتمر هو "أي نوع من الاتحاد نحتاجه؟". لذلك سأبدأ فورًا بالإجابة على هذا السؤال: لا ...
في رأيي ، ليس هناك ما يمكن الجدل بشأنه: تأتي الحرية السياسية ، وينطلق العد التنازلي للوقت للإمبراطورية. وبالتالي ، بالنظر إلى هذه الحتمية ، لا يبدو أن الاتحاد هو الطريقة الأكثر فاعلية للتفكك الناعم وغير المتصارع. قد يكون من المفيد أكثر أن نحول أنفسنا إلى كونفدرالية طوال فترة التفصيل هذه وأن ننظم نفسها من الأعلى إلى الأسفل على أساس مبدأ الجمهورية البرلمانية. أعتقد أن مثل هذا الإصلاح السياسي سيكون مفيدًا للمناطق الروسية. من وجهة نظري ، يمكن للنموذج السياسي البرلماني الكونفدرالي أن يوفر العملية الأكثر طبيعية وخالية من النزاعات وسلمية لتفكك الكيان الإمبراطوري ، الذي لا يزال روسيا.

أوليغ سافين ، ناشط مدني ، باحث في تاريخ وطبيعة شرق بروسيا ، كالينينغراد:

في خطابي ، سأركز على خصوصيات منطقتي ، ما يسمى بمنطقة كالينينغراد. لماذا "يسمى"؟ لأن أسماء المواقع تحتوي على أرخص دعاية. على سبيل المثال ، عندما أخبر الأجانب عن مدينتنا ، أستخدم اسم Koenigsberg ، لأن "كالينينغراد" غير مفهوم بالنسبة لهم ، فهم يعتقدون أن هذه مدينة روسية إقليمية. وعندما تبدأ في الشرح لهم "تكريما" لمن تم تسمية مدينتنا ، فإنهم تقريبا في حالة صدمة ... وجيراننا هم بولنديون وليتوانيون. سيكون من الرائع أن تقوم سلطاتنا الإقليمية ، التي سننتخبها بأنفسنا ، ببناء علاقات مع بولندا وليتوانيا ، وتحديد ناقل تطوير العلاقات معهم بشكل مستقل. وهذا من شأنه أن يعطي زخما هائلا لتنمية المنطقة. لكن في روسيا الإمبريالية الجديدة اليوم ، يأتي هذا من فئة شيء مستحيل بوضوح.

فاديم شتيبا ، رئيس تحرير مجلة "INACHE" ، بتروزافودسك:

لقد طالبنا بالعودة إلى أحكام المعاهدة الفيدرالية المنسية لعام 1992 ، أو بالأحرى إعداد معاهدة جديدة تعكس المصالح الإقليمية بالكامل. في رأينا ، يجب أن تصبح جميع رعايا الاتحاد جمهوريات تتمتع بحقوق متساوية ، وسيتحدد الشكل المستقبلي لاتحادهم من خلال البرلمانات المنتخبة بحرية (بمشاركة الأحزاب الإقليمية). فقط مثل هذا الاتحاد سيكون له الاستقرار والشرعية.



بعد ذلك ، كان السيد شتيبا منفتحًا تمامًا وقال إن الاتحاد الروسي سيتم تقسيمه على النحو الأمثل إلى 60 منطقة تتعاون مع بعضها البعض ، مثل الأجزاء السابقة من الإمبراطورية البريطانية.

و ماذا؟ "ليبرالية". يجب الافتراض أنه في هذه الدول الستين المستقلة حديثًا ، ستكون كل السلطة في أيدي الأوليغارشية المحلية ، الذين سيسيطرون على البرلمانات من خلال أحزابهم السياسية "الجيب". في نفس الوقت ، كل هؤلاء "الرؤساء" الإقليميين سيجيبون على زملائهم الكبار من الغرب ، ولكن كيف سيكون ذلك (انظر "السوق الحرة")؟

يرددهم "المهاجر السياسي" الروسي الرئيسي ميخائيل خودوركوفسكي:

أخشى بشدة أنه إذا حكم بوتين طالما كان يريد ، فإنه سيقودنا إلى وضع يكون فيه الحفاظ على الحدود الجغرافية الحالية موضع تساؤل ، لأنه من الواضح أن الصراعات في شمال القوقاز تتراكم ، من الواضح أن الصراعات في تتارستان تتراكم ، ومن الواضح أن الصراعات في ياقوتيا وباشكيريا تتراكم. إذا انفجر كل شيء مرة واحدة ، فسيكون من الصعب جدًا تخيل كيف سيكون من الممكن الاحتفاظ بكل شيء.

لا يكفي بالنسبة لنا تقسيم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى رابطة الدول المستقلة والصراعات مع جورجيا وأوكرانيا ، لذلك يحتاج الاتحاد الروسي الآن أيضًا إلى القضاء عليه تحت ذريعة معقولة ، أليس كذلك أيها السادة أو الليبراليون؟ أشكر لكم ولكن لا. وما زلت تتساءل لماذا لا يتحملك الشعب السوفيتي؟
47 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Miffer лайн Miffer
    Miffer (سام ميفيرز) 9 ديسمبر 2021 09:03
    -3
    لا. لسنا بحاجة إلى الليبرالية لدينا ملك (اكتب ليبرالي) ، لدينا بلد، التي دأبت على اللحاق بشخص ما على مدار 500 عام الماضية ، والعقيدة الأرثوذكسية، على الرغم من أن البعض يدعي أنه سبب تأخرنا الأبدي عن المتطور والمتقدم والليبرالي.
    بقدر ما أتذكر التاريخ الوطني ، في القرن التاسع عشر ، كان الليبراليون هم أولئك الذين ناضلوا من أجل التحول الاجتماعي في إطار القوانين القائمة والنظام الاجتماعي. لكننا ما زلنا لسنا بحاجة إلى هذه الأفكار الخبيثة. في 23 ديسمبر ، سيعقد القيصر مؤتمرًا صحفيًا آخر ، تختار إدارته شخصيًا الصحفيين حتى لا يتدخل الأوغاد مع القيصر لقراءة الإجابات المعدة من قطعة من الورق. هذا وضاقوا ذرعا.

    الركائز التي تقوم عليها الليبرالية الحديثة هي:
    4) "الشفافية" والدوران المنتظم ومسؤولية السلطات,
    5) إلخ.

    شتا ؟! دوران منتظم ومسؤولية؟ - لكننا لسنا بحاجة إلى مثل هذه "الليبرالية".
    إلخ
    إلخ
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 9 ديسمبر 2021 09:26
      -1
      بقدر ما أتذكر التاريخ الروسي ، كان الليبراليون في القرن التاسع عشر هم أولئك الذين ناضلوا من أجل التحولات الاجتماعية في إطار القوانين القائمة والنظام الاجتماعي. لكننا ما زلنا لسنا بحاجة إلى هذه الأفكار الخبيثة. في 19 ديسمبر ، سيعقد القيصر مؤتمرًا صحفيًا آخر ، تختار إدارته شخصيًا الصحفيين حتى لا يتدخل الأوغاد مع القيصر لقراءة الإجابات المعدة من قطعة من الورق. هذا وضاقوا ذرعا.
      الركائز التي تقوم عليها الليبرالية الحديثة هي:
      4) "الشفافية" والدوران المنتظم ومسؤولية السلطات ،
      5) إلخ.
      شتا ؟! دوران منتظم ومسؤولية؟ - لكننا لسنا بحاجة إلى مثل هذه "الليبرالية".

      مرة أخرى الغوغائية واستبدال المفاهيم. أنت نفسك تكتب أنه كان في القرن التاسع عشر ، ولكن في ساحة القرن الحادي والعشرين. بالنسبة لعصرهم ، كانت الليبرالية والرأسمالية ظاهرتين تقدميتين ، لكنهما عفا عليهما الزمن.
      إنه لأمر رائع أن تكون ليبراليًا في مكان ما في الولايات المتحدة أو فرنسا ، نوعًا من المفكر البرجوازي الحر يشرب القهوة مع الكرواسان في الصباح. في روسيا ، البلد الذي خسر الحرب الباردة وهو شبه مستعمرة للمواد الخام ، الليبراليون النظاميون هم شركاء للشركات عبر الوطنية ورأس المال الغربي الكبير ، فضلاً عن حاملي الأفكار الضارة والخطيرة للغاية لتفكك الاتحاد الروسي الفعلي. برأيي المتواضع.

      لا. نحن لسنا بحاجة إلى الليبرالية: لدينا قيصر (مثل الليبرالي) ، بلدنا ، الذي كان يلاحق باستمرار شخصًا ما منذ 500 عام ، والعقيدة الأرثوذكسية ، على الرغم من أن بعض الناس يجادلون بأن هذا هو سبب وجودنا. تأخر أبدي عن متطور ومتقدم وليبرالي.

      مرة أخرى ، تلك القصص الخيالية عنك. أولئك الذين يدعون ذلك يتلقون منحًا من صندوق الإرسالية الليبرالية والهياكل المماثلة.
      1. فلاديسلاف ن. (فلاد) 9 ديسمبر 2021 10:07
        -1
        اقتبس من miffer
        لا. لا نحتاج الليبرالية: لدينا ملك (مثل الليبرالي)

        اقتباس: Marzhetsky
        أولئك الذين يدعون ذلك يتلقون منحًا من صندوق الإرسالية الليبرالية والهياكل المماثلة.

        والأولاد لا يعرفون حتى! (ج)
        شذرات من خطابات بوتين ، حيث يعترف بإخلاصه للأفكار الليبرالية.

        1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
          Marzhetskiy (سيرجي) 9 ديسمبر 2021 10:09
          -1
          أنا أعرف. من الغريب أن الليبراليين المحليين غير النظاميين لا يعترفون ببوتين على أنه ليبرالي حقيقي.
          1. فلاديسلاف ن. (فلاد) 9 ديسمبر 2021 10:15
            -2
            اقتباس: Marzhetsky
            أنا أعرف. من الغريب أن الليبراليين المحليين غير النظاميين لا يعترفون ببوتين على أنه ليبرالي حقيقي.

            هذا صراع غير محدد ، لكنه عرض للأشخاص الذين لديهم سوائل الذرة بدلاً من المخ.
            1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
              Marzhetskiy (سيرجي) 9 ديسمبر 2021 10:18
              -1
              انا افهم ذلك.
              1. فلاديسلاف ن. (فلاد) 9 ديسمبر 2021 10:19
                -2
                هل أنت (بكلماتك الخاصة) جالسًا على المنح؟
                لا أظن ذلك.
                استرجع ما قلته عن المنح؟ كن متسقا.
                1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
                  Marzhetskiy (سيرجي) 9 ديسمبر 2021 11:27
                  -1
                  ما نوع المنح التي أحصل عليها؟ لماذا تظن ذلك؟
                  هل تعتقد أنني ليبرالي أم ماذا؟ أنا ألتزم بوجهات نظر يسارية متعارضة تمامًا وأجلس على راتب نشرة "ريبورتر".
                  PS
                  وأحاول دائمًا أن أكون متسقًا.
                  1. فلاديسلاف ن. (فلاد) 9 ديسمبر 2021 11:36
                    -1
                    اقتباس: Marzhetsky
                    مرة أخرى ، تلك القصص الخيالية عنك. أولئك الذين يدعون ذلك يتلقون منحًا من صندوق الإرسالية الليبرالية والهياكل المماثلة.

                    كلماتك إن وجدت.
                    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
                      Marzhetskiy (سيرجي) 9 ديسمبر 2021 11:37
                      -2
                      إما أنك لا تفهم معنى ما هو مكتوب أو أنك تلعب دور الأحمق.
                      فقط اقرأ بعناية ما هو مكتوب هناك ، ولا تنسب إلي ما لم أكتبه.
    2. فلاديسلاف ن. (فلاد) 9 ديسمبر 2021 09:33
      0
      اقتبس من miffer
      حتى لا يتدخل أيها الأوغاد ، قرأ الملك إجابات معدة من قطعة من الورق

      وعن. الملك وعلى قطعة من الورق "الجواب" مغمد خارج الارتباط المنطقي مع "السؤال" من الممثل الذي تعلم "السؤال".
      مرة واحدة أكثر من Brezhnev L.I. مستمتعا ... وفازت بأي حرج.
  2. Mihail55 лайн Mihail55
    Mihail55 (ميخائيل) 9 ديسمبر 2021 09:05
    0
    لكن كل شيء حقيقي. لقد دمروا الاقتصاد لمدة 30 عامًا ... والآن أصبحوا يحتلون الاتحاد. AU .. أين لدينا "عمودي" ؟؟؟ Covid لمساعدتها ... أعطت سنتان تقييمًا لحياتنا "الجديدة" بالكامل! هل هذا ما أردناه في نهاية الثمانينيات ... التغييرات ؟؟؟
  3. بولانوف лайн بولانوف
    بولانوف (فلاديمير) 9 ديسمبر 2021 09:22
    0
    ومن الذي يمنع روسيا من ملء سوق الطيران بطائراتها؟ حتى الذرة لم تطلق واحدة جديدة بعد؟ ومن الذي يمنع بناء 3-4 مصانع جديدة للأدوات الآلية في روسيا ، وبعد ذلك سيرتفع الناتج المحلي الإجمالي للبلاد بنسبة 1٪ على الأقل؟
    1. فلاديسلاف ن. (فلاد) 9 ديسمبر 2021 09:40
      +4
      اقتباس: بولانوف
      ومن الذي يمنع روسيا من ملء سوق الطيران بطائراتها؟

      ليس "من" ، ولكن "ماذا" - اتفاق تابع مع SyShyA.

      اقتباس: بولانوف
      ومن الذي يمنع بناء 3-4 مصانع جديدة للأدوات الآلية في روسيا

      الجواب أعلاه. بالإضافة إلى ذلك ، قُتل التعليم ونظام تدريب العمال والمهندسين. بطريقة بسيطة: إذا جمعت فريقًا من هؤلاء - التجار والوسطاء والتجار والغواصين والحفارين والمطورين وعززته (الفريق) بمانحي الامتياز والعاملين والمدربين ، فلن يتمكنوا من بناء أي شيء. .. نعم ، لا يحتاجونها.
    2. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 9 ديسمبر 2021 09:46
      -3
      لدينا سوق محلي ضيق للغاية.
      1. فلاديسلاف ن. (فلاد) 9 ديسمبر 2021 10:11
        +2
        اقتباس: Marzhetsky
        لدينا سوق محلي ضيق للغاية.

        ليس هذا هو الهدف ، فالسوق مسألة داخلية يمكن معالجتها (إذا كان لدى الأشخاص في السلطة رغبة) ، والمقصود هو أن هناك العديد من الالتزامات تجاه "الشركاء الغربيين" التي تتعارض بشكل مباشر مع مصالح روسيا ، وعدد هذه الالتزامات ينمو مثل كرة الثلج.
        1. gunnerminer лайн gunnerminer
          gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 9 ديسمبر 2021 10:52
          -5
          هذا هو بالضبط الاتجاه الذي يتعارض مع مصالح روسيا ، وهذا ملحوظ بشكل خاص في التطور العسكري الروسي.
      2. gunnerminer лайн gunnerminer
        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 9 ديسمبر 2021 10:51
        -4
        قامت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني بتصحيح السوق المحلي الصيني الضيق ، وباك جون هي ، ومحمد التحرير ، وتشيانغ كاي شيك ، ولي كوان يو.
        1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
          Marzhetskiy (سيرجي) 9 ديسمبر 2021 11:28
          0
          حسنًا ، إن عدد سكاننا لا يضاهى مثيله في الصين.
          1. gunnerminer лайн gunnerminer
            gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 9 ديسمبر 2021 11:51
            -4
            في جمهوريات يوغوسلافيا السابقة ، وإستونيا ، وجمهورية كوريا ، وتايوان ، عدد السكان ليس كبيرًا. كندا ، على سبيل المثال ، مع مساحة مماثلة لروسيا ، مع عدد قليل من السكان.
            1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
              Marzhetskiy (سيرجي) 9 ديسمبر 2021 11:54
              -1
              يتطلب الاقتصاد القائم على الاكتفاء الذاتي ما لا يقل عن 400-500 مليون مستهلك ثري. البلدان التي أدرجتها ليست كذلك.
              1. gunnerminer лайн gunnerminer
                gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 9 ديسمبر 2021 11:58
                -4
                400-500 مليون للأراضي المماثلة للصين والولايات المتحدة وروسيا وكندا. منذ عام 1991 ، أصبحت الأراضي الروسية الضخمة للحكومة الروسية عبئًا فقط. مثل 140 مليون شخص. تعيش اليابان ، مع نفس السكان تقريبًا ، بشكل جيد على الجزر الصغيرة. يتناقض بشدة مع بريموري الفقير.
                1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
                  Marzhetskiy (سيرجي) 9 ديسمبر 2021 11:59
                  -1
                  أنت بعيد قليلا إلى الجانب.
                  من الممكن استعادة سوق محلية كبيرة من خلال إعادة الاندماج في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، باستخدام طرق مختلفة.
                  1. gunnerminer лайн gunnerminer
                    gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 9 ديسمبر 2021 12:02
                    -5
                    يمكن إعادة الدمج مع العمل الهادف للمركز ، مع الحد الأدنى المسموح به من الفساد والسرقة. مع تحديث الإنتاج ، والنمو المستمر لبناء الأدوات الآلية ، والهندسة الميكانيكية ، والإلكترونيات ، والعمل الشامل للوكالات الحكومية.
                    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
                      Marzhetskiy (سيرجي) 9 ديسمبر 2021 12:04
                      0
                      من يجادل مع هذا؟
                      1. gunnerminer лайн gunnerminer
                        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 9 ديسمبر 2021 12:05
                        -4
                        لا أحد يجادل ، لكنه لا يسعى لإحياءها أيضًا.
                      2. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
                        Marzhetskiy (سيرجي) 9 ديسمبر 2021 12:08
                        0
                        بطبيعة الحال. بعد كل شيء ، الليبراليون النظاميون في السلطة في روسيا. لماذا يجب أن يتشاجروا مع أنفسهم؟
  • Mihail55 лайн Mihail55
    Mihail55 (ميخائيل) 9 ديسمبر 2021 11:38
    +2
    اقتباس: Marzhetsky
    لدينا سوق محلي ضيق للغاية.

    يوم جيد ، سيرجي! مقال عظيم !!! لكن عن السوق ... ليس في ضيقه بل في إشغاله! إذا واصلنا ملء بيانات "ليس لدينا" ، فسيكون ذلك جاهزًا بالفعل !!! نشتري كل شيء فوق التل ، وتختفي الحاجة إلى مشغلي الآلات الخاصة بنا ، والمجمعين ، والمهندسين ، وما إلى ذلك. يتلقى مصنعنا طلبًا آخر ... السلطات في حالة ذعر ... نشتري آلات مستوردة ، ولكن من سيعمل عليهم ؟؟؟ حتى التقنيات انتقلت ...
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 9 ديسمبر 2021 11:56
      +1
      شكرا ل كلماتك اللطيفة. ابتسامة
      مشكلة السوق هي ضيقه ، وشغله ، وإدارته. كل شيء مترابط.
  • جاك سيكافار (جاك سيكافار) 9 ديسمبر 2021 11:42
    +3
    الليبرالية هي أحد أشكال الوعي الاجتماعي التي تعكس ظروف الحياة المادية وبالتالي لها طابع طبقي.
    من الممكن تحسين ظروف الحياة المادية فقط من خلال زيادة رأس المال ، لذلك أصبحت الأخلاق نفسها موضوع بيع وشراء ، مكانة جديدة للاستثمار الرأسمالي.
    ليس كل شيء ، ولكن العديد من الأفكار الليبرالية تهدف إلى تحرير الناس من قيود الأخلاق والأخلاق ، والتي تتعارض مع المعتقدات الدينية وقواعد السلوك المقبولة ، ناهيك عن الجانب التشريعي للقضية.
    لا توجد الحرية المطلقة في أي مكان ولا توجد أبدًا ، لأنها مقيدة بالعلاقات بين الدولة والعلاقات البشرية والصناعية وغيرها ، وقوانين الطبيعة.
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 9 ديسمبر 2021 11:58
      +1
      ليس كل شيء في الليبرالية سيئًا ، على سبيل المثال ، أنا أيضًا مع تغيير السلطة والحقوق المدنية.
      ومع ذلك ، في الواقع الروسي ، الليبرالية ، "جانبها المظلم" ، هي دين المتواطئين مع أعداء بلدنا. هذه هي المفارقة.
      ومع ذلك ، لا يفهم الجميع هذا. هناك كل أنواع المدونين الشباب الحمقى بصراحة ، والذين يعلمون أقرانهم بصدق أن يكرهوا "السبق الصحفي اللعين" ، ويعارضون الأفكار الليبرالية "الرائعة" ، ولا يدركون كيف يمكن أن يكونوا آكلي لحوم البشر. هذا هو الجهل العدواني.
  • سيرجي لاتيشيف (سيرج) 9 ديسمبر 2021 12:55
    -1
    كل هذا هراء.
    يوجد جانب مظلم وجانب مضيء وهناك "مدرسة".

    وبدون "مدرسة" ، أي. قواعد اللعبة للجميع ، عدد كبير من اللاعبين المألوفين الصغار والمتوسطين ، ولهم تاريخ ، من الصعب تحقيق أي شيء.
    على الرغم من الديمقراطية ، حتى في النظام الملكي ، حتى في الفيزياء النووية أو الملاكمة.
    لقد أنشأ الاتحاد السوفيتي "مدرسة" في الأخير ، لذا فهي لا تزال موجودة ، على الرغم من .... (والسعوديون لا ، رغم ...)
    لكن "مدرسة" "النظام الملكي الديمقراطي" ، مع نبلاء جدد لا يمكن إزالتهم ، يقوم الرئيس فقط بإنشاء ...
  • RFR лайн RFR
    RFR (RFR) 9 ديسمبر 2021 23:13
    0
    حفنة من الحمقى ضعيفي التعليم - هذا هو الرأي الأكثر اعتدالًا حول ليبراليتنا ... بشكل عام ، مكانهم بالقرب من دلو القذرة ...
  • أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 ديسمبر 2021 14:56
    +1
    الليبرالية غير موجودة في الطبيعة. عمومًا. اخترعه الناس كمصطلح ومفهوم متعلق به.
    مثل أي مفهوم ، هو مجرد أداة في يد الشخص. يمكن للسكين إزالة ورم مميت ، أو يمكن أن تقتل شخصًا. يمكنهم أيضا قطع أنفسهم.
    عندما أسمع عن الليبرالية ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه دائمًا في ذهني: من أخذ هذه الأداة ، ولأي غرض؟
  • أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 ديسمبر 2021 05:51
    +1
    اسمحوا لي أن أشرح فكرتي.
    ربما في مكان ما في أمريكا ، في ظل ظروف معينة ، يتم تطبيق الليبرالية ، كأداة ، بشكل مفيد في الاقتصاد.
    في روسيا ، في أيدي المصلحين الشباب من فريق يلتسين ، بتوجيه من مستشارين من الدول ، أدت الليبرالية كأداة إلى تدمير بلد عظيم ، وهو الهدف الحقيقي لتطبيقها.
    مئات الآلاف من الناس ماتوا من الجوع ، وتعرضوا للتعذيب على أيدي قطاع الطرق ، وشربوا أنفسهم وأصبحوا مدمنين على المخدرات. غير لائق وغير مناسب ، في معظم الأحيان ، نشأ جيل كامل من أجل حياة إبداعية.
    أما بالنسبة إلى "جرح نفسك" ، ففي النهاية ، لم يكن كل أتباع الليبرالية في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين مخربين مأجورين. يكفي وبسطاء الحمقى.
    إذا حاول شخص ما في روسيا الآن ، بعد كل ما حدث ، أخذ هذه الأداة مرة أخرى - بالنسبة لي شخصيًا ، فهذه إشارة واضحة:
    "أمامي عدو ، أو شريك للعدو ، أو شخص خطير لعدم كفاءته".
    أليس كذلك؟
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 14 ديسمبر 2021 11:16
      0
      نعم ، الليبرالية في بلد انتصر في الحرب الباردة هي قصة واحدة ، والليبرالية في بلد خسرها قصة مختلفة تمامًا.
  • أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 ديسمبر 2021 07:20
    +1
    إضافة
    يكمن "الجانب المظلم" الحقيقي لليبرالية الروسية في أسباب تمسك السلطات بها بعناد.
    الحقيقة هي أن صنع القرار في روسيا اليوم يتركز في أيدي عدد قليل جدًا من الناس. يعني الابتعاد عن الليبرالية الآن الحاجة إلى إدخال الإدارة والسيطرة على العديد من مجالات الحياة في بلد شاسع.
    وهذا سبب آخر لعدم تمكن روسيا ، من أجل بقائها وتطورها ، من الإفلات من إنشاء حزب شعبي جماهيري.
  • يوري بالازنيك (يوري بالازنيك) 12 ديسمبر 2021 17:05
    -1
    لا جمهوريات !!! قطع إلى مناطق! توقف الربيع عن الضغط. هناك تجمع للأراضي الروسية. آه ، أوديسا لؤلؤة على البحر. كيف انتهى الأمر بمدينة أوديسا الروسية في أوكرانيا؟
  • Mihail55 лайн Mihail55
    Mihail55 (ميخائيل) 13 ديسمبر 2021 11:38
    0
    اقتباس: أليكسي دافيدوف
    وهذا سبب آخر لعدم تمكن روسيا ، من أجل بقائها وتطورها ، من الإفلات من إنشاء حزب شعبي جماهيري.

    ببساطة ، يجب أن ننتقل إلى رأسمالية الدولة. إعادة الوزارات والمعاهد البحثية ذات الصلة. لكن كل هذه الحالة تخلصت من نفسها مثل قشر لا داعي له ...
    1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 13 ديسمبر 2021 22:34
      -1
      ببساطة ، يجب أن ننتقل إلى رأسمالية الدولة. إعادة الوزارات والمعاهد البحثية ذات الصلة.

      نعم بالضبط. كل البنية التحتية التي توفر حياة معقولة للبلاد والشعب.

      لكن كل هذه الحالة تخلصت من نفسها مثل قشرة لا داعي لها.

      لقد كتبت بالفعل عن "الأيدي" التي فعلت ذلك ، ومؤخراً اعترف بوتين نفسه (حان الوقت) أنه في عهد يلتسين ، جلس موظفو وكالة المخابرات المركزية في ولايتنا وتلقوا رواتبنا. لقد استعدوا لأيديهم بشأن خصخصتنا ، والتي حصلوا عليها من أجلها بضربة قوية من جانبهم.
      هل يمكنك أن تتخيل ما هي شبكة الوكلاء ووكلاء التأثير القوية التي أنشأوها في تلك السنوات العشر تقريبًا؟ وشمل ذلك أيضًا برامج تدريبية لشعبنا في الخارج ، وجميع أنواع الأموال ، وما إلى ذلك.
      من الغباء حقًا البحث عن عنصر إبداعي في معظم قرارات تلك القوة
    2. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 14 ديسمبر 2021 10:45
      0
      إعادة الوزارات والمعاهد البحثية ذات الصلة. لكن كل هذه الحالة تخلصت من نفسها مثل قشر لا داعي له ...

      لماذا تعتقد أن "استعادة" تعني بالضرورة "استعادة".
      لن تدخل هذا النهر مرة ثانية. الماء في النهر مختلف. ومع ذلك ، فإن المهام هي نفسها.
      سيكون من الضروري إنشاء جديد ، ملائم ، بالقدر اللازم لتوفير جميع الوظائف المطلوبة لحكم البلاد.
      لكن نتيجة لذلك ، يجب أن يؤدي كل شيء إلى جهاز دولة قوي. و إلا كيف؟
    3. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 14 ديسمبر 2021 11:15
      0
      لماذا لا يوجد لدينا رأسمالية دولة؟ جميع الصناعات التابعة لشركات الدولة.
      الحل هو استعادة الاشتراكية بإيجاد مؤسسات ذات ملكية عامة.
      1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 14 ديسمبر 2021 15:31
        0
        لماذا لا يوجد لدينا رأسمالية دولة؟ جميع الصناعات التابعة لشركات الدولة

        لا سيرجي.
        مؤسسة الدولة ، حسب فهمي ، ليست سوى فرصة محتملة للدولة لاستخدام نفوذها في الإدارة والتنظيم.
        رأسمالية الدولة هي نظام يتم تنظيمه وإدارته على نطاق وطني.
        هل تشعر بالفرق؟
        الشيء الأكثر أهمية مفقود أيضًا - أداة فعالة وواسعة للإدارة العامة للبلد ، والتي سيتم استخدامها لاتخاذ القرارات وتنفيذها.
        في حالتنا ، يجب أن يكون حزبًا جماهيريًا حاكمًا ، مثل حزب الشيوعي ، وليس نظامًا متعدد الأحزاب.
        شخص واحد ، مهما كان (حتى بوتين) ، غير قادر على استبدال كل هذا بالبلد.
        قبل رأسمالية الدولة ، لا يزال لدينا ، كما كان من قبل الدب الكبير.
        فقط من خلال السير مع التيار (وليس إدارة أي شيء بجدية) ، والوقوع في المزالق والضحلة على طول الطريق ، لا يزال بإمكان حالتنا الحالية ، مع وجود خطيئة إلى النصف ، التعامل مع الأشياء.
        حول الإدارة الحقيقية للبلاد ، والتقدم نحو الهدف المقصود وتجنب العقبات في الطريق إليه - لا شك.
        هذا يقودنا إلى أطروحتك الثانية:

        الحل هو استعادة الاشتراكية بإيجاد مؤسسات ذات ملكية عامة

        الدولة ليست مستعدة بعد لبناء الاشتراكية. الاشتراكية ، في نهاية المطاف ، هي إدارة وتوزيع عادل ومحاسبة في جميع أنحاء البلاد.
        تم تدمير نظام الإدارة والتنظيم السوفيتي للبلاد بالكامل.
        بدلا من ذلك ، هو فارغ.
        الآن يمكنك فقط إنشاء محاكاة ساخرة للاشتراكية من النوع - "الاشتراكية العسكرية".
        إن تجنيد فريق لبناء الاشتراكية ليس ممكنًا في الوقت الحالي.
        بالإضافة إلى ذلك ، في الطريق إلى ذلك ، سيتعين علينا تدمير الأداة الاقتصادية التي تعمل بشكل مثالي لمبادرة السوق الخاصة ، والتي لا يوجد شيء يمكن استبدالها بعد.
        يجب عليك أولاً الصعود إلى الخطوة السابقة - رأسمالية الدولة الكاملة. نحتاج أيضًا إلى العمل على توجهه الاجتماعي.
        ومع ذلك ، فإن الحزب الحاكم ، حتى لا يكون قصير النظر ، يجب أن يكون تحت تصرفه نظام الأهداف بأكمله. في رأيي يبدو مثل هذا:
        رأسمالية الدولة ، رأسمالية الدولة الموجهة اجتماعيًا ، الاشتراكية ، بناء مجتمع شيوعي
      2. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 14 ديسمبر 2021 22:01
        0
        ليست هناك حاجة لنا للاندفاع نحو الاشتراكية تجاه نوع من "الأرض الموعودة".
        كل خطوة من خطواتنا على هذا الطريق يجب أن تجلب لنا وللبلد ككل انتصارات وإنجازات حقيقية. هذه مهمة طويلة وشاقة ومثيرة للاهتمام - إعادة بناء البلد مرة أخرى ودفعه إلى الأمام.
        سوف نعبر حدود الاشتراكية بشكل غير محسوس عندما يحين الوقت.
        ومع ذلك ، لهذا نحن بحاجة إلى كسب المعركة من أجل وجودنا الآن.
        1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
          Marzhetskiy (سيرجي) 15 ديسمبر 2021 15:46
          0
          سوف نعبر حدود الاشتراكية بشكل غير محسوس عندما يحين الوقت.
          ومع ذلك ، لهذا نحن بحاجة إلى كسب المعركة من أجل وجودنا الآن.

          أنا خائف لا. الاشتراكية غير مقبولة للنخب الحاكمة. من الممكن الوصول إليها فقط من خلال التغييرات الثورية ، للأسف.
          لكن روسيا ليست حاملاً بالثورة بعد.
          1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 15 ديسمبر 2021 17:42
            -1
            تذكر الدكتور مورتيمر في The Hound of the Baskervilles؟ يتغير الزمن ونتغير معهم. النخب الحاكمة سوف تتطور مع تطور البلاد وبشكل غير محسوس. وإلا فإنهم سيتوقفون عن الحكم.
            الثورة هي الانتعاش من الركود المتصلب. آمل روسيا اللسان وهذا السلطانية.
            النقطة صغيرة - تحتاج إلى التطوير والنمو بشكل مستمر
      3. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 15 ديسمبر 2021 10:02
        0
        ومع ذلك ، لهذا نحن بحاجة إلى كسب المعركة من أجل وجودنا الآن.

        وما بعد مستقبلك المحتمل