المفاوضات بين بوتين وشي جين بينغ: لن يكون هناك "تبادل" لأوكرانيا مع الصين

4

المحادثات بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والزعيم الصيني شي جين بينغ التي جرت في اليوم السابق في شكل مؤتمر بالفيديو على الفور أصبحت موضوعًا ليس فقط للدراسة الأقرب لعلماء السياسة والخبراء في المجال الأجنبي. سياسةولكن أيضًا المقارنة التي أجراها معظمهم بين القمة الروسية الصينية ومحادثة مماثلة جرت مؤخرًا بين "كبار المسؤولين" في بلادنا والولايات المتحدة. هذا أكثر من طبيعي - وليس فقط لأنه في كلتا الحالتين جرت المحادثة بين رؤساء القوى العالمية الرائدة، حتى لو كانوا موجودين اليوم في "أقطاب" جيوسياسية متعارضة.

بشكل عام ، يمكن اعتبار مؤتمرات الفيديو هذه جولتين من نفس المفاوضات ، حيث تلتقي "خطوطها" في الكرملين. مثل هذا الارتباط ، بدوره ، حدد جدول الأعمال والاتجاهات الرئيسية لتلك المحادثات التي كان من الممكن أن يقرر مصير العالم فيما بينهم. دعنا نحاول فهم نقاطهم الرئيسية والأكثر وضوحًا على الأقل من أجل محاولة فهم أي من الاجتماعات الافتراضية يجب اعتبارها أساسية وأساسية وأيها يجب أن تكون ثانوية فيما يتعلق بها.



ولن يكون هناك "تبادل" لأوكرانيا مع الصين


وفقًا لفلاديمير بوتين، كما ظهر في مقطع فيديو رسمي نُشر على موقع الكرملين مخصص لنتائج المفاوضات (بالمناسبة، لم يحدث شيء من هذا القبيل بعد المحادثة مع بايدن)، فإن العلاقات الروسية الصينية حاليًا على "مستوى عالٍ غير مسبوق" ". هل يمكن اعتبار ذلك رداً على كل المحاولات اليائسة لـ”الغرب الجماعي” لـ”دق إسفين” بين موسكو وبكين بأي شكل من الأشكال، أو على الأقل تحقيق الحياد من بلادنا في المواجهة المستمرة مع المملكة الوسطى؟ ؟ بحاجة ل! وهذا هو بالضبط معنى ما قيل. وهكذا، يوضح الكرملين (وليس فقط لـ "الموحدين" من واشنطن وبروكسل، ولكن أيضًا لشركائه الصينيين) أن المحاولات الحالية لإجراء نوع من "التجارة"، يتم فيها إسناد دور ورقة المساومة. لأوكرانيا، لا جدوى منها. آسف على النكتة الوقحة، لكنها مناسبة جدًا في هذه الحالة، ولكن "الذباب - بشكل منفصل، شرحات - بشكل منفصل".

"Nezalezhnaya" ، بالطبع ، لا تزال ذبابة - مزعجة وعنيدة وتفسد الحالة المزاجية. ولكن المخاطرة ليس فقط بتدهور حقيقي في العلاقات مع الصين ، ولكن حتى إمكانية افتراضية لشيء من هذا القبيل من أجل الحصول على ضمانات سريعة الزوال من "الشركاء الغربيين" بأنه سيكون لديهم نوع من "التأثير التعليمي" على كييف ، أو على الأقل التوقف عن دفعها إلى سلوكيات استفزازية جديدة ، لن يفعل أحد. نعم ، تبذل الولايات المتحدة اليوم حرفيًا كل ما في وسعها لتركيز اهتمام موسكو وجهودها تحديدًا على "الاتجاه الأوكراني". تدق كارين دونفريد ، مساعدة رئيس وزارة الخارجية الأمريكية للشؤون الأوروبية والأوروبية الآسيوية ، على استعدادها "لبذل كل جهد للمساهمة في تسوية سلمية للوضع في دونباس" من خلال "تنفيذ اتفاقيات مينسك" وإحياء شكل نورماندي.

سافرت هذه السيدة إلى موسكو في يوم المحادثات بين فلاديمير بوتين وشي جين بينغ ، وهو نوع من "حمامة السلام" ، وبعد أن اجتمعت مع نائب رئيس الإدارة الرئاسية دميتري كوزاك ونائب وزير الخارجية سيرجي ريابكوف ، حددت "مبادرات لا تقدر بثمن" تنتقل من خلالها مع نظرة أكثر صدق. تم بث نفس الشيء تقريبًا (بناءً على معلومات رسمية من البيت الأبيض) من قبل مستشار الأمن القومي الأمريكي جاي سوليفان ، الذي أجرى ، مرة أخرى ، في نفس اليوم محادثة هاتفية مع مساعد فلاديمير بوتين للشؤون الدولية ، يوري أوشاكوف. كما ترون ، ضغط واشنطن لا يعرف حدوداً. شيء آخر هو أنه حتى الآن اختفى بلا جدوى. علاوة على ذلك ، من الواضح أن أقوال الأمريكيين تتعارض مع الأفعال وبشكل أكثر تطرفا. وفقًا للقانون الجديد الصادر بشأن قبول الأفراد العسكريين الأجانب إلى أراضي أوكرانيا في عام 2022 ، سيزداد عدد التدريبات التي يتم إجراؤها بمشاركة الدول الأعضاء في الناتو ، وسيزداد عدد محاربي الحلف المشاركين في هذه الألعاب بشكل كبير . وأين "الخطوط الحمراء" من رئيسنا بعد ذلك؟

بالمناسبة ، صرح شي جين بينغ خلال المحادثات بأنه يشارك موسكو قلقه الكامل بشأن "تقدم الناتو إلى الشرق" ويعتبر أن المطالب التي قدمها للحصول على ضمانات أمنية مؤكدة لها ما يبررها تمامًا. في واقع الأمر ، لا يمكن أن يكون الأمر غير ذلك - في ضوء حقيقة أن الولايات المتحدة تجري "تطويرًا عسكريًا" نشطًا ليس فقط لأوكرانيا ، ولكن أيضًا لتايوان ، التي يتم ضخها بأسلحتها حرفياً ، و تعمل أيضًا على إنشاء كتل عسكرية جديدة ذات توجه واضح معاد للصين. يشعر فلاديمير فلاديميروفيتش بالقلق بشأن تحالف شمال الأطلسي ، الرفيق شي - أوكوس ، في حين أن مواقفهم بشأن القضية الرئيسية: رفض السياسة الخارجية العدوانية والتوسعية للولايات المتحدة تتفق تمامًا بنسبة 100٪.

"المحور نحو الشرق" مستمر


لا يتم التعبير عن ذلك فقط في التأكيدات المتبادلة للقادة بأن الغرب لن يكون قادراً على إثارة الفتنة بين الدول التي يقودونها وإعلان نوايا "تحويل الحدود الروسية الصينية إلى حزام من حسن الجوار الأبدي والسلام. " كما أعلنت موسكو وبكين أهدافًا أكثر جدية - "التحدث تضامنيًا على الساحة الدولية" ، وبذل كل جهد "للدفاع عن حقوق الإنسان والقيم الديمقراطية" في شكلها "الحقيقي" ، وليس الإعلاني المنافق. هذا بالفعل رد مباشر على "قمة الديمقراطية" التي عقدت منذ وقت ليس ببعيد بمبادرة من الرئيس الحالي للبيت الأبيض. كلا الزعيمين ، اللذين صنفتهما واشنطن بداهةً ضمن "المستبدين" ، بالطبع ، لم تتم دعوتهما إلى مثل هذا الاجتماع. حسنًا ، لقد تم تقديم الإجابة على هذا النهج بالفعل ، وعلى "المستوى المتماثل". بدوره ، لم تتم دعوة جو بايدن إلى دورة الألعاب الأولمبية الشتوية المقبلة ، والتي ستقام في الصين. كل حديث واشنطن عن "المقاطعة الدبلوماسية" لهذا الحدث الرياضي يبدو تماما مثل حديث الثعلب عن حكاية "العنب الأخضر". لن يذهبوا إلى بكين ... لا أحد يريد أن يراك هناك!

وفي المقابل، دعا شي جين بينج مرة أخرى، بأكثر العبارات مهذبة، فلاديمير بوتن إلى الألعاب، وتلقى في المقابل تأكيدات دافئة بحضوره. هل هناك حاجة إلى أي علامات إضافية لكي نفهم أن موسكو اليوم تضع العلاقات مع بكين، وليس واشنطن، في المقدمة؟ بالكاد. وفي الوقت نفسه، بطبيعة الحال، لم يكن بوسع الزعماء إلا أن يتطرقوا إلى الجوانب المحددة والمادية البحتة للتعاون الثنائي. ولا ينمو حجم التجارة الروسية الصينية بشكل مطرد فحسب، بل إنه يحطم الأرقام القياسية ــ وعلى عكس بعض التوقعات، فقد وصل هذا العام إلى 123 مليار دولار، وهو ما يتجاوز مستوى "ما قبل الوباء" في عام 2019. لا تستطيع كل دولة تحقيق مثل هذا الإنجاز، لكننا نجحنا. ولا يقل أهمية عن ذلك تطوير مشاريع مشتركة في مجالات مهمة - على سبيل المثال، توطين إنتاج لقاح سبوتنيك في الصين.

ربما كان أكثر ما تردد في هذا المجال هو البيان الذي أدلى به يوري أوشاكوف بعد الاجتماع. وقال إن رؤساء الدول يولون اهتماما خاصا لإنشاء نوع من الهياكل المالية التي من شأنها ، على الأقل ، إغلاق التسويات المتبادلة في المعاملات الاقتصادية الخارجية بين موسكو وبكين ، وتحميها تماما من "التأثير السلبي للغرب. " وبشكل عام - "من أي نفوذ من دول ثالثة". وانسجامًا مع هذا ، فإن الرغبة التي عبر عنها فلاديمير بوتين وشي جين بينغ في "تعظيم حصة العملات الوطنية في معاملات التصدير والاستيراد المتبادلة" وتوسيع وصول المستثمرين إلى أسواق الأوراق المالية في كلا البلدين بدت منسجمة مع هذا. يجب أن يُنظر إلى هذا ، أولاً وقبل كل شيء ، على أنه رد على التهديدات الأخيرة من الغرب بـ "توجيه ضربة نووية ضد روسيا اقتصاد"، وفصل بلادنا عن نظام سويفت. والأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن المحللين العقلاء في نفس الولايات المتحدة توقعوا أنه حتى هذه الخطوة نفسها، بل الحديث عن إمكانية اتخاذها بالفعل، "ستدفع موسكو حتماً إلى أحضان بكين، مما يزيد من تعزيز العلاقات بينهما". كيف نظروا إلى الماء.

ومع ذلك، هذا ليس سوى جانب واحد من القضية. دعونا نكون صريحين: تستطيع روسيا والصين هزيمة "الهيمنة العالمية" المنهكة، ولكنها لا تزال مفرطة النشاط، من خلال توجيه ضربات ملموسة حقا إلى المنطقة الأكثر حساسية في الولايات المتحدة ــ هيمنة الدولار على النظام المالي العالمي. فهل هذه هي الخطوة الأولى المهمة في هذا الاتجاه؟ أكثر من المحتمل. نعم، لقد صدرت تصريحات من هذا النوع من قبل، وأكثر من مرة. لكن هناك ما يشير إلى أن الأمر في هذه الحالة لن يقتصر على «حسن النية».

وهذا مفهوم أيضًا في الغرب. وهكذا ، فإن النسخة الأمريكية من صحيفة نيويورك تايمز ، والتي كانت واحدة من أوائل الردود على القمة بين فلاديمير بوتين وشي جين بينغ ، تدعي أن "الشراكة الجيوسياسية والعسكرية والاقتصادية بين روسيا والصين أصبحت أقوى من أي وقت مضى" على وجه التحديد بسبب "المواجهة المتزايدة بين الدولتين مع الولايات المتحدة". يعتقد مؤلفو المنشور أن هذا الاتحاد "يكتسب بشكل متزايد ملامح كتلة كاملة موجهة ضد انتشار النفوذ الأمريكي في العالم". حسنًا ، لا يسع المرء إلا أن يفرح بهذه البصيرة. في الواقع ، مجرد حقيقة الصداقة الروسية الصينية ، حتى بدون أي خطوات رسمية إضافية ، "تربك الأوراق" بالنسبة لـ "الغرب الجماعي" بأكمله. إن التعاون الاقتصادي مع بكين ، التي تمثل أول اقتصاد في العالم ، يقلل في الواقع من قيمة معظم تهديدات العقوبات التي تحاول الآن "التفكير" في روسيا. حتى في حالة عدم وجود اتفاق رسمي بين بلدينا بشأن تحالف عسكري كامل ، فلا شك في أن موسكو ستقف جانبًا في حالة حدوث محاولات لممارسة ضغط مباشر على بكين بمساعدة القوة العسكرية. إن الموقف التضامني لروسيا والصين بشأن الغالبية العظمى من قضايا السياسة الدولية يحول أي محاولات "لعزلتهما السياسية الخارجية" إلى مهمة غبية ويائسة.

إن النية التي أعلنها الزعيمان في العالم "للمضي قدما يدا بيد من أجل فتح صفحة جديدة في العلاقات بين الدول" هي تحذير واضح ومتميز للغرب. السؤال هو كيف يعتزم ممثلوها ، وفي المقام الأول واشنطن ، الرد على هذه الحقيقة ، التي هي أبعد ما تكون عن كونها إيجابية لأنفسهم ، والتي لا يمكنهم فعل أي شيء حيالها على الإطلاق.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

4 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    16 ديسمبر 2021 11:35
    ماذا يريد هؤلاء الحمائم الصغار من واشنطن؟ الأطفال يجلسون في صندوق الرمل. أولاً - أستطيع أن أضربك إذا لم تعطني بعض الحلوى! ويضرب جاره. إنه يبكي، لقد أُخذت الحلوى منه. ثم يلتفت إلى الآخر - يمكنني أن أضربك أيضًا إذا لم تعطني الحلوى - ويحاول ضرب الثاني.
    سيكون مثل هذا السلوك ممكنًا إذا كان هذا الطفل المضحك أطول رأسًا وأكبر قليلاً.
    ويبدو أنه أطول وأقوى. نعم ، لقد سحب للتو آلة كاتبة تطبع أوراقًا خضراء في صندوق الرمل ، واقفًا عليها وحتى يرتفع على أصابع قدميه.
    ركلة خفيفة واحدة على السيارة - وسوف يطير الطفل العدواني الخسيس بأنفه في التراب، ولم يعد يجرؤ على الإساءة إلى أي شخص ...
    ربما ينظر بوتين وشي بالحيرة إلى كيف تحاول الجثة نصف المتحللة التي تتلوى من الألم، والتي تتلوى من التشنجات الداخلية، من خلال فم جده الأكبر، توجيه شيء ما في العالم الحديث
  2. +2
    16 ديسمبر 2021 14:54
    يتم تحديد الاتجاه الرئيسي من خلال التهديد المنتهية ولايته ، ويأتي التهديد من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.
    رحلة V. V. بوتين إلى الهند، في ذروة وباء كوفيد 19، لا يمكن إلا أن تثير أسئلة في جمهورية الصين الشعبية، وخلال المفاوضات مع شي جيبينغ، على ما يبدو، أكد V. V. بوتين لنظيره الصيني على ثبات العلاقات الودية بين الاتحاد الروسي .
    هذا ، على الأقل ، يتحدث عن الشك. لذلك ، تتطور العلاقات بين الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية في نفس الاتجاه (!) ، ولكن بعيدًا عن التحالف حتى في مواجهة التهديدات المشتركة.
    فكيف يمكن أن تتغير العلاقات ، على سبيل المثال ، إذا لم يكن لدى أحد الطرفين هذه التهديدات؟ على سبيل المثال ، إذا افترضنا أن جمهورية الصين الشعبية والولايات المتحدة ستتوصلان إلى اتفاق مقبول لكلا الجانبين بشأن قضية تايوان ، فما الذي تدعو إليه جمهورية الصين الشعبية باستمرار؟
    من المحتمل أن يتبع ذلك رفع جزئي على الأقل للقيود المفروضة على التجارة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مع جمهورية الصين الشعبية، والتي لا يمكن مقارنة حجمها بحجم مبيعات التجارة بين جمهورية الصين الشعبية مع الاتحاد الروسي - وهل ستحتاج جمهورية الصين الشعبية بعد ذلك إلى تسوية مستقلة نظام؟
    في قلب التناقضات بين الصين والولايات المتحدة يكمن نظام اجتماعي مختلف ونظام حكومي وإداري مختلف. هذا يحدد مسبقًا المواجهة وإعادة توزيع مجالات النفوذ ، لكنه لا يستبعد التعاون.
    ستستمر سياسة الولايات المتحدة بعزل جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي ، وقد أظهرت قمة الديمقراطيات ذلك ، وتتمثل مهمتها في حشد بديل "ديمقراطي" للأمم المتحدة ، والحاجة إلى الإصلاح المكتوب "على جميع الركائز". "، والجوهر هو حرمان جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي من حق" النقض "على قرارات الولايات المتحدة وجميع" الديمقراطيات "في العالم.
    ستُعقد بعض القمم "الديمقراطية" ، وسوف تتشكل المنظمة ، وسيتم إغلاق تمويل الأمم المتحدة ، وماذا ستكون النتيجة؟ منظمة عالمية جديدة ، بدون جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي ودول مارقة أخرى ، والتي ، وفقًا لخطة الولايات المتحدة ، ستبقى على الهامش إذا لم تثير ضجة أو تنحني على الفور في الوقت المناسب.
  3. -2
    16 ديسمبر 2021 17:54
    السؤال الرئيسي هو - هل ستكون هناك استثمارات من الصين ، أم أننا سنصبح ملحقة المواد الخام للمدينة الجديدة؟
    اذا حكمنا من خلال المقال - هذا الأخير.
    1. -3
      17 ديسمبر 2021 04:06
      الأمر أكثر إثارة للاهتمام هناك - طلب الشخص المصفف من العم Xi تطوير نظام تحقق مشترك بين البنوك بدلاً من SWIFT ، والذي أجاب عليه العم Xi ، مع علم الفراسة الأبدي الذي تخفي فيه الشقوق عيونًا خبيثة وابتسامة خبيثة ، وأجاب شيئًا غير مفهوم تمامًا من هذا القبيل تحتاج إلى التحرك في اتجاه معين (في ماذا؟ وهذا معروف فقط لمكر الصين) .... في نفس الوقت ، كان يعتقد أن هذا الرجل ذو البشرة البيضاء كان يقول هذا؟ ما هو "النظام المشترك"؟ لاجل ماذا؟ متى تعمل SWIFT بشكل رائع في الصين وهل لديها CIPS داخلية خاصة بها؟ هل تحتاج إلى نظام تحقق بين البنوك مستقل عن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي؟ اتصل بـ CIPS لدينا ، هذا عمل. صحيح ، إذن ستعتمد علينا ، نحن الصينيون ، لكن هذا تافه ، أليس كذلك؟ ونعم ، فإن التحول إلى "الشرق" (لتوضيح ذلك) لا يعني فقط أن يصبح ملحقًا للمواد الخام للصين ، ولكن أيضًا "تشيبورن" و "تصنيف اجتماعي" ونسيان للحقوق المدنية ، أيضًا كمحكمة عادلة غير ذات دوافع أيديولوجية و "معجزات صينية" أخرى ، والتي ، كما قال العم سي في الواقع ، تهدف إلى تثقيف المواطنين ذوي الدوافع المناسبة والخالية من المشاكل ، أي ، بعبارة أخرى ، وحدات عديمة الضمير ومحرومين من حقوقهم ، تعتمد كليًا على الدولة ، آه ، آسف ، أيها المواطنون. غمزة وبالمناسبة، نعم، ربما نسوا أن الدستور قد تم تعديله ليس فقط لإدخال التصفير، وعضوية مجلس الشيوخ مدى الحياة، وثبات التاريخ والعبارات التي لا معنى لها حول الأسرة والحرب، ولكن أيضًا ليشمل مواد حول إنشاء التجمعات والمناطق الفردية مع إدارة خاصة . خمن كيف يمكن استخدام هذه المقالات فيما يتعلق بـ "الصداقة" مع الصين. نعم فعلا وبالمناسبة ، في الدستور المعدل ، ظهرت عبارة تنص على استحالة تغيير حدود الدولة ... إلا في حالات ترسيم الحدود وتسوية النزاعات الإقليمية مع دول الجوار. والصين جارة لروسيا .. غمزة