تعتمد البحرية الروسية على حاملات الطائرات بدون طيار


فجأة. كما ورد قبل أيام قليلة تاس نقلاً عن مصادرها في المجمع الصناعي العسكري ، يمكن لقواتنا البحرية الحصول على نوع من "أحدث منصة متعددة الأغراض" مزودة بطائرات بدون طيار خفيفة ومتوسطة. ومع ذلك ، لا توجد تفاصيل محددة ، وفقًا للبيانات المجزأة ، تلوح في الأفق صورة لشيء يذكرنا بقوة بـ "حاملة الطائرات بدون طيار" التركية المستقبلية. على ما يبدو ، كان الكرملين قلقًا للغاية بشأن تعزيز البحرية التركية وقرر تقديم "ردهم إلى أردوغان".


ليس هناك أدنى شك في أن الطائرات بدون طيار هي منطقة واعدة للغاية. نعم ، تعتبر الطائرات بدون طيار أقل شأناً بشكل خطير من حيث خصائص الأداء للمقاتلات المأهولة والطائرات الهجومية والقاذفات ، لكنها أرخص في التصنيع والصيانة لاحقًا ، ويمكن تعويض خسارتها بسرعة ، على عكس وفاة طيار محترف ، يمكنهم أداء مجموعة واسعة جدًا من المهام - من الاستطلاع وإصدار البيانات لتعيين الهدف من الصواريخ والطيران إلى وظائف الضربة المباشرة.

هذا مهم بشكل خاص في البحرية. اليوم ، تمتلك 11 من البحرية الأمريكية AUG المحيطات بالكامل ، وقريبًا سيكون هناك 12. على عكس الفكرة التافهة الشائعة وغير المبررة ، حاملة طائرات مع مقاتلاتها وطائراتها الهجومية وطائرات أواكس للاستطلاع وتحديد الهدف صواريخ المدمرات وطرادات URO وكذلك متعددة الأغراض الغواصة النووية من أمر المرافقة هي قوة رهيبة يمكن أن تكتسح كل شيء في طريقها. تسعى العديد من الدول ، بما في ذلك اليابان وبريطانيا والصين وكوريا الجنوبية وفرنسا وتركيا ، إلى الحصول على حاملات طائرات والمزايا التي لا شك أنها تمنحها لقواتها البحرية.

وهنا يصبح من الملاحظ أن التطوير الإضافي لأساطيل حاملات الطائرات سار في اتجاهين. بالنسبة للولايات المتحدة وحلفائها ، الذين لديهم طيران كامل قائم على شركات النقل ، فإن الطائرات بدون طيار هي مجرد مكافأة إضافية توسع قدرات الطيران القائم على الناقل. لا يحتاج البنتاغون إلى حاملات طائرات بدون طيار منفصلة على هذا النحو. تختلف الأمور في البلدان التي تختلف مع العم سام.

لذلك ، تركت أنقرة بدون مقاتلات أمريكية من طراز F-35B ، واضطرت إلى إعادة النظر في مفهوم أول سفينة إنزال عالمية لها TCG Anadolu (L-400). سيتم تجهيز UDC التركية بطائرات بدون طيار من طراز Bayraktar TB3 ، بالإضافة إلى جيل جديد من الطائرات بدون طيار الثقيلة التي تسمى MIUS. ستساعد أوكرانيا أنقرة في إنتاجها بتوريد محركات الطائرات ، والتي سنناقشها بالتفصيل قال سابقًا. هذا إجراء إجباري ، لكن تركيا هي التي ستصبح أول دولة في العالم تمتلك حاملة طائرات بدون طيار. على ما يبدو ، سيتم تجهيز حاملة الطائرات التركية الواعدة بطائرات بدون طيار. نعم ، ستكون بعيدة عن طائرة F-35B ، من الصعب تخيل معركة جوية مع مقاتل معاد ، ولكن يمكن استخدام الطائرات بدون طيار للاستطلاع والدوريات ، وشن هجمات صاروخية على أهداف بحرية وبرية ، وكذلك لمكافحة حرب الغواصات.

كما يقولون ، حاملة الطائرات بدون طيار أفضل من عدم وجود حاملة طائرات. على ما يبدو ، نفس السبب في قسمنا العسكري. وفقًا لـ TASS ، بدأ العمل بالفعل في هذا الاتجاه:

نقوم حاليًا بتصميم منصة متعددة الأغراض للبحرية ، والتي ستحمل عددًا كبيرًا من الطائرات بدون طيار التكتيكية والمركبات غير المأهولة ذات القدرات الاستطلاعية على متنها ... ستضمن الأنظمة القائمة على السفن والمستقلة من السفن استخدامها التكتيكي في الشريط الساحلي و في عرض البحر.

يبدو الأمر جيدًا ، ولكن كيف يمكن أن يبدو كل هذا في واقعنا ، عندما تكون أحواض بناء السفن محملة بالأوامر ، ويتم بناء السفن وإصلاحها منذ عقود تقريبًا؟ أي نوع من "المنصة متعددة الأغراض" يمكن أن يكون هذا؟

يبدو أن الحل الأكثر منطقية هو التحول إلى "طائرات بدون طيار" عن طريق القياس مع TCG Anadolu التركية (L-400) لمشروعين روسيين UDC 23900 ، والتي يتم بناؤها حاليًا في مصنع Zaliv في Kerch. يمكن أن تظهر السفن بالفعل بحلول نهاية العقد. ستصبح "Mitrofan Moskalenko" الرائد الجديد لأسطول البحر الأسود ، وسيذهب "Ivan Rogov" إلى أسطول المحيط الهادئ ، حيث ، ربما ، سيصبح أيضًا الرائد عندما يذهب الطراد القديم "Varyag" للتحديث الكامل.

هذه طريقة بسيطة ومفهومة للبحرية الروسية لاستقبال حاملتي طائرات بدون طيار في وقت واحد. بحلول الوقت الذي يتم فيه إطلاق كل من UDCs في الماء ، يجب بالفعل إنشاء أسطول مناسب من طائرات الاستطلاع والهجوم بدون طيار من الفئتين الخفيفة والمتوسطة ، كما هو مذكور في TASS. ومع ذلك ، ظهرت تفاصيل مثيرة للاهتمام في الرسالة.

على وجه الخصوص ، كانت هناك معلومات تفيد بأن هذه "المنصة البحرية متعددة الأغراض" ستكون مجهزة بمنجنيق لإطلاق الطائرات بدون طيار ، بالإضافة إلى مانع الصواعق. في الحقيقة ، هذه ليست سمات سفينة إنزال عالمية ، ولكنها سمات حاملة طائرات حقيقية. ستظل الطائرة بدون طيار متوسطة الحجم ، وهي في الأساس طائرة صغيرة ، في حاجة إلى سطح إقلاع طويل إلى حد ما للإقلاع والهبوط الأفقي. نحن بحاجة إلى مكان لمنجنيق وطلقات هوائية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن هناك دائمًا نزولًا في البحر ، مما يعقد عملية تشغيل الطيران ، سواء كان بطيار أو بدون طيار. حتى الآن ، فقط الزيادة في حجم السفينة كانت قادرة على تعويض هذا العامل السلبي بشكل فعال. ولا عجب أن "نيميتز" الأمريكي يبلغ إزاحته 100 ألف طن.

ماذا لدينا في البقايا الجافة؟ بحلول نهاية العقد ، يمكن للبحرية الروسية في الواقع الحصول على "حاملتي طائرات بدون طيار" فقط من خلال إعادة تجهيز كل من المشروع 23900 UDCs. ما ألمح إليه مصدر TASS في صناعة بناء السفن إلى حد كبير مثل حاملة الطائرات ، والتي ، كما نحن تعرف ، "لسنا بحاجة إلى لا شيء." هل نضجت وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي أخيرًا لاتخاذ القرار المناسب؟ لكن ليس من الواضح بعد ذلك لماذا نبني سفينة جديدة في حجم حاملة طائرات مخصصة للطائرات بدون طيار ، على الرغم من أننا ، على عكس الأتراك ، لدينا مقاتلاتنا الخاصة بنا على متن حاملة طائرات؟ ما هو ، بعض أصداء صراع الأجهزة الخفي من أجل مستقبل حاملة الطائرات "المحرمة"؟ ولكن أين سيبنون هذه "المنصة متعددة الأغراض" ، إذا بدا أنه لا توجد طاقة إنتاجية مجانية لسفن من هذه الفئة؟

الكل في الكل ، الكثير من الأسئلة يجب الإجابة عليها.
25 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. gunnerminer лайн gunnerminer
    gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 16 ديسمبر 2021 13:39
    -3
    قد تحصل أسطولنا البحري على نوع من "أحدث منصة متعددة الأغراض"

    مما يدل على أن البحرية تراهن على شيء ما. هل بدأ الإنتاج الضخم لهذه المنصات؟ كلمة "يمكن"؟

    على ما يبدو ، كان الكرملين قلقًا للغاية بشأن تعزيز البحرية التركية وقرر تقديم "ردهم إلى أردوغان".

    وماذا عبر عن هذا القلق ماديا؟

    بحلول الوقت الذي يتم فيه إطلاق كل من UDCs في الماء ، يجب بالفعل إنشاء أسطول مناسب من طائرات الاستطلاع والإضراب بدون طيار من الطبقات الخفيفة والمتوسطة ، كما هو مذكور في TASS

    في غضون 10 سنوات ، من غير المحتمل أن يكون من الممكن إنشاء اتصال بطائرات بدون طيار جديدة. لم تدخل Orlan-10 إلى الأسطول. إنها صغيرة لظروف الطقس البحري ، ومحرك ضعيف. وهذا يعني أن الطائرات بدون طيار من النوع الثقيل مطلوب.النوع الثقيل يجب أن يكون جاهزا لإجراء اختبارات المصنع والحالة الكاملة ، وإلا فإن تنفيذ الفكرة سيستمر لسنوات عديدة ، وسيصبح لا يطاق على الخزانة.
    1. غورينينا 91 (إيرينا) 16 ديسمبر 2021 13:55
      -3
      مما يدل على أن البحرية تراهن على شيء ما. هل بدأ الإنتاج الضخم لهذه المنصات؟ كلمة "يمكن"؟

      - نعم ، هناك وقت لتفريق الطائرات بدون طيار. وهناك وقت لجمع الطائرات بدون طيار ...
      لكن ، ها هي المشكلة:
      - حان الوقت لروسيا لجمع الطائرات بدون طيار - حان الوقت "لجمع الطائرات بدون طيار" - وهي (روسيا) - اتضح - لذلك (الطائرات بدون طيار) لم "تفرقهم" ... - إذن - و ... و. .. وجمعها اتضح - لا شيء ... - للأسف ...
      بلادي بلس ...
      1. gunnerminer лайн gunnerminer
        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 16 ديسمبر 2021 14:03
        -2
        سيكون من الصعب بشكل خاص إنشاء طائرات بدون طيار مماثلة للطائرة الأمريكية Triton. نعم ، وستتطلب الطائرات بدون طيار ذات التصميم البحري مواد ومحركًا مقاومًا لهواء البحر والرطوبة العالية. سيكون المحرك مطلوبًا.
        1. غورينينا 91 (إيرينا) 16 ديسمبر 2021 14:16
          -2
          ستحتاج إلى رادار مدمج به AFAR واتصالات عبر الأقمار الصناعية ومحرك اقتصادي موثوق به.

          - لاجل ماذا ...
          - هنا ... هنا ... هنا .. ، شخص ما "isofat (isofat)" - أحضر "مثال فيديو" رائعًا في "موضوع مشابه" ... - إلى هذا "المثال" - زوجان آخران من الرسوم المتحركة (animé ) إضافة - وسيتم "حل" جميع المشاكل ... - بأنفسهم ...
          بلادي بلس ...
      2. مرارة лайн مرارة
        مرارة 16 ديسمبر 2021 16:03
        +1
        يبدو وكأنه نوع من "ميدان المعجزات" بمشاركة المجمع الصناعي العسكري ، دعونا نرى من الذي يحصل على المكاسب.
        وحول "جمع" ، تم بالفعل استلام الطلب بالفعل. اتضح أن الأوكرانيين ضغطوا على نوع من "الأصول السوفيتية". ربما يجب أن يُطلب من بقية العناصر السابقة إحضار أصول غير مسجلة وغير مُسددة إلى "مجال المعجزات" التالي ، سيكون هناك شيء للعب وشيء للحديث عنه. بعد ثلاثين عامًا ، أصبح التوقيت ناضجًا وفاقدًا للنضج. في السابق ، لم يكن هناك وقت لكل شيء ، فقد سُرق رأس المال الأولي وانقسم.
  2. 1_2 лайн 1_2
    1_2 (البط يطير) 16 ديسمبر 2021 13:57
    0
    ستعتمد KA-52s على UDC ، ويمكن تحويلها إلى طائرات بدون طيار ، وهي قادرة على حمل صاروخين مضادين للسفن من طراز x-35 ، ومدى الصواريخ 250 كم ، ونصف قطر ka52 250 كم ، بإجمالي 500 كم نصف قطر التدمير باستخدام طائرات x-35 رخيصة الثمن وزركون أونيكس باهظ الثمن يتراوح مداها بين 600 و 800 كيلومتر
    1. gunnerminer лайн gunnerminer
      gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 16 ديسمبر 2021 14:06
      -3
      يمكن استخدام المروحيات الموجودة على UDC بشكل منتظم ، على نطاق واسع ، فقط إذا كانت هناك سفن حاملة طائرات في المفرزة.المروحيات هي فريسة سهلة لإطلاق النار ، لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة ، لطائرات العدو.الدفاع الجوي لسفينة واحدة لا يكفي لاستخدام المروحيات بنجاح.
      1. Marzhetskiy على الانترنت Marzhetskiy
        Marzhetskiy (سيرجي) 16 ديسمبر 2021 14:49
        +1
        ويخبروننا أن حاملات الطائرات هراء غير ضروري ابتسامة
        1. gunnerminer лайн gunnerminer
          gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 16 ديسمبر 2021 15:04
          -3
          يمكنك التحدث عن أشياء مختلفة. هناك خلل في بناء البحرية الروسية. يبدو الأمر أشبه بسد الثقوب في حالات الطوارئ ، والمشي
          في ذيل الأحداث ، في مثل هذه الحالة ، من الصعب التحدث عن استراتيجية لتطوير الأسطول ، وحاملة الطائرات هي عنصر من عناصر هذه الاستراتيجية ، مثل طائرات الاستطلاع والهجوم و SSBNs.
          1. 1_2 лайн 1_2
            1_2 (البط يطير) 16 ديسمبر 2021 16:13
            0
            تغرق حاملة طائرات بسهولة بواسطة غواصة نووية روسية تعمل بالديزل والكهرباء. حتى الغواصات السويدية والألمانية أغرقت بالفعل حاملات الطائرات الأمريكية مائة مرة
            1. gunnerminer лайн gunnerminer
              gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 16 ديسمبر 2021 16:39
              -4
              تقليديا ، تم بناء الشيوعية أيضا عدة مرات ، و 25 مليون وظيفة عالية التقنية ، وتم تجاوز البرتغال من حيث مستويات المعيشة ، وهزم الجميع في كاراباخ ، في الجمهورية العربية السورية السابقة.
            2. Marzhetskiy على الانترنت Marzhetskiy
              Marzhetskiy (سيرجي) 16 ديسمبر 2021 19:26
              0
              هذا سخيف. لقد لعبت للتو ألعاب الكمبيوتر.
      2. 1_2 лайн 1_2
        1_2 (البط يطير) 16 ديسمبر 2021 15:42
        -3
        لماذا حاملة طائرات؟ ستطلق طائرات الهليكوبتر صواريخ مضادة للسفن بمدى 250 كم على السفن ، وتغرق المدمرات الأمريكية بضربة واحدة
        1. Marzhetskiy على الانترنت Marzhetskiy
          Marzhetskiy (سيرجي) 16 ديسمبر 2021 19:27
          0
          فيما يلي مثال على عدم الكفاءة الصارخة وعدم كفاية الأحكام يضحك
          1. 1_2 лайн 1_2
            1_2 (البط يطير) 17 ديسمبر 2021 00:21
            +1
            из тебя эксперт как из gunnerminer православный, я вам обоим написал что авиакорыта легко уничтожаются подлодками, только подлодки могут скрытно от спутников подойти к АУГ, УДК против АУГ естественно использовать не будут, тем не менее росс вертолеты УДК способны топить ракетами х-35 группы эсминцев не имеющие авиаприкрытие в океанах морях. если речь идет о десантирование, УДК имея на борту Калибры с тяо ( или на борту сопровождающих фрегатов корветов ) способен уничтожить аэродромы в радиусе 2500км
  3. Marzhetskiy على الانترنت Marzhetskiy
    Marzhetskiy (سيرجي) 16 ديسمبر 2021 15:09
    0
    اقتباس من: gunnerminer
    حاملة الطائرات هي عنصر من عناصر هذه الإستراتيجية ، مثل الاستطلاع والطيران الإضراب و SSBNs.

    نعم اعرف ذلك.
    1. gunnerminer лайн gunnerminer
      gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 16 ديسمبر 2021 15:28
      -4
      الغالبية العظمى من زوار المورد المحترمين لا يعرفون للأسف.
      1. Marzhetskiy على الانترنت Marzhetskiy
        Marzhetskiy (سيرجي) 16 ديسمبر 2021 15:31
        0
        لقد كرست سلسلة كاملة من المقالات لهذه القضية لبعض الوقت. لذا فهم يعرفون ، لكن البعض يستمر في إنكار ما هو واضح ، مفضلين البقاء في عالم من الأوهام ، حيث نغرق جميعًا من AUGs التابعة للبحرية الأمريكية بسهولة مع الزركون أثناء شرب الجعة. طلب
        1. gunnerminer лайн gunnerminer
          gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 16 ديسمبر 2021 16:34
          -4
          الزركون مجرد ذخيرة ، من أجل هزيمة الهدف المقصود بشكل فعال ، من الضروري توفير وتحقيق قائمة كاملة من الشروط ، والتي لا يشك بها القراء الأعزاء ، دون أي خطأ من جانبهم.
  4. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 16 ديسمبر 2021 17:46
    0
    ربما لا يمكن ، قال Anonymous من Tass شيئًا ....

    IMHO ، يكررون فقط بعد الأجانب الشر. أعلن الهنود مؤخرًا - ويجب إخبارنا ...

    في كثير من الأحيان في الآونة الأخيرة ...
    1. Marzhetskiy على الانترنت Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 16 ديسمبر 2021 19:26
      0
      و "تاس" - أي نوع من الهياكل هذا؟
      1. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 17 ديسمبر 2021 00:13
        0
        سؤال استفزازي.
        لا يقرر شيئًا وليس مسؤولاً عن أي شيء.

        على سبيل المثال ، في Tass: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325017
  5. صانع الصلب 16 ديسمبر 2021 17:52
    -1
    قائمة الدول حسب الإنفاق العسكري لعام 2020 وفقًا لصحيفة وقائع SIPRI [1]
    مكان
    في 2020 مكان
    الإنفاق القطري في 2019 ،
    bn $ التغيير إلى
    العام السابق (٪) التغيير أكثر
    2011 2020 (٪) حصة الناتج المحلي الإجمالي
    البلدان (٪) حصة النفقات
    في العالم (٪)
    1 1 США 778,0 4,4 -10 3,7 39,0
    2 2 Китай 252,0 1,9 76 1,7 13,0
    3 3 Индия Индия 72,9 2,1 34 2,9 3,7
    4 4 Россия 61,7 2,5 26 4,3 3,1
    5 6 Великобритания 59,2 2,9 -4,2 2,2 3,0
    تخطط روسيا لتخصيص 2021 تريليون روبل للدفاع الوطني في 3,1 ، و 2022 تريليون روبل في 3,2 ، و 2023 تريليون روبل في 3,1. جاء ذلك في المذكرة التفسيرية لمشروع الموازنة لهذه الفترة. مقتطفات من الوثيقة تؤدي TASS.

    كما تعلم ، يمكنك أن تحلم وتتخيل بالطبع. لكن مع هذه الميزانية العسكرية ، ألا تعتقد أنها ستكون كافية فقط لدفع رواتب سيرديوكوف وشويغو؟ ومن الذي سيبني ويشغل هذه الطائرات بدون طيار هل الراتب مستحق؟ لقد كتبت بالفعل أنه في عام 2021 ، غادر 50 ألف متخصص روسيا. لكي نبني شيئًا متقدمًا ، نحتاج إلى موظفين متقدمين ومتعلمين ، وليس أفرادًا مرتبطين!
    1. اسر 55 лайн اسر 55
      اسر 55 (العصر) 6 يناير 2022 02:54
      0
      كما تعلم ، يمكنك أن تحلم وتتخيل بالطبع. لكن مع هذه الميزانية العسكرية ، ألا تعتقد أنها ستكون كافية فقط لدفع رواتب سيرديوكوف وشويغو؟ ومن الذي سيبني ويشغل هذه الطائرات بدون طيار هل الراتب مستحق؟ لقد كتبت بالفعل أنه في عام 2021 ، غادر 50 ألف متخصص روسيا. لكي نبني شيئًا متقدمًا ، نحتاج إلى موظفين متقدمين ومتعلمين ، وليس أفرادًا مرتبطين!

      تعتقد أنه أفضل
  6. اسر 55 лайн اسر 55
    اسر 55 (العصر) 6 يناير 2022 02:51
    0
    بهدوء وبشكل غير محسوس ، أصبح أسطول الطائرات بدون طيار في روسيا ثاني أكبر أسطول بعد الولايات المتحدة. هذا يزيد بشكل كبير من قدرات أنظمة الأسلحة. على سبيل المثال ، قامت طائرات Forpost بدون طيار ، التي تعمل مع القوات المسلحة RF ، بتوسيع قدرات أنظمة الصواريخ الساحلية Bastion و Bal.