ما تريده الولايات المتحدة من ردود روسيا الثلاثة وموسكو

حتى صيف 2020 سياسي كان الخط الأمريكي تجاه روسيا ، من ناحية ، هو ممارسة ضغوط شاملة على القيادة العليا وكبار المسؤولين والنواب والأوليغارشي ، لكن مع الاستمرار في الحوار في المجالات السياسية والتجارية ، من ناحية أخرى ، لتشكيل " العمود الخامس "مع احتمال حدوث ثورة ملونة. كان الهدف من هذا الخط السياسي هو حرمان روسيا تمامًا من السيادة وتحويلها في النهاية إلى ملحق بالشركات الأمريكية ، ويفضل أن يكون ذلك مع انهيار الاتحاد إلى عدة دول منفصلة. أي أن الجانب الثاني في الخط السياسي كان قياديا واستراتيجيا ، والأول ثانوي وتكتيكي.

تغيير الموقف

ومع ذلك ، بعد هزيمة "ثورة المستنقعات" ، يبدو أن دعم المعارضة الليبرالية بدأ يصبح أحد أدوات الضغط الشامل ، إلى جانب العقوبات والمناوشات الدبلوماسية ودعم عدم الاستقرار على حدود روسيا. كان الاعتقاد بإمكانية وصول قيادة موالية للغرب إلى روسيا يتلاشى. وبعد إرسال نافالني "المسموم" من ألمانيا لقضاء فترة ولايته في منطقة فلاديمير في عام 2020 ، أصبح من الواضح أن دعم "الطابور الخامس" قد تحول من عنصر مهم في السياسة الأمريكية إلى نوع من الارتداد "فقط" في حال".



في عام 2020 ، أدركت القيادة السياسية الأمريكية أخيرًا أن الهيمنة الأمريكية العالمية تتلاشى بسرعة ، وتقرر أن هناك حاجة إلى تدابير صارمة لإبقاء "الحلفاء" في الصف ، وكبح الأقمار الصناعية وتخويف المنافسين. من الناحية النظرية ، لم تقم الطبقة الحاكمة الأمريكية بأي تطورات مهمة ، فمنذ التسعينيات كانت مقتنعة تمامًا بأن أمريكا هي القوة العظمى الوحيدة وأن "نهاية التاريخ" قد جاءت ، أي أن الرأسمالية الغربية هي الحل الأمثل. النظام الاجتماعي ، والديمقراطية على النمط الأمريكي هي أفضل أشكال الحكومة التي يجب "نشرها" بكل طريقة ممكنة ، من الرشوة إلى الثورات الملونة والانقلابات. لذلك ، كان الحل الوحيد الذي كان يكمن على السطح هو إطلاق العنان لحرب باردة جديدة ، في المقام الأول ضد الصين وضد كل تلك الدول التي تقاوم الهيمنة الأمريكية.

كان لدى ترامب ، أثناء توليه الرئاسة ، بعض ومضات الذكاء عندما قال إن أمريكا بحاجة إلى التوقف عن شن حروب مدمرة في قارات أخرى والتركيز على حل المشكلات المحلية ، وعلى رأسها زيادة الإنتاج. في الواقع ، يجب أن تكون الإستراتيجية الأمريكية المعقولة هي الاعتراف بالعالم متعدد الأقطاب ، والتراجع وإعادة تجميع القوات. لكن قبل ذلك ، فشل ترامب في التفكير. علاوة على ذلك ، قرر ، مثل الليبرالي الحقيقي ، رفع الإنتاج الأمريكي من خلال الحمائية ، أي فرض الرسوم على البضائع الصينية. نتيجة لذلك ، بالطبع ، لم تكن هناك زيادة في الإنتاج ، ولكن تضخم مضاربي في أسعار الأسهم ، وارتفاع الأسعار والمزيد من الانخفاض في مستويات المعيشة. عندما لم تسفر الحرب التجارية عن نتيجة سريعة ، اجتاز "الصقور" ترامب وأعلنوا الحرب الباردة على الصين.

بشكل عام ، يعتبر نهج رعاة البقر في السياسة سمة من سمات الشخصية القومية الأمريكية ، حيث تعطى الأولوية ليس للتحليل والتفكير ، ولكن للقوة الغاشمة والخطاب القاسي. هنا تجلت في كل مجدها ، حيث سبق لهم أن ربحوا حربًا باردة واحدة ، مما يعني أنه من الضروري فرض حرب باردة ثانية والانتصار فيها مرة أخرى.

في هذه الحالة تغير دور ومكانة روسيا في الخطط الإستراتيجية الأمريكية. كانت الأولوية هي جذب روسيا إلى التحالف المناهض للصين من أجل الضغط على الصين ، التي لدينا معها حدود طويلة وواسعة النطاق. اقتصادي روابط. وفقًا للأمريكيين ، ليس من الممكن بأي حال من الأحوال السماح بحياد روسيا ، بل وأكثر من ذلك تحالف روسيا مع الصين. نظرًا للتأثير الضعيف للولايات المتحدة على الاتحاد الأوروبي ، فإن هذا يهدد بانهيار "الجبهة القارية" تمامًا.

لم يكن الرهان على الإطاحة بـ "نظام بوتين" ، لأنه أظهر بالفعل تناقضه ، بل على تغيير السياسة الخارجية لروسيا من خلال الضغط والمفاوضات.

أولاً ، نظمت الولايات المتحدة محاولة انقلابية في بيلاروسيا من أجل فتح الحدود الغربية لروسيا وبالتالي جعلها أكثر إذعانًا. قاوم لوكاشينكا ، وفشلت خطة أمريكية أخرى. تحاول الولايات المتحدة الآن إثارة حرب بين أوكرانيا وروسيا لتتمكن من تعزيز "الموقف التفاوضي" مع بوتين. لتلخيص جوهر الحملة الإعلامية الغربية بإيجاز ، والتي تشمل جميع القوات المحتملة من رؤساء مجموعة الدول الصناعية السبع ، والأمين العام لحلف الناتو إلى وسائل الإعلام والبحرية الأمريكية ، يتلخص الأمر في استجداء بوتين لمهاجمة أوكرانيا. بعد ذلك ، من الواضح أن استفزازات القوات المسلحة الأوكرانية ومحاولة جر روسيا إلى "الفخ" ستتبع.

إن الأمريكيين يخدعون بشكل مقنع ولفترة طويلة لدرجة أن روسيا تكاد تكون المعتدي الرئيسي والإمبريالي في العالم لدرجة أنهم ، على ما يبدو ، بدأوا يعتقدون أن بوتين نائم ويرى كيف يستولي على شيء ما.

بالتوازي مع هذه المجموعات البدائية ، تدخل القيادة الأمريكية بانتظام في مفاوضات مع روسيا. على الرغم من حقيقة أن محتواهم الحقيقي لم يتم نشره على الملأ ، يبدو أنهم يتاجرون على الأقل بحياد روسيا في المواجهة بين الولايات المتحدة والصين. بدلاً من ذلك ، تحاول الولايات المتحدة إقناع روسيا باتخاذ موقف مناهض للصين ، وتعهد بتخفيف العقوبات ، والاعتراف بـ "مجالات نفوذ" روسيا ، وليس توسيع الناتو ، وعدم التدخل في الشؤون الداخلية ، وما إلى ذلك. حتى الآن ، على ما يبدو ، لم يأتِ للولايات المتحدة أي شيء ، وهذا ليس مفاجئًا ، نظرًا لسمعتها وتاريخ العلاقات بين بلدينا.

ثلاثة خيارات لموقف روسيا

قد يبدو للبعض أن الولايات المتحدة لن يكون لها أبدًا موقف إيجابي تجاه "نظام بوتين" لأنه "استبدادي" وينتهك "حقوق الإنسان". كل هذا هراء ، لأن الأمريكيين لديهم العديد من الأنظمة المتآكلة في الواقع بين حلفائهم ، وهذا لا يزعج أحداً في واشنطن. لذلك ، إذا بدأت روسيا ، بناء على اقتراح الولايات المتحدة ، في إفساد العلاقات مع الصين ، فعندئذ "فجأة" يتضح أن بوتين ليس زعيماً سيئاً. شيء آخر هو أن مثل هذا الموقف لروسيا هو السيناريو الأكثر ترجيحًا ، لأن قيادة البلاد لن توافق عليه ولن يفهمه شعبنا. بالنسبة لتحالف مع الولايات المتحدة ضد الصين ، فإن الغربيين الحاصلين على براءة اختراع فقط هم المؤيدون.

يؤيد الوطنيون القوميون والعقائديون اتباع "سياسة مستقلة" من أجل عدم الانحياز والمناورة والوسطية في كل شيء. لكن في هذه الحالة ، يمكن لمثل هذا الموقف الفخور ، للوهلة الأولى ، أن يتحول إلى وضع مغرور. أولاً ، حياد روسيا في المواجهة بين الولايات المتحدة والصين سيعني دعم أمريكا ودعم من هو في السلطة الآن. ثانيًا ، لا تزال روسيا دولة ضعيفة اقتصاديًا ، وتعتمد على السوق العالمية ، وغير قادرة على تزويد نفسها بالطعام ، والأدوية ، والأدوات الآلية ، أو التقنيات. في الوقت نفسه ، فإن موقعنا الإقليمي (بين الغرب والشرق) ومكاننا في نظام العلاقات الدولية (بشكل أساسي حق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة) سيجعل حيادنا عاملاً من عوامل الانزعاج من كلا الجانبين. بمجرد العزلة بين عملاقين اقتصاديين ، ستتحول كل مزايانا إلى مشاكل.

الأكثر احتمالا وعقلانية هو الدعم المقيد للصين وجميع القوى المعادية لأمريكا التي تعارض العالم أحادي القطب والهيمنة الأمريكية. علاوة على ذلك ، لا تفرض الصين نفسها تحالفًا عسكريًا على روسيا. لا تعني عقيدة السياسة الخارجية لجمهورية الصين الشعبية المشاركة في الكتل العسكرية السياسية. وهذا يعطي مساحة كافية للمناورة حتى لا تقع في فخ الاعتماد السياسي القوي على الصين.

اصطفاف القوى العالمية في الحرب الباردة الجديدة موات للغاية لبلدنا ، لذلك من الحكمة التركيز على حل المشاكل الداخلية. مع مرور كل يوم على حقبة جديدة من الاضطراب في العلاقات الدولية ، يصبح من الواضح حتى لأشد العولمة عنايةً أن قوة الدولة وإمكاناتها تعتمد في المقام الأول على قوة خلفيتها الاقتصادية. لقد أزاح التاريخ عن الطاولة جميع المفاهيم المثالية للمعلومات ، والمجتمع الاستهلاكي ما بعد الصناعي. واتضح أن "المبادئ القديمة" للتطور الصناعي والتكنولوجي ما زالت تلعب دوراً حاسماً.

تتلاشى الهيمنة الأمريكية ، والطبقات الأمريكية الحاكمة تتشبث بشدة بروسيا لإحداث المزيد من عدم الاستقرار في أوراسيا. إنهم يعلمون تمامًا أن الفوضى والدمار اللاحقين بأوروبا ما بعد الحرب والشرق الأوسط متعدد الأعراق وأفريقيا وآسيا المتخلفة وأمريكا اللاتينية وآسيا جعلت أمريكا "عظيمة". لذلك ، يحاولون بطرق مختلفة أن يلهموا في كل مكان تصل فيه أيديهم إلى عدم الاستقرار والصراعات.