ضربت طائرة بدون طيار تركية "بيرقدار" روسيا


ظهرت على شبكة الإنترنت صورة لطائرة تركية بدون طيار من طراز Bayraktar TB2 ، وبجانبها يقف الصحفي في شركة البث التلفزيوني والإذاعي التابعة لعموم روسيا ، ألكسندر روغاتكين. هذا يشير إلى أن هذه الطائرة بدون طيار موجودة بالفعل في روسيا.


لم يتم تحديد أراضي الدولة التي تم إسقاط Bayraktar فيها. لكن دراستها ، حتى في هذا الشكل ، ستكون مفيدة لروسيا. ومع ذلك ، فإن الطائرة بدون طيار محفوظة بشكل جيد.

لسوء الحظ ، وفقًا للحطام المقدم ، من الصعب تحديد سلاح الجو الذي تنتمي إليه هذه الطائرة بدون طيار. الشيء هو أن تعبئة الطائرات بدون طيار التابعة للقوات الجوية التركية يختلف عن الإصدارات "الخفيفة" للتصدير. في الوقت نفسه ، تبلغ تكلفة مجموعة التصدير (6 طائرات بدون طيار ومحطتي تحكم متنقلتين و 2 ذخيرة ومعدات مساعدة) 200 مليون دولار.

تم استخدام "Bayraktars" التركية خلال الحرب الأخيرة في ناغورنو كاراباخ ولا تزال تستخدم في ليبيا وسوريا. بالإضافة إلى ذلك ، لوحظ استخدام قتالهم ، وإن كان لمرة واحدة ، في دونباس.

حاليًا ، تعمل هذه الطائرات بدون طيار مع تركيا وأذربيجان وأوكرانيا وقطر وتركمانستان و PNS في ليبيا والمغرب والمملكة العربية السعودية وبولندا وتونس. تم توقيع عقود التوريد مع العراق وباكستان وكازاخستان وقيرغيزستان وإثيوبيا وعمان ونيجيريا وليتوانيا ولاتفيا والمجر والبوسنة والهرسك وألبانيا وصربيا.
61 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. gunnerminer лайн gunnerminer
    gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 10:36
    -23
    لقد وصلوا. نسخ المنتجات التي تم تجميعها مما ظهر في متناول اليد. في دولة من الدرجة الثالثة في الناتو. المشكلة الرئيسية للطائرات بدون طيار الروسية هي عدم وجود العدد المطلوب من الطائرات بدون طيار الهجومية من الطبقات المتوسطة والثقيلة ، وكذلك الاستطلاع الاستراتيجي طائرات بدون طيار مثل Global Hawk. نمت صناعة الطيران العالمي بدون طيار كثيرًا في السنوات الأخيرة لدرجة أن الخبراء حددوا أكثر من اثني عشر نوعًا مختلفًا من الطائرات بدون طيار ، ولكل منها "أساطير" وعينات أقل إثارة للاهتمام. تصحيح الذخائر إلى Bayraktar. وعلى Orions المنتجة بشكل فردي ، فقط FAD-50.
    لم تكن صناعة الطيران الروسية جاهزة للقفزة التكنولوجية في مجال الطائرات بدون طيار. هذا هو السبب في أن روسيا تتخلف عن الولايات المتحدة والصين وإسرائيل وحتى تركيا في إنشاء طائرات بدون طيار للهجوم الثقيل مع مدة طيران طويلة. وإحدى المشاكل هي التقليل من دور الطائرات بدون طيار في الأعمال العدائية الحديثة من قبل وزارة الدفاع و الحرس الوطني. هناك مشكلة أخرى تتمثل في الميزانية العسكرية المحدودة للغاية لوزارة الدفاع الروسية. على المرء أن يختار ما هو مطلوب بشكل عاجل. ومن هنا فإن SSBN ، الذي يتم بناؤه بدون SSGNs وبدون MAPLs ، محركات الديزل بدون VNEU ، القوات الجوية بدون طائرات استطلاع وحرب إلكترونية ، وعدد ضئيل من الناقلات وأنظمة أواكس وأنظمة الولايات المتحدة ، وأكثر من ذلك بكثير.
    1. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 10:43
      16+
      لقد جئنا. نسخ المنتجات التي تم تجميعها مما جاء في متناول اليد

      يُدعى - أتى بشيء ، آمن به ، وانتقده.
      1. بيندوجنيك (مايرون) 18 ديسمبر 2021 11:09
        -19
        ما هو بالتحديد من التعليق أعلاه غير صحيح؟ تحدث الرجل بلطف شديد. سأقول بصراحة - في هذا الجزء (الطائرات بدون طيار) ، تخلف الاتحاد الروسي عن الركب إلى الأبد وهذا التأخر يتزايد كل يوم. واليوم ، ليست الأوقات التي كانت فيها ، بأمر من I.V. لاتخاذ القرار ، وحتى للنسخ من المجمع الصناعي العسكري الروسي ، لا توجد فرص كافية ، سنبقى صامتين بشكل عام حول البرنامج ...
        1. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 11:14
          12+
          ما هو بالتحديد من التعليق أعلاه غير صحيح؟

          إذا فتحت عينيك ، يمكنك أن ترى بالضبط ما هو غير صحيح. حتى أنني قدمت اقتباس. أين الكلام العام عن النسخ في النص؟ لماذا هذا الاستنتاج؟ كاتب التعليق يريد أن يعتقد ذلك - دعه يفكر. لكن هذا الرأي مبني على تخميناته الخاصة. "بيرقدار" تهم روسيا فقط من وجهة نظر محاربتها. تقييم توقيع الرادار والعمل على وحدة الاتصالات. فيما يتعلق بأي تقنية لا تصدق ، فإن الطائرة بدون طيار التركية هي ببساطة صفر بدون عصا. لا يوجد شيء لنسخه.

          سأقول بصراحة - في هذا الجزء (الطائرات بدون طيار) ، تخلف الاتحاد الروسي عن الركب إلى الأبد وهذه الفجوة تتزايد كل يوم.

          ها أنت ذا. أرادوا أن يقولوها بشكل صريح ، لكنهم قالوا ذلك بطريقة ملتوية للغاية. حقيقة أن روسيا لا تزال متخلفة عن الركب (بشكل عام ، متخلفة عن الركب ، ولكن على العكس من ذلك ، قبل بعض التطورات) ، واضحة بالفعل. أما "إلى الأبد" - لا تأمل. إن قدرات المجمع الصناعي العسكري الروسي تفوق من حيث الحجم قدرات تركيا أو إسرائيل. لقد بدأنا الطائرات بدون طيار في وقت متأخر عن الآخرين. كانت مهامنا مختلفة - لاستعادة التكافؤ النووي للقوى. نتيجة لذلك ، لم يستعيدوا فحسب ، بل تقدموا على العدو الرئيسي.

          اعتمد "باسر". بالمناسبة ، يعمل عبر الأقمار الصناعية ، على عكس بايراكتار. يحاول الأتراك الآن فقط تقديم هذا الاحتمال. بقدر ما يتعلق الأمر بالطائرات بدون طيار الثقيلة ، إذا أخذنا "Akindzhi" و "Altius" ، فنحن على قدم المساواة. نحن نتقدم حتى على الأمريكيين في حالات صعبة للغاية. أغلقوا مشروعهم X-47.
          1. gunnerminer лайн gunnerminer
            gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 12:00
            -20
            محطة التتبع هي نفسها الموجودة في Orion الكندية والمحرك هو نفسه.

            اعتمد "باسر". بالمناسبة ، يعمل عبر الأقمار الصناعية ، على عكس بايراكتار.

            في أجزاء من القوات المسلحة الروسية ، ليس الأمر كذلك ، كوكبة الأقمار الصناعية لـ VKS صغيرة للاستخدام بواسطة التحكم في الطائرات بدون طيار.قنوات الاتصال محدودة للغاية.

            بقدر ما يتعلق الأمر بالطائرات بدون طيار الثقيلة ، إذا أخذنا "Akindzhi" و "Altius" ، فنحن على قدم المساواة.

            يتم إنتاج Akinchi بكميات كبيرة ، ولا يزال Altius يلطخ الحفاضات.

            فيما يتعلق بأي تقنية لا تصدق ، فإن الطائرة بدون طيار التركية هي ببساطة صفر بدون عصا. لا يوجد شيء لنسخه.

            مع كل ستة أشهر ، تزداد صعوبة نسخ المجمع الصناعي العسكري الروسي ، بل إنه من الأصعب إنشاء إنتاج متسلسل للمنتجات.
            1. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 12:13
              11+
              محطة التتبع هي نفسها الموجودة في Orion الكندية. المحرك هو نفسه.

              و؟ وهذا يثبت مرة أخرى أن "Bayraktar" هي أكثر الطائرات بدون طيار دون المتوسط.

              كوكبة الأقمار الصناعية VKS صغيرة للاستخدام عن طريق التحكم في الطائرات بدون طيار. قنوات الاتصال محدودة للغاية

              من يكتب هذا لي؟ منتدى عادي؟ روابط لمصادر مختصة في الاستوديو ، أو عن طريق الغابة.

              يتم إنتاج Akinchi بكميات كبيرة. ألتيوس لا يزال يلوث الحفاضات.

              بشكل متسلسل. تم نقل سيارة واحدة. ونموذجان أوليان لتدريب المشغلين. هذه السلسلة.

              مع كل ستة أشهر ، تزداد صعوبة نسخ المجمع الصناعي العسكري الروسي. وحتى أكثر صعوبة لإنشاء الإنتاج التسلسلي للمنتجات.

              على أي أساس هذا "الرأي"؟
              1. gunnerminer лайн gunnerminer
                gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 12:40
                -17
                حتى مثل هذه الطائرات بدون طيار المتوسطة هي خارج قوة المجمع الصناعي العسكري الروسي ، ولهذا السبب قاموا بجرها للنسخ.

                ولم يتغير شيء.

                بحلول عام 2020-2022 ، خططنا لوجود حوالي 20 مركبة في المدار ، ولكن بسبب عزل برنامج الفضاء الفيدرالي ، تم إطلاق عدد من الأقمار الصناعية "إلى اليمين" ، كما ورد في العدد الأخير من الصحيفة الروسية. مجلة الفضاء التي نشرتها روسكوزموس.
                للمقارنة ، قال زايشكو إن الصين لديها 42 قمرا صناعيا للاستشعار عن بعد والهند - 20 ، والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة - 18 لكل منها. معدات التصوير ".
                في سبتمبر ، كتبت صحيفة فيدوموستي أن نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية الروسي (GLONASS) يمكن أن يتدهور إذا فشل برنامج استبدال الواردات ، الذي يرجع ظهوره إلى العقوبات الأمريكية. وتوقع المنشور أنه "إذا بدأت الأقمار الصناعية في الانهيار في العام أو العامين المقبلين ، فلن يكون هناك ما يحل محلها" ، و "في هذه الحالة ، فإن النظام بأكمله مهدد بالتدهور". من بين الأقمار الصناعية العاملة حاليًا ، هناك 13 أقمارًا صناعية تجاوزت بالفعل فترة السبع سنوات المضمونة من الوجود النشط. واعترفت الصحيفة بأن ذلك قد يؤثر على حالة التجمع ومعايير إشارة الملاحة في أي وقت.

                في مارس 2019 ، قال مكسيم ياكوفينكو ، رئيس Roshydromet ، إن ثلث المعدات المستهدفة تعمل على الأقمار الصناعية الروسية المستخدمة للحصول على معلومات الأرصاد الجوية. في فبراير من نفس العام ، أشار مسؤول إلى أن روسيا ليس لديها أقمار صناعية خاصة بها للأرصاد الجوية بسبب حقيقة أن "المجموعة الروسية ماتت ببساطة".

                في ديسمبر 2019 ، أعلن وزير الموارد الطبيعية والبيئة في الاتحاد الروسي ديمتري كوبيلكين أن الأقمار الصناعية الأجنبية توفر أكثر من 80٪ من إجمالي بيانات الأرصاد الجوية لروسيا.

                https://tass.ru/armiya-i-opk/8875281
                1. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 12:49
                  14+
                  لا أعرف حتى ، هل هذا عدم الكفاءة في الأمر أم عدم الانتباه المبتذل؟ أو ربما أبسط - محاولة للخداع؟ بعد كل شيء ، نحن نتحدث عن الأقمار الصناعية لاستشعار الأرض عن بعد ، وليس عن المركبات الفضائية للاتصالات العسكرية.

                  روزهيدروميت؟ مرح! يبدو أنهم كانوا يتحدثون عن طائرات عسكرية بدون طيار وأنت ترسل روابط حول أقمار الأرصاد الجوية.

                  https://ria.ru/20200929/roskosmos-1577943840.html
                  1. gunnerminer лайн gunnerminer
                    gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 13:01
                    -21
                    ومع هذه الأقمار الصناعية وغيرها ، هناك مشاكل مماثلة.
                    1. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 13:02
                      16+
                      من الواضح))) إذا كانت هناك مشاكل مع البطاطس في البلد ، إذن ، فهناك مشاكل مع الحليب. L هو المنطق. هل سيكون هناك المزيد من الحجج ، أم أن هذا كل شيء؟
                      1. gunnerminer лайн gunnerminer
                        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 13:04
                        -19
                        البطاطا ، الحليب ، القمم ، الخونة ، الليبراليون ، انظر إلى زوايا يورت ، ربما سترى بايدن مع زيلينسكي.
                      2. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 13:06
                        17+
                        ابتعد عن الموضوع مرة أخرى. تم بالفعل تذكر القمم وبايدن. ويبدو أنهم كانوا يتحدثون عن الطائرات بدون طيار. هذه هي الطريقة التي يدمج بها الشخص الذي لا يستطيع دعم كلماته بالحقائق. أشعر بالأسف من أجلك.
                      3. gunnerminer лайн gunnerminer
                        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 13:13
                        -16
                        مسح خطط روسكوزموس ، واقتبس رثاء روجوزين حول استحالة إنشاء أقمار صناعية حديثة ، وكرر الأمر نفسه. بدون كوكبة أقمار صناعية مناسبة ، بما في ذلك أقمار الاتصالات ، لا يمكن تحقيق سيطرة ثابتة على عدد قليل من الطائرات الروسية بدون طيار. حقيقة تسليم طائرة تركية تُظهر الطائرات بدون طيار للدراسة والنسخ أن الأمور في UZGA وفي مجموعة Kronstadt أسوأ مما كانت تبدو عليه من قبل. تقدمت وزارة الدفاع الروسية ووزارة الدفاع في جمهورية الصين الشعبية بالفعل بطلب للمساعدة في تصميم وإنشاء الطائرات بدون طيار ، لكنهما تلقيا إفادة سلبية استجابة.
                      4. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 13:17
                        15+
                        لقد سئمت من هذا التدفق من الأفكار التي لا أساس لها. كل شيء سيء ، كل شيء سيكون أسوأ ، تقليد "بيرقدار" وغير ذلك من الهراء. أقول لك مرة أخرى - تواصل بالتفصيل. لست مهتمًا باستنتاجاتك الخاصة. أنا مهتم بالحقائق ، ويمكن للمرء الاعتماد عليها ، واستخلاص النتائج حول كل من تشبع الكوكبة الروسية من الأقمار الصناعية ، وحول جميع القضايا الأخرى. لمدة 1,5 ساعة من التواصل معك ، لم تجلب لك حقيقة واحدة. هذا يعني أنه ليس لديك أي معلومات. نعم ، في الواقع ، لا يمكنك الحصول عليه ، لأنه سر. عن ماذا اتحدث معك؟ عن لا شيء.
                      5. gunnerminer лайн gunnerminer
                        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 13:40
                        -21
                        بالنسبة لك ، هذا النوع من عرض المواد سيفي بالغرض ، فنحن لا نناقش في مجلس الصناعة العسكرية ، ولا في المجلس العسكري للمنطقة.
                      6. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 13:46
                        16+
                        نعم ، هذا مضحك فقط. قزم الويب النموذجي. أخرق ، عديم الخبرة. يحاول أن يبدو ذكيًا ، ولكن بمجرد أن تم الضغط عليه في الحائط ، سبح على الفور ...
                      7. gunnerminer лайн gunnerminer
                        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 14:21
                        -19
                        لا تثبط عزيمتك ، أخرجها من رأسك اقرأ المزيد ، تحدث إلى أفراد عسكريين لديهم خبرة في تشغيل الطائرات بدون طيار.
                      8. قزم الويب النموذجي.

                        أنت مخطئ.) هذا ليس "قزم شبكة" ، إنه "مصنع ترول". يرجى ملاحظة .. أن هذا "العبقري الوحيد" قد "خربش" بالفعل أكثر من ألف مشاركة في أقل من شهر ، وإذا نظرت بعناية إلى تاريخهم ، فهناك منشورات واسعة جدًا كتبها هذا "الفريد" في اثنين أو حتى ثلاثة مواضيع مختلفة في دقيقة أو دقيقتين. يكتب بنظرة واثقة كل أنواع القمامة بلا عقل.
                        توصل إلى استنتاج ، وأخيراً التستر على هذا "العنصر غير الودود" المفسد بجد ، وإلا فقد أصبح الدخول إلى المنتدى أمرًا مزعجًا بالفعل.
                2. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 13:27
                  10+
                  طرحت هنا حديثًا ، "ما مدى سوء كل شيء".

                  شنت وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي معركة جوية بطائرات بدون طيار في ملعب تدريب في شبه جزيرة القرم ، كانت خلالها طائرة أوريون بدون طيار من مسافة 4 كيلومترات. أسقطت طائرة هليكوبتر بدون طيار بصاروخ موجه. لأول مرة ، تدعي الإدارة العسكرية أن الطائرات الروسية بدون طيار لديها قدرات مقاتلة ويمكنها تدمير طائرات بدون طيار معادية.

                3. gunnerminer лайн gunnerminer
                  gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 13:38
                  -16
                  استخدام الذخائر الموجهة من طائرة روسية بدون طيار هو رقم سيرك. وليس روتينًا روتينيًا ، كما هو الحال في الطائرات بدون طيار التركية. تحاول MO فرك النقاط بأدلة Kornet ATGM المرتبطة بغباء بالطائرة بدون طيار. وهو ما يفسد مفهوم استخدام الطائرات بدون طيار. يظهر الفيديو أن ATGM هو الوحيد من وزنه ، ولا يتكيف مع قوة محرك الطائرات بدون طيار ، وهذا ما يسمى بتمرير الروث للحلوى. مثل هذا الفيديو مثير للشباب قبل المجندين.
                4. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 13:42
                  10+
                  يظهر الفيديو أن ATGM هو الوحيد. بسبب وزني

                  الوزن TPK 30 كجم. وزن الحمولة "بيسر" - 200 كجم. نعم نعم بسبب وزنك مجنون

                  لقد وصلت بالفعل إلى بعض التصيد الغبي.

                  استخدام الذخائر الموجهة من عمل سيرك روسي بدون طيار.

                  بينما السيرك هنا مرتب بواسطتك أنت فقط ...
                5. gunnerminer лайн gunnerminer
                  gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 14:13
                  -15
                  الوزن TPK 30 كجم. وزن الحمولة "بيسر" - 200 كجم. نعم ، نعم ، بسبب وزنه الأحمق

                  كان من الممكن أن يعلقوا في أربع مجموعات وليس واحدة فقط.
                6. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 14:49
                  15+
                  هذه اختبارات! لتدمير هدف واحد! لماذا بحق الجحيم هناك أربعة صواريخ؟
                7. gunnerminer лайн gunnerminer
                  gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 14:57
                  -16
                  لماذا تمسح العقول بإطارات الاختبار النتيجة مهمة - تشبع الوحدات والوحدات الفرعية للقوات البرية بالطائرات بدون طيار التسلسلية المعتمدة للخدمة ، محاولة لتمرير حقيقة اختبار بحث وتطوير غير مكتمل كمنتج تسلسلي. الناتو والصين مع اليابان ، لمدة 50 عامًا. الأمور لا تسير على ما يرام مع التنفيذ في سلسلة. يزعم العديد من ممثلي القبول العسكري أنه يمكن ضمان عمل نسخة من المنتج. هناك مشاكل في الإنتاج الضخم. منذ ذلك الحين في عام 2015 ، زادت وكالات الاستخبارات وإنفاذ القانون التابعة لحلف الناتو بشكل كبير من إجراءاتها لقمع قنوات التسليم إلى المجمع الصناعي العسكري الروسي من مختلف المكونات.
                8. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 15:05
                  13+
                  لديك بالفعل كل شيء مسحوق للغاية. هذا دليل على الاحتمالات. في الواقع ، تم تحويل "Pacer" إلى مقاتلة قادرة على تدمير طائرات العدو بدون طيار وطائرات الهليكوبتر. هل يستطيع "بيرقدار" التباهي بهذا الذي "نسعى جاهدين لنسخه كثيرًا"؟ واي ، عامل منجم المدفعي ، على طول الطريق ، جلس مرة أخرى في بركة ...

                  يزعم العديد من ممثلي القبول العسكري أنه يمكن ضمان عمل نسخة قطعة من المنتج. مشاكل إنتاج الدُفعات.

                  إذا تمكنوا من صنع قطعة مناسبة تلبي جميع المتطلبات والطلبات ، فإن مسألة إطلاقها في سلسلة هي مشكلة مالية. نعم ، نحن لسنا أميركيين يضخمون ميزانيتهم ​​العسكرية ، ليس على الأقل على حساب القروض الخارجية. كل شيء له وقته. من المستحيل شراء 1000 دبابة T-14 ، و 200 مقاتلة Su-57 ، و 40 فرقاطات ، ومئات الطائرات بدون طيار من جميع الخطوط ، وما إلى ذلك. لكنك لا تفهمها.
                9. gunnerminer лайн gunnerminer
                  gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 15:24
                  -17
                  لم تنقذ مظاهرات حِرف يدوية لمئات المئات من واغنريتي بالقرب من دير الزور ، التي دمرت في 200 دقيقة. عملت الطائرات بدون طيار القديمة "MQ-15 Reaper" بدعم من F-9E - لقد عملوا بشكل مناسب.

                  هذا دليل على الاحتمالات

                  استعراض القدرات - الكتائب والأفواج المجهزة بمثل هذه الطائرات بدون طيار.لا يتم تقييم الفرص والجاهزية القتالية من خلال عروض نموذج أولي للقطعة في ساحة التدريب ، ويمكن أن تثير إعجاب الشباب قبل التجنيد فقط.

                  في الواقع ، تم تحويل "Pacer" إلى مقاتلة قادرة على تدمير طائرات العدو بدون طيار وطائرات الهليكوبتر.

                  هذا تفاخر فارغ. لم يتم التخطيط لقبول "Pacer" في الخدمة. بسبب عدم الامتثال للمواصفات الفنية من العميل. ناهيك عن قدرتها على القتال بالذخائر الموجهة. نعم ، مع الطائرات والطائرات بدون طيار .

                  هل يستطيع "بيرقدار" التباهي بهذا الذي "نسعى جاهدين لنسخه كثيرًا"؟ واي ، عامل منجم المدفعي ، على طول الطريق ، جلس مرة أخرى في بركة ...

                  استحوذت عشرات الدول على Bayraktar. "Pacer" غير معروف لأي شخص. Bayraktar UAV من الطبقة الوسطى. Akindzhi UAV من الطبقة الثقيلة ، يتم إنتاجه بكميات كبيرة ، ويستخدم للغرض المقصود منه.

                  إذا تمكنوا من صنع قطعة مناسبة تلبي جميع المتطلبات والطلبات ، فإن مسألة إطلاقها في سلسلة هي مشكلة مالية.

                  بادئ ذي بدء ، التكنولوجيا ، المجمع الصناعي العسكري الروسي اقترب من الخط الأحمر للتخلف التكنولوجي والتقني ، عندما يكون النسخ مستحيلاً ، جفت المستودعات السوفيتية.

                  كل شيء له وقته.

                  وهكذا كان الأمر على مدى 30 عامًا ، ويصر الرئيس بوتين على أنه لا يوجد وقت للحشد.
                  لا يوجد سوى فرقاطتين من المشروع 22350. وواحدة فقط بها توربين غاز روسي ومخفض. هناك صمت حول إرسالها إلى الحدث الرئيسي. ، للاختبار في GLITs ، لن يكون T-57 خزانًا جماعيًا ، بسبب مشاكل في المحرك ، مع الإلكترونيات ، مع KAZ.
                10. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 15:36
                  14+
                  لم يتم التخطيط للقبول في الخدمة Pacer نفسها.

                  أوه ، رعب ، أول مجمع "بيسر" (3 طائرات بدون طيار و 2 قاذفة) دخل القوات قبل عام. فجأة ، أليس كذلك؟

                  استحوذت عشرات الدول على Bayraktar.

                  بطبيعة الحال ، فهو موجود في السوق منذ عام 2013. منذ عام 2011 في الخدمة مع الجيش التركي. مقارنة غبية.

                  بادئ ذي بدء ، التكنولوجية. اقترب المجمع الصناعي العسكري الروسي من الخط الأحمر للتخلف التكنولوجي والتقني. عندما يكون النسخ مستحيلًا. جفت المستودعات السوفيتية.

                  لقد توصلت إلى حقيقة أنك منخرط في التصيد على الموقع. إنني أقدم لكم تحذيرًا عامًا في هذا الصدد.
                11. gunnerminer лайн gunnerminer
                  gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 15:39
                  -16
                  أوه ، رعب ، أول مجمع "بيسر" (3 طائرات بدون طيار و 2 قاذفة) دخل القوات قبل عام. فجأة ، أليس كذلك؟

                  ليس صحيحاً ، وسوف يدخل في سلسلة بعد إطلاق المصنع في دوبنا ، وعندما يتم إطلاق المصنع ، يتم كتابته مع مذراة على الماء.

                  لقد توصلت إلى حقيقة أنك منخرط في التصيد على الموقع. إنني أقدم لكم تحذيرًا عامًا في هذا الصدد.

                  منهجيتك خارجة عن السيطرة.
                12. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 15:43
                  13+
                  هذا ليس صحيح

                  20.04.2020/XNUMX/XNUMX وقعت مجموعة كرونستادت ووزارة الدفاع الروسية عقد قبول أول مجمع أوريون طويل الأمد بدون طيار يتكون من ثلاث مركبات.

                  https://tass.ru/armiya-i-opk/8285761


                  منهجيتك خارجة عن السيطرة.

                  طريقتي في الخلافات هي الحقائق. لك هراء.
                13. تم حذف التعليق.
                14. أليكس أورلوف (أليكس) 18 ديسمبر 2021 18:43
                  13+
                  اوه شكرا لك. أخذت أنفاسي بعيدًا وأنا أقرأ كيف تشوه هذا "عامل المنجم" :))) غالبًا ما يكون لدي انطباع بأنه يجلس في مكان ما في دنيبروبيتروفسك ، وكلها مبطنة بمواد مرجعية (بالطبع ، من "مصادر" غربية) وكتيبات "كيف الكذب باستخدام الحد الأدنى من المعلومات الحقيقية "
                15. فولكونسكي (فلاديمير) 18 ديسمبر 2021 20:17
                  +9
                  نعم رسلان لم يندم على وقته! اعتقدت أن عامل المنجم كان خبيرًا عسكريًا من جيش متقاعد ، واتضح أنه قزم عادي. الأهم من ذلك كله ، لقد تأثرت بمنعطفاته المبتذلة حول المجندين في سن ما قبل المدرسة الابتدائية. من الواضح أنه معتاد على التواصل مع مثل هؤلاء الناس - فهم يأخذون كلامه على هذا النحو. أرسلوه إلينا! يمكن ملاحظة أننا نقوم بعملنا بشكل جيد ، حيث تم إرسال مثل هذا الاختصاصي هنا. يعمل بلا كلل. يبدو أنهم يدفعون جيدا. أحمق من الورق المقوى ، يعتقد أن القراء يقرؤون أوراقه. لا يمكنهم دائمًا إتقان النص نفسه.
                16. ديوشا حار (ديوشا) 20 ديسمبر 2021 19:47
                  0
                  نعم ، إنه يدور كما لو كان في مقلاة))) قمت بتثبيته. لا توجد حقائق ، فقط تلميحات مبللة. مقالبه تبدو مضحكة. جر بالفعل Vsgnerites. نحن ننتظر أن نبدأ في معرفة كيف تغلب نابليون على كوتوزوف. أنا متأكد من أنه سيجلس في بركة هناك ، لا توجد معرفة
        2. فيرمون лайн فيرمون
          فيرمون (أصلان تسوتييف) 18 ديسمبر 2021 22:06
          -4
          اقتباس: كريستالوفيتش
          إذا تمكنوا من صنع قطعة مناسبة تلبي جميع المتطلبات والطلبات ، فإن مسألة إطلاقها في سلسلة هي مشكلة مالية. نعم ، نحن لسنا أميركيين يضخمون ميزانيتهم ​​العسكرية ، ليس على الأقل على حساب القروض الخارجية. كل شيء له وقته. من المستحيل شراء 1000 دبابة T-14 ، و 200 مقاتلة Su-57 ، و 40 فرقاطات ، ومئات الطائرات بدون طيار من جميع الخطوط ، وما إلى ذلك. لكنك لا تفهمها.

          أيها الرفيق ، هل تعرف حتى ما تقوله؟ لقد قلت بشكل صحيح أن هذه "قضية مالية". في اي بلد تعيش؟ القلة ، بقيادة زعيمهم بوتين ، يعيشون ويحكمون البلاد. إنهم "يكسبون" نصيب الأسد من أموال البلاد لأنفسهم. إلى القصور واليخوت والفيلات حول العالم لأنفسهم وأطفالهم ، إلى حسابات بمليارات الدولارات في حسابات أجنبية ، إلى الأماكن الأولى في قائمة فوربس. إذا تم إنتاج المعدات العسكرية بكميات كبيرة ، والتي ، كما تقول ، فقد عمل المصممون الروس "لمدة 50 عامًا قادمة" ، إذن ... يجب على النخبة الرائدة أن تمنح كل "الجدات" الروس لهذا الغرض ، ولا تضعهن في مكانها. جيب. تريد أن تحرمهم من دخلهم .. وتمشي مثلك في "مرحاض خشبي في الفناء" من أجل "تجاوز الجميع في التسلح" في العالم. ولكي "يحترمنا الجميع في العالم ويخافوننا" ... ولكن هنا مرحاض خشبي و "احترام العالم كله" - هذا ليس لهم ... هذا لك ، ولكن ليس لهم. لذلك ، بصرف النظر عن بعض العروض الترويجية ، مثل Daggers و Onyxes و S-500 ، لن يتم إنتاج أي شيء بكميات كبيرة. لأنه يكلف المال الذي جيوب النخبة الحاكمة في البلاد. في وقت من الأوقات ، استثمر ستالين جميع أموال الاتحاد السوفيتي في إنشاء المجمع الصناعي العسكري للبلاد ، وعندما توفي في خزنته ، لم يتم العثور على أي شيء باستثناء غطاء قديم. لم يكن لدى الناس أي شيء ، الفقر. ولكن تم بناء القوة العسكرية الأكثر رعبا في العالم. حسنًا ، لذا فإن النخبة الروسية الحالية لا تريد البقاء مع "قبعة" ... أراد ستالين ... وربما ترغب في البقاء في قبعة قديمة ، ولكن مع وجود "عالم خائف" حولك. لكن القلة لا يريدون ذلك. إنهم يريدون العيش في العالم الغربي وليس التنمر عليه.
        3. تم حذف التعليق.
  2. خردة بحار (خردة بحار) 19 ديسمبر 2021 02:28
    +2
    لا تهتم ، كيف طار عصفور من مدفع.
  3. فيرمون лайн فيرمون
    فيرمون (أصلان تسوتييف) 18 ديسمبر 2021 21:30
    -4
    اقتباس: كريستالوفيتش
    من الواضح))) إذا كانت هناك مشاكل مع البطاطس في البلد ، إذن ، فهناك مشاكل مع الحليب. L هو المنطق. هل سيكون هناك المزيد من الحجج ، أم أن هذا كل شيء؟

    أيها الرفيق ، إن تجسيدك لـ "الحماسة والوطنية" فيما يتعلق بروسيا أمر مفهوم ، ولكن ما هو موجود. بالإضافة إلى بعض النجاحات في تكنولوجيا تفوق سرعة الصوت وأنظمة الدفاع الجوي ، فإن روسيا لم "تفعل" حتى الآن أي شيء في مجال التكنولوجيا الجديدة الأخرى ... كل شيء آخر هو "تطورات ممتازة وواعدة". نقرأ أيضًا ونرى الموقف ... دبابة أرماتا هي مثال على ذلك ، وطائرة Su-57. نحن ننتظر ، ننتظر ، وبصرف النظر عن "التقييمات الرائعة" ، لا يوجد المزيد ...
  • الأفق лайн الأفق
    الأفق (الأفق) 18 ديسمبر 2021 17:18
    +5
    لا أعرف حتى ، هل هذا عدم الكفاءة في الأمر أم عدم الانتباه المبتذل؟

    هذا تصيد. تم تسجيله في 21 نوفمبر.
  • gunnerminer лайн gunnerminer
    gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 12:42
    -18
    على أي أساس هذا "الرأي"؟

    عند قراءة الصحافة الفضائية الروسية ، وقصص موظفي روسكوزموس ، والمحادثات مع العسكريين في القوات الجوية الروسية. أناس وطنيون مطلعون ، وعبثًا تهمل التواصل معهم.
    1. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 12:56
      13+
      لقد أظهرت بالفعل مستوى معرفتك بالمشكلة أعلاه. أقمار الاستشعار عن بعد والأرصاد الجوية والأقمار الصناعية العسكرية والملاحة تدخلت ... اللعنة. لا أريد حتى التعليق.
      1. gunnerminer лайн gunnerminer
        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 13:03
        -17
        إذاً ، حيث لا تطعن بإصبعك ، هناك مشاكل ومشاكل. من يعطي روجوزين الوعود ، ويضع بوتين الإنذارات النهائية ، فهذا ليس واضحًا. وماذا سيحدث في 3 سنوات! متى ستكتسب العقوبات زخمًا!
        1. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 13:04
          14+
          لا تخرج عن الموضوع. لقد ذكرت أنه ليس لدينا أقمار صناعية للتحكم في الطائرة بدون طيار. حتى الآن ، لم يتم توفير روابط. هل تعرف ماذا يسمى؟
          1. gunnerminer лайн gunnerminer
            gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 13:05
            -18
            سأقوم بتجميع قائمة بالرتب العسكرية ومواقع المصادر ، ومسحها ضوئيًا.
          2. دارت 2027 лайн دارت 2027
            دارت 2027 18 ديسمبر 2021 23:14
            +6
            اقتباس من: gunnerminer
            سأقوم بتجميع قائمة بالرتب العسكرية ومواقع المصادر ، ومسحها ضوئيًا.

            بالنسبة لـ FSB. إنه يلمسني كيف يقدم بعض الأشخاص معلومات تندرج تحت عنوان "SS" ، تمامًا مثل ذلك وبدون عواقب.
          3. isofat лайн isofat
            isofat (إيزوفات) 19 ديسمبر 2021 01:10
            +9
            هذا المهرج لا يمكنه كشف أي شيء سرًا. لن يفهم أي شيء حتى إذا عثر فجأة على شيء سري. يضحك
            إنه لا يجلس في الحمام ، لذلك بدأ هذا نيك. لم يمر شهر بعد - 1،152 تعليقًا. إنه أمر سيء بالنسبة له عندما يكون ذلك مفيدًا لروسيا.
          4. دارت 2027 лайн دارت 2027
            دارت 2027 19 ديسمبر 2021 19:59
            +2
            اقتباس من isofat
            هذا المهرج لا يمكنه كشف أي شيء سرًا. لن يفهم أي شيء حتى إذا عثر فجأة على شيء سري

            نعم ، هذا أمر مفهوم ، لكنني دائمًا ما أتأثر بالتصريحات التي أخبرني بها أحد الأصدقاء بالتأكيد ، لكنه ... الآن ليس في التسعينيات وبدأوا في متابعة اللغات الطويلة ، وتم إدراج بعضها بالكامل.
  • دارت 2027 лайн دارت 2027
    دارت 2027 18 ديسمبر 2021 23:11
    +1
    اقتباس: Binduzhnik
    ما هو بالتحديد من التعليق أعلاه غير صحيح؟

    ملء هذه الطائرة بدون طيار ليس تركيًا.
    1. بيندوجنيك (مايرون) 19 ديسمبر 2021 00:26
      -8
      وماذا يقلل من كفاءته؟
      1. وماذا يقلل من كفاءته؟

        يقلل من فعالية ماذا؟ طائرة سقطت؟) بالطبع يقلل. الآن ستتم دراسة كل "حشواته السرية" ، وسيكون السعر بلا قيمة.
        1. بيندوجنيك (مايرون) 19 ديسمبر 2021 05:59
          -10
          اقتباس: عزيزي خبير الأرائك.
          الآن ستتم دراسة كل "حشواته السرية" ، وسيكون السعر بلا قيمة.

          سيكون الثمن بلا قيمة عندما يتمكن المجمع الصناعي العسكري الروسي من إنشاء شيء أفضل وإطلاقه في سلسلة في أقصر وقت ممكن. وليس هناك فرصة لذلك.
          1. سيكون الثمن بلا قيمة عندما يتمكن المجمع الصناعي العسكري الروسي من خلق شيء أفضل

            لا تقلق كثيرًا بشأن المجمع الصناعي العسكري الروسي. اليوم يعمل بشكل طبيعي. في حالة القوة القاهرة (أكره هذه الكلمة) ، ستعمل بأقصى سرعة. هناك قاعدة موارد تكنولوجية للإنتاج (والأهم من ذلك!) لهذا الغرض. إن حجم أراضي روسيا ، ومعها حجم عمق الدفاع ، يكفي لأي "بربروسا" تالٍ أن يعلق هنا.
            الجيش الروسي اليوم لديه بالفعل كل ما هو ضروري لهزيمة أي عدو. علاوة على ذلك ، على نطاق عالمي ، وليس على مستواك التكتيكي ضيق الأفق "bayraktar".
      2. دارت 2027 лайн دارت 2027
        دارت 2027 19 ديسمبر 2021 08:03
        +1
        على العكس من ذلك ، فهو يزداد لأنه لم يصنع في دول من الدرجة الثالثة.
  • VDArs лайн VDArs
    VDArs (فيكتور) 19 ديسمبر 2021 01:53
    +2
    تعليق على مستوى binduzhnik - سائق عربة شحن تجرها الخيول!
  • sgrabik лайн sgrabik
    sgrabik (سيرجي) 19 ديسمبر 2021 21:50
    0
    ميرون ، هنا مرة أخرى ، أنت تحرف كل شيء ، حسنًا ، ما هو النسخ ، ما يمكن نسخه هناك ، الجهاز الأكثر بدائية ، دراسته الإضافية ضرورية فقط لتوضيح طرق وأساليب الرد والتحييد الأكثر فاعلية ، ولا يوجد شيء ببساطة لنسخ هناك ، فإن Orions و Altiuses لدينا هي ترتيب من حيث الحجم أكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية ، حسنًا ، بالطبع ، لم نصل بعد إلى إسرائيل ، لكن Bayraktars بالفعل بالأمس بالنسبة لنا.
    1. بيندوجنيك (مايرون) 19 ديسمبر 2021 23:01
      -3
      من الواضح أن دراسة معدات وأسلحة عدو محتمل تهدف ، من بين أمور أخرى ، إلى تطوير أساليب الرد. أنا لست خبيرًا في مجال الطائرات بدون طيار ولن أتعهد بالحكم على مدى تفوق الطائرات بدون طيار الروسية على الطائرات التركية ، ومع ذلك ، لا شك في أن الأتراك قد طوروا واستخدموا طائراتهم بدون طيار بنجاح في ظروف القتال ، ليس فقط خصائص أداء المنتجات ، ولكن أيضًا المخططات التكتيكية لعملهم القتالي ، والتفاعل مع الطائرات المأهولة والقوات البرية. لا يوجد شيء من هذا القبيل في القوات المسلحة الروسية حتى الآن ، لذا فإن القول بأن المستوى التركي بالنسبة لك هو بالأمس بالفعل أمر مغرور إلى حد ما ، في رأيي.
  • سيرجي ليس أستاخوف على الإطلاق (سيرجي ليس أستاخوف على الإطلاق) 18 ديسمبر 2021 11:40
    +6
    هذه هي vysperds المحلية في جميع المناطق ويمنع تحدي yksperdny vysёry الخاصة بهم! إنهم ، مثلهم مثل أي شخص آخر ، يعرفون كيف تموت روسيا يومًا بعد يوم. شعارهم الرئيسي هو كل شيء يمارسه البوليمر!)))
  • silver169 лайн silver169
    silver169 (أريستارخ فيليكسوفيتش) 18 ديسمبر 2021 17:50
    -7
    للأسف ، غونكا محق تمامًا في هذا الأمر. اقرأ مقالًا نُشر أمس في موقع "Military Review" حول الوضع المحزن للغاية في إنتاج الطائرات بدون طيار في روسيا.
  • ستانيسلاف بيكوف (ستانيسلاف) 18 ديسمبر 2021 18:54
    +6
    نجاح الأتراك هو أنهم قاموا بتكييف الذخائر الموجهة والقابلة للتعديل مع Bayraktar. وفي Orions المنتجة بشكل فردي ، فقط FAD-50

    موظف IPSO مع انخفاض المسؤولية الاجتماعية ، لا يمكن نقل الهراء من دليل التدريب الخاص بك إلا إلى أشخاص مثلك ، عن طريق الكلام الشفهي ، فهو لا يعمل على الأشخاص العاديين

    يمكن تسليح الطائرة بدون طيار بقنابل جوية مصححة - KAB-20 ، KAB-50 ، قنابل انزلاقية موجهة - UPAB-50 ، قنابل سقوط حر - FAB-50 ، بالإضافة إلى صاروخ موجه للطيران - Kh-50. بالإضافة إلى ذلك ، تم اختبار Orion في سوريا بصواريخ "Whirlwind".
  • نيكولايفيتش الأول (فلاديمير) 18 ديسمبر 2021 20:10
    +4
    اقتباس من: gunnerminer
    نجاح الأتراك هو أنهم قاموا بتكييف الذخائر الموجهة والقابلة للتعديل مع Bayraktar. وفي Orions المنتجة بشكل فردي ، فقط FAD-50.

  • silver169 лайн silver169
    silver169 (أريستارخ فيليكسوفيتش) 18 ديسمبر 2021 17:53
    -2
    اقتباس: كريستالوفيتش
    نحن نتقدم حتى على الأمريكيين في حالات صعبة للغاية. أغلقوا مشروعهم X-47.

    كيف نتقدم حتى على الأمريكيين؟ هل مازلت متقدمًا على البقية؟ هل تصدق نفسك
    1. كريستالوفيتش (رسلان) 18 ديسمبر 2021 20:40
      +9
      هل أنت قادر على الإجابة بشكل معقول؟ نعم ، يجري العمل في الولايات المتحدة على هجوم ثقيل بدون طيار (سأقدم فئة جديدة - ثقيلة للغاية ، أكثر من 20 طنًا) ، لكن العمل بعيد عن الاكتمال. لدينا النموذج الأولي الثاني الذي تم طرحه في اليوم الآخر. سيكون النموذج الثالث على الأرجح نموذجًا تسلسليًا. من حيث الجوهر ، هل هناك أي شيء يمكن قوله في المقابل؟
  • يوري الكسيف (يوري الكسيف) 19 ديسمبر 2021 01:02
    +4
    لا توجد دولة عادية واحدة بالمعنى العسكري في هذه القائمة. وبالتالي أستنتج أن هذا الطائر مناسب لدفع الأرمن حول كاراباخ ولا شيء أكثر من ذلك.
  • غبار лайн غبار
    غبار (سيرجي) 19 ديسمبر 2021 15:42
    0
    بيرقدار ليست طائرة بدون طيار سيئة ، لكن لن يقوم أحد في روسيا بنسخها .... كل ما تحتاج لمعرفته عنها معروف منذ فترة طويلة. الصورة التي يقف فيها روجاتكين على خلفيته لا تقول شيئًا .... نعم ، إنه فعال ، لكن هذا بالأمس. في روسيا ، هناك طائرات بدون طيار أفضل بكثير وأكثر قوة. بعد كل شيء ، للأبد ، لم يتم عرض TB-2 في أي مكان ، باستثناء كاراباخ. لكن كان هناك تجاهل لموقف الأرمن من الطائرات بدون طيار. بالإضافة إلى التضاريس الجبلية ، التي ساعدت في الطيران إلى المواقع الأرمنية دون أن يلاحظها أحد تقريبًا. ولكن في السهل ، حيث يتم ترتيب أنظمة الحرب الإلكترونية المختلفة ... ليس لدى TB-2 ما يفعله ... إنه هدف سهل لقوات الفضاء هناك. يحدد القمر الصناعي الإحداثيات ، ويرسلها إلى طاقم الصاروخ ... هذا كل شيء ، انتهت حياة TB-2.