ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من الموت المزعج للكورفيت "رشيق"


في الليلة السابقة ، وقع حدث مأساوي في سان بطرسبرج. في حوض بناء السفن ، اشتعلت النيران في كورفيت تقريبًا من مشروع 20385 "Agile" ، وكان من المفترض تسليمه إلى الأسطول العام المقبل. بالحكم على اللقطات المأخوذة من مكان الحريق ، فإن السفينة احترقت بالكامل تقريبًا ، مما أدى إلى إنهاء السنوات العشر السابقة من العمل غير المستعجل. الموت السيئ للسفينة رشيق هو خسارة فادحة للبحرية الروسية. عكست هذه المحنة جميع مشاكل البحرية المحلية وصناعة بناء السفن ، والتي أود التحدث عنها.


دخان الوطن مرير وغير سار بالنسبة لنا


تحتاج أولاً إلى شرح سبب تحول الكورفيت إلى شعلة حريق حقيقية. ظهرت العديد من الأسئلة على الفور حول ما يمكن أن يحدث للسفينة في ظروف القتال الحقيقية إذا أصابها صاروخ. أليس من الضروري إغراقها عمدًا لإخمادها؟

لا داعي لذلك. يبدو ، لماذا تحترق هكذا على سفينة حربية لا تزال غير مكتملة ، والتي تم تصميمها مع مراعاة متطلبات البقاء على قيد الحياة؟ الحقيقة هي أن الهيكل والهيكل الفوقي مصنوعان وفقًا للتسللالتقنيات لتقليل رؤيتها ، وكذلك الكتلة الكلية ، تم استخدام العديد من المواد المركبة والسبائك الخفيفة. كانوا مشتعلون. لكن الكورفيت المكلف محمي بأنظمة إطفاء الحرائق وتصرفات طاقم مدرب. في حوض بناء السفن ، تكون السفن قيد الإنشاء أو الإصلاح في وضع ضعيف للغاية ، حيث يتم إلغاء تنشيط الأنظمة المقابلة. لا يتطلب الأمر سوى عامل واحد "ملتوٍ" انتهك لوائح السلامة ، أو آفة تتصرف عمداً ، لإشعال حريق.


وهذه ليست مشكلتنا فقط. دعونا نتذكر كيف احترقت السفينة الهجومية البرمائية الأمريكية Bonhomme Richard مؤخرًا. اشتعلت النيران لعدة أيام ، من 12 إلى 17 يوليو ، مما أدى إلى تدمير 60 ٪ من السفينة. نتيجة لذلك ، تبين أنه من المربح التخلص من حاملة طائرات هليكوبتر محترقة بدلاً من استعادة وبناء واحدة جديدة.

صغير لكن بعيد


من الضروري الآن توضيح سبب كون خسارة "الرشاقة" الصغيرة ضربة كبيرة لقدرة الدفاع لبلدنا. لسوء الحظ ، فإن الروس العاديين في جماعتهم لا يفهمون الأهمية الحقيقية للبحرية الروسية. هذه ليست مجرد "قوارب جميلة" تذهب إلى الساحل السوري ويتم عرضها مرة واحدة في العام. لا ، هذا هو أهم عنصر في "الدرع النووي" لروسيا.

إن خصمنا المحتمل هو الولايات المتحدة وكتلة الناتو ككل. لقد أثبت الأمريكيون عمليا أن استخدام الأسلحة الذرية ضد المدن المسالمة لا يمثل لهم أي مشكلة على الإطلاق. وبنفس الطريقة ، لا شيء يمنع البنتاغون من توجيه ضربة نووية لروسيا ، باستثناء الخوف من التعرض للرد. يمكن للقوة المشتركة لحلف شمال الأطلسي أن تسمح له بضرب جزء كبير من المكونات البرية والجوية لـ "تجربتنا النووية" بضربة وقائية - المطارات التي تتمركز فيها حاملات الصواريخ الاستراتيجية ، والصوامع التي تحتوي على صواريخ باليستية عابرة للقارات ، ونووية الترسانات. لن يتم تدمير كل شيء بالطبع ، لكن "وزن" الضربة الانتقامية سينخفض ​​بشكل كبير ، مما يسهل على نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي.

ستبقى المكونات البحرية لـ "الثالوث النووي" - الغواصات النووية المجهزة بصواريخ باليستية عابرة للقارات ، والتي تكمن حمايتها الرئيسية في سريتها. لسوء الحظ ، ليس لدينا الكثير من SSBNs ، وعامل السرية ليس غير مشروط. تمتلك البحرية الأمريكية وكتلة الناتو قوات قوية مضادة للغواصات قادرة على إجراء مطاردة واسعة النطاق للغواصات النووية الروسية. ستكون مهمة البحرية الروسية هي إحضار البوري بأمان إلى مناطق الانتشار القتالي ، حيث يمكنهم إطلاق النار بشكل فعال. وهذه مهمة غير تافهة ، وهي للأسف غير مفهومة لأي شخص باستثناء العسكريين المحترفين والخبراء الذين يروجون لهذا الموضوع.

تحتاج أولاً إلى سحب SSBN من القاعدة ، ولكن يمكن تدمير الغواصة بواسطة "صيادي" العدو تحت الماء حتى في هذه المرحلة. لن يسمح لك الأدميرال فالنتين سيليفانوف ، الرئيس السابق لهيئة الأركان الرئيسية للبحرية ، بالكذب عندما يتحدث عن مشاكل أسطول المحيط الهادئ للاتحاد الروسي:

يمكن أن يكونوا في الخدمة هناك لملاقاة حاملات الصواريخ الاستراتيجية الخاصة بنا التي تغادر القاعدة: سيكون من الصعب العثور عليها في المحيط ، ولكن أسهل بكثير بالقرب من الساحل. لا توجد أسلحة ثابتة مضادة للغواصات هناك: هناك أعماق كبيرة في الاقتراب من كامتشاتكا. لذلك ، تكثف تجمعات الكورفيت. لا تكفي سفينتان هناك بالطبع. نحن بحاجة إلى الكثير من الأموال ، بما في ذلك الطيران.

لحماية غواصاتنا النووية في المنطقة القريبة من البحر ، هناك حاجة إلى العديد من السفن المضادة للغواصات من فئة الكورفيت. بدونهم ، يمكن أن يموت البورياس تقريبًا عند الرصيف تمامًا كما يحترق Agile. بالمناسبة ، الأمر لا ينتهي في منطقة البحر القريب. يجب أن تكون منطقة الانتشار القتالية SSBN مغطاة بمجموعة بحرية كبيرة قادرة على محاربة الطائرات وسفن URO والعديد من الغواصات النووية متعددة الأغراض للعدو. لمواجهة القوات البحرية الأمريكية بشكل فعال ، ومن الغريب أننا بحاجة إلى حاملات الطائرات الخاصة بنا وحاملات طائرات الهليكوبتر مع مقاتلاتها القائمة على الناقلات ، وطائرات أواكس لإصدار تعيين الهدف للصواريخ والمروحيات المضادة للغواصات. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان هذا مفهومًا جيدًا ، وبالتالي قاموا ببناء سلسلة TAVRK ، والتي كان من المقرر أن تكون حاملة الطائرات النووية لمشروع أوليانوفسك.

للأسف ، لدينا اليوم 0 حاملات طائرات و 0 حاملات طائرات هليكوبتر وناقص 1 كورفيت مضاد للغواصات في الخدمة. هذا يعني أن هذه المهمة القتالية بدرجة عالية من الاحتمال لن تكتمل. الاستنتاج هو أن الأسطول السطحي - من حاملة طائرات صغيرة إلى حاملة طائرات عملاقة - هو أهم عنصر في "الثالوث النووي". لكن ، كما تعلم ، لسنا بحاجة إلى حاملات طائرات ، لذلك دعونا نتحدث عن الحراقات والمنطقة البحرية القريبة.

"المسلمات" قسرا


تنتمي Agile ، التي احترقت في اليوم السابق ، إلى سلسلة من طرادات المشروع 20380 (20385) من نوع Guardian. هذه هي أكثر سلسلة سفن من الفئات الرئيسية في روسيا الحديثة. وهذا إجراء قسري إلى حد كبير. تكمن المشكلة في أنه بعد قطع العلاقات مع أوكرانيا ، فقدت صناعة بناء السفن المحلية القدرة على بناء سفن سطحية كبيرة بسرعة. الحد الأقصى الذي يكفي من أجله المورد هو الفرقاطات المبنية ببطء للمشروع 22350 واثنين من UDCs التي تم وضعها العام الماضي في كيرتش. لذلك ، من الضروري الضغط على الحد الأقصى من الطرادات ، ومنحهم ، من بين أمور أخرى ، وظائف غير عادية بالنسبة لهم.

طرادات المشروع 20380 هي في الأساس فرقاطات صغيرة ، والتي يجب أن تكون قادرة على التعامل ليس فقط مع الغواصات ، ولكن أيضًا مع السفن السطحية للعدو ، وكذلك تنفيذ الدعم الصاروخي والمدفعي للهجمات البرمائية. أصبحت طرادات سلسلة 20385 من النوع "Thundering" تطورًا إضافيًا لهذا المشروع ، بل إنها أكثر نجاحًا. إنها أكبر من سابقاتها ، ومجهزة بـ 8 UKKS مع القدرة على استخدام صواريخ Caliber و Onyx و Zircon ، وتحمل أنظمة مضادة للغواصات والسونار والرادار ، بالإضافة إلى مروحية Ka-27PL المضادة للغواصات ، وزادت الذخيرة. حمولة نظام الدفاع الجوي Redut. هذه سفن جيدة حقًا في المنطقة القريبة ، لكن من المتوقع أن تعمل بفعالية حتى في المنطقة البعيدة ، بل تم تكليفها بمهام دفاع جوي غير معتادة للطرادات ، والتي لا يمكن تفسيرها إلا من خلال النقص الحاد في السفن السطحية في البحرية الروسية .

في Severnaya Verf ، تمكنوا من بناء السفينة الرائدة من سلسلة Thundering ، والثانية ، Agile ، التي احترقت أمس ، كان من المفترض أن يتم تسليمها إلى أسطول المحيط الهادئ العام المقبل. تم وضع واحدة من نفس النوع "Buyny" هذا العام في "Amur Shipbuilding Plant" ، وسيتم وضع 3 طرادات أخرى هناك في السنوات القادمة. هذا كل ما يمكنك الاعتماد عليه الآن. في هذا الصدد ، فإن الحريق على Provorny شبه المكتمل هو مأساة حقيقية ، والتي تقودنا إلى أسئلة جديدة غير سارة.

لا تتسرع في أي مكان


الأهم من ذلك كله ، أن الإطار الزمني الذي لا يمكن تصوره لبناء طرادات أمر محير. تم وضع "Thundering" في عام 2012 ، وتم تشغيله في عام 2020. تم وضع "Agile" في عام 2013 ، ومن المقرر أن يتم تشغيلها في نهاية عام 2022. ما يقرب من 10 سنوات كارل! وهذا لقارب صغير بإزاحته الإجمالية 2430 طنًا. خلال هذا الوقت ، من الممكن بناء حاملة طائرات "غير ضرورية" بإزاحة 100 ألف طن ، أو حتى اثنين. نوع من الخزي.

من الواضح أن صناعة بناء السفن المحلية تمر بأزمة نظامية عميقة ، ولا تستطيع Severnaya Verf ، على وجه الخصوص ، التعامل معها. تذكر أنه بالإضافة إلى بناء طرادات ببطء ، فإنها تعمل أيضًا على فرقاطات من المشروع 23500 و 23500 م ، والتي يجب أن تصبح "العمود الفقري" الرئيسي للبحرية الروسية في منطقة البحر البعيدة. مثل هذه التأخيرات ، وحتى الحرائق على السفن شبه المكتملة ، هي ببساطة غير مقبولة. في هذا الصدد ، يبدو أنه من المناسب تنويع المخاطر ونقل جزء من الطلبيات الخاصة بالفرقاطات والطرادات إلى حوض بناء سفن آخر. على سبيل المثال ، إلى كالينينغراد "Yantar" ، التي لديها فقط القدرات اللازمة. هذا ما قاله المدير العام للمؤسسات I.S. السامرين:

خلال زيارة قام بها أليكسي كريفوروتشكو مؤخرًا للمصنع ، طرحنا ، من بين آخرين ، مسألة إمكانية إعادة تحميل Yantar. اليوم لدينا حمولة لمدة عام أو عامين ، وفي نهاية عام 2022 سيتم إخلاء المنزلق. من حيث المبدأ ، يمكننا الاستمرار في بناء سلسلة من السفن أو تنفيذ الطلبات الفردية. لذلك ، عرضنا أنفسنا على وزارة الدفاع كمقاول لعقد فرقاطتين ، أو يمكن أن تكون طرادات.

تعد طرادات المشروع 22350 / 22350M المضادة للغواصات والفرقاطات متعددة الأغراض ضرورية للغاية بالنسبة للبحرية الروسية بحيث تعتمد الدولة على حوض بناء سفن واحد غير قادر على بناء السفن بالسرعة الكافية ولا يمكنه حفظها حتى تسليمها إلى العميل. يمكن أن يؤدي توزيع الأمر إلى تسريع عملية تشبع البحرية وتقليل المخاطر.
78 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. غورينينا 91 (إيرينا) 18 ديسمبر 2021 12:07
    -14
    - حسنًا ، هذا يعني أن الأتراك بحاجة إلى بناء أسطولنا البحري بالكامل لطلب - ما هو موجود ... هنا ... لا يزال هناك لمناقشة ...
    1. gunnerminer лайн gunnerminer
      gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 12:33
      -10
      نعم ، الأتراك الذين يعانون من الحرائق والفيضانات في مصانع بناء السفن وإصلاح السفن ، فإن الوضع ليس مقلقًا ، كما أن الصينيين أكثر أمانًا.
  2. هجوم - بالتأكيد!
    1. سياحي лайн سياحي
      سياحي (سياحي) 18 ديسمبر 2021 14:55
      -1
      منافس لبناء السفن؟
      1. نفس الإصدار
    2. sgrabik лайн sgrabik
      sgrabik (سيرجي) 18 ديسمبر 2021 22:54
      +2
      هذا ليس هجوما إرهابيا ، إنه شبيه جدا بالتخريب !!!
      1. عمل إرهابي يرتكبه مخربون!
  3. سيغفريد على الانترنت سيغفريد
    سيغفريد (جينادي) 18 ديسمبر 2021 12:11
    +5
    لا يمكن استبعاد التخريب
  4. صانع الصلب على الانترنت صانع الصلب
    صانع الصلب 18 ديسمبر 2021 12:12
    -9
    الأهم من ذلك كله ، أن الإطار الزمني الذي لا يمكن تصوره لبناء طرادات أمر محير.

    كما تم بناء كائنات للألعاب الأولمبية في سوتشي. مع زيادة وقت البناء ، تزداد تكلفته. سرقة في كلمة واحدة! قوة بوتين تعتمد على هذا.
    1. gunnerminer лайн gunnerminer
      gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 13:08
      -4
      من غير الواضح لمن يضع بوتين الإنذارات النهائية. ليس هذا فقط ، أينما نظرت - في أي بلد لعدو محتمل ، هناك فيلات وقلاع وزوجات وأطفال وشركاء مقربون. لذلك لا يوجد شيء خاص للقتال. لن يكون من الممكن استغلال مخزونات المستودعات السوفيتية إلى ما لا نهاية ، والكرملين متناثر للغاية مع مخزونه. وما هو مسروق حتى على الممرات ، ثم يتم إحراقه بدقة وفق تقنية "عملية Y".
      وبالمناسبة ، ذكر رجال الإطفاء بالفعل أنهم وصلوا إلى النار في الوقت الخطأ ، لأنهم ببساطة لم يتمكنوا من الوصول إلى هناك - انسداد الثلج. الشتاء - من يتوقع تساقط الثلوج؟ بالطبع ، لدى Severnaya Verf محطة إطفاء خاصة بها ، ولكن إذا تم إخماد شيء ما ، فيمكنه فقط إطفاء جرة مشتعلة. صغير بسبب. التحسين ، كما تعلم ...
      1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
        Marzhetskiy (سيرجي) 19 ديسمبر 2021 17:54
        0
        هل تنسخ منشورات الآخرين؟
      2. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
        Marzhetskiy (سيرجي) 20 ديسمبر 2021 07:03
        -1
        أنا فقط أتساءل ، هل أخذت هذا النص من Nesmiyan ، أم أنك حصلت عليه؟
  5. gunnerminer лайн gunnerminer
    gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 12:17
    -6
    تعد الحرائق المتكررة على السفن قيد الإصلاح دليلاً على وجود عيوب منهجية كبيرة. أولاً وقبل كل شيء ، تجاهل الامتثال لمتطلبات ROZHRK (إرشادات لضمان العمل على الساخن على السفن قيد الإصلاح). يجب استخدام الأموال المخصصة للسنة الحالية من قبل 01.01.2022/XNUMX/XNUMX هنا والجميع في حشد واحد في غرفة واحدة ورسامين ولحامين وكهربائيين وحفار ، صراخ ، بذيئة ، اعتداء ، تبسيط عملية التدخين.

    وهذه ليست مشكلتنا فقط. دعونا نتذكر كيف احترقت السفينة الهجومية البرمائية الأمريكية Bonhomme Richard مؤخرًا. اشتعلت النيران لعدة أيام ، من 12 إلى 17 يوليو ، مما أدى إلى تدمير 60 ٪ من السفينة. نتيجة لذلك ، تبين أنه من المربح التخلص من حاملة طائرات هليكوبتر محترقة بدلاً من استعادة وبناء واحدة جديدة.

    لدى بايدن الكثير ، ولن يؤثر فقدان حتى زوج من UDCs بشكل كبير على الاستعداد القتالي لقوات الهجوم البرمائية التابعة للبحرية الأمريكية ، ولدينا كل طراد (IPC بالطريقة القديمة) في سجلات صارمة.

    لحماية غواصاتنا النووية في المنطقة القريبة من البحر ، هناك حاجة إلى العديد من السفن المضادة للغواصات من فئة الكورفيت.

    لن يسحب طاقمهم المنطقة القريبة. فقط المنطقة الساحلية. بالنظر إلى الأحوال الجوية في فترة الخريف والشتاء في بحر أوخوتسك والبحر الأبيض وبارنتس والبحر الأسود وبحر البلطيق. وهكذا ندرة القوات الجوية البحرية لتغطية هذه القوارب.

    طرادات المشروع 20380 هي في الأساس فرقاطات صغيرة ، والتي يجب أن تكون قادرة على التعامل ليس فقط مع الغواصات ، ولكن أيضًا مع السفن السطحية للعدو ، وكذلك تنفيذ الدعم الصاروخي والمدفعي للهجمات البرمائية.

    هذا غير محتمل. ضد فرقاطة أو مدمرة أجنبية واحدة ، لا يزال بإمكانك المجازفة. ولكن لن يكون من الممكن بعد الآن التصرف بفعالية ضد مفرزة. نظرًا لمحدودية الذخيرة الموجودة على متن الطائرة ، أولاً وقبل كل شيء. نظرًا لاستحالة سرعة زيادة الاحتياطي ، تقوية.
    1. الصافرة лайн الصافرة
      الصافرة 18 ديسمبر 2021 14:15
      +3
      hi لا تنس المحاولات العنيدة لحرق المؤسف وإغراقه "سهواً" الوحيد "حاملة الطائرات المصطنعة الروسية" ... بعد كل شيء ، كما قال سيد الرسوم المتحركة الشهير Oogway (نقلاً عن المفكر الصيني غير المعروف زهوانغ تزو ، وضباط مكافحة التجسس العسكري غير المعروفين تمامًا غمز ):

      "الحوادث ليست عرضية!"
      ماذا
      1. gunnerminer лайн gunnerminer
        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 14:24
        -5
        كان TAVKR Kuznetsov قيد الإصلاح ، وليس في المصنع ، مثل مبنى جديد. لقد غرق تقريبًا في PD-50 ، إن لم يكن بسبب الإجراءات المنسقة للطاقم. ثم اندلعت الحرائق. تم حرق BOD Kerch الذي تم إصلاحه حديثًا في KChF .
        1. الصافرة лайн الصافرة
          الصافرة 18 ديسمبر 2021 14:27
          +3
          كان TAVKR يحترق أيضًا "قيد الإصلاح" ، حتى قبل محاولة إغراقه مع الرصيف ، وكان كل شيء أيضًا ، كما كان ، "عرضيًا" ؟!
          أم أن ذاكرتي تخذلني؟ ماذا
          1. gunnerminer лайн gunnerminer
            gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 14:28
            -2
            احترق TAVKR مرتين قبل وبعد.
            1. الصافرة лайн الصافرة
              الصافرة 18 ديسمبر 2021 14:32
              +4
              hi لن أتفاجأ إذا حدث له شيء آخر مثل هذا ، عندما لم يتبق شيء على الإطلاق قبل التكليف (على الرغم من أن استعادة استعداده القتالي الآن هي مسألة أسئلة)! طلب
              1. gunnerminer лайн gunnerminer
                gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 14:50
                -2
                إذا حكمنا من خلال الاتجاه إلى سلامة العمل في أحواض بناء السفن ، فقد كان الأمر كذلك. فمن المغري للغاية حرمان KSF من السفن من الدرجة الأولى دون استخدام الذخيرة. وقد أدى غرق PD-50 إلى تشويه كبير في جدول رسو السفن في المرتبة الأولى.
              2. الصافرة лайн الصافرة
                الصافرة 18 ديسمبر 2021 14:57
                +3
                ومع رصيف سيفاستوبول العائم الغارق و لعدة سنوات تم إصلاحه فيه "ديزل" ، بشكل عام ، اتضح أنه مثير للاهتمام!
                في كل مرة ، من عام إلى آخر ، قم بزيارة سيفاستوبول في الصيف (لا تزال "تحت أوكرانيا") ، والمشي من محطة السكة الحديد إلى ساحة ناخيموف عبر أرصفة الخليج الجنوبي والمراقبة بشكل معتاد بالقرب من الأرصفة العائمة مع هذا "الإصلاح باستمرار" غواصة شبه مفككة فيها ، لم أستطع التخلص من الشعور المزعج بنوع من "الكارثة" هنا (لكنني أرجعها إلى أحداث الماضي العسكري في هذه الأماكن ، التي سقيت بغزارة بدماء البشر والمآسي البشرية ، هناك ، في أحد منازل المدينة ، تمت كتابة كلمات دقيقة للغاية ليو تولستوي "عن أرض سيفاستوبول" ، والتي أوافق عليها بنسبة 100٪) ... لذا لا تصدق الهواجس ؟! غمز
                1. gunnerminer лайн gunnerminer
                  gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 15:00
                  -6
                  تم إنفاق 380 مليون روبل على إصلاح محرك الديزل B-800.
      2. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
        Marzhetskiy (سيرجي) 18 ديسمبر 2021 14:57
        0
        كنت أخجل من ذكر "كوزيا" الفقيرة. يقولون إنها نظرية مؤامرة ...
        1. الصافرة лайн الصافرة
          الصافرة 18 ديسمبر 2021 15:03
          +5
          hi نعم ما هذا "نظرية مؤامرة"سيرجي!
          هناك ممارسة منهجية ناجحة تدمير السفن الحربية ومعدات إصلاح السفن التابعة للأسطول الروسي ، في قواعده الخاصة!
          لم نذكر حتى الآن "حرائق عرضية" منتظمة على السفن الروسية العاملة بالطاقة النووية "قيد الإصلاح" (حيث تكون أكثر عرضة للتدمير البسيط ومنخفض التكلفة من قبل العدو)!
  6. gunnerminer лайн gunnerminer
    gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 12:30
    -7
    مجهزة بـ 8 UKKS مع إمكانية استخدام صواريخ كاليبر ، أونيكس ، زيركون ،

    До оснащения Цирконом 3М22 , да еще с системой наведения по мобильным целям, как до Луны на ишаке.Так же сожгли свеже отремонтированный на КЧФ БПК Керчь.Многовато пожаров и утоплений( ПД-50, дизелюха Б-380 , на ремонт которой потратили 800 млн руб).

    خلال زيارة قام بها أليكسي كريفوروتشكو مؤخرًا للمصنع ، طرحنا ، من بين آخرين ، مسألة إمكانية إعادة تحميل Yantar. اليوم لدينا حمولة لمدة عام أو عامين ، وفي نهاية عام 2022 سيتم إخلاء المنزلق. من حيث المبدأ ، يمكننا الاستمرار في بناء سلسلة من السفن أو تنفيذ الطلبات الفردية. لذلك ، عرضنا أنفسنا على وزارة الدفاع كمقاول لعقد فرقاطتين ، أو يمكن أن تكون طرادات.

    بيان متناقض ومشكوك فيه من السيد سامارين ، وعبارة "من حيث المبدأ" تلقي بظلال من الشك على ما قيل.
    من الشبكة على اتصال: ايليا سمارين وصف في لقاء مع نشطاء نقابيين الوضع في المؤسسة بـ "الصعب". "لدينا عبء لمدة عام ونصف إلى عامين. لكن ، بالطبع ، نحن بحاجة إلى مزيد من البحث. جميع الطلبات مثيرة للاهتمام ، ولكن لا يوجد سعر ثابت لأي منها. نحن نعمل على هذا الآن. في غضون ستة أشهر ، يجب أن نصل إلى التدفقات المالية العادية. قال مدير الشركة "هناك احتمالات جيدة".

    تمامًا كما بدأ مكتب التصميم "فاكل" بالتعفن في سنوات XNUMX وفقًا لنفس المخطط أثناء تغيير القيادة ، فقد أصبح "Yantar" بأكمله الآن متعفنًا. يتم بناء منازل الرؤساء للتو ، وسيتعين على الموظفين المؤهلين البحث عن شيء يأكلونه من حيث المبدأ.

    نظرًا لحقيقة أن الجميع هنا يخافون من المطالبة براتب لائق ، فسيتم الاستهانة بكل من العمالة الماهرة وغير الماهرة. على سبيل المثال ، في ألمانيا ، تناضل النقابات العمالية دائمًا من أجل ظروف عمل أفضل وأجور أعلى باستخدام الإضرابات. لذلك ، فإن مستوى رواتبهم أعلى بعدة مرات مما هو عليه في روسيا.

    نظرت إلى أجور العمال - بناة السفن في غدانسك وكلايبيدا. من 1000 إلى 1200 دولار. في غدانسك ، يتم توفير السكن المجاني من قبل صاحب العمل. تمت دعوة العمال - بناة السفن من أوكرانيا. أعتقد أنه سيتم نقل العمال من كالينينجراد أيضًا.

    لسنوات عديدة ، قيل لنا حكايات خرافية عن انخفاض إنتاجية العمالة ، وأن الروس كسالى ولا يرغبون في العمل ، وما إلى ذلك ، طالما أن أصحاب العمل لا يدفعون أجورًا لائقة للموظفين. يحتاج الناس إلى البدء في احترام أنفسهم وعملهم.

    https://vk.com/wall-24701002_616234

    مخالفات قانون العمل في المنشأة.

    https://nahjob.top/black_list/%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%
  7. غبار лайн غبار
    غبار (سيرجي) 18 ديسمبر 2021 13:28
    +6
    ولم يكن من الضروري توظيف خوخلوف والعاملين الضيوف .... بشكل عام ، يبدو الأمر أشبه بالتخريب ...
    1. gunnerminer лайн gunnerminer
      gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 18 ديسمبر 2021 14:25
      -2
      نعم ، من تم تجنيدهم بشكل جماعي ، وهنا أسئلة حول الحفاظ على نظام التجسس المضاد على متن السفينة.
    2. ميلاس лайн ميلاس
      ميلاس (لطيف شجاع) 18 ديسمبر 2021 19:42
      +1
      100: تسريب! لقد تحولت البلاد إلى غربال مقدس ، تعالوا من يشاء وحيثما يريدون!
  8. dub0vitsky лайн dub0vitsky
    dub0vitsky (فيكتور) 18 ديسمبر 2021 13:57
    +3
    لكن لا يوجد تياما ، في الوقت الذي لا يعمل فيه نظام إطفاء الحرائق العادي والإشارات ، هل أقاموا واختبروا كوخًا مؤقتًا؟ وأين ستذهب الطلاءات والسبائك الخفيفة في معركة حقيقية ، ماذا سيحاربهم نظام إطفاء الحريق؟ نعم يا له من أحمق !!! لا ينبغي أن يكونوا على متن السفينة ، وبعد ذلك لن يكون هناك شيء للقتال معه. السبائك الخفيفة المتضمنة في وضع الاحتراق الطارد للحرارة ، والتي تحتوي ، على سبيل المثال ، على المغنيسيوم. لا تحترق سبائك السيليكون ، حتى عند الانصهار ، فقط عندما تسقط القطرات المنصهرة على سطح فولاذي صدئ بشكل واضح ، مكونة خليط يسمى الثرمايت. ولكن كيف يذوب الصندوق إذا لم يسخن؟ إذا كان هناك مثل هذا الطرف الذي تبدأ فيه المحركات والتوربينات وأقبية المدفعية في الاحتراق ، فعندئذ هنا بالطبع ....
  9. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 18 ديسمبر 2021 14:00
    +7
    لا توجد كلمات.
    وهذه ليست المرة الأولى! يمكن أن تؤخذ التجربة في الاعتبار!

    يمكن ملاحظة أنه إذا كان يضيء في مكان ما ، فعندئذ يحتاجه شخص ما.
  10. عموم الفيلسوف (عموم الفيلسوف) 18 ديسمبر 2021 14:25
    +5
    - والمال؟ .. - أي مال؟ !!! .. (عبارة من الفيلم)
  11. الكسندر كليفتسوف (الكسندر كليفتسوف) 18 ديسمبر 2021 14:27
    +7
    على ما يبدو ، أصبح المبلغ المسروق حرجًا بالنسبة للطائرة الفقيرة ، وبالتالي تقرر دفنها ، لكن التخريب ممكن أيضًا ، لأنه أصبح ممكنًا الآن ....
  12. بريرد лайн بريرد
    بريرد (سيرج) 18 ديسمبر 2021 14:59
    +2
    حسنًا .. إلى أي مدى كنت مستعدًا؟ موثقة وحقيقية! المال ... "يتقن" ... يمكن حرقه.
    ومرة أخرى - "أعطنا المال! سنبني واحدة جديدة." الروس المعاصرون يفعلون ذلك بالضبط. وخير مثال على ذلك هو قاعدة فوستوشني الفضائية. متى كان من المفترض أن يتم تشغيلها !؟
  13. ملاح лайн ملاح
    ملاح (أندرو) 18 ديسمبر 2021 15:05
    +1
    هذا الحريق القادم كارثة بالتأكيد. لكن المشكلة تكمن في انتظام الحرائق. كوحدة قتالية ، هذه الكورفيت ليس لها قيمة خاصة ، كما روج لها المؤلف ، لا يمثلها. دفاع جوي ضعيف: نظام دفاع جوي بدائي ورادار "فوركي" ضعيف بنظام دفع غير مكتمل. لا أعرف كيف تبدو الكورفيت فيما يتعلق بأسلحة السونار. المحطة على حد سواء podkilny ومقطورة. أتمنى أن يكون كل شيء على ما يرام هنا. السؤال الكبير هو المروحية k-27pl ، التي ستصبح أسطورية قريبًا نظرًا لكبرها وعدم جدواها وتعمل منذ 50 عامًا. لقد طال انتظار استبدالها بأخرى أكثر حداثة. لقد وعدوا بصنع مروحية مضادة للغواصات لمشروع لامبري بحلول عام 2025. ولكن ، كقاعدة عامة ، يتحول التوقيت دائمًا إلى اليمين.
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 18 ديسمبر 2021 15:13
      0
      لم أقم بترقية الكورفيت ، ولكن من المفارقات أنهم كانوا يحاولون صنع سفينة عالمية منها بسبب النقص الحاد. وهو ببساطة مستحيل. إنه لأمر مؤسف أنك لم تفهم.
      يجب أن تكون كورفيت منظمة التحرير الفلسطينية. متخصص.
      1. أليكس إكس (أليكس إكس) 19 ديسمبر 2021 23:01
        +1
        لم أقم بترقية الكورفيت ، ولكن من المفارقات أنهم كانوا يحاولون صنع سفينة عالمية منها بسبب النقص الحاد. وهو ببساطة مستحيل.

        يجب أن تكون كورفيت منظمة التحرير الفلسطينية. متخصص.

        نعم اوافق.
        لكن هذا يعني أن 20385 هو حل "سيء". على وجه التحديد بسبب محاولة منحها "العالمية". لذا فهذه ليست كارثة على الإطلاق ، ولكنها ببساطة خسائر من حيث الموارد والوقت الضائعين.
        1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
          Marzhetskiy (سيرجي) 20 ديسمبر 2021 06:41
          0
          نعم ، إن محاولة صنع عربة ستيشن من كورفيت صغير هي أهون الشرين ، لأنها مجبرة ، لأنها لا تشبه عربة المحطة. هناك حاجة إلى مزيد من التخصص لتحسين الكفاءة.
          لم أستخدم كلمة كارثة. هذه كارثة بالنسبة لأسطول المحيط الهادئ ، لأنه لن يتلقى الكورفيت المضاد للغواصات الذي يحتاجه العام المقبل.
  14. wolf46 лайн wolf46
    wolf46 18 ديسمبر 2021 15:44
    +2
    1) في الوقت الحاضر ، لا توجد خطط لوضع طرادات جديدة ، باستثناء NEA. يتم بناء السفن 20380 "Strict" و "Mercury" ("Zealous" سابقًا) في Severnaya Verf. من المشكوك فيه أن يكون اثنان منهم كافيين لأسطول البحر الأسود.
    2) انضموا إلى البحرية ، لكن كاسحة الألغام 12700 "جورجي كورباتوف" (التي بنيت في SNSZ) والفرقاطة 1155 م "مارشال شابوشنيكوف" (الإصلاح في TsS "Dalzavod") نجت من الحريق. إلى جانب آخر واحد ، في فبراير 2018 ، احترق SKR 11540 "Neustrashimy" PSZ "Yantar" وما زال قيد التجديد. السؤال الرئيسي هو مدى الضرر الذي لحق بالسفينة من جراء الحريق: لا أريد تكرار مصير BOD "Kerch".
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 18 ديسمبر 2021 15:49
      +2
      على Yantar لم يتم تلطيخها بالعسل ، لقد تم تمييزها بالخط العريض مع تلميح عبثًا. ابتسامة أنا لست دعاية لهذا المصنع.
      كل ما في الأمر أن هناك قدرات مجانية وهناك خبرة في بناء سفن بحجم المدمرة. هنا سيكون هناك زوجان من الطرادات واثنين من 23500 مليون متر مكعب لوضعها والبدء في البناء.
      1. wolf46 лайн wolf46
        wolf46 18 ديسمبر 2021 16:21
        +3
        ولم أفكر في التلميح: الحرائق في أحواض بناء السفن أصبحت شائعة ..

        هنا سيكون هناك زوجان من الطرادات واثنين من 23500 مليون متر مكعب لوضعها والبدء في البناء.

        مأساة الأمس ، الأسهم المجانية في Yantar العام المقبل والإصلاحات المجدولة للطائرة الرصاص Steregushchiy في ربيع عام 2015 في نفس المكان قد تدفع وزارة الدفاع إلى مثل هذا القرار.
        1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
          Marzhetskiy (سيرجي) 18 ديسمبر 2021 16:45
          +3
          وأود أن. هذا قرار معقول. يجب توزيع الأوامر للإسراع.
  15. دينيسكا الفجل (دينيس موروز) 18 ديسمبر 2021 15:52
    +3
    كل مشكلة لها لقب واسم وعائل. سواء كان عاملاً منحرفًا ، أو مخربًا مسلحًا - يجب العثور على المذنب وإتلافه. وليس وحده. مع مقطورة.
  16. وجه лайн وجه
    وجه (الكسندر ليك) 18 ديسمبر 2021 16:39
    -2
    لم أر قط صلة بين كورفيت محترق (تخريب؟) وطراد قادر على إطلاق النار مباشرة من رصيف SSBN.
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 18 ديسمبر 2021 16:47
      +2
      أخبرني ، لماذا نبني SSBNs على الإطلاق ، إذا كان بإمكانك وضع صواريخ في كل رصيف؟
      ربما لأن جميع الأرصفة معروفة وتتعرض للهجوم؟
      ربما لأن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي يتم إطلاقها من الرصيف أسهل ليس فقط في التدمير الوقائي ، ولكن أيضًا لاعتراضها؟
      ربما مع SSBNs ، كل شيء ليس بالبساطة التي نرغب ، وهم بحاجة أيضًا إلى الحماية؟
      يبدو أنهم يشرحونها لك بلغة بشرية ، لكنك ببساطة لا يمكن اختراقها.
      تكتب أيضًا عن قاذفات الستراتوسفير التي تعمل بالطاقة النووية ، وتجعل الناس يضحكون. hi
      1. وجه лайн وجه
        وجه (الكسندر ليك) 18 ديسمبر 2021 21:56
        0
        حسنًا ، في هذه الحالة ، لن تساعد أي أوامر شحن. على الرغم من طرادات ، وحتى حاملات الطائرات.
        الانخراط في سباق تسلح وأساطيل مع الغرب هو في البداية خيار خاسر. سيتعين على البلاد بأكملها أن تكون على أساس الحرب. إذا كان هذا لا يزال مبررًا في عهد ستالين ، فإن مثل هذا المسار لن يقود اليوم سوى الليبراليين إلى السلطة. ما الذي يحاول العولمة في الواقع تحقيقه.
        لذا نعم ، الطريقة الأكثر فاعلية هي أحدث أنواع الأسلحة ، علاوة على ذلك ، بالكميات الدنيا المطلوبة. الأكثر مثالية هي قاذفات الستراتوسفير ذات الصواريخ عالية الدقة.
        أنا متأكد من أن قيادتنا تفهم هذا بشكل أفضل من أي شخص آخر. لذلك ، لم يتسرعوا في ختم "Armata" و Su-57 ، كما في وقتهم في الاتحاد السوفياتي.
        1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
          Marzhetskiy (سيرجي) 19 ديسمبر 2021 06:39
          +1
          لذا نعم ، الطريقة الأكثر فاعلية هي أحدث أنواع الأسلحة ، علاوة على ذلك ، بالكميات الدنيا المطلوبة. الأكثر مثالية هي قاذفات الستراتوسفير ذات الصواريخ عالية الدقة.
          أنا متأكد من أن قيادتنا تفهم هذا بشكل أفضل من أي شخص آخر. لذلك ، لم يتسرعوا في ختم "Armata" و Su-57 ، كما في وقتهم في الاتحاد السوفياتي.

          نحن ببساطة لا نسمح لقدرات الإنتاج بختم Armata و Su-57. كل هذه "الاستجابات غير المتكافئة" هي من الضعف.
          قاذفاتك الستراتوسفيرية الرائعة هي شيء لن يتحقق أبدًا. هراء عديم الفائدة تمامًا ، والذي لا يوجد شيء لفعله ، ولا أحد ولا حاجة ، خاصة وأن الأمريكيين الآن لديهم الوسائل لمواجهة هذا الهراء ، مثل طائرات الفضاء X-37B. من المقرر وضع عناصر نظام الدفاع الصاروخي مباشرة في الفضاء. لتضخم مئات المليارات من الدولارات في شيء سيكون مضمونًا لإسقاطه؟
          عندما الرفيق. لن يربت ستالين على رأسك لمثل هذا الإسقاط والتدمير.

          حسنًا ، في هذه الحالة ، لن تساعد أي أوامر شحن. على الرغم من طرادات ، وحتى حاملات الطائرات.
          الانخراط في سباق تسلح وأساطيل مع الغرب هو في البداية خيار خاسر. سيتعين على البلاد بأكملها أن تكون على أساس الحرب

          1) أمر من حاملة طائرات ، جنبًا إلى جنب مع الطيران البحري ، سيساعد فقط في تنفيذ مهمة محددة - الرد على بورياس ومحاولة تدمير جزء من غواصات وسفن الناتو. بدونهم ، هذه ببساطة مهمة مستحيلة. لن تساعد أي زركون ، حتى أنه ليس لدينا ما نوجههم نحو الهدف بدون طائرات أواكس القائمة على الناقل.
          2) بالطبع ، لن تشرق لنا معارك للجزر المرجانية ضد البحرية الأمريكية ، وستظل القوات غير متكافئة. لن نحقق التكافؤ في البحر أبدًا. لسنا بحاجة إلى 12 AUG ، نحتاج إلى 4 حاملات طائرات نووية ، اثنتان لكل من أساطيل الشمال والمحيط الهادئ ، مع فرقاطات ومدمرات جديدة للمرافقة ، بالإضافة إلى طيران بحري قوي. هناك حاجة إلى حاملات الطائرات وحاملات طائرات الهليكوبتر لتشكيل دفاع جوي ، للاستطلاع وتحديد الهدف من قبل نفس الزركون ، بالإضافة إلى جوهر مجموعة البحث والهجوم المضادة للغواصات. على عكس قاذفات الستراتوسفير ، فهذه مهام حقيقية يمكن ويجب تنفيذها حقًا.
          3) كان ينبغي للدولة المشاركة في الحرب الباردة الثانية أن تكون على أهبة الاستعداد للحرب في عام 2. ما يفعله الناتج المحلي الإجمالي هو الألفاظ النابية. النتيجة سوف تتطابق. ونعم ، لدينا ليبراليون بالفعل في السلطة ، إذا كنت لا تعرف. ربما هناك علاقة بين كل ما سبق.
          1. وجه лайн وجه
            وجه (الكسندر ليك) 20 ديسمبر 2021 14:12
            0
            أغنية قديمة حول ميزة القوس على القوس والنشاب الخرقاء ، والقوس على السلاح الناري الأول ، وحصان فوق عربة ذاتية الدفع ، وما إلى ذلك.
            وكذلك المدفعية المضادة للطائرات فوق الصواريخ الأولى. بمنطقك ، تحتاج إلى العودة إلى العصور الوسطى.
            مئات المليارات من الدولارات تتعلق بأسلحة القرن العشرين. ويضيع.
            أما بالنسبة لقاذفات الستراتوسفير ، فقد ألغيت بالفعل الرابط معك ، لكنك تظاهرت بعدم الانتباه.
            ولا أرى فائدة من التكرار بشأن ختم "أرمات" و Su-57. يصبح من الواضح أنك تعمل على طلب. ليس من الصعب تخمين من.
            1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
              Marzhetskiy (سيرجي) 20 ديسمبر 2021 19:14
              0
              ولا أرى فائدة من التكرار بشأن ختم "أرمات" و Su-57. يصبح من الواضح أنك تعمل على طلب. ليس من الصعب تخمين من.

              ملك من؟ أكثر؟

              أما بالنسبة لقاذفات الستراتوسفير ، فقد ألغيت بالفعل الرابط معك ، لكنك تظاهرت بعدم الانتباه.

              هذا سخيف. إن إطلاق صناعة الدفاع في اتجاه غير واعد هو نوع من التخريب.

              أغنية قديمة حول ميزة القوس على القوس والنشاب الخرقاء ، والقوس على السلاح الناري الأول ، وحصان فوق عربة ذاتية الدفع ، وما إلى ذلك.
              وكذلك المدفعية المضادة للطائرات فوق الصواريخ الأولى. بمنطقك ، تحتاج إلى العودة إلى العصور الوسطى.
              مئات المليارات من الدولارات تتعلق بأسلحة القرن العشرين. ويضيع.

              عصيدة في رأسك. برأيي المتواضع
  17. نعم اس лайн نعم اس
    نعم اس (ج) 18 ديسمبر 2021 18:46
    0
    فقط الغلاف المركب للبنية الفوقية يمكن أن يحترق هناك ، وسوف يستبدله ويضعه قيد التشغيل
  18. قوة الروح (فاسيا) 18 ديسمبر 2021 18:48
    +2
    كنت أرغب في الأفضل ، لكنني تلقيت كما هو الحال دائمًا
  19. dub0vitsky лайн dub0vitsky
    dub0vitsky (فيكتور) 18 ديسمبر 2021 18:51
    +1
    اقتباس من: gunnerminer
    على سبيل المثال ، في ألمانيا ، تناضل النقابات العمالية دائمًا من أجل ظروف عمل أفضل وأجور أعلى باستخدام الإضرابات. لذلك ، فإن مستوى رواتبهم أعلى بعدة مرات مما هو عليه في روسيا.

    على سبيل المثال ، في ألمانيا هذا الإنتاج في أيدي القطاع الخاص ، ولكن في بلدنا ..... الرئيس (وليس بلدنا) سيكون قادرًا على طلب حد أدنى للأجور ، بحيث لا يكون من العار الذهاب إلى المتجر ، لأنه سيقول هذا للتاجر الخاص. لن نتمكن من القيام بذلك مع كل حب الوطن وحبه للشعب. لأننا جميعًا ، في الغالبية العظمى ، نتمتع بميزانية محدودة. لحفر قبر لنفسه ...... وبالتالي ، ليس لدينا ولم يكن لدينا هذا الشبح الذي يصحح به العمال الجادون أجورهم. أنا أتحدث عن النقابات. لتلخيص ، لا الدولة ولا النقابات في بلادنا ...... فقط رحمة رب العمل. وهو أمر مشكوك فيه للغاية وغير موثوق به.
    كتب جيدار (وهو تيمور) أن النقابات العمالية القوية ذات الاقتصاد الضعيف ستدمر الدولة. مع كل الكراهية له ، قال ، العدوى ، الشيء الصحيح.
    إذن ما هو المخرج؟ سأخنق هنا الآن ، لكني سأخبرك. (مثل ذلك ببغاء خزانوف). الخصخصة. وإبعاد الدولة عن الإنتاج والخدمات. اترك له ما ينوي فعله ، في الواقع ، - تنظيم. يحمي. دافع عن القوانين. هل نموذج التداول كاف؟ ظهر كل شيء ، على الرغم من حقيقة أن الإنتاج مات. وكان البائعون أول من قال مرحبًا. ما لم يكن في الاتحاد السوفياتي. لكننا شفوندرس وشاريكوف. سنموت من الحسد ، بالنظر إلى داشا الأغنياء ، الذين سيكونون بالطبع أكثر. أو ابدأ ثورة. على الرغم من أنه سيكون من الصواب القتال ليس بالثروة ، ولكن مع الفقر.
    1. ميلاس лайн ميلاس
      ميلاس (لطيف شجاع) 18 ديسمبر 2021 19:48
      +2
      نعم ، في بلدنا ، يعتبر التخلي عن الأيدي الخاصة بمثابة منحها للعدو على الفور. هذه هي عقلية ثرواتنا الجديدة
  20. ميلاس лайн ميلاس
    ميلاس (لطيف شجاع) 18 ديسمبر 2021 19:41
    +1
    شخص ما يؤمن بالعامل "الملتوي"؟ مضحك والله! فاتته
  21. فومين лайн فومين
    فومين (سيميون) 18 ديسمبر 2021 21:29
    0
    لكن الكورفيت المكلف محمي بأنظمة إطفاء الحرائق وتصرفات طاقم مدرب.

    إذا أصابت الصواريخ المضادة للسفن الحربية ، فسيتم بالتأكيد تعطيل أنظمة إطفاء الحرائق وجزء كبير من "الطاقم المدرب" ، مما يعني أن الحربية الروسية بأكملها ستحترق مع الطاقم. هذا هو رسم شغف تقنيات التخفي والمواد المركبة. أتعس شيء هو أن تغطية التخفي لا تضمن على الإطلاق أن السفينة غير مرئية ، وستظل ملحوظة على الرادار ، بالنظر إلى عدد هوائيات مصدر الإشعاع الموجودة على الكورفيت ، وسيتم حساب إحداثياتها لكل عدد.
  22. نيكولايفيتش الأول (فلاديمير) 18 ديسمبر 2021 21:34
    -1
    حسنًا ، تدحرج معه ، مع كورفيت! لا يوجد نظام في البلاد ... يبدو أنه لن يكون هناك ما دام نظام السلطة الحالي يحكم البلاد ...! تعبت من طرح الأسئلة: "إلى متى !؟" "من المذنب؟" ، "ماذا أفعل؟" التي كانت ، وستكون بلاغية فقط! على أي حال ، لا أحد حتى يخدش "الأجراس"!
  23. dub0vitsky лайн dub0vitsky
    dub0vitsky (فيكتور) 18 ديسمبر 2021 23:13
    -1
    اقتبس من ميلاس
    نعم ، في بلدنا ، يعتبر التخلي عن الأيدي الخاصة بمثابة منحها للعدو على الفور. هذه هي عقلية ثرواتنا الجديدة

    أنت مخطئ بشدة. يذهب المال إلى حيث يكون أكثر أمانًا. ومع ذلك ، هناك أناس يائسون يسعون وراء أرباح عالية. لذا فإن البحر عميق الركبة ، لكن الانتقاء الطبيعي يتخلص من الأعشاب الضارة بشكل كافٍ. إذن ، من أين صادروا جميع الممتلكات ، بشكل قانوني تمامًا ، التي حصلوا عليها في روسيا في الماضي ، قبل الثورة؟ ألم تندلع الحرب الأهلية في هذه المناسبة؟ قم بتسمية دولة أخرى حدث فيها نفس الشيء. الثورة الفرنسية. أخذتُ الغنائم والكنوز ، لكن مفهوم الملكية الخاصة لم يمسها. قال البلاشفة إن كل شيء يخص الجميع. نقطة. ما الذي أساءت بشأنه الآن؟ أنت وأنا العقبة الرئيسية أمام ثرواتنا الجديدة لشراء المصانع بدلاً من اليخوت. اليخت - ما هذا؟ هذه مساهمة غير قابلة للتدمير. الأموال في بنك أجنبي ، من حيث المبدأ. يمكنك الاعتقال ، الإجراء شاق ، غير عادي ، عليك أن تتعرق هنا. لكن على الأرجح. هل تعرف قصة خودوركوفسكي؟ واليخت ، ضعه في مياه محايدة ، لا يحق لأحد الاقتراب. حتى. حتى تدخل ميناء يحافظ على العلاقات مع روسيا. في الموانئ التي توجد فيها خلافات مع روسيا ، سيقف ويستريح. أو أندية كرة القدم. حاول أن تختار نادٍ لكرة القدم في إنجلترا ، على سبيل المثال. هل ترى. هذا مستحيل. ليس جسديا. ولا قانونيا. ماذا ، هل ستلتقط ملعب كرة القدم وتحضره إلى فوركوتا؟ أو فريقًا ، ليسوا جميعًا من الروس هناك. بجوازات سفر غير روسية. والآن ، عندما تختفي النزعة القذرة والباليسمية في بلادنا ، فإنهم سيشترون المصانع. ، صدقوني. المصنع يحقق ربحًا ، واليخت مجرد مصاريف. لذلك دعونا نغير أنفسنا وبسرعة.
  24. sgrabik лайн sgrabik
    sgrabik (سيرجي) 18 ديسمبر 2021 23:42
    +3
    عندما تنتهي هذه الفوضى ، تحترق السفن والغواصات في أحواض بناء السفن بانتظام يحسد عليه ، ولكن لسبب ما ، لم يتم استخلاص أي استنتاجات من هذا.
    1. برغي صغير (جينادي) 19 ديسمبر 2021 03:46
      -1
      هل رأيت كيف اشتعلت النيران في الهيكل العلوي على السفينة بالقرب من الرصيف نتيجة ماس كهربائى لكابلات الطاقة من الشاطئ؟ لا يمكن لمفتش رجال الإطفاء التحقق من عامل الجودة لكابل الطاقة ووضعه على السفينة قبل ...
  25. IMHO лайн IMHO
    IMHO (نيكيتوس) 19 ديسمبر 2021 00:37
    +3
    وقت بناء لا مثيل له ومستوى من التراخي!
    1. نيكولاي دوباتوفسكي (نيكولاي دوباتوفسكي) 19 ديسمبر 2021 11:14
      0
      هناك نظير في الولايات المتحدة ، الطراد zamvolt
  26. شيطان лайн شيطان
    شيطان (ديما) 19 ديسمبر 2021 01:57
    0
    نعم ، كل شيء لحام في حالة سكر فاسيا!
  27. برغي صغير (جينادي) 19 ديسمبر 2021 03:40
    +3
    بالإضافة إلى كالينينغراد ، هناك خاباروفسك ، كومسومولسك ، فلاديفوستوك ، نيجني نوفغورود ، زيلينودولسك - لكن المصممين من سانت بطرسبرغ وموسكو بطريقة ما لا يريدون حقًا الذهاب إلى هناك.
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 19 ديسمبر 2021 06:41
      +2
      نعم ، يمكن ويجب بناء سفن الأسطول بالتوازي في العديد من المصانع.
  28. نيكولاي دوباتوفسكي (نيكولاي دوباتوفسكي) 19 ديسمبر 2021 11:13
    -3
    اي موت سيتم استعادة السفينة ، وسيتم نقل الموعد النهائي فقط.
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 19 ديسمبر 2021 13:54
      0
      قام اليابانيون بتربية واستخدام Varyag. هل مات ام لا؟
      1. أليكس إكس (أليكس إكس) 19 ديسمبر 2021 22:51
        0
        قام اليابانيون بتربية واستخدام Varyag. هل مات ام لا؟

        "ميت" حول السفينة - وهذا يعني أنها ، السفينة ، لم تعد في التكوين القتالي لهذا الأسطول بسبب الأضرار (أثناء الأعمال العدائية). لذا نعم ، مات. إذا تم رفعه / استعادته لنفس الأسطول تحت نفس الاسم - فإنه ببساطة لا يعتبر "وفاة / خسارة لا يمكن تعويضها". بمجرد رفعه / ترميمه لأسطول آخر ، مات بالطبع من أجل الأسطول الروسي.

        ومن ثم "خسائر" منفصلة و "خسائر لا يمكن تعويضها" ، وليس فقط في البحرية.
  29. نيكولاس лайн نيكولاس
    نيكولاس (نيكولاي) 19 ديسمبر 2021 16:44
    +1
    زملائي العلماء. من الضروري مراجعة الإطار التشريعي بأكمله في مجال أوامر دفاع الدولة. يجب أن تلعب القوانين دورًا محفزًا لمؤسسة تنفذ أمر دفاع الدولة. تلعب القوانين في هذا المجال الدور المعاكس تمامًا. تم بناء نظام النقر بطريقة تجعل هذه الطلبات غير مربحة تجارياً. هرب المتخصصون العاديون ، والمديرون في المقام الأول ، من هذه المنطقة. لهذا السبب يحترقون.
  30. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
    Marzhetskiy (سيرجي) 19 ديسمبر 2021 19:34
    +2
    اقتباس: نيكولاين
    زملائي العلماء. من الضروري مراجعة الإطار التشريعي بأكمله في مجال أوامر دفاع الدولة.

    هذه ليست أسئلة للعلماء ، ولكن للمديرين الفعالين
  31. JD1979 лайн JD1979
    JD1979 (دميتري) 19 ديسمبر 2021 21:29
    +2
    إذا اشتعلت النيران في السفن ، فعندئذٍ يحتاجها شخص ما. ومن المحتمل جدًا ألا يحترق شخص ما ... عفوًا ، لقد أحرقوا السفينة ، حسنًا ، أو شيء يشبه السفينة ، وعند التسليم اتضح أنها كانت قطعة من شيء ما.
  32. أليكس إكس (أليكس إكس) 19 ديسمبر 2021 22:13
    0
    1. الطرادات من المستوى 22385 (خاصة في كمية 1-2 قطعة) ليست حماية لشبكات SSGN / SSBNs / SSBNs.
    2. SSGNs / SSBNs / SSBNs الروسية هي في الواقع أكثر عرضة للخطر من ICBMs / PGRKs. حقيقة أن "إحداثيات قاذفات الألغام معروفة" لا تعني ضعفها. الصواريخ الباليستية العابرة للقارات / الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (PGRK) معرضة فقط لـ "الضربة الأولى لنزع السلاح" إذا فشلت في إطلاق صواريخها الباليستية العابرة للقارات قبل تدميرها. لم يكن هذا هو الحال لفترة طويلة - سواء بسبب تطوير أنظمة الإنذار المبكر ، أو بسبب الانخفاض الجذري في وقت إعداد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات لإطلاقها. لذلك ، بالمناسبة ، سيتم وضع أحدث "السارماتيين" سيئي السمعة في قاذفات الألغام ، والبصق على حقيقة أن "إحداثياتهم معروفة". القوات النووية الاستراتيجية البحرية هي الأكثر عرضة للخطر والأكثر موثوقية والأغلى من بين جميع أنواع القوات النووية الاستراتيجية في روسيا. ظهرت فقط بسبب مستوى التطور التقني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ذلك الوقت. وقد حان الوقت للتخلي عنها لصالح أنواع أكثر موثوقية وأرخص (أنا أتحدث عن روسيا ، وليس الولايات المتحدة الأمريكية / بريطانيا العظمى / فرنسا / الصين).
    3. طرادات 20385 هي مجرد "إضافة" إلى الحرادات 20380 الأكثر عددًا ، وفقدان واحد 20385 (حتى لو) لا يغير أي شيء بشكل أساسي. في السابق ، قيل بشكل عام أنه تم إيقاف بناء 20385 - بعد عقوبات 2014 وعدم القدرة على تركيب محركات الديزل الألمانية. (على 2 قطعة). على الرغم من "عزلة" حاملات الصواريخ الروسية تحت الموجة. :)
    4. التهديد الرئيسي للقوات النووية الاستراتيجية البحرية الروسية (مع مناطق دوريات قتالية محمية محدودة) هو غواصات الصياد تحت جليد القطب الشمالي. لن تساعد أي طرادات ضدهم. نحن بحاجة إلى أنظمة تتبع على الجليد / تحت الماء ، وتحديد الأهداف وأنظمة التدمير (وهو أمر بالتأكيد يتم تنفيذه الآن في القطب الشمالي). في المحيط المفتوح ، روسيا ليست قادرة على ضمان الاستقرار القتالي لقواتها النووية الاستراتيجية البحرية - فالقوات غير متكافئة للغاية.
    5. القوات النووية الاستراتيجية البحرية لروسيا الآن "حقيبة بدون مقبض". :) مثل بوارج بريطانيا العظمى في وقتهم. مثل حاملات الطائرات الأمريكية الآن. :) لن يتم حفظ طرادات "الأمن" في مثل هذه الحالة.
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 20 ديسمبر 2021 06:50
      0
      1. الطرادات من المستوى 22385 (خاصة في كمية 1-2 قطعة) ليست حماية لشبكات SSGN / SSBNs / SSBNs.

      لقد تحدثنا نوعًا ما عن الأسطول السطحي ككل كوسيلة لحماية SSBNs. لماذا تشويه؟ طرادات لديها مهامها الخاصة في منطقة البحر القريب.

      في المحيط المفتوح ، روسيا ليست قادرة على ضمان الاستقرار القتالي لقواتها النووية الاستراتيجية البحرية - فالقوات غير متكافئة للغاية.
      5. القوات النووية الاستراتيجية البحرية لروسيا الآن "حقيبة بدون مقبض". :) مثل بوارج بريطانيا العظمى في وقتهم. مثل حاملات الطائرات الأمريكية الآن. :) لن يتم حفظ طرادات "الأمن" في مثل هذه الحالة.

      نفس الطريقة. يبدو أن المقالة تحتوي على تلميحات حول كيفية تغيير توازن القوى في المحيط المفتوح لصالحك ، إلى حد ما ، مع مراعاة تطور الطيران البحري.

      حقيقة أن "إحداثيات قاذفات الألغام معروفة" لا تعني ضعفها. الصواريخ الباليستية العابرة للقارات / الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (PGRK) معرضة فقط لـ "الضربة الأولى لنزع السلاح" إذا فشلت في إطلاق صواريخها الباليستية العابرة للقارات قبل تدميرها. لم يكن هذا هو الحال لفترة طويلة - سواء بسبب تطوير أنظمة الإنذار المبكر ، أو بسبب الانخفاض الجذري في وقت إعداد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات لإطلاقها. لذلك ، بالمناسبة ، سيتم وضع أحدث "السارماتيين" سيئي السمعة في قاذفات الألغام ، والبصق على حقيقة أن "إحداثياتهم معروفة".

      ألن يتغير الوضع إذا نشرت أوروبا الشرقية وأوكرانيا صواريخ أمريكية تفوق سرعة الصوت تطير بسرعة كبيرة ولا يوجد ضدها نظام دفاع صاروخي فعال؟ والتي يمكن أن تصيب عناصر نظام الإنذار المبكر وما إلى ذلك. بنية تحتية حرجة؟
  33. أليكس إكس (أليكس إكس) 19 ديسمبر 2021 23:25
    0
    على اكتشاف الغواصات.

    وجهة النظر القائلة بأن المعلمة الرئيسية لـ "قابلية الكشف" للغواصة هي ضوضاءها أصبحت قديمة أمام أعيننا ، إن لم تكن قد عفا عليها الزمن بالفعل. القوارب الحديثة صاخبة ، ويمكن مقارنتها بضوضاء المحيط في الخلفية ، لكن هذا لا يمنعها من الكشف. هناك (في الغرب) وسائل كشف السونار "النشطة". علاوة على ذلك ، فإن أولئك الذين يعملون في المجمع هم السفن والطيران والثابت.
    لاستخدامها تحتاج:
    1) أن تكون دولة بحرية (وهذا ينطبق جزئيًا على روسيا) ، و
    2) امتلك عددًا هائلاً من ناقلات الكشف / التدمير. بالطبع ، نسبيًا "بسيط" و "رخيص". لكن "بسيطة ورخيصة" لا تعني "مع القليل من الاستقلالية وصلاحية الإبحار المنخفضة" ، مثل أي طرادات (بما في ذلك الروسية).

    يعني رفض الغرب لجميع المعاهدات تقريبًا (باستثناء ستارت 3) أن ستارت 3 أكثر فائدة لزراد منه لروسيا. وهذا صحيح - الآن يمكن لروسيا بسهولة إنشاء نوع شبه محصن (ورخيص نسبيًا) من القوات النووية الاستراتيجية - أنظمة صواريخ السكك الحديدية. المشكلة الوحيدة هي أن مثل هذا الحل يجعل من المستحيل (من الناحية الفنية) السيطرة على القوات النووية الاستراتيجية. لكن ، كونها "محاصرة في الزاوية" (التي يتجه إليها كل شيء) ، فإن روسيا ستتخذ هذه الخطوة. مثالي بالنسبة لها - تمامًا مثل المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية هو الأمثل للولايات المتحدة.
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 20 ديسمبر 2021 06:56
      0
      وجهة النظر القائلة بأن المعلمة الرئيسية لـ "قابلية الكشف" للغواصة هي ضوضاءها أصبحت قديمة أمام أعيننا ، إن لم تكن قد عفا عليها الزمن بالفعل. القوارب الحديثة صاخبة ، ويمكن مقارنتها بضوضاء المحيط في الخلفية ، لكن هذا لا يمنعها من الكشف. هناك (في الغرب) وسائل كشف السونار "النشطة". علاوة على ذلك ، فإن أولئك الذين يعملون في المجمع هم السفن والطيران والثابت.
      لاستخدامها تحتاج:
      1) أن تكون دولة بحرية (وهذا ينطبق جزئيًا على روسيا) ، و
      2) امتلك عددًا هائلاً من ناقلات الكشف / التدمير. بالطبع ، نسبيًا "بسيط" و "رخيص". لكن "بسيطة ورخيصة" لا تعني "مع القليل من الاستقلالية وصلاحية الإبحار المنخفضة" ، مثل أي طرادات (بما في ذلك الروسية).

      بشكل عام ، لقد أكدت فقط أن الأسطول الروسي يتطور في اتجاه مسدود ، بالاعتماد على SSBNs. بينما نحتاج إلى أسطول متطور بشكل متناغم وطيران بحري.
  34. فيرمون лайн فيرمون
    فيرمون (أصلان تسوتييف) 20 ديسمبر 2021 05:25
    0
    من الواضح أن صناعة بناء السفن المحلية تمر بأزمة نظامية عميقة ، ولا تستطيع Severnaya Verf ، على وجه الخصوص ، التعامل معها.

    لقد قرأت كل التعليقات هنا. الغريب أن الجميع هنا يعتقد أن مشاكل الأسطول الروسي تكمن في "التراخي وتعطيل المواعيد النهائية للبناء" للوزارات والهياكل ذات الصلة. وأن S-57 و "Armata" لم يتم بناؤها بأي شكل من الأشكال بسبب "إهمال" هذه الهياكل ذاتها. لكنهم لن يطرحوا السؤال أبدًا: "هل بوتين بحاجة إلى كل هذا؟" لماذا بوتين؟ نعم ، لأنه "هو - روسيا". أنتم لستم الكتاب هنا ، وليس كل هذه "الوزارات والهياكل" ، وبالتحديد بوتين. لديه كل القوة وكل المال. وليست "حكومة روسيا أو مجلس الدوما" هي التي تدير أموال روسيا ، لكنها - شخصيًا. أم أنك ستنكره؟ حسنًا ، إذا أنكرت ذلك ، فاكتب المزيد عن "اعتداءات" الوزراء والمسؤولين الحكوميين ، الذين "يبنون الأسطول الروسي بلا مبالاة". التصميم هنا بسيط. إذا بدأت بالفعل في الإنفاق على الجيش والبحرية والطيران ، فماذا سيحدث؟ هذا صحيح ، كل الأموال من "النفط والغاز" ستذهب إلى هذا. وهذا أمر ضروري لبوتين وأعضاء حكمه. ليس هذا هو السبب في أنهم يخدمون "على القوادس مثل اللعينة" لتضخيم كل الأموال في خردة معدنية. ما هذا بالنسبة لهم؟ إنهم يريدون العيش في الغرب ، "بالتناوب" هناك ، ولديهم فيلات في باريس والبندقية ، وتقترح أن يجلسوا في قبو بالقرب من موخورانسك. هذا لن يحدث. لن يلقوا بالمال في قطع الحديد والخردة من أجل "القتال" مع الغرب. يحتاج بوتين والأوليغارشية إلى الغرب ببساطة "لعدم التورط" في شؤون روسيا فيما يتعلق بـ "حقوق الإنسان" الخاصة بهم ، والسماح لهم بتعبئة جيوبهم كما يريدون ، أيها العشارون. وهم لا يريدون محاربة الغرب "بشكل جدي". لذلك ، سوف "يخيفون" الغرب بأنواع جديدة من الأسلحة ، بأسلحة ذرية ، لكنهم لن يقاتلوا. ولا داعي لقصص خيالية عن حقيقة أن "الغرب يريد مهاجمة روسيا" .. من يريد ذلك؟ أسماء الأسماء؟ ميركل وماكرون؟ من أيضا؟
  35. جينادي د. лайн جينادي د.
    جينادي د. (جينادي دامبييف) 20 ديسمبر 2021 06:51
    +1
    يدخر المديرون "الناجحون" كل شيء ، على سبيل المثال - حوض جاف مستورد لحاملة طائرات كوزنتسوف في الأسطول الشمالي - تم قطع الكهرباء على الشاطئ ، وفريق إمداد الطاقة المستقل في الرصيف ، من أجل توفير المال ، تم حله. نتيجة لذلك ، تقدر أعمال التصميم فقط لرفع الرصيف بمليار روبل.
    1. تم حذف التعليق.
  36. رائد فضاء (سان سانيش) 20 ديسمبر 2021 17:13
    -1
    اخترع الصحفيون ضرر Agile. فقط الهيكل العلوي احترق ، ولم يتضرر الهيكل.
    كان من الممكن أن يدرس المؤلف الموضوع عن كثب قبل تقديم معلومات لم يتم التحقق منها
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 20 ديسمبر 2021 19:16
      0
      اخترع الصحفيون ضرر Agile. فقط الهيكل العلوي احترق ، ولم يتضرر الهيكل.

      ماذا تقول. المقال كتب في صباح اليوم التالي للحريق.
      والصور ومقاطع الفيديو من مكان الحريق تتحدث عن نفسها.
      1. رائد فضاء (سان سانيش) 8 يناير 2022 07:58
        0
        سوف تعترض عندما تتعلم كيفية الإشارة بشكل صحيح إلى أرقام مشروع الفرقاطات قيد الإنشاء!
  37. كريتن лайн كريتن
    كريتن (فلاديمير) 4 يناير 2022 10:38
    0
    مع نظام اللامسؤولية التام على أي مستوى ، سيستمر الأمر كذلك. احترقت وغرامة. لا ، كل من كان مسؤولاً عن توفير أمر الدفاع سيتم إبعاده على الفور ، وسيتم سجن البعض ، حتى لا يفكر التالي في السرقة ، ولكن كيف لا يذهب إلى السجن لعدم تنفيذ الأوامر.