لا يستطيع الغرب كشف دوافع بوتين


كان خطاب فلاديمير بوتين في الاجتماع الموسع لمجلس وزارة الدفاع الوطنية ، الذي انعقد في اليوم السابق ، بمثابة ضربة موجعة أخرى لـ "الغرب الجماعي" "الذي" أخذ أنفاسه "وجعله يندب بشدة:" ماذا يحدث هذا ؟! ماذا يفعل؟!" لا ، لقد توقع "أصدقاؤنا المحلفون" بالتأكيد شيئًا مشابهًا من رئيسنا. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، كانوا يأملون على الأرجح في أن يحدث كل شيء في بيئة أكثر "سلمية" ، وسيتحدث فلاديمير فلاديميروفيتش بشكل أساسي عن تطوير موضوع البحث عن حل وسط دبلوماسي مع الناتو والولايات المتحدة. وهنا يعلن رئيس الدولة ، محاطًا بالجنرالات ، علانيةً عن الإمكانية الحقيقية لاستخدام القوة العسكرية ضد "شركاء" بطيئين وعنيدين على نحو خاص ، وهو ما تتمتع به روسيا ، حسب رأيه ، "كل الحق". ألا يمزح؟


واحدة من أكثر اللحظات المسلية في رد الفعل المعلوماتي لوسائل الإعلام الغربية على كل ما يحدث الآن ليست حتى مناقشة حول ما إذا كان ينبغي أخذ مطالب وظروف بلدنا المعبر عنها في شكل إنذار على محمل الجد أو ما إذا كان لا يزال من الممكن الاعتياد عليها. تجاهله. إنه لأمر ممتع أن نلاحظ من جانب مجموعة متنوعة من "الخبراء" ، وببساطة مؤلفي المنشورات ذات الصلة ، الارتباك الناجم عن سوء فهم كامل للدوافع التي تدفع قيادة بلادنا (ورئيسها ، في المركز الأول) ، الذي قرر فجأة "إلقاء القفاز" على "الغرب الجماعي" ذاته ، من أجل "التعايش السلمي" الذي كانت موسكو ، منذ وقت ليس ببعيد ، مستعدة لتقديم أي تنازلات وتضحيات تقريبًا.

"الطموحات الشخصية والحب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية"


يجب الاعتراف ، للأسف ، أن الإصدارات التي طرحها الصحفيون الغربيون والمحللون المشاركون من قبلهم في حل "لغز القرن" لا تتألق بتنوع خاص (وأصالة أيضًا). بالطبع ، لن نفكر في خيارات بائسة بشكل خاص مثل "بوتين يريد القبض على الجميع لأنه بوتين" أو الحجج "العميقة" حول موضوع "تعطش الروس للدماء ، ودفعهم إلى المزيد والمزيد من المغامرات العسكرية". دعنا نتحدث عن تلك الحالات عندما يحاول المؤلفون على الأقل تقديم نوع من "الأساس" في استنتاجاتهم الخاصة. صحيح ، يبدو أحيانًا أفضل قليلاً من "الأسباب" المذكورة أعلاه. على سبيل المثال ، تعهد الرئيس السابق لمكتب معلومات الناتو في موسكو ، روبرت بسزل ، في مقابلته مع النسخة البولندية من Gazeta Wyborcza ، بتأكيد أن رئيسنا "مهووس فعليًا بأوكرانيا". من أين تأتي هذه المعلومات؟ نعم ، عفوا - "الجميع يعلم"!

مرة أخرى - هل كتبت مقالات عن "المجتمع التاريخي"؟ كتب! وجادل بأن "الروس والأوكرانيين شعب واحد" ، وأن كييف "أم المدن الروسية"؟ كانت! ها هو دليلك! الجذع واضح ، يريد أن ينتصر ، ما الذي يمكن أن يفكر فيه أيضًا؟ ليس بعيدًا عن هذا النوع من الاستنتاجات "العميقة" ونسخة أن "طموحات بوتين الشخصية تدفعه لاستعادة الإمبراطورية السوفيتية". هذا ما يبثه بشيل نفسه ، وتردده العديد من المطبوعات بحماس كبير. تذكر صحيفة الغارديان البريطانية نفسها فلاديمير فلاديميروفيتش بكلماته التي مفادها أن انهيار الاتحاد السوفيتي "أصبح أكبر كارثة جيوسياسية في القرن العشرين" وتصريحات أخرى مماثلة مكملة للماضي السوفيتي لبلدنا وسلبية بشأن انهياره المأساوي.

ندم؟ لذلك يريد استعادة! ولكن كما؟ نعم ، الأمر بسيط للغاية - بعد احتلال "مساحة ما بعد الاتحاد السوفيتي" بالكامل ، بغض النظر عن التكلفة. في الوقت نفسه ، بالطبع ، لم يتم ذكر كلمات رئيسنا حول استحالة استعادة الاتحاد السوفيتي ، ولا تصريحاته حول احترام سيادة واستقلال الجمهوريات السابقة. والسؤال المطروح بالتأكيد لم يُطرح ما إذا كان زعيم روسيا بحاجة إلى مثل هذا "الصداع" الهائل مثل "اتحاد غير قابل للكسر" بشكل أو بآخر؟ في الأساس ، يتحول هذا النوع من التفكير بسلاسة إلى حد ما إلى فقرات "ربما قرر الكرملين بالفعل مهاجمة أوكرانيا" ، لكنه كان ينتظر اللحظة الأكثر ملاءمة لـ "العدوان". والآن حان ... لماذا الآن (أو بالأحرى ، في يناير من العام المقبل ، مثل الغرب سياسة والجيش) لا أحد يستطيع أن يشرح بشكل واضح. "Highley Likely" ، أيها السادة ، "Highly Likely".

معيار هذا النهج يمكن اعتباره تقريرًا أعده ستيفن روزنبرغ لهيئة الإذاعة البريطانية المعروفة ، والذي يعترف فيه بصدق: "نحن لا نعرف بالضبط ما الذي ينوي الكرملين فعله. ومع ذلك ، من كل ما يقوله بوتين ، من الواضح أنه بعد ثلاثة عقود من سقوط الاتحاد السوفياتي ، لا يزال يشعر بالاستياء العميق من الغرب. الزعيم الروسي غير سعيد بالطريقة التي انتهت بها الحرب الباردة ، مع حقيقة أن روسيا فقدت إمبراطوريتها وأراضيها ونفوذها في ذلك الوقت ". هذه هي "الانعكاسات" المقدمة على أنها "تحليلات المؤلف" في إحدى وسائل الإعلام الرائدة في العالم الغربي - فما الذي يمكن أن نتوقعه من البقية؟ الغالبية العظمى منهم يحاولون اختزال كل شيء إلى "طموحات بوتين الشخصية وحنينه إلى الاتحاد السوفيتي" ، والتي من أجلها يكون "الديكتاتور والطاغية ، الذي يقرر وحده مصير البلد" ، على استعداد لإغراقه. في الحرب العالمية الثالثة. أيها السادة المملون ، حقا - ممل!

"ابتزاز الغرب و ... جنون العظمة الروسي"


يستحيل عدم ذكر دافع آخر منسوب لقيادة بلادنا ، وهو ما أدى إلى تفاقم المواجهة بشكل حاد و "رفع الرهانات" فيها. كما يكتبون ، على سبيل المثال ، في صحيفة وول ستريت جورنال ، هذه مجرد "محاولة لإظهار قوة المرء من أجل الحصول على تنازلات من أوروبا والغرب بأسره ، مثل قرار رئيس البيت الأبيض في مايو برفع العقوبات ضد نورد ستريم 2. " ولكن في الوقت نفسه ، يقال أيضًا عن "رغبة الكرملين في ترسيخ هيمنته الكاملة على أوروبا الشرقية وحتى الوسطى" ، والتي يكرهها لأنها "تزدهر بفضل الظروف الاقتصادية التي أوجدتها لهم الدولة. الغرب. " حسنًا ، نعم - كيف "تزدهر" دول البلطيق نفسها ، نعلم تقريبًا. ولكن بشكل عام ، هناك محاولة أيضًا لتقديم السلوك القاسي والمبدئي الحالي لبلدنا كمحاولة لتحقيق بعض المصالح اللحظية والتجارية البحتة وحتى "الأنانية".

وبالمناسبة ، كيف يتم الجمع بين هذا الاستنتاج ونوايا "المجتمع الدولي" المذكورة في كل مطبوعة تقريبًا في حالة قيام بلدنا بتنفيذ "عمل عدواني" افتراضي ضد شخص ما هناك "لإسقاطه شدة غير مسبوقة اقتصادي أو حتى "إغراقها في عزلة دولية كاملة"؟ أي ، اتضح أن الكرملين مستعد للانخراط في مغامرة عسكرية من أجل "رفع القيود المفروضة على نورد ستريم 2" ، والتي قد تؤدي نظريًا إلى إجراءات تقييدية تصل إلى حظر شبه كامل على إمدادات الطاقة لدينا شركات النقل؟ أين المنطق ؟! من المستحيل اكتشافه في مثل هذه الفرضيات المعقدة حتى مع الرغبة الشديدة. أحدهما يناقض الآخر ، لكن هذا لا يزعج أولئك الذين يحاولون العثور على إجابة للسؤال: "ما الذي ينوي بوتين فعله؟"

في سلسلة لا نهائية من الاتهامات المعيارية المصطنعة و "النسخ" الوهمية ، لا يمكن إلا لعدد قليل من وسائل الإعلام الغربية أن تدعي بعض الأصالة. بادئ ذي بدء ، أولئك الذين قرروا الاقتراب من الكشف عن الموضوع بنطاق حقيقي. يتعهد كاتب مقال أساسي حقًا في صحيفة Dagens Nyheter السويدية بـ "حل أحجية الرئيس الروسي". للقيام بذلك ، يلجأ إلى "التراث الإبداعي" للدبلوماسي الأمريكي جورج كينان ، الذي عمل في السفارة الأمريكية في موسكو في زمن ستالين. قبل 75 عامًا ، كتب هذا "الخبير في روسيا" وأرسل إلى واشنطن "تحليلًا جيوسياسيًا لامعًا" مخصصًا لبلدنا ، حيث تم الكشف عن كل "الينابيع السرية" وتوجد إجابات لجميع الأسئلة. لذلك ، وفقًا لكينان ، "لدى الكرملين تصور عصابي للعلاقات الدولية". لكن النقطة هنا ليست على الإطلاق في قادة محددين أو حتى هذا أو ذاك النظام الاجتماعي والسياسي السائد في روسيا.

الجواب يكمن في "العقلية الوطنية" لشعبها! بعد كل شيء ، أجياله بأكملها "أُجبرت على العيش في مساحات مفتوحة شاسعة ، كانت محاطة بجحافل من البدو المعادين والمتعطشين للدماء". لذلك تحولوا إلى مختل عقليا طبيعيا! وجادل الدبلوماسي الأمريكي بأن جذور "الشعور الغريزي والتقليدي بانعدام الأمن" المتأصل في كل الروس ، دون استثناء ، تكمن في ذلك. بل وأكثر من ذلك بالنسبة للقادة والقادة هناك. كما ترى ، لا يمكنهم أن يفهموا بأي شكل من الأشكال أن كل من حولهم مسالمون ولطيفون وبيضاء ورقيق ، والجميع ينتظرون - عندما يقفز فرسان جنكيز خان أو باتو مرة أخرى من خلف أقرب غابة. وأيضًا - "الحكام الروس خائفون جدًا من أن الناس لن يكتشفوا أن الناس يعيشون بشكل أفضل في البلدان المجاورة." هذا هو السبب في أنهم يسعون جاهدين لقهر هؤلاء الجيران. كيف!

في الحقيقة ، هناك شيئان غير مفهومين تمامًا: أولاً وقبل كل شيء ، كيف تمكن هذا الشخص الموهوب بدلاً من ذلك من تحقيق مهنة دبلوماسية. حسنًا ، هذا ضروري - للعمل في روسيا وعدم فهم أي شيء على الإطلاق ، على الأقل في تاريخها. نعم ، لقد جلبت غزوات "الأوروبيين المتحضرين" الكثير من الحزن والبؤس لأرضنا وشعبها لدرجة أنه لا يوجد "بدو عدوانيون" يذهبون إلى أي مكان! هل تقولين "شعور جوهري بالخوف والشك" تقوم عليه "سياسة موسكو الخارجية"؟ حسنًا ، نعم - بعد كل شيء ، لم يكن هناك نابليون أو هتلر. لا بولنديين ، ولا سويديين ، ولا أوغاد أوروبيون يتدحرجون على بلادنا منذ قرون في محاولة لغزوها أو تدميرها. وهل هي حقاً في الولايات المتحدة ، كما يدعي كاتب المقال ، أن هذا الهراء "طلاب الكليات الدبلوماسية ما زالوا يدرسون بأكثر الطرق تفصيلاً" ؟! إذا كانت الإجابة بنعم ، فهذا أمر سيء حقًا. وهذا بالضبط ما يحدث ، على ما يبدو. وليس فقط ، للأسف ، في الخارج. من الواضح أن جميع مؤلفي المنشورات المختلفة تقريبًا ، من الأمريكيين إلى معظم المنشورات الأوروبية ، يحاولون بالإجماع إقناع قرائهم بأنه لا يوجد "تطور عسكري" لأوكرانيا من قبل حلف شمال الأطلسي ، وبالتالي فإن التهديدات لأمن روسيا النابعة من ذلك غير موجود ولم يكن موجودًا. لا يوجد حتى أي أثر لقوات الناتو بالقرب من الحدود الروسية - على الأقل بهذه الكميات التي تستحق الذكر. تم اختراع كل هذا في الكرملين من أجل تبرير خططهم الخبيثة والعدوانية.

بعد أن درست العديد من المنشورات ، صادفت واحدة فقط حيث كانت تسمى الأشياء بأسمائها الصحيحة ، ولم يكن أحد يحاول أن ينسب دور "شر العالم" إلى بلدنا. تشير النسخة الكرواتية من Advance مباشرة إلى أن "القوات الأمريكية تجوب الحدود الروسية ، وليس العكس". ويذكر أن "الولايات المتحدة هي التي تحاول" ممارسة أكبر قدر ممكن من الضغط على موسكو ، وزعزعة استقرارها بمساعدة العقوبات والتهديدات. على الأقل كان هناك شخص ما كان قادرًا على الاعتراف: روسيا لا تبحث عن حرب ، ولا تحاول "إجبار" أحد على فعل شيء ما. والأكثر من ذلك ، لا يتصرف تحت تأثير "الرهاب" أو "الطموحات" السخيفة. ما الذي ينوي بوتين فعله؟ تحقيق سلام دائم - ولكن ليس على حساب فقدان السيادة الوطنية ، وهو ما يعادل أكبر هزيمة عسكرية. فقط أولئك الذين لا يريدون القيام بذلك بشكل قاطع لا يمكنهم إدراك وفهم ذلك.
8 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. بولانوف лайн بولانوف
    بولانوف (فلاديمير) 22 ديسمبر 2021 09:32
    +3
    الزعيم الروسي غير راضٍ عن الطريقة التي انتهت بها الحرب الباردة ، مع حقيقة أن روسيا فقدت إمبراطوريتها وأراضيها ونفوذها في ذلك الوقت.

    إذا انتبهت إلى حقيقة أن الولايات المتحدة وأوكرانيا عارضتا مرة أخرى قرار الأمم المتحدة الذي يدين تمجيد النازية ، فقد يبدو أن هذه الدول تشعر بالأسف الشديد لأن الرايخ الثالث "فقد إمبراطوريته وأراضيه ونفوذه. "يتحقق بالتصويت ضد قرار دولي يدين تمجيد النازية؟
  2. فاليري فينوكوروف (فاليري فينوكوروف) 22 ديسمبر 2021 11:06
    +2
    والدافع واحد وبسيط:
    نهاية سريعة أفضل من هذا الرعب اللامتناهي
    الآن نحن أقوى منهم عسكريًا ، إذا لم نضعهم في مكانهم اليوم ، فسوف يدمروننا غدًا
    بوتين ، مثله مثل أي شخص ، يفهم هذا جيدًا ..
    1. زينيون лайн زينيون
      زينيون (زينوفي) 22 ديسمبر 2021 16:30
      0
      فاليري فينوكوروف. لماذا يجب أن يخاف بوتين إذا كان الشيء الرئيسي لستالين هو الدفاع عن البلاد وإنشاء أسلحة نووية. إنشاء أنواع مختلفة من الأسلحة النووية وبرنامج لهذا لعدة قرون. دافع ستالين عن البلاد ضد الأعداء الخارجيين ، لكنه أدرك خطورة الأعداء الداخليين. لم يتم تدمير الطابور الخامس ، لقد اختبأ ، عرف ستالين ذلك وقال إنهم سيحاولون داخل البلاد استعادة طبقات مختلفة ، يجب أن يخشى هذا. تبين أن هذا الانقلاب كان مجنونًا لدرجة أن الإمبراطورية انهارت. بالنسبة للولايات المتحدة ، كانت هذه فرصة ، لكن كان هناك سلاح نووي في يد شخص يفكر بشكل سيئ ويمكنه فعل ما لن يفعله شخص ذكي أبدًا. لم يكن الناس هم من اختاروا الإقطاع ، بل الإقطاع هو الذي اختار البلد. لقد فهموا أنهم لا يريدون قبول نظام آخر وظهر - أخذ الجميع قطعة أرض لنفسه ، وبدأ الدجاج وجلس فيها ، وحافظ على ميراثه خارج العمل. توقع فلاديمير فيسوتسكي هذا. تم استدراج الناس بالسراويل والعلكة ، وكأنهم يمشون عراة وحافي القدمين.
  3. سيغفريد лайн سيغفريد
    سيغفريد (جينادي) 22 ديسمبر 2021 13:07
    0
    يمكن الافتراض ، بالنظر إلى التسلسل الزمني للأحداث ، أنه لم يتم التوصل إلى اتفاقيات اختراق في اجتماعات الرؤساء. بعد ذلك ، بدأت الولايات المتحدة تصعيد ضغوط الناتو والقوات المسلحة الأوكرانية ، والتي ردت عليها موسكو بالاستعدادات العسكرية ، وربما "تسرب" بعض الخطط لعملية ضد أوكرانيا. ردت الولايات المتحدة بإثارة الهستيريا بشأن الغزو. موسكو حولت الخطاب إلى مستوى العلاقات بين الناتو وروسيا.
    الآن لدى موسكو "الحق" في التصرف والرد حتى على التطوير الإضافي لأوكرانيا من قبل الناتو. لن يكون هناك غزو للقوات المسلحة لأوكرانيا في دونباس ، لأنه حتى لو تمكنوا من تطويق المدن بسرعة والوصول إلى الحدود الروسية ، فإن الرد العسكري الروسي سيتبع حتماً. ليست هناك حاجة حتى للاندفاع هنا ، بل من الأفضل الانتظار ... حتى تغزو أوكرانيا تمامًا ، تمكّنت حقيقة الغزو من أن تنعكس في أخبار العالم. بعد ذلك ، سيكون مقتل مدني واحد كافياً للقضاء الكامل على القوات المسلحة لأوكرانيا. لم يعد لدى أوكرانيا والولايات المتحدة الآن فرصة للتهديد بالتصعيد في دونباس. لا توجد سوى فرص لزيادة تفاقم إمدادات الأسلحة من خلال الناتو ... وهو ما سيعني بداية الحرب الباردة بناءً على طلب الولايات المتحدة. بالنسبة للأوروبيين ، فإن مثل هذا التحول في أسعار الغاز البالغة 2100 دولار ليس بالأمر الجيد ، بل إنه يهدد وجود الاتحاد الأوروبي ذاته. ومن المثير للاهتمام أن الإنذار الروسي الجزئي لا يمكن قبوله ببساطة ، وتشير روسيا إلى القبول أو الرفض الكامل. قد يبدو أن روسيا تريد الرفض ، وتقدم عن عمد عروض لا يمكن قبولها. لكن قد لا يكون هذا هو الحال. استبعدت روسيا الاتحاد الأوروبي من المفاوضات وأجبرت الولايات المتحدة على الاختيار بين خيارين كاملين أكثر من ذلك ، حيث يكون الاتحاد الأوروبي في كلا الخيارين رهينة وجودهما. الآن الاتحاد الأوروبي يشهد كل هذا بلا حول ولا قوة ولا يستطيع التأثير على أي شيء! إنهم يقولون بالفعل ، دعونا نشارك أيضًا في المفاوضات ، لكنهم يقولون لا. الولايات المتحدة تكرر كل ساعة على جميع القنوات أنها ستتخذ قرارات فقط بعد التشاور مع شركاء من الاتحاد الأوروبي ، ولكن من الذي سيساعد؟ الاختيار هو إما أن تستسلم الولايات المتحدة أو تحل محل الاتحاد الأوروبي. الآن أوروبا ترى أي نوع من القوارب تجلس فيه.
  4. إيغور بافلوفيتش (إيغور بافلوفيتش) 23 ديسمبر 2021 13:23
    -1
    إذا كان هذا "الشكل" يعاني من خرف الشيخوخة ، فلن يكون الغرب فقط ، بل هو نفسه لا يستطيع كشف دوافع أفعاله ... وأكثر من ذلك ، الشبت وأكثر من ذلك ...
  5. سيغفريد лайн سيغفريد
    سيغفريد (جينادي) 23 ديسمبر 2021 22:30
    0
    ما هي الإجراءات الاقتصادية التي يمكن لروسيا اتخاذها ضد الولايات المتحدة في حالة حدوث أي شيء؟
    إغلاق المجال الجوي لشركات الطيران الغربية: ليست قاتلة في جائحة ، عند اغلاق الحدود ، وحتى بعد ذلك.
    حظر تصدير التيتانيوم إلى بوينج: 30٪ من التيتانيوم من روسيا إلى الولايات المتحدة و 60٪ في أوروبا سيضر بصناعات الطائرات والمحركات بشدة ، لكن ليس حرجًا ، لأن هناك مصادر بديلة. تتمتع الولايات المتحدة بنفوذ كبير في منظمة التجارة العالمية والبلدان الأخرى ويمكنها إصلاح كل شيء بسرعة.
    سوق النفط: روسيا لن تكون قادرة على محاولة رفع أسعار النفط من خلال خفض حاد في العرض ، لأن ستفقد ببساطة الأسواق التي ستحتلها البلدان الأخرى المنتجة للنفط ومنتجو النفط الصخري في الولايات المتحدة. لا يمكن القيام بذلك إلا بالاشتراك مع أوبك. لكن .. مشكلة إيران لم تحل بعد ، إسرائيل تنوي القتال ، الولايات المتحدة تريد طرح النفط الإيراني في السوق ولا تعرف ماذا تفعل بالبرنامج النووي. هنا يمكن لروسيا أن تحشر الكثير من المتحدثين في عجلات الولايات المتحدة
    سوق الغاز: إنتاج الغاز الطبيعي المسال في الولايات المتحدة ، مع قيود التصدير من روسيا ، سيكتسب المزيد من الزخم. بالطبع سيتم تغطية التحول الأخضر ، لكن بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية ، سيكون كل شيء في الشوكولاتة
    الغذاء والحبوب: الولايات المتحدة لا تعتمد على روسيا هنا إطلاقا.

    ليس لروسيا نفوذ اقتصادي ضد الولايات المتحدة. هناك العديد من الشخصيات القوية ضد أوروبا. لذلك ، يجب على أوروبا أن تفكر مليًا فيما إذا كانت تريد خسارة روسيا من أجل إنقاذ الولايات المتحدة. إذا حاولت الولايات المتحدة إقصاء روسيا من الفضاء الاقتصادي العالمي ، فستستخدم روسيا كل إمكانياتها ، والتي يمكن أن تصبح مؤلمة للغاية. سيتعين على الولايات المتحدة إنفاق موارد ضخمة على مواجهة روسيا ... الاستخبارات ، والاستخبارات ، والمعلومات ، والمال ، إلخ. التي سنفتقدها للحرب الباردة ضد الصين. كيف تفكر الولايات المتحدة في ظروف عدم الاستقرار المالي العالمي ، والاضطرابات الاجتماعية في حد ذاتها وفي أوروبا ، والغذاء والماء وجميع الأزمات الأخرى لشن حرب باردة ضد روسيا والصين هو لغز كبير. إنهم يريدون جذب أوروبا إلى مطحنة اللحم هذه ، لكن أوروبا ليست مستعدة لمثل هذا المنعطف. ومع بولندا وفرسان البلطيق الثلاثة ، إنجلترا (الذين هم أنفسهم يدورون بالفعل مثل النسور فوق الولايات المتحدة) وأستراليا! لن تذهب بعيدا. لذلك ، من المهم الآن بالنسبة لروسيا ألا تفقد أوروبا.
  6. أميكو лайн أميكو
    أميكو (فياتشيسلاف) 26 ديسمبر 2021 15:42
    0
    أين أنت عندما تدور كل الأفكار حول الجسر "الخلفي" طوال اليوم !!!
  7. الكسندر دوبينين (الكسندر دوبينين) 27 يناير 2022 04:09
    0
    حسنًا ، على الأقل استيقظ الكروات! ينقر الطائر على الحبوب