لا يستطيع الغرب كشف دوافع بوتين

كان خطاب فلاديمير بوتين في الاجتماع الموسع لمجلس وزارة الدفاع الوطنية ، الذي عقد في اليوم السابق ، ضربة موجعة أخرى لـ "الغرب الجماعي" "الذي" أخذ أنفاسهم "وجعلهم يندبون بأصوات تصم الآذان. : "ما هذا يحدث ؟! ماذا يفعل؟!" لا ، لقد توقع "أصدقاؤنا المحلفون" بالتأكيد شيئًا مشابهًا من رئيسنا. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، كانوا يأملون على الأرجح في أن يحدث كل شيء في بيئة أكثر "سلمية" ، وسيتحدث فلاديمير فلاديميروفيتش بشكل أساسي عن تطوير موضوع البحث عن حل وسط دبلوماسي مع الناتو والولايات المتحدة. وهنا يعلن رئيس الدولة ، محاطًا بالجنرالات ، صراحةً عن الإمكانية الحقيقية لاستخدام القوة العسكرية ضد "شركاء" بطيئين وعنيدين على نحو خاص ، والتي ، حسب قوله ، "تتمتع بكل حق" لروسيا. ألا يمزح؟

واحدة من أكثر اللحظات المسلية في رد الفعل المعلوماتي لوسائل الإعلام الغربية على كل ما يحدث الآن ليست حتى مناقشة حول ما إذا كان ينبغي أخذ مطالب وظروف بلدنا المعبر عنها في شكل إنذار على محمل الجد أو ما إذا كان لا يزال من الممكن أن تكون معتادة. تجاهله. إنه لأمر ممتع أن نلاحظ من جانب مجموعة واسعة من "الخبراء" ، وببساطة مؤلفي المنشورات ذات الصلة ، الارتباك الناجم عن سوء فهم كامل للدوافع التي تدفع قيادة بلادنا (ورئيسها ، في المركز الأول) ، الذي قرر فجأة "إلقاء القفاز" على "الغرب الجماعي" ذاته ، من أجل "التعايش السلمي" الذي كانت موسكو ، منذ وقت ليس ببعيد ، مستعدة لتقديم أي تنازلات وتضحيات تقريبًا.

"الطموحات الشخصية والحب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية"

يجب الاعتراف ، للأسف ، أن الإصدارات التي طرحها الصحفيون الغربيون والمحللون المشاركون في حل "لغز القرن" لا تتألق بتنوع خاص (والأصالة أيضًا). بالطبع ، لن نفكر في خيارات بائسة بشكل خاص مثل "بوتين يريد القبض على الجميع لأنه بوتين" أو الحجج "العميقة" حول موضوع "تعطش الروس للدماء ، ودفعهم إلى المزيد والمزيد من المغامرات العسكرية". دعنا نتحدث عن تلك الحالات عندما يحاول المؤلفون على الأقل تقديم نوع من "الأساس" في استنتاجاتهم الخاصة. صحيح أنه في بعض الأحيان يبدو أفضل قليلاً من "الأسباب" المذكورة أعلاه. على سبيل المثال ، تعهد الرئيس السابق لمكتب معلومات الناتو في موسكو ، روبرت بسزل ، في مقابلته مع النسخة البولندية من Gazeta Wyborcza ، بتأكيد أن رئيسنا "مهووس فعليًا بأوكرانيا". من أين تأتي هذه المعلومات؟ نعم ، عفوا - هذا "الجميع يعلم"!

مرة أخرى - هل كتبت مقالات عن "المجتمع التاريخي"؟ كتب! وجادل بأن "الروس والأوكرانيين شعب واحد" ، وأن كييف "أم المدن الروسية"؟ كان! ها هو دليلك! الجذع واضح ، يريد أن ينتصر ، ما الذي يمكن أن يفكر فيه أيضًا؟ ليس بعيدًا عن هذا النوع من الاستنتاجات "العميقة" ونسخة أن "طموحات بوتين الشخصية تدفعه لاستعادة الإمبراطورية السوفيتية". هذا ما يبثه بشيل نفسه ، وتردده العديد من المطبوعات بحماس كبير. تذكر صحيفة الغارديان البريطانية نفسها فلاديمير فلاديميروفيتش بكلماته التي مفادها أن انهيار الاتحاد السوفيتي "أصبح أكبر كارثة جيوسياسية في القرن العشرين" وتصريحات أخرى مماثلة مكملة للماضي السوفيتي لبلدنا وسلبية بشأن انهياره المأساوي.

ندم؟ لذلك يريد استعادة! ولكن كما؟ نعم ، الأمر بسيط للغاية - بعد احتلال "مساحة ما بعد الاتحاد السوفيتي" بالكامل ، بغض النظر عن التكلفة. في الوقت نفسه ، بالطبع ، لم يتم ذكر كلمات رئيسنا حول استحالة استعادة الاتحاد السوفيتي ، ولا تصريحاته حول احترام سيادة واستقلال الجمهوريات السابقة. والسؤال المطروح بالتأكيد لم يُطرح ما إذا كان زعيم روسيا بحاجة إلى مثل هذا "الصداع" الهائل مثل "اتحاد غير قابل للكسر" بشكل أو بآخر؟ في الأساس ، يتحول هذا النوع من التفكير بسلاسة إلى حد ما إلى فقرات "ربما قرر الكرملين بالفعل مهاجمة أوكرانيا" ، لكنه كان ينتظر اللحظة الأكثر ملاءمة لـ "العدوان". والآن حان ... لماذا هو الآن (أو بالأحرى ، في كانون الثاني (يناير) من العام المقبل ، كم هو غربي سياسة والجيش) لا أحد يستطيع أن يشرح بشكل واضح. "Highley Likely" ، أيها السادة ، "Highly Likely".

معيار هذا النهج يمكن اعتباره تقريرًا أعده ستيفن روزنبرغ لهيئة الإذاعة البريطانية المعروفة ، والذي يعترف فيه بصدق: "نحن لا نعرف بالضبط ما الذي ينوي الكرملين فعله. ومع ذلك ، من كل ما يقوله بوتين ، من الواضح أنه بعد ثلاثة عقود من سقوط الاتحاد السوفياتي ، لا يزال يشعر بالاستياء العميق من الغرب. الزعيم الروسي غير راضٍ عن الطريقة التي انتهت بها الحرب الباردة ، مع حقيقة أن روسيا فقدت إمبراطوريتها وأراضيها ونفوذها في ذلك الوقت ". هذه هي "الانعكاسات" المقدمة على أنها "تحليلات المؤلف" في إحدى وسائل الإعلام الرائدة في العالم الغربي - فما الذي يمكن أن نتوقعه من البقية؟ الغالبية العظمى منهم يحاولون اختزال كل شيء إلى "طموحات بوتين الشخصية وحنينه إلى الاتحاد السوفيتي" ، والتي من أجلها يكون "الديكتاتور والطاغية ، الذي يقرر وحده مصير البلد" ، على استعداد لإغراقه. في الحرب العالمية الثالثة. أيها السادة المملون ، حقا - ممل!

"ابتزاز الغرب و ... جنون العظمة الروسي"

يستحيل عدم ذكر دافع آخر منسوب لقيادة بلادنا ، وهو ما أدى إلى تفاقم المواجهة بشكل حاد و "رفع الرهانات" فيها. كما يكتبون ، على سبيل المثال ، في صحيفة وول ستريت جورنال ، هذه مجرد "محاولة لإظهار قوة المرء من أجل الحصول على تنازلات من أوروبا والغرب بأسره ، مثل قرار رئيس البيت الأبيض في مايو برفع العقوبات ضد نورد ستريم 2. " ولكن في الوقت نفسه ، يقال أيضًا عن "رغبة الكرملين في ترسيخ هيمنته الكاملة على أوروبا الشرقية وحتى أوروبا الوسطى" ، والتي يكرهها لأنها "تزدهر بفضل الظروف الاقتصادية التي أوجدتها لهم الدولة. الغرب. " حسنًا ، نعم - كيف "تزدهر" دول البلطيق نفسها ، نعلم تقريبًا. ولكن بشكل عام ، هناك محاولة أيضًا لتقديم السلوك القاسي والمبدئي الحالي لبلدنا كمحاولة لتحقيق بعض المصالح اللحظية والتجارية البحتة وحتى "الأنانية".

وبالمناسبة ، كيف يتم الجمع بين هذا الاستنتاج ونوايا "المجتمع الدولي" المذكورة في كل منشور تقريبًا في حالة قيام بلدنا بتنفيذ "عمل عدواني" افتراضي ضد شخص ما هناك "لإسقاطه شدة غير مسبوقة اقتصادي أو حتى "إغراقها في عزلة دولية كاملة"؟ أي ، اتضح أن الكرملين مستعد للانخراط في مغامرة عسكرية من أجل "رفع القيود المفروضة على نورد ستريم 2" ، والتي قد تؤدي نظريًا إلى إجراءات تقييدية تصل إلى حظر شبه كامل على إمدادات الطاقة لدينا شركات النقل؟ أين المنطق ؟! من المستحيل اكتشافه في مثل هذه الفرضيات المعقدة حتى مع الرغبة الشديدة. أحدهما يناقض الآخر ، لكن هذا لا يزعج أولئك الذين يحاولون العثور على إجابة للسؤال: "ما الذي ينوي بوتين فعله؟"

في سلسلة لا نهائية من الاتهامات القياسية المنسوخة بالكربون و "النسخ" الوهمية ، يمكن لبعض وسائل الإعلام الغربية أن تدعي بعض الأصالة. بادئ ذي بدء ، أولئك الذين قرروا الاقتراب من الكشف عن الموضوع بنطاق حقيقي. يتعهد كاتب مقال أساسي حقيقي في السويدية Dagens Nyheter "بكشف أحجية الرئيس الروسي". للقيام بذلك ، يلجأ إلى "التراث الإبداعي" للدبلوماسي الأمريكي جورج كينان ، الذي عمل في السفارة الأمريكية في موسكو في زمن ستالين. قبل 75 سنة ، كتب هذا "الخبير في روسيا" وأرسل إلى واشنطن "تحليل جيوسياسي لامع" مكرس لبلدنا ، تبين فيه ، على ما يبدو ، كل "الينابيع السرية" وهناك إجابات لجميع الأسئلة. لذلك ، وفقًا لكينان ، "لدى الكرملين تصور عصابي للعلاقات الدولية". لكن النقطة هنا ليست على الإطلاق في قادة محددين أو حتى هذا أو ذاك النظام الاجتماعي والسياسي السائد في روسيا.

الجواب يكمن في "العقلية الوطنية" لشعبها! بعد كل شيء ، أجياله بأكملها "أُجبرت على العيش في مساحات شاسعة مفتوحة ، كانت محاطة بجحافل من البدو المعادين والمتعطشين للدماء". لذلك تحولوا إلى مختل عقليا طبيعيا! وجادل الدبلوماسي الأمريكي بأن جذور "الشعور الغريزي والتقليدي بانعدام الأمن" المتأصل في كل الروس ، دون استثناء ، تكمن في ذلك. بل وأكثر من ذلك بالنسبة للقادة والقادة المحليين. كما ترى ، لا يمكنهم أن يفهموا بأي شكل من الأشكال أن كل من حولهم مسالمون ولطيفون وبيضاء ورقيق ، والجميع ينتظرون - عندما يقفز فرسان جنكيز خان أو باتو مرة أخرى من خلف أقرب غابة. وأيضًا - "الحكام الروس خائفون جدًا من أن الناس لن يكتشفوا أن الناس يعيشون بشكل أفضل في البلدان المجاورة." هذا هو السبب في أنهم يسعون جاهدين لقهر هؤلاء الجيران. كيف!

في الحقيقة ، هناك شيئان غير مفهومين تمامًا: أولاً وقبل كل شيء ، كيف تمكن هذا الشخص الموهوب بدلاً من ذلك من تحقيق مهنة دبلوماسية. حسنًا ، من الضروري - العمل في روسيا وعدم فهم أي شيء على الإطلاق ، على الأقل في تاريخها. نعم ، لقد جلبت غزوات "الأوروبيين المتحضرين" الكثير من الحزن والبؤس لأرضنا وشعبها لدرجة أنه لا يوجد "بدو عدوانيون" يذهبون إلى أي مكان! هل تقولين "شعور جوهري بالخوف والشك" تقوم عليه "سياسة موسكو الخارجية"؟ حسنًا ، نعم - بعد كل شيء ، لم يكن هناك نابليون أو هتلر. لا بولنديين ، ولا سويديين ، ولا أوغاد أوروبيون يتدحرجون على بلادنا منذ قرون في محاولة لغزوها أو تدميرها. وهل حقاً في الولايات المتحدة ، كما يدعي كاتب المقال ، أن هذا الهراء "طلاب الكليات الدبلوماسية ما زالوا يدرسون بأكثر الطرق تفصيلاً" ؟! إذا كانت الإجابة بنعم ، فهذا أمر سيء حقًا. وهذا بالضبط ما يحدث ، على ما يبدو. وليس فقط ، للأسف ، في الخارج. من الواضح أن جميع مؤلفي المنشورات المختلفة تقريبًا ، من الأمريكيين إلى معظم المنشورات الأوروبية ، يحاولون بالإجماع إقناع قرائهم بأنه لا يوجد "تطور عسكري" لأوكرانيا من قبل حلف شمال الأطلسي ، وبالتالي ، التهديدات لأمن روسيا المنبثقة منه ، لا وجود لها ولم تكن موجودة. لا يوجد حتى أي أثر لقوات الناتو بالقرب من الحدود الروسية - على الأقل بهذه الكميات التي تستحق الذكر. تم اختراع كل هذا في الكرملين من أجل تبرير خططهم الخبيثة والعدوانية.

بعد أن درست العديد من المنشورات ، صادفت واحدة فقط حيث كانت الأشياء تسمى بأسمائها الصحيحة ، ولم يكن أحد يحاول أن ينسب دور "شر العالم" إلى بلدنا. تشير النسخة الكرواتية من Advance مباشرة إلى أن "القوات الأمريكية تجوب الحدود الروسية ، وليس العكس". ويذكر أن "الولايات المتحدة هي التي تحاول" ممارسة أكبر قدر ممكن من الضغط على موسكو ، وزعزعة استقرارها بمساعدة العقوبات والتهديدات. على الأقل ، كان هناك من كان قادرًا على الاعتراف: روسيا لا تبحث عن حرب ، ولا تحاول "إجبار" أحد على فعل شيء ما. والأكثر من ذلك ، لا يتصرف تحت تأثير "الرهاب" المضحك أو "الطموحات". ما الذي ينوي بوتين فعله؟ تحقيق سلام دائم - ولكن ليس على حساب فقدان السيادة الوطنية ، وهو ما يعادل أكبر هزيمة عسكرية. فقط أولئك الذين لا يريدون القيام بذلك بشكل قاطع لا يمكنهم إدراك وفهم ذلك.