"العاصفة" ضد "أرماتا": ما هو أول روبوت دبابة روسي؟

14

يعد ظهور أنظمة التحكم غير المأهولة أحد أهم إنجازات الصناعة العسكرية. لقد أثبتت الطائرات بدون طيار بالفعل فائدتها وفعاليتها في النزاعات المسلحة الحقيقية. الآن حان دور الدبابات بدون طاقم والمدافع ذاتية الدفع. متى ستظهر المركبات المدرعة الآلية في ساحة المعركة، وهل يمكن لروسيا، أحد المراكز العالمية المعترف بها لبناء الدبابات، أن تكون من بين الدول الرائدة في هذا المجال الواعد؟

"عاصفة"


وفي الواقع، بدأ العمل في هذا الاتجاه في بلادنا في العام الأخير من عام 2020. بدأت "Uralvagonzavod" بمبادرة منها أعمال التطوير في مشروع مجمع آلي على هيكل الدبابة T-72B3. وفقًا للصور المتاحة للجمهور، سيبدو أول روبوت دبابة روسي على طراز "ما بعد نهاية العالم": سيتم تثبيت شفرة من نوع الجرافة على مقدمة المركبة المدرعة لهدم العوائق، مثل السيارات المحترقة، في طريقها . مع مثل هذا المظهر السينمائي، من الواضح أن "العاصفة" غير المأهولة ستجد مكانًا في فيلم ضخم عن "المستقبل المظلم" القريب.



في المجموع، من المخطط إنشاء عدة تعديلات على الخزان الآلي:

1. مع تسليح مدفع رشاش للدبابة مع خيارين للمدفع - 125 ملم و152 ملم،

2. مسلحين بكتل قاذفات اللهب النفاثة RPO-2 "Shmel-M"

3. مع مدفعين آليين عيار 30 ملم ووحدات إطلاق لقاذفات اللهب النفاثة RPO-2 "Shmel-M"،

4. "نسخة قاذف اللهب" مع كتل قاذفات NURS 220 ملم مع طلقات حرارية،

5. سيارة مصفحة أمنية خاصة.

ليس هناك أدنى شك في أن مثل هذا القتال تقنية يجد مكانته. يمكن استخدام الدبابات الآلية وأنظمة الإطلاق الصاروخية المتعددة لأداء مجموعة واسعة من المهام: الاستطلاع، والصد، ومكافحة دبابات العدو والنقاط المحصنة، وإجلاء الأشخاص والمعدات المتضررة من ساحة المعركة، وإزالة الألغام، وما إلى ذلك. ومع ذلك، لإنتاجها بكميات كبيرة، تحتاج أولا إلى الحصول على التكنولوجيا المناسبة.

لذلك، نحن بحاجة إلى أنظمة حديثة لتحديد موقع الدبابة، والتحكم عن بعد وإطلاق النار، وقنوات مغلقة لنقل البيانات وصور الفيديو، كما أنه من المرغوب فيه للغاية أن تكون هناك تطورات في الذكاء الاصطناعي (AI) لزيادة استقلالية وكفاءة الإجراءات المستقلة للمركبة المدرعة. في هذا الصدد، يطرح سؤال منطقي، ولكن ما مدى ملاءمة تطوير وتنفيذ مثل هذه التقنيات المتقدمة، بعبارة ملطفة، وليس T-72B3 الجديد؟ ألن يكون من العقلاني تحويل دبابة T-14 فائقة الحداثة إلى دبابة آلية؟

"أرماتا" بدون طيار


دعونا نواجه الأمر، منصة Armata تطلب الروبوتات نفسها. تم تصميم هذه الدبابة القتالية الرئيسية الواعدة ذات البرج غير المأهول في الأصل لطاقم مكون من ثلاثة أفراد. ولكن سيكون من الأفضل الاستغناء عن الأشخاص على متن الطائرة على الإطلاق، وهذا العمل جار بالفعل، كما قال فلاديمير أرتياكوف، النائب الأول لشركة روستيخ للدفاع:

تم تصميم دبابة أرماتا الشهيرة في الأصل لتكون مركبة يديرها طاقم. لكن مستوى التكنولوجيا الحديثة اليوم يسمح لنا بتحويلها إلى طائرة بدون طيار - لقد أجرينا الاختبارات ذات الصلة وتبين أنها ناجحة.

نحن نتحدث عن تقنيات الذكاء الاصطناعي الضرورية للتحكم في المعدات العسكرية. عند النظر إلى T-14، مع وفرة التكنولوجيا الحديثة، فمن السهل جدًا تخيلها كدبابة آلية. هذه هي الدبابة المزعومة "الشبح"، المصممة لشن "حرب تتمحور حول الشبكة" في القرن الحادي والعشرين، وهي قادرة على إجراء الاستطلاع والقتال بشكل مستقل، فضلاً عن توجيه وتصحيح نيران الدبابات الأخرى والمدافع ذاتية الدفع. وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات. تم تجهيز "Armata" بنظام تحكم تكتيكي موحد (ESU TK)، قادر على إدارة شبكة معلومات واحدة، مع دمج أنواع مختلفة من الاتصالات، بما في ذلك الاتصالات مع المركبات الجوية بدون طيار ومعدات الاستطلاع الأخرى، والتفاعل عبر الإنترنت بأنواعه المختلفة. من القوات في ساحة المعركة.

إن T-14 هي "دبابة من المستقبل" حقيقية ويمكن أن تصبح بدون طيار. السؤال هو لماذا لم يبدأ Uralvagonzavod عملية الروبوتات معه، ولكن مع T-72B3 المسن؟

ولعل الحقيقة هي أن "Armata" لا يزال يتم إنتاجه فقط في سلسلة تجريبية صغيرة جدًا. ومن المتوقع أن تتسلم القوات العام المقبل 2 دبابة فقط من "دبابات المستقبل". ربما يكون العيب الرئيسي للطائرة T-14 هو سعرها المرتفع للغاية. كم سيزداد إذا جعلنا "أرماتا" روبوتاً مكتملاً؟ لا توجد حتى الآن إجابة واضحة على هذا السؤال. ومع ذلك، إذا افترضنا أن دبابة الروبوت يجب أن تصبح "مادة استهلاكية ليست مؤسفة"، فلا ينبغي أن يكون سعرها مرتفعًا جدًا. كما يظهر لنا التاريخ، لا يتم الفوز بالحروب على حساب "الصانع المعجزة"، بل يجب أن يكون "سلاح النصر" بسيطًا وموثوقًا وواسع النطاق.

لهذا السبب، على الأرجح، ستكون "Armata" في المستقبل مجرد دبابة قيادة على متنها طاقم، وستذهب طائرات T-72B3 بدون طيار لاقتحام المناطق المحصنة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

14 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    24 ديسمبر 2021 18:17
    ...دعونا نواجه الأمر، منصة Armata تطلب الروبوتات نفسها. تم تصميم هذه الدبابة القتالية الرئيسية الواعدة ذات البرج غير المأهول في الأصل لطاقم مكون من ثلاثة أفراد.

    آراء شخص عادي، ولكن ليس متخصصا. عليك أن تعرف أن جميع الروبوتات مصنوعة من أجل القضاء على الخسائر في الموظفين. هدفهم هو المضي قدمًا وإخلاء مكان للمركبات المأهولة. الروبوتات المدرعة هي، في الواقع، منتجات يمكن التخلص منها وتعمل على الحافة، في أكثر الأماكن خطورة، في المناطق الأكثر سخونة، بالطبع، في المناطق الحضرية، حيث سيكون من السهل جدًا تدمير دبابة تتمتع بأي أمن. تعتبر T-14 دبابة باهظة الثمن جدًا لهذا الغرض. المنطق الضامور لا يسمح لنا أن نفهم أن هناك برجًا مهجورًا ودبابة مهجورة قريبتان، ولا يختلفان كثيرًا عن بعضهما البعض بهذا المعنى.
    1. 0
      24 ديسمبر 2021 19:14
      النقاط:
      تعليقك

      آراء شخص عادي، ولكن ليس متخصصا. عليك أن تعرف أن جميع الروبوتات مصنوعة من أجل القضاء على الخسائر في الموظفين. هدفهم هو المضي قدمًا وإخلاء مكان للمركبات المأهولة.

      أطروحتي

      ليس هناك أدنى شك في أن هذه المعدات العسكرية سوف تجد مكانها المناسب. يمكن استخدام الدبابات الآلية وأنظمة الإطلاق الصاروخية المتعددة لأداء مجموعة واسعة من المهام: الاستطلاع، والصد، ومكافحة دبابات العدو والنقاط المحصنة، وإجلاء الأشخاص والمعدات المتضررة من ساحة المعركة، وإزالة الألغام، وما إلى ذلك.

      تعليقك

      الروبوتات المدرعة هي، في الواقع، منتجات يمكن التخلص منها وتعمل على الحافة، في أكثر الأماكن خطورة، في المناطق الأكثر سخونة، بالطبع، في المناطق الحضرية، حيث سيكون من السهل جدًا تدمير دبابة تتمتع بأي أمن.

      أطروحتي:

      ربما يكون العيب الرئيسي للطائرة T-14 هو سعرها المرتفع للغاية. كم سيزداد إذا جعلنا "أرماتا" روبوتاً مكتملاً؟ لا توجد حتى الآن إجابة واضحة على هذا السؤال. ومع ذلك، إذا افترضنا أن دبابة الروبوت يجب أن تصبح "مادة استهلاكية ليست مؤسفة"، فلا ينبغي أن يكون سعرها مرتفعًا جدًا. كما يظهر لنا التاريخ، لا يتم الفوز بالحروب على حساب "الصانع المعجزة"، بل يجب أن يكون "سلاح النصر" بسيطًا وموثوقًا وواسع النطاق.

      تعليقك

      تعتبر T-14 دبابة باهظة الثمن جدًا لهذا الغرض. المنطق الضامور لا يسمح لنا أن نفهم أن هناك برجًا مهجورًا ودبابة مهجورة قريبتان، ولا يختلفان كثيرًا عن بعضهما البعض بهذا المعنى.

      أطروحتي:

      ومع ذلك، إذا افترضنا أن دبابة الروبوت يجب أن تصبح "مادة استهلاكية ليست مؤسفة"، فلا ينبغي أن يكون سعرها مرتفعًا جدًا. كما يظهر لنا التاريخ، لا يتم الفوز بالحروب على حساب "الصانع المعجزة"، بل يجب أن يكون "سلاح النصر" بسيطًا وموثوقًا وواسع النطاق.

      لهذا السبب، على الأرجح، ستكون "Armata" في المستقبل مجرد دبابة قيادة على متنها طاقم، وستذهب طائرات T-72B3 بدون طيار لاقتحام المناطق المحصنة.

      سؤال: من ضمر المنطق هنا ومن هو الشخص العادي هنا؟

      ابدأ بالتفكير برأسك وليس ....

      هذا هو المكان الذي ستبدأ فيه أولاً.
      مجنون
  2. -2
    24 ديسمبر 2021 18:30
    اقتباس من: dub0vitsky
    آراء شخص عادي، ولكن ليس متخصصا. عليك أن تعرف أن جميع الروبوتات مصنوعة من أجل القضاء على الخسائر في الموظفين. هدفهم هو المضي قدمًا وإخلاء مكان للمركبات المأهولة. الروبوتات المدرعة هي، في الواقع، منتجات يمكن التخلص منها وتعمل على الحافة، في أكثر الأماكن خطورة، في المناطق الأكثر سخونة، بالطبع، في المناطق الحضرية، حيث سيكون من السهل جدًا تدمير دبابة تتمتع بأي أمن. تعتبر T-14 دبابة باهظة الثمن جدًا لهذا الغرض. المنطق الضامور لا يسمح لنا أن نفهم أن هناك برجًا مهجورًا ودبابة مهجورة قريبتان، ولا يختلفان كثيرًا عن بعضهما البعض بهذا المعنى.

    أبدي لك الملاحظة الأخيرة حول الوقاحة في خطابي. وبعد ذلك سيتعامل معك المشرفون.
  3. 0
    24 ديسمبر 2021 18:43
    اقتباس: Marzhetsky
    اقتباس من: dub0vitsky
    آراء شخص عادي، ولكن ليس متخصصا. عليك أن تعرف أن جميع الروبوتات مصنوعة من أجل القضاء على الخسائر في الموظفين. هدفهم هو المضي قدمًا وإخلاء مكان للمركبات المأهولة. الروبوتات المدرعة هي، في الواقع، منتجات يمكن التخلص منها وتعمل على الحافة، في أكثر الأماكن خطورة، في المناطق الأكثر سخونة، بالطبع، في المناطق الحضرية، حيث سيكون من السهل جدًا تدمير دبابة تتمتع بأي أمن. تعتبر T-14 دبابة باهظة الثمن جدًا لهذا الغرض. المنطق الضامور لا يسمح لنا أن نفهم أن هناك برجًا مهجورًا ودبابة مهجورة قريبتان، ولا يختلفان كثيرًا عن بعضهما البعض بهذا المعنى.

    أبدي لك الملاحظة الأخيرة حول الوقاحة في خطابي. وبعد ذلك سيتعامل معك المشرفون.

    ابدأ بالتفكير برأسك، وليس.... ما الذي يمكنك الاعتراض عليه أساسًا؟ أثبت أنك خبير إلى حد ما على الأقل.
    1. -1
      24 ديسمبر 2021 18:44
      ابدأ بالتفكير برأسك وليس ....

      أي أنك تنوي الاستمرار بنفس الروح؟

      ماذا يمكنك أن تقول حقا؟ أثبت أنك خبير إلى حد ما على الأقل.

      ما هو بالضبط ولماذا يجب أن أثبت لك؟ تعليقك هو إعادة سرد لأطروحة مقالتي. لقد أعدت كتابة ما كتبته في مقالتي في تعليق، وتكرره بشفقة وتطلب مني شيئًا غير مفهوم. لماذا يجب أن أعترض على نفسي؟ هل أنت خارج عقلك على الإطلاق؟
      هذا كله غريب جدا. مجنون
  4. -1
    24 ديسمبر 2021 19:36
    اقتباس: Marzhetsky
    النقاط:
    تعليقك

    آراء شخص عادي، ولكن ليس متخصصا. عليك أن تعرف أن جميع الروبوتات مصنوعة من أجل القضاء على الخسائر في الموظفين. هدفهم هو المضي قدمًا وإخلاء مكان للمركبات المأهولة.

    أطروحتي

    ليس هناك أدنى شك في أن هذه المعدات العسكرية سوف تجد مكانها المناسب. يمكن استخدام الدبابات الآلية وأنظمة الإطلاق الصاروخية المتعددة لأداء مجموعة واسعة من المهام: الاستطلاع، والصد، ومكافحة دبابات العدو والنقاط المحصنة، وإجلاء الأشخاص والمعدات المتضررة من ساحة المعركة، وإزالة الألغام، وما إلى ذلك.

    تعليقك

    الروبوتات المدرعة هي، في الواقع، منتجات يمكن التخلص منها وتعمل على الحافة، في أكثر الأماكن خطورة، في المناطق الأكثر سخونة، بالطبع، في المناطق الحضرية، حيث سيكون من السهل جدًا تدمير دبابة تتمتع بأي أمن.

    أطروحتي:

    ربما يكون العيب الرئيسي للطائرة T-14 هو سعرها المرتفع للغاية. كم سيزداد إذا جعلنا "أرماتا" روبوتاً مكتملاً؟ لا توجد حتى الآن إجابة واضحة على هذا السؤال. ومع ذلك، إذا افترضنا أن دبابة الروبوت يجب أن تصبح "مادة استهلاكية ليست مؤسفة"، فلا ينبغي أن يكون سعرها مرتفعًا جدًا. كما يظهر لنا التاريخ، لا يتم الفوز بالحروب على حساب "الصانع المعجزة"، بل يجب أن يكون "سلاح النصر" بسيطًا وموثوقًا وواسع النطاق.

    تعليقك

    تعتبر T-14 دبابة باهظة الثمن جدًا لهذا الغرض. المنطق الضامور لا يسمح لنا أن نفهم أن هناك برجًا مهجورًا ودبابة مهجورة قريبتان، ولا يختلفان كثيرًا عن بعضهما البعض بهذا المعنى.

    أطروحتي:

    ومع ذلك، إذا افترضنا أن دبابة الروبوت يجب أن تصبح "مادة استهلاكية ليست مؤسفة"، فلا ينبغي أن يكون سعرها مرتفعًا جدًا. كما يظهر لنا التاريخ، لا يتم الفوز بالحروب على حساب "الصانع المعجزة"، بل يجب أن يكون "سلاح النصر" بسيطًا وموثوقًا وواسع النطاق.

    لهذا السبب، على الأرجح، ستكون "Armata" في المستقبل مجرد دبابة قيادة على متنها طاقم، وستذهب طائرات T-72B3 بدون طيار لاقتحام المناطق المحصنة.

    سؤال: من ضمر المنطق هنا ومن هو الشخص العادي هنا؟

    ابدأ بالتفكير برأسك وليس ....

    هذا هو المكان الذي ستبدأ فيه أولاً.
    مجنون

    ولذلك كان من الضروري أن نبدأ بهذا. أنا أؤيد تقريبا كل سطر لك. الآن انظر بنفسك، بنفسك. أن تفكيكك لم يترك شيئًا على سؤالك الأول - لماذا لا أرماتا؟ وهذا بالضبط ما كنت أتحدث عنه. وحدّة الحكم (الخبرة الطويلة للمجادل) تجبر الخصم على التعبئة وإيجاد حجة لصالحه. لا توجد طريقة أخرى لمهنتي. الديكتاتور المصمم
  5. 0
    24 ديسمبر 2021 20:27
    اقتباس من: dub0vitsky
    ولذلك كان من الضروري أن نبدأ بهذا. أنا أؤيد تقريبا كل سطر لك. الآن انظر بنفسك، بنفسك. أن تفكيكك لم يترك شيئًا على سؤالك الأول - لماذا لا أرماتا؟ وهذا بالضبط ما كنت أتحدث عنه. وحدّة الحكم (الخبرة الطويلة للمجادل) تجبر الخصم على التعبئة وإيجاد حجة لصالحه. لا توجد طريقة أخرى لمهنتي. الديكتاتور المصمم

    واو، لا أعرف حتى كيف أعلق على هذا. ماذا
  6. -3
    24 ديسمبر 2021 20:54
    تحول السيد مارزيتسكي مرة أخرى إلى خياله الذي ليس له حدود. ابتسامة اهدأ، أنت متفائل، لن يكون هناك جحافل دبابات بدون طيار في الجيش الروسي، المجمع الصناعي العسكري الروسي ببساطة لا يستطيع إنتاج الدبابات الآلية بالكمية المناسبة، بالإضافة إلى AUGs الخاصة به ومئات من مقاتلات الجيل الخامس . بالمناسبة، أعلن الرفاق المسؤولون أنه بحلول نهاية هذا العام، ستدخل عدة طائرات أخرى من طراز Su-57 حيز الخدمة بالإضافة إلى الطائرة الوحيدة التي يبدو أنها تعمل. السنة تنتهي بعد أيام قليلة، وأين هذه السيارات؟ بلطجي
    1. 0
      25 ديسمبر 2021 06:47
      تحول السيد مارزيتسكي مرة أخرى إلى خياله الذي ليس له حدود. ابتسم اهدأ فأنت متفائلنا

      معاذ الله أن أكون "لك" بررر...
      أما بالنسبة للتهدئة: فالوضع الحالي مع الإدارة الفعالة لا يمكن أن يستمر إلى أجل غير مسمى، فلا يزال من الممكن أن يتغير كثيرًا. غمزة
      أشخاص آخرون، أساليب أخرى. جندي ثم معكم، أيها الإسرائيليون، سيكون الحديث مختلفا. وفي سان خوسيه، ربما لن تجلس.
      1. 0
        25 ديسمبر 2021 07:41
        اقتباس: Marzhetsky
        لا يزال بإمكانه تغيير الكثير

        مما لا شك فيه، ولكن فقط في اتجاه التدهور، لا توجد أدنى علامة على وجود ديناميكيات إيجابية.

        اقتباس: Marzhetsky
        ثم معكم، أيها الإسرائيليون، سيكون الحديث مختلفا. وفي سان خوسيه، ربما لن تجلس.

        بصراحة، لم ينجح السوفييت مع الإسرائيليين: في كل مرة، بمجرد أن قرر بعض أصدقاء العرب في الكرملين المشاركة بشكل مباشر في الأعمال العدائية ضد الدولة اليهودية، كانوا يتلقون رفضًا مؤلمًا للغاية. بلطجي
  7. 0
    24 ديسمبر 2021 21:38
    إذا قمت بتصنيع الروبوتات، فمن الأكثر عقلانية استخدام الدبابات T-62، وما إلى ذلك. حشو الكمبيوتر، هناك مكان لوضعه. من المنطقي والأرخص تعديلها، مثل تلك التي يمكن التخلص منها، بوظيفة "الكاميكاز"، بعد تعرضها للتلف. لقد صنعنا نظام رؤية جوي عادي. الطائرات الحديثة تلقي قنابل قديمة مثل القنابل "الذكية". لذلك من الضروري حل مشكلة الدبابات القديمة ومنحها حياة ثانية. على الأقل كمائن للدبابات أو غطاء خلفي.
  8. +2
    26 ديسمبر 2021 16:04
    اقتباس: Marzhetsky
    أشخاص آخرون، أساليب أخرى. ثم معكم، أيها الإسرائيليون، سيكون الحديث مختلفا. وفي سان خوسيه، ربما لن تجلس.

    وبدون الدعم، سوف يأكل العديد من الجيران إسرائيل خلال أشهر. إنهم يعيشون بينما تصد الولايات المتحدة الحصار وتزرع الفرقة بينهم. ستختفي القوة الخارجية، وستنسى الفتنة، وستنهار فقاعة إسرائيل من جديد، كما كانت منذ ألفي عام. سيتم تخفيض الأمة التي خلقت النازية إلى صفر.
  9. 0
    14 يناير 2022 18:40
    بطريقة ما فاتني هذا المقال. الدبابات والروبوتات محشوة بالإلكترونيات، أليس كذلك؟ من المفترض أن هذه مركبات لاختراق دفاعات العدو. وما مدى حمايتهم من الحرب الإلكترونية للعدو؟
  10. 0
    4 فبراير 2022 17:52 م
    وأين ذهبت الخطوط الكاملة لروبوتات الدبابات؟
    - اليورانيوم، الخ. تم الإعلان عن عشرات. صغيرة وقوية وغير مكلفة.

    جوهر الروبوتات هو شخصية جماعية، وإلا ما هي النقطة.

    يمكنك تجميعه في روبوت T14 باهظ الثمن على الأقل، على الأقل أرخص من T72. ولكن لن يكون له معنى كبير