لماذا يجب أن تضرب روسيا أوكرانيا إذا كانت هناك أهداف أكثر فعالية - سيناريو

في ضوء المقترحات الأخيرة لضمان الأمن في أوروبا ، التي وردت من القيادة الروسية إلى الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، ولسبب ما يسمى "إنذار للغرب" ، لا يوجد سوى حديث في كل مكان ، ولا حتى الكثير عن المقترحات الروسية نفسها ، ولكن حول ما سيحدث إذا لم يستجب هذا الغرب بشكل صحيح. وهذا السؤال الملح الآن يزعج أذهان المحللين والصحفيين حول العالم ، ولا يستبعد روسيا نفسها. من المعروف أن بوتين ، على عكس العديد من "زملائه" الأجانب ، لا يلقي بالكلام في الريح ، وإذا كان قد بدأ بالفعل في التحدث مع "شركائه الغربيين المحلفين" بلغة قاسية لم يسبق لها مثيل ، فهذا يعني أن لديه أسبابًا لذلك ، ربما تكون هناك الأسباب الأكثر إلحاحًا ، وحتى مع وجود شبكة أمان ... فقط في اليوم الآخر ، تم إطلاق الزركون من السفينة في جرعة واحدة.

وابل من صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت. بالنسبة لبقية العالم ، لا تزال هذه العبارة في عالم الخيال ، لذا فإن "بقية العالم" لديها سبب للتفكير. لا يتعلق الأمر بالزركون فقط ، على الرغم من أنهم يدورون حولهم أيضًا ، ولكن الشيء الرئيسي يتعلق بالمقترحات الروسية للأمن المشترك المشترك. على الرغم من أن شيئًا ما يخبرني ، وليس أنا فقط على الإطلاق ، أنه حتى بعد ذلك لن يعود "شركاؤنا" الغربيون إلى رشدهم ، ولن يرغبون في الخروج من قمة عالمهم الخيالي. وهذا يعني ، وفقًا للعديد من التوقعات ، أن إجابة الأمريكيين ، وهم يقررون كل شيء بشكل لا لبس فيه ، ستكون سلبية. ما هو الشكل الذي ستتخذه هي مسألة أخرى. يمكنهم ، كما ذكرنا سابقًا ، البدء في "طمس" عملية التفاوض ، يمكنهم "تبديل الأسهم" - يقولون ، شركاء الناتو يعارضون (بعض إستونيا أو بولندا) ، أو يمكنهم التظاهر بأنهم لم يفهموا ما كانوا الحديث عن كل شيء ... هذا كل شيء ، رغم ذلك ، مجرد اختلافات في كلمة "لا". وبعد ذلك سيكون من الضروري العمل. ولكن كما؟



هذا ما يقلق الجميع.

يرسم البعض ، بشكل أساسي من الأوروبيين ذوي التعليم الضعيف ، صورة معينة مع غزو أوكرانيا بواسطة أسافين دبابات عملاقة ، برفقة الآلاف من الجنود الروس ، مع آخر القوات التي تقاتل بمساعدة "Javelins" الأمريكية و "Bayraktars" التركية. أن يكونوا محاربين أوكرانيين شجعان ، مصيرهم الذي لا يحسد عليه ، ومع ذلك ، لا يزال مصيرهم محددًا سلفًا. على ما يبدو ، تطاردهم أحلامهم الرطبة حول الحرب الخاطفة التي لم تحدث أبدًا. حسنًا ، نعم ، وكل هذه العبارات حول "توابيت لآلاف الجنود الروس" ... سيحبون ذلك كثيرًا ، لكن من غير المرجح أن ينتظروا - بعيدًا عن الأشخاص الأغبياء الذين يجلسون في الكرملين ، ليست هناك حاجة للقياس الجميع بمفردهم ، أيها الغربيون سياسة. لن يكون هناك أسافين دبابات مع توابيت ، لكن تقنية إنها تقف حيث تقف ، حتى يتمكن الجميع من رؤيتها هناك. ولم يهدأوا كثيرًا - فقد وعد الناتج المحلي الإجمالي بإبقاء جميع الأعداء في حالة ترقب ، وهذا ما يحدث. لذلك لن أفكر بجدية في خيار شن هجوم بري واسع النطاق على أوكرانيا على غرار الحرب العالمية الثانية.

هناك إصدارات مع وضع أنظمة الضربة الخاصة بنا في مكان ما أقرب إلى أراضي الولايات المتحدة نفسها ، وهو تهديد انتقامي ، إذا جاز التعبير. هنا ، من الناحية النظرية ، يمكن لبعض دول أمريكا اللاتينية الصديقة لنا ، أو بالأحرى المعادية للدول ، كوبا ونيكاراغوا وفنزويلا ، أن تلعب دورًا نظريًا. ومع ذلك ، فإن هذا الأخير بعيد بالفعل عن التهديد المباشر ، ولكن يمكن نشر الطائرات هناك - حتى أن البجع قد مارسوا ذلك ... لكن نشر الصواريخ أو الطائرات أو حتى السفن في مكان ما بعيدًا يعني أنه من الضروري إنشاء- قواعد عسكرية حديثة هناك. تقع جميع الدول الثلاث المذكورة أعلاه في القارة الأمريكية ، أي عبر المحيط ، ولسوء الحظ ، لم نتحكم بعد في المحيطات. إن إمداد مثل هذه القواعد على نطاق واسع عن طريق الجو حصريًا ، في حالة حدوث حصار بحري ، على سبيل المثال ، أمر صعب للغاية وغير واقعي على المدى الطويل. لا يزال وجود قواعد في أمريكا يمثل مشكلة بالنسبة لنا ، إن لم يكن واقعيا. حتى يتم تنفيذ برنامج تطوير البحرية الروسية بالكامل ، وهذا بالتأكيد ليس غدًا ... مثل هذه التفاهات مثل موافقة القادة المحليين غير الموثوق بهم هي مسألة أخرى ، ولكنها أيضًا سؤال.

هناك أيضًا خيار من الخيارات المختلفة للهجمات الجوية للقوات الجوية الروسية مع خيارات مختلفة لتقسيم أوكرانيا بعدها. وبعد ذلك ، بالطبع ، مع الاختناق الفوري للروسي الاقتصاد كتلة جديدة من "عقوبات القيصر" وأهوال مماثلة ، بالإضافة إلى تعزيز وحدات الناتو على طول الحدود الشرقية للتحالف ... إذا قمت بإزالتها من "قشور" صحفية مختلفة ، فهذا أمر واقعي تمامًا خطة. ربما تشمل ذروتها نشر صواريخنا الاستراتيجية في بيلاروسيا - لكن الأب نفسه قال إنه وافق مسبقًا.

لكن في كل هذه السيناريوهات ، يبدو أن شيئًا ما مفقود ، شيء يمكن حقًا أن يغير التوازن في العالم. فورا. وهذا ، في رأيي ، هو بالضبط ما يعنيه بوتين بالتصرف والتحدث بهذه الطريقة الآن. علاوة على ذلك ، فإن نائب وزير الخارجية ألكسندر جروشكو ، في رأيي ، تحدث بأسلوب مفاده أنه في حالة رفض الامتثال للشروط الروسية ، فإن الولايات المتحدة ، كما يقولون ، ستكون متفاجئة للغاية وغير سارة. وأيضًا أن رد روسيا سيكون عسكريًا وعسكريًا - تقنيًا بالمعنى الحرفي للكلمة.

ولماذا ، في الواقع ، لا أحد بهذا المعنى لا يفكر في إمكانية توجيه ضربة غير نووية على أراضي الولايات المتحدة نفسها أو دول الناتو الأوروبية؟ بعد كل شيء ، تشمل المطالب الروسية أيضًا سحب الأسلحة الهجومية الأمريكية من أراضي الأعضاء "الشرقية" في الحلف. وإذا رفض الأمريكيون ، إذن؟ ... قاذفات إيجيس موجودة بالفعل في رومانيا وبولندا. ويتفهم الجميع أن انتقال هذه الألغام من وظيفة "الدفاع المضاد للصواريخ" إلى حالة استخدام صواريخ كروز الهجومية فيها هو أمر مقرر تقنيًا مسبقًا. هذا هو بالضبط الأسلحة الهجومية الأمريكية التي تهددنا على حدودنا. لكن يبدو أن الجميع متأكد تمامًا من أن الناتج المحلي الإجمالي لديه "شجاعة ضعيفة" لهذا - بعد كل شيء ، إقليم الناتو ، المحمي بموجب مادته الخامسة ، وحتى كائن أمريكي ...
ماذا لو لم يكن نحيفًا؟ وإذا كان هناك تأمين فماذا؟ ليس من قبيل الصدفة أن الرفاق الصينيين قد دعموا بالفعل جميع تصرفات رئيسنا فيما يتعلق بحلف الناتو مسبقًا. أقترح أن هذا الخيار الذي يبدو مجنونًا لا يزال يعتبر أقرب. من وجهة النظر التي يمكن أن تجلب لنا. ربما لن يبدو الأمر مجنونًا بعد كل شيء. نعم ، والأمريكيون ، كما وعد غروشكو ، سيفاجئون للغاية! طبعا لا بد من تحذيرهم قبل عشر او خمس عشرة دقيقة حسب "الرواية الايرانية" اذا جاز التعبير حتى يتم ابعاد الناس عن هذه الاشياء. وأيضًا أننا نتصرف وفقًا للإنذار المطروح مسبقًا ، معذرةً ، شروط الناتو التي رفضت الوفاء بها ، وفي حالة عدم وجود رد عسكري مباشر من الولايات المتحدة ، سيكون هناك لا مزيد من الهجمات. وداعا. إن جيراسيموف هو الذي سيخبر ميلي عبر الهاتف عندما يطير الزركون أو شيء من هذا القبيل بالفعل.



أنا شخصياً لم أر قط اختباراً لصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت. لكنني رأيت آخرين أكبر سنًا. وبشكل عام ، يمكنني أن أتخيل بوضوح كيف أن شيئًا مشابهًا بسرعة 10 كم / ساعة يضرب هدفًا أرضيًا ثابتًا بحجم البنية الفوقية للمدمرة. في النهاية ، هذا هو الشيء نفسه عمليًا ، فقط على الأرض. يجب أن يكون المشهد ساحرًا تمامًا! والتأثير النفسي على المشاهدين قاتل بشكل مفجع. بعد هذه الانطباعات ، قلة من الناس يريدون المشاركة في الأعمال العدائية ضد الجانب الذي جاء منه شيء كهذا. لاستكمال الصورة الموصوفة ، لا بد من إضافة أنه قبل الصاروخ الروسي الذي لا يستطيع أحد في العالم إيقافه بأي شكل من الأشكال ولا شيء ، يضرب نظام إيجيس الأمريكي المضاد للصواريخ ، منه في جميع الاتجاهات ، متهورًا ، مرتجلًا. المركبات والمشي على الأقدام ستكون في حالة ذعر مطلقة للفرار من القوات الأمريكية. كما أظهرت الأحداث الأخيرة في كابول ، يمكنهم فعل ذلك. بطبيعة الحال ، سيكون من الجيد الاستعداد لذلك مقدمًا ، بحيث يتم تصوير الفيلم "عرضيًا" من زوايا مختلفة ، ومن ثم يتم عرضه على شاشة التلفزيون للعالم بأسره. يقولون ، كما يقولون ، إن الأوروبيين والأمريكيين المعاصرين ليسوا خائفين من الحرب ، لأنهم لم يروها من قبل - لذا دعهم ينظرون إلى الحياة الواقعية ، في المنزل تمامًا ...

بعد هذه الضربة الإنسيّة ، ستبدو أفغانستان للأميركيين محرجًا طفيفًا ، مثل استنفاد بايدن في حضور الملكة البريطانية. لن تبدأ الحرب العالمية الثالثة ، التي يخافها الجميع. أنا أؤمن ببوتين ، فأنا أستمع إليه باهتمام دائمًا وأنطلق من كلماته الخاصة. إن تدمير منصة الإطلاق الأرضية ، خاصة دون وقوع إصابات (إن أمكن ، فعلنا كل شيء من أجل هذا) ليس أسوأ من غرق سفينة حربية بأكملها في البحر الأسود ، وهذا بالضبط ما كان يتحدث عنه الرئيس. وقال أيضًا إنه إذا كان القتال أمرًا لا مفر منه ، فمن الضروري التغلب عليه أولاً. لماذا لا تكون هذه الضربة؟ علاوة على ذلك ، ستكون هذه ضربة لكتلة الناتو نفسها ، والتي لن تتحملها هذه الكتلة بالتأكيد - من يحتاج إلى مثل هذا الأمن؟ وحتى لا يكون لدى المهيمن ورفاقه المتحمسين بشكل خاص أفكار غبية فجأة في خضم هذه اللحظة ، من الضروري رفع طائرتين في الهواء في نفس الوقت ، بما في ذلك تلك التي تحمل "الخناجر" و على سبيل المثال ، إلى السطح في مكان ما في المكان المناسب ، حاملة صواريخ غواصة خطيرة. بعد ذلك ، يمكن ببساطة عرض أوكرانيا على الاستسلام بسلام أو جعل بنيتها التحتية الأمنية الهدف التالي. هناك شيء يخبرني أننا سنتوصل بسرعة إلى اتفاق مع أوكرانيا وستنشأ هناك حكومة جديدة مستقلة للغاية وأكثر صداقة مع الاتحاد الروسي حتى في بيلاروسيا الشقيقة ، الأمر الذي سيستغرق بعض الوقت لتعلم اللغة الأوكرانية ، على الأقل من أجل أدب.

في حالة انهيار الناتو ، أعتقد أنه قريبًا سيتم أيضًا نسيان مشاكل العقوبات ونورد ستريم. ونتيجة لذلك ، ستغادر القوات الأمريكية القارة الأوروبية بالكامل. وبهذه الطريقة سنحل قضية الأمن الأوروبي لفترة طويلة ، وهو ما تسعى إليه روسيا.

حسنًا ، نعم ، سيقول القارئ ، إلى حد ما ، إنه مشابه جدًا للبرنامج سيئ السمعة للتطور السريع للمدن الصغيرة المسمى "موسكو - فاسيوكي" ، من تأليف الرفيق O. Bender. يمكن. لكن في عام 1990 ، لم أكن لأصدق أنه في غضون عام لن يكون وطني الأم العظيم ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، هناك ، في عام 2013 لم أستطع حتى أن أتخيل أن شبه جزيرة القرم ستعود إلى روسيا مرة أخرى ، وقبل عام ، كانت تصريحات مماثلة من بلدنا. وزارة الخارجية والرئيس شخصيا ظهرت أود الخيال العلمي ، وليس الخيال العلمي. من قال إن الناتو أبدي ، والولايات المتحدة هي المهيمن إلى الأبد؟

لا أحد. ولا شيء مستحيل ، كما تظهر الممارسة وتجربتي الشخصية. فلماذا لا تزيل هذه Aegis من حيث تتدخل معنا كثيرًا؟ لكنهم لن يقاتلوا معنا على أي حال - لديهم بالتأكيد شجاعة ضعيفة ، ورأى الجميع ذلك ... في رأيي ، إنها خطة واقعية تمامًا ، رغم أنها جريئة جدًا.

في النهاية ، أود أن أضيف أن كل ما سبق ليس الكشف عن بعض أسرار الدولة ، ولكن فقط الرأي الشخصي للمؤلف كمحلل غير مثقل بالمسؤولية السياسية ، تم تجميعه على أساس المعلومات المتاحة للجمهور. وهذا هو الشكل الذي ينبغي النظر فيه.