وسائل الإعلام: لدى البنتاغون خطة لتوجيه ضربة جوية مشتركة لروسيا


يفتح حشد القوات الروسية على الحدود الأوكرانية احتمالات اندلاع حرب برية واسعة النطاق. ولكن ماذا يمكن أن يحدث إذا قررت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي حماية أوكرانيا من الغزو الروسي؟ أصبح الموظف السابق في البنتاغون ، كريس أوزبورن ، محرر مجلة National Interest ، مهتمًا بهذه القضية.


وحث المؤلف المجتمع الغربي على عدم ترك "تمركز" الجيش الروسي يصرف الانتباه عن البحر الأسود. وأوضح أن واشنطن والتحالف يستخدمان بالفعل مقاتلات F-35 في مسرح العمليات الأوروبي ، وهناك قوات كبيرة للولايات المتحدة وحلفائها بالقرب من أوكرانيا. في رأيه ، في حالة الحرب ، سيلعب الأسطول دورًا جادًا ، وإن لم يكن واضحًا ، لأن البنتاغون أعد بالفعل خطة لضربة صاروخية وجوية مشتركة على روسيا من منطقة المياه المذكورة أعلاه.

في أي صدام مع روسيا في أوكرانيا ، سينشأ مسرح عمليات بحرية مهم للغاية ، والذي يتم تجاهله باستمرار.

لاحظ المؤلف.

تدخل السفن القادمة من دول الناتو خارج البحر الأسود بشكل منتظم إلى البحر الأسود. لذلك ، فإن الاستخدام الكفء لقدرات البحرية يفتح آفاقًا جيدة. ستصبح الوحدات البرية المتقدمة للقوات الروسية فريسة سهلة لصواريخ توماهوك التي تنطلق من السفن والغواصات من منطقة المياه المحددة. يمكن لهذه الصواريخ أن تضرب أهدافًا على مسافة 1,5 ألف كيلومتر ، وحتى المناطق العميقة في أوكرانيا والاتحاد الروسي ستكون مفتوحة لهجوم غير متوقع من البحر.

ستلعب طائرات F-35 الخاصة بالدول الأوروبية دورًا رئيسيًا في هذه الحرب ، لكن أوروبا قد لا تمتلك العدد الضروري من "الخفي" القادرين على الرد على "هجوم" الروس. تمتلك الولايات المتحدة طائرات F-35 الخاصة بها في أوروبا لدعم الحلف والحلفاء الآخرين ، لكن دعم حاملات الطائرات لن يعيقهم فحسب ، بل سيزيد من قدراتهم.

هل يمكنك أن تتخيل الاحتمال إذا كانت هذه القوات مدعومة من قبل F-35Cs الأمريكية من حاملات الطائرات أو F-35B من سفن الإنزال؟ مثل هذا السيناريو باستخدام طائرات حاملة في سماء أوكرانيا يمكن أن يصبح عاملاً حاسمًا في الحرب المحتملة التي تهمنا هنا. بعد كل شيء ، سيصبح الطيران في هذه الحالة أداة قوية للعمليات القتالية البرية ضد روسيا.

- تقارير المؤلف ، دون تحديد كيفية وصول AUG إلى البحر الأسود.

في الوقت نفسه ، توصل خبير عسكري وموظف في وسائل الإعلام الأمريكية إلى نتيجة قاطعة مفادها أنه من الممكن إدراك ما تم التخطيط له فقط مع الهيمنة الكاملة للغرب في الهواء. بعد ذلك فقط ، ستصبح الوحدات "المتقدمة" في القوات المسلحة للاتحاد الروسي عرضة للهجمات من السماء.

وأخيرًا ، ليس من الواضح لماذا لا يتم النظر في خيار إجراء عملية إنزال قوية ، حيث تتعرض القوات الروسية في أوكرانيا للهجوم من البحر الأسود؟

- المؤلف غاضب.

إنه واثق من أن البحرية الأمريكية ستسيطر بسرعة على البحر الأسود وستكون قادرة على بدء إنزال مشاة البحرية على الشاطئ ، والاستيلاء على رؤوس الجسور. بعد ذلك ، سيتعين على "المحتلين الروس" القتال على جبهتين ، وفي نفس الوقت صد هجوم أوروبا الشرقية وهجمات من البحر. نتيجة لذلك ، سيصعب على موسكو الاحتفاظ بمكاسبها الإقليمية التي ستكون قادرة على تحقيقها في المرحلة الأولية.
  • الصور المستخدمة: القوات الجوية الأمريكية
67 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. بخت лайн بخت
    بخت (بختيار) 25 ديسمبر 2021 09:55
    +4
    أصبح الموظف السابق في البنتاغون ، كريس أوزبورن ، محرر مجلة National Interest ، مهتمًا بهذه القضية.

    وكنت مقتنعا أن المصلحة الوطنية هي مورد موال لروسيا.
    1. قرش лайн قرش
      قرش 25 ديسمبر 2021 12:34
      +5
      لم يكن مثل هذا من قبل! هذا هو "أسلوب الشباب" الأمريكي مع التركيز العسكري.
      المقالات سطحية جدا ، ضعيفة. لكن هذا المقال غبي بصراحة ؛)
      قتال مع روسيا في البحر الأسود ؟! ماذا يمكن أن يكون أسوأ ؟! تهاجم روسيا من البحر الأسود ؟! حسنًا ، هذا هراء كامل! أولاً ، من غير المفهوم تمامًا كيفية حشد القوات لشن هجوم هناك ؛) حسنًا ، وفقًا لاتفاقية مونترو ، لا يمكن لحاملة طائرات ولا غواصة نووية ، حتى دول حوض البحر الأسود ، جلبها إلى هناك! لذلك ، صنع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية TAVKR - ليس نوويًا ، ورسمياً "ليس حاملة طائرات". من حيث المبدأ ، لا يمكن للغواصات النووية أن تدخل البحر الأسود! انتهاك الاتفاقية حرب بالفعل! وبدء حرب محلية دون التمكن من تركيز القوات الضاربة في نقطة محلية هو مجرد هراء! الحرب العالمية الشاملة أمر آخر لكن الكاتب لا يناقشها!

      لكن دعونا نتخيل أن AUG ، إلى جانب الغواصة النووية ، انتهى بها الأمر بطريقة سحرية في البحر الأسود! تم إنشاء التركيز عن طريق السحر!

      لكن ماذا بعد ذلك؟ إن ضربة الناتو على الأراضي الروسية ليست نزاعًا محليًا ، فالعقيدة الروسية تنص على الرد على طول الجبهة بأكملها ، عند مهاجمة أراضي الاتحاد الروسي ، فإن الضربة من خلال مهاجمة الوسائل بمجموعة كاملة من الأسلحة أمر مشروع ، بما في ذلك ، و قبل كل شيء ، الأسلحة النووية التكتيكية! فوفقًا لما تتمتع به روسيا من ميزة متعددة ليس فقط على الناتو بل على بقية دول العالم مجتمعة! لطالما عرقلت روسيا بالتأكيد أي مفاوضات بشأن الأسلحة النووية التكتيكية لسبب ما! والضربة على القوات العسكرية التي تتجاوز الحدود الإقليمية بأسلحة نووية تكتيكية كافية تمامًا ، لكن ماذا عن الإجابة؟ إن ضرب أراضي روسيا رداً على ذلك هو بالفعل دخول تلقائي إلى حرب قوات الصواريخ الاستراتيجية.
      ولكن حتى هنا ، لنفترض أن روسيا ، في انتهاك لعقيدتها العسكرية ، لن تستخدم أسلحة نووية تكتيكية ، ولن تشن ضربة وقائية على AUG. لكن البحر الأسود بأكمله يتم إطلاق النار عليه من شواطئ القرم كما لو كان في ميدان رماية! وفي شبه جزيرة القرم 14 مدرجًا بدلًا من مدرج على حاملة طائرات! حسنًا ، دعهم يأتون مرة واحدة ثلاثة! وكم هو الناتج المحلي الإجمالي في تامان بإقليم كراسنودار ؟! كم من الوقت ستعيش AUG في بركة صغيرة من البحر الأسود ؟! متى يتم ضربها من 3 جهات ؟! حتى الصواريخ القديمة التي عمرها 40-50 سنة ؟! أنا لا أتحدث عن X-22/32 و Caliber و Daggers و Zircons ... في نفس الوقت ، يمكن الحفاظ على تركيز الصواريخ دون مشاكل! بعد كل شيء ، الدائرة هي أراضي روسيا!

      في الوقت نفسه تركنا مجموعة من الأسئلة - ماذا سيحدث لحلف الناتو بعد مثل هذا الهجوم ؟! الهزيمة ، التي لا مفر منها من هؤلاء "السحر" AUGs ، ستقلب النظام العالمي بأكمله رأسًا على عقب. لا شيء سينقذ دوركين بعد ذلك!
      لكنها لم تنته بعد. روسيا ستنظف كل شيء من حولك!
      1. بخت лайн بخت
        بخت (بختيار) 25 ديسمبر 2021 12:49
        +6
        تعاني جميع المقالات و "المحللين" من هذا النوع من فجوة واحدة كبيرة. وكذلك تساؤلات "حصار كالينينجراد". هذه هي فرضية "حرب محدودة" أو مجرد عملية محلية.
        أي صدام سيتحول بسرعة كبيرة إلى صراع عالمي. لا يمكن لأي عنصر بحري (لا في البحر الأسود ولا في بحر البلطيق) إجراء عمليات قتالية منعزلة. في حالة حدوث نزاع ، سيكون الهدف الأول هو أنظمة الدفاع الصاروخي في رومانيا وبولندا. بعد ذلك ، سيتبع ذلك الاستيلاء على دول البلطيق. وأوكرانيا أيضًا. وكما قال أحد الضباط الإنجليز (قائد السفينة) ، "عملي هو إغراق العدو. والسماح للدبلوماسيين بفرز التفاصيل الدقيقة القانونية". واتضح أنه على حق.

        إذا لم يهدأ الناتو ، فسيصبح الصراع عالميًا بتبادل كامل للضربات النووية.

        ذات مرة ، قرأت مذكرات قائد القوة الضاربة لبريطانيا العظمى في حرب فوكلاند. نائب الأدميرال وودوارد. هذا ليس "محللاً" ، بل أميرال عملي. ممتعة للقراءة. خاصة عن عذاباته في هاملتيان حول سلامة حاملات الطائرات. كان لديه اثنين من هيرميس ولا يقهر. فقدان حتى واحد يعني التخلي التام عن عمليات الإنزال في جزر فوكلاند. فأبعدهم عن الجزر. بالإضافة إلى رأي قائد هيرميس (رائد وودوارد). "المجموعة الجوية يمكن أن تكون نشطة لمدة خمسة أيام. لا أكثر. ثم يجب أن تؤخذ السفينة للراحة."
        وهنا يُقترح قيادة AUG إلى البحر الأسود ، والذي يتم إطلاقه من خلال المجمعات الساحلية. إلى أجل غير مسمى. مدخل يوميات الأدميرال (من الذاكرة) "لدى الأرجنتين 5 صواريخ من طراز Exocet. لنفترض أن أحدها معيب ، وسيفقد صاروخان. هناك صاروخان متبقيان. لذلك يمكنني أن أفقد سفينتين. وفقدان حاملة طائرات أمر فادح. لذا فإن المشروع 42 ستذهب المدمرات (شيفيلدز) إلى المنطقة القريبة ". أتساءل كم عدد الصواريخ التي تمتلكها روسيا في البحر الأسود؟
        من المثير للاهتمام أيضًا قراءة كيف غرق شيفيلد وكيف هاجم الأرجنتينيون سفنه. Skyhawks القديمة.
        في كثير من الأحيان لا تتطابق النظرية والممارسة.
        1. بخت лайн بخت
          بخت (بختيار) 25 ديسمبر 2021 12:53
          +1
          فقط للحصول على معلومات

          http://militera.lib.ru/memo/english/woodward_s01/index.html
    2. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 25 ديسمبر 2021 23:48
      -4
      أنت على حق. أليكسي كونستانتينوفيتش بوشكوف عضو في هيئة تحرير National Interest https://tass.ru/encyclopedia/person/pushkov-aleksey-konstantinovich.
      ديمتري سايمز ، الناشر والمدير التنفيذي لمجلة National Interest (جنبًا إلى جنب مع نائب مجلس الدوما من روسيا المتحدة فياتشيسلاف نيكونوف ، يستضيف البرنامج الحواري الاجتماعي والسياسي The Great Game على القناة الأولى).
      1. بخت лайн بخت
        بخت (بختيار) 26 ديسمبر 2021 00:14
        +2
        لقد ناقشنا بالفعل هذا الموضوع. هذا مصدر أمريكي وليس موالياً لروسيا. يمكن العثور على من هو المؤسس ومن يطلب المقالات.
        المجلة تضع نفسها على أنها مستقلة. بناءً على شخصية أو شخصيتين ، من الخطأ تمامًا استخلاص استنتاج حول اتجاه المجلة. تأسست المجلة من قبل سياسيين أمريكيين وهي جزء من مركز نيكسون. على أي حال ، منذ عام 2005 ، كان هذا المركز الموجود في واشنطن هو صاحب المجلة.
        فيه الكثير من المقالات المعادية لروسيا. لكنه لا يزال يحاول أن يكون موضوعيًا ويقدم برنامجه لانتقاد السياسة الخارجية الأمريكية.

        ما يشكل في الواقع الواقعية الحقيقية هو ، بالطبع ، مصدر مناسب للجدل. وهكذا ، على موقع الويب الخاص بها وفي نسختها المطبوعة ، تسعى The National Interest إلى الترويج قدر الإمكان ، نقاش جديد حول مسار السياسة الخارجية الأمريكية من خلال عرض مجموعة متنوعة من المؤلفين البارزين من الحكومة والصحافة والأوساط الأكاديمية ، وقد يختلف العديد منهم في بعض الأحيان مع بعضهم البعض. ولكن فقط من خلال مثل هذه الخلافات يمكن تبديد العقائد و الوضوح حول أهداف أمريكا الصحيحة التي تم تحقيقها. بالمساهمة في حافز حيوي نحو تشكيل إجماع جديد للسياسة الخارجية على أساس الخلاف المدني والمستنير ، تسعى المصلحة الوطنية لخدمة المصلحة الوطنية الأوسع لهذا البلد.

        https://nationalinterest.org/about-the-national-interest
        المجلة تخدم مصالح الدولة الأمريكية. لا الروسية.
        1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 26 ديسمبر 2021 10:30
          -3
          اقتبس من بخت
          المجلة تخدم مصالح الدولة الأمريكية. لا الروسية.

          أي أن السناتور بوشكوف ونائب دوما الدولة نيكونوف يخدم مصالح الدولة الأمريكية؟
          1. بخت лайн بخت
            بخت (بختيار) 26 ديسمبر 2021 10:46
            +4
            أنت في مستوى رياض الأطفال. ديمتري سايمز يهودي (مناهض للسوفييت من ذوي الخبرة). رئيس تحرير المجلة يهودي. المجلة حسب منطقك مؤيدة لإسرائيل. ووفقًا لمنطقك ، صاحب المجلة (مركز نيكسون منظمة موالية لروسيا).
            ثانية. الشخصيات لا تهم. توفر المجلة منصة للتعبير عن الآراء المختلفة. هل تفهم؟ مختلف. كما هو مكتوب في التعليق التوضيحي - فقط الخلاف من وجهات نظر مختلفة سيساعد في توضيح الموقف.
            لا توجد مقالات مؤيدة لروسيا في المجلة. يحاول بوشكوف ونيكونوف نقل وجهة نظر الدولة الروسية إلى خصومهما. وهم معارضون من وجهة نظر الدولة الأمريكية.
            في رياض الأطفال ، يتعاملون مع الشخصيات. أحاول العثور على مقالات مؤيدة لروسيا في المجلة ولا يمكنني العثور عليها. بالمناسبة ، د. سيمز مؤيد لإقامة علاقات بين روسيا والولايات المتحدة. وضد المواجهة.

            هناك نقطة خلافية أخرى من وجهة نظرك. إذا كان هناك منشور يتحدث من وجهة نظر المصالح الروسية ، ألا يستحق الاهتمام؟ إذا كنت تعتقد ذلك ، فليس لديك ما تفعله على المواقع الروسية. قم بالتبديل إلى إسرائيلي أو أمريكي.
            1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 27 ديسمبر 2021 00:35
              -1
              اقتبس من بخت
              أنت في مستوى رياض الأطفال. ديمتري سايمز يهودي (مناهض للسوفييت من ذوي الخبرة). رئيس تحرير المجلة يهودي. المجلة حسب منطقك مؤيدة لإسرائيل.

              هذا ليس وفقًا لمنطقي ، ولا يوجد منطق في بيانك على الإطلاق.
              بالطبع ، أنا لا أعرف حقاً المطبخ الصحفي ، لكن ألا تحدد هيئة التحرير السياسة التحريرية للنشر؟ ما الذي يفعله إذن هناك عضو في مجلس الاتحاد الروسي ومجرد مواطن من الاتحاد الروسي بوشكوف؟ وإذا كان سايمز يعاني من رهاب الروس ، فلماذا تمت دعوته لاستضافة برنامج دعائي (بالمناسبة معادٍ لأمريكا) على القناة الأولى.

              اقتبس من بخت
              يحاول بوشكوف ونيكونوف نقل وجهة نظر الدولة الروسية إلى خصومهما.

              اقتبس من بخت
              أحاول العثور على مقالات مؤيدة لروسيا في المجلة ولا يمكنني العثور عليها.

              ألا ترى بعض التناقض هنا؟ كيف يحاول بوشكوف نقله إذا لم تكن هناك مقالات مؤيدة لروسيا؟

              اقتبس من بخت
              في رياض الأطفال ، يتعاملون مع الشخصيات.

              أنت تعرف أفضل ، لقد تم جر اليهود إلى هنا لسبب ما.

              اقتبس من بخت
              بالمناسبة ، د. سيمز مؤيد لإقامة علاقات بين روسيا والولايات المتحدة. وضد المواجهة.

              يا لها من مصادفة ، أنا أيضًا.

              اقتبس من بخت
              هناك نقطة خلافية أخرى من وجهة نظرك. إذا كان هناك منشور يتحدث من وجهة نظر المصالح الروسية ، ألا يستحق الاهتمام؟ إذا كنت تعتقد ذلك ، فليس لديك ما تفعله على المواقع الروسية. قم بالتبديل إلى إسرائيلي أو أمريكي.

              هذا غريب نوعًا ما ، لقد أثبتوا لي أن National Interest هي مطبوعة مناهضة لروسيا ، وفي أخرى تتحدث من وجهة نظر المصالح الروسية. أنت تقرر بالفعل. وليس عليك معرفة ذلك من أجلي.
              ملحوظة: هل عندك شيء لليهود؟
              1. بخت лайн بخت
                بخت (بختيار) 27 ديسمبر 2021 08:12
                +1
                لم أكتب أن المجلة معادية لروسيا. أؤكد أن المجلة تقدم نفسها على أنها مطبوعة مستقلة وتعبر عن وجهات نظر مختلفة. يتم تحديد سياسة المجلة من قبل المالك. ولسبب ما لا أرى نيكونوف أو بوشكوف بين المؤلفين. أرى مقالات هناك ، خاصة حول الموضوعات العسكرية التقنية وقضايا السياسة الخارجية للولايات المتحدة.
                ليس لدي أي بدعة عن اليهود. فقط باتباع منطقك (مؤسس المجلة ورئيس التحرير) سأطلق على هذه المجلة مؤيدة لإسرائيل.
                عن حضور بعض الشخصيات. غالبًا ما تتميز البرامج السياسية الروسية بعلماء السياسة الأوكرانيين. ويعبرون عن وجهة نظرهم. هل هذا يعني أن هذه البرامج موالية لأوكرانيا؟ يجب أن تكون هناك وجهة نظر معارضة في المناقشات ، وإلا فلن تكون مناقشة.
                لذا ، فأنت تعتبر المجلة مؤيدة لروسيا فقط لأن هناك روسيين حاضرين هناك. لا يهمك محتوى المجلة ومعاني مقالاتها. هذا ما أسميه روضة الأطفال.
                1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 28 ديسمبر 2021 01:13
                  -2
                  اقتبس من بخت
                  فقط باتباع منطقك (مؤسس المجلة ورئيس التحرير) سأطلق على هذه المجلة مؤيدة لإسرائيل.

                  حتى للفضول ، من أين لك أن هذا هو منطق بلدي؟

                  اقتبس من بخت
                  غالبًا ما تتميز البرامج السياسية الروسية بعلماء السياسة الأوكرانيين. ويعبرون عن وجهة نظرهم. هل هذا يعني أن هذه البرامج موالية لأوكرانيا؟

                  في البرامج الحوارية السياسية الروسية ، تتم دعوة الأولاد الخاصين للفوز بحصة صغيرة ، والذين يصورون علماء السياسة من أوكرانيا ، يتدفقون من عرض إلى آخر ، مما يعطي الانطباع بأن هذا هو نشاطهم الرئيسي. كانت هناك أوقات تمت فيها دعوة خصوم أقوياء (Shivchenko ، Weller) إلى مثل هذه العروض وتم إجراء مناقشات ساخنة. وبعد ذلك ، لم تكن هذه العروض للجميع ، لكنها الآن برامج مسرحية منخفضة الدرجة مثل House2 مع الصراخ والدفع والهواة اليائسة من جميع جوانب المناقشة.
                  وهذا المثال غير صحيح. كما أفهمها ، Simes هو المضيف المشارك والمؤلف المشارك لهذا البرنامج.

                  اقتبس من بخت
                  لذا ، فأنت تعتبر المجلة مؤيدة لروسيا فقط لأن هناك روسيين حاضرين هناك. لا يهمك محتوى المجلة ومعاني مقالاتها.

                  يجب أن أعتذر ، لقد قرأت تعليقك الأول بنصف عين على أنه "أنا مقتنع بأن المصلحة الوطنية هي مورد موال لروسيا". نوع من السخرية. يبدو أن المقالات (على مستوى Neukropny المحترم) في هذا المنشور تضيف الماء إلى طواحين الدعاية الروسية. الآن قرأته بعناية وأدركت خطئي.
                  لا أعرف ما إذا كانت مجلة مؤيدة لروسيا أم لا ، لكنني أعلم أن Simes يتلقى أموالًا وليست صغيرة من الدولة الروسية (على الأقل للمشاركة في Big Game Show) وهيئة تحرير المجلة هي السناتور الروسي بوشكوف. وبشكل منتظم في وسائل الإعلام الروسية ، بالإشارة إلى هذا المنشور (على سبيل المثال ، في هذا المقال) ، فإنهم غاضبون من الخطط الخبيثة للولايات المتحدة (على الرغم من أنه ليس من الواضح ما هي علاقة كريس أوزبورن بالبنتاغون). كل ما في الأمر أن هذا المنشور لا يوحي بالثقة بي ، على الرغم من أن فوكوياما نشر ذات مرة مقالته الشهيرة فيه.
                  1. بخت лайн بخت
                    بخت (بختيار) 28 ديسمبر 2021 07:04
                    +1
                    هل عثرت بالفعل على مقال واحد على الأقل مؤيد لروسيا في المجلة؟ أنت تتوصل إلى استنتاج بناءً على تكوين هيئة التحرير ، على الرغم من توجيه المجلة.
                    هذا هو منطقك.
                    1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 29 ديسمبر 2021 03:42
                      -2
                      نعم. إذا كان ديمتري سايمز ورئيس التحرير من مواطني إسرائيل ، فقد كانا أعضاء في حزب مثل حزب روسيا المتحدة (لا أعرف ما إذا كان هناك مثل هذا الحزب) وكانا سيقومان بدعاية معادية لأمريكا ، ولكن في نفس الوقت المشاركة في إصدار المصلحة الوطنية الموالية لأمريكا. ثم نعم ، هذا سيكون منطقي. ومن خلال وصف هذه المجلة بأنها مؤيدة لإسرائيل ، فإنك تتبع منطقك الخاص (أو عدم وجوده). ما هو دعاية روسي ، رجل دولة ، محتال ، عضو في روسيا المتحدة ، عضو في مجلس الاتحاد الروسي (وبالطبع محب لقضاء عطلات باهظة الثمن في أوروبا ، سيارات أوروبية باهظة الثمن ، ما يفعله وطني بدون هذا) هيئة تحرير مجلة معادية لروسيا؟
                      1. بخت лайн بخت
                        بخت (بختيار) 29 ديسمبر 2021 07:52
                        +2
                        عضوًا اسميًا في هيئة التحرير. ما زلت لم تجد أي مقالات مؤيدة لروسيا؟ قلت "ليس من المثير للاهتمام التواصل على مستوى رياض الأطفال". لقد تجاوزت هذا العمر منذ فترة طويلة.
                      2. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 30 ديسمبر 2021 15:27
                        -3
                        على مستوى رياض الأطفال ، القول بأن المجلة مؤيدة لإسرائيل لأن العرق اليهودي يعمل هناك. أشرت للتو إلى أن مدير النشر سيحصل على أموال من القناة الأولى الروسية لاستضافته برنامج دعاية مناهض لأمريكا وأن عضوًا دعاية روسيًا وعضو مجلس الشيوخ في هيئة التحرير (اسميًا وليس اسميًا ، ما الفارق الذي يحدثه هذا؟ هل هناك على الإطلاق)
                      3. بخت лайн بخت
                        بخت (بختيار) 30 ديسمبر 2021 15:40
                        +2
                        هل المخرج يقوم بدعاية معادية لأمريكا؟ أول مرة سمعت فيها. يتلقى أموالا من القناة الأولى الروسية؟ لذا فإن أي شخص يشارك في العرض السياسي يحصل على المال. بما في ذلك علماء السياسة الأوكرانيين.
                        ذكرت أن المجلة مؤيدة لروسيا. اثبت ذلك بالمقالات والروابط. أرى أن المجلة مؤيدة لأمريكا.

                        أبدي ترحيبا حارا للمخابرات السوفيتية. إن تقديم وكيل روسي لمستشاري رئيس الولايات المتحدة هو تحفة فنية. وهذا هراء بعض التكرار.
                      4. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 5 يناير 2022 14:30
                        -2
                        اقتبس من بخت
                        هل المخرج يقوم بدعاية معادية لأمريكا؟ أول مرة سمعت فيها.

                        وهي محقة في ذلك ، مشاهدة "المباراة الكبيرة" في البداية تضر بالصحة العقلية. كتب أنه مؤلف مشارك ومضيف مشارك لهذا البرنامج.

                        اقتبس من بخت
                        بما في ذلك علماء السياسة الأوكرانيين.

                        ليس علماء السياسة الأوكرانيون ، ولكن ممثلين يصورون علماء السياسة الأوكرانيين.
                        على الأقل بالنسبة للجزء الأكبر.

                        اقتبس من بخت
                        ذكرت أن المجلة مؤيدة لروسيا.

                        أين قلت هذا؟ ابحث عن مقال "Bear and elephant". كما لو كان هناك مقال لبوتين.

                        اقتبس من بخت
                        أبدي ترحيبا حارا للمخابرات السوفيتية. إن تقديم وكيل روسي لمستشاري رئيس الولايات المتحدة هو تحفة فنية. وهذا هراء بعض التكرار.

                        ولماذا تقوم بتكرارها؟ تم تداول Dmitri Simes. لم يعد مثيرًا للاهتمام كمتخصص في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الولايات المتحدة. وقرر كسب بعض المال في مجال الدعاية. العمل ، لا شيء شخصي. هذه هي الطريقة التي أراها بنفسي.
        2. isofat лайн isofat
          isofat (إيزوفات) 27 ديسمبر 2021 13:51
          +1
          اقتباس: أوليج رامبوفر
          بالطبع ، أنا لا أعرف حقاً المطبخ الصحفي ، لكن ألا تحدد هيئة التحرير السياسة التحريرية للنشر؟

          أوليغ! يتم تحديد السياسة التحريرية من قبل صاحب المجلة. يضحك

          أوليغلماذا تكذب مرة أخرى؟
    3. isofat лайн isofat
      isofat (إيزوفات) 26 ديسمبر 2021 13:48
      +2
      أوليغ، فيما يلي قائمة بالموارد المناسبة لمستواك.
      https://kids.kaspersky.ru ... لا يمكنك الشكر.
  • عيد الحب лайн عيد الحب
    عيد الحب (عيد الحب) 25 ديسمبر 2021 10:12
    +9
    لن تقاتل روسيا على جبهتين أو ثلاث أو أربع جبهات ، وإذا كان عليها القتال مع كل الجبهات الأوروبية ، فسيتم إطلاق كل شيء في ترسانتنا النووية لجميع دول الناتو الأوروبية وفي جميع أنحاء الولايات المتحدة. الكل ، الجميع يفهم جيدًا أنه إذا توصلت كل هذه الأرواح الشريرة الأوروبية الأمريكية إلى اتفاق مع اليابان وتركيا والصين ، وبدأوا في تمزيق روسيا من جميع الجهات ، فسيكون لدينا مخرج واحد فقط - كل شيء سوف يتحول إلى غبار ، و "الضامن" يحتاج إلى هذا من على منبر جلسة الأمم المتحدة الطارئة غير العادية ، وحذر كل هذا حثالة أوروبا والولايات المتحدة ، ثم دعهم يكتشفون ما سينتج عن كل هذا.
    1. isofat лайн isofat
      isofat (إيزوفات) 26 ديسمبر 2021 14:22
      0
      عيد الحب، لا تبالغ. لسنا بحاجة إلى "كل شيء في الغبار". نحن بحاجة إلى التوقف عن فعل الأشياء الغبية التي تدفعنا للقيام بها. نعم فعلا
      1. عيد الحب лайн عيد الحب
        عيد الحب (عيد الحب) 26 ديسمبر 2021 17:53
        0
        اقتباس من isofat
        ليس علينا القيام بأشياء غبية

        لقد فعلها جورباتشوف ويلتسين من أجلنا - لقد باعوا وشربوا الاتحاد السوفيتي ، ولولا هؤلاء الأوغاد ، فلن نركض الآن على أربع أمام EuroUSA ، لكنهم سوف يتلفون ويتلفون علينا.

        اقتباس من isofat
        التي تدفعوننا إليها.

        حسنًا ، نعم ، روسيا هي التي حاصرت الولايات المتحدة بقواتها من جميع الجوانب ، وهي الآن ترسل أسطولًا كاملاً من الغواصات النووية برؤوس حربية نووية إلى بوتوماك ، إلى البيت الأبيض ... بدلاً من اللعب بهذه الطريقة على نفسية جميع سكان الأرض.
        1. isofat лайн isofat
          isofat (إيزوفات) 26 ديسمبر 2021 18:33
          0
          عيد الحبهل تدعو للحرب مرة أخرى؟ إذن أنت محرض. لسنا بحاجة للحرب. نحن بحال جيد. لنبدأ القتال ، من سيوفر ويطور البلاد؟

          يحتاج الجانب الذي خسر اليوم إلى حرب من أجل إبطاء روسيا بطريقة ما. لقد استنفدوا الإمكانيات السلمية لتنميتهم. مفلس. نعم فعلا
          1. عيد الحب лайн عيد الحب
            عيد الحب (عيد الحب) 27 ديسمبر 2021 08:16
            -1
            اقتباس من isofat
            الجانب الذي خسر اليوم يحتاج إلى حرب

            ومن هو الخاسر اليوم؟ حتى الآن ، قبل غورباتشوف وبوركا المدمن على الكحول ، كان هناك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية القوي لدينا مع جميع أقمارنا الصناعية في وارسو ، وكنا أقوى بلد عسكريًا ، والآن بعد أن باع هذان الأوغاد كل شيء وشرباه ، وذهب "إخواننا" في وارسو بالنسبة لأعدائنا ، فإن فرصنا في نوع من التصرف المضاد لـ "الغرب الجماعي" قد تضاءلت بشكل كبير ، ولن نتمكن ، مع 160 مليونًا مع بيلاروسيا ، من التنافس ضد مليار من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة بالكامل ، و + حتى اليابان وتركيا ، لذلك تريدها ، لا تريدها ، لكن الجيش سيكون هناك صراع ، وقد قالت Garant بشكل غير مباشر. أنا لا أدعو للحرب ، لكنها ستظل كذلك ، بدرجات متفاوتة من الشدة ، ولا يستطيع رؤية هذا إلا الأحمق.
            1. isofat лайн isofat
              isofat (إيزوفات) 27 ديسمبر 2021 13:25
              0
              فالياومن هو الخاسر اليوم؟ يضحك
              1. عيد الحب лайн عيد الحب
                عيد الحب (عيد الحب) 27 ديسمبر 2021 15:48
                -1
                اقتباس من isofat
                من هو الجانب الخاسر اليوم؟

                قبل 45 عامًا ، منذ عهد جورباتشوف ، ثم يلتسين ، كان الجانب الخاسر ، من الواضح ، أننا بدأنا اتحادنا السوفيتي في الانهيار منه ، وقبل 30 عامًا انهار ، ولكن ... بغض النظر عن كيف سخر شخص ما وسخر منه وريث يلتسين المخمور ، لكن بوتين هو الذي جمع الدولة من تحت الأنقاض ، لكن روسيا واحدة فقط ، وأنشأ ثاني أقوى جيش في العالم ، وإلا لكنا قد ركضنا بالفعل إلى البيت الأبيض وقبلنا أيدي أوباما ، ثم ترامب ، ثم آل بايدن ، ولكن فقط بعد أوكرانيا ، وقد حان الوقت بالنسبة لنا لنفهم أنه إذا دخلت أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية في نوبات الغضب ، فنحن نفعل كل شيء بشكل صحيح.
  • نيكولاي موروز (نيكولاي موروز) 25 ديسمبر 2021 10:24
    +2
    البحرية الأمريكية ستغرق في البوسفور ... بالطيران السوري .. وأولئك الذين يخترقون البحر الأسود لن يخرجوا من هناك .. والقاذفة في رومانيا كانت منذ زمن بعيد في الأفق من شبه جزيرة القرم ... لذلك لا يمكن أن يكون هناك سوى انتصار ثانٍ على البحر. وبعد ذلك الجميع .. kayuk.S 400 سوف يدمر كل شيء يطير .. بالإضافة إلى الطيران من شبه جزيرة القرم والقوقاز وسوف يرتبون لهم يوم خميس أسود في كوريا .. بعد كلهم خرجوا بواحد مقابل ثلاثة رغم حقيقة أن سوريا بها 31 ميغاباً بصواريخ عالية ..
  • تاجيل лайн تاجيل
    تاجيل (سيرجي) 25 ديسمبر 2021 10:49
    11+
    لدي شعور بأن كل هؤلاء الخبراء العسكريين الأوروبيين يعتبرون أنفسهم خالدين. يعتقدون أنهم وحدهم هم من سيطلقون النار ويقصفون ، عند بوابة واحدة ، ولن يحصلوا على أي شيء مقابل ذلك. حسنًا ، أخبرني كيف يمكنك أن تكون غبيًا جدًا. أو كان زادورنوف على حق!
    1. خيرتدينوف راديك (راديك خارتدينوف) 25 ديسمبر 2021 12:51
      +2
      زادورنوف محق بالتأكيد بشأن قيادة القوات المسلحة الأمريكية!)
  • تم حذف التعليق.
  • sgrabik лайн sgrabik
    sgrabik (سيرجي) 25 ديسمبر 2021 11:13
    +3
    يجب الحفاظ على جميع أسلحتنا النووية في أعلى درجات الاستعداد القتالي للاستخدام ، حتى يتمكن هذا القطيع بأكمله من أبناء آوى الناتو من رؤية وفهم بوضوح أنهم لا يمزحون معهم ، وأنهم إذا قرروا مهاجمة روسيا ، فسيكون هذا الأخير. يوم وجودهم !!!
  • سفينوكول лайн سفينوكول
    سفينوكول (سفينوكول) 25 ديسمبر 2021 11:26
    0
    من الضروري استئناف التجارب النووية في الغلاف الجوي ، وإجرائها بالقرب من الحدود الغربية ، بحيث يمكن رؤيتها وسماعها من بعيد ، وإلا فقد نسي شخص ما شيئًا ما ...
  • يوري بالازنيك (يوري بالازنيك) 25 ديسمبر 2021 11:49
    +8
    بمجرد أن تبدأ البحرية الأمريكية في السيطرة على البحر الأسود ، ستبدأ "الكرة" في "المعاقل"
  • خيرتدينوف راديك (راديك خارتدينوف) 25 ديسمبر 2021 12:35
    +4
    نعم ... ستقاتل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي من أجل أوكرانيا!))) لقد نسي أن يسأل جنود الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي عما إذا كانوا يريدون الموت من أجل كييف!))) القوات المسلحة الروسية ليست من بابوا غينيا!)
  • سيرجوفان лайн سيرجوفان
    سيرجوفان (سيرجي بوبكين) 25 ديسمبر 2021 12:48
    +1
    أغبى العمليات الحسابية .... حتى لو بدأت الدفعة ذات الألقاب ، فإن NOBODY سوف تتناسب رسميًا مع هذا الحماقة ....
  • نيكولاس лайн نيكولاس
    نيكولاس (نيكولاي) 25 ديسمبر 2021 14:07
    +1
    بالطبع ، قبل توجيه ضربة حقيقية ، يمكنك المرح لإغراق سفن الناتو في الأسود والبحر الأبيض المتوسط ​​والأطلسي. رتب ، إذا جاز التعبير ، اختبارات شاملة من أجل التقاط الإحصائيات.
  • Michael1950 лайн Michael1950
    Michael1950 (ميخائيل) 25 ديسمبر 2021 14:54
    -6
    اقتباس من sH، arK
    في الوقت نفسه تركنا مجموعة من الأسئلة - ماذا سيحدث لحلف الناتو بعد مثل هذا الهجوم ؟! الهزيمة ، التي لا مفر منها من هؤلاء "السحر" AUGs ، ستقلب النظام العالمي بأكمله رأسًا على عقب. لا شيء سينقذ دوركين بعد ذلك!
    لكنها لم تنته بعد. روسيا ستنظف كل شيء من حولك!

    - هل حدث لك يومًا ما الذي سيحدث لروسيا بعد حرب صاروخية نووية شاملة مع الولايات المتحدة؟ خاصة في الشتاء؟ المدن الروسية لا حرارة عند -30 درجة مئوية تحت الصفر؟ كم عدد عشرات الملايين من الناس سيموتون في أسبوع إضافي؟
    توتر خيالك؟
    1. بخت лайн بخت
      بخت (بختيار) 25 ديسمبر 2021 15:24
      +5
      وماذا سيحدث لأوروبا؟ أم مع أمريكا؟ توتر خيالك.

    2. حرية лайн حرية
      حرية 25 ديسمبر 2021 21:27
      +2
      مايكل ، الروس ليسوا غرباء عن العيش في البرد بعد "صداقة" جورباتشوف ويلتسين مع الولايات المتحدة ، لكن الأمريكيين والأوروبيين سيصلون بالتأكيد إلى نهايتها ، وهو ما أثبتته حوادث التدحرج في محطات الطاقة في الولايات المتحدة والذعر في المدن. حدث هذا خلال فترة دافئة ، وفي فصل الشتاء تكون الولايات بالتأكيد عبارة عن مركب شراعي صغير.
    3. ارشون лайн ارشون
      ارشون (أليكسي) 26 ديسمبر 2021 02:27
      0
      قضية الحرارة بعد حرب نووية لن تكون حتى ثانوية. إذا كنت على قيد الحياة ولديك مياه نظيفة وطعام ، فسيكون هناك دائمًا مخبأ. سيكون الخطر الأكبر على سكانها ، الذين هم على استعداد لتوجيه البرميل إلى بعضهم البعض في وقت السلم ، وأكثر من ذلك في حالات الطوارئ.
  • أوليشكو 2 лайн أوليشكو 2
    أوليشكو 2 (أوليغ) 25 ديسمبر 2021 15:04
    +1
    أتذكر على الفور سطورًا من قصيدة كتبها ليو تولستوي -

    مكتوب بحتة على الورق ، لكن نسيت الوديان ...
  • Michael1950 лайн Michael1950
    Michael1950 (ميخائيل) 25 ديسمبر 2021 16:29
    -3
    اقتبس من بخت
    وماذا سيحدث لأوروبا؟ أم مع أمريكا؟ توتر خيالك.


    - هل تعيش في استراليا بنفسك؟ شعور روسيا في الغبار ، وأوروبا في القمامة ، والولايات المتحدة في حالة خرق ... هل تزدهر في أستراليا مع الكنغر؟ أم أنك تعيش في نيوزيلندا؟ ولا يهمك ما يحدث للدول المذكورة أعلاه ؟! غمزة ثبت
    1. بخت лайн بخت
      بخت (بختيار) 25 ديسمبر 2021 17:01
      +6
      لديك بديل.
      استسلم ولا تشعر بالتوتر الشديد. الغاز إلى أوروبا مجانًا ، القرم - أوكرانيا ، توبوا وقبل النجوم والمشارب.
      هناك دائما بديل.
      1. Michael1950 лайн Michael1950
        Michael1950 (ميخائيل) 25 ديسمبر 2021 17:04
        -6
        - بختيارلم تقل قط: أين ستبتعد عن الصواريخ الأمريكية ذات الرؤوس النووية؟
        أخبر كل روسيا ، كيف ستنقذ نفسك؟ او انت "ستذهب إلى الجنة فيموتون"? يضحك الضحك بصوت مرتفع
        1. بخت лайн بخت
          بخت (بختيار) 25 ديسمبر 2021 17:07
          +2
          مايكل، أنت لم تقل أبدًا لماذا يجب أن تخشى روسيا وحدها من حرب نووية؟
          أجب بالتفصيل. انا ضد الحرب. وأنه ليس من الضروري أن نكون مستعدين لذلك. قراءة العنوان. البنتاغون لديه خطة لضربة مشتركة ضد روسيا. اقرأ؟ أخبرني الآن ، كيف ستستجيب شخصيًا لهذه الضربة؟
          1. Michael1950 лайн Michael1950
            Michael1950 (ميخائيل) 25 ديسمبر 2021 17:13
            -3
            ميخائيل ، أنت لم تقل أبدًا لماذا يجب أن تخشى روسيا وحدها من حرب نووية؟

            - كررت مرات عديدة: الحرب النووية بين روسيا والولايات المتحدة يجب أن تخاف من كل من روسيا والولايات المتحدة! لسبب أولي: بعد تبادل الضربات النووية بينهما ، ستأتي الصين وتضعهما في كيس. سيصبح المهيمن على الأرض. والولايات المتحدة وروسيا عبيد له. لذلك فإن أي حديث عن حرب نووية بين الولايات المتحدة وروسيا هو عبث مطلق..

            أجب بالتفصيل. انا ضد الحرب. وأنه ليس من الضروري أن نكون مستعدين لذلك. قراءة العنوان. البنتاغون لديه خطة لضربة مشتركة ضد روسيا. اقرأ؟

            - قرأته. ابتسم. ضحك. كلب براد.

            أخبرني الآن ، كيف ستستجيب شخصيًا لهذه الضربة؟

            - أنا أعيش في إسرائيل وأهتم فقط بالصواريخ الإيرانية ذات الرؤوس النووية.
            1. بخت лайн بخت
              بخت (بختيار) 25 ديسمبر 2021 17:19
              +2
              وظننت أن الإخوة اليهود غادروا هذا الموقع. ولماذا أنت مهتم بالصواريخ الإيرانية؟ فقط بحقيقة أنه من الضروري توجيه ضربة استباقية ضدهم ، كما فهمت من التصريحات السابقة. حسنًا ، وفقًا لهذا المنطق ، تحتاج روسيا أيضًا إلى توجيه ضربة استباقية ضد قواعد الدفاع الصاروخي في بولندا ورومانيا.

              كل ما كتبته أعلاه هو محض هراء. الولايات المتحدة تدرس خيار حرب نووية محدودة. لهذا ، يتم إعداد الأدوات. التسلح والخطط. لذلك لا أعتبر خيار الحرب النووية مستحيلاً.
              سمعت عن قصة الرعب الصينية عدة مرات. حتى الآن ، التهديد (المباشر والفوري) لروسيا يأتي فقط من الولايات المتحدة. لكن ليس من الصين.
              و أبعد من ذلك. إذا كنت تعيش في إسرائيل ، فلا داعي للقلق بشأن مشاكل روسيا أيضًا. غيرت الوطن وكن سعيدا. أنا ، على عكسك ، أعيش بالقرب من روسيا. وهو مرتبط بها بقوة. لذلك يجب أن تكون روسيا مستعدة للحرب.
              بالمناسبة ، لا يستمع الجميع بعناية إلى رئيس روسيا. قال ذات مرة: "لن يكون هناك المزيد من 22 يونيو". لذا دع الغرب يفكر مليًا. كما أنني لا أستبعد نفس الضربة الوقائية. اقتداء بمثال إسرائيل.
    2. نعم اس лайн نعم اس
      نعم اس (ج) 25 ديسمبر 2021 19:11
      0
      أنت مخطئ ، إذا دمر الاتحاد الروسي بولندا ، فلن يثرثر الأمريكيون حتى - كل مستعمراتهم ، وشطب الأمريكيون في البداية ذبحًا)) حتى لا يقرر الروس إطلاق النار على الولايات المتحدة على الفور ، من أجل هذا أعد الأمريكيون أهدافًا أقرب لإعطاء الروس فرصة للتخلص من "البخار النووي" ، ثم كالعادة الجلوس على طاولة المفاوضات.
    3. حرية лайн حرية
      حرية 25 ديسمبر 2021 21:29
      0
      كلا ، يكتب من أوكرانيا وبولندا - إنه يصنع قطعًا فضية أمريكية
    4. سابسان 136 лайн سابسان 136
      سابسان 136 (الكسندر) 26 ديسمبر 2021 21:08
      0
      ليس الاتحاد الروسي هو الذي يضع صواريخه بالقرب من حدود الولايات المتحدة ... لذا دعونا تفكر الولايات المتحدة فيما إذا كانت مستعدة للموت من أجل غباء وغطرسة سياسييها الذين يتسلقون حدود الاتحاد الروسي. مثل قمل التيفود.
  • Michael1950 лайн Michael1950
    Michael1950 (ميخائيل) 25 ديسمبر 2021 17:52
    -4
    اقتبس من بخت
    وظننت أن الإخوة اليهود غادروا هذا الموقع.

    - من يجب أن يبقى؟ الاخوة التتار؟ غمزة

    ولماذا أنت مهتم بالصواريخ الإيرانية؟

    - حقيقة أن كبار القادة العسكريين والسياسيين في إيران يصرخون منذ سنوات حول الحاجة إلى تدمير إسرائيل.

    فقط بحقيقة أنه من الضروري توجيه ضربة استباقية ضدهم ، كما فهمت من التصريحات السابقة.

    - لا ، يجب الانتظار حتى تبدأ الصواريخ الإيرانية برؤوس نووية في السقوط على مدن إسرائيل.

    حسنًا ، وفقًا لهذا المنطق ، تحتاج روسيا أيضًا إلى توجيه ضربة استباقية ضد قواعد الدفاع الصاروخي في بولندا ورومانيا.

    - ؟؟ ما هو PRO هنا؟ أنا أتحدث عن الصواريخ الباليستية وسائل الهجوموليس عن الصواريخ!

    كل ما كتبته أعلاه هو محض هراء.

    - من حيث المبدأ ، أنا لا أكتب العبثية أبدًا ... أشعر بالحرج ... الضحك بصوت مرتفع

    الولايات المتحدة تدرس خيار حرب نووية محدودة. لهذا ، يتم إعداد الأدوات. التسلح والخطط. لذلك لا أعتبر خيار الحرب النووية مستحيلاً.

    - من أين أطلقوا عليك أن حربا نووية محدودة لن تتطور إلى حرب شاملة ؟! من الكرملين أم من واشنطن؟

    سمعت عن قصة الرعب الصينية عدة مرات.

    - إنها ليست قصة رعب. هذا هو UZHOS-UZHOS! إنه لأمر فظيع للغاية أن مواطني روسيا لا يتم إخبارهم بذلك. سيتم قريبا إبرام اتفاق مع الصين بشأن عقد إيجار الصين لأراضي روسية شاسعة - لمدة 99 عامًا - حيث ستفعل الصين ما يحلو لها. يدعي "رمي عظم لحيوان مفترس". لكن هذا لن يساعد.

    حتى الآن ، التهديد (المباشر والفوري) لروسيا يأتي فقط من الولايات المتحدة. لكن ليس من الصين.

    - انشروا عقولكم: ما الذي يمكن أن يأخذه الأمريكيون في روسيا ؟؟ هل يمكنهم الاستيلاء عليها - والسيطرة على ملايين الكيلومترات المربعة؟
    رقم. لا تستطيع.
    هل يستطيع الصينيون فعل ذلك؟
    ببساطة!

    و أبعد من ذلك. إذا كنت تعيش في إسرائيل ، فلا داعي للقلق بشأن مشاكل روسيا أيضًا. غيرت الوطن وكن سعيدا.

    - بقي أصدقائي هناك (من الواضح ، على عكسك). أشعر بالأسف لهم. لقد ولدت في كيميروفو - لا أريد أن ينتمي بلدي الأصلي سيبيريا إلى الصينيين على الإطلاق ...

    أنا ، على عكسك ، أعيش بالقرب من روسيا. وهو مرتبط بها بقوة. لذلك يجب أن تكون روسيا مستعدة للحرب.

    - وهل لا يكفي حقًا أن تمتلك ثاني إمكانات نووية في العالم لوقف أي عدوان محتمل ؟!

    بالمناسبة ، لا يستمع الجميع بعناية إلى رئيس روسيا. قال ذات مرة: "لن يكون هناك المزيد من 22 يونيو". لذا دع الغرب يفكر مليًا. كما أنني لا أستبعد نفس الضربة الوقائية. اقتداء بمثال إسرائيل.

    - هل تعتقد حقا أن روسيا قادرة على توجيه ضربة نووية حرارية للولايات المتحدة ؟! ليس مضحكا أبدا. وحقيقة أن بوتين يقول هذا بالضبط - يقول ما هو متوقع منه.
    لا أعرف إن كنتم تعلمون ، لكن الرفيق ستالين قال أيضًا: "سنهزم العدو على أرضه! بالقليل من الدم!"
    لذا ش .....
    1. سيرجيجلوف (سيرجي) 26 ديسمبر 2021 07:22
      0
      لماذا هربت من سيبيريا؟ هل سيبني مصانع ومدن هناك ولا يسمح للصينيين بالدخول؟ تطور سيبيريا والشرق الأقصى مزعج. لا أعتقد أن الصينيين سيطورون شيئًا هناك؟ إنهم يحتاجون إلى الموارد ويتبادلون كل شيء مع الأوليغارشيين لدينا مقابل "الخرز" (الهواتف الذكية وأجهزة التلفاز وما إلى ذلك). والعامة ليسوا على استعداد للحرب! Vaughn Agafya ("المؤمنون القدامى") تعيش وحدها في التايغا وتؤمن فقط بإيمانها!
  • نعم اس лайн نعم اس
    نعم اس (ج) 25 ديسمبر 2021 18:43
    +1
    الهستيريا في وسائل الإعلام الغربية ، تتحدث فقط عن عجز وجبن الغرب في مواجهة العملية العسكرية الحتمية للاتحاد الروسي ، ليس لديهم خيار سوى تخويف الاتحاد الروسي على الإنترنت من خلال الصحفيين ومعاشات التقاعد المختلفة. الخبراء المتقاعدون - "مثلكم أيها الروس ، لا تحرروا روسيا الصغيرة الروسية من دمى صهيون لدينا ، لأن هناك خطة كذا وكذا للبنتاغون" ، بينما البنتاغون نفسه يخشى التهديد ويفهم أن هذا لا معنى له
    1. Michael1950 лайн Michael1950
      Michael1950 (ميخائيل) 25 ديسمبر 2021 19:18
      -3
      - هل ستذهب شخصيًا بمدفع رشاش جاهزًا لتحرير نوفوروسيا من سكة حديد بانديرا؟ غمزة هل قمت بالتسجيل كمتطوع ؟! الضحك بصوت مرتفع

      1. نعم اس лайн نعم اس
        نعم اس (ج) 25 ديسمبر 2021 19:20
        +1
        سنذهب جميعًا (عبر ألاسكا) إلى واشنطن ، وسيتم تدمير مجموعة من العصابات بواسطة القوات الخاصة والصواريخ عالية الدقة ، وسيقوم السكان المحليون بتمزيقهم
        1. Michael1950 лайн Michael1950
          Michael1950 (ميخائيل) 25 ديسمبر 2021 19:22
          -4
          - إجابة مباشرة: هل قمت بالتسجيل كمتطوع؟
          1. نعم اس лайн نعم اس
            نعم اس (ج) 25 ديسمبر 2021 19:24
            +1
            وهذا ما يطلبه الناس ، في الدولة التي يصلي فيها الرجال للتوراة ، وتخدم النساء في الجيش حراسة الرجال))
            1. Michael1950 лайн Michael1950
              Michael1950 (ميخائيل) 25 ديسمبر 2021 19:30
              -4
              - أنت لا تهرب! بالطبع - لم تقم بالتسجيل كمتطوع! am
              1. نعم اس лайн نعم اس
                نعم اس (ج) 25 ديسمبر 2021 19:37
                +1
                سوف يرتعد الأمريكيون ، ثم بعد الضربة النووية التي قام بها يارسامي توبولز ، سنضع جميعًا على OZK ونذهب إلى واشنطن
                1. تم حذف التعليق.
              2. حرية лайн حرية
                حرية 25 ديسمبر 2021 21:35
                +1
                لا تتظاهر بأنك ديمقراطي أمريكي ... من الواضح أن حوالي ثلث سكان روسيا سوف يغسلون أحذيتهم بكل سرور في البركة بالقرب من النصب التذكاري في فاشنغتون
  • Michael1950 лайн Michael1950
    Michael1950 (ميخائيل) 26 ديسمبر 2021 10:08
    -4
    اقتبس من بخت
    أصبح الموظف السابق في البنتاغون ، كريس أوزبورن ، محرر مجلة National Interest ، مهتمًا بهذه القضية.

    وكنت مقتنعا أن المصلحة الوطنية هي مورد موال لروسيا.

    - إنها ليست مؤيدة لروسيا فقط ، إنها كذلك المورد الروسي. برعاية روسيا ، وصاحبها هو القوزاق "القوزاق" السوفييتي الضال ، ديما سايمز:
    حان الوقت لمعرفة "من هو" في هذا العالم ... يضحك الضحك بصوت مرتفع
    1. بخت лайн بخت
      بخت (بختيار) 27 ديسمبر 2021 09:31
      +3
      حان الوقت لتعلم قراءة المجلة نفسها ، وليس الثرثرة من البوابة. عندما تجد مقالاً موالياً لروسيا في مجلة ، قم بإعطاء رابط.
  • اليكسي اليكسييف_2 (اليكسي اليكسييف) 26 ديسمبر 2021 18:31
    +1
    خطة مسيجة .. بينما كانوا يدخنون الأفغان ، بدا أنهم أكثر ملاءمة ، ويبدو أنهم يجلسون على مواد تركيبية. يضحك يضحك
  • بخت лайн بخت
    بخت (بختيار) 27 ديسمبر 2021 09:30
    +3
    كنت أبحث عن مقال مماثل بقلم كريس أوزبورن على الإنترنت. لكني لم أجدها. رغبة بسيطة - لإعطاء ارتباط. المقالة الوحيدة التي يبدو أنها تناسب هذا الوصف موجودة هنا

    https://nationalinterest.org/blog/buzz/don%E2%80%99t-let-russias-troop-buildup-ukraine-distract-black-sea-198498

    لكن المقال لا يذكر شيئًا عن حقيقة أن البنتاغون يعد خطة لضربة محتملة ضد روسيا. كل ما في الأمر أن المؤلف يقدم خطته الخاصة لشن حرب مع روسيا. إضرب مع توماهوك من البحر وهبط.

    من المحتمل أن يكون عميلاً مواليًا لروسيا يكتب لمجلة موالية لروسيا.
  • جوشا سميرنوف (سميرنوف) 28 ديسمبر 2021 01:43
    0
    حسنًا ، مثير جدًا للاهتمام ... حماقة. أوصي أوزبورن بإعادة قراءة عقيدة الاتحاد الروسي مرة أخرى. بالفعل بعد الإطلاق الأول لطائرات توماهوك ، ليس حتى على أراضي الاتحاد الروسي ، ولكن على قواته ، ستوجه ضربة للولايات المتحدة ، وبعد ذلك لن يعود الجميع إلى البحر الأسود.
  • أليكسي كونييف (أليكسي كونييف) 28 ديسمبر 2021 06:09
    0
    لا ، حسنًا ، مع مثل هؤلاء الاستراتيجيين العسكريين الأقوياء ، فإن الناتو لا يخاف من أي شيء ، وسوف يهزم الجميع!))
  • دعابة лайн دعابة
    دعابة (رَيحان) 29 ديسمبر 2021 14:52
    0
    اقتباس: عيد الحب

    لقد فعلها جورباتشوف ويلتسين من أجلنا - لقد باعوا وشربوا الاتحاد السوفيتي ، ولولا هؤلاء الأوغاد ، فلن نركض الآن على أربع أمام EuroUSA ، لكنهم سوف يتلفون ويتلفون علينا.

    ومن الذي يرضي الولايات المتحدة اليوم ويتغاضى عنها؟ أنت تتحدث بشكل غير سياسي ، أيها الرفيق!
  • دعابة лайн دعابة
    دعابة (رَيحان) 29 ديسمبر 2021 15:07
    0
    اقتبس من بخت
    كنت أبحث عن مقال مماثل بقلم كريس أوزبورن على الإنترنت. لكني لم أجدها. رغبة بسيطة - لإعطاء ارتباط. المقالة الوحيدة التي يبدو أنها تناسب هذا الوصف موجودة هنا

    https://nationalinterest.org/blog/buzz/don%E2%80%99t-let-russias-troop-buildup-ukraine-distract-black-sea-198498

    لكن المقال لا يذكر شيئًا عن حقيقة أن البنتاغون يعد خطة لضربة محتملة ضد روسيا. كل ما في الأمر أن المؤلف يقدم خطته الخاصة لشن حرب مع روسيا. إضرب مع توماهوك من البحر وهبط.

    من المحتمل أن يكون عميلاً مواليًا لروسيا يكتب لمجلة موالية لروسيا.

    الخطة نوع من الغباء. لقد كتبه بالتأكيد عميل مؤيد لروسيا لمجلة موالية لروسيا. عليك أن تفكر في الأمر - لإيقاف أسافين الدبابات الروسية مع توماهوك والهبوط من البحر! ما هو نوع البحر على الحدود الروسية البيلاروسية؟ الضحك بصوت مرتفع و Tomahawks ، على الرغم من كونها قديمة ، كل منها تكلف حوالي مليون ، لا يمكن السماح لها إلا بالدخول إلى أعمدة الخزان. كتب بوضوح عميل موالي لروسيا لجنرالات البنتاغون. يضحك يجب إيقاف الدبابات الروسية بواسطة F-15E و F-15EX من ارتفاعات منخفضة للغاية باستخدام أشرطة القنابل لمرة واحدة ، مثل: http://airwar.ru/weapon/ab/cbu97.html




    ضد عربات المشاة والمركبات الخفيفة:



    ومن الجو لتغطية القوات ث / بانديرا بطائرتى اف 22 و اف 35.
    ....................
    وتوماهوك و "النزول من البحر" هراء ... ابتسامة