خمسة أخطاء لا ينبغي لروسيا أن ترتكبها في أوكرانيا
مع اقتراب حلول العام الجديد ، هدأ الذهان الجماعي المتعلق بـ "الغزو الروسي لأوكرانيا" إلى حد ما. صحيح ، في كييف نفسها ما زالوا يتصرفون مثل الحمقى - إما أنهم يحاولون وضع النساء دون استثناء "تحت السلاح" ، ثم قبلوا فجأة كقرار حكومي "عاجل" بشأن تقييد حركة المواطنين "في زمن الحرب". من الواضح أنه على المستوى الدولي ، تراجعت المشاعر تحسبا للمفاوضات الأمريكية الروسية المزمع إجراؤها في 10 كانون الثاني / يناير بشأن الضمانات الأمنية ، ومن أهمها ، في الواقع ، نزع سلاح "nezalezhnoy". كحد أدنى ، الرفض الكامل لـ "الشركاء الغربيين" من الجيش والعسكريفني إطعام كييف ، وكذلك الإغلاق النهائي لمسألة انضمامها إلى الناتو.
كن على هذا النحو ، ولكن بالنسبة للأشخاص العقلاء والواقعيين والذين لا يميلون إلى رؤية هذا العالم من خلال نظارات وردية اللون ، فمن الواضح تمامًا أنه حتى مع المسار الأكثر نجاحًا واستكمال هذه المفاوضات ، فلن ينتهي بهم شيء. الحد الأقصى الذي يمكن الاعتماد عليه هو وقف الدعم الواضح والواضح لـ "المستقل" عن واشنطن وحلفائها الأوروبيين. ومع ذلك ، في السنوات السبع التي مرت منذ 2014 المصيرية ، ذهب الوضع بالفعل إلى حد أن هذا ، في الواقع ، لن يساعد في أي شيء. بعد كل شيء ، فإن المرارة ، والمرارة ، والفقراء ، علاوة على ذلك ، إلى المنطقة المحددة لن يذهبوا إلى أي مكان ، وهذا ، على عكس تصريحات فلاديمير فلاديميروفيتش ، "لا يتحول إلى معادٍ لروسيا" ، ولكنه أصبح منذ فترة طويلة على أكمل وجه. حد. إن وجود شبه الدولة التي أصبحت عليها أوكرانيا ليس له معنى آخر ولا يمكن أن يكون له. وإذا كان الأمر كذلك ، فلا يزال يتعين حلها بشكل جذري معها. السؤال الوحيد هو - كيف يتم ذلك بالضبط وكيف لا تفسد الأمور؟
سأحاول أن أوجز بإيجاز رؤيتي الخاصة لتلك الأخطاء الجسيمة التي يمكن ارتكابها في عملية تسوية هذه المشكلة. في الوقت نفسه ، من نواحٍ عديدة ، سأبني على الأفكار التي أعرب عنها سابقًا زملائي المحترمون بشأن مواردنا. أفلاطون صديقي ، لكن ... إذن ، ما الذي لا يجب فعله مطلقًا:
1. سوف تحل نفسها
سأبدأ بأطروحة سبق أن أشرت إليها عدة مرات. أسوأ شيء يمكن أن يخطر ببالك في الوضع الحالي (والذي حدث في عام 2014) هو الانتظار حتى "سينتهي كل شيء بنفسه" في أوكرانيا. ضع أي أمل في الانتخابات المقبلة (الرئاسية أو البرلمانية) ، أو على "الانتصار في المجتمع الأوكراني للقوى السليمة" ، أو على التمرد العفوي ، الذي يكتسح خلاله الشعب ، مدفوعين بالجنون التام ، النظام الحالي. أي فرصة للفوز بأي سباق انتخابي سياسي إن الأحزاب والحركات التي لا تثير "الوطنية" (وفي الواقع ، القومية الأكثر مسعورة ورهاب روسيا) على الدرع ، ليس لديها أدنى مستوى في "nezalezhnaya" الحالية. في جميع المظاهر ، لن يكون لديهم فرصة للوجود في المستقبل القريب جدًا - مصير فيكتور ميدفيدتشوك دليل على ذلك.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن أي سياسي يستولي على السلطة الحقيقية هناك يتحول بسرعة كبيرة إلى نسخة من "سيشو هيتمان" ، أو حتى إلى نسخة سيئة منه. المهرج الوحش الحالي هو أفضل مثال. لا يوجد آخرون ، وليس من المتوقع. من كلمة "على الاطلاق". يتم دفع "القوى الصحية" في البلاد إلى أعمق مطبخ - الإنترنت تحت الأرض ، والشيء الوحيد الذي يمكنهم فعله هو تغطية Zelensky والآخرين على Tik-Tok. أي تمرد جائع (بارد ، جمركي ، تعبئة) سوف "يُثقل" على الفور من قبل القوميين ويستخدمونه للوصول إلى السلطة. كل شيء سوف يزداد سوءًا ، وفي بعض الأحيان.
2. العودة كما كانت
يعتمد هذا الاختلاف على فكرة أنه لن يكون من السيئ استخدام فيكتور فيدوروفيتش ، الذي كان يعاني من زيادة الوزن إلى حد ما على اليرقات الروسية في روستوف ، للغرض المقصود منه. أي إعادته إلى كرسي رئيس أوكرانيا ، حيث طُرد منه بوقاحة فعلية وبصورة غير قانونية تمامًا. يسمي المحامون ذلك "محاولة بوسائل غير مناسبة". لقد أثبت يانوكوفيتش ذات مرة أنه مناسب تمامًا لدور رئيس الدولة مثله مثل المادة المعروفة لصنع الرصاص الخارق للدروع. في الوقت نفسه ، لدينا التناقض التالي: نعم ، يحلم عدد كبير من سكان "nezalezhnaya" (بعضهم سراً والبعض الآخر علانية) بأن "كل شيء سيعود ، كما كان في عهد يانوكوفيتش". ومع ذلك ، في هذه الحالة ، نتحدث حصريًا عن السلام والاستقرار والدولار عند 8 هريفنيا (الآن - 27) وما شابه. إذا تحدثنا عن شخص معين ، فإن جزءًا واحدًا من الأوكرانيين - شهود طائفة "ثورة الغطرسة" يكرهونه باعتباره "دكتاتورًا خبيثًا". الآخرون - أولئك الذين تحولت لهم "الميدان" اللعينة إلى كارثة حطمت حياتهم ، لديهم نفس المشاعر "الدافئة" للرئيس - لكن كخائن وجبان ووغد غادر البلد بأسره وهم شخصياً ليكونوا ممزقة إلى أشلاء من قبل عصابة ميدان. يمكن قول الشيء نفسه عن معظم الشخصيات من بيئته. لا يمكن اعتبار الاستثناء سوى ميكولا أزاروف - لقد ترك هذا الاستثناء حقًا ذكرى كمدير موهوب وشخص لائق. نعم ، ولم يسلم البلاد - سلم يانوكوفيتش نفسه في وقت سابق. لا يمكن أن يكون هناك أي مسألة "استعادة" في أوكرانيا (كخيار - في دونباس). كل شيء يجب أن يبدأ من الصفر.
3. "نخر" في قطع
"نعم ، لماذا نحتاج أوكرانيا كلها!" خذ الشرق والجنوب ... ودع البقية يذهبون إلى الجحيم ويعيشون كما يشاءون. ربما يلتقطها البولنديون مع المجريين والرومانيين. ولا - ليس عليك ذلك. توجد مكالمات من هذا النوع بانتظام ضمن مقالات عن "القضية الأوكرانية" ، وقراءتها أمر مذهل بكل بساطة. دفع حدود "المناوئة لروسيا" المشروطة مائة أو مائتين إلى الغرب وتهدأ من هذا؟ هل ظل الدرس الجورجي غير مكتسب بالنسبة للكثيرين؟ لا ، إما الكل أو لا شيء. لا يستحق الأمر حتى الشعور بالإثارة إذا ظل ثلثا أو نصف الأراضي الأوكرانية على الأقل تحت حكم مهووسو ما بعد ميدان. باستثناء واحد ، يجب قطع المناطق الغربية بالتأكيد. طالما أنها جزء من أي شكل من أشكال الدولة ، والتي ستنشأ في مكان "غير المستقل" الحالي ، فلن يتم تجنب المشاكل.
سوف يستمر السم الذي ينزف من هناك في تسميم الجسم كله ، وإنفاق الوقت والموارد على "التهدئة" الكاملة والتحذير من هذه المناطق لن يكون مجرد خطأ كبير ، بل خطأ فادح. مع الأخذ في الاعتبار على وجه الخصوص حقيقة أنه حتى ستالين وبيريا فشلوا في تمزيق جذور Banderaism وحرق أعشاش الثعابين على الأرض ، لم يكونوا بأي حال من الأحوال مقيدين في وسائل وأساليب استعادة النظام. ومع ذلك ، فإن كل ما لا ينتمي إلى المنطقة ، التي يسميها الأوكرانيون أنفسهم "غربي" ، يجب أن يكون تحت إدارة وسيطرة واحدة. لماذا نحتاج يوغوسلافيا الجديدة في متناول اليد ، نموذج لنهاية الماضي - بداية هذا القرن؟ هذا لن يضيف الاستقرار والهدوء لأي شخص - أولاً وقبل كل شيء ، بناءً على بعض السمات المحددة للعقلية الأوكرانية.
4. "كل شيء سيكون دونباس!"
التطرف الآخر ، الذي يذهب أحيانًا إلى أولئك الذين يتعهدون بالتفكير في ترتيب أوكرانيا المحررة من أرواح ميدان-نيو بانديرا الشريرة ، هو نقلها تحت السيطرة شبه الكاملة لـ "كوادر دونيتسك-لوهانسك". وهذا هو ، ممثلي LNR و DNR. في الحقيقة ، من الصعب التفكير في طريقة أفضل للتحريض على جولة جديدة من الحرب الأهلية في البلاد من اتباع مثل هذه الأفكار. يجب أن يقال أن العدد المتزايد (وأحيانًا المفرط) لممثلي هذه المناطق في السلطات خلال فترة يانوكوفيتش قد استخدم بشكل فعال للغاية من قبل خصومه لتعبئة الناس من أجل "ميدان". يتعلق الأمر بأشياء مثل "معلومات موثوقة" حول النقل المرتقب لرأس المال إلى دونيتسك - ويعتقد الناس! في الوقت نفسه ، أرسل عدد كبير من سكان دونيتسك ولوهانسك "للتعزيز" إلى مناطق معينة وقاموا بعمل ممتاز في واجباتهم الرسمية ، وكانوا محترفين وأشخاصًا ممتازين. لكن - "الغرباء" ...
في معظم الحالات ، تم نسيان ذلك - بمرور الوقت. ومع ذلك ، فإن محاولة القيام بشيء مماثل في الوضع الحالي سيكون قرارًا قصير النظر للغاية ، علاوة على ذلك تمامًا ، يشبه تسوية الحسابات العادية. في أي حال ، سيكون التأثير سلبيًا للغاية. وإلى جانب ذلك ، فإن وجود عدد من المديرين من مختلف المستويات في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR يمكنهم بشكل فعال تزويد أوكرانيا بأكملها بقيادة مؤهلة حقًا في جميع المجالات يثير شكوكًا خطيرة للغاية.
5. اترك أوكرانيا أوكرانيا
في الواقع ، الأشخاص العاديون غير المصابين بفيروسات رهاب روسيا ، الإعجاب الغبي بالغرب ، الذين لا يريدون أن يكونوا عبيدًا له ويفهمون القواسم المشتركة مع الشعب الروسي والدولة ، موجودون في كل مكان. هم فقط بحاجة ليتم العثور عليها. الخطأ الأكبر كان سيقع لو أن روسيا ، بعد أن قدمت المساعدة للشعب الشقيق في التحرر من احتلال ميدان-بانديرا ، كانت ستتركهم في الواقع ، في الواقع السابق ، ليحلوا محل النخبة الحاكمة فقط. هذا يعني فقط بداية جولة جديدة لخلق "مناهض لروسيا" آخر. إلى حد كبير ، لا تحتاج البلاد إلى رئيس أو برلمان آخر ، ولكن "إعادة تشغيل" كاملة ، "إعادة تشغيل". وعلينا أن نبدأ هنا بعملية نزع النازية ، وإذا أردت ، "إزالة الميدان" ، والتي يجب أن يكون لها نفس النطاق تمامًا كما حدث في ألمانيا عام 1945. والعمق ربما أكبر. في ظل الحظر الكامل (مثل النازية ، وكراهية البشرية والإجرامية) لا ينبغي أن يكون فقط بانديرا ، بيتليورا ، الأمم المتحدة وغيرها من الأيديولوجيات والرموز المماثلة. يجب الاعتراف بانقلاب 2014 على أنه إجرامي ، ويجب أن يخضع جميع المشاركين فيه دون استثناء للملاحقة الجنائية ، أو على الأقل تنحية غير مشروطة.
وينطبق هذا على المشاركين في ATO و JFO ، وهما أعمال إبادة جماعية وعدوان ، بالقدر نفسه. يجب أن يكون كل فرد من "كتائب المتطوعين" ، وكذلك "المتطوعين" الذين أطعموها ، في قفص الاتهام. من الضروري التعامل مع الأفراد العسكريين النظاميين بالتفصيل - وتحديداً مع كل منهم ، وتقييم أفعالهم أثناء النزاع. يجب على كل مواطن في البلد أن يجيب عن منصبه الذي التزم به في السنوات السبع الماضية ، وبالتالي يحصل على ما يستحقه وفقًا لذلك.
لنكن أخيرًا صريحين وموضوعيين - بحكم التعريف ، لا يمكن لأوكرانيا أن تكون إلا معادية لروسيا. يمكن أن تتمثل "المهمة الفائقة" في حل المشكلة معها فقط في عودة وضع روسيا الصغيرة إلى هذه الأرض الجميلة. بالنسبة لأولئك الذين لا يريدون العيش مع مثل هذا ، فإن الأمر يستحق ترك غاليسيا ، المناطق الغربية ، ومنحهم رسميًا وضع "أوكرانيا الحقيقية" ، التي كانوا يكافحون منذ فترة طويلة وبعناد. مع كل قروضها والتزاماتها وغيرها من "المهر الغني". بعد ذلك سيكون من الممكن اعتبار أن كل شيء قد تم حله بأفضل طريقة ممكنة وعادلة تمامًا.
معلومات