ترك البنتاغون حاملة الطائرات الهجومية في البحر الأبيض المتوسط ​​للأوكرانيين

21

وفقًا لممثلي البنتاغون ، نظرًا لخطر "هجوم روسي" على أوكرانيا ، قررت الولايات المتحدة ترك مجموعة حاملة طائرات في البحر الأبيض المتوسط. تم إصدار الأمر من قبل رئيس الإدارة العسكرية الأمريكية لويد أوستن ، وفقًا لتقارير أسوشيتد برس.

سيكون لدى واشنطن مجموعة هجومية بقيادة حاملة الطائرات USS Harry S. بالإضافة إلى ذلك ، ستكون الفرقاطة النرويجية HNoMS Fridtjof Nansen على مقربة من الأسطول الأمريكي.



في السابق ، كان من المفترض أن ترسل مجموعة حاملات طائرات إلى منطقة الشرق الأوسط ، ولكن بسبب "الحاجة إلى وجود دائم في أوروبا" والوضع حول أوكرانيا ، تظل سفن الناتو في البحر الأبيض المتوسط.

وفي وقت سابق ، أشارت السفيرة الأوكرانية لدى الولايات المتحدة ، أوكسانا ماكاروفا ، إلى أن كييف وواشنطن تعملان على خطة عمل مشتركة في حالة قيام روسيا بانتفاضة مسلحة ضد أوكرانيا. ووفقًا لها ، فإن "الخطة ب" تنص على تقديم مساعدة فعالة لأوكرانيا ، بما في ذلك إرسال أسلحة فتاكة إلى القوات المسلحة الأوكرانية. تعتقد ماكاروفا أن الغرب سيعزز بكل طريقة ممكنة تطوير الدفاع و экономических فرص الدولة الأوكرانية.
  • الأسطول الأمريكي السادس
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

21 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    30 ديسمبر 2021 12:26
    أتساءل ما معنى هذه الدعائم ؟! ماذا يمكن لحزب AUG أن يفعل في البحر الأبيض المتوسط ​​ضد روسيا بالسواد ؟! لدى الناتو قواعد جوية في بلغاريا ورومانيا ، كل منها متفوق بعدة مرات في القدرات على العديد من AUG ؛) لا يمكن لطائرة واحدة من البحر الأبيض المتوسط ​​تقلع من AUG أن تشكل تهديدًا خطيرًا لأسطول البحر الأسود ، لكن AUG يصبح هدفًا ممتازًا ويمكن الوصول إليه. نوع من الهراء الصحفي ...
    1. -3
      30 ديسمبر 2021 13:11
      يعتمد الجناح في الواقع على كل حاملة طائرات - حوالي مائة مقاتل متعدد الأدوار ، بالإضافة إلى 5 طائرات من طراز Hawkeye AWACS. يمكن نقل جزء كبير منهم في غضون ساعات قليلة إلى المطارات في بلغاريا ورومانيا ، والعمل من هناك على أهداف في أوكرانيا.

      لكن AUG يصبح هدفًا ممتازًا وبأسعار معقولة

      AUG هو هدف لا يمكن الوصول إليه للغاية بسبب نظام الدفاع الجوي Aegis.
      1. 0
        30 ديسمبر 2021 14:03
        أخيرًا ، هناك تعليقات كافية نادرة حول قدرات AUG.
        1. 0
          30 ديسمبر 2021 20:25
          حسنًا ، نعم ، لقد أمضوا الإنترنت في منزل مجنون ؛) لن يوقف أيجيس هجوم 30-40 صاروخًا مضادًا للسفن. وهذا هو الحد الأدنى من الصدمة الأمامية. كنت ستتعلم التفكير بشكل معقول. هناك 14 ممر في شبه جزيرة القرم. ودعنا نضيف إقليم كراسنودار. الميزة الوحيدة لـ AUG على الشريط الثابت هي عدم اليقين من الموضع ، وبعبارة أخرى ، يلزم تعيين هدف ثابت. ولكن عندما أقيم في البحر الأبيض المتوسط ​​، فأنا لا أتحدث عن البحر الأسود ، فمن الغباء الاعتماد على مثل هذا الحظ ، حيث أن توفير التعيين المستهدف يمثل مشكلة صغيرة. من المستحيل الاحتفاظ بعمليات إطلاق متعددة في مستويات مختلفة من الصواريخ الأسرع من الصوت المضادة للسفن. نعم ، إن إسقاط 2-3 صواريخ أمر حقيقي ، على الرغم من وجود الكثير من الأمثلة هنا ، بما في ذلك الأمثلة الحديثة جدًا ؛) يعد إسقاط 20-30 صاروخًا من أصل 40 صاروخًا بالفعل أكثر صعوبة ، ولكن دعنا نقول أن الحظ ابتسم هنا أيضًا ، على الرغم من أن Onyx ، X-22/32 ، الجرانيت يحتاج إلى العديد من صواريخ الاعتراض. لكن 10 الذين يخترقون ويضربون سوف يتسببون في أضرار جسيمة. ولن تكون هناك موجات صدمة واحدة أو اثنتين .. ولا توجد فرص! في المحيط - سؤال آخر ، هناك تعيين الهدف أكثر تعقيدًا ، ولن يصل BRAV من الشاطئ ، ولن يطير سوى طراز Tu-22M ، ولن يدعم المقاتلون الضربة هناك ...
          ودعمًا لقوات AUG من ساحل بلغاريا أو رومانيا ، فإن اليونان بالفعل عملية عسكرية مباشرة ، مما أدى إلى توجيه ضربة مباشرة إلى هذه الدول. وكيف تتجنبها ؟! وإذا كنت تستخدم أسلحة نووية تكتيكية؟ تفوق روسيا التي تتعدد فيها على كل دول الناتو والدول الأخرى مجتمعة ؟! من سيكون المسؤول؟

          هذا هو السبب - ليس لدى AUG فرصة من الكلمة على الإطلاق! ليس في إفريقيا أن تدق ليبيا! حتى العراق انفصل بنسبة 90٪ عن العصابات المعتادة لدول الجوار. ومع روسيا ، لن يعمل هذا الخيار على الإطلاق ؛) لذلك ، قيل للأوكرانيين على الفور - "الأولاد أنفسهم ، أنفسهم"!

          ملاحظة: ونعم ، إيجيس ليس نظام دفاع جوي! ؛)
      2. -3
        30 ديسمبر 2021 14:53
        من الآمن الطيران من المطارات التركية ، ومن المشكوك فيه فقط أن الأتراك سيوفرونها للأجنحة الجوية AMS ، على الأقل في المرحلة الأولى من الأعمال العدائية.
      3. 0
        30 ديسمبر 2021 15:49
        مسألة مثيرة للجدل يضحك

        والآن بعد أن عرفت كل ما هو موصوف أعلاه - تخيل الوضع. حاملة طائرات مغطاة بمرافقة سفن إيجيس تعرضت للهجوم من قبل وابل على شكل نجمة من الصواريخ الأسرع من الصوت المضادة للسفن ، حسناً ، 50 قطعة إذا كحد أدنى .. لن نخرج من البشرية أحدث صواريخ فرط صوتية مضادة للسفن.

        أربعة مقاتلات على أساس الناقل وزوج من طائرات أواكس في الخدمة في الجو. هذا يعني أن استخدام SM-6s بعيد المدى مع رأس صاروخ موجه نشط غبي جدًا - يمكنهم إعادة توجيه أنفسهم إلى طائراتهم. يبدأ المقاتلون في إطلاق صواريخهم بأنفسهم. عدد الأهداف في الهواء ثلاث مرات. تطلق سفن Aegis زوجًا من SM-2s لكل صاروخ مضاد للسفن و ESSM آخر في حالة. هناك بالفعل عدة مئات من الأجسام في الهواء ، تناور بسرعات مختلفة ، وتطارد بعضها البعض في جميع الاتجاهات. من منهم - من المستحيل معرفة ذلك يدويًا ، لكن لا توجد ثقة في الأتمتة. سيتم بالطبع إعادة توجيه بعض الصواريخ من المقاتلات إلى SMs الخاصة بهم. ستحاول بعض السفن إسقاط أمرايم الخاصة بها. كل ضربة ستخلق مجموعة من التكتلات في الهواء ، تملأ شاشات الرادار وتعطي مجموعة من الأفخاخ. تقوم الكتائب عمومًا بإطلاق النار على كل شيء بشكل عشوائي. وتستخدم الصواريخ المضادة للسفن أيضًا الحرب الإلكترونية ، مما يخلق انعكاسات خاطئة. لذا فإن عدد العلامات على الرادارات يمكن أن يخرج عن نطاقه ويتجاوز 1000. لن يفهم أحد هذه الفوضى ، ولا حتى الشيطان نفسه.
        تعتبر الغارة الجماعية كابوسًا لأي نظام دفاع جوي ، فهم لا يمارسونه حتى أثناء التدريبات .. لأنه لا أحد حتى في ساحة التدريب يعرف كيف سينتهي الأمر. كل هذه المعدات الأوتوماتيكية وشبه الأوتوماتيكية ، حتى في ظروف الاحتباس الحراري المثالية ، تؤدي باستمرار إلى ملاحظين ملحمين ، وحوادث وأخطاء بشرية ، وماذا يمكن أن نقول عن معركة حقيقية بأعصابها وضباب الحرب.

        لهذا السبب لا يوجد سبب للاعتقاد بأن إيجيس يمكن أن توفر حماية مضمونة ضد هجوم صاروخي ضخم.
      4. +2
        30 ديسمبر 2021 18:23
        يعتمد الجناح في الواقع على كل حاملة طائرات - حوالي مائة مقاتل متعدد الأدوار ، بالإضافة إلى 5 طائرات من طراز Hawkeye AWACS. يمكن نقل جزء كبير منهم في غضون ساعات قليلة إلى المطارات في بلغاريا ورومانيا ، والعمل من هناك على أهداف في أوكرانيا.

        يا له من هراء تكتبه.
        1. مائة ليس حتى في ظروف مثالية ، ولكن في سجل رياضي ، ولكن في ظروف قتالية حقيقية ، أقل من ذلك بكثير.
        2. لسحب AUG إلى منتصف القلعة من أجل رمي المجموعة الهوائية إلى الشاطئ ، هذا هراء كامل ، مثل المسامير والمجهر.
        تخيلوا فقط: الحوض يتدلى في البحر وطيوره تعمل من الشاطئ. محايد الهوكي مقارنة بوينج.
        لا طيور على الشاطئ يا له من حزن! أنا لا أتحدث عن سعر هذا المشروع.
        أفهم أن Pan Marzhetsky يغرق باستمرار من أجل AUG ، ولكن هنا تحتاج إلى التفكير برأسك.
      5. 0
        30 ديسمبر 2021 20:33
        إيجيس ليس نظام دفاع جوي! ..
    2. -5
      30 ديسمبر 2021 14:52
      يمكنهم القيام بذلك بسهولة. من الجزء الشمالي لبحر إيجه سيكونون قادرين على شن غارات. لا يمكن لـ BRAV KChF إطلاق ذخائر موجهة إلى أبعد من 40 ميلاً. وحتى على أهداف في البحر الأبيض المتوسط ​​، أكثر من ذلك. لا يوجد حتى الآن صواريخ روسية حديثة مضادة للسفن.
      1. +2
        30 ديسمبر 2021 20:40
        ما ليانا في البحر المتوسط ​​؟! هل أنت عاقل؟ أي نوع من الصواريخ المضادة للسفن لا يملكها أسطول البحر الأسود ؟! جرانيت ، أونيكس ، Kh-22/32 ، خنجر؟ أنا لا أتحدث عن كاليبر وجميع أنواع X-35s ، هذا بعد اختراق لإنهاء ... الصواريخ في شبه جزيرة القرم - المئات لفترة طويلة.
        1. -5
          30 ديسمبر 2021 21:35
          لا توجد صواريخ حديثة مضادة للسفن للطيران في القوات الجوية الروسية. الحكايات الخرافية عن X-32 هي للمغفلين.لا توجد ليانا ليس فقط فوق البحر الأبيض المتوسط.

          الصواريخ في شبه جزيرة القرم - مئات لمدة طويلة

          الاستخبارات في شبه جزيرة القرم لديها احتياطيات تطوير ضخمة. الكلام الصحيح سياسيا. بدون قدراتها ، حتى عشرات الآلاف من الصواريخ غير مجدية.
          1. +3
            30 ديسمبر 2021 22:37
            ليانا - ليست هناك حاجة لمسرح البحر الأبيض المتوسط. على الرغم من وجود 6 أقمار صناعية في المدار بالفعل. وظائف كاملة - مع 5 كيلو أمبير. ممتد - 7 ك. ماذا تقول بحق الجحيم؟! Kh-32 في الخدمة لمدة 5 سنوات. مثل الخنجر. هل نسيت بالفعل كيف تقرأ وتحسب في خوخلستان؟
            1. -5
              30 ديسمبر 2021 23:04
              SKTs Liana هي أداة استخبارات ثانوية ، غير جاهزة للقتال ، فكلما زادت مصادر الذكاء ، زادت موثوقية المعلومات. روسيا محرومة من أكثر الاستخبارات فاعلية ، الطيران ، في هذا المسرح البحري ، والقوى والوسائل الاستخباراتية الأخرى ضئيلة للغاية ، حتى بمعايير زمن الحرب.حتى عام 1991 ، كانت أطقم السفن التجارية في الاتحاد السوفياتي توفر قدرًا كبيرًا من المعلومات. والآن أصبح الأسطول التجاري صغيرًا ، والسفن صغيرة ، والشركات خاصة. ولن تكون هناك مسؤوليات إضافية مجانًا.
              1. +1
                31 ديسمبر 2021 02:04
                رأسك ليس جاهزًا للقتال ؛) تعمل Liana في وضع العمل منذ عام 2014. وهذا يضمن الكشف والتوجيه بشأن الأهداف غير المشعة (مركبة بايون الفضائية). من عام 2021 ، يتوسع النظام ليشمل مركبتين فضائيتين نشطتين ويوفر إرشادات للصواريخ المضادة للسفن ... على الأهداف الأرضية !!

                أنا أفهم ، هذا مؤلم ... لكن كن صبورًا ، ربما سيكون عليك تجربة ذلك بنفسك ... على الرغم من أنه بالطبع لن ينفق أحد صواريخ باهظة الثمن عليك شخصيًا ، اهدأ ...
                1. -5
                  31 ديسمبر 2021 11:00
                  SKTs Liana ليست جاهزة للقتال. منذ عام 2009 ، كان هناك Liana-S (14F138) مع مجموعة غير كاملة من المعدات القياسية ، والتي عملت في البداية من خلال سطح السفينة ، وواحدة Liana (14F145) منذ ديسمبر 2014. لا تزال هناك خطط لإطلاق ما لا يقل عن 3 ، على الرغم من أنه من غير المعروف متى.
                  تم إطلاق Pion NKS (14F139) هذا العام فقط. عندما الثانية - لا أحد يعرف. لذلك لا يزال الطريق طويلاً لوجود كوكبة عملية مؤلفة من 36 قمراً صناعياً. بحلول الوقت الذي يتم فيه إطلاق "Pion" الثاني ، يجب تغيير "Lotos-S". قبل الاستعداد القتالي لـ SKTs ، يبدو الأمر كما لو كان على حمار إلى القمر. لا يمكن إطلاق جميع الأقمار الصناعية العادية حتى بضع سنوات.

                  https://iz.ru/1133265/anton-lavrov/dotianulas-do-kosmosa-zavershaetsia-sozdanie-sistemy-razvedki-liana

                  اقرأ بعناية.
                  تم تنفيذ العمل عليها منذ التسعينيات - حتى ذلك الحين أدرك الجميع أن أوجه القصور الحرجة في الأسطورة لن تسمح بالتعامل معها بشكل فعال في ظروف الوضع الاقتصادي الأكثر خطورة في البلاد.
                  بالإضافة إلى ليانا نفسها ، هناك حاجة إلى مئات الأقمار الصناعية للاتصالات ، وفي هذا الصدد ، فإن Shoigu دائمًا
                  يستمع إلى قيادة أولئك الذين يعطلون جاهزية ليانا من العاصمة JSC “المعهد المركزي لبحوث هندسة الراديو الذي سمي على اسم الأكاديمي A.I. بيرج (موسكو) و JSC Arsenal Design Bureau سمي على اسم M.V. Frunze "، ومقرها سان بطرسبرج.
    3. 0
      30 ديسمبر 2021 15:53
      كما هو الحال في جورجيا ... لتحفيز التسابق في قرود البابون. لن تكون هناك مساعدة حقيقية.
  2. +3
    30 ديسمبر 2021 13:44
    ووفقًا لها ، فإن "الخطة ب" تنص على تقديم مساعدة فعالة لأوكرانيا ، بما في ذلك إرسال أسلحة فتاكة إلى القوات المسلحة الأوكرانية.

    هل سيرسلون حاملة طائرات إلى أوكرانيا كسلاح فتاك؟ لذلك سيتم بيعها على الفور!
  3. -1
    30 ديسمبر 2021 15:51
    اقتباس: يمر
    .......................
    لهذا السبب لا يوجد سبب للاعتقاد بأن إيجيس يمكن أن توفر حماية مضمونة ضد هجوم صاروخي ضخم.

    من أين يمكنني الحصول عليه بهذه الضخامة ؟؟ يضحك لا
  4. -1
    30 ديسمبر 2021 21:42
    اقتباس من sH، arK
    حسنًا ، نعم ، لقد أمضوا الإنترنت في منزل مجنون ؛) لن يوقف أيجيس هجوم 30-40 صاروخًا مضادًا للسفن. وهذا هو الحد الأدنى من الصدمة الأمامية. كنت ستتعلم التفكير بشكل معقول.

    تأمر الصواريخ المضادة للسفن بإسقاط صواريخ جو - جو من حاملة طائرات (يوجد جناح كامل منها ، باللغة الروسية - فرقة) ، "نيميتز":
    الجناح الجوي القائم على الناقل (66 وحدة): 48 قاذفة قاذفة متعددة الأغراض من طراز F / A-18 Hornet ، و 4 طائرات حربية إلكترونية من طراز EA-6B Prowler ، و 4 طائرات Grumman E-2 Hawkeye أواكس ، وطائرتان C-2 لنقل Greyhound ، و 2 طائرات هليكوبتر مضادة للغواصات من طراز Sikorsky SH-8 Seahawk.


    من المستحيل الاحتفاظ بعمليات إطلاق متعددة في مستويات مختلفة من الصواريخ الأسرع من الصوت المضادة للسفن. نعم ، إسقاط 2-3 صواريخ أمر حقيقي ، على الرغم من وجود الكثير من الأمثلة هنا ، بما في ذلك الأمثلة الحديثة جدًا ؛) يعد إسقاط 20-30 صاروخًا من أصل 40 صاروخًا بالفعل أكثر صعوبة ، ولكن دعنا نقول أن الحظ ابتسم هنا أيضًا ، على الرغم من أن Onyx ، X-22/32 ، الجرانيت يحتاج إلى العديد من صواريخ الاعتراض. لكن 10 الذين يخترقون ويضربون سوف يتسببون في أضرار جسيمة. ولن تكون هناك موجات صدمة واحدة أو اثنتين .. ولا توجد فرص!

    انظر أعلاه - لهم في البداية هدم شرق-ري-بي-تي-لي. ثم - سام سام "إيجيس".

    وإذا كنت تستخدم أسلحة نووية تكتيكية؟ تفوق روسيا التي تتعدد فيها على كل دول الناتو والدول الأخرى مجتمعة ؟! من سيكون المسؤول؟

    - جنبا إلى جنب مع الولايات المتحدة؟ غمزة لسان

    هذا هو السبب - ليس لدى AUG فرصة من الكلمة على الإطلاق!

    أنظر فوق.

    ملاحظة: ونعم ، إيجيس ليس نظام دفاع جوي! ؛)

    مثقف. متعلم! يضحك
    https://warfor.me/boevaya-sistema-idzhis/
    نظام متقدم

    جوهر نظام إيجيس متعدد الوظائف هو مسمى نظام الصواريخ المضادة للطائرات... (اقرأ المزيد من المقالات حتى التنوير الكامل! مجنون am )
  5. -1
    30 ديسمبر 2021 21:47
    اقتباس من sH، arK
    إيجيس ليس نظام دفاع جوي! ..

    https://warfor.me/boevaya-sistema-idzhis/
    "ادرس وادرس وادرس مرة أخرى!" - كما ورث لينين العظيم! يضحك
  6. -1
    3 يناير 2022 06:23
    حسنًا ، هذا كل شيء ، في الوقت الحالي ، يشعر القادة من باندراستان بالذهول من السعادة ، ويعتقدون أخيرًا أنهم "كل العوالم" ، وسوف يتسلقون لغزو دونباس (لديهم فريق AUG كامل في جيوبهم). ويبدو أنه كانت هناك بالفعل هذه المجارف ، لكنها تسبب الحكة. لعنة ، بانديراستان مستعد لأن يكون له ... مقطوعًا إلى نيكل ، فقط لإرضاء الولايات المتحدة.