سيتعين على كازاخستان أن تختار ما إذا كانت مع روسيا أو ضدها
بدأ عام 2022 بداية صعبة. في كازاخستان المجاورة والودية اندلعت احتجاجات حاشدة احتجاجا من экономических سرعان ما تحولت المتطلبات إلى متطلبات سياسية. ما هي التهديدات التي يفرضها "الميدان الكازاخستاني" الافتراضي على روسيا ، وما هي الاستنتاجات التي يجب أن يستخلصها الكرملين من الأحداث في بيلاروسيا وكازاخستان؟
كان السبب الرسمي لبدء أعمال الاحتجاج على نطاق واسع هو الزيادة المتعددة في أسعار الغاز المسال في كازاخستان: من 50-60 تنغي للتر إلى 120 تنغي. بالنظر إلى أن الحد الأدنى للأجور في البلاد يبلغ حوالي 60 ألف تنغي ، فقد كانت هذه ضربة قاسية لغالبية السكان. ستؤدي الزيادة في تكلفة الوقود تلقائيًا إلى زيادة أسعار المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية الأخرى. في غضون أيام قليلة ، سيطرت الاحتجاجات على أهم مدن كازاخستان. السؤال هو كيف أصبح هذا ممكنا في بلد ينتج النفط والغاز؟
تكمن الإجابة في مجال ما يسمى بـ "الإصلاحات الليبرالية". اعتبارًا من الأول من كانون الثاني (يناير) 1 ، بدأ بيع الغاز عبر بورصة إلكترونية ، و "يقرر السوق كل شيء". أوضح بيرديبيك كارتباييف ، رئيس دائرة الطاقة والإسكان والخدمات المجتمعية في منطقة مانجيستاو ، بوضوح:
اليوم ، يُباع الغاز المسال على منصات التداول الإلكترونية بسعر أقصاه 85 تنغي للتر الواحد ، باستثناء تكاليف التشغيل لأصحاب المشاريع. بشكل عام ، يتم تشكيل الأسعار من قبل السوق نفسه وفقًا للعرض والطلب.
لم يتضح بعد ما إذا كان الجشع المبتذل لرواد الأعمال ، أو غباء مسؤولي الدولة الذين لم يحسبوا العواقب المحتملة لـ "الإصلاح" ، أو ما إذا كان كل ذلك قد تم عمداً. إذا ارتفعت أسعار الوقود بشكل تدريجي ، فإن الجميع سيتذمرون ، لكنهم سيصمدون. ومع ذلك ، فإن زيادتهم المتعددة المتزامنة "سحبت الدبوس من القنبلة". حقيقة أن مسألة الاجتماعية والاقتصادية انتقلت بسرعة إلى سياسي بالطبع ، قد تشير بعض العوامل.
أولاومن بين أكثر المعارضين المتحمسين لارتفاع الأسعار ، لوحظ نشطاء في المنظمة التي تحمل اسم "حالك ميداني". يحاول حزب "الاختيار الديمقراطي الكازاخستاني" اليميني تنسيق الاحتجاجات المناهضة للحكومة التي يختبئ زعيمها في فرنسا من اتهامات باختلاس أموال من الميزانية وقتل متعاقد في وطنه.
ثانيامطالب المتظاهرين استرشادية جدا وقائمتهم في ازدياد. من بينها ليس فقط أسعار منخفضة للغاز والطعام وفوائد الرهن العقاري وإلغاء قانون مراقبة التحويلات المتنقلة ، ولكن أيضًا المطالبة برحيل نزارباييف ، وإجراء انتخابات رئاسية وبرلمانية مبكرة ، وتحرير تشريعات الأحزاب.
في الواقع ، مجموعة كاملة جاهزة بالفعل لـ "ثورة الألوان" التالية في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي. في غضون أيام قليلة ، أجبر المتظاهرون السلطات على خفض أسعار الغاز ، وكذلك حل حكومة البلاد. لكن الحشد لا يتفرق. ألهم النجاح الناس فقط لتحقيق انتصارات جديدة. ما الذي يمكن أن يؤدي إليه كل هذا في النهاية؟
لا إراديًا ، سيكون من الضروري إجراء بعض أوجه التشابه بين الأحداث في كازاخستان وبيلاروسيا مع ما هو ممكن في روسيا في عام 2024.
"عبور السلطة"
بادئ ذي بدء ، من الضروري أن نقول بصدق أن كل هذه "الثورات اللونية" لا تحدث من نقطة الصفر. تستخدم أجهزة المخابرات الغربية ببساطة المشكلات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية الموجودة بالفعل في بلدان ما بعد الاتحاد السوفيتي ، والتي نشأت إما عن طريق الجشع أو غباء النخب الحاكمة المحلية ، من أجل "هدمها" تحت أكثر الذرائع المعقولة . ومن الأمثلة على الزيادة المتعددة في أسعار الغاز "تحت شجرة عيد الميلاد" تأكيد واضح على ذلك.
هذا السماح هو نتيجة مباشرة لعدم إمكانية عزل السلطة العليا. عندما لا يكون هناك احتمال ، نتيجة انتخابات عامة نزيهة ، سيأتي فريق آخر ، يقوم بمراجعة أنشطة الأسلاف ومحاسبتهم على نتائجه ، سوف "تصبح برونزيًا" بشكل لا إرادي. في نهاية المطاف ، يؤدي هذا إلى حقيقة أن الأشخاص المتعبين على استعداد للتصويت لأي شخص ، إن لم يكن فقط لـ "الزعيم الوطني" الذي لا يمكن عزله.
تذكر ما حدث في روسيا البيضاء الصديقة في عام 2020. والآن ، على ما يبدو ، يستعد فلاديمير بوتين للقفز على نفس أشعل النار ، ما لم تكن ، بالطبع ، على صواب. معلوماتأنه سيستفيد من "التصفير" في عام 2024.
وتجدر الإشارة إلى أن مثال الرئيس نزارباييف هو الأكثر منطقية. في عام 2019 ، استقال نور سلطان أبيشيفيتش طواعية من سلطاته ، تاركًا البلاد لخليفة الرئيس الجديد ، قاسم جومارت توكاييف. ممنوع الهروب بطائرة هليكوبتر أو إطارات محترقة أو تفريق شرطة مكافحة الشغب للمتظاهرين. الآن نزارباييف هو "زعيم الأمة" مدى الحياة ، يحتفظ بالتأثير على جميع العمليات السياسية ، وكل المطبات تطير إلى توكاييف وحكومته.
مما لا شك فيه ، أن نورسلطان أبيشفيتش ، ترك في الوقت المناسب وبشكل جميل ، أظهر نفسه على أنه شخص ذكي للغاية وبعيد النظر. الآن يحاول الرئيس لوكاشينكو أن يفعل شيئًا مشابهًا من خلال إنشاء مجلس الشعب لعموم بيلاروسيا ، والذي سيكون قادرًا على رئاسته بعد انتهاء فترة ولايته. ربما ينبغي على الكرملين أيضًا استخلاص بعض الاستنتاجات من تاريخ بيلاروسيا وكازاخستان؟
ما هي الخطوة التالية؟
السؤال الثاني هو كيف يجب أن تبني موسكو علاقات مع كازاخستان من الآن فصاعدًا. بغض النظر عما إذا كانت "ميدان الغاز" ستفوز هناك أم لا ، فلن تكون هي نفسها بالتأكيد. يجب أن يكون مفهوماً أن الدول في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي لديها خياران فقط للاختيار من بينها: إما أن تكون مع روسيا ، أو أنها ضد روسيا.
إذا وصلت معارضة موالية للغرب إلى السلطة في نور سلطان ، فسنكون لدينا أوكرانيا -2 في بطننا الجنوبي. سيأتي الأمريكيون والبريطانيون والأتراك إلى كازاخستان ، وستتفاقم على الفور مشكلة الأقلية القومية الروسية في شمال كازاخستان. قد يؤدي هذا ، إن لم يكن إلى "القرم" ، بل سيناريو "دونباس" مع ظهور "جمهورية شعبية" أخرى غير معترف بها وحرب أخرى في منطقة الحدود الروسية. لا موسكو ولا نور سلطان بحاجة إلى شيء من هذا القبيل.
البديل العقلاني الوحيد هو التقارب الأوثق بين كازاخستان وروسيا اقتصاديًا وعسكريًا وسياسيًا. قد يكون هذا نوعًا مختلفًا من اتحاد كونفدرالي أو حتى "اتحاد فيدرالي ناعم" في الشكل الثلاثي لدولة الاتحاد مع بيلاروسيا ، والذي سنناقشه بالتفصيل مسبب سابقًا. لن يُسمح لكازاخستان بعد الآن بالبقاء على الحياد ، وسيتعين عليها أن تختار ما إذا كانت مع روسيا أو ضد روسيا.
معلومات