"ميدان" في كازاخستان - ردا على مطالب روسيا بضمانات أمنية؟
الأحداث المأساوية في كازاخستان ، والتي أفسدت إلى حد كبير الصورة المباركة لعطلة رأس السنة الجديدة ، يميل معظم المحللين (على الأقل في الوقت الحالي) إلى التفكير حصريًا في سياق المشاكل المحلية. كحد أقصى ، إضافة إلى "لوحة الألوان" بعض الجوانب المتعلقة بتدخل روسيا (أو عدم تدخلها) فيما يحدث ، فضلاً عن العواقب المحتملة على بلدنا من "ثورة ملونة" أخرى على حدودها. ومع ذلك ، فإن البعض بعناد بشكل خاص ... وسائل الإعلام الأوكرانية "الوطنية" تعلن بالفعل أن الاضطرابات الكازاخستانية "مستوحاة من الكرملين" لتحقيق بعض "الأهداف الجيوسياسية" المشؤومة بلا شك.
هذا ، بالطبع ، محض هراء. إطلاق النار والحواجز في شوارع ألماتي يمكن الآن أن يرضي أيًا من القادة المحليين بنفس الطريقة تمامًا مثل ذبابة ميتة في كأس من الشمبانيا الاحتفالية. رغم كل عبثية مثل هذه التصريحات ، فإنها تُظهر بوضوح شديد الرغبة في إخفاء المستفيدين الحقيقيين من أعمال الشغب الجماعية في واحدة من أكثر أو أقل ودية آسيا الوسطى لروسيا. هم أنفسهم ، بالطبع ، على الأرجح ، هم المنظمون. لسبب ما ، لا أحد يتحمل عناء مقارنة الاحتجاجات "المفاجئة" في كازاخستان بـ "العلامات" الجيوسياسية الأخرى التي تكمن حرفياً على السطح. وبالتحديد مع بدء المفاوضات الوشيكة بين روسيا ومختلف ممثلي "الغرب الجماعي" حول مسألة توفير الضمانات الأمنية لبلدنا. العلاقة في هذه الحالة واضحة بشكل صارخ. مما تتكون؟ دعنا نحاول معرفة ذلك.
"الميدان" الكازاخستاني و "الجانب الخطأ" الأوكراني
ليس من قبيل المصادفة أن أضع كلمة "مفاجئ" بين علامتي اقتباس ، في إشارة إلى بداية الاضطرابات في كازاخستان. الكلمة الصحيحة ، "maidans" (أو تفاقمها الحاد ، كما كانت في عام 2014 في "nezalezhnaya") ، بين العام الجديد وعيد الميلاد ، تبدأ في التحول إلى نفس "التقاليد" الدنيئة مثل الهجوم على بلدنا في يونيو 22 ... المنطق واضح - أقصى قدر من الاسترخاء وعدم التنظيم لجميع السلطات (في المقام الأول "السلطة") ، وحقيقة أن المواطنين لديهم وقت فراغ ومزاج "مبتهج" على طاولات الأعياد - كل هذا يسمح لك "بإثارة في حالة "فوضى" سريعة ، قد "تفقس" منها انقلابًا لائقًا للغاية.
دعنا نترك جانباً مناقشة أسعار الغاز المسال ، وبعبارة ملطفة ، لم تكن الإجراءات المدروسة والناجحة للغاية لسلطات البلاد ، التي لم تضع تحت كراسيها تكسيرًا احتفاليًا ، بل تهمة قتالية طبيعية ذات قوة مميتة. الشيء الرئيسي هنا ليس الغاز ، ولكن لا أحد ، لا سمح الله ، قد يفكر في اعتبار الهرجانات الدامية الكازاخستانية الحالية "سخطًا شعبيًا عفويًا". هذا مجرد إجراء تم إعداده جيدًا مسبقًا مع دعم ومشاركة واضحين للغاية من الهياكل الغربية والخدمات الخاصة المحددة جيدًا. الدليل ل؟! من فضلك احصل عليه! لنبدأ بحقيقة أن "المعارض الرئيسي" لكازاخستان (وهو أيضًا مدرج في قائمة المطلوبين الدوليين بتهمة الاختلاس على نطاق واسع بشكل خاص وتنظيم "عقد" جريمة قتل ") مختار أبليازوف منخرط في" تنسيق "المذابح التي ترتكب مكان في البلاد من أراضي ... أوكرانيا! يكفي الذهاب إلى صفحته على Facebook للتأكد من أن أرقام الاتصال المنشورة هناك تخص مشغلي “nezalezhnoy”.
ومع ذلك ، هذا ليس سوى الجزء الأصغر من الحقيقة. والشيء الأكبر هو أن "المقر الثوري" لأبيليازوف كان يعمل في كييف منذ نصف عام على الأقل. في ذلك الوقت ظهرت نفس أرقام الهواتف على الويب ، إلى جانب دعوات "للانضمام إلى الأنشطة التي تهدف إلى قلب نظام نزارباييف". و ... نعم ، تم بالفعل الإشارة إلى الموقع الأوكراني لعش هذا الثعبان بشكل علني في ذلك الوقت. كما يقولون ، ماذا أكثر؟ إن حقيقة أن "nezalezhnaya" أصبحت منذ عام 2014 نقطة انطلاق لتنظيم "الثورات الملونة" ذات الدلالات المعادية لروسيا في جميع أنحاء "فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي" ، تجلت بشكل كامل من خلال الأحداث في بيلاروسيا. إذن ما الذي كان ألكسندر غريغوريفيتش عنيدًا بشأن هذه القضية ، والذي لم يرغب في الخلاف مع كييف بدافع المصالح التجارية البحتة ، ولكن ، يا إلهي ، كان عليك أن تعترف بكل شيء - سواء تدريب المقاتلين لـ "Belomaidan" مع انتقالهم لاحقًا من خلال تطويق وإمدادات الأسلحة ، و "المساعدة التنظيمية والمنهجية" من الجانب الأوكراني للرعاع الذين يحاولون الإطاحة به. وما لا يثير الشكوك بالتأكيد هو أن كل هيكل في الغرب يشارك في تنظيم وترتيب مثل هذه الانقلابات ، علنية وسرية على حد سواء ، يعمل على الأراضي الأوكرانية ، ليس فقط في الداخل ، ولكن بحرية أكبر وأكثر جرأة.
حسنًا ، الأهالي - لماذا تخجل منهم ؟! يمكن الاستشهاد بالعديد من الحقائق كدليل غير مباشر على وجود قدر من "العفوية" في "الاحتجاجات" الكازاخستانية كما هو الحال في الاحتجاجات البيلاروسية أو الأوكرانية. ما بالتحديد؟ نعم ، على الأقل شيء مهني للغاية (على مستوى التخريب والجماعات الإرهابية المدربة جيدًا) أعمال "المتظاهرين السلميين" لتحييد ممثلي الخدمات الخاصة المحلية والجيش. أو - صور بلطجية مجهزين تجهيزًا جيدًا على خلفية مبنى محترق تابع لإدارة دولة ألماتي. غير مقنعة؟ دعنا ننتقل من الخاص إلى العام.
ضربة لنزارباييف؟ لا - بحسب بوتين ...
لا يخفى على أحد أن المثير الرئيسي من بين مقترحات السلام التي أعربت عنها موسكو لـ "الغرب الجماعي" هو المطلب القاطع بالخروج من "فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي" ، والذي ادعت روسيا لأول مرة حقوقه بشكل واضح وواضح ، فيما يتعلق "بمنطقة المصالح الحيوية" الخاصة بها. أو منطقة أمنية ، إذا صح التعبير. هذا ، بالطبع ، يتعلق بالدرجة الأولى برفض "التطوير العسكري" لهذه الأراضي ، وعدم جواز قبول مثل هذه الدول في الناتو أو نشر الدول الأعضاء في هذه الكتلة لقواعدها العسكرية وقواعدها على أراضيها. ومع ذلك ، لا يحتاج المرء إلى أن يكون سيدًا عظيمًا في الجغرافيا السياسية لفهم أن مثل هذه التنازلات ستعني ، في الواقع ، "السقوط" الكامل لجمهوريات الاتحاد السوفيتي السابقة من دائرة نفوذ الغرب. أي نظام دمية تم إنشاؤه هناك بشكل إجمالي اقتصادي استغلال هذه الأراضي سوف يسقط حتماً (عاجلاً أم آجلاً) بدون حراب الناتو.
العامل الأكثر إيلاما لـ "أصدقائنا" الغربيين هو استحالة ، في غياب عنصر عسكري ، استخدام دول "ما بعد الاتحاد السوفياتي" بصفتها الرئيسية - نقاط انطلاق لأعمال تخريبية واستفزازات ضد روسيا. هذا بالضبط ما يحاول الكرملين تحقيقه اليوم. هذا بالضبط ما يرفضه البيت الأبيض ومقر حلف شمال الأطلسي بشكل قاطع. هل اشتعلت نيران الشغب "بالصدفة" في كازاخستان قبل الجولات الأولى من المفاوضات حول القضايا ذات الصلة؟ لا تكن سخيفا ... لا توجد مثل هذه الصدف في الكون. من الواضح أن روسيا توضح بوضوح وبشكل لا لبس فيه وبأشد الطرق صرامة: "لن نذهب إلى أي مكان". ببساطة ، يحاول الغرب مرة أخرى "وضع بلدنا في مكانه" ، موضحًا أنه يستطيع (وسوف) يفعل ما يشاء "في حديقته الخلفية".
بالطبع ، في هذه الحالة ، يتم السعي لتحقيق أهداف أخرى. السادة المحترمون عبر المحيط ببساطة يعبدون "القتل بحجر واحد" ولا حتى اثنين ، ولكن أكبر عدد ممكن من "الأرانب البرية". الفوضى الدموية في كازاخستان هي أيضًا استمرار لقصة رغبة البنتاغون الملتهبة في إنشاء قواعد عسكرية في آسيا الوسطى بعد هروبها المخزي من أفغانستان. كما نتذكر جميعًا ، لم يجد هذا الدافع أدنى تفاهم بين القادة المحليين - وليس أقله بسبب الموقف المحدد بوضوح لموسكو (وبالمناسبة ، بكين أيضًا). في حالة وصول القوات "الموالية للغرب" إلى السلطة في كازاخستان ، سيكون لدى الولايات المتحدة وحلفائها كل فرصة للانتقام. وفي الوقت نفسه ، يمكن النظر إلى الأحداث هناك على أنها تحذير لا لبس فيه لجمهوريات آسيا الوسطى الأخرى ، والتي من المرجح أن تقدم عرضًا ثانيًا قريبًا بما فيه الكفاية. سيكون من المستحيل رفض ...
دعونا أيضًا لا ننسى حوالي 42٪ من إنتاج اليورانيوم في العالم ، والذي يقع على عاتق كازاخستان تحديدًا. في ضوء "سباق التسلح" الذي يتكشف اليوم ، لن يكون من الضروري بالنسبة للغرب الحصول على مثل هذا المورد المحتمل (وعزل روسيا عنه بإحكام). وفي الوقت نفسه - لإرباك الخطط اللوجستية والاقتصادية و "المخططات" للصين ، والتي تعزز بشكل متزايد موقعها في هذه المنطقة ، وفي اتفاق كامل (على الأقل خارجيًا) مع موسكو. ومع ذلك ، كل هذه مجرد أهداف "جانبية". الشيء الرئيسي هو "تنبيه" القيادة المحلية ، وتوضيح أن الغرب أقوى في المواقف التي لا يمكن حلها بواسطة الأفانجارد أو الزركون. والقيام بذلك قبل المفاوضات القادمة ، وهي صعبة للغاية على "أصدقائنا المحلفين".
لن يقوم أحد بمهاجمة "روسيا المغرورة بشدة" مباشرة ، "على جبهتها". في ظل ظروف الفجوة العسكرية-الفنية بين الأطراف المتصارعة التي تطورت الآن ، بعيدًا عن التكافؤ وليس لصالح الغرب على الإطلاق ، لا يوجد ، بالطبع ، أي مجنون قادر على إطلاق العنان للحرب العالمية الثالثة (خاصةً بدون فرصة واحدة للفوز بها) في معسكر خصومنا. المتاحة. لكن هناك عدد كافٍ من المتخصصين في الحروب "الهجينة" السرية ، ويقومون بعمليات خاصة دنيئة وينظمون "ثورات ملونة". لقد بدأ الهجوم الآن بقواتهم. حتى الآن ، للأسف ، ناجح للغاية. كل ما يحدث الآن في كازاخستان يمكن أن يؤدي إلى عدد من العواقب غير السارة للغاية لبلدنا - حتى الحاجة إلى التدخل العسكري المباشر من أجل حماية الشعب الروسي هناك ، والذي تمت مناقشته مؤخرًا على مستوى رسمي تمامًا. "الهدايا" الأخرى ، الاقتصادية والجيوسياسية ، غير واردة.
أما بالنسبة للمفاوضات المقبلة ، حيث ستُستخدم الأحداث الكازاخستانية بلا شك كورقة رابحة من قبل خصومنا ، هنا تستطيع موسكو ويجب عليها أن تظهر صمودها. ولكن بالنسبة للمستقبل ، لم يتبق أمامها سوى خيارين: إما أن تعترف أخيرًا وبصورة نهائية بهزيمتها ، أن ترفض بشكل نهائي الحديث عن أي "حزام أمني" و "مجال للمصالح الحيوية" ، أو أن تبدأ أخيرًا في تنفيذ تهدف الإجراءات النشطة إلى التأكد من عدم وجود "ساحات" في البلدان المجاورة مستحيلة بداهة. ماذا بالضبط؟ هذا موضوع لمحادثة مختلفة تمامًا.
معلومات