لماذا اختار بوتين تكتيكات الإنذارات العلنية في المواجهة مع الولايات المتحدة؟

В سابق حاولت في هذا المقال أن ألفت انتباهكم إلى كيفية تغير خطاب وزارة الخارجية الروسية في نهاية عام 2021. أصبحت الملاحظات المعدنية أكثر تميزًا في صوته ، وبدأت أكثر فأكثر تحل محل وزارة الدفاع ، لتتصدر صدارة الحرب مع الغرب الموحد. بدأ كل شيء بخطاب بوتين في الكلية الموسعة لوزارة الخارجية الروسية في 18 نوفمبر من العام الماضي ، عندما دعا الدبلوماسيين إلى تكثيف جهودهم لنقل موقف موسكو إلى "شركائها" المحلفين. بعد أن أطلقنا عربة مع لافروف أمام القطار المدرع الثقيل التابع لوزارة الدفاع ، والذي ، كما تعلمون ، يقف على جانبنا ، حيث قام بتركيب مدفع رشاش للطائرات عليها من أجل استيعاب أفضل للمواد ، حاول بوتين بهذه الطريقة لنقل للغرب الجماعي أن التفاوض مع وزارة الخارجية أفضل من التفاوض مع شويغو. لا داعي لأن نأسف لذلك ، لأن شهر المفاوضات أفضل من يوم حرب.


في الوقت نفسه ، لفت كل من لافروف وبوتين بشكل خاص انتباه "شركائنا" الثمينين إلى أنهم لا يعتزمون إجراء محادثات فارغة بلا هدف طويلة الأمد. إما إجراء محادثة حول المزايا ، أو ستضطر روسيا إلى اتخاذ إجراءات ذات طبيعة عسكرية وعسكرية تقنية. وهنا اتسعت عيون الغرب ، ماذا يعني الكرملين؟ ما الذي يخيف موسكو؟ على أي حال ، من الأفضل التحدث مع لافروف بدلاً من التحدث مع شويغو. في الغرب ، يعرف الجميع جيدًا الفرق بين الدبلوماسي والجنرال - إذا لم يكن على الدبلوماسي أن يقول "لا" أبدًا ، فلن يقول الجنرال أبدًا "ربما" ، فقط "نعم" و "لا". في الوقت نفسه ، وفقًا لرد الفعل السريع لبايدن ، أصبح من الواضح أنه يعرف بالفعل بالضبط ما يخيف الكرملين. لم يكن سوى الشخص العادي الأوروبي والأمريكي ، الذي يستهلك منتجات قديمة لوسائل الإعلام الخاصة به ، في حيرة من أمره لتخمين ما إذا كان بوتين الشيطاني سيبدأ حربًا في أوكرانيا أو ينقل صواريخه الإستراتيجية إلى أراضي جمهورية بيلاروسيا. جيشسياسي تحالف مع الصين ، أم أنه سيضع قواعده في أمريكا اللاتينية في المنطقة الضعيفة للولايات المتحدة؟

لا يا رفاق ، كل شيء أكثر تعقيدًا وأكثر فظاعة بالنسبة للولايات المتحدة. أنت تعلم جيدًا أن بوتين لا يضيع الكلمات. الخداع ليس طريقته. إذا هدد ، فلديه بطاقة قوية في جعبته. من خلال رد فعل واشنطن ، يمكنك بالفعل أن تحكم بنفسك على مدى قوتها. يرجى ملاحظة أنه في كلتا الحالتين ، كان الجانب الأمريكي هو من بدأ القمم مع الاتحاد الروسي. ما الذي يمنع سليبي جو من النوم بسلام؟ سأتحدث عن هذا بعد قليل ، لكنني أود الآن أن أعود إلى ما أجبر بوتين على مثل هذه الخطوة الدبلوماسية. موافق ، فقط الشخص الذي حسب أفعاله بوضوح واختار اللحظة الأكثر ملاءمة لذلك يمكنه توجيه الإنذارات إلى واشنطن. بوتين مجرد مثل هذا الشخص.

بوتين فرشتين

في الغرب ، نشأ جيل كامل من السياسيين ، وهو ببساطة غير قادر على فهم بوتين ، وبالتالي حساب أفعاله. من الأسهل عليهم إعلانه شريرًا ، رجلًا من واقع موازٍ ، بجنون العظمة ، يهذي بأفكار إحياء الإمبراطورية السوفييتية ، مدافعًا عن قوى الشر ، وبالتالي ، عدوًا وجوديًا للجماعة. الغرب وكل قوى الخير وراءه ، من محاولة الوصول إلى الحقيقة. يمكنني مساعدتهم ، وكذلك كل من عانى دون جدوى من لغز شخصية بوتين لأكثر من 20 عامًا. بعد أن بدأوا في عام 2000 بالسؤال: "من هو السيد بوتين؟" ، لم يقدموا ذرة واحدة خلال هذا الوقت.

لحل هذه المشكلة ، أود أن أنصح جميع "أصدقائنا وشركائنا" المحلفين بالاهتمام ببعض ميزات الصورة النفسية لبوتين ، الذي تم تخصيص نص كامل له (إذا رغبت في ذلك) قرأ). لن أقتبس كل شيء هنا ، لكنني سأقدم فقط بعض السمات النفسية لرئيس الاتحاد الروسي ، حتى تفهم أنه لا يمزح على الإطلاق الآن ، ويطرح مطالبه الفاحشة ، من وجهة نظرك ، على الغرب الجماعي. كل شيء خطير بقدر ما يمكن أن يكون.

ينتمي بوتين إلى فئة الانطوائيين الأخلاقيين الحسيين (ESI) - النوع الفرعي "الحارس" (Dreiser ، ISFJ). هذا ليس جيدًا ولا سيئًا ، إنها حقيقة موضوعية ، خذها كأمر مسلم به. في النص الذي يوفره الرابط ، يُنظر إلى هذا النمط النفسي من جميع الجهات ، وهنا سأقدم فقط ما هو مهم بالنسبة لك لفهمه من أجل فهم منطق أفعاله ، وبالتالي قياس درجة التهديدات التي تتعرض لها شخصيًا.


أود أن ألفت انتباهك إلى حقيقة أن هذا النمط النفسي لا يلعب أبدًا الرقم الأول ، وينتظر تصرفات الخصم ، وهو عرضة للمعاناة الطويلة ، ويقترب من الماسوشية ، ولكن بعد أن يمر الخصم نقطة حرجة معينة ، فإنه يتصرف على الفور ، وبصورة حاسمة للغاية و بقسوة شديدة (حتى أن علماء الاجتماع الذين يشكلون هذه الصورة النفسية استخدموا كلمة "ضربة خلفية" ، وقد كتبوها ، كما تعلمون ، ليس في عهد بوتين ، لكنهم وصفوا اتجاهًا عامًا). علاوة على ذلك ، بالنسبة للإجابة ، يختار النقطة الأكثر ضعفًا ولا يتوقف أبدًا حتى يتم تلطيخ العدو على الأرض. في الوقت نفسه ، يفضل ESI زيادة الضغط بشكل منهجي. لا عجب أن تتم مقارنة بوتين بأفعى عائق. مقترحاته ، كل واحدة أسوأ من السابقة ، هي بالفعل أسطورية. الجميع يعرف عنهم ، لكنهم لا يتوصلون إلى استنتاجات. بايدن ، في رأيي ، هو أول من أخذ هذا العامل في الاعتبار.

بالمناسبة ، تترك فنون الدفاع عن النفس لبوتين أيضًا بصمة على سلوكه - غالبًا ما يستخدم خمول العدو ، مع الحد الأدنى من الجهد الذي يضعه على الأرض تحت ثقل وزنه. في ممارسة الجودو والأيكيدو ، يتم رفع هذا إلى مرتبة الفلسفة والمفهوم العام. في الوقت نفسه ، لا يمكن تخويف هذا النمط النفسي ، أو الأهم من ذلك ، استفزازه. يجب على كل من يدعو بوتين للحرب مع أوكرانيا أن يأخذ هذا الظرف بعين الاعتبار. في الوقت نفسه ، فإن رفضه دائمًا يتناسب مع درجة العدوان. من الأفضل عدم الإغراء!

وأخيرًا وليس آخرًا ، فإن ESI جاهز دائمًا للظروف غير المتوقعة ويتعلم من أخطائه. لذلك ، كان مصير الميدان في بيلاروسيا. لقد تعلم بوتين الدروس من الميدان الأوكراني. لن يكرر مثل هذه الأخطاء مرة أخرى. أعداء الاتحاد الروسي بحاجة إلى تغيير تكتيكاتهم.

حالة Vyshinsky

الآن بعد أن فهمت بالفعل أن بوتين لا يمزح ، أود أن أوضح سبب اختياره تكتيكات الإنذارات العامة. موافق ، تكتيك خطير إلى حد ما - ولكن ماذا لو رفضوا؟ إنه شيء عندما يرفضون بهدوء ، تحت السجادة ، إنه شيء آخر تمامًا عندما يرفضون علنًا ، أمام الجميع. حتى بوتين الذي لا يمكن اختراقه قد لا ينجو من مثل هذه الخسائر التي تلحق بسمعته. لماذا تحمل مثل هذه المخاطرة؟ بعد كل شيء ، لم يكن بوتين أبدًا عرضة لأفعال ذات طبيعة مغامرة ولم يسبق رؤيته في السابق في رغبة في المخاطرة غير المبررة أيضًا. هذا يعني أنه كان من المستحيل أن يفعل غير ذلك ، وإذا ذهب من أجله ، فقد تم حساب المخاطر. وهذا يعني أن بوتين لديه مثل هذه الحجج القوية في جعبته والتي لا يمكن قلبها. نعم ، هناك ، ولكن المزيد عنها لاحقًا.

في غضون ذلك ، أود أن أشرح سبب قيام بوتين بمثل هذه الخطوة الدبلوماسية ، باستخدام مثال تاريخنا الحديث ، وبشكل أكثر تحديدًا ، باستخدام مثال حادثة فيشينسكي. تعلمون جميعًا أنه في 4 أبريل 1949 ، تم إنشاء الكتلة العسكرية السياسية للناتو بهدف حماية أوروبا من النفوذ السوفيتي. فور إنشائها ، ضمت 12 دولة - الولايات المتحدة الأمريكية وكندا وأيسلندا وبريطانيا العظمى وفرنسا وبلجيكا وهولندا ولوكسمبورغ والنرويج والدنمارك وإيطاليا والبرتغال (يوجد الآن 30 عضوًا في الناتو!). طوال تاريخ الناتو ، حاول الاتحاد السوفيتي الانضمام إليه عدة مرات. المرة الأولى التي حدث فيها ذلك في عام 1949 ، حتى قبل إنشاء الكتلة. ثم أرسل وزير خارجية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أندريه فيشينسكي ، من خلال وساطة الحزب الشيوعي البريطاني ، مذكرة إلى لندن مع اقتراح لمناقشة مشاركة موسكو في تنظيم السلف الأيديولوجي لحلف شمال الأطلسي - الاتحاد الأوروبي الغربي. سمحت الإجابة السلبية لستالين بعد ذلك بأن يطلق على هذه الكتلة "الحفر تحت الأمم المتحدة".

كانت المرة الثانية التي فكر فيها الاتحاد السوفياتي في الانضمام إلى حلف الناتو بالفعل في عام 1952 ، بعد انضمام تركيا إليه ، مما خلق تهديدًا للاتحاد السوفيتي من الجنوب. خلال اجتماع مع السفير الفرنسي لويس جوكس ، بعد أن سمع ستالين أن الرئيس شارل ديغول يعتبر التحالف منظمة سلمية بشكل حصري ، سأل فيشينسكي بسخرية: "ألا يجب أن ننضم إلى الناتو بعد ذلك؟" لكن الأمر لم يأت بعد إلى التطبيق.

المرة الثالثة كانت رسمية بالفعل. في 31 مارس 1954 ، قدم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مذكرة رسمية إلى حكومات الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا مع طلب العضوية في حلف شمال الأطلسي. وذكّرت الرسالة بأن تشكيل الكتل العسكرية هو الذي سبق الحربين العالميتين. من خلال الموافقة على الطلب السوفيتي ، وفقًا لموسكو ، ستظهر القوى الغربية الأهداف السلمية للمشروع ، وليس اتجاهًا واضحًا ضد الاتحاد السوفيتي ، الذي كان يُشتبه فيه بحق. بالتزامن مع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تقديم طلبات منفصلة لعضوية الناتو من قبل جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وجمهورية بيلوروسيا الاشتراكية السوفياتية. سيكون من المضحك أن يتم قبول أوكرانيا بعد ذلك ، ورفض اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية و BSSR. لكن في ذلك الوقت لم يفكر الغرب في الأمر من قبل. تم رفض المبادرة السوفيتية بشكل قاطع ، واقترح كذريعة الانسحاب من ألمانيا والنمسا والتخلي عن القواعد العسكرية في الشرق الأقصى والتوقيع على اتفاقيات نزع السلاح. نظرًا لأن هذا الاقتراح المضاد كان غير مجدٍ في البداية (وهو ما كان الغرب يدركه جيدًا!) ، لم تنجح المحادثة البناءة.

لكن الاتحاد السوفياتي لم يعتمد على البناء على الإطلاق. تابع مهام مختلفة تمامًا. في الغرب ، كان هذا يسمى الفخ الثنائي لمولوتوف (وزير خارجيتنا آنذاك). كما كتبت الصحافة الأمريكية في ذلك الوقت ، "لعبت الدبلوماسية السوفيتية ، برئاسة فياتشيسلاف مولوتوف ، مزيجًا ماكرًا ، كانت أي نتيجة منه مفيدة للاتحاد السوفيتي بطريقته الخاصة". في الواقع ، في حالة الإجابة الإيجابية ، لم يقف الاتحاد السوفيتي في نفس الجانب مع خصومه الجدد فحسب ، بل اكتسب أيضًا القدرة على "كشف التطلعات الحقيقية لحلف شمال الأطلسي من الداخل". مع الرفض الأكثر قابلية للقراءة من الغرب لأخذ موسكو في فريقها ، يمكنها إعلان استفزاز العزلة والحصول على عذر لإنشاء منظمتها العسكرية الخاصة. وهو ما حدث في الواقع في عام 1955 ، بعد الانضمام إلى كتلة شمال الأطلسي في ألمانيا. في 9 مايو ، أصبحت ألمانيا الغربية عضوًا في الناتو ، وفي 14 مايو ، ظهرت منظمة حلف وارسو معارضة لها ، والتي تضمنت 8 دول - ألبانيا وبلغاريا والمجر وألمانيا الشرقية وبولندا ورومانيا والاتحاد السوفياتي وتشيكوسلوفاكيا.

لقد جلبت هذه التشابهات التاريخية هنا لأظهر للجمعية المميزة الأهداف التي سعى بوتين إلى تحقيقها من خلال نشر مقترحاته للغرب. بهذه الخطوة ، قاده إلى فخ يشبه فخ مولوتوف ثنائي. ولا يمكنك الرفض ، حتى لا تتهم بعدوانية نواياك ، لأن روسيا تعرض نزع سلاح كلا الجانبين والتراجع إلى مواقفهما السابقة قبل المواجهة ، لكنها أيضًا لا تنجح في الاتفاق مع مقترحات موسكو. دون أن يفقد ماء وجهه ، يعني هذا بالنسبة للدول إعادة النظر في نتائج الحرب الباردة ، والتي تعتبر نفسها فيها منتصرة ، وهو أمر غير مقبول بالنسبة لها تحت أي صفة. في الواقع ، يضع بوتين بايدن في مأزق. لدى سليبي جو مخرج واحد فقط - لتقديم ظروف استجابة من الواضح أنها مستحيلة بالنسبة لموسكو. لكن بوتين توقع هذا الخيار أيضًا ، وفي هذه الحالة يحتفظ بالحق في اتخاذ إجراءات انتقامية ذات طبيعة عسكرية وعسكرية تقنية. وهذا أسوأ للولايات حتى من فقدان ماء الوجه ، خذ كلامي على محمل الجد. كل ما في الأمر أنك لا تعرف شيئًا عنهم ، والجد جو على علم جيد بهم. هذا هو سبب موافقته على المفاوضات دون أي شروط مسبقة. الآن ستكون مهمة بوتين هي حل مشاكله وفي نفس الوقت السماح للجد جو بحفظ ماء الوجه.

لكي لا يتم اتهامنا بعدم وجود أساس ، حول بعض هذه الإجراءات ذات الطبيعة العسكرية والعسكرية الفنية ، سأقدم هنا كإشارة إلى حكاية من فترة المواجهة المسلحة الصينية الفيتنامية.


من هذه الحكاية للقارئ سريع البديهة ، يتضح شيء ما. شيئين على الأقل. العم فوفا لديه شيء يعرفه الجد جو ولن يسمح له بالنوم. علاوة على ذلك ، فإن العم فوفا لا يخفيه. على الأقل ، سمعته شخصيًا مرتين. صرح سيرجي شويغو ورئيس الأركان العامة فاليري جيراسيموف بهذا عدة مرات. في الوقت نفسه ، تم إرفاق مقطع فيديو لكل المشكوك فيه (كيف يختلف الفيديو عن الرسوم المتحركة ، كما تعلم!). علاوة على ذلك ، صرح بوتين علنًا مرتين عن سبب إجباره على اتخاذ هذه الإجراءات. مرة أخرى ، بنص عادي (سأرفق الفيديو في النص التالي). يلعب بوتين دائما بشكل علني. وببساطة لم يتركه الجانب المعارض له أي خيار آخر - خلفه ، كما قال بوتين ، موسكو. ولم تكن شخصية كلام. لماذا لم تلتفت إلى هذه الكلمات ، لا أدري.

أنا أعرف شيئًا ما لدى الولايات المتحدة ، وكيف يمكنهم تهديد موسكو حقًا ، علاوة على ذلك ، فإن كلمة موسكو ليست صورة عامة لروسيا ، ولكنها مدينة محددة جدًا ، عاصمة الاتحاد الروسي. الشيء الوحيد الذي لا تملكه الولايات المتحدة هو الوقت. ولن يمنحهم بوتين ذلك الوقت. لهذا السبب تدور الأحداث الآن بهذه الوتيرة المحمومة. هذا هو السبب في أن بوتين لا يعطي الوقت للتفكير. إما نحن هم الآن ، أو هم نحن فيما بعد. إذا كان هذا ضروريًا لبدء حرب في أوكرانيا ، فسنبدأها دون حتى تفكير. ليس لدينا خيار آخر! مزيد من التفاصيل في المرة القادمة.

نعم ، لقد نسيت تقريبًا ، الشيء الثاني الذي كان يجب أن يكون واضحًا من الحكاية أعلاه هو أن الصين ليست صديقتنا على الإطلاق. لذلك ، حليف مؤقت. لن يقاتل من أجلنا بأي حال. سنجلس وننتظر انتهاء حربنا مع أمريكا. أمريكا أيضًا لن تستسلم لرحمتنا على الإطلاق. إذا كان عليها ، من أجل الفوز ، أن تشن حربًا في أوكرانيا على يد غير إخوتنا ، فإنها ستبدأها دون تردد أيضًا. هذا هو أقل ما يمكنهم التبرع به. علاوة على ذلك ، لن يحتاجوا إلى موافقة زيلينسكي على ذلك على الإطلاق. ستبدأ الحرب من قبل أشخاص مختلفين تمامًا لا يطيعون هذا المهرج. لكن المزيد عن ذلك في النص التالي. لا أقول وداعا.