إن فشل الميدان في كازاخستان أخطر بالنسبة للولايات المتحدة من الهزيمة في أفغانستان

63

تتغير الأحداث في العالم الحديث بسرعة متغيرة حقًا. أم أن الأمر يبدو كذلك بالنسبة لنا، حيث أن اللحظات التي نشاهدها هي مجرد "إطارات نهائية" والنتائج النهائية لمجموعات متعددة الحركات، تم التخطيط لها وتطويرها بشكل غير مرئي للجميع؟ في وقت كتابة هذا المقال، لا تزال هناك تقارير من ألماتي حول "تطهير" المذابح والإرهابيين الجاري في المدينة، والذي يتحول بشكل دوري إلى معارك شوارع حقيقية.

ومع ذلك، على الرغم من أن المأساة هناك لا تزال بعيدة جدًا عن نهايتها، يمكننا أن نقول بثقة تامة: إن القوى المدمرة التي خلقت هذا الجحيم الدموي عانت من هزيمة ساحقة. علاوة على ذلك، في هذه الحالة، لا نتحدث فقط عن محاولة انقلاب "ملونة" أخرى فاشلة، بل عن أشياء أكثر خطورة وعالمية.



وبدلاً من إضعاف موقف روسيا في المفاوضات المصيرية المقبلة للعالم أجمع مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي، فإن الأزمة في كازاخستان، أو بالأحرى المسارات التي تم اختيارها لحلها، تعززها عدة مرات. ولم يكن التأثير الذي تحقق مباشرا فحسب، بل كان عكس عدة مرات ما كان يعول عليه منظمو "الميدان". سيكون من الأسهل بالتأكيد لممثلي بلدنا التحدث عن ضمان السلام والأمن في "منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي" بعد هذا العرض المثير للإعجاب لقدراتهم الخاصة في هذا الشأن. عانى "الغرب الجماعي" من فشل ثانٍ في الآونة الأخيرة، حيث حاول استخدام سلاحه المفضل، وكما بدا مؤخرًا، سلاحًا "ملونًا" موثوقًا به تمامًا. ويرى العالم كله أنه بالإضافة إلى سبوتنيك-V، يبدو أن روسيا قد حصلت على لقاح ضد هذه العدوى. حسنًا، باعتبارها "الجائزة الكبرى" حصل "أصدقاؤنا" الغربيون على "إحياء" كابوسهم الرئيسي المتمثل في الحرب الباردة - وهو التحالف العسكري الفعال الموجه ضدهم وعلى رأسه بلادنا.

خطأ "الميدان" خطأ السكان؟


قبل الانتقال إلى الجزء الرئيسي من السؤال، إذا جاز التعبير، من المستحيل عدم ذكر أن "الميدان" الكازاخستاني يبدو "خاطئًا" إلى حد ما. أو بالأحرى، حتى غير نمطية. عادةً ما يتم تنفيذ جميع الأحداث من هذا النوع وفقًا لنفس النوع من "الأدلة" التي تؤدي إلى الغثيان. ومع ذلك، في ألماتي وغيرها من المناطق المأهولة بالسكان في البلاد والتي تأثرت بالاحتجاجات "العفوية" المفترضة، لم يتم تنفيذ الإجراء المعياري، الذي يميز جميع "الثورات الملونة" التي تم تنفيذها وفقًا للسيناريوهات الخارجية.

في هذه العملية، يبدو أن كل شيء يبدأ بمظاهرات سلمية، وبعد مرور بعض الوقت فقط يصل الأمر إلى إراقة الدماء والمذابح واستيلاء الإرهابيين على الهيئات الحكومية. وفقًا للأنماط القياسية، كان ينبغي على مثيري الشغب أن يدوسوا حول الساحة لبعض الوقت، وأن يبنوا هناك مدينة بأكملها من الخيام (أو الخيام - وفقًا للخصائص المحلية)، وأن يرددوا شعارات غبية (وهو نفس الشيء بشكل مثير للريبة في كل "ميدان"، بغض النظر عن ذلك). حيث حدث ذلك)، طرحوا على السلطات مطالب مستحيلة عن عمد. "أعاني من وحشية الشرطة" - بالطبع أمام الكاميرا. حسنًا، وعندها فقط، بعد أن دفع المتسكعون الذين تجاوزوا السن والذين تم تقديمهم على أنهم "أطفال" تحت هراوات الشرطة وخراطيم المياه وحصلوا على "الصورة الصحيحة" المقابلة للقنوات التلفزيونية الغربية، انتقلوا إلى ما بدأ كل شيء في الواقع من أجله – الاستيلاء على السلطة بالقوة. وبشكل أكثر نشاطًا، نرفع أيدينا في نفس الوقت - يقولون، لم نكن نريد شيئًا كهذا، لكن "النظام الإجرامي" بـ "الفظائع" نفسه استفز "الشعب" للعنف. والذي كان بالطبع "الرد". في هذه الحالة، تومض كل هذه "المقدمات"، كما لو تم التقاطها في التصوير المتسارع. تحول "المقاتلون من أجل الديمقراطية"، حتى دون أن يكون لديهم الوقت للتخلص بشكل صحيح من ضباط إنفاذ القانون، إلى عصابات مسلحة من المذابح واللصوص.

يمكن طرح نسختين حول سبب حدوث ذلك. من المحتمل جدًا أنه في هذه الحالة كان هناك "فائض في الأداء"، معروف لدى جميع المحققين والقضاة - عندما ينسى البلطجية الذين يتم تعيينهم للقيام بأعمال معينة السيناريو الموصوف لهم من قبل العملاء ويذهبون إلى أبعد الحدود. وهذا يشير إلى أن موظفي "مكاتب" معينة من الولايات المتحدة، الذين كانوا في هذه المنطقة منذ عقود (في أفغانستان - على الأقل)، لم يفهموا الحقيقة الأولية التي كشفت لجندي الجيش الأحمر البسيط سوخوف: "الشرق عبارة عن منطقة". مسألة حساسة...". ونتيجة لذلك، فقد تركوا الأمور للصدفة، واكتفوا بسحب الفلين من الزجاجة باستخدام "جني" شرير للغاية وغير مناسب على الإطلاق. بخلاف ذلك، ينبغي الافتراض أن الاندفاع (الذي كان له "موعد نهائي" في 10 يناير) كان كبيرًا جدًا لدرجة أنهم قرروا في تنظيم الانقلاب الاستغناء عن الاحتفالات والتصرف للأمام. شخصياً، كلا الخيارين الأول والثاني يبدوان معقولين تماماً بالنسبة لي. إن الافتراض بأن «شيئاً ما حدث خطأً» تدعمه تصريحات بعض الممثلين الغربيين، وخاصة الولايات المتحدة، والتي من الواضح أنها لا تتوافق مع اللحظة الراهنة.

حسنًا، لم تفاجئ بساكي أحداً بمطالبتها السلطات الكازاخستانية وممثلي منظمة معاهدة الأمن الجماعي، التي تحاول استعادة النظام في هذه الفوضى الدموية، "بالامتثال دون قيد أو شرط لجميع الالتزامات الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان والحريات". في الواقع، لم يفاجأ بها أحد لفترة طويلة. لكن بيان مفوضة الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان ميشيل باشيليت حول الحاجة إلى "الإفراج غير المشروط" عن كل مشارك في أعمال الشغب والمذابح الدموية في كازاخستان على أساس أنهم "يمارسون حقهم في الاحتجاج السلمي" هو شيء آخر. ! شيء أبعد من الخير والشر برأيي.. ويبدو أن السيدة لا علم لها بعشرات القتلى من العسكريين والشرطة، ومن بينهم من عثر عليهم مقطوعة الرأس؟! عن إصابة المئات من زملائهم على يد «المتظاهرين السلميين»؟ من الواضح أن البيان تم إعداده مسبقًا، لكنهم لم يفكروا في تصحيحه، أو حتى الصمت. وإلا فيجب أن نتحدث عن عيادة غير مشروطة لا تخضع للعلاج.

"حلف وارسو 2.0" – أهلاً بكم!


مما لا شك فيه أن منظمة معاهدة الأمن الجماعي، التي أنشئت في عام 1992، لا يمكن مقارنتها بالتحالف العسكري للدول الاشتراكية الذي كان بمثابة ثِقَل موازن لمنظمة حلف شمال الأطلسي لعقود عديدة. من حيث عدد الدول المشاركة، فإن الفجوة ليست كبيرة إلى هذا الحد، لكن الشيء الوحيد هو أنه خلال فترة حرب وارسو، التي بلغ عدد قواتها المشتركة عام 1987 6 ملايين ونصف المليون شخص، كانوا كل جزء من الاتحاد السوفياتي. علاوة على ذلك، وبعد أن وجدت نفسها في وضع مستقل، واصلت الجمهوريات السوفييتية السابقة تصفية الحسابات وتسوية الأمور في إطار المنظمات الدولية في "منطقة ما بعد الاتحاد السوفييتي". وهكذا، غادرت جورجيا وأذربيجان منظمة معاهدة الأمن الجماعي. ركضت أوزبكستان عمومًا ذهابًا وإيابًا - في عام 1999 غادرت صفوفها، وفي عام 2006 عادت، وفي عام 2021 "أغلقت الباب" مرة أخرى. ولم تكن قيرغيزستان سعيدة للغاية بعضويتها في هذا الاتحاد، الذي حرم من المساعدة العسكرية خلال المواجهة المدنية التي اندلعت في هذا البلد في عام 2010.

حسناً، عندما بدأت الاحتكاكات الخطيرة بين الدولتين اللتين تشكلان أساس منظمة معاهدة الأمن الجماعي - روسيا وبيلاروسيا، استعد العديد من الناس لإضاءة شمعة من أجل راحتها. حتى الآن، تأثرت صورة هذا التحالف سلبًا للغاية بحقيقة أنه على الرغم من فترة وجوده الطويلة إلى حد ما، فإن الدول الأعضاء وجيوشهم لم تنفذ أبدًا أي عملية قتالية مشتركة أو عملية حفظ سلام واحدة. إن الإجراءات المشتركة لقمع تهريب المخدرات والتمارين والاجتماعات العديدة للجنرالات والوزراء هي بالطبع جيدة. إلا أن الأخوة العسكرية الحقيقية لا تتشكل إلا في دخان البارود، وليس على موائد القمم والمؤتمرات، حتى ولو كانت مخصصة لقضايا الأمن الجماعي.

ومن غير المعروف كيف كان الوضع سيتطور أكثر. ربما كانت العمليات التدميرية ستستمر في منظمة معاهدة الأمن الجماعي، الأمر الذي كان سيؤدي في نهاية المطاف إلى تحويل هذه المنظمة إلى تعاون عسكري بين مينسك وموسكو، مما يجعلها "بديلاً" لا معنى له لدولة الاتحاد. ومع ذلك، فإن الكارثة التي اندلعت في كازاخستان لم تعط معنى جديدًا للمنظمة فحسب، بل إن الأحداث هناك بعثت فيها الحياة حقًا وسمحت لها بالانتقال إلى مستوى مختلف تمامًا! ولم يتم النظر في الاستئناف الذي تقدم به الزعيم الكازاخستاني إلى أعلى هيئة في منظمة معاهدة الأمن الجماعي، أو مجلس الأمن الجماعي، دون أدنى تأخير فحسب، بل وبسرعة البرق. وصل أول المظليين الروس إلى البلاد حرفيًا في غضون ساعات. وهذا يعني، أولاً وقبل كل شيء، أنه في مجال الاستطلاع وتتبع حالات الأزمات، لا يزال أمام خصومنا النجوم الكثير ليتعلموه منا. لا، كل شيء واضح - يجب أن يكون "المشاة المجنحة" جاهزًا دائمًا للاندفاع لتنفيذ مهمة قتالية، كما يقولون، الطيران. ولكن مدى السرعة والمهنية والتناغم التي تم بها تنظيم نقل قوات حفظ السلام هو أمر يدل على الكثير. على أقل تقدير، هذا يعني أنه لم يكن من الممكن أخذ موسكو على حين غرة.

هناك رمزية معينة في حقيقة أن القرار الرسمي بإرسال فرقة حفظ سلام مشتركة إلى كازاخستان قد صدر عن رئيس الوزراء الأرميني نيكول باشينيان، الذي يتولى حاليًا منصب رئيس المجلس. يتذكر الجميع جيدًا أن هذا الزعيم وصل إلى السلطة على وجه التحديد نتيجة لـ "الميدان" (على الرغم من أنه كان بالتأكيد أكثر "حضارية" من الأحداث التي وقعت في ألماتي). ومع ذلك، فمن البديهي أيضًا أنه خلال النزاع المسلح في ناغورنو كاراباخ، تم إنقاذ أرمينيا من الهزيمة النهائية فقط بإرادة بلدنا. ويبدو أن باشينيان على علم بذلك. علاوة على ذلك، فهو ينوي الاستمرار في التمتع بشفاعة روسيا ودعمها، دون حرمان الآخرين من هذا الحق.

كان الهروب المخزي للجيش الأميركي من أفغانستان بمثابة فشل جيوسياسي للولايات المتحدة، الأمر الذي دعا إلى التشكيك في قدرتها على البقاء كحليف و"شريك كبير". ولتكتمل الصورة بالكامل، فإن الشيء الوحيد المفقود هو ظهور بديل حقيقي للتعاون العسكري مع الأميركيين. ثم ظهرت - في كل شيء، إذا جاز التعبير، المجد. ولا تنسوا أن صربيا وأفغانستان حاضرتان في الجمعية البرلمانية لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي كمراقبين. وتبدي إيران اهتماما واضحا ومستمرا به. يظهر الموقف الأكثر إثارة للاهتمام، أليس كذلك؟ ومن قال إن هذه المنظمة لن تصبح بمرور الوقت أقوى وأعدادًا أكبر بكثير من المنظمة الأمفيتامينية التي اختفت منذ فترة طويلة؟ وفي كل الأحوال فإن نشر وحدة حفظ السلام في كازاخستان كان بمثابة الخطوة الأولى في هذا الاتجاه.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

63 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14
    7 يناير 2022 11:21
    نعم. المخابرات الغربية أخطأت في حساباتها. على الرغم من أن مثال قيرغيزستان كان أمام أعينهم على الأقل وكان ينبغي عليهم أن يفهموا أن الميدان في آسيا ليس الميدان في صربيا أو نفس أوكرانيا. هنا يطلقون سراح جني من العصور الوسطى بأفكاره الأكثر دموية، ثم يتحول الشعب "المتمرد" ببساطة إلى حشد من القرون الوسطى ينهب ويقتل ويشعل النار في كل شيء وكل شخص. لا تزال التفاصيل مختلفة في مناطق مختلفة من العالم - لا يمكن تحويل كل شيء إلى نسخة واحدة)
  2. -15
    7 يناير 2022 11:35
    ما هو موضوع حلف وارسو 2.0؟؟؟
    عزيزي، تعال إلى رشدك. هل كازاخستان مدرجة في حلف وارسو؟
    أم أنك تلمح إلى شيء مثل منظمة معاهدة الأمن الجماعي - معاهدة وارسو؟؟؟
    إذا كان الأمر كذلك، فسيكون هناك قمع دموي للغاية لأعمال الشغب.
    ولكن هنا يحدث العكس، مما يسمح للحرب الأهلية بالانتشار في جميع أنحاء كازاخستان.
    أفضل مثال هو بيلاروسيا أو مثال سيء هو أوكرانيا.
    إن وجود حرب أهلية مستمرة تحت حدودكم هو أسوأ من أي وقت مضى!
    1. 10
      8 يناير 2022 03:19
      أمي، هل أنت بحكم التعريف لا تعرفين التاريخ إطلاقاً، أم أن هذا موقف مبدئي بسبب التوجه السياسي؟ تم تضمين كازاخستان بشكل افتراضي في حلف وارسو لأنها كانت إحدى جمهوريات الاتحاد السوفييتي. ثانيًا، لا توجد تلميحات هنا، حيث أن منظمة معاهدة الأمن الجماعي تؤدي نفس الوظائف التي كان يقوم بها حلف وارسو السابق، وهي حماية الدول الأعضاء في المعاهدة والدفاع عنها، كما هو واضح الآن. ثالث. ببساطة لن تكون هناك أي حرب أهلية، ولا يوجد شيء يمكن نشره، ليس السكان هم الذين يقاتلون جيش كازاخستان، ولكن المرتزقة العاديين بأموال من الأمريكيين والمرتدين الكازاخستانيين الذين يعيشون في الخارج. سيتم ببساطة سحقهم وتصفيتهم حتى لا يهربوا إلى بلدان أخرى للقيام بنفس الشيء الذي يفعلونه الآن، أي الإرهاب. لكن الأمثلة المقدمة صحيحة، لكن أوكرانيا لا تقوم حاليًا بأعمال عدائية نشطة لأنها تخشى أن تفقد دولتها تمامًا، كما كانت تاريخيًا، كونها أراضي الإمبراطورية الروسية. إذا حاول فجأة بدء حرب أهلية مرة أخرى. لذا فإن روسيا تتأقلم بشكل أو بآخر مع المحاولات الأميركية لبدء صراعات عسكرية بالقرب من حدودها
      1. +5
        8 يناير 2022 08:09
        ومع ذلك، أنا شخصيا أميل إلى الاعتقاد بأن هذه العملية بالذات لم تكن أمريكية، بل أسوأ أصدقائنا من فوجي ألبيون (بطبيعة الحال، كان الأمريكيون على علم بذلك))
        1. 0
          10 يناير 2022 00:55
          رواد الفضاء فقط هم من لا يفهمون أن فوجي ألبيون لا يحكم اليوم. وفجرت حيتان المنك النجمية الموضوع.
          1. 0
            12 يناير 2022 23:21
            امسح عينيك ثم سترى!
  3. KLV
    +1
    7 يناير 2022 12:42
    ... في عهد إدارة وارسو، بلغ عدد القوات المشتركة عام 1987 6 ملايين ونصف المليون، جميعهم كانوا جزءًا من الاتحاد السوفييتي

    المؤلف، بولندا، رومانيا، وما إلى ذلك كانت جزءا من الاتحاد السوفياتي؟ لا سلبي النص يحتاج إلى تصحيح.
    1. تم حذف التعليق.
    2. +1
      8 يناير 2022 23:10
      كان المؤلف يدور في ذهنه دخول دول وارسو إلى المعسكر الاشتراكي.
      ولا جدوى من تخزين أي أوهام حول إحياء هذا التحالف العسكري السياسي. ليست متراصة وليست جاهزة للقتال. من المؤكد أن حقيقة أن المشتري الرئيسي لكازاخستان تمكن من قمع الانقلاب بقسوة، واستغلت دولتنا الموقف وأظهرت رد فعل فوريًا على الغرب، هي بالتأكيد ميزة إضافية، ولكن هذا كل شيء.
      توصل المؤلف إلى الاستنتاج الوسيط بشكل صحيح تمامًا - منظمة معاهدة الأمن الجماعي كقوة هي الاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا.
      1. 0
        10 يناير 2022 00:57
        وأود أن أشير إلى مشاركة قوات من دول أخرى في العملية.
        1. 0
          12 يناير 2022 19:57
          إذا كان الأمر يتعلق بقتال حقيقي، فلن يساعدوا حتى كمساعدين. سوف يعيقون الطريق فقط. وأظهرت كاراباخ ما هي كل هذه "الإقطاعيات السيادية"، أجزاء من الاتحاد السوفييتي.
  4. +2
    7 يناير 2022 13:28
    والسبب هو أن المشاركين الغربيين، بما في ذلك. والأوليغارشيين الأوكرانيين مثل أحمدوف، انتهكوا التعليمات المتعلقة بـ "الثورات الملونة" وبدأوا على عجل في تنفيذ تعليمات الولايات المتحدة لتعزيز مواقفهم خلال المفاوضات بين الاتحاد الروسي والولايات المتحدة المقرر إجراؤها في 10 يناير بناءً على طلب رئيسنا في حماية. ولهذا السبب، بدأ المرتزقة في كازاخستان، دون مقدمات تقريبًا أو طرح مطالب مستحيلة على نزارباييف، في تحطيم وسرقة المتاجر والاستيلاء على المباني الإدارية. لم يكن لدى الولايات المتحدة الوقت الكافي لتمهيد الطريق لتقديم مطالبها إلى توكاييف، بحيث يلتزم بالديمقراطية في تصرفاته ضد مرتكبي المذابح، ولا يستخدم القوة، وما إلى ذلك.
    1. +2
      7 يناير 2022 23:53
      اقتبس من Anchonsha
      والسبب هو أن المشاركين الغربيين، بما في ذلك. وانتهك الأوليغارشيون الأوكرانيون مثل أحمدوف التعليمات
      بشأن "الثورات الملونة" وبدأوا على عجل في تنفيذ تعليمات الولايات المتحدة لتعزيز مواقفهم خلال المفاوضات بين الاتحاد الروسي والولايات المتحدة المقرر إجراؤها في 10 يناير بناءً على طلب رئيسنا بشأن الأمن. ولهذا السبب، بدأ المرتزقة في كازاخستان، دون مقدمات تقريبًا أو طرح مطالب مستحيلة على نزارباييف، في تحطيم وسرقة المتاجر والاستيلاء على المباني الإدارية. لم يكن لدى الولايات المتحدة الوقت الكافي لتمهيد الطريق لتقديم مطالبها إلى توكاييف، بحيث يلتزم بالديمقراطية في تصرفاته ضد مرتكبي المذابح، ولا يستخدم القوة، وما إلى ذلك.

      وفي بيلاروسيا كان الأمر وفق سيناريو بطيء خطوة بخطوة. لم ينجح الأمر. وفي كازاخستان، لم يكن السيناريو البطيء لينجح أيضاً؛ ويبدو أن الجميع يدركون بالفعل أن الموافقة على اتفاق تشكل خسارة.
      وكان الحساب لسرعة البرق فأحرقت مباني الإدارة.
      وكان من الضروري إظهار سقوط الحكومة بشكل كامل وإحباط معنويات القوات الأمنية حتى تستسلم وتسلم مخازن أسلحتها ولا تقاوم. إن الحرب الخاطفة ليست خطأً من جانب الغرب، ولكنها خطة كان من الممكن أن تنجح.

      ويبدو أن السلطات في كازاخستان تصرفت أيضًا بطريقة غير عادية في بعض اللحظات، مما أفسد خطط رؤساء البلديات.

      لا أريد أن أقول إن توكاييف تصرف ببراعة، لم يكن هناك شيء من هذا القبيل، كان هناك ارتباك، ولكن مع ذلك...

      وسرعان ما تم رفضه بالكامل؛ حيث ضمنت حكومة نزارباييف، التي لا يسيطر عليها توكاييف، ونزارباييف نفسه، على الفور نفس سعر الغاز، وهو ما كان سببًا رسميًا للتمرد.

      ومن المثير للاهتمام ما حدث في ألماتي، حيث اختفت قوات الأمن من المدينة لفترة.
      كان من الممكن أن يكون الأمر مختلفًا عندما كانوا معزولين، وكان من الممكن أن يتم القبض عليهم وإجبارهم على الاستسلام، والانتقال إلى جانب المتمردين. لقد ظهروا مرة أخرى في ألماتي (جنبًا إلى جنب مع القوات المحمولة جواً) عندما كانت هناك بالفعل رسالة إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي، إذا لم أكن مخطئًا. أعدنا تجميع صفوفنا وسلحنا أنفسنا وبدأنا في التنظيف.

      النفوذ الغربي في ذروته وبدأ في التراجع.
      على الأرجح، بذل الغرب في كازاخستان كل ما في وسعه، فإذا لم يتمكنوا من الانطلاق من الميدان الآن، ففي وقت لاحق أيضاً، فمن غير المرجح أن "النجاح" كان ينتظرهم.
      1. +1
        10 يناير 2022 01:01
        أود أن أغير تهجئة كلمة "الغرب" إلى "الغرب" في النص الخاص بك.
        وأنا أتفق تماما.
  5. 10
    7 يناير 2022 14:53
    فقط في العديد من البلدان، الخ. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، بدأت النخب المحلية تدرك أخيرا أن "الحضارة الغربية" هي شر مطلق حقيقي، وأي اتفاقيات وتسويات لا تؤدي معها إلى الحرية والتنمية، بل إلى الاستعباد والدمار.
    1. -1
      9 يناير 2022 02:34
      بالنسبة لأولئك الذين يركزون على الربح والملكية الخاصة، فإن النموذج الغربي هو ذلك بالضبط. حسنًا، مع الأخذ بعين الاعتبار العقلية الشرقية بالطبع. إنها مجرد حرب عشائرية هنا. ولن يفقد الغرب نفوذه تحت أي ظرف من الظروف باستثناء استعادة الاشتراكية. الآن من غير المرجح أن يكون من الممكن تجميع الاتحاد السوفياتي. لقد أدرك الشعب الروسي أن حمل "مسألة الشرق الحساسة" هذه على عمودهم الفقري كان أكثر تكلفة بالنسبة لهم.
    2. +1
      10 يناير 2022 19:04
      "النخب المحلية" لا يهمها أين تأكل غنائم الناس، ومع رأس المال، سيتم قبولهم في كل مكان كما لو كانوا عائلة.
  6. +8
    7 يناير 2022 15:57
    الصحافة الأجنبية تدعو مرة أخرى إلى الليبرالية فيما يتعلق بقطاع الطرق والمجرمين كما لو كان الأمر تحت القيادة. يجب التعامل مع قطاع الطرق والمجرمين كما يعاملون الناس. حرقهم بمكواة ساخنة. ومن الضروري تحديد المنظمين والمحرضين، والأهم من ذلك، فكر في أين تتجه سياسة كازاخستان الحالية. نزارباييف ليس مثل هذا الملاك، فهو يكره روسيا بشدة ويحسدها، كل هذا من سياسته تجاه الروس واللغة. حتى في أفريقيا. بعد التحرر من البريطانيين والمستعمرات الفرنسية وما شابهها، لم يدمروا أو يتخلوا عن لغاتهم ويضطهدوا، وهنا في جميع أنحاء الفضاء ما بعد السوفييتي، على الرغم من أنه لم يكن أحد من هذه الجمهوريات مستعمرة، إلا أنهم لا يكرهون اللغة الروسية إلى حد الغضب المشتعل، "على الرغم من أنها كانت سوفيتية وليست روسية. ولكن ببساطة كل ملك محلي كان يحلم بالسلطة والدخل لنفسه وعشيرته، لذلك حدث ذلك. لكنني أرى أن هذا سوف يمر وسيصبح الكثير واضحًا للجميع. أعتقد أنه ضروري، بادئ ذي بدء، تدمير الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا (ليس جسديًا) معنويًا. هاتان الدولتان تقودان العالم إلى الهاوية بسبب تطلعاتهما إلى القوة العظمى، وهما لا يهتمان بالدول الأخرى، لكنهما لا يهتمان بذلك. أفهم أنهم يقطعون الغصن الذي يجلسون عليه، وأرى كيف يلتهم المحيط كلاً من الولايات المتحدة وإنجلترا إلى الهاوية، إن القوى العليا هي التي تعاقب هذه الشعوب على خدمتهم لقوى الظلام.
  7. +7
    7 يناير 2022 16:59
    أعتقد أنه بعد هذه الأحداث، سيُطلب من عشرات الدول الأخرى الانضمام إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي.
    1. +3
      7 يناير 2022 18:19
      من الممكن أننا حاضرون في ميلاد اتحاد جديد! ابتسامة
      1. +1
        10 يناير 2022 01:05
        من السابق لأوانه القول، ولكن أود أن آمل. فقط أساس الاتحاد الجديد يجب أن يكون مختلفا.
        1. 0
          13 يناير 2022 12:06
          وأنا أوافق، بشروط مفيدة للطرفين.
  8. +9
    7 يناير 2022 18:05
    كل شيء أبسط من ذلك بكثير. وتم القبض على المسلحين الذين تم نقلهم من أفغانستان وكانوا ينتظرون وقتهم. كل شيء هناك كان "مجهزاً" للثورة. كل ما في الأمر أن قائمة مطالب بوتين من الولايات المتحدة أصبحت بمثابة الزناد. 90٪ من حقيقة أن نزارباييف كان على علم بالانقلاب المستقبلي، وبالتالي، كوزير للدفاع، جلس بهدوء على الهامش لعدة أيام وشاهد ما كان يحدث. لقد تلقى أمر "الجلوس" من الولايات المتحدة مقدمًا، مما أعطى الوقت للإرهابيين للانتشار والبدء في قطع الرؤوس. كل ما في الأمر أن الغرب لم يتوقع التصرفات "الجذرية" للرئيس توكاييف. على الأرجح، بعد وصوله إلى السلطة، جاء إلى روسيا لرؤية بوتين لسبب ما.
    على الأرجح أنه تلقى منه تعليمات واضحة حول ما يجب فعله عندما بدأ الانقلاب. ولذلك سارع إلى إقالة نزارباييف الذي كان يجلس على الهامش، وتولى مهامه في حماية البلاد من خلال سحب الجنود المسلحين وطلب المساعدة المسلحة وإصدار الأمر بإطلاق النار على قطاع الطرق. ولم تتوقع وكالة المخابرات المركزية أن تقع في "ذهول". لم تكن هناك خطة لمثل هذا الموقف. لكن تصرفهم هذا أعطى بوتين هراوة للمفاوضات المستقبلية لدرجة أنهم لم يتمكنوا حتى من الحلم بها في كوابيسهم. الآن هناك ببساطة شهود وأدلة على مشاركة الولايات المتحدة وإنجلترا في محاولة انقلاب في دولة متحالفة مع روسيا، وبوتين ببساطة يبلغ الغرب أنهم تجاوزوا الحدود وهم يعلمون بالتحذير على شكل ورقة. تم إرسالها إليهم ويظهر تدريجيًا حاجز من الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في جميع أنحاء الولايات المتحدة ودول الناتو وهي تقترب جدًا لدرجة أن أطرافها ستبدأ في خدش مؤخرات الأنجلوسكسونيين. حسنًا، التكنولوجيا التي تقرر السباحة والطيران في روسيا سوف تغرق وتسقط.
    1. 0
      9 يناير 2022 02:38
      هل من الممكن معرفة مكان وجود هذا الحاجز بالقرب من الجزيرة اللعينة، بل وأكثر من ذلك، إلى موطن محركي الدمى خلف البركة؟
  9. +1
    7 يناير 2022 18:38
    شكرا لك، مقال جيد، يجعلك تفكر
  10. -7
    7 يناير 2022 19:05
    من السابق لأوانه مناقشة فشل شخص ما. فالعصيدة الكازاخستانية يتم تخميرها للتو. ولم يتم تضمين جميع المكونات فيها.
    1. +5
      7 يناير 2022 19:13
      إنجرادينت، اهدأ. يضحك
    2. +2
      8 يناير 2022 05:47
      لقد تبرد بالفعل). المكونات... اه. نعم، أوه، راجولي بالفعل... باختصار، المكونات هي نفسها. سوف (د) لو ووزارة الخارجية. ليس غيرها. كلاهما يطيران بالقرب منا، فقط الأول تم قطعهما في رشقات نارية، ووزارة الخارجية... كل شيء على ما يرام في وزارة الخارجية... في الوقت الحالي.
  11. -9
    7 يناير 2022 19:47
    وأي نوع من الهراء؟ ربما يكفي أن نرى يد الولايات المتحدة في كل مكان؟ إذا كنت تدير مزرعة لمدة 20-40 سنة، فهذا لا يعني أنك سيارة. رغم أن سلالة رومانوف كان عمرها 300 عام فقط! روريكوفيتش على سبيل المثال 600
    1. +3
      7 يناير 2022 21:13
      اقتباس: الكسندر K_2
      ربما يكفي أن نرى يد الولايات المتحدة في كل مكان؟

      انها هناك فقط.
      1. +4
        8 يناير 2022 05:51
        وقد ظلوا لفترة طويلة يحتفظون بـ "النخب" المحلية هناك من أجل تعكير المياه هناك.
        1. +2
          8 يناير 2022 06:26
          ويجب علينا أن نحاول وقف هذه الممارسة.
    2. +2
      7 يناير 2022 21:25
      إذا خرج الناس إلى الشوارع ضد الملوك، فهذا شيء واحد، ولكن عندما يخرج حشد من الناس ويقطعون الرؤوس وينهبون ويسرقون ويحرقون، فهذا شيء مختلف تمامًا)))) لقد أصبحت قذرًا وترد عليك، بما في ذلك أنت عاجلا أم آجلا)
      1. +8
        8 يناير 2022 06:07
        ليس هناك مجرد حشد من الناس، بل ما يسمى. المامبيت هم أناس فقراء وأميون تمامًا (بالمعنى الحرفي) (في المظهر يشبهون العاقل). عدوانية وقاسية. يوجد حوالي 20٪ من السكان المحليين في كازاخستان، وهو ما يعادل الأوكرانيين Raguli Banderaites، فقط أكثر غباء. إنهم يعيشون على الهامش ويعملون بشكل رئيسي في العمل اليومي وتناول الخمر. باختصار، حثالة نادرة. المشكلة هي أن هناك الكثير منهم. تم استخدام هؤلاء المتوحشين في التسعينيات، حيث وصلت سيارة بها فودكا وطعام، وبجانب سيارة أخرى - مع تجهيزات، شربوا وتناولوا قضمة واستمروا في ترديد شعارات مثل "اخرجوا الروس"، لذلك لا شيء جديد، عندها فقط (في ظل الاتحاد السوفييتي) تم تدريبهم، وكانت هناك مدارس مهنية، ومدارس للتدريب الفني بجميع أنواعها، وتم إطعامهم وحاولوا ترويضهم، وكان عددهم أقل. الآن هذه الحيوانات، في الواقع، أو، إذا كنت تريد، المتوحشين، تُركت عمليًا لأجهزتها الخاصة وبتنظيم بسيط، والأهم من ذلك، مع الطعام والفودكا، سيذهب هذا القطيع إلى أي مكان ولأي شخص. مع وجود عدد صغير (بشكل عام) من الأوغاد الأيديولوجيين، فإن هذه الباشاناليا بأكملها سوف تتحول تمامًا إلى ثورة أو ثورة سخيفة. بعض الهتافات من الإنترنت ومن فضلكم – الثوار جاهزون!) أخبروني، هل بدأت وزارة الخارجية في العبث بهذه الهراء الصريح؟ إنه ليس غريبا على هذا، بعد أوكرانيا، لا يهتمون بالمواد التي يعملون بها، ولا يحتقرون أي شيء. محاربو الخير، بعد كل شيء!)
        1. +5
          8 يناير 2022 10:39
          أتفق تماما! من الواضح أنك مواطن ربما تكون قد غادرت كازاخستان بالفعل، ولكن من الواضح أنك "على دراية". ومن السهل للغاية السيطرة على هذه القرود، والآن أضيفت كلمة "السرعة" إلى الفودكا، وهي مختبرات لصناعة النبيذ. والتي تم إغلاق إنتاجها مرة واحدة في جبال ألماتي. وتحت هذه القمامة يمكنك القيام بالحماقة لعدة أيام متتالية دون توقف.
    3. تم حذف التعليق.
  12. +1
    7 يناير 2022 19:53
    ما الذي جعل الأميركيين يخرجون في وقت مبكر؟ غير مستعدين ..... عذر ضعيف - رفع الأسعار ..... في رغبتهم في انتزاع آسيا الوسطى من روسيا تراجعوا 5 سنوات ...
  13. +5
    7 يناير 2022 20:47
    توقع المحللون العقلاء احتمالية وقوع هذه الأحداث عندما كان اليانكيون ما زالوا يخرجون من أفغانستان. وكان عليهم أن يثبتوا لقلوبهم وأرواحهم أنهم ما زالوا هم القوة المهيمنة. كنا نتوقع مذبحة في أوكرانيا، وربما لا تزال تحدث، ولكن لقد أخاف نقل القوات الأمريكيين إلى حد كبير. لم يكن اليانكيون مستعدين على الإطلاق؛ فبعد مرور ثلاثين عاماً فقدوا تماماً عادة اتخاذ إجراءات حادة ضدهم. لذا سارعوا إلى التحرك. لقد أصبح لديهم زوجزوانج.
  14. +2
    7 يناير 2022 21:18
    قرأت هذا الخبر كتاريخ، وهنا رأيي - لن أشير إلى مئات المصادر التي تم دفنها منذ فترة طويلة تحت طن من الأخبار. يمكنني إعادة إنتاج سطر واحد يبدو غير واضح بكلماتي الخاصة.
    بدأت الاحتجاجات بسبب ارتفاع أسعار الغاز - من 10 إلى 20 روبل للتر (لدينا 32). ربما يمكن لشخص ما تصحيح الأرقام الدقيقة.
    قال أحد القيمين على الثورات "هيا" - وتم إلقاء المحرضين وأصحاب الأصوات العالية على الفور في الميدان - وتحولت مظاهرة سلمية عادية على الفور إلى مظاهرة سياسية.
    لكن شخصًا من مستوى أعلى أيضًا لم يتمكن من كبح جماح نفسه - فلنطلق سراح البلطجية!
    ونتيجة لذلك - في اليوم الأول من الاحتجاجات - كل شيء يسير وفقًا للدليل - يتآخي المتظاهرون مع قوات الأمن، ويتفقون معها بالفعل، ومستعدون للاستسلام أو الانتقال إلى جانب الاحتجاج - وبعد ذلك على الفور يبدأ أشخاص آخرون من الحشد بقطع رؤوس قوات الأمن هذه أو إجبارهم على المشي عراة بين جحافل اللصوص الهائجين.
    سارعت قوات الأمن، وخاف الناس أنفسهم وهربوا، تاركين مكانهم بدلاً من الحشد من أجل الإعداد - أولئك الذين جاءوا لتكوين الحشد... لكن يمكنك إطلاق النار عليهم - إنهم عدوانيون ومسلحون.
    لقد أخفقوا أيها السادة من وكالة المخابرات المركزية، لقد كانوا في عجلة من أمرهم.
    حسنًا، لقد تم منحهم جميعًا موعدًا نهائيًا - سواء في أوكرانيا أو في أي مكان آخر، لبضعة أسابيع - إذا لم تهاجم روسيا أحدًا، فماذا تفعل إذن؟
  15. 0
    7 يناير 2022 21:34
    من الواضح أن المؤلف يتقدم على نفسه - فقد حلت مجموعة في كازاخستان محل أخرى وغرق الأمريكيون في القليل من القرف. هذه كلها تغييرات في الوقت الراهن.
  16. 580
    0
    7 يناير 2022 22:55
    أيها الكاتب، مازلت لم تفهم شيئا.
    من هو العدو الرئيسي للغرب الآن؟ الصين، لإطلاق فيروس الكبش على الكوكب. وكانت عشيرة نزارباييف بمثابة قنبلة صينية زرعت تحت كازاخستان. الآن تم القضاء على هذه القنبلة، وتم تضييق "مجال نفوذ" الحزب الشيوعي الصيني. وهذا هو الإنجاز الرئيسي لهذه العملية الخاصة. تدعي الصين عالمي الهيمنة، لا يدعي الاتحاد الروسي. لذلك، فإن السيطرة الروسية (وهي لا تزال موضع شك أيضًا) على كازاخستان تشكل تهديدًا أصغر بكثير للغرب (بتعبير أدق، لا تشكل أي تهديد على الإطلاق).
  17. +1
    7 يناير 2022 23:04
    إن الولايات المتحدة لا تحتاج حقًا إلى الميدان الكازاخستاني. والآن تجري مفاوضات مهمة للغاية بشأن تشكيل نظام عالمي جديد. إن الولايات المتحدة تعاني من ضيق شديد في الوقت (انتخابات التجديد النصفي هذا العام) ويعتمد الكثير على تنسيق تصرفات الولايات المتحدة والصين وروسيا.
    الدولة الوحيدة المهتمة هي المملكة المتحدة. ولا مكان لها بين قادة المناطق الجديدة. ولذلك، يحتاج البنك الدولي إلى تعقيد وتأخير هذه المفاوضات بطريقة أو بأخرى.
    وهذا ما يؤكده رد فعل الغرب على الأحداث. اختلاف ردود الفعل على بلميدان وكازميدان. رد الفعل مختلف تماما.
    1. +1
      8 يناير 2022 00:47
      اقتبس من الأفق
      إن الولايات المتحدة لا تحتاج حقًا إلى الميدان الكازاخستاني. والآن هناك مفاوضات مهمة للغاية بشأن تشكيل نظام عالمي جديد..

      يعتمد الأمر على نوع الميدان، وما إذا كان سيجلب الناتسيكس الكازاخستانيين الذين يعانون من قضمة الصقيع إلى السلطة. معادية جدًا لروسيا، مما يعني الولاء للغرب. (بعد مغادرة أفغانستان، أرادت الولايات المتحدة حقاً إنشاء قاعدة لها في آسيا الوسطى).

      إنهم فقط بحاجة إلى مثل هذا الميدان المكتمل وهو يتعلق بموضوع المفاوضات إلى حد كبير.

      لقد طلبت روسيا، مجازياً، منطقة نفوذ حيث تتطلب غياب حلف شمال الأطلسي وغيره من النفوذ الغربي، أي. تحت سيطرتك ومسؤوليتك. إن الغرب هو الذي خلق حالة من الفوضى لروسيا في كازاخستان، لقد أرادوا منطقة مسؤولية، لذا تفضل، لا تعبث بنفسك.

      خيارين :
      1. إذا تمكنت روسيا من التكيف، فهذا يثبت أن المطالب المتعلقة بمنطقة سيطرتها هي في متناول أيديها، ونحن في الواقع نسيطر عليها بالفعل، وكل ما تبقى هو أن يعترف الغرب بذلك رسميًا. يبقى التفاوض وتوضيح الفروق الدقيقة والمساومة حول كيفية الاعتراف بذلك رسميًا.

      2. ميدان ناجح، وكازاخستان هي أوكرانيا الثانية. إن جميع مطالب روسيا غير ذات أهمية، والجواب هو أنك طلبت عبئاً ثقيلاً للغاية لا تستطيع تحمله، وأن يتواجد حلف شمال الأطلسي حول حدودك للمساعدة في السيطرة على الفضاء، وهو ما لا تستطيع أنت بنفسك، كما ترون، أن تفعله.

      بالنسبة لروسيا، فقد أجروا اختبارًا قتاليًا لتقييم الاحتمالات، وفي الوقت نفسه محاولة للضرب قبل المفاوضات حتى يكون لديهم ميزة في حالة النجاح.

      بالنسبة للغرب، هذه خسارة، لكن في المقابل، سيكون من الأسهل عليهم أن يفهموا داخل أنفسهم، هناك من هو ضد هذه الاتفاقات ومن هو معها، هؤلاء الأخيرون الآن لديهم حجة تنظر إلى في الواقع، الوضع في كازاخستان هو أن روسيا تسيطر بالفعل بنجاح على آسيا الوسطى، على عكس أفعالنا. دعونا نعترف بذلك لتجنب كل أنواع الصراعات والتكاليف.

      إن نتيجة المفاوضات المستقبلية هي بالطبع موضع تساؤل، وقد تكون هذه مجرد مرحلة أولى، لكن روسيا أثبتت صحة مطالبها، وعلى الأرجح بنتيجة مؤلمة جداً للغرب (مالياً وسياسياً).

      في كازاخستان، قد تبدأ المشاكل بالنسبة للأعمال التجارية الأمريكية، والصعوبات التي تواجه المنظمات غير الحكومية (فقدان النفوذ)، وتطهير العملاء الذين تم تحديدهم خلال الميدان، وتغيير في الاتجاه العام (كان من المعتاد أن يكون: الغرب علامة بارزة، لا تشوبها شائبة، ومرموقة؛ الذهاب إلى الغرب أمر مريب وعلى الأغلب خيانة، إنه أمر مخز)
      1. +1
        8 يناير 2022 00:53
        إنهم فقط بحاجة إلى مثل هذا الميدان المكتمل وهو يتعلق بموضوع المفاوضات إلى حد كبير.

        لا يحتاجون إلى أي شيء. والأهم بالنسبة لهم هو استكمال المفاوضات وعدم تعطيل التفاعل مع روسيا الاتحادية والصين.
        لقد اتفقوا بالفعل على الأساسيات، وتم تحديد حدود المناطق بشكل تقريبي. وتقع كازاخستان في المنطقة الروسية. وهذا أمر معترف به ويمكن رؤيته في رد فعل الغرب ودول منظمة معاهدة الأمن الجماعي. لن يذهب أحد إلى منطقة شخص آخر بعد الآن. الاستفزازات ممكنة فقط من جانب المحرومين - الضفة الغربية. هذه هي الهستيريا الأخيرة، وبعد ذلك سيكون البنك الدولي إلى الأبد من بين الخاسرين ومن المرجح أن يتفكك. في الواقع، لقد بدأ الانهيار بالفعل.
        1. 0
          8 يناير 2022 01:25
          اقتبس من الأفق
          إنهم فقط بحاجة إلى مثل هذا الميدان المكتمل وهو يتعلق بموضوع المفاوضات إلى حد كبير.

          لا يحتاجون إلى أي شيء. والأهم بالنسبة لهم هو استكمال المفاوضات وعدم تعطيل التفاعل مع روسيا الاتحادية والصين.
          لقد اتفقوا بالفعل على الأساسيات، وتم تحديد حدود المناطق بشكل تقريبي. وتقع كازاخستان في المنطقة الروسية. وهذا أمر معترف به ويمكن رؤيته في رد فعل الغرب ودول منظمة معاهدة الأمن الجماعي. لن يذهب أحد إلى منطقة شخص آخر بعد الآن. الاستفزازات ممكنة فقط من جانب المحرومين - الضفة الغربية. هذه هي الهستيريا الأخيرة، وبعد ذلك سيكون البنك الدولي إلى الأبد من بين الخاسرين ومن المرجح أن يتفكك. في الواقع، لقد بدأ الانهيار بالفعل.

          ربما يوافق بايدن، لكنه ليس الغرب كله، فلو دخل في اتفاقات تركز فقط على حدسه، دون أن تكون لديه مبررات واضحة، لاختلط بالقذارة مثل ترامب. لدى بايدن الكثير من الأعداء في كل من الولايات المتحدة والعالم الغربي.

          في الغرب، كانت الدعاية تعمل لفترة طويلة ليس فقط لتشويه سمعة روسيا، بل وأيضاً للتقليل من مكانتها. فضائح المنشطات، وحظر الأداء تحت العلم الوطني، والبلاد عبارة عن محطة وقود، والاقتصاد ممزق إلى أشلاء، حسنًا، الجيش الأمريكي (الناتو) ليس له مثيل بالطبع.

          فكيف يمكن أن تكون هناك مفاوضات على قدم المساواة، ناهيك عن الوفاء بالشروط المطروحة على الهيمنة الأمريكية؟
          في فهمهم (الغربي)، لا يستطيع بايدن التفاوض مع روسيا إلا من موقع قوة، قوي بحق، ويمتلك التفوق الأخلاقي (النظرة الليبرالية للعالم)، أي. بل يتعين عليهم أن يمليوا على روسيا كيف ينبغي لها أن تتصرف بشكل صحيح دون تقديم أي تنازلات. وإلا فسوف يُنظر إلى ذلك على أنه خيانة لمصالح الولايات المتحدة من قبل بايدن. وستكون النتيجة بالنسبة لبايدن إما عزله أو الاستقالة لأسباب صحية (لا أستطيع أن أمنع نفسي).

          لا أصدق أن الاتفاقيات ستتم في يناير، على الأغلب هذه هي المرحلة الأولى....

          وأنا أتفق معك في أن الولايات المتحدة ليس لديها الوقت ويجب حل هذه القضية بشكل عاجل. وكأن بايدن يجب أن يقفز على قطار عابر بأي ثمن، فإن قطار TCV هذا فقط هو محكم الغلق، دون أجزاء بارزة، وتبلغ سرعته 400 كيلومتر في الساعة.
          نحن نفهم أن بايدن مجبر على القيام بذلك وهو يفهم ذلك. فقط هو ليس باتمان (ليس لديه مثل هذا الدعم سواء في العالم أو في الولايات المتحدة).

          سنرى، يجب أن تكون النتيجة معروفة في يناير....
      2. -9
        8 يناير 2022 03:06
        لماذا لم نغير اتجاه التنمية هنا، في شمال القوقاز، في داغستان، في أبخازيا، في أوسيتيا الجنوبية؟ في الشرق الأقصى وشرق سيبيريا، في بيئة سلمية، لا يمكننا الحفاظ على السكان في أماكنهم؟ ومن سيطهر العملاء في جمهورية كازاخستان؟ هل تم القبض على ضباط KNB الفاسدين؟
        ولم يكن هناك بعد اختبار بالقوة. ولم يكتمل نشر وحدات القوات المسلحة الروسية.
        1. +1
          8 يناير 2022 06:11
          اشرب الجليسين على الفور و... كن حرًا... في البامبا!
  18. -6
    7 يناير 2022 23:18
    إن الثقل الآخر على أقدام الاتحاد الروسي بالنسبة للولايات المتحدة هو أمر جيد بالنسبة للولايات المتحدة. كلما زاد عدد الجنود الروس خارج الاتحاد الروسي، كلما تراكمت "المشاعر الدافئة" لدى السكان المحليين تجاه روسيا.
    1. +3
      8 يناير 2022 00:29
      فقط لا تقنعونا، فلن نرسل إليكم جنودًا. حتى عندما يتلاشى الناتو. سوف أشعل النار بنفسك.
      1. -2
        8 يناير 2022 11:46
        اقتبس من الأفق
        فقط لا تقنعونا، فلن نرسل إليكم جنودًا. حتى عندما يتلاشى الناتو. سوف أشعل النار بنفسك.

        ليس هناك نقطة. لا يوجد منطق. شيء واحد هو... سيكون من الأفضل أن تكتب ما أخطئ فيه، بدلاً من تضمين القزم.
    2. -1
      8 يناير 2022 04:54
      بالفعل. أحدنا من كازاخستان يعمل في مكتبنا، وهو من صغار السن، لذا فهو يصر بأسنانه بالفعل - الروس يقتلون شعبه والمحتلين وكل ذلك...
      1. +2
        8 يناير 2022 06:12
        حسنًا، أعده إلى السهوب ودعه يموت هناك.
  19. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  20. +1
    8 يناير 2022 02:40
    هكذا علمت روسيا مسبقًا أنه يجب تجاوز كازاخستان بالطرق البرية وخط أنابيب الغاز؟
    1. 0
      8 يناير 2022 22:08
      لقد عرفوا ذلك لفترة طويلة، ولكن لسبب ما كانوا يهزون أصابعهم فقط ويقبلون بعضهم البعض في الأماكن العامة.
    2. 0
      8 يناير 2022 23:58
      هذا كل شيء... لم يكن من قبيل الصدفة أنهم قرروا القيام بمثل هذا المنعطف واختاروا المغول بدلاً من الكازاخستانيين. وقد سار الأمر بسرعة كبيرة مع إرسال الجيش. والأهم من ذلك، ليست روسيا وحدها، بل منظمة معاهدة الأمن الجماعي "الجثة الحية" على ما يبدو. من الواضح أنهم كانوا يعلمون أن "النظام" كان يستجمع قوته في مملكة نور سلطان.
  21. 0
    8 يناير 2022 05:39
    حسنًا، أخيرًا، أنا سعيد جدًا
  22. +3
    8 يناير 2022 08:11
    والأطرف في هذه القصة أن رد فعل قادة الغرب الجماعي لم يأت إلا في اليوم الثاني بعد دخول قوات منظمة معاهدة الأمن الجماعي))
    1. +1
      8 يناير 2022 09:27
      اقتباس: رائد فضاء
      والأطرف في هذه القصة أن رد فعل قادة الغرب الجماعي لم يأت إلا في اليوم الثاني بعد دخول قوات منظمة معاهدة الأمن الجماعي))

      أعرب الإستونيون علانية عن ارتباكهم:
      - "كيف ذلك؟ لماذا بهذه السرعة؟" )
      1. -6
        8 يناير 2022 10:16
        القوات المحمولة جوا لا تقاتل الإستونيين.
    2. +1
      9 يناير 2022 00:14
      لكن يبدو لي أن الغرب كان يأمل ألا تتورط روسيا في مفرمة اللحم هذه. أو الأسوأ من ذلك أنه سوف يصعد بمفرده. على أية حال، سنبدو مثل الأوغاد. وهنا، وبسرعة، ومن الواضح، أنها غير معرضة للخطر من الناحية القانونية، هي قوات منظمة معاهدة الأمن الجماعي. لذا فقد أصيبوا (الجايان الغربيون) بالجنون من هذه الصفعة على الوجه. وحقيقة أنه في جمهورية التشيك مع طائراتنا الأولى نُشر مقال مفاده أن كازاخستان ستصبح "أفغانستان بالنسبة للروس" تثبت بشكل غير مباشر نوع رد الفعل الذي كانوا يتوقعونه منا.
  23. +3
    8 يناير 2022 10:24
    سيكون من الجيد لو كان هذا الوضع بمثابة درس لسلطات الكرملين بأنه لا يمكن غض الطرف عن الخيانة اليومية والتشجيع على كراهية روسيا، وهو ما فعله نزارباييف، وأدعي أنه حليف بالكلام، وهو نفسه تآمر معه. تركيا وبريطانيا والولايات المتحدة. ويتعين علينا أن نصحح مثل هؤلاء الحلفاء المزيفين، أو حتى أفضل من ذلك، أن نتعلم كيفية إدارة سلوكهم. وبخلاف ذلك، فإنهم لا يرون أي مصالح أخرى في البلاد سوى ملء جيوبهم والتحول إلى فاحشي الثراء.
  24. +1
    8 يناير 2022 10:53
    إنهم ببساطة يصلون إلى حيث لا لزوم لهم على الإطلاق، وهذه الحقيقة هي أن الاتحاد الروسي وكازاخستان وبيلاروسيا وحكومات الدول الأخرى. هناك جمعيات مثل منظمة معاهدة الأمن الجماعي وهي تعمل وتنجح في خلق سابقة من شأنها، من الناحية النظرية البحتة، أنه إذا حدث شيء ما، فسيتعين عليها محاربة أكثر من دولة واحدة، وسيكون لديهم مشاكل ليس مع دولة واحدة ولكن مع الكتلة بأكملها في وقت واحد وهو بديل جيد جدًا للكتل الغربية المختلفة، بما في ذلك حلف شمال الأطلسي (الناتو). سياستهم - من خلال مثل هذه "الثورات" الزائفة، أرادوا ببطء الانفصال عن أوكرانيا، على سبيل المثال، ولكن هنا الناس لديهم مصالحهم الخاصة والحديث عن نوع ما من التحقق من شرعية إدخال قوات حفظ السلام التابعة لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي ليس له أي صلة على الإطلاق بـ حقيقة ما يحدث. وهذا خارج الإطار القانوني للغرب وخارج النفوذ، وحقيقة وجود مثل هذه المنظمة هو أمر جيد لنا وللدول الأعضاء في منظمة معاهدة الأمن الجماعي!)
  25. +2
    8 يناير 2022 13:18
    شكرًا لك، إنها رائعة ومكتوبة بشكل جيد، وتبدو وكأنها مدرسة أكاديمية سوفيتية.
    ولا يزال السبب الرئيسي لهذه الأحداث هو الطبيعة العشائرية للمجتمع.
  26. 0
    8 يناير 2022 22:05
    من حيث المبدأ، يبدو أن كل شيء صحيح، ولكن أين كان حكامنا ينظرون عندما قاموا حتى بـ "دوريات لغوية" في KZH في الصيف الماضي؟ ربما كانوا ينتظرون على وجه التحديد بدء المذابح؟ يجب القضاء على العدوى في مهدها، وعدم تقديم المشورة بشأن ما يجب فعله. علاوة على ذلك، ردًا على أي ياي ياي، تم إرسالنا نحن (أو بالأحرى ليس نحن، ولكن قيادتنا، الشعب فهم كيف سينتهي الأمر) إلى ....... (كما تحب أن تقرأ) ) وأجابنا أننا (KZH) إنها دولة ذات سيادة ولا فائدة من إخبارنا بذلك. وذلك عندما نقر "الديك المشوي" في مؤخرته وبدأ على الفور بالصوت. ليس لدي أي ثقة في كل هذه الجمهوريات ذات السيادة. كل شيء سيستمر على هذا النحو، ليس في أحدهما، بل في الآخر.
  27. +1
    9 يناير 2022 00:10
    لقد طال انتظار مسألة إنشاء كتلة سياسية عسكرية، بدلاً من هيكل لا شكل له لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي. ستقلل هذه الكتلة من قدرة أعضاء الناتو والولايات المتحدة على زعزعة استقرار الوضع السياسي الداخلي في أي دولة في الكتلة! كل هؤلاء المبعوثين من الغرب والولايات المتحدة سوف يفقدون أهميتهم. وهذا سيؤدي إلى عزلة طابورنا الخامس، الذي، يجب علينا أن نعترف بصدق، أنه أصبح جامحاً إلى أقصى الحدود!!!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""