كازاخستان هي الخطوة الخاطئة من جانب الغرب ، والتي أدت إلى إحياء الاتحاد

78

لن أصف الوضع الحالي في كازاخستان بالتفصيل - كل شيء يُقال ويُعرض كل ساعة حرفيًا في الوقت الفعلي ، يعرف كل من يهمه الأمر. يمكن القول فقط أن "الثورة" التالية في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي فشلت فشلاً ذريعاً.

القيادة الكازاخستانية ، التي كانت خائفة بشكل واضح في البداية ، تعافت بسرعة من الصدمات الأولى وتحولت على الفور إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، وكذلك مباشرة إلى بوتين. هذا ما أنقذهم. على الرغم من أن كل شيء بدا شاحبًا إلى حد ما في البداية: فمن الواضح أنه حتى هياكل السلطة الخاصة بالفرد ، وخاصة الجيش والشرطة ، لا يمكن الاعتماد عليها بنسبة XNUMX٪. بالإضافة إلى المحاذاة الداخلية الواضحة ، فإن المثال الأخير لأوكرانيا الشقيقة مؤخرًا وضع قوات الأمن المحلية في موقف صعب للغاية - من يدري كيف سيتحول كل شيء هناك وما هي القوى الخارجية المشاركة (ولم يكن لدى أحد أي شك في أنهم ) ، لذلك ستبدأ في أداء واجبك وفقًا للقسم ، وبعد ذلك ، مثل Berkut الأوكراني ، سيضعونك أيضًا على ركبتيك ...



لذا فإن مجرد حقيقة أن الرئيس توكاييف لجأ إلى حلفائه في مجال الأمن الجماعي للحصول على المساعدة العسكرية قد بدد بالفعل الكثير من الشكوك المبررة تمامًا لدى العديد من الأشخاص الذين يرتدون الزي العسكري. وبمجرد أن بدأت "ILs" الأولى لقوات الفضاء الروسية في الوصول إلى البلاد ، حتى المتهورون من بين "الثوار" الجدد الذين سُكوا حديثًا بدأوا في التهدئة. أولئك الذين لا يزال لديهم ما يخسرونه بالطبع. مع الانتشار السريع لقوات حفظ السلام وقبولها تحت حماية العديد من المرافق الحكومية والبنية التحتية المهمة ، بدأت أيدي القوات الخاصة المحلية الصغيرة والموثوقة في التحرر من أجل عمليات نشطة لتطهير الشوارع من الإرهابيين. نعم ، وشجاعتهم وصلوا أيضًا بوضوح - قلة من الناس الآن يشكون في نتيجة المعركة.

الآن كل شيء يحدث بالضبط وفقًا لهذه الخطة - إن مهمة حفظ سلام صغيرة ، ولكن فقط في حالة وجودها مدججة بالسلاح ، والتي تتمتع في الغالب بخبرة قتالية حقيقية واسعة النطاق ، لا تشارك في المعارك ، ولكنها تفرز جميع المهام الأمنية. من الناحية الرسمية ، "الشركاء الغربيون" ، الذين بدونهم لم يكن بإمكانهم فعل كل شيء بالتأكيد ، ليس لديهم ما يشكو منه - أُبلغت الأمم المتحدة ، والكازاخستانيون أنفسهم منخرطون في التطهير. وأصدر رئيس الدولة أمرًا لا لبس فيه لقوات الأمن المعنية بإطلاق النار بهدف القتل دون سابق إنذار. كل شيء واضح. والعملية السريعة الخاطفة لقوات الفضاء الروسية لنقل القوات لا تترك أي أوهام - إذا كان هناك أي شيء ، فسوف ننسحب بقدر ما هو ضروري ، ولن يبدو الأمر قليلاً بالنسبة لأي شخص. هنا ، من جانبنا ، تعلم الجميع بوضوح التجربة الأوكرانية ولن تتكرر الأخطاء.

وكان أول من وصل من وحدات حفظ السلام من الروس والبيلاروسيين. كان لوكاشينكا نفسه في وضع مماثل حرفيًا ، لذلك من الواضح أنه لم يفكر لفترة طويلة. الجيران الآسيويون ، الذين هم أيضًا ، جميعهم متعددو النواقل ، خدشوا رؤوسهم لفترة من الوقت ، نظروا إلى من كان إلى الغرب ومن إلى الشرق ، لكنهم سرعان ما فهموا المحاذاة الناشئة - إذا كان هذا "اللون التالي" ميدان "بين الكازاخستانيين ، فإنهم هم أنفسهم حتماً سيحدثون نفس الشيء. وهناك ، يمكن القول أن الشقق المشروطة في روستوف هي نهاية سعيدة ، بالنظر إلى الحالة المزاجية المحلية والتقاليد الطويلة للعمل الخيري الشرقي ... لذا فقد جاءت القوات بالفعل لإنقاذ من جميع الجهات ، ومن الجهات المختارة.

من ناحية أخرى ، فإن الارتباك والارتباك الكاملين ، إن لم يكن الخوف ، واضح للعيان. حقيقة أن كل ما يحدث الآن في كازاخستان يرتبط ارتباطًا مباشرًا بالمفاوضات المقبلة بين روسيا والغرب ، كما آمل ، لا أحد يشك. وهذه المحاولة لـ "الضرب من الخلف" ، وإن لم يكن للاستيلاء على المبادرة ، فعندئذ على الأقل لتعزيز الموقف التفاوضي للفرد ، تُظهر بكل مجدها مدى ضعف هذا الموقف في الوقت الحالي. كما أنهى التصريح الأخير "لزعيم المعارضة الكازاخستانية" الجديد السيد أبليازوف الوضع برمته. يُعلن حكم القلة المجرمين الهارب في الغرب صراحة أن مقره لا يقع في مكان ما ، ولكن ... في أوكرانيا.

من الصعب تصديق أنه يتصرف بمفرده أثناء وجوده في فرنسا. هذا شيء من سلسلة Tikhanovskaya و Guaido. لكن من الواضح أن "مقعد" "شركائنا المحلفين" فارغ بالفعل ، لأن مثل هذه الشخصيات تنجذب. نعم ، ومع وجود منظمين محترفين ، المشكلة أيضًا. كيف سيكون رد فعل القيادة الكازاخستانية على حقيقة أن المقر الذي يُزعم أنه بدأ حمام الدم بأكمله في بلدهم وقرر الإطاحة بهم بهذه الطريقة يقع في كييف؟ حسنًا ، من غير المرجح أن يشكر الأوكرانيون. ومن هناك ، في كييف ، يقود الجميع بالفعل ، معروف أيضًا منذ فترة طويلة. لذلك ، بعد كل هذا ، من غير المرجح أن تتشتت كازاخستان في أحضان الغرب. لكنه فر بالفعل إلى المكان الذي سيساعدون فيه ، إلى المكان الوحيد - منظمة معاهدة الأمن الجماعي وموسكو. كما رد رئيس جمهورية كازاخستان بشكل غير متوقع بقسوة على الغرب الجماعي بشأن ثغاءهم المعتاد "حول ضرورة التفاوض مع المتظاهرين وعدم استخدام القوة ضدهم" - كما يقولون ، اذهب إلى هناك ... نصيحة مماثلة ، كيف ينتهي إعدامهم بكل شيء معروف.

شيء واحد مثير للدهشة: ليس فقط "الشركاء" ، وليس عناء ابتكار شيء جديد ، لا يزالون يعملون بجد وفقًا لكتيبات التدريب القديمة ، ولكن حتى لوحدهم ، لا يتعلمون من نفس الأخطاء التي ارتكبت وفقًا لنفس التدريب كتيبات! مثال حي على ذلك هو بيلاروسيا والمحاولة الأخيرة لانقلاب مماثل هناك. والنتيجة هي زيادة فورية في التقارب مع روسيا في إطار دولة الاتحاد. هم أنفسهم ، في الغرب ، بكلماتهم الخاصة ، هم الأكثر خوفًا من شيء مثل إحياء الاتحاد السوفيتي ، لكنهم هم أنفسهم يفعلون ذلك تمامًا ، ويدفعون جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابقة إلى بعضها البعض. الخلاصة: إما أنه لا يوجد على الإطلاق متخصصون قادرون حقًا على شيء ما ، أو أن وضعهم الآن حرج للغاية لدرجة أنهم في حالة من الذعر يبدأون في ارتكاب الأخطاء تلو الأخرى.

من الواضح أن جميع دول ما بعد الاتحاد السوفيتي مليئة فعليًا بوكلاء وهياكل نفوذ غربية. لكن من الواضح أن كل هذا يستخدم على عجل. كانوا يستعدون ، وكانت لديهم خطط طويلة الأجل ، وكانوا على يقين من أنه لا يوجد شيء يمكن أن يتدخل في تنفيذها ... لكن بوتين شن فجأة ضربة استباقية فاجأتهم جميعًا. وفي مثل هذه "المفاجأة" التي لا يمكن حتى إخفاءها. وكل الخطوات الانتقامية لا تؤدي إلا إلى تعقيد وضع عدونا وتفاقمه. لقد قيل هذا عدة مرات - فلاديمير فلاديميروفيتش وضع الغرب الجماعي في وضع يسمى "zugzwang" في لعبة الشطرنج ، عندما تؤدي أي حركة إلى تفاقم وضع اللاعب. لكنهم ، مع ذلك ، ما زالوا يحاولون المشي ، وكل حركة من هذه الحركات تؤدي في الواقع إلى تفاقم كل شيء. هناك طريقتان فقط للخروج من "zugzwang" في اللعبة - الاستسلام بكرامة على الفور أو الخسارة بعد فترة. الخيار الأول هو لمن هم أكثر وعيا وحكمة ، والثاني هو الأكثر عنادا. من الممتع للغاية مشاهدة خاتمة هذه اللعبة التي لعبها ببراعة الرئيس الروسي.

إذا استمر العدو في محاولة "تحريك القطع على السبورة" بهذه الطريقة ، فإن أجزاء من الاتحاد السوفيتي السابق ستقترب حتما من بعضها البعض مرة أخرى ... أنا بالتأكيد لا أؤمن بإعادة إنشاء الاتحاد السوفيتي في النموذج السابق. ولكن ، على سبيل المثال ، إذا توسعت دولة اتحاد الاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا إلى حد ما في القوقاز وفي الاتجاه الآسيوي ، فقد يبدو الوضع مثيرًا للاهتمام للغاية. بالنسبة للغرب ، يبدو لي أنه سيكون أسوأ من ظهور سلاح معجزة روسي جديد. ومعه؟ من المخيف التفكير. هذه ليست عودة إلى عام 1991 ، بل شيء أقرب إلى عام 1949 ...
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

78 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    8 يناير 2022 09:58
    سيكون من المثير للاهتمام هنا أيضًا أن يتم تجديد CSTO ليس فقط مع دول الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا ، على سبيل المثال ، مع الصين ، إلخ. هذه ستكون القنبلة.
    1. -12
      8 يناير 2022 10:29
      لإحياء الاتحاد السوفياتي ، من الضروري زيادة عدد سكان روسيا بشكل حاد إلى 300 مليون. حقق طفرة تكنولوجية. تحقيق 5٪ نمو اقتصادي سنوي. للتغلب على الفقر والبطالة ، وزيادة مستوى الاستهلاك ، وتحسين ظروف العمل والأجور ، وتطوير البنية التحتية الاجتماعية ، وتنظيف "المصاعد الاجتماعية" التي لا تعمل عمليا ، وتشديد مكافحة الفساد والجريمة المنهجية ، التي تندمج بشكل متزايد مع السلطة. التقليل من عدد مدمني المخدرات ، مدمني الكحول ، حاملي الإيدز ، المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية.
      هذه مهمة مستحيلة في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي المنهار.
      بالنسبة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني ، فإن الجيران ليسوا سوى مصدر للأراضي والمواد الخام ، ولا أحد يجرؤ على المقارنة مع الهان ، حتى لو كانوا يتحدثون الصينية بطلاقة.
      1. -6
        8 يناير 2022 20:18
        نعم ، وصلت ظروف العمل في روسيا إلى شبه الجزيرة. ربما أسوأ إلا في بنغلاديش. بالطبع ، لا يمكنك الجزم ، في مكان ما على ارتفاع ، في مكان ما أسفل القاعدة.
    2. -1
      8 يناير 2022 15:06
      اقتبس من ser-pov
      سيكون من المثير للاهتمام هنا أيضًا أن يتم تجديد CSTO ليس فقط مع دول الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا ، على سبيل المثال ، مع الصين ، إلخ. هذه ستكون القنبلة.

      حسنا انا لا اعرف. من غير المرجح أن يرغب بوتين في أن يصبح تابعًا للقوة السماوية للإمبراطور الصيني.
      1. -12
        8 يناير 2022 17:26
        يجب أن يكون دعمًا ماديًا خامًا لجمهورية الصين الشعبية ، ولهذا السبب يحصل على تغطية إعلامية من وزارة الخارجية.
        1. تم حذف التعليق.
        2. +2
          9 يناير 2022 08:56
          اقتباس من: gunnerminer
          يجب أن يكون دعمًا ماديًا خامًا لجمهورية الصين الشعبية ، ولهذا السبب يحصل على تغطية إعلامية من وزارة الخارجية.

          يا له من روبوت غبي. هل تتحدث الروسية كلغة غير أصلية؟ على الأقل اقرأ ما تتحدث عنه.
          1. -7
            9 يناير 2022 11:47
            في العام الماضي ، تم تقديم شركة روسية لإنتاج الأمشاط الخشبية على الموقع الذي صنعناه. وكتبوا بفخر عن معرض صناعي في الصين. وتم تقديم شركة روسية لإنتاج الأمشاط الخشبية في المعرض. وصناعة جمهورية الصين الشعبية يساعد المجمع الصناعي العسكري الروسي بقواعد إلكترونية ، التفاصيل الصينية كانت واضحة.
    3. -1
      8 يناير 2022 23:55
      اقتبس من ser-pov
      على سبيل المثال الصين

      لماذا هذا بالنسبة للصين؟ إنهم يفقدون أصابعهم وبوتين يقف على قدمين هناك. أليس من الواضح بالفعل كيف يصل الناتج المحلي الإجمالي إلى الصين بكل قوته. والصين؟ بالنسبة للصين ، تمثل روسيا 100 مليار من إجمالي حجم التجارة البالغ خمسة تريليونات. الشركاء التجاريون الرئيسيون للصين هم الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، ومن أجل الاتحاد الروسي ، ستخسر الصين سوقًا يضم ما يقرب من مليار شخص؟
      1. +1
        9 يناير 2022 16:56
        أنت ، عزيزي ، حول السياسة الدولية بشكل عام ، وحول سياسة الصين بشكل خاص ، لديك فكرة بدائية للغاية ...
  2. -16
    8 يناير 2022 10:07
    من الناحية الرسمية ، "الشركاء الغربيون" ، الذين بدونهم لم يكن بإمكانهم فعل كل شيء بالتأكيد ، ليس لديهم ما يشكو منه - أُبلغت الأمم المتحدة ، والكازاخستانيون أنفسهم منخرطون في التطهير.

    من المريح للشركاء الغربيين أن يلوموا كل الأخطاء والإخفاقات في الفضاء الهش بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، فقد قاموا بتحليل KNB مع أريستان ، وعلموهم تحويل جيوبهم رأساً على عقب في الأعمال التجارية.

    لكن بوتين شن فجأة ضربة استباقية فاجأتهم جميعًا.

    وما نوع هذه الضربة ، أين الجثث الكاذبة لوزارة الخارجية والناتو وأردوغان وزيدينسكي؟
  3. +2
    8 يناير 2022 10:31
    ... إذن ، لا يمكن إنشاء دولة الاتحاد على غرار الاتحاد السوفيتي برغبة جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق في الاتحاد ، ولكن فقط بسبب عامل خارجي: غباء الغرب الجماعي؟
    ... مثل هذا الارتباط لا يمكن أن يكون قابلاً للتطبيق من البداية!
    1. -11
      8 يناير 2022 10:39
      الاعتماد على ضعف وغباء العدو هو دافع مسبق.
      1. +2
        9 يناير 2022 02:45
        أحسنت! لذا فإن جميع نصوصك ببساطة مثقوبة بالأحلام حول غباء وضعف القيادة الروسية :) ربما هذا هو السبب في أن زملائك رجال القبائل لا يستطيعون الابتعاد عن الأواني والأسرة البولندية؟ :)
        1. 0
          10 يناير 2022 08:18
          تعال إلى كييف وقم بالسير مع الالوان الثلاثة الروسية على طول شارع كريشاتيك.
          ستظهر حتمًا أحلام جديدة في رأسك! ؛-(
    2. +1
      8 يناير 2022 13:14
      غير المستدام هو ما يتم إنشاؤه بشكل مصطنع. إذا كان الاتجاه يعكس عملية طبيعية ، فقد تكون النتيجة قابلة للتطبيق.
    3. +6
      8 يناير 2022 13:37
      بناءً على أطروحتك ، فإن الاتحاد الأكثر حتمًا في العالم هو الناتو ، الذي تم إنشاؤه فقط من أجل مواجهة الاتحاد السوفيتي.
      وإذا نظرت إلى التاريخ ، فكل النقابات تقريبًا مختلفة ، ولكن قريبة منها ، نشأت تحت تأثير أو تهديدات العوامل الخارجية. فقط الإمبراطوريات الاستعمارية توحدت بشكل مختلف
      1. 0
        8 يناير 2022 13:52
        لا تشوهوا: الاتحاد السوفياتي لم يدفع أعضاء الناتو إلى هذا التحالف بغبائه!
        ومن حيث المبدأ: من الخطأ مقارنة الاتحادات السياسية والاقتصادية الطوعية بالتحالف العسكري.
        على سبيل المثال ، فيما يتعلق بالاتحاد الأوروبي ذي الصلة: هناك العديد من "المتشككين في أوروبا" ، وقد تركته المملكة المتحدة طواعية ... "من خلال غباء الاتحاد الروسي"!
        1. 0
          8 يناير 2022 14:32
          ومن حيث المبدأ: من الخطأ مقارنة الاتحادات السياسية والاقتصادية الطوعية بالتحالف العسكري.

          - أنا آسف ولكن هذا "تطوعي سياسي واقتصادي" هل تتحدث عن حلف شمال الأطلسي أم ماذا؟ بناء على حقيقة أن منظمة معاهدة الأمن الجماعي هي بالفعل تحالف عسكري بالاسم؟
          وأنا لم أذكر الاتحاد الأوروبي. على الرغم من أنه تم تنظيمه في الأصل بحيث تتمكن أوروبا من الصمود اقتصاديًا للعالم سريع التطور من "النمور" الجديدة ، والتي لم تكن موجودة حتى نهاية القرن العشرين. هذا ، مرة أخرى ، تحت تأثير عوامل خارجية بحتة ، وليس على الإطلاق لأن البولنديين يعشقون الألمان ، ولكن هؤلاء ، على سبيل المثال ، الفرنسيون أو اليونانيون ...
          1. +1
            8 يناير 2022 16:07
            "الأمر ليس كذلك على الإطلاق": نفس المنافسة لـ "النمور الجديدة" - التي أدخلت البلدان الأوروبية في الاتحاد الأوروبي - ليست نتيجة الغباء الخارجي القسري!
            1. +1
              8 يناير 2022 16:57
              ومن قال إن العامل الخارجي بالتحديد هو الغباء؟ يمكن أن يكون هذا عدوانية ، وتوسيع المصالح الحيوية لشعوب أو دول أخرى على الأرض ، وما إلى ذلك. بالمناسبة ، كل هذا غالبًا ما يكون نتيجة الثقة المطلقة في حق الفرد ، وعدم تجاوز نظام الحكم وتنظيم الدولة ، والإيمان بـ "المهمة الخاصة" على الكوكب ، والاقتناع بتخلف الآخر. الشعوب ... أي كل ما يميز توسع الغرب في أي مكان عبر تاريخ البشرية.
              على الرغم من أن هذا يمكن أن يسمى أيضًا هراء تاريخي ...
              1. 0
                8 يناير 2022 18:05
                عزيزي! لماذا هذه المدرسة ، رغم أن لك الحق في رأيك.
                لكنني أعتقد أن "الزواج من أجل الحب" و "الزواج بالإكراه" - "هذان اختلافان كبيران"!
                1. +2
                  8 يناير 2022 18:55
                  المدرسية هي مقارنة الزواج بالعلاقات بين الدول. وتذكر أنك لم أبدأها ... غمزة
                  بالمناسبة ، يتم أيضًا إبرام الكثير من الزيجات عن طريق الحساب أو ببساطة مع شريك مناسب. وبدون حب خاص وبلا إكراه. هذا أشبه بعلاقة السياسة الخارجية ...
                  1. +1
                    8 يناير 2022 20:22
                    حسب التعريف: "المدرسية": "المعرفة مقطوعة عن الحياة ، على أساس التفكير المجرد ، لا يتم التحقق منها بالتجربة ، والحرفية" - لكن لا مقارنة! ("وتذكروا ، لم أبدأ هذا!")
                    و "زواج المصلحة" (ليس تحت الإكراه) هو ماء لمطحنتي!
                    1. 0
                      8 يناير 2022 23:08
                      ... المدرسة لديها عدد غير قليل من التعاريف الطويلة والمختلفة ، مثل المدرسية نفسها يضحك ، ولكن بشكل عام ، إذا كان الأمر بسيطًا ، فهو لا يتحدث عن أي شيء.
                      نعم ، ومع الزواج ، أرى أنك قد انغمست تمامًا في هذه المدرسة بالذات ... يضحك
                      1. 0
                        9 يناير 2022 09:40
                        ونتيجة لذلك: تحول "الذكاء" إلى فظاظة.
                        هذه "حجة" لا تقبل الجدل! ؛-(
                      2. +1
                        9 يناير 2022 16:54
                        .. والفظاظة في هذه الحال من جهتي ما هي؟ هل يمكن أن توضح ما إذا لم يكن الأمر صعبًا؟ ويفضل أن يكون ذلك بدون المدرسية ...
                      3. -1
                        9 يناير 2022 17:14
                        اسأل زوجتك أسئلة "ذكية".
                        إنه لشرف كبير أن تشتت انتباهي في المستقبل! ؛-(
                      4. +1
                        9 يناير 2022 22:10
                        ونتيجة لذلك: تحول "الذكاء" إلى فظاظة.
                        هذه "حجة" لا تقبل الجدل!

                        حسنًا ، هكذا هو الأمر. وعلى عكس أنت ، سأقوم بتعريف الوقاحة هنا على وجه التحديد: أنا بالتأكيد لست معك. نعم ، والعبارة نفسها ليست من العبث أن نسميها صعبة.
                        بالتأكيد لا توجد حجج ، وكذلك إجابات لأسئلة محددة. لا عقل ولا خيال كما يقولون ...
                        من المفهوم سبب عدم تقديم نفسك باسمك الكامل. hi
                      5. -1
                        9 يناير 2022 22:15
                        لن يكون هناك مرة ثالثة: "الكثير من الشرف ، حتى يتم تشتيت انتباهي في المستقبل!". ؛-(
                      6. +1
                        9 يناير 2022 22:22
                        لن تكون هناك مرة ثالثة

                        أوه ، أوه ، أوه ، حتى أنك ، كما أراها ، تجد صعوبة في العد حتى عشرة ... لا
                        في هذه الحالة ، صحيح ، لا تشتت انتباهك! بشكل عام ، أوصي بالتركيز أكثر على كل فعل من أفعالك - اجلس ، وقف ، أدار رأسه. بحرص! في هذه المرحلة ، كل إلهاء خطير للغاية! يضحك يضحك يضحك
          2. -11
            8 يناير 2022 17:27
            بلدك عضو في الناتو.
            1. +2
              8 يناير 2022 17:34
              ربما لهذا السبب أعرف الكثير عن الناتو أكثر مما تعرفه أنت؟ نعم فعلا
              1. -11
                8 يناير 2022 17:51
                اكتب عن ذلك على مواردهم يضحك لكن يمكنهم إرسالك للإقامة الدائمة في روسيا من أجل هذا ، وهذا بالنسبة لك أسوأ من الضربة النووية.
                1. 0
                  9 يناير 2022 02:49
                  كيف تسرع إلى الناتو ، تمامًا مثل مراهقة في جناح الفتيات في معسكر رائد :) حسنًا ، نعم ، سيأتون ويطعمون ويشربون ويقاتلون من أجلك!
      2. -1
        8 يناير 2022 15:09
        اقتباس: بيشينكوف
        بناءً على أطروحاتك ، فإن الاتحاد الأكثر حتمًا في العالم هو الناتو ،

        أعتقد أن هناك قدرًا معينًا من الحقيقة في كلامك. ربما الآن ، يصل جنرالات الناتو كل يوم أحد في الكنيسة من أجل صحة بوتين وإضاءة الشموع.
        1. +2
          8 يناير 2022 15:29
          ... من غير المحتمل أن يكون الجنرالات - فهم يفهمون ما يعنيه كل هذا بالنسبة لهم. ربما سياسيون مؤسفون ، لكن في الواقع مسؤولون عاديون مثل ستولتنبرغ أو بلينكين ، ولكن على وجه التحديد لأنهم ما زالوا لا يفهمون تمامًا ما يعنيه هذا. نعم كأن هناك نفس جديد وسبب لوجود التحالف. ولكن الآن فقط كان من الجيد والمريح بالنسبة له الوجود فقط حتى يكون هناك خصوم حقيقيون مناسبون. وإذا كان الأمر كذلك ، فإن الوضع يتغير بشكل جذري ، فليس من حقك أن تعقد اجتماعات منتصرة ، أو تتوسع بشكل رسمي حيثما تريد ، أو تفجير وحديد مع قوى متفوقة عدة مرات أولئك الذين لا يستطيعون الرد بأي شكل من الأشكال. هنا يمكن تسويتها بأنفسهم ، إذا كان هناك أي شيء ...
          وهذا ترتيب مختلف. وهناك سبب للصلاة ، ولكن بالتأكيد ليس من أجل صحة الناتج المحلي الإجمالي ، ولكن من أجل صحتك ...
          1. -2
            8 يناير 2022 15:57
            أعتقد أنهم الجنرالات. هم المستفيدون الرئيسيون في الغرب. بالنسبة لستولتنبرغ أو بلينكين ، هذا هو تحويل للموارد من المشاكل الداخلية.

            اقتباس: بيشينكوف
            ولكن الآن فقط كان من الجيد والمريح بالنسبة له الوجود فقط حتى يكون هناك خصوم حقيقيون مناسبون.

            لقد أبلى بلاء حسناً خلال الحرب الباردة. والاتحاد الروسي ليس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي ليست حلف وارسو. ثم كان كل شيء أكثر خطورة.

            اقتباس: بيشينكوف
            هنا يمكن تسويتها بأنفسهم ، إذا كان هناك أي شيء ...
            وهذا ترتيب مختلف.

            التوافق لم يتغير منذ أزمة منطقة البحر الكاريبي. إذا بدأت الأطراف في تسوية بعضها البعض ، فلن يتبقى شيء من الأطراف. لذلك ، يفهم الجميع أنه لا أحد سوف يكوى أحدا.
            1. +2
              8 يناير 2022 17:03
              أنا أفهم وأحترم رأيك ، لكنني لا أوافق
              - أولا ، ليس الجنرالات هم من يحصلون على أقصى ربح من المواجهة. بالطبع ، لديهم رواتب ومكافآت ، لكنها بعيدة كل البعد عن أرباح مختلف السياسيين والشركات المشاركة في العملية التي تغطيها.
              - ثانياً ، ليس من الضروري تسوية العدو في حرب شاملة ، الكل يفهم هذا. لكن في العديد من النزاعات المحلية ، حيث ، كما في أيام الاتحاد السوفيتي ، عارضنا الغرب ، وليس بعض الملوك المحليين ، هذا هو بالضبط ما أتحدث عنه ، وما يحدث الآن في العديد من الأماكن ، كازاخستان وأوكرانيا ، لا يستبعد
              - ثالثًا ، على عكس اللحظة الحالية ، لم يكن للاتحاد السوفيتي أبدًا ميزة تكنولوجية على الغرب في مجال الدفاع. والآن هو كذلك
              1. -10
                8 يناير 2022 17:55
                ثالثًا ، على عكس اللحظة الحالية ، لم يكن للاتحاد السوفيتي أبدًا ميزة تكنولوجية على الغرب في مجال الدفاع. والآن هو كذلك

                ميزة؟ من أين أتت؟ من الرطوبة؟ عدم وجود صناعة إلكترونيات حديثة ، صناعة كيميائية حديثة ، عدم وجود روبوتات ، عدم وجود صناعة أدوات آلية حديثة. تمتلك جمهورية التشيك الصغيرة حجم هندسة ميكانيكية أكبر من روسيا.
                1. -3
                  8 يناير 2022 20:15
                  اقتباس من: gunnerminer
                  عدم وجود صناعة إلكترونيات حديثة ، وصناعة كيميائية حديثة ، وعدم وجود روبوتات ، وعدم وجود صناعة أدوات آلية حديثة. تمتلك جمهورية التشيك الصغيرة حجمًا أكبر من الهندسة الميكانيكية من روسيا. تراكم متزايد في بناء الطائرات ، وبناء السفن ، وبناء السفن ، و صناعة السيارات.

                  هل تتحدث عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟
                  1. -7
                    9 يناير 2022 11:23
                    عن روسيا الحديثة.
                    1. -1
                      9 يناير 2022 11:28
                      حقيقة؟ هل تريد مقارنة منتجات صناعة السيارات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومعاصريه ، على سبيل المثال في ألمانيا؟ أو تذكر من بنى أرصفة عائمة ، مثل PD-50 غرقًا من الشيخوخة؟ أو ما هي الآلات التي صنعت البراغي للغواصات النووية من الجيل الثالث؟
                      1. -7
                        9 يناير 2022 11:36
                        USC ليس مثل الرصيف العائم ، لا يمكنه بناء كورفيت خلال 7 سنوات ، وقد تم طلب رصيف عائم مؤخرًا في تركيا ، وقدرات بناء السفن الروسية أقل بكثير من السفن السوفيتية المحدودة. بالإضافة إلى مشاكل المحركات ، بدأت شركة UDC في كيرتش في البناء وفقًا لمشروع غير معتمد ، دون قرار محدد بشأن المحرك الرئيسي ، السرقة هي الأكثر رعباً في المجمع الصناعي العسكري ، وعين السرقة في بناء السفن وإصلاح السفن.
                      2. 0
                        9 يناير 2022 12:45
                        اقتباس من: gunnerminer
                        بدأت شركة UDC في كيرتش في البناء وفقًا لمشروع غير معتمد ، دون قرار محدد بشأن المحرك الرئيسي.

                        هل ستكون هناك أغنية عن حقيقة أننا لا نستطيع فعل أي شيء بدون منتجات Saturn؟

                        اقتباس من: gunnerminer
                        وعين السرقة في بناء السفن وإصلاح السفن .. السوفياتي بناء السفن وإصلاح السفن سرق باعتدال

                        ومن الذي قاس هذا المقياس؟ ومع ذلك ، لا توجد اعتراضات على الحقائق المعروضة؟
                      3. -8
                        9 يناير 2022 13:08
                        زحل حول العمل: صمت مع توربينات الغاز على الفرقاطة الأدميرال غولوفكو ، هذه السفينة ، المزودة بتوربينات غازية وعلبة تروس روسية الصنع ، ليست جاهزة للحدث الرئيسي.
                        يقاس باستريكين هذا في احتضانه لمكافحة التجسس العسكري ومكتب المدعي العام.
                      4. 0
                        9 يناير 2022 13:36
                        اقتباس من: gunnerminer
                        حول الشؤون هناك صمت من GTU على الفرقاطة الأدميرال جولوفكو.

                        و؟ هل تحتاج إلى الصراخ حول كل أنبوب مثبت؟ يتم بناء السفينة ولا أحد يقول أي شيء عن عدم الالتزام بالمواعيد النهائية.

                        اقتباس من: gunnerminer
                        يقاس باستريكين هذا في احتضانه لمكافحة التجسس العسكري ومكتب المدعي العام.

                        وفي الاتحاد السوفياتي أيضا؟
                      5. -8
                        9 يناير 2022 16:27
                        عند هذا ، توقفت قصة نجاحات مجموعة ساتيرن العمالية أبدًا ، ولا أحد يتحدث عن الاضطرابات. يتعلمون عنها في صمت ، وفي الاتحاد السوفياتي يسرقون باعتدال. لم يؤثر ذلك على وتيرة توفير المعدات العسكرية بشكل جذري كما هو الحال الآن. ففي الولايات المتحدة ، تمت سرقة المجمع الصناعي العسكري بطريقة لا يحلم بها اللصوص الروس ، ولكن في نفس الوقت تذكر خطة البناء.
                      6. -1
                        9 يناير 2022 21:46
                        اقتباس من: gunnerminer
                        حول الأعطال أبدا ، ولا أحد يتحدث.

                        لم يتحدثوا أبدًا في الاتحاد السوفيتي ، لكنهم يتحدثون الآن في كثير من الأحيان مقدمًا وبشكل رسمي.

                        اقتباس من: gunnerminer
                        في الاتحاد السوفياتي سرقوا باعتدال.

                        كيف يمكن تحديد هذا المقياس؟
                      7. -5
                        9 يناير 2022 22:05
                        على سبيل المثال ، لم يقولوا أي شيء عن جاهزية وحدة التوربينات الغازية مع علبة التروس ، لكن الميدان الثاني كان يزعج بقوة وعزيمة. لم يتحدثوا عن تعطل بناء محركات الديزل 677 للمشروع.
                      8. 0
                        9 يناير 2022 22:58
                        اقتباس من: gunnerminer
                        على سبيل المثال ، لم يقلوا أي شيء عن جاهزية التوربينات الغازية المزودة بصندوق تروس ، واندلع الميدان الثاني بقوة.

                        لكن ألم يطلقوا إنتاجهم الخاص من توربينات الغاز بعد الميدان مباشرة؟

                        اقتباس من: gunnerminer
                        ولم يتحدثوا عن تعطل بناء 677 محركات ديزل للمشروع.

                        وأقرأ عنها كل عام.

                        اقتباس من: gunnerminer
                        حول حريق BOD Kerch ، حول غرق محرك الديزل B-380 (

                        وماذا كانوا يختبئون؟ أتذكر كل شيء ، كل شيء كان في الصحافة.
                      9. -4
                        10 يناير 2022 00:41
                        وضع الشهيد العظيم GTU الأوكراني مع علبة تروس على الفرقاطة الأولى. وفي الثانية ، قاموا بتركيب GTU وعلبة تروس روسية الصنع ، وتم استبدال قرع الطبل بالصمت. "تم الإطلاق" عندما تنطلق الفرقاطة مع المنتجات الروسية بنجاح إلى البحر لحضور الحدث الرئيسي ، وستتبعه عمليات التسليم الأخرى.
                        أما بالنسبة للمشروع 677 من القانون المدني للبحرية ، فإن الخدمة الصحفية للبحرية لم تقل شيئًا من هذا القبيل. تسربت معلومات من وسائل الإعلام العسكرية وكذلك عن الحرائق.
                      10. -1
                        10 يناير 2022 19:33
                        اقتباس من: gunnerminer
                        في الثانية ، تم تركيب توربين غازي وعلبة تروس روسية الصنع

                        وأنت لا تعلم أنه قبل ذلك كان علبة التروس التي صنعت في أوكرانيا؟

                        اقتباس من: gunnerminer
                        "تم إطلاق" ، هذا عندما فرقاطة مع المنتجات الروسية

                        حسنًا ، انتظر حتى تكتمل ، ما المشكلة؟

                        اقتباس من: gunnerminer
                        تم تسريب المعلومات من وسائل الإعلام العسكرية.

                        و؟ وكتبت وسائل الإعلام الرسمية المعروفة أن الجيش أبلغهم بصراحة تامة
              2. -3
                8 يناير 2022 21:40
                اقتباس: بيشينكوف
                - أولا ، ليس الجنرالات هم من يحصلون على أقصى ربح من المواجهة. بالطبع ، لديهم رواتب ومكافآت ، لكنها بعيدة كل البعد عن أرباح مختلف السياسيين والشركات المشاركة في العملية التي تغطيها.

                بالطبع ، لم أكن مهتمًا بالمسألة بشكل خاص ، لكنهم يقولون على التلفزيون إن أوروبا تتكبد خسائر بسبب العقوبات المناهضة لروسيا. من الصعب أن تتخيل كيف يمكنك الاستمتاع بها. المجمع الصناعي العسكري ممكن ، لكن حتى الآن لم يكن هناك نمو متفجر ملحوظ في الميزانيات العسكرية. الربح الواضح الوحيد ، إذا ظهرت مسألة الحاجة إلى حلف الناتو قبل 10 إلى 15 عامًا ، فلا يوجد الآن مثل هذا السؤال.

                اقتباس: بيشينكوف
                - ثانياً ، ليس من الضروري تسوية العدو في حرب شاملة ، الكل يفهم هذا. لكن في العديد من النزاعات المحلية ، حيث ، كما في أيام الاتحاد السوفيتي ، عارضنا الغرب ، وليس بعض الملوك المحليين ، هذا هو بالضبط ما أتحدث عنه ، وما يحدث الآن في العديد من الأماكن ، كازاخستان وأوكرانيا ، لا يستبعد

                حسنًا ، هنا يمكنك دحرجة كل شيء. أو توم.
                باختصار ، في أيام الاتحاد السوفياتي ، كانت مواجهة بين نظامين. ثم كانت أسئلة الموارد المادية ثانوية. كان الصراع (والحروب) بالدرجة الأولى من أجل العقول. حاول الاتحاد السوفياتي تصدير الاشتراكية ، وحاول "الغرب" (الولايات المتحدة الأمريكية بشكل أساسي) مقاومة هذا التوسع. بالمناسبة ، الصين الحديثة هي نتيجة هذه المواجهة. الآن ليس هناك سؤال للقتال من أجل العقول. الآن يتنافس "المكتب" المركزي مع فرع سيئ التحكم للسيطرة على التدفقات والموارد. أحد الجانبين يختلف اختلافًا جوهريًا عن الآخر.
                بالمناسبة ، آنذاك والآن ، استخدم الطرفان الوضع على الأرض لأغراضهم الخاصة ، ولم يخلقوه. القدرة على تنظيم شيء من الخارج محدودة للغاية ، إن لم تكن مستحيلة. مشاكل كل من كازاخستان وأوكرانيا داخلية بالدرجة الأولى ، ولا ينبغي المبالغة في تقدير تأثير اللاعبين الخارجيين عليها.
                يجب أن نضيف أن الصراع على العقول كان أكثر دموية من الصراع من أجل "النهب" الآن. وبلغ عدد ضحايا الحروب في أفغانستان وفيتنام الملايين.

                اقتباس: بيشينكوف
                - ثالثًا ، على عكس اللحظة الحالية ، لم يكن للاتحاد السوفيتي أبدًا ميزة تكنولوجية على الغرب في مجال الدفاع. والآن هو كذلك

                من الصعب بالنسبة لي أن أصدق هذا. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو الاقتصاد الثاني في العالم ، وكان الاتحاد الروسي هو السادس ، وأقل بترتيب من حيث الحجم من الاقتصاد الأمريكي. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان عدد السكان ضعف عدد سكان الاتحاد الروسي الآن. العلم والتكنولوجيا هو أيضا في المقام الأول مسألة موارد. من الواضح أن الاتحاد السوفياتي كان لديه الكثير منهم. والولايات المتحدة لديها المزيد.
                1. +3
                  8 يناير 2022 23:16
                  ثم كانت أسئلة الموارد المادية ثانوية.

                  عزيزي ، إذا كنت لا تزال متمسكًا بهذا الرأي ، فلا يمكنك حتى التحدث عن جميع الموضوعات الأخرى. منذ بداية الوجود الإنساني حتى يومنا هذا ، نشأت جميع النزاعات المعروفة في البداية فقط على تربة الموارد المادية تحت أي صلصات - دينية ، مثل الحروب الصليبية ، والقومية ، والعرقية ، والأيديولوجية ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، بالإضافة إلى الموارد المختلفة - بستان موز ، أو مصدر مياه ، أو مراعي ، أو نساء ، أو عبيد ، أو أرض ، أو معادن أو موارد طبيعية أخرى ، أو الوصول إلى البحار أو طرق التجارة وما إلى ذلك إلى ما لا نهاية ...
                  1. -3
                    9 يناير 2022 01:47
                    عزيزي ، إذا كنت لا تزال متمسكًا بآراء القرن التاسع عشر ، فهذا لا يعني أنها صحيحة. ما هي الموارد التي كانت تبحث عنها الولايات المتحدة في فيتنام؟ ما هي الموارد التي كان الاتحاد السوفياتي يبحث عنها في أفغانستان؟ هذه هي الحرب الأخيرة في كاراباخ. ما هي الموارد الموجودة؟ قطعان الغنم؟ كل هذه الاستعدادات الأذربيجانية والحرب نفسها كلفت مليارات الدولارات. ما الذي يمكن أن يكلف الكثير في كاراباخ؟ فقط فكرة أن كاراباخ هي أرض أذربيجانية أصلية. من الصعب إجبار شخص على القتال من أجل النهب. أكثر من شخص آخر. الفكرة أسهل بكثير.
                    1. +1
                      9 يناير 2022 11:32
                      اقتباس: أوليج رامبوفر
                      ما هي الموارد التي كانت تبحث عنها الولايات المتحدة في فيتنام؟ ما هي الموارد التي كان الاتحاد السوفياتي يبحث عنها في أفغانستان؟

                      لا توجد موارد في Kursk Salient ، لكن مئات الآلاف ماتوا فيها - لا تخلط بين ساحة المعركة وهدف الحرب.
                      1. -3
                        9 يناير 2022 13:24
                        المقارنة ليست صحيحة للغاية. قارن بين معركة في حرب وحرب كاملة.
                      2. 0
                        9 يناير 2022 13:33
                        اقتباس: أوليج رامبوفر
                        قارن بين معركة في حرب وحرب كاملة.

                        على نطاق المواجهة بين القوى العظمى على الخريطة العالمية ، مع استحالة اللقاء المباشر ، كانت هذه بالضبط المعارك.
                    2. +2
                      9 يناير 2022 16:50
                      في كاراباخ ، الحرب بين الشعبين هي من أجل الأرض - مورد حيوي. في أفغانستان وفيتنام ، قاتلوا من أجل النقاط الرئيسية في المنطقة. هذا إذا أخذنا الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي ، وقاتل الفيتناميون والأفغان من أجل أرضهم. الكبرياء القومي والأديان والأفكار السياسية والأيديولوجيات هي مجرد طرق لإشراك أعداد كبيرة من الناس في النزاعات ، والذين يصعب عليهم شرح هذه الأهداف الأساسية ، مثلك تمامًا. أي حركة تحرر وطني ، على سبيل المثال ، هي معركة لشعب معين ، أخذ منه شخص آخر أرضه الأصلية ، وبالتالي ، مصدر حياته ، من أجل مصلحته الخاصة.
                      كان أدولف هتلر هو الأكثر صدقًا بين الغزاة المعاصرين بهذا المعنى - نعم ، تم إعلان تدمير الشيوعية هناك باعتباره شرًا للعالم ، ويهود العالم ، على حد سواء ، ولكن في المقدمة كانت LEBENSRAUM - مساحة المعيشة والموارد للشعب الألماني لتوبيخ الجميع. صعبة ولكن صادقة.
                      والآن يقوم الغزاة الجدد بتعليق العديد من المعكرونة حول الديمقراطية والقيم وحقوق الإنسان وغيرها من القمامة لك وأنت تحب الأكواب. وأنت ، على ما يبدو ، حوالة ناجحة. والأهداف لا تزال هي نفسها - الأسواق والموارد وأماكن المعيشة وتدمير المنافسة.
                      وأكرر ، إذا كنت لا تفهم هذا ، فمن حيث المبدأ لا يوجد شيء للتحدث معك بمعنى السياسة على الإطلاق.
                      وقضاء وقتي في تعليمك ، وحتى بالمجان ، بالتأكيد ليس لي. من الواضح أنك لست الشخص الأكثر غباءً ، فالتعليم والآفاق ليست كافية. لذلك أعتقد ، إذا كنت ترغب في ذلك وبمرور الوقت ، يمكنك التعامل مع الأمر بنفسك ، إلا إذا كنت تريد ذلك بالطبع hi
                      1. -2
                        11 يناير 2022 21:30
                        اقتباس: بيشينكوف
                        في كاراباخ ، الحرب بين الشعبين هي من أجل الأرض - مورد حيوي.

                        آه ... مساحة المعيشة.
                        الدول والشعوب ليس لديهم سبب ولا رغبات. الناس لديهم عقل ورغبة. عاش الأذربيجانيون لمدة عشرين عامًا بدون هذه الأراضي ، فقيرة وقليلة السكان وأغلبية سكانها من الأرمن. أنفقت أذربيجان مليارات الدولارات لاستعادتها ، ولا تزال هناك حاجة لإنفاق المليارات لاستعادتها. إذا هاجر الأذربيجانيون إلى مكان ما ، فسيكون باكو (أو موسكو) بدلاً من ناغورنو كاراباخ. المحرك الرئيسي لهذه الحرب هو فكرة أن هذه أرض أذربيجانية. لم يكن الاقتصاد قريبًا حتى من ذلك.

                        اقتباس: بيشينكوف
                        تقاتلت أفغانستان وفيتنام على نقاط رئيسية في المنطقة. هذا إذا أخذنا الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي ، وقاتل الفيتناميون والأفغان من أجل أرضهم.

                        ما هو المفتاح هناك؟ عندما قرر بريجنيف قتل أمين ، اعتقد أنه باع للأمريكيين. السبب الرسمي لدخول الولايات المتحدة في الصراع الداخلي الفيتنامي هو النضال ضد التوسع الشيوعي. هنا وهناك فقدت القوى العظمى. وماذا تغير؟ ليس هناك شئ! والفيتناميون قاتلوا في الأساس فيما بينهم من أجل السلطة ، والأفغان أيضًا. دعمت الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أحد أطراف الصراع الأهلي ، الذي تزامنت أيديولوجيته مع أيديولوجيتهما (أو على الأقل لم تتعارض ، على عكس الطرف الآخر).

                        اقتباس: بيشينكوف
                        أي حركة تحرر وطني ، على سبيل المثال ، هي معركة لشعب معين ، أخذ منه شخص آخر أرضه الأصلية ، وبالتالي ، مصدر حياته ، من أجل مصلحته الخاصة.

                        هل كان مصير الاتحاد السوفياتي؟

                        اقتباس: بيشينكوف
                        ولكن في المقدمة كان LEBENSRAUM - مساحة المعيشة والموارد للشعب الألماني لتوبيخ أي شخص آخر. صعب ، لكنه صادق.

                        فأين هتلر؟ وماذا كلف ألمانيا؟ مثاله للآخرين هو العلم. عدد سكان الدول المتقدمة آخذ في الانخفاض ، أي نوع من التوسع؟ ما هي مساحة المعيشة؟
                        اشرح هنا ، الولايات المتحدة لديها مثل هذا البلد في متناول اليد - فنزويلا. لديها 20٪ من احتياطيات النفط المؤكدة في العالم. وفقًا لمنطقك ، كان من المفترض أن تكون ضحية للولايات المتحدة لفترة طويلة. لماذا لم يصبحوا 52 أو أي حالة من الولايات المتحدة حتى الآن؟
                        لماذا لا تزال الدول الصغيرة مثل بلجيكا أو أندورا موجودة؟ نظريتك تناقض الحقائق.

                        اقتباس: بيشينكوف
                        والآن يقوم الغزاة الجدد بتعليق العديد من المعكرونة حول الديمقراطية والقيم وحقوق الإنسان وغيرها من القمامة لك وأنت تحب الأكواب. وأنت ، على ما يبدو ، حوالة ناجحة. والأهداف لا تزال هي نفسها - الأسواق والموارد وأماكن المعيشة وتدمير المنافسة.

                        كل تعويذاتك عن الأسواق والموارد وأماكن المعيشة وتدمير المنافسة ، كل هذا هو القرن التاسع عشر في أحسن الأحوال. انظر من حولك. من في أوروبا قاتل من أجل الأسواق على مدار السبعين عامًا الماضية؟ وقبل ذلك ، حتى 70 سنوات لم تكن بدون حرب كبرى. قارن بين حياة شخص عادي الآن وحياة 10 عام مضت ، أو 100. التقدم على الوجه. وهذا التقدم الاجتماعي يتعارض بشكل مباشر مع أفكارك.
                        إذا كان كل هذا هراء ، فما الغرض من تقليدهم بهذه العناية في الاتحاد الروسي؟ وقبل ذلك قلدوا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟



                        اقتباس: بيشينكوف
                        وقضاء وقتي في تعليمك ، وحتى بالمجان ، بالتأكيد ليس لي. من الواضح أنك لست الشخص الأكثر غباءً ، فالتعليم والآفاق ليست كافية. لذلك أعتقد ، إذا كنت ترغب في ذلك وبمرور الوقت ، يمكنك التعامل مع الأمر بنفسك ، إلا إذا كنت تريد ذلك بالطبع

                        آسف ، لكني لست بحاجة إلى تنويرك من أجل لا شيء. أنا كذلك ، لأناقش مع شخص غير غبي من الآراء المتعارضة. صقل حجتك.
                      2. +1
                        11 يناير 2022 22:07
                        أوليغ ، عفواً ، لكني لم أقرأ كل هذا أعلاه. لقد قمت بالقيادة بعيني - كان ذلك كافياً بالنسبة لي. لذلك لا تضيعوا الوقت عليّ وفي مثل هذه الأعمال الطويلة الموجهة إلي ، ومن الواضح أنها بدون أي محتوى مثير للاهتمام بالنسبة لي. لقد أخبرتك بالفعل برأيي حول أفكارك. إذا كان لديك الكثير من وقت الفراغ وترغب حقًا في تقديم حجتك إلى شخص ما ، فإليك نصيحتي لك: المحررون هنا على الموقع مناسبون تمامًا ومنفتحون على التعاون ، اكتب شيئًا متعلقًا بوجهة نظرك ، اعرض المسؤول للنشر إذا فعلوا ذلك ، فعندئذ سيكون لديك العديد من الآراء ووجهات النظر من أشخاص مختلفين حول أفكارك. هنا ، صدقوني ، سيكون هناك مجال للنقاش والتدريب على الجدل. وفي الوقت نفسه ، سيكون لديك فكرة عما تستحقه أفكارك في الواقع. hi
                      3. 0
                        11 يناير 2022 23:03
                        أوليغ، وأنا متأكد من أن أصنامك هم من جاءوا بفكرة تقليد الحب والديمقراطية وما إلى ذلك. التخلص من الانحرافات الجنسية والتصويت عن طريق البريد وغير ذلك الكثير. يضحك
  4. +4
    8 يناير 2022 13:21
    بوتين لم "يضرب" ، لكنه رد على الوضع. السياسة الخارجية لزعيمنا "شفافة" ولا شك في صحتها. مبدأ قواعد أيكيدو.
    1. +3
      8 يناير 2022 14:38
      لقد وجه بوتين ضربة من خلال توجيه إنذاره للغرب ، ضربة ، كما قلت ، استباقية ووفقًا لمبدأ فنون الدفاع عن النفس - لقد ضغطوا علينا بشدة دون أي اعتبار للرد الذي دفع بقبضة أمامية قليلاً. أنفاسهم وذهلت. كنت أفكر في هذا المبدأ عندما أتحدث عن الضربة
      1. -3
        8 يناير 2022 15:40
        ليش ، يبدو لي أن هذه كانت عملية علم كاذبة من قبل بوتين نفسه للاستيلاء على السلطة في KZ ، سأكتب نصًا ، سأقوم بصياغته هناك ، ولكن حتى تتلاءم الألغاز معًا ، سؤال واحد - ما الذي يمتلكه Elbasy لتفعله به؟
        1. +3
          8 يناير 2022 17:06
          Elbasy لا علاقة له بها. ربما عمل شخص من فريقه لصالح الغرب ، لكن ليس أكثر من ذلك. في هذه الحالة ، يعتبر كل من إلباسي وتوكاييف رهائن فقط للوضع الذي تم لعبه من الخارج ودون مشاركتهما. إنهم القطع الموجودة على السبورة ، وليس اللاعبون.
          وبوتين بالتأكيد لم يعجبه الانقلاب في كازاخستان - فهو لا يحتاج إليه ، وهو ليس أسلوبه أيضًا. لكنه كان يستعد بالتأكيد لحقيقة أن شيئًا من هذا القبيل سيكون موجودًا في مكان ما. لم يكن من أجل لا شيء أن الغرب كان يعمل بنشاط على طمس موضوع أوكرانيا - فمن الواضح أن الضربة كانت يتم التحضير لها في مكان آخر. مرة أخرى ، كل شيء وفقًا لكتيب التدريب القديم - بدائي وغبي.
          أنا مستاء - هل من الممكن حقًا أن يتعرض "الشركاء" لمثل هذا التدهور العميق؟
        2. -8
          8 يناير 2022 17:30
          كيف يمكن للمرء أن يعترض السلطة من خلال الوقوف بشكل سلبي بالقرب من المباني. تفتقر إلى الوكلاء بين البيز والأمراء المحليين.
      2. -8
        8 يناير 2022 17:29
        لم يترك الإنذار أي خيار للعدو ، أكثر قوة اقتصاديًا وعسكريًا. هذا ليس إنذارًا نهائيًا ، ولكنه محاولة للمساومة حتى على الفتات.
        1. 0
          8 يناير 2022 20:13
          اقتباس من: gunnerminer
          هذا ليس إنذارًا نهائيًا ، ولكنه محاولة للمساومة حتى على الفتات.

          اذا حكمنا من خلال رد الفعل ، هذا واحد أقوى بكثير اقتصاديا وعسكريا لا يعرف عنها. سوف تنوره.
  5. +4
    8 يناير 2022 16:22
    يبدو أنه بعد تصريح "زعيم المعارضة الكازاخستانية" الجديد السيد أبليازوف ، يجب أن تجري روسيا وكازاخستان مع باريس حوارًا صارمًا ومبدئيًا ، نظرًا لأن هذا الغشاش لديه قضايا جنائية خلف ظهره ، يجب عليه اللجوء في فرنسا مثل الأرض للمزرعة الجماعية. هنا مسألة الإصدار أساسية. أو لن أفهم بعد ذلك وزارة خارجيتنا وكيف ينبغي على شعب جمهورية كازاخستان أن يتفاعل مع كل هذا إذا لم يسحبوا هذه القمامة إلى الحائط ويتعاملوا مع باريس. اتضح أن فرنسا ، مستغلة اللحظة ، جذبت لاعبًا سيئًا إلى الأذنين. وهكذا ، فإن باريس الآن ، كما كانت ، هي المقر الرئيسي للثورة.
    1. -9
      8 يناير 2022 17:31
      من ، ومن ، إلى من يسلم! وزارة الخارجية الروسية تتخلف في ذيل القافلة. يتفاعل مباشرة.
  6. +2
    8 يناير 2022 18:47
    يحب الأمريكيون تسمية عملياتهم العسكرية في بلدان مختلفة بأسماء مختلفة ، وهكذا - وصلت طائرات مع قوات حفظ السلام التابعة لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي إلى كازاخستان. بدأت عملية حفظ السلام الدولية التابعة لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي - "عين على الحمار".
  7. +1
    8 يناير 2022 20:12
    شيء واحد مثير للدهشة: ليس فقط "الشركاء" ، وليس عناء ابتكار شيء جديد ، لا يزالون يعملون بجد وفقًا لكتيبات التدريب القديمة ، ولكن حتى لوحدهم ، لا يتعلمون من نفس الأخطاء التي ارتكبت وفقًا لنفس التدريب كتيبات!

    يبدو لي أن كل شيء أسهل هنا. إن اختراع شيء جديد في الأساس ليس بالأمر السهل. يعود تاريخ الحروب والاستفزازات والاضطرابات إلى آلاف السنين ، ولا تتغير البشرية كثيرًا من حيث الجوهر. نعم ، كان ظهور مثل هذه التقنيات ثوريًا ، لكن ... متى ومن سيحدث اختراقًا جديدًا؟ هنا أنت بحاجة إلى عبقري حقيقي أو حظ لا يصدق ، لذا فهم يستخدمون ما لديهم.
  8. -5
    8 يناير 2022 20:32
    ربما نتحدث عن الاتحاد السوفياتي؟ ثم الاتحاد في شخص الاتحاد الأوروبي موجود بالفعل. من أجل إحياء الاتحاد السوفياتي ، من الضروري أن يرغب جميع النخب والشعوب في البلدان التي نشأت من جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة في ذلك. يمكن أن تستمر المحادثة إذا سمع شخص ما بالفعل أن هناك إشارات حول رغبة شخص ما في العودة إلى الاتحاد السوفيتي. لكن هذا لا يمكن أن يتم بدون استفتاءات.
    باختصار ، كما يقولون ، "الحلم ليس ضارًا".
    على الرغم من وجود خيار آخر. ينسى الروس أنهم روس ويطلقون على روسيا اسم الاتحاد السوفيتي. سيكون هذا هو الخيار الأكثر إراقة للدماء.
    1. -2
      8 يناير 2022 21:43
      اعتقدت أن نزارباييف قال هذا ، لكن اتضح أن بوتين

      من لا يندم على انهيار الاتحاد السوفياتي فليس له قلب.
      من يريد إعادة إنشائها في شكلها السابق ليس له رأس.
      1. -2
        8 يناير 2022 23:30
        هل تعرف عدد سكان كازاخستان بالملايين أم أن نزارباييف هو كل السكان هناك؟ علاوة على ذلك ، لم يسمع نزارباييف الآن. لقد مات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دون قتال من أجل حياته. وسيأتي الوقت ويموت كل معجبيه.
  9. +1
    9 يناير 2022 01:25
    اقتبس من ser-pov
    سيكون من المثير للاهتمام هنا أيضًا أن يتم تجديد CSTO ليس فقط مع دول الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا ، على سبيل المثال ، مع الصين ، إلخ. هذه ستكون القنبلة.

    لاجل ماذا؟ هناك دول مراقبة مثيرة جدًا للانضمام إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي. إيران ، أفغانستان ، صربيا. حتى دخولهم لن يكون ممتعًا جدًا لحلف الناتو والأمريكيين. خاصة بالنسبة للأمريكيين ، لأنهم في جميع البلدان الثلاثة محبوبون للغاية لدرجة أنهم مستعدون لبدء تمزيق أسنانهم على الفور
  10. تم حذف التعليق.
  11. 0
    10 يناير 2022 08:22
    في تنبؤات فانجا ، قيل بالفعل إنه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، سيمر بعض الوقت وسيولد الاتحاد السوفيتي من جديد ، ولكن بشكل مختلف فقط. الآن نرى أن هذا بدأ يحدث. صحيح أن فانجا قالت كذلك إن دولة الاتحاد هذه لن تدوم طويلًا وتنهار ، ولكن الآن تمامًا.