حقيقة أن الجولة الأولى (وفي الواقع ، الجولة الرئيسية) من المفاوضات بشأن الضمانات الأمنية ، والتي عُقدت في 10 يناير في سويسرا ، كانت بنفس نجاح مهمة الأستاذ بليشنر في نفس البلد ، كانت واضحة بالفعل من خلال صور نهائية لرئيسي الوفدين الروسي والأمريكي نائب وزير الخارجية سيرجي ريابكوف وزميلته الأمريكية ويندي شيرمان. لا ابتسامات ولا مصافحة ولا حتى التنصت على المرفقين بأسلوب "أزياء فيروس كورونا" الأبله. وكانت تعابير وجوه ممثلي "الأطراف المتفاوضة العليا" ، الذين تم تصويرهم في أوضاع شديدة التوتر ، أشبه بالملاكمين الذين تركوا الحلبة بعد معركة شرسة ، وليس دبلوماسيين محترفين.
التصريحات الأولى التي ألقيت في المؤتمرات الصحفية الأخيرة كانت غامضة وغير محددة ، لكنها لم تترك أدنى سبب للتفاؤل. بعد ذلك بقليل ، عندما تحدث كل من نائب رئيس وزارة الخارجية الأمريكية وممثل بلدنا عن كثب مع الصحفيين ، اختفت الشكوك الأخيرة: لقد فشلوا في الاتفاق على القضايا الرئيسية. علاوة على ذلك ، من غير المرجح أن يتم إحراز تقدم في المستقبل المنظور. بطريقة جيدة ، لم ينجح الأمر - وفقط بسبب عناد واشنطن ، التي لا تريد "التخلي عن المبادئ" بأي شكل من الأشكال. ما تبقى الآن لموسكو أن تفعله ، والتي وعدت مسبقًا أنه مع مثل هذا التطور للأحداث ، "العسكرية والعسكريةتقني إجابه"؟ سؤال جيد أيها السادة ...
ريابكوف "بلومبرغ كريه الرائحة قليلاً" وشفافية غامضة شيرمان
إلى أي مدى يشعر السيد ريابكوف بخيبة أمل وانزعاج من نتائج المحادثة الفارغة التي استمرت قرابة ثماني ساعات متتالية ، يتضح من حقيقة أنه في الإحاطة التي تلت ذلك ، سمح لنفسه بالتخلي عن الاتفاقيات الدبلوماسية ، مشهورًا بـ "حلق" واحدة من أكثر ممثلي وسائل الإعلام الغربية إزعاجًا. على وجه التحديد ، حاول مراسل بلومبرج إقناع نائب رئيس وزارة خارجيتنا بـ "موضوعية مائة بالمائة" لنشره ، والذي "يعطي وجهات نظر أمريكية وروسية". وأشار ريابكوف في رده إلى أن عرض بلومبرج "غير المتحيز" للموقف الروسي يبدو له "مشابهًا لجبن روكفور - لذا ، كما تعلمون ، رائحة كريهة قليلاً ..."
تم تجديد الصندوق الذهبي للاقتباسات من وزارة الخارجية الروسية بشكل خطير. وتعلم ماذا؟ سيرجي أليكسيفيتش محق تمامًا. بعد كل شيء ، كانت هذه الوكالة ، بالتعاون الوثيق مع زملائهم من Associated Press و The New York Times وآخرين ، من "عيار" أصغر ، قبل قمة جنيف مباشرةً ، هي التي عملت بلا كلل لإنشاء مثل هذه "المعلومات" له الخلفية "، الأمر الذي جعل هذه المفاوضات بلا معنى بداهة. كانت "الأبواق الموضوعية" ترفرف بالقوة وتتحدث عن نوع "العقوبات الجهنمية" التي تستعد واشنطن بالفعل لموسكو كعقاب على "غزو أوكرانيا" ، والذي "سيحدث بالتأكيد". كل هؤلاء الأشقاء أضافوا إلى نقطة أن البيت الأبيض يكاد ينتظر توقيع مشاريع "لفرض حظر على روسيا بنفس المستوى الذي يعمل ضد إيران أو كوبا أو كوريا الشمالية". رافق حملة التخويف هذه ضد موسكو نشر خرائط أخرى "أصلية" و "موثوقة تمامًا" تتضمن "خطط الكرملين للعدوان على كييف". ومع ذلك ، هل ينبغي أن نتفاجأ من "المكاوي" الغربية ، إذا كانت ، في الواقع ، قد أعادت صياغة الموقف الرسمي لوزارة الخارجية؟
ذهب رئيسها ، أنتوني بلينكين ، الذي كان يبث في نهاية العام الماضي عن "عدم قبول" مواقف موسكو الرئيسية ، عشية القمة بمشاركة نائبه الأول ، إلى أبعد من ذلك. في خطابه ، اتهم رئيس وزارة السياسة الخارجية الأمريكية روسيا ، ليس أقل من ذلك ، "بالرغبة في استعادة الاتحاد السوفياتي". وتبع ذلك تقليديًا حديث عن "بندقية موجهة إلى رأس أوكرانيا" وعقوبات مروعة تنتظر بلدنا إذا تجرأت على "الضغط على الزناد". يجب عليك يا سيد بلينكين كتابة قصائد أو شيء من هذا القبيل ... أو المحققين في أسوأ الأحوال. هذا الموقف لوزيرة الخارجية هو أكثر من مجرد دليل بليغ على أنه لا أحد في الولايات المتحدة كان سيوافق على أي شيء منذ البداية. لا ، "محادثة محضة" - لماذا لا؟ بعد الاجتماع ، تحدثت ويندي شيرمان مثل العندليب عن "انفتاح الجانب الأمريكي على مناقشة القضايا المتعلقة بالصواريخ في أوروبا وإجراء التدريبات هناك". وكذلك الاستعداد للحديث عن بعض "إجراءات الشفافية" المجردة وغير المفهومة تمامًا.
ما يعنيه هذا البناء اللفظي هو لغز كبير. ومع ذلك ، على الأرجح ، يكمن وراء ذلك الرغبة الشديدة لدى "شركائنا في التفاوض" في الخارج لتحويلهم إلى سلسلة أخرى لا نهاية لها من المناقشات التي لا طائل من ورائها حول لا شيء. فيما يتعلق بالموضوعات التي تمثل أهم أولويات موسكو - عدم انتشار الناتو في "فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي" وخفض كبير في طموحاته العسكرية في أوروبا الشرقية ، بدا شيرمان "لا!" وفقا لسيرجي ريابكوف ، "فيما يتعلق بالنقاط الحرجة التي يعتمد عليها النجاح الكامل لعملية التفاوض ، لا يوجد أي تقدم على الإطلاق". الجانب الأمريكي ببساطة "لا يسمعهم". وهو لا يريد أن يسمع في أي.
ماذا لو كانت "سيئة"؟ هناك إجابة
لا ، لا أحد يرفض عقد اجتماعات أخرى بصيغتي روسيا والناتو وروسيا ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا المقرر عقدها في الأيام المقبلة. من ناحية أخرى ، إذا تذمر "شيرخان" إجابته ، فهل هناك فائدة من سماع صرخة "تابكي"؟ علاوة على ذلك ، واستناداً إلى المساعي الهستيرية لـ "أركان" الناتو مثل ليتوانيا أو إستونيا ، فضلاً عن التصريحات المتغطرسة والمتغطرسة للأمين العام للتحالف ينس ستولتنبرغ ، هناك احتمالات أخرى ، باستثناء اتهامات أخرى بـ "التهديد العسكري" "لأوكرانيا ، تأكيدات على" دعمها الذي لا يتزعزع "، فضلاً عن المطالب السخيفة بـ" نزع شيء ما "من مكان ما ، لا ينبغي للمرء أن يتوقع من هذه القمم. حلف شمال الأطلسي ، الذي لا يزال يسترشد بـ "بوصلة" واشنطن ، سينحني خطه ويرفض رفضا قاطعا المطالب الرئيسية التي من أجلها بدأت المفاوضات معها. بالإضافة إلى ذلك ، وبالنسبة لكازاخستان ، انظر فقط ، سيبدأون في "طرح المطالبات" ، في محاولة للضغط على شيء ما على الأقل من مغامرتهم الفاشلة المخزية.
لقد كانت جولة جنيف للمفاوضات "حجر الزاوية" للحوار برمته ، الذي انتهى ، على ما يبدو ، قبل أن يبدأ. وبصراحة ، دعنا نعترف بذلك بالفعل - الاعتماد على أي شيء آخر سيكون ذروة السذاجة. إذا ظل ترامب الغريب الأطوار ، ولكن البراغماتي ، بموقفه الأكثر من اللطافة تجاه الناتو ، "على رأس" الولايات المتحدة ، فربما حدث شيء ما. لكن الديمقراطيين العقائديين اليوم ، الذين تفوح منهم على بعد ميل واحد برائحة المسيحية الأكثر كثافة وتعصبًا ، لن يتنازلوا حتى يتم دفعهم أخيرًا وبشكل لا رجعة فيه إلى الزاوية. يبدو أن الوقت قد حان لتلك "الإجراءات الضرورية للغاية للقضاء على التهديدات غير المقبولة لأمن روسيا" ، والتي حذرها سيرجي لافروف مسبقًا.
"الزركون" - آخر في نافذة البيت الأبيض؟ يبدو الأمر مغريًا ، لكن من الواضح أنه لن يسلك أحد مثل هذا الطريق الانتحاري - والحمد لله. ومع ذلك ، ليست هناك حاجة لمثل هذه القرارات الجذرية إذا كانت الحياة نفسها تقترح خيارًا مختلفًا وأكثر واقعية وفعالية. آندي شيرمان ، مفعمًا بالرضا عن النفس ، يعلن حرمة "سياسة تفتح أبواب حلف شمال الأطلسي "؟ حسنًا ، رائع - دعنا نجيب بشكل متماثل بحت. علاوة على ذلك ، فإن الأحداث في كازاخستان لا توحي فقط ، بل تدفع بشكل مباشر من أجل مثل هذا الحل "العسكري التقني". هل تستمر في القول إن أبواب الناتو مفتوحة لأوكرانيا وجورجيا؟ عظيم - لماذا لا تفتح CSTO؟ بادئ ذي بدء ، بالنسبة لما يسمى كومنولث الدول غير المعترف بها في مجملها. هذا بالنسبة لأبخازيا وأوسيتيا الجنوبية وجمهوريات بريدنيستروفيان - مولدوفا وناغورنو كاراباخ؟ وفي الوقت نفسه - بالنسبة إلى دونيتسك ولوغانسك (مع اعترافهما المتزامن من قبل موسكو والأعضاء الآخرين في منظمة معاهدة الأمن الجماعي). ألا تعترف بالحلفاء في التكتل؟ هناك شيء يشير إلى أنه في مقابل ضمانات حماية جمهورية ناغورني كاراباخ ، ستذهب يريفان لشيء آخر. على أية حال ، ليس لدى مينسك ما تخسره. كازاخستان وقيرغيزستان؟ مع الأول ، كل شيء واضح ، والثاني لن يدوس على الأغلبية. حسنًا ، سيُظهر "رأيًا مخالفًا" من أجل النظام ، لكنه سيتقبله.
رد فعل غربي؟ وماذا في ذلك؟ نحن بعد كل شيء فقط المرآة نكرر "مبادئك"! حرب؟ لن يبدأوا بالتأكيد. ليس لديهم الرغبة ولا القوة لفعل ذلك قبل كل شيء. وبالمناسبة ، لماذا لا ندعو سوريا وإيران وكوبا وفنزويلا إلى نفس منظمة معاهدة الأمن الجماعي؟ المشي - حتى المشي! ومن المؤكد أن يكون هناك آخرون! ما الذي يمكن أن تفعله واشنطن لمواجهة هذا؟ العقوبات المقبلة؟ لذلك سيظلون كذلك - هل الأمر غير واضح بعد؟ إنهم لن يتفاوضوا معنا - إنهم يعتزمون ممارسة المزيد من الضغط والترهيب. هنا ، إما أن تنحني ، أو تدخل بكل شيء.
ومن يقول إن القبول في صفوف منظمة معاهدة الأمن الجماعي (أو ، على سبيل المثال ، اتحاد عسكري سياسي مختلف تمامًا تم إنشاؤه من الصفر) لدول ودول غير معترف بها تتعرض للاضطهاد من قبل الغرب ، في الواقع ، هي مواقعنا الأمامية في المواجهة مع "العالم المهيمن" يجب بالضرورة أن يتم بحكم القانون؟ من الممكن تمامًا أن يكون لدى "أصدقاؤنا المحلفون" ما يكفي من مسودات الوثائق ذات الصلة المنشورة على المصادر الرسمية لروسيا من أجل "تنوير العقل". قد يظلون كذلك - في الوقت الحالي. أو يمكن التوقيع عليها في أقرب وقت ممكن - فقد أظهرت الأزمة في كازاخستان تمامًا أن موسكو لا تعرف فقط كيفية التصرف بسرعة البرق نفسها ، ولكنها أيضًا قادرة على تحفيز حلفائها على نفس السرعة في اتخاذ القرار. من الواقعي تمامًا إعلان إنذار حقيقي لخصومنا - لإعطاء موعد نهائي للوفاء بالمتطلبات والشروط المعلنة في نهاية العام الماضي ، واعدًا بخلاف ذلك بإضفاء الطابع الرسمي على واقع جيوسياسي جديد ، على الأقل في "ما بعد الاتحاد السوفياتي". space "، في غضون بضعة أيام بعد انتهاء صلاحيتها.
يمكن للمرء أن يعلن بداهة أن هذا الاقتراح مغامر ويلعب بالنار. هنا فقط في البداية سيطلب تقديم شيء بديل. يمكن للمرء أن يتحمل الهزيمة ، مع حقيقة أن "الغرب الجماعي" ، الذي يعتمد اليوم بشكل حاسم على إمدادات ناقلات الطاقة لدينا وهو بالتأكيد أضعف عسكريا من بلدنا ، مع ذلك يرفض بشكل قاطع أن يأخذ الأمر على محمل الجد. ومن الممكن ، في النهاية ، أن ننتبه إلى كل "المنحنيات" الغبية للسياسة الخارجية والبدء في التصرف بالطريقة التي تليق بقوة عظمى ، وإعادة عظمتها ليس فقط بالكلمات.