بطريقة جيدة ، الغرب يرفض فهم روسيا ، ويواجه إجابة بطريقة سيئة

69

حقيقة أن الجولة الأولى (وفي الواقع ، الجولة الرئيسية) من المفاوضات بشأن الضمانات الأمنية ، والتي عُقدت في 10 يناير في سويسرا ، كانت بنفس نجاح مهمة الأستاذ بليشنر في نفس البلد ، كانت واضحة بالفعل من خلال صور نهائية لرئيسي الوفدين الروسي والأمريكي نائب وزير الخارجية سيرجي ريابكوف وزميلته الأمريكية ويندي شيرمان. لا ابتسامات ولا مصافحة ولا حتى التنصت على المرفقين بأسلوب "أزياء فيروس كورونا" الأبله. وكانت تعابير وجوه ممثلي "الأطراف المتفاوضة العليا" ، الذين تم تصويرهم في أوضاع شديدة التوتر ، أشبه بالملاكمين الذين تركوا الحلبة بعد معركة شرسة ، وليس دبلوماسيين محترفين.

التصريحات الأولى التي ألقيت في المؤتمرات الصحفية الأخيرة كانت غامضة وغير محددة ، لكنها لم تترك أدنى سبب للتفاؤل. بعد ذلك بقليل ، عندما تحدث كل من نائب رئيس وزارة الخارجية الأمريكية وممثل بلدنا عن كثب مع الصحفيين ، اختفت الشكوك الأخيرة: لقد فشلوا في الاتفاق على القضايا الرئيسية. علاوة على ذلك ، من غير المرجح أن يتم إحراز تقدم في المستقبل المنظور. بطريقة جيدة ، لم ينجح الأمر - وفقط بسبب عناد واشنطن ، التي لا تريد "التخلي عن المبادئ" بأي شكل من الأشكال. ما تبقى الآن لموسكو أن تفعله ، والتي وعدت مسبقًا أنه مع مثل هذا التطور للأحداث ، "العسكرية والعسكريةتقني إجابه"؟ سؤال جيد أيها السادة ...



ريابكوف "بلومبرغ كريه الرائحة قليلاً" وشفافية غامضة شيرمان


إلى أي مدى يشعر السيد ريابكوف بخيبة أمل وانزعاج من نتائج المحادثة الفارغة التي استمرت قرابة ثماني ساعات متتالية ، يتضح من حقيقة أنه في الإحاطة التي تلت ذلك ، سمح لنفسه بالتخلي عن الاتفاقيات الدبلوماسية ، مشهورًا بـ "حلق" واحدة من أكثر ممثلي وسائل الإعلام الغربية إزعاجًا. على وجه التحديد ، حاول مراسل بلومبرج إقناع نائب رئيس وزارة خارجيتنا بـ "موضوعية مائة بالمائة" لنشره ، والذي "يعطي وجهات نظر أمريكية وروسية". وأشار ريابكوف في رده إلى أن عرض بلومبرج "غير المتحيز" للموقف الروسي يبدو له "مشابهًا لجبن روكفور - لذا ، كما تعلمون ، رائحة كريهة قليلاً ..."

تم تجديد الصندوق الذهبي للاقتباسات من وزارة الخارجية الروسية بشكل خطير. وتعلم ماذا؟ سيرجي أليكسيفيتش محق تمامًا. بعد كل شيء ، كانت هذه الوكالة ، بالتعاون الوثيق مع زملائهم من Associated Press و The New York Times وآخرين ، من "عيار" أصغر ، قبل قمة جنيف مباشرةً ، هي التي عملت بلا كلل لإنشاء مثل هذه "المعلومات" له الخلفية "، الأمر الذي جعل هذه المفاوضات بلا معنى بداهة. كانت "الأبواق الموضوعية" ترفرف بالقوة وتتحدث عن نوع "العقوبات الجهنمية" التي تستعد واشنطن بالفعل لموسكو كعقاب على "غزو أوكرانيا" ، والذي "سيحدث بالتأكيد". كل هؤلاء الأشقاء أضافوا إلى نقطة أن البيت الأبيض يكاد ينتظر توقيع مشاريع "لفرض حظر على روسيا بنفس المستوى الذي يعمل ضد إيران أو كوبا أو كوريا الشمالية". رافق حملة التخويف هذه ضد موسكو نشر خرائط أخرى "أصلية" و "موثوقة تمامًا" تتضمن "خطط الكرملين للعدوان على كييف". ومع ذلك ، هل ينبغي أن نتفاجأ من "المكاوي" الغربية ، إذا كانت ، في الواقع ، قد أعادت صياغة الموقف الرسمي لوزارة الخارجية؟

ذهب رئيسها ، أنتوني بلينكين ، الذي كان يبث في نهاية العام الماضي عن "عدم قبول" مواقف موسكو الرئيسية ، عشية القمة بمشاركة نائبه الأول ، إلى أبعد من ذلك. في خطابه ، اتهم رئيس وزارة السياسة الخارجية الأمريكية روسيا ، ليس أقل من ذلك ، "بالرغبة في استعادة الاتحاد السوفياتي". وتبع ذلك تقليديًا حديث عن "بندقية موجهة إلى رأس أوكرانيا" وعقوبات مروعة تنتظر بلدنا إذا تجرأت على "الضغط على الزناد". يجب عليك يا سيد بلينكين كتابة قصائد أو شيء من هذا القبيل ... أو المحققين في أسوأ الأحوال. هذا الموقف لوزيرة الخارجية هو أكثر من مجرد دليل بليغ على أنه لا أحد في الولايات المتحدة كان سيوافق على أي شيء منذ البداية. لا ، "محادثة محضة" - لماذا لا؟ بعد الاجتماع ، تحدثت ويندي شيرمان مثل العندليب عن "انفتاح الجانب الأمريكي على مناقشة القضايا المتعلقة بالصواريخ في أوروبا وإجراء التدريبات هناك". وكذلك الاستعداد للحديث عن بعض "إجراءات الشفافية" المجردة وغير المفهومة تمامًا.

ما يعنيه هذا البناء اللفظي هو لغز كبير. ومع ذلك ، على الأرجح ، يكمن وراء ذلك الرغبة الشديدة لدى "شركائنا في التفاوض" في الخارج لتحويلهم إلى سلسلة أخرى لا نهاية لها من المناقشات التي لا طائل من ورائها حول لا شيء. فيما يتعلق بالموضوعات التي تمثل أهم أولويات موسكو - عدم انتشار الناتو في "فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي" وخفض كبير في طموحاته العسكرية في أوروبا الشرقية ، بدا شيرمان "لا!" وفقا لسيرجي ريابكوف ، "فيما يتعلق بالنقاط الحرجة التي يعتمد عليها النجاح الكامل لعملية التفاوض ، لا يوجد أي تقدم على الإطلاق". الجانب الأمريكي ببساطة "لا يسمعهم". وهو لا يريد أن يسمع في أي.

ماذا لو كانت "سيئة"؟ هناك إجابة


لا ، لا أحد يرفض عقد اجتماعات أخرى بصيغتي روسيا والناتو وروسيا ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا المقرر عقدها في الأيام المقبلة. من ناحية أخرى ، إذا تذمر "شيرخان" إجابته ، فهل هناك فائدة من سماع صرخة "تابكي"؟ علاوة على ذلك ، واستناداً إلى المساعي الهستيرية لـ "أركان" الناتو مثل ليتوانيا أو إستونيا ، فضلاً عن التصريحات المتغطرسة والمتغطرسة للأمين العام للتحالف ينس ستولتنبرغ ، هناك احتمالات أخرى ، باستثناء اتهامات أخرى بـ "التهديد العسكري" "لأوكرانيا ، تأكيدات على" دعمها الذي لا يتزعزع "، فضلاً عن المطالب السخيفة بـ" نزع شيء ما "من مكان ما ، لا ينبغي للمرء أن يتوقع من هذه القمم. حلف شمال الأطلسي ، الذي لا يزال يسترشد بـ "بوصلة" واشنطن ، سينحني خطه ويرفض رفضا قاطعا المطالب الرئيسية التي من أجلها بدأت المفاوضات معها. بالإضافة إلى ذلك ، وبالنسبة لكازاخستان ، انظر فقط ، سيبدأون في "طرح المطالبات" ، في محاولة للضغط على شيء ما على الأقل من مغامرتهم الفاشلة المخزية.

لقد كانت جولة جنيف للمفاوضات "حجر الزاوية" للحوار برمته ، الذي انتهى ، على ما يبدو ، قبل أن يبدأ. وبصراحة ، دعنا نعترف بذلك بالفعل - الاعتماد على أي شيء آخر سيكون ذروة السذاجة. إذا ظل ترامب الغريب الأطوار ، ولكن البراغماتي ، بموقفه الأكثر من اللطافة تجاه الناتو ، "على رأس" الولايات المتحدة ، فربما حدث شيء ما. لكن الديمقراطيين العقائديين اليوم ، الذين تفوح منهم على بعد ميل واحد برائحة المسيحية الأكثر كثافة وتعصبًا ، لن يتنازلوا حتى يتم دفعهم أخيرًا وبشكل لا رجعة فيه إلى الزاوية. يبدو أن الوقت قد حان لتلك "الإجراءات الضرورية للغاية للقضاء على التهديدات غير المقبولة لأمن روسيا" ، والتي حذرها سيرجي لافروف مسبقًا.

"الزركون" - آخر في نافذة البيت الأبيض؟ يبدو الأمر مغريًا ، لكن من الواضح أنه لن يسلك أحد مثل هذا الطريق الانتحاري - والحمد لله. ومع ذلك ، ليست هناك حاجة لمثل هذه القرارات الجذرية إذا كانت الحياة نفسها تقترح خيارًا مختلفًا وأكثر واقعية وفعالية. آندي شيرمان ، مفعمًا بالرضا عن النفس ، يعلن حرمة "سياسة تفتح أبواب حلف شمال الأطلسي "؟ حسنًا ، رائع - دعنا نجيب بشكل متماثل بحت. علاوة على ذلك ، فإن الأحداث في كازاخستان لا توحي فقط ، بل تدفع بشكل مباشر من أجل مثل هذا الحل "العسكري التقني". هل تستمر في القول إن أبواب الناتو مفتوحة لأوكرانيا وجورجيا؟ عظيم - لماذا لا تفتح CSTO؟ بادئ ذي بدء ، بالنسبة لما يسمى كومنولث الدول غير المعترف بها في مجملها. هذا بالنسبة لأبخازيا وأوسيتيا الجنوبية وجمهوريات بريدنيستروفيان - مولدوفا وناغورنو كاراباخ؟ وفي الوقت نفسه - بالنسبة إلى دونيتسك ولوغانسك (مع اعترافهما المتزامن من قبل موسكو والأعضاء الآخرين في منظمة معاهدة الأمن الجماعي). ألا تعترف بالحلفاء في التكتل؟ هناك شيء يشير إلى أنه في مقابل ضمانات حماية جمهورية ناغورني كاراباخ ، ستذهب يريفان لشيء آخر. على أية حال ، ليس لدى مينسك ما تخسره. كازاخستان وقيرغيزستان؟ مع الأول ، كل شيء واضح ، والثاني لن يدوس على الأغلبية. حسنًا ، سيُظهر "رأيًا مخالفًا" من أجل النظام ، لكنه سيتقبله.

رد فعل غربي؟ وماذا في ذلك؟ نحن بعد كل شيء فقط المرآة نكرر "مبادئك"! حرب؟ لن يبدأوا بالتأكيد. ليس لديهم الرغبة ولا القوة لفعل ذلك قبل كل شيء. وبالمناسبة ، لماذا لا ندعو سوريا وإيران وكوبا وفنزويلا إلى نفس منظمة معاهدة الأمن الجماعي؟ المشي - حتى المشي! ومن المؤكد أن يكون هناك آخرون! ما الذي يمكن أن تفعله واشنطن لمواجهة هذا؟ العقوبات المقبلة؟ لذلك سيظلون كذلك - هل الأمر غير واضح بعد؟ إنهم لن يتفاوضوا معنا - إنهم يعتزمون ممارسة المزيد من الضغط والترهيب. هنا ، إما أن تنحني ، أو تدخل بكل شيء.

ومن يقول إن القبول في صفوف منظمة معاهدة الأمن الجماعي (أو ، على سبيل المثال ، اتحاد عسكري سياسي مختلف تمامًا تم إنشاؤه من الصفر) لدول ودول غير معترف بها تتعرض للاضطهاد من قبل الغرب ، في الواقع ، هي مواقعنا الأمامية في المواجهة مع "العالم المهيمن" يجب بالضرورة أن يتم بحكم القانون؟ من الممكن تمامًا أن يكون لدى "أصدقاؤنا المحلفون" ما يكفي من مسودات الوثائق ذات الصلة المنشورة على المصادر الرسمية لروسيا من أجل "تنوير العقل". قد يظلون كذلك - في الوقت الحالي. أو يمكن التوقيع عليها في أقرب وقت ممكن - فقد أظهرت الأزمة في كازاخستان تمامًا أن موسكو لا تعرف فقط كيفية التصرف بسرعة البرق نفسها ، ولكنها أيضًا قادرة على تحفيز حلفائها على نفس السرعة في اتخاذ القرار. من الواقعي تمامًا إعلان إنذار حقيقي لخصومنا - لإعطاء موعد نهائي للوفاء بالمتطلبات والشروط المعلنة في نهاية العام الماضي ، واعدًا بخلاف ذلك بإضفاء الطابع الرسمي على واقع جيوسياسي جديد ، على الأقل في "ما بعد الاتحاد السوفياتي". space "، في غضون بضعة أيام بعد انتهاء صلاحيتها.

يمكن للمرء أن يعلن بداهة أن هذا الاقتراح مغامر ويلعب بالنار. هنا فقط في البداية سيطلب تقديم شيء بديل. يمكن للمرء أن يتحمل الهزيمة ، مع حقيقة أن "الغرب الجماعي" ، الذي يعتمد اليوم بشكل حاسم على إمدادات ناقلات الطاقة لدينا وهو بالتأكيد أضعف عسكريا من بلدنا ، مع ذلك يرفض بشكل قاطع أن يأخذ الأمر على محمل الجد. ومن الممكن ، في النهاية ، أن ننتبه إلى كل "المنحنيات" الغبية للسياسة الخارجية والبدء في التصرف بالطريقة التي تليق بقوة عظمى ، وإعادة عظمتها ليس فقط بالكلمات.
69 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -6
    11 يناير 2022 09:18
    من الممكن ألا تضطر روسيا إلى قطع الكهرباء عن كييف الآن وآخر شحنات ما زالت تزودها هناك ، حتى لا تثير الاتهامات. الضغط قليلاً وسوف يتم في مهب كييف نفسها. من الواضح أن الولايات المتحدة ، التي لديها مثل هذا النظام غير الملائم ، تلعب أوراقًا خاسرة.
  2. -10
    11 يناير 2022 09:35
    بطريقة جيدة ، الغرب يرفض فهم روسيا ، ويواجه إجابة بطريقة سيئة

    يجب أن يكون مفهوما أن أفظع إجابة روسية (روسية) بطريقة سيئة هي الطائرة الموجودة في الصورة ، المصممة في السبعينيات من القرن الماضي.

    لذلك سيظلون كذلك - هل الأمر غير واضح بعد؟ إنهم لن يتفاوضوا معنا - إنهم يعتزمون ممارسة المزيد من الضغط والترهيب. هنا ، إما أن تنحني ، أو تدخل بكل شيء.

    كانت هناك رسالة اليوم مفادها أنه في روسيا ، مع زيادة أخرى في أسعار المواد الغذائية ، يتم اعتبار إدخال بطاقات الطعام لشرائح معينة من السكان كخيار. هنا سيكون من الضروري الذهاب لكسر.

    هذا هو بالنسبة لأبخازيا وأوسيتيا الجنوبية وجمهوريات بريدنيستروفيان ومولدافيا وناغورنو كاراباخ؟ وفي الوقت نفسه - بالنسبة إلى دونيتسك ولوغانسك (مع اعترافهما المتزامن من قبل موسكو والأعضاء الآخرين في منظمة معاهدة الأمن الجماعي).

    تم الاعتراف بالاثنين الأولين فقط من قبل روسيا ، والثانية تعتبر روسيا رسميًا أجزاء من مولدوفا وأذربيجان.

    لماذا لا تدعو سوريا وإيران وكوبا وفنزويلا إلى نفس منظمة معاهدة الأمن الجماعي؟

    هل تم بالفعل أسرهم من قبل الإمبرياليين الملعونين؟ أو مجرد الذهاب؟ فلماذا ندعوهم هناك؟

    اليوم يعتمد بشكل كبير على إمدادات ناقلات الطاقة لدينا وأضعف عسكريا بشكل واضح ،

  3. 10
    11 يناير 2022 09:35
    حجتك شبيهة بجبن روكفور - أنا أستخدم هذه العبارة في الخدمة.
  4. -12
    11 يناير 2022 09:54
    من أجل فهم الكلمات ، هناك حاجة إلى الأفعال. وماذا عن بوتين؟

    سيسمح بتصدير البلاتين بكميات غير محدودة

    https://kapital-rus.ru/articles/article/vyvoz_platiny_i_redkih_metallov_iz_rossii_predlojili_uprostit/

    اعتبارًا من 20 ديسمبر ، تحتاج إلى الحصول على إذن من الولاية للفروع الجافة في الغابة

    https://zen.yandex.ru/media/wildfoto/s-20-dekabria-na-suhie-vetki-v-lesu-nado-brat-razreshenie-u-gosudarstva-61bde1d3490db35e42617b65

    الأدوات الآلية هي الألم الرئيسي للصناعة المحلية

    https://zen.yandex.ru/media/urpguide/stanki-glavnaia-bol-otechestvennoi-promyshlennosti-60e2d953716f6b471a01e4fc
    بشكل عام ، "أينما رميتها ، في كل مكان إسفين". والآن نفشل مع كازاخستان. لصالح الباعة المتجولين ، سوف تتكاثر روسيا هناك. بمثل هذه الأفعال وحنكة الدولة ، يقفز بوتين على الولايات المتحدة مثل "الصلصال على فيل". ومن سيستمع له؟ هذا "السيرك" كله للاستهلاك المحلي.
  5. +6
    11 يناير 2022 10:03
    اقتراحات المؤلف تشبه الهستيريا. خاصة فيما يتعلق بقبول سوريا وإيران في منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، وهو ما سيعني تلقائيًا حربًا مع إسرائيل غدًا. هناك مجموعة من الإجراءات ، أنا لا أدعي أنني خبير - هناك الكثير من الأشخاص الأكفاء لتطوير تدابير الاستجابة ، لكنني أود أن أدرج هنا ، على الأقل ، ما يلي:
    1 - وضع أسلحة نووية تكتيكية وحاملاتها في أراضي بيلاروس. سيظل السلاح روسيًا وتحت سيطرة متخصصين من وزارة الدفاع الروسية ، لكن من الضروري الإعلان رسميًا عن استخدامه في حالة حدوث عدوان على جمهورية بيلاروسيا. قياسا على الأسلحة النووية الأمريكية في ألمانيا.
    2. شراء جميع اليورانيوم المستخرج من كازاخستان ، مما يحد من وصوله إلى الأسواق الخارجية. إذا لم يتم ذلك بالفعل.
    3. تقوية التعاون العسكري التقني مع الصين بكل السبل الممكنة ، وصولاً إلى إدراج الصين في منظمة معاهدة الأمن الجماعي. ستكون خطوة قوية.
    4. توسيع التعاون العسكري التقني مع المعارضين المتحمسين للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى - كوريا الديمقراطية وإيران وفنزويلا. رفع الحظر رسميًا عن بيع أنظمة الأسلحة المتقدمة (والحساسة لأصدقائنا) - على سبيل المثال ، أنظمة Bastion المضادة للسفن وأنظمة S-400 وتزويدها. المساهمة في تطوير البرنامج النووي الإيراني ، بما في ذلك إنتاج الأسلحة النووية. افعل ذلك علانية.
    5. الاستمرار في كابوس أوكرانيا اقتصاديا. في الواقع ، تم القيام بذلك بالفعل. إعلان التعاون العسكري التقني الرسمي مع LDNR بدلاً من ضخ أوكرانيا بالأسلحة من قبل دول الناتو. قم بتزويد سلاح عالي الدقة بجيش LDNR ، وهو الأكثر ملاءمة لتعظيم خسائر العدو في الحرب الموضعية - الصواريخ والألغام الموجهة ، كاملة مع الطائرات بدون طيار لتحديد الهدف. يمكنك وضعها "في مجموعة" مع حساباتنا - المصطافون.
  6. +1
    11 يناير 2022 10:17
    من بعض النواحي ، فإن قائمة المطالب هذه على الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي تذكرنا بجاذبية موسى للفرعون.
    هل كان يستحق الانتظار بعد هذا الرفض لضربات مصر العشر؟

    قال الرب لموسى:
    "إذهب إلى فرعون وقل له: هكذا قال الرب. أطلق شعبي ليعبدوني.
    2 إذا رفضت ، سأجلب الضفادع في جميع أنحاء بلدك.
    3 يمتلئ النيل ضفادع. سوف يزحفون من النهر ويقفزون إلى القصر الخاص بك ، إلى غرفة نومك ، على سريرك ، إلى منازل شعبك وشعبك ، 21 إلى أفرانك وعجاناتك.
    4 الضفادع تقفز عليك وعلى شعبك وعلى شعبك.

    فصل الخروج 8 - الكتاب المقدس - ترجمة روسية جديدة: https://bible.by/nrt/2/8/
  7. +4
    11 يناير 2022 10:48
    كان واضحا منذ البداية أن متطلبات الاتحاد الروسي ليست عملية.
    لذلك ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه - ما الذي اعتمد عليه الاتحاد الروسي في البداية من خلال طرح شروط من الواضح أنها مستحيلة؟
    يبدو أن الجواب الحقيقي الوحيد هو الضربات الاستباقية ضد الولايات المتحدة ويورناتو ، خاصة وأن V.V. رفض عدم توسيع الناتو والعودة إلى موقف عام 1997 ، سيتصرف الاتحاد الروسي كما لو كانت الصواريخ الروسية متمركزة بالقرب من حدود الولايات المتحدة - في كندا أو المكسيك.
    الضربة الوقائية ضد الناتو تعني حربًا واسعة النطاق باستخدام كامل ترسانة الأسلحة المتاحة ، بما في ذلك الأسلحة النووية ، والتي لن يبدأها الاتحاد الروسي ، مما يعني أن كل تصميم الاتحاد الروسي هو خدعة ، والولايات المتحدة تتفهم ذلك .
    يمكن أن يكون لديك جبال من أحدث الأسلحة ، لكنها لا تشكل أي تهديد إذا لم يكن هناك إصرار على استخدامها.
    سيكون أفضل إجابة هو غزو تشكيلات دولة البلطيق وإدراجها في تشكيل دولة الاتحاد بين روسيا الاتحادية وبيلاروسيا. هذا من شأنه أن يحل الكثير من المشاكل - من فك الحصار عن مقاطعة كالينينغراد ، إلى وصول تشكيلات الدولة في أوروبا "القديمة".
    كما قال فلاديمير بوتين ، حتى لو أغرقنا فرقاطة بريطانية انتهكت الحدود البحرية للاتحاد الروسي ، فلن تبدأ الحرب بسبب هذا.
    أعتقد أن الحرب لم تكن لتبدأ بسبب تشكيلات دولة البلطيق. كان أعضاء الناتو ، بالطبع ، منتفخين ، منتفخين ، لكن أعضاء الولايات المتحدة كانوا سيحصلون على إجابة جيدة.
    1. +1
      12 يناير 2022 03:53
      البديل غير مناسب - فالحيوانات غير مناسبة هناك. ولكن لإسقاط اثنين من أقمار عامر الصناعية من المدار (لذلك ، للتحذير) - هذا كل شيء.
  8. +1
    11 يناير 2022 11:03
    حسنًا ، كخيار ، يمكنهم ضرب القواعد في سوريا على البنية التحتية للدفاع الصاروخي في رومانيا أو على "الإخوة البلغاريين" (تغلبوا على أنفسكم حتى يخاف الغرباء) مقدمًا 5 دقائق محذرين من توجيه ضربة لذلك يمكنهم الغوص في المرحاض وسيط
  9. +1
    11 يناير 2022 11:35
    إن توسع منظمة معاهدة الأمن الجماعي على حساب الدول القزمة الاقتصادية والعسكرية لن يغير ميزان القوى.
    على وجه التحديد "الزركون - واحد آخر من خلال نافذة البيت الأبيض؟" - بدون رأس نووي كتحذير: يمكن أن يكون له تأثير منير!
    1. +4
      11 يناير 2022 11:52
      سيتغير التوازن تمامًا بقدر ما تغير مع انضمام ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا إلى حلف الناتو ، ومرشحين مثل جورجيا وغيرهما من الدول المحدودة. على سبيل المثال ، ستبدو قاعدة Poseidons في كوبا ذات وزن كبير.
      1. +1
        11 يناير 2022 12:01
        هل أدى دخول دول البلطيق إلى الناتو - إلى تغيير ميزان القوى بشكل جذري؟
        إذا كان من المفيد ... الدخول إلى نافذة البيت الأبيض - يمكن ترتيب قاعدة بوسيدون الروسية في كوبا حتى بدون قبول جزيرة الحرية في منظمة معاهدة الأمن الجماعي!
        1. -7
          11 يناير 2022 16:49
          هل الكوبيون ينتظرون؟
          1. +3
            11 يناير 2022 18:22
            هل ينتظرون الانضمام إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي أو قاعدة بحرية روسية؟
            1. -3
              11 يناير 2022 19:37
              على الأقل القاعدة.
        2. KSA
          0
          12 يناير 2022 20:44
          حاصرت دول البلطيق كالينينجراد عمليًا. تقع أيضًا على بعد 150 كم من سانت بطرسبرغ و 600 كم من موسكو. من حيث المبدأ ، لا يحتاج الناتو إلى أوكرانيا كقاعدة لأسلحة تفوق سرعة الصوت ، حيث يوجد البلطيين. هناك أيضا مهابط جوية مع حاملات قنابل على بعد دقيقة واحدة من الحدود. وباستخدام القنابل التخطيطية يمكنهم قصف سانت بطرسبرغ حتى من أراضيهم.
          1. +1
            15 يناير 2022 12:06
            من حيث المبدأ ، لا يحتاج الناتو إلى أوكرانيا كقاعدة لأسلحة تفوق سرعة الصوت ، حيث يوجد البلطيين. هناك أيضا مهابط جوية مع حاملات قنابل على بعد دقيقة واحدة من الحدود.

            هذا كل شيء ، دقيقة .. كل شيء هناك - "دقيقة". لا يوجد عمق ضروري للدفاع. كل البنية التحتية العسكرية ، بما في ذلك المطارات وأي جيش يتمركز هناك ، سيتم ببساطة تدميرها وتحويلها إلى غبار ، في "الدقائق" التي حددتها ، بواسطة المدفعية التقليدية والصاروخية وطيران الخطوط الأمامية. أوكرانيا لا تزال أكبر قليلاً.
    2. -11
      11 يناير 2022 16:48
      رداً على ذلك ، سيطير إلى نافذة الكرملين ، وماذا بعد ذلك؟
      1. +4
        11 يناير 2022 18:21
        هل حصل الأمريكيون بالفعل على "فرط الصوت"؟
        1. -10
          11 يناير 2022 20:41
          هل يمتلك الترددات اللاسلكية واحدة؟ أوه نعم ، حتى كوريا الشمالية لديها صوت شديد.
          https://www.rbc.ru/politics/29/09/2021/615399b69a7947d25455f5f6
          هل أنت متأكد من أن صاروخًا مضادًا للسفن يمكنه التحليق عبر النافذة؟
          قريبا سوف تسمى مكاوي فرط صوتية. إنه نوع من بدعة الموضة.
          يجب أن يكون الصاروخ الذي تفوق سرعته سرعة الصوت قادرًا على الحفاظ على سرعة تفوق سرعة الصوت. للقيام بذلك ، يجب أن يكون لديها محرك نفاث فرط صوتي. هذا غير موجود في الطبيعة. إذا أطلقنا على كل ما يحقق فرط الصوت "فرط الصوت" ، فمن المؤكد أن الألمان لهم الأسبقية. كان V-2 أول من حقق الصوت العالي. كيف تصل وأي جسم يسقط من الفضاء أو من الغلاف الجوي العلوي.
          في النهاية ، لن يعكس أي دفاع جوي 500 صاروخ توماهوك.
          1. +4
            12 يناير 2022 00:16
            هل أصيب بوتين المحترم بالكذب ، مدعيا أن الاتحاد الروسي لديه "صوت مفرط" ، وأدين بعدم كفاءة الأمريكيين - الذين آمنوا بهذا ويطورون أسلحتهم "المستحيلة" التي تفوق سرعة الصوت؟
            إلى فراغ - بدلاً من رأس حربي نووي - سوف يجيب الأمريكيون ... بـ 500 صاروخ توماهوك حقيقي؟
            1. -7
              12 يناير 2022 00:50
              أنت تقول إن القبض على بوتين في كذبة شيء من هذا القبيل. يتم القبض عليه بانتظام في كذبة. في الواقع ، هذه ليست حتى كذبة ، لكنها مبالغة طفيفة. وأين قلت أنه مستحيل؟ كل ما في الأمر أن مثل هذا المحرك غير موجود بعد.

              اقتباس: مايكل ل.
              إلى فراغ - بدلاً من رأس حربي نووي - سوف يجيب الأمريكيون ... بـ 500 صاروخ توماهوك حقيقي؟

              500 مع الفراغات حتى يضرب. على أي حال ، أنا متأكد من أن رئيسنا شخص عاقل وأن الجنون مثل إطلاق النار على الفراغات في البيت الأبيض ليس في أسلوبه.
              1. +3
                12 يناير 2022 03:59
                حقيقة؟ يجب على السياسي دائمًا أن يقول الحقيقة والحقيقة فقط ، أيضًا في الأماكن العامة؟ أستطيع أن أرى كيف خرج بوتين في عام 2007 ويقول ، "نحن نخطط الآن لإعادة تسليح الجيش على نطاق واسع ، وبعد ذلك سوف نرسل الولايات المتحدة إلى ...". نعم ، Olezhka؟ وإلى متى بعد ذلك يجب انتظار المقاومة الأكثر نشاطا لهذه العملية من واشنطن؟ بدءاً من محاولات الميدان في موسكو وانتهاءً بإشعال حريق جديد في القوقاز. أو ربما التدخل العسكري المباشر ، ناهيك عن الزيادة الكبيرة في الإنفاق العسكري لدول الناتو.

                أو هناك يتحدث ستالين عبر الراديو ويقول: "نخطط لشن هجوم واسع النطاق بالقرب من ستالينجراد الشهر المقبل وتطويق التجمع الألماني لبولس. لكنه سر ". هل تتخيل هذا؟

                هل يمكنهم أيضًا وضع مخططات هيئة الأركان ورسومات أحدث الأسلحة في المجال العام؟ نحن صادقون!
                1. -7
                  12 يناير 2022 21:39
                  نعم ، دعه يكذب ، ما هو لي. ببساطة محترمة ميخائيل ل. مندهش جدا من ذلك.
                  إذا كان أي شخص يكذب وتم القبض عليه ، فإن كلمات هذا الشخص يتم إهمالها. على الأقل يجب ألا يتم القبض على السياسي. من الأفضل تجنب الإجابة على الكذب.
                  عزيزي Pokerezhka ، ما تبقى من تعليقك مجرد هراء ساذج ، مجرد شيء.
          2. 123
            +3
            12 يناير 2022 23:41
            قريبا سوف تسمى مكاوي فرط صوتية. إنه نوع من بدعة الموضة.
            يجب أن يكون الصاروخ الذي تفوق سرعته سرعة الصوت قادرًا على الحفاظ على سرعة تفوق سرعة الصوت. للقيام بذلك ، يجب أن يكون لديها محرك نفاث فرط صوتي. هذا غير موجود في الطبيعة. إذا أطلقنا على كل ما يحقق فرط الصوت "فرط الصوت" ، فمن المؤكد أن الألمان لهم الأسبقية. كان V-2 أول من حقق الصوت العالي. كيف تصل وأي جسم يسقط من الفضاء أو من الغلاف الجوي العلوي.

            والغريب أن الأمريكيين لم يفكروا في هذا من قبل ، فالجميع يحاول خلقه. لكن خالق الفاو كان في أيديهم.

            في النهاية ، لن يعكس أي دفاع جوي 500 صاروخ توماهوك.

            بالطبع لن تفعل ذلك. مثل هذا القطيع ببساطة لن يصل. شوهد بالفعل في سوريا.
            1. -6
              12 يناير 2022 23:55
              اقتباس: 123
              والغريب أن الأمريكيين لم يفكروا في هذا من قبل ، فالجميع يحاول خلقه. لكن خالق الفاو كان في أيديهم.

              استدعاء صاروخ باليستي تفوق سرعته سرعة الصوت؟ نعم ، لهذا يجب أن تكون عبقريًا مثل فلاديمير فلاديميروفيتش. أو كيم جونغ أون. ولا يزال الأمريكيون الأغبياء يحاولون إنهاء سكرامجت.

              اقتباس: 123
              بالطبع لن تفعل ذلك. مثل هذا القطيع ببساطة لن يصل. شوهد بالفعل في سوريا.

              طوبى لمن يؤمن.
              1. 123
                +3
                13 يناير 2022 00:17
                استدعاء صاروخ باليستي تفوق سرعته سرعة الصوت؟ نعم ، لهذا يجب أن تكون عبقريًا مثل فلاديمير فلاديميروفيتش. أو كيم جونغ أون. ولا يزال الأمريكيون الأغبياء يحاولون إنهاء سكرامجت.

                يبدو أن الأمريكيين أغبى منك ، حسنًا ، أو أنهم لا يجرؤون على الكذب علانية. ستجد نفسك بطريقة ما في نفس الواقع معهم ، وإلا فإنك تعيش جميعًا في واقع موازٍ. هنا ، رجل غريب باللون الأزرق بشكل عام يقول أشياء غريبة ، وإذا كان هناك أي شيء ، فهو ليس الأول.


                يوم السبت ، 20 نوفمبر ، حذر مسؤول كبير في القوة الفضائية الأمريكية من أن قدرات الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في البلاد "ليست متطورة" مثل تلك الموجودة في الصين أو روسيا. أقر الجنرال ديفيد طومسون ، نائب قائد العمليات الفضائية ، بأن الولايات المتحدة متخلفة فيما يتعلق بتطوير أسلحة جديدة ومتقدمة. قال الجنرال طومسون في منتدى هاليفاكس للأمن الدولي في كندا ، وفقًا لـ POLITICO: "فيما يتعلق بالبرامج التي تفوق سرعة الصوت ، فإننا لسنا متقدمين مثل الصينيين أو الروس".
                جاء إعلانه بعد أسبوع من إطلاق الصين صاروخًا دائر حول العالم قبل أن يصيب هدفه. في الأسبوع الماضي ، أطلقت روسيا أيضًا صاروخًا تفوق سرعته سرعة الصوت من سفينة حربية في القطب الشمالي ، مما يدل على مدى السرعة التي يتقدم بها خصمان أمريكا الرئيسيان من حيث التكنولوجيا. تسافر الصواريخ فوق الصوتية بسرعة خمسة أضعاف سرعة الصوت على الأقل ، لكن قدرتها على الانزلاق عبر الغلاف الجوي ، وتغيير الاتجاه بمثل هذه السرعات العالية ، تجعل من المستحيل تقريبًا تعقبها وتدميرها باستخدام الرادارات الموجودة.
                تخطط البحرية الأمريكية لنشر نسختها الخاصة من الصاروخ
                من غير المتوقع أن ينشر الجيش الأمريكي صاروخه الأول حتى عام 2024 ، على الرغم من مساعي البنتاغون لتطوير صواريخ جديدة تفوق سرعتها سرعة الصوت.

                https://www.republicworld.com/world-news/us-news/us-space-force-lags-behind-russia-china-in-hypersonic-weapons-capabilities-official.html

                طوبى لمن يؤمن.

                يؤمنون بأي شيء لا طائفية عنيفة ليست مخيفة جدا.
                1. -6
                  13 يناير 2022 16:54
                  اقتباس: 123
                  يبدو أن الأمريكيين أغبى منك ، حسنًا ، أو أنهم لا يجرؤون على الكذب علانية. ستجد نفسك بطريقة ما في نفس الواقع معهم ، وإلا فإنك تعيش جميعًا في واقع موازٍ. هنا ، رجل غريب باللون الأزرق بشكل عام يقول أشياء غريبة ، وإذا كان هناك أي شيء ، فهو ليس الأول.

                  لا تهتم. ظللت أقول منذ زمن طويل إنه في قبو منزل كل جنرال أمريكي توجد غرفة سرية ، بها مذبح سري ، حيث توجد صورة مؤطرة لبوتين. وكل يوم أحد ، ينزل مثل هذا الجنرال إلى الطابق السفلي ويضع شمعة ويصلي من أجل صحة رئيسنا. لا توجد معلومات حول عمل سكرامجت.

                  هل يمكنك ان تفسر لى؟ دعنا نقول أن wunderwaffe فائقة المخادعة موجودة وهي حقًا مخادعة فائقة. وماذا في ذلك؟ ماذا تغير؟ هناك ، كان لدى الرايخ الثالث أيضًا مجموعة من المخادعين الفائقين ، لكن بطريقة ما لم يساعده كثيرًا.

                  اقتباس: 123
                  يؤمنون بأي شيء لا طائفية عنيفة ليست مخيفة جدا.

                  لا حاجة للتحول من رأس مريض إلى رأس صحي. صدق أن توماهوك لا تطير إلى أي مكان ، صدق. لا أحد يستطيع أن يمنعك من القيام بذلك.
                  1. 123
                    +3
                    13 يناير 2022 17:41
                    لا تهتم. ظللت أقول منذ زمن طويل إنه في قبو منزل كل جنرال أمريكي توجد غرفة سرية ، بها مذبح سري ، حيث توجد صورة مؤطرة لبوتين. وكل يوم أحد ، ينزل مثل هذا الجنرال إلى الطابق السفلي ويضع شمعة ويصلي من أجل صحة رئيسنا. لا توجد معلومات حول عمل سكرامجت.

                    إذن لا يوجد سوى مهرجين في البنتاغون؟ هل أنت الأخصائي الوحيد؟ انتظر حتى تزودك وزارة الدفاع بمعلومات حول سكرامجت العامل يضحك لم يمض وقت طويل ، AK-47 وحتى ذلك الحين لم يرتدوا 30 حالة في الحالات ، بمرور الوقت ستكتشف التفاصيل هنا نعم فعلا

                    هل يمكنك ان تفسر لى؟ دعنا نقول أن wunderwaffe فائقة المخادعة موجودة وهي حقًا مخادعة فائقة. وماذا في ذلك؟ ماذا تغير؟ هناك ، كان لدى الرايخ الثالث أيضًا مجموعة من المخادعين الفائقين ، لكن بطريقة ما لم يساعده كثيرًا.

                    حسنًا ، إذا كان هذا صعبًا عليك ، فسأشرح لك ذلك. هذه ليست Tamogawks دون سرعة الصوت. الأمريكيون ببساطة ليس لديهم ما يقتلونهم.
                    أما بالنسبة لجميع أنواع الرايخ ، فقد قاموا بهدم الثالث ، وسنقوم بهدم الرابع ، ولن تساعد "wunderwaffe فائقة المخادع".

                    لا حاجة للتحول من رأس مريض إلى رأس صحي. صدق أن توماهوك لا تطير إلى أي مكان ، صدق. لا أحد يستطيع أن يمنعك من القيام بذلك.

                    أنا أثق في معلومات وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي وعيني. سوف يصل Tamogavk نادر إلى وسط سوريا.
                    هل تصدق الجنرالات الأمريكيين نصف الفطنة مع مذبح بوتين في القبو؟
                    قم بالتمرير في وقت فراغك ، نشر الأمريكيون أنفسهم صورًا للأغاني.
                    بغض النظر عن مدى نظري ، حسنًا ، لا يقترب حتى مائة من هناك. هنا مثال واحد ، ابحث عن بضع عشرات من الزيارات هناك. (بصراحة ، أصبح موضوع تاموجافكوف "الموثوق به للغاية" مملًا بالفعل).
                    https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2018/04/14/602550478/images-show-3-syrian-chemical-weapons-sites-before-and-after-missile-strikes

                    أجرت هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة لروسيا الاتحادية تحليلا مفصلا لنتائج الضربات. شظايا الصواريخ التي تم جمعها ودراسة الحفر الناتجة عن الانفجارات وطبيعة تدمير الأشياء تسمح لنا باستنتاج أنه من بين 105 إصابة معلنة في منطقة الهدف ، لم يتم تسجيل أكثر من 22 منها

                    http://status-arms.ru/novosti/minoborony-rossii-prodolzhaet-analiz-raketnogo-uda/

                    وفي الوقت نفسه ، أوضحت هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية أن المنشأة السورية "كيم شنشار" ، حيث يُزعم أنه تم تخزين أسلحة كيماوية ، أصيبت بسبعة صواريخ للتحالف الغربي ، وليس 7 ، كما ورد في البنتاغون.

                    https://tvzvezda.ru/news/201804251223-nosq.htm
                    1. -7
                      13 يناير 2022 17:59
                      اقتباس: 123
                      إذن لا يوجد سوى مهرجين في البنتاغون؟ هل أنت الأخصائي الوحيد؟ انتظر حتى تزودك وزارة الدفاع بمعلومات حول scramjet العاملة. لم يمض وقت طويل على ذلك ، AK-47 وحتى ذلك الحين لم يرتدوا 30 حالة ، بمرور الوقت وستعرف هنا التفاصيل

                      إن اختراع محرك سكرامجت مشابه لاختراع محرك الديزل. أو محرك نفاث مقارنة بمحرك مكبس. هذا اختراق في التكنولوجيا. هؤلاء المهرجون لديهم ميزانية تبلغ مئات المليارات من الدولارات.

                      اقتباس: 123
                      حسنًا ، إذا كان هذا صعبًا عليك ، فسأشرح لك ذلك. هذه ليست Tamogawks دون سرعة الصوت. الأمريكيون ببساطة ليس لديهم ما يقتلونهم.

                      ما الذي تبنيه من نفسك لست ذكيا؟
                      إذن ، ماذا بعد؟ يفهم الجميع أن لا أحد سيطلق النار على أحد.

                      اقتباس: 123
                      أما بالنسبة لجميع أنواع الرايخ ، فقد قاموا بهدم الثالث ، وسنقوم بهدم الرابع ، ولن تساعد "wunderwaffe فائقة المخادع".

                      هدم هدم من هو ضدها.



                      العاشرة على الأقل.

                      اقتباس: 123
                      أنا أثق في معلومات وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي وعيني. سوف يصل Tamogavk نادر إلى وسط سوريا.

                      أقول طوبى لمن آمن.
                      1. 123
                        +4
                        13 يناير 2022 20:01
                        إن اختراع محرك سكرامجت مشابه لاختراع محرك الديزل. أو محرك نفاث مقارنة بمحرك مكبس. هذا اختراق في التكنولوجيا.

                        يسعدني أنك تقدر مزايا العلماء الروس تقديراً عالياً. لم أتوقع منك حتى.

                        في 1994-1998 KBHA مع CIAM لهم. طورت بارانوفا محركًا تجريبيًا نفاثًا فرطًا للصوت (سكرامجت) 58 لترًا: دفع المحرك في مساحة فارغة - 300 كجم ، دفعة دفع محددة - 2000 ثانية ، الضغط في CC - 5 كجم / سم 2 ، وقت التشغيل - 100 ثانية ، (كبار المصممين) I.V. Liplyaviy ، Yu.A. Martynenko) - مصمم لدراسة عمليات احتراق وقود الهيدروجين في ظروف الطيران بسرعات تتراوح من 3 إلى 6,5 مترًا والارتفاعات من 20 إلى 35 كم. يعمل المحرك على الهيدروجين السائل ، والذي يمر عبر مسار تبريد غرفة الاحتراق ثم يدخل مناطق الاحتراق. غرفة الاحتراق حلقي ، ثلاث مناطق. في المنطقة الأولى ، يحدث احتراق الهيدروجين في تدفق هواء دون سرعة الصوت ، في المنطقتين الأخريين ، في منطقة أسرع من الصوت. تم تصميم المحرك وتصنيعه بالكامل في KBKhA ، في حين تم تنفيذ التصميم الأصلي والحلول التكنولوجية. في عام 1998 ، اجتاز محرك سكرامجت اختبارات الطيران بنجاح كجزء من تركيب Igla. تم تشغيل المحرك بسرعة طيران تبلغ 3 ماخ ، وفي نهاية الرحلة وصلت السرعة إلى ماخ 6,47. لأول مرة في العالم ، حدث احتراق الهيدروجين في غرفة بتدفق أسرع من الصوت. المحرك يعمل بشكل كامل وبدون ملاحظات حسب برنامج الاختبار.

                        https://engine.space/science/develop/giperzvukovoy-pryamotochnyy-vozdushno-reaktivnyy-dvigatel-gpvrd8700/


                        هؤلاء المهرجون لديهم ميزانية تبلغ مئات المليارات من الدولارات.

                        هل يختلف المهرج ذو الأجر المرتفع اختلافًا جوهريًا؟

                        ما الذي تبنيه من نفسك لست ذكيا؟
                        إذن ، ماذا بعد؟ يفهم الجميع أن لا أحد سيطلق النار على أحد.

                        حسنًا ، بالطبع أنت لا تفعل ذلك. ربما يبدو هذا في الخلفية الخاصة بك. ربما ، إذا كنت لا تمارس مثل هذه اللعبة ، سيبدو كل شيء مختلفًا بعض الشيء. كل شيء بين يديك نعم فعلا آمل ألا يأتي الأمر "لإطلاق النار" ، لكن ليس لديهم ما يعترضون الصواريخ به ، فهم يفهمون ذلك. إذا لم يكن هذا منطقيًا بالنسبة لك على الإطلاق ، فلماذا تنفخ خديك هنا بإخبارك كم ميزانية لدى المهرجين؟ يضحك هل يمكنك إخباري بالمزيد عن الكتابة بالأحرف الكبيرة؟ غمز

                        هدم هدم من هو ضدها.

                        شكرا لك بالطبع بكلمة طيبة ولكن لم يطلب أحد موافقتك.

                        أقول طوبى لمن آمن.

                        هل تتحدث عن نفسك؟ أنت فقط تأخذ كلمتهم لذلك. بالمناسبة ، انتقائية جدا. إما أنهم مهرجون يتقاضون رواتب عالية ، وتثق بهم تمامًا ، ثم ترفض بشكل قاطع تصديقهم ، فإنك تبدأ في حمل عاصفة ثلجية حول أقبية ومذابح بوتين. نوع من الانقسام. ربما أنت فقط غاضب منهم لأنهم لم يبرروا ثقتهم؟ لقد آمنوا بشكل مقدس بالقدرة المطلقة للهشمون ، وهم على هذا النحو ... حزين
                      2. -6
                        13 يناير 2022 22:28
                        اقتباس: 123
                        يسعدني أنك تقدر مزايا العلماء الروس تقديراً عالياً.

                        علمائنا أحسنت ، من يجادل. فقط في مقالتك نسوا أن يذكروا أن هذا المحرك كان مرتبطًا بإحكام بأعلى صاروخ S200 بقوة دفع تبلغ 168 تريليون قدم ، وكان هذا الصاروخ هو الذي سارع هذا المحرك إلى السرعات المحددة. 300 kgf لا شيء. صاروخ أونيكس (يجب أن يكون له نفس أبعاد الزركون) لديه قوة دفع 4 tf ، وسرعته M2-M2,6. من أجل تسريع ودعم صاروخ من نفس الأبعاد بسرعة M9 ، يجب أن يكون الدفع أعلى من حيث الحجم. المقاومة تتناسب طرديا مع مربع السرعة. ليس من الصعب حساب أن يكون الدفع حوالي 80 تريليون قدم.

                        اقتباس: 123
                        هل يختلف المهرج ذو الأجر المرتفع اختلافًا جوهريًا؟

                        "إذا كنت ذكيًا جدًا ، فلماذا أنت فقير جدًا"

                        اقتباس: 123
                        حسنًا ، بالطبع أنت لا تفعل ذلك. ربما يبدو هذا في الخلفية الخاصة بك. ربما ، إذا كنت لا تمارس مثل هذه اللعبة ، سيبدو كل شيء مختلفًا بعض الشيء. كل شيء في أيديكم وآمل ألا يحدث "رصاصة" ، لكن ليس لديهم ما يعترض الصواريخ ، فهم يفهمون ذلك. إذا لم يكن هذا منطقيًا بالنسبة لك على الإطلاق ، فلماذا تنفخ خديك هنا بإخبارك كم ميزانية لدى المهرجين؟ هل يمكنك إخباري بالمزيد عن الكتابة بالأحرف الكبيرة؟

                        حسنًا ... اعتقدت أنك تلعب دور الأحمق ... كيف سيكون الأمر أبسط. لدى الاتحاد الروسي والولايات المتحدة صواريخ باليستية عابرة للقارات في البر والبحر. لا يمكن لأي من الجانبين صد هجوم كبير باستخدام الصواريخ البالستية العابرة للقارات. لدى كلا الجانبين صواريخ كروز "تقليدية" تُطلق من البحر والجو. من المشكوك فيه بشدة أن يتمكن أحد الأطراف على الأقل من صد ضربة مكثفة بهذه الصواريخ. الآن هناك زركون خادع فائق الخداع. وما الذي تغير في التكافؤ بين الأحزاب؟ أنه من أجل الوصول إلى هدف واحد ، من الضروري عدم إطلاق ثلاثة أونيكس ، بل زركون واحد؟ هل يفترض بهذه الفكرة تدفئة من أطلق الزركون قبل الموت؟

                        اقتباس: 123
                        شكرا لك بالطبع بكلمة طيبة ولكن لم يطلب أحد موافقتك.

                        أتمنى لك رحلة سعيدة ، كما يقولون علمًا في يديك ، وطبلًا حول عنقك. لقد فقدت العد للتو ، على الإطارات أعلاه يمكنك أن ترى كيف يتم هدم الإطار الرابع.

                        اقتباس: 123
                        هل تتحدث عن نفسك؟

                        لا ، أنا أتحدث عنك. كم مرة غيرت وزارة الدفاع الروسية شهادة "وسائل السيطرة الموضوعية" فيما يتعلق بوفاة MH17. هل تتابع الحسابات؟
                      3. 123
                        +3
                        14 يناير 2022 00:40
                        علمائنا أحسنت ، من يجادل. فقط في مقالتك نسوا أن يذكروا أن هذا المحرك كان مرتبطًا بإحكام بأعلى صاروخ S200 بقوة دفع تبلغ 168 تريليون قدم ، وكان هذا الصاروخ هو الذي سارع هذا المحرك إلى السرعات المحددة. 300 kgf لا شيء. صاروخ أونيكس (يجب أن يكون له نفس أبعاد الزركون) لديه قوة دفع 4 tf ، وسرعته M2-M2,6. من أجل تسريع ودعم صاروخ من نفس الأبعاد بسرعة M9 ، يجب أن يكون الدفع أعلى من حيث الحجم. المقاومة تتناسب طرديا مع مربع السرعة. ليس من الصعب حساب أن يكون الدفع حوالي 80 تريليون قدم.

                        انت شخص غريب ماذا أولاً ، امتدح اختراع وعمل العلماء الروس ، لا تتحدث بشكل إيجابي عن القدرات العقلية للأمريكيين الذين ما زالوا "ينشرون" هذا الاتجاه.

                        إن اختراع محرك سكرامجت مشابه لاختراع محرك الديزل. أو محرك نفاث مقارنة بمحرك مكبس. هذا اختراق في التكنولوجيا.

                        استدعاء صاروخ باليستي تفوق سرعته سرعة الصوت؟ نعم ، لهذا يجب أن تكون عبقريًا مثل فلاديمير فلاديميروفيتش. أو كيم جونغ أون. ولا يزال الأمريكيون الأغبياء يحاولون إنهاء سكرامجت.

                        ثم تبدأ بالحكة أن المحرك سيئ وأن الدفع يجب أن يكون أكبر. تم اختبار هذه العينة في عام 1998. لقد مر بعض الوقت منذ ذلك الحين ، كان الناس يعملون. يقولون إن الوقت لم يضيع هباءً ، والصواريخ تطير ، والأميركيون لا يحاولون التشكيك في ذلك. ولا يمكنك تصديق ذلك. ليس لديك سوى عناد الحمل. أنا لا أصدق وهذا كل شيء لا هل ستكون هناك حجج أخرى؟
                        إذا لم يكن كذلك ، وداعا ، أنا لست طبيبة نفسية.

                        "إذا كنت ذكيًا جدًا ، فلماذا أنت فقير جدًا"

                        لسوء الحظ ، لا يمكنني قول الشيء نفسه عنك. طلب والتمويل لا علاقة له به.

                        حسنًا ... اعتقدت أنك تلعب دور الأحمق ... كيف سيكون الأمر أبسط. لدى الاتحاد الروسي والولايات المتحدة صواريخ باليستية عابرة للقارات في البر والبحر. لا يمكن لأي من الجانبين صد هجوم كبير باستخدام الصواريخ البالستية العابرة للقارات. لدى كلا الجانبين صواريخ كروز "تقليدية" تُطلق من البحر والجو. من المشكوك فيه بشدة أن يتمكن أحد الأطراف على الأقل من صد ضربة مكثفة بهذه الصواريخ. الآن هناك زركون خادع فائق الخداع. وما الذي تغير في التكافؤ بين الأحزاب؟ أنه من أجل الوصول إلى هدف واحد ، من الضروري عدم إطلاق ثلاثة أونيكس ، بل زركون واحد؟ هل يفترض بهذه الفكرة تدفئة من أطلق الزركون قبل الموت؟

                        ليس لك أن تتحدث عن الغباء. تقيس القدرة الدفاعية بحجم الميزانية. الطائفيون "الرسملة" مضحكون للغاية يضحك أنا لا أريد حتى تحليل تفكيرك الموحل. هراء انثى حصان رمادى اللون.

                        أتمنى لك رحلة سعيدة ، كما يقولون علمًا في يديك ، وطبلًا حول عنقك. لقد فقدت العد للتو ، على الإطارات أعلاه يمكنك أن ترى كيف يتم هدم الإطار الرابع.

                        شكرًا ، لم أشاهد الفيديو. إذا أردت ، أعد النظر في الصحة.
                        اترك الحلة لنفسك ، وأدخلها بشكل أكثر راحة وأرسل الميزانية الأمريكية لإعادة الحساب. أنا متأكد من أنك ستكون مرتاحًا ، يديك غير مشغولتين ويمكنك دائمًا الجلوس والاسترخاء على آلة موسيقية.

                        لا ، أنا أتحدث عنك. كم مرة غيرت وزارة الدفاع الروسية شهادة "وسائل السيطرة الموضوعية" فيما يتعلق بوفاة MH17. هل تتابع الحسابات؟

                        كما أفهمها ، ليس لديك المزيد من الحجج ، وليس هناك ما تتحدث عنه. مع السلامة.
                      4. -6
                        14 يناير 2022 15:40
                        اقتباس: 123
                        ثم تبدأ في الشعور بالحكة من أن المحرك سيئ وأن الدفع يجب أن يكون أكبر.

                        أين قلت أن المحرك سيء؟ ليس أسوأ من الأمريكيين. كيف سيكون ذلك أسهل بالنسبة لك. لنأخذ TRD كمثال. تم اقتراح فكرة هذا المحرك في نهاية القرن الثامن عشر تقريبًا. في عام 1900 ، بنى المهندس الروسي كوزمينسكي العينة الأولى من هذا التوربين ، لكن لم يكن لديه الوقت لإحضاره إلى حالة صالحة للعمل. في عام 1906 ، صمم المهندس الروسي Karavodin وبنى محرك توربيني غازي غير ضاغط طور طاقة 1,2 كيلو واط. تم تطوير محرك مماثل بواسطة Holzwart الألماني في نفس الوقت تقريبًا. تم بناء أول طائرة بمحرك نفاث في أواخر الثلاثينيات ، وكان الإنتاج التسلسلي في ألمانيا في منتصف الأربعينيات ، وهو محرك موثوق حقًا في أواخر الأربعينيات. إذا تم نقل هذا التسلسل الزمني إلى سكرامجت ، فإن العقد الأول من القرن العشرين بالنسبة لهم الآن.

                        أعتقد أن الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت هي شيء حقيقي للغاية ، وهذه المشكلة ، من حيث المبدأ ، تم حلها إلى حد ما. بصراحة ، أي صواريخ تطلق إلى الفضاء عند عودتها إلى الأرض ، يمر رأسها الحربي في وضع تفوق سرعة الصوت. لذلك من وجهة نظر التصميم والحماية من الأحمال الحرارية وما إلى ذلك ، تم حل هذه المشكلة.
                        استخدام التدفق المباشر (محرك مباشر - IF) ، أعتقد أنه على المعدات العسكرية ليس له ما يبرره تمامًا. ما هي الرحلة الأمامية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. هذا هو المحرك الوحيد الذي يمكنه الوصول إلى سرعات أعلى من Mach 3. في التدفق المباشر ، يدخل تيار الهواء الغرفة بسرعة هائلة ، حيث يتم حقن الوقود ، ويجب أن يحترق. لكن تخيل أي نوع من العمليات موجود ، هناك اضطراب مستمر. عند الاحتراق دون سرعة الصوت ، يكون كل شيء على ما يرام هناك. وهنا ليس من الواضح ما الذي يحدث. عملية معقدة للغاية. بالطبع ، سيتم وضع تدابير عاجلاً أم آجلاً لمعادلة هذا التدفق ، وما إلى ذلك. لكن كل هذا مكلف للغاية. حتى الآن ، لم نعثر على حل تقني لهذه المشكلة.

                        وخاصة بالنسبة لك:

                        إذا حللنا مشكلة الدفاع الصاروخي ضد رأس حربي له سطح عاكس أقل من متر ، فلماذا لا نرى ونسقط طائرة تفوق سرعة الصوت تحلق بسرعة 6-7 ماخ عندما نسقط الصواريخ بسرعات عالية في الغلاف الجوي العلوي ، وما إلى ذلك ، وفي منطقة الفضاء.
                        سبتمبر 4 2017

                        https://www.interfax.ru/interview/577399
                        بدأت الاختبارات الأولى للزركون في عام 2012.

                        اقتباس: 123
                        لسوء الحظ ، لا يمكنني قول أي شيء عنك ، ولا علاقة للأمور المالية بهذا الأمر.

                        أنا أتحدث عنك أيضًا. دائمًا ما نتواصل معك ، يتبادر إلى الذهن بيان رائع من عضو المنتدى

                        اقتباس من isofat
                        كلما كان الشخص غبيًا ، كلما كان أسرع في الإهانة

                        لا تضيف ولا تطرح.

                        اقتباس: 123
                        ليس لك أن تتحدث عن الغباء. تقيس القدرة الدفاعية بحجم الميزانية. الطائفيون في "الرسملة" مضحكون للغاية ، ولا أريد حتى تفكيك تفكيرك الموحل. هراء انثى حصان رمادى اللون.

                        حسنًا ، هل هذا ممكن! حسنًا ، هناك شيء يجب القيام به حيال ذلك! أين قمت بقياس الميزانيات؟ على الرغم من أن هذا مهم. أنت لا تفهم كلمة "التكافؤ"؟ لذلك هناك الكثير من القواميس على الإنترنت. على ما يبدو ، في تعريف هذا المفهوم ، ستصادف كلمات غير مألوفة ، لذا انظر مرة أخرى في القاموس. صدقني ، لا يوجد شيء معقد ، حتى أنت تستطيع.

                        اقتباس: 123
                        شكرًا ، لم أشاهد الفيديو. إذا أردت ، أعد النظر في الصحة.
                        اترك الحلة لنفسك ، وأدخلها بشكل أكثر راحة وأرسل الميزانية الأمريكية لإعادة الحساب. أنا متأكد من أنك ستكون مرتاحًا ، يديك غير مشغولتين ويمكنك دائمًا الجلوس والاسترخاء على آلة موسيقية.

                        أنت تعلم ، أنت تخيفني. لا تعرض الآخرين رغباتك السرية. لا يزال لدينا مجتمع تقليدي وكل ما تبذلونه من المراوغات هنا لا تهم أي شخص.

                        اقتباس: 123
                        كما أفهمها ، ليس لديك المزيد من الحجج ، وليس هناك ما تتحدث عنه. مع السلامة.

                        حقيقة أن وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي مرارا وتكرارا كذبة ليست حجة بالنسبة لك؟ غوغل للإنقاذ ، هناك مجموعة من الصور لأجسام سورية أصيبت بها طائرات توماهوك ، بما في ذلك صور لمراسلين روس. أم أن الإيمان لا يسمح لك بإدراك شيء آخر غير وزارة دفاع روسيا الاتحادية؟ مشاكلك الإيمانية وليست مشاكلي.

                        اندمج ودمج. حظا سعيدا ، لا تسعل.
                      5. 123
                        +2
                        14 يناير 2022 22:19
                        أين قلت أن المحرك سيء؟ ليس أسوأ من الأمريكيين. كيف سيكون ذلك أسهل بالنسبة لك. لنأخذ TRD كمثال. تم اقتراح فكرة هذا المحرك في نهاية القرن الثامن عشر تقريبًا. في عام 1900 ، بنى المهندس الروسي كوزمينسكي العينة الأولى من هذا التوربين ، لكن لم يكن لديه الوقت لإحضاره إلى حالة صالحة للعمل. في عام 1906 ، صمم المهندس الروسي Karavodin وبنى محرك توربيني غازي غير ضاغط طور طاقة 1,2 كيلو واط. تم تطوير محرك مماثل بواسطة Holzwart الألماني في نفس الوقت تقريبًا. تم بناء أول طائرة بمحرك نفاث في أواخر الثلاثينيات ، وكان الإنتاج التسلسلي في ألمانيا في منتصف الأربعينيات ، وهو محرك موثوق حقًا في أواخر الأربعينيات. إذا تم نقل هذا التسلسل الزمني إلى سكرامجت ، فإن العقد الأول من القرن العشرين بالنسبة لهم الآن.

                        قاموا ببناء العينة الأولى ، ولم يذكروا بها ، ألا تطور ما يكفي من القوة؟ هل أفهمك بشكل صحيح؟
                        بعبارة أخرى ، وزارة الدفاع الروسية تكذب ، والجميع من حوله يوافقون ، بما في ذلك "المهرجون ذوو الأجور العالية" من البنتاغون ، هل أنت وحدك تعلم أنه لا يوجد شيء من هذا ، كل الرسوم الكاريكاتورية وأنت الوحيد على حصان أبيض من أجل الحقيقة؟ من غيرك يعتقد ذلك؟ أوه نعم ... لقد قدموا اقتباسًا ، وتركوا رابطًا ...
                        حسنًا ، يمكن أن يكون لديهم بدلاً من هذا الاقتراح الغبي ...

                        وخاصة بالنسبة لك:

                        فقط لا تقم بإزالة الفقرة من منتصف النص ، هذه الفقرة.

                        أما بالنسبة للطائرة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، فأنا لا أفهم لماذا تحتاج إلى التحليق فوق سرعة الصوت. لن تحصل الطائرة العسكرية على أي مزايا خاصة من رحلة تفوق سرعة الصوت. قتله على أي حال. أولاً ، سيكون ذو بعد كبير ، والبعد الصغير لن ينجح. لذلك سيكون من الجيد أن تظهر.

                        بعد قراءة الأمر الذي يتضح أننا نتحدث عن طائرة تفوق سرعتها سرعة الصوت ، لم يتم حل مشكلة المحرك الخاص بها لعام 2017.
                        1) أعد قراءة المقال على الرابط الخاص بك. يتحدث الأكاديمي فيدوروف عن الطائرة التي كان متورطًا فيها. ولم يذكر مشاركته في تطوير صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت.
                        2) إذا نظرت إلى التقويم ، فربما لاحظت أن العام هو 2022 ، فقد مرت أكثر من 4 سنوات على نشر المقال. علاوة على ذلك ، أعتذر عن الارتباط بـ Wiki ، أعتقد أنه يمكنك العثور على سيرة Fedorov في مصادر أخرى والتحقق من المعلومات. لذا...

                        منذ عام 1988 - رئيس قسم MIREA (الجامعة التكنولوجية الروسية).
                        في 2001-2006 ، كان المدير العام لمؤسسة الدولة الاتحادية الموحدة GosNIIAS ، منذ عام 2006 ، كان المشرف العلمي والنائب الأول للمدير العام. منذ أبريل 2009 - الأمين العام ، لاحقًا - عضو مجلس الإشراف لاتحاد مصنعي الطائرات في روسيا

                        رئيس القسم
                        المدير العام
                        نائب الرئيس التنفيذي
                        أمين عام
                        مجلس الإشراف لاتحاد مصنعي الطائرات في روسيا ...
                        كان الرجل يبلغ من العمر 90 عامًا وقت كتابة هذا التقرير (من مواليد 1929).
                        المجموع
                        1) إذا حكمنا من خلال المسميات الوظيفية ، فإن الشخص لم يعمل كمصمم لفترة طويلة ، لنحو ربع القرن الأخير في العمل الإداري.
                        2) لا توجد معلومات حول مشاركته في تطوير صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت.
                        3) المعلومات من هذا النوع سرية. أشك في أنه لا يفهم هذا ويقول كل ما يعرفه.
                        كل ما قاله في المقال ، مع احترامي له ، هو حكايات متقاعد بالقرب من المدفأة. ها نحن ، كما يقولون ، في الوقت المناسب ... حسنًا ، رأي شخصي حول مواضيع مماثلة.

                        بشكل عام ، هذه المرة حقا وداعا.
                        مع الحجج من هذا النوع ، سواء على RenTV أو إلى طبيب نفسي ، ناقش في نفس الوقت إدمانك على الآلات الموسيقية.

                        إذا كررت نفس الأشياء الغبية مرارًا وتكرارًا ، فهذا لا يشير إلى سلامتك العقلية. لمواصلة المناقشة ، قدم شهادة من الطبيب.
                      6. -4
                        16 يناير 2022 11:09
                        اقتباس: 123
                        قاموا ببناء العينة الأولى ، ولم يذكروا بها ، ألا تطور ما يكفي من القوة؟ هل أفهمك بشكل صحيح؟

                        لا خطا. لقد كان محركًا تجريبيًا ، وقد تم تحقيق أهداف التجربة. حقيقة أن مقاومته للهواء في حالة فرط الصوت أكبر من قوة دفعه ، لذلك لم يتوقع أحد أكثر من ذلك.

                        اقتباس: 123
                        بعبارة أخرى ، وزارة الدفاع الروسية تكذب

                        هو ليس في الأول. ألا يزعجك أن كوريا الشمالية لديها أيضًا فرط الصوت؟

                        هذا تلاعب. من الممكن أن يتم التحكم في الطليعة أثناء السقوط (مثل القنبلة الموجهة) وفي نفس الوقت تسقط بصراحة فوق الصوت. ربما تخطط إلى حد ما. لكن هذا مجرد رأس حربي محسّن. تم تطوير هذا مرة أخرى في الاتحاد السوفياتي في السبعينيات. تم التحكم في البرشينج خلال الخريف ولدى R-70M أيضًا رأس حربي موجه. ربما في الزركون ، تعمل مرحلة التعزيز على تسريعها إلى سرعة تفوق سرعة الصوت ، ويتم تشغيل محرك نفاث النفاث بعد أن تنخفض السرعة إلى الأسرع من الصوت. وعلى هذا الأساس يطلق عليه اسم فرط صوتي. لكن بهذه الطريقة ، يمكن تسمية أي صاروخ باليستي تقريبًا تفوق سرعته سرعة الصوت.
                        لا توجد معلومات عن وجود سكرامجت عاملة.

                        اقتباس: 123
                        فقط لا تقم بإزالة الفقرة من منتصف النص ، هذه الفقرة.

                        هل يجب أن أنسخ المقال كاملاً هنا؟

                        اقتباس: 123
                        بعد قراءة الأمر الذي يتضح أننا نتحدث عن طائرة تفوق سرعتها سرعة الصوت ، لم يتم حل مشكلة المحرك الخاص بها لعام 2017.

                        حسنًا ، هذا فقط لأجلك.
                        كان السؤال من جزأين.

                        اليوم ، تتم مناقشة موضوع الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بنشاط. متى برأيك يمكن إنشاء طائرة تفوق سرعتها سرعة الصوت؟

                        الجزء الأول من الإجابة عن الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت
                        الجزء الثاني بعد عبارة "أما بالنسبة للطائرات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت" فهو يدور حول الطائرات.
                        كيف يختلف محرك الطائرة اختلافًا جوهريًا عن محرك الصاروخ؟
                        مرة أخرى ، صدق ، صدق. لا أحد يستطيع أن يمنعك.

                        اقتباس: 123
                        بشكل عام ، هذه المرة حقا وداعا.
                        مع الحجج من هذا النوع ، سواء على RenTV أو إلى طبيب نفسي ، ناقش في نفس الوقت إدمانك على الآلات الموسيقية.

                        إذا كررت نفس الأشياء الغبية مرارًا وتكرارًا ، فهذا لا يشير إلى سلامتك العقلية. لمواصلة المناقشة ، قدم شهادة من الطبيب.

                        انكسر مرة أخرى ...
                        وهكذا بدأ الأمر بشكل جيد وها هو مرة أخرى. ماذا فعلت لك الحياة!

                        اقتباس من isofat
                        كلما كان الشخص غبيًا ، كلما كان أسرع في الإهانة

                        يبدو أن هذه ليست عملية قابلة للعكس.
                      7. 123
                        +2
                        16 يناير 2022 15:02
                        هذا تلاعب.

                        ما هو التلاعب؟ لا تشعر بالحرج لأن الكثير من الناس متورطون في هذا "التلاعب". حتى "المهرجين الذين يتقاضون رواتب عالية من البنتاغون" ، أنت وحدك تقاتل بطواحين الهواء على سيارة موستانج بيضاء. من غيرك يعتقد ذلك؟

                        وعلى هذا الأساس يطلق عليه اسم فرط صوتي. لكن بهذه الطريقة ، يمكن تسمية أي صاروخ باليستي تقريبًا تفوق سرعته سرعة الصوت.

                        أنت نفسك سرد الاختلافات من صاروخ باليستي. يمكنك تسميتها ، لكنك لا تسميها. أنت تدرك أن النقطة هنا ليست فقط في تحقيق سرعة تفوق سرعة الصوت.

                        لا توجد معلومات عن وجود سكرامجت عاملة.

                        ماذا يعني العامل؟ لقد أعطيتك رابطًا إلى موقع الشركة المصنعة على الويب. تم اختبار المحرك ، وعاد في عام 1998. مرت 23 عامًا منذ ذلك الحين ، ألا تعترف بأنه كان بإمكان المصممين الروس إحراز بعض التقدم في هذا الاتجاه؟ هل ترغب في أن يتم اصطحابك في جولة ويتم منحك لمس كل شيء؟

                        ألا يزعجك أن كوريا الشمالية لديها أيضًا فرط الصوت؟

                        ما مع كوريا الديمقراطية؟ إذا ادعوا أن رواد فضاءهم ذهبوا إلى القمر ، فهل هذا يعني أن الأمريكيين لم يكونوا هناك؟ فكر فقط ، لماذا لا يقول الأمريكيون فقط أنهم يعانون من فرط الصوت ، لكنهم يطورونه؟ لديهم أيضا صواريخ باليستية.

                        حسنًا ، هذا فقط لأجلك.
                        كان السؤال من جزأين.

                        اليوم ، تتم مناقشة موضوع الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بنشاط. متى برأيك يمكن إنشاء طائرة تفوق سرعتها سرعة الصوت؟

                        الجزء الأول من الإجابة عن الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت
                        الجزء الثاني بعد عبارة "أما بالنسبة للطائرات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت" فهو يدور حول الطائرات.
                        كيف يختلف محرك الطائرة اختلافًا جوهريًا عن محرك الصاروخ؟
                        مرة أخرى ، صدق ، صدق. لا أحد يستطيع أن يمنعك.

                        ما تسميه الجزء الأول من السؤال ليس كذلك. هذه مقدمة ، يوضح المراسل حقيقة أن موضوع الأسلحة التي تفوق سرعة الصوت يتم مناقشته بنشاط. هذا كل شيء ، لا توجد كلمة واحدة عن الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، مقابلة حول الطائرات.
                        إذا لم تكن على دراية ، تتم الإشارة إلى السؤال بواسطة هذا الرمز في نهاية الجملة "?"برأيك ، يسأل المراسل الأكاديمي - اليوم سنتحدث عن أسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت؟ بشكل عام ، تلاعب وأكاذيب. خذ بالشفقة على البومة ، فهي غير مرتاحة على الكرة الأرضية.

                        لقد قفزت "تقنيًا" من مسألة مناقشة الكفاءة في هذا الأمر للأكاديمي فيدوروف البالغ من العمر 90 عامًا ، والذي كان يعمل في العمل الإداري منذ عام 1998 البعيد ولا علاقة له بصواريخ تفوق سرعة الصوت على الإطلاق.

                        متعب بشكل عام. ليس لديك حجج. أنت تكرر نفس الشيء بغباء.
                        الكذب والتلاعب. تم إغلاق جميع المناقشات في النهاية. تحسن.
                      8. -2
                        17 يناير 2022 00:47
                        اقتباس: 123
                        ما هو التلاعب؟ لا تشعر بالحرج لأن الكثير من الناس متورطون في هذا "التلاعب". حتى "المهرجين الذين يتقاضون رواتب عالية من البنتاغون" ، أنت وحدك تقاتل بطواحين الهواء على سيارة موستانج بيضاء. من غيرك يعتقد ذلك؟

                        على سبيل المثال ، هربرت إفريموف.
                        https://iz.ru/695749/sergei-valchenko/massovogo-giperzvukovogo-oruzhiia-ne-stoit-ozhidat
                        بالمناسبة ، طورت NPO Mashinostroeniya الزركون والطليعة.

                        اقتباس: 123
                        أنت نفسك سرد الاختلافات من صاروخ باليستي. يمكنك تسميتها ، لكنك لا تسميها. أنت تدرك أن النقطة هنا ليست فقط في تحقيق سرعة تفوق سرعة الصوت.

                        البعض لا يسمي والبعض الآخر يفعل.

                        اقتباس: 123
                        ماذا يعني العامل؟

                        هذا يعني أنه يمكن أن يحافظ بشكل مستقل على سرعة تفوق سرعة الصوت للجهاز ، ولا يعمل فقط عندما يتم تثبيته بإحكام في صاروخ يبلغ وزنه 10 أطنان بمحرك صاروخي بقوة دفع تبلغ 168 تريليون قدم.

                        اقتباس: 123
                        ما مع كوريا الديمقراطية؟ إذا ادعوا أن رواد فضاءهم ذهبوا إلى القمر ، فهل هذا يعني أن الأمريكيين لم يكونوا هناك؟ فكر فقط ، لماذا لا يقول الأمريكيون فقط أنهم يعانون من فرط الصوت ، لكنهم يطورونه؟ لديهم أيضا صواريخ باليستية.

                        لا يسعني إلا أن أخمن ، على سبيل المثال ، أن برنامج فرط الصوت الأمريكي كان يسير بسلاسة لعدة عقود وقرر الجيش الحصول على مزيد من التمويل لرسوم بوتين الكرتونية.

                        اقتباس: 123
                        ما تسميه الجزء الأول من السؤال ليس كذلك.

                        نعم ، اعتبره كيف تريد. لسبب ما ، أنا متأكد من أن الأكاديمي فيدوروف لديه كفاءة أكثر من جميع المشاركين في هذا المنتدى مجتمعين. هل إفريموف قديم أيضًا وغير كفء؟

                        اقتباس: 123
                        متعب بشكل عام. ليس لديك حجج. أنت تكرر نفس الشيء بغباء.
                        الكذب والتلاعب. تم إغلاق جميع المناقشات في النهاية. تحسن.

                        لقد انهاروا مرة أخرى. :( فقط كشخص بدأوا في الحديث.
                      9. 123
                        0
                        17 يناير 2022 15:08
                        على سبيل المثال ، هربرت إفريموف ...
                        لسبب ما ، أنا متأكد من أن الأكاديمي فيدوروف لديه كفاءة أكثر من جميع المشاركين في هذا المنتدى مجتمعين. هل إفريموف قديم أيضًا وغير كفء؟

                        ماذا بعد؟ انطلاقا من صور مقال "ماكس 2017" لعام 2017. ما رأي هربرت إفريموف في هذه المسألة اليوم؟

                        منذ عام 2007 - المدير العام الفخري ، المصمم العام الفخري لـ JSC VPK NPO Mashinostroeniya ، مستشار المؤسسة في العلوم.

                        بحلول وقت كتابة هذا التقرير ، لم يكن لديه إمكانية الوصول إلى المعلومات حول هذا الموضوع لمدة 10 سنوات.
                        بالإضافة إلى ذلك ، يلاحظ الصعوبات في تحريك جسم بسرعة تفوق سرعة الصوت في طبقات كثيفة من الغلاف الجوي (المقاومة تخفف السرعة ، مشكلة الحماية الحرارية). في حل هذه المشاكل ...

                        - عند إنشاء مثل هذا السلاح ، من الضروري ليس فقط ضمان الطيران في الغلاف الجوي على ارتفاعات مختلفة ، أي التشغيل المستقر طويل المدى للمحركات والحماية الحرارية ، ولكن أيضًا لحل الكثير من المشاكل التقنية الأخرى. على سبيل المثال ، قضايا التحكم في الحركة والتوجيه ومرور موجات الراديو عبر البلازما. وكذلك توفير التخفي والمناورة. كل هذه هي أهم القضايا بالنسبة للأسلحة ، والتي يتم التعامل معها من قبل متخصصين في العديد من البلدان. لكن ، في اعتقادي ، لا ينبغي توقع ظهور أسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت ، ولا سيما الأسلحة الاستراتيجية. قد تظهر العملياتية التكتيكية بعد مرور بعض الوقت. ولكن بنفس الطريقة ، قد تظهر وسائل جديرة بالدفاع ضد الصواريخ ضدها..

                        اعتبر متقاعد مستحق ومحترم (14 عامًا لا علاقة له بالتنمية) منذ 4 سنوات ظهور أسلحة تفوق سرعة الصوت بشكل جماعي أمرًا غير محتمل ، لكنه لم يستبعد ذلك ، علاوة على ذلك ، فقد سمح بظهور ليس فقط هو ، ولكن أيضًا ضد- الدفاع الصاروخي ضده. كل شيء؟
                        على أساس هذا ، فأنت تقوم بنوبات غضب هنا بأسلوب هل ستشاهد ثقافات بوتين هذه؟
                        هل ما زلت تشعر بالإهانة عندما يصفك الناس بالجنون؟ مع السلامة. لقد حصلت عليها حقًا بغبائك.
                      10. -1
                        17 يناير 2022 16:28
                        تقول مقال لشهر يناير 2018.

                        اقتباس: 123
                        بحلول وقت كتابة هذا التقرير ، لم يكن لديه إمكانية الوصول إلى المعلومات حول هذا الموضوع لمدة 10 سنوات.

                        يعتقد بعض الناس أنه فعل ذلك.




                        هل تعتقد أنه يكذب؟
                        نعم ، لدينا كبار السن رائعون! في التقاعد ، دون الوصول إلى المعلومات حول الموضوع ، فإنهم يخلقون الطليعة. في المرآب ، ربما ينصب في كوخهم الصيفي.

                        اقتباس: 123
                        على أساس هذا ، فأنت تقوم بنوبات غضب هنا بأسلوب هل ستشاهد ثقافات بوتين هذه؟
                        هل ما زلت تشعر بالإهانة عندما يصفك الناس بالجنون؟ مع السلامة. لقد حصلت عليها حقًا بغبائك.

                        حسنا، ومن هنا مرة أخرى. لماذا لا يمكنك التحدث كشخص عادي؟ هنا كلاكما .... فقدا الجدال ، لكنني لا أتطرق إلى قدراتك العقلية. أفهم أنك إذا كنت مخطئًا ، فهذا لا يعني بالضرورة أنك غبي. لا يمكن أن يخطئ أي شخص غبي.
                      11. 123
                        -1
                        17 يناير 2022 17:46
                        تقول مقال لشهر يناير 2018.

                        لا يهم ، قبل عام ، بعد عام. ماذا تغير؟

                        يعتقد بعض الناس أنه فعل ذلك.

                        كان لدي ، ولكن لفترة طويلة. أكرر...

                        بحلول وقت كتابة هذا التقرير ، لم يكن لديه إمكانية الوصول إلى المعلومات حول هذا الموضوع لمدة 10 سنوات.

                        هل تعتقد أنه يكذب؟
                        نعم ، لدينا كبار السن رائعون! في التقاعد ، دون الوصول إلى المعلومات حول الموضوع ، فإنهم يخلقون الطليعة. في المرآب ، ربما ينصب في كوخهم الصيفي.

                        أعتقد أنك تكذب ، أو أنه غباء صريح.
                        هل تعتقد أنه يفعل ذلك الآن؟ تحقق من فيديو الجائزة.

                        "وقفت على الأصول". "تجسيد لفكرتك". "في عام 2004 ، أطلقنا عملاً واسع النطاق لتنفيذ أفكارك." "استقبال يستحق". "مجموعة النقاط".

                        هناك حتى اسم المتلقي يسمى. ما يميز اعتراضات المحاربين القدامى يقولون كلكم كاذبون وهذا غير ممكن ، لا.
                        بشكل عام ، لقد سئمت بالفعل من هرائك. تم إغلاق المناقشة. تعامل مع تحليلاتك في Sportloto.
          3. +1
            15 يناير 2022 12:10
            في النهاية ، لن يعكس أي دفاع جوي 500 صاروخ توماهوك.

            يبرر.)
            1. -4
              15 يناير 2022 12:23
              تبرر ماذا؟ أن أنظمة الدفاع الجوي لديها ذخيرة محدودة؟
              1. +1
                15 يناير 2022 12:33
                تبرر ماذا؟ أن أنظمة الدفاع الجوي لديها ذخيرة محدودة؟

                ابدأ بالبيانات الأولية لمهمتك على الأقل. حدد:

                500 تومو هوك
                - صادر من نقطة واحدة؟
                - من أي مسافة؟
                - في نفس الوقت "قطيع" كثيف أم متناثرة في عدة عشرات من الكيلومترات؟
                هل كلهم ​​يتجهون نحو نفس الهدف؟

                دفاع
                - قاذفة واحدة؟
                - نظام الطبقات؟
                1. -4
                  16 يناير 2022 11:09
                  لا يوجد فكرة.
                  هل تعتقد أيضًا أنه من الممكن إطلاق النار على البيت الأبيض ولن يصل الرد؟
                  1. +1
                    16 يناير 2022 11:12
                    هل تعتقد أيضًا أنه من الممكن إطلاق النار على البيت الأبيض ولن يصل الرد؟

                    أنا من أجل العالم.
                    1. -2
                      16 يناير 2022 16:13
                      يا لها من مصادفة ، أنا أيضًا. سلام سلام.
              2. +2
                15 يناير 2022 14:33
                تبرر ماذا؟ أن أنظمة الدفاع الجوي لديها ذخيرة محدودة؟

                لديك أيضًا سؤال مضاد بخصوص فعالية الدفاع الجوي ضد "توماهوكس" سيئ السمعة.

                منذ وقت ليس ببعيد ، تم إطلاق وابل من 1/9 من "الرقم الرهيب" الذي أشرت إليه (500) ، أو بالأحرى 59 صاروخ توماهوك ، عبر أراضي سوريا. شيء ما لم يطير على الإطلاق (جودة السلاح؟) ، شيء ما انحرف عن مساره (الحرب الإلكترونية؟). باختصار ، وصل صاروخ واحد إلى الهدف دون التسبب في أي ضرر كبير. وكل هذا بدون أي استخدام مباشر لصواريخ الدفاع الجوي. وبعد ذلك ، على ما يبدو ، رأوا وحسبوا المسار المعيب لاقتراب هذا "السلاح الهائل" ، ولم يرغبوا في إهدار الذخيرة.

                بنهاية الذخيرة. لذلك فهو و tomahawks ليسوا أبديين. في المجموع ، منذ عام 1980 حتى يومنا هذا ، تم إطلاق حوالي 7300 من هذه الصواريخ. لقد توقف الإنتاج منذ فترة طويلة. كم بقي منهم فقط والتسليح غير معروف. لقد أطلقوا بالفعل النار قليلاً خلال هذا الوقت. والمورد هم أيضًا لا يدومون إلى الأبد.
                1. -5
                  16 يناير 2022 11:10
                  هل انت ايضا مؤمن؟
                  هناك بيانان متعارضان بشكل مباشر: وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي والبنتاغون (60 تم إصدارها ، و 59 طارًا). هناك مصدر ثالث
                  https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4946758,00.html
                  الادعاءات بإصابة 44 هدفًا ، وفقًا لتقديراتهم ، تم إطلاق 58 صاروخًا.
                  إذا طار القليل منهم ، فأين البقية؟ هل طرت في الفضاء؟ أين صورة الحطام المنتشر على طول الطريق؟ كيف يمكن أن تؤثر الحرب الإلكترونية على توماهوك؟

                  اقتباس: عزيزي خبير الأرائك.
                  بنهاية الذخيرة. لذلك فهو و tomahawks ليسوا أبديين. في المجموع ، منذ عام 1980 حتى يومنا هذا ، تم إطلاق حوالي 7300 من هذه الصواريخ. لقد توقف الإنتاج منذ فترة طويلة. كم بقي منهم فقط والتسليح غير معروف. لقد أطلقوا بالفعل النار قليلاً خلال هذا الوقت. والمورد هم أيضًا لا يدومون إلى الأبد.

                  لذا ، هل يمكنك إطلاق النار على الزركون في البيت الأبيض؟
                  1. +1
                    16 يناير 2022 11:18
                    لذا ، هل يمكنك إطلاق النار على الزركون في البيت الأبيض؟

                    لقد كذبت يا صديقي. حسنًا ، أو على الأقل أرني مكانًا في النصوص التي كتبتها حيث أقترح هذا.

                    في رأيي ، ما زلنا نتحدث عن الإمكانية التقنية الافتراضية للدفاع الجوي الروسي لصد ضربة قوامها 500 صاروخ توماهوك ، أم أنني مخطئ؟
                    1. -3
                      16 يناير 2022 16:41
                      اقتباس: عزيزي خبير الأرائك.
                      لقد كذبت يا صديقي.

                      فى ماذا؟ يبدو أنك كاذب وافتراء! هذه "؟" في النص عادة ما يعني سؤال.
                      حسنًا ، دعونا نحلم اثنين من الهواة. 9 مدمرات من فئة Arleigh Burke تطلق 502 صاروخًا من بحر البلطيق. لنفترض أنها ليست ذات جودة عالية جدًا وأن 10٪ (في رأيي مبالغة قوية) انهارت في الهواء. 450 يمكن أن تطير. كل ذلك من نفس الاتجاه بأقل قدر ممكن من المقاومة.
                      1. +1
                        17 يناير 2022 00:58
                        فى ماذا؟ يبدو أنك كاذب وافتراء! هذه "؟" في النص عادة ما يعني سؤال.

                        أنت تذكرني الآن ، بزمامك البائس "للعالم كله" ، نوع من الفئران الحقيرة ، على غرار Gozman (آسف على الحشو).
                      2. -4
                        17 يناير 2022 16:32
                        عطلة نهاية أسبوع صعبة؟
                        ثم يمكنك فقط أن تكون آسف.
                      3. +3
                        17 يناير 2022 22:20
                        عطلة نهاية أسبوع صعبة؟
                        ثم يمكنك فقط أن تكون آسف.

                        هل هو حقا عني ؟؟؟

                        أنت ترى بنفسك فقط كيف أن الجميع هنا في المنتدى "يقدرك ويحبك".
                        ربما ترى نفسك هنا كنوع من "جندي من الصفيح الصامد - مقاتل لا يكل ضد الجميع"؟ أنت تدافع عن بعض المبادئ الواضحة ، لك فقط على ما يبدو. هل تعتقد أن الجميع ما عدا نفسك أغبياء؟
                        وفي الحقيقة ، ما هذا؟

                        يبدو أن خلافاتك التي لا قيمة لها مع الجميع وكل شيء يبدو أنه من المهم بالنسبة لك أن تزعج الناس بغباء ، مما يتسبب في المزيد والمزيد من موجات السخط الجديدة من خصومك (إن لم يكن الاشمئزاز). لم يكن من قبيل المصادفة أن قارنتك بالشخص المذكور أعلاه - بشعره المتسخ غير المرتب ، ولا يخرج المخاط دائمًا من أنف طويل ، ويبث كل أنواع الأوساخ المعادية لروسيا بصوته الحقير.
                        هكذا تراني لسبب ما. لكن هذه قصيدة غنائية.)

                        لكن التقييم الحقيقي لـ "مبادئك" هنا في المنتدى ينعكس في تقييمك لسلطة المستخدم ، بعبارة ملطفة ، "- ليس مثيرًا للإعجاب".

                        رغم أن مناداتك بالغباء ، وكأن "اليد لا ترفع". انت لست غبي!

                        ألا يضر هذا باحترامك لذاتك ، أو إحساسك بقيمتك الذاتية ، أم ماذا ..؟
                        الماسوشية هي فقط ذلك.
                        ربما كنت تنتظر مجرد مظهر من مظاهر الشفقة على نفسك؟
                        فأنت على الطريق الصحيح.
                        لسبب ما ، يصبح الأمر مؤسفًا لك.
                  2. +3
                    16 يناير 2022 12:00
                    والبنتاغون (تم إطلاق 60 ، طار 59)

                    واو ، ما مدى دقتك (حيث لا تحتاجها).

                    سمعت عن 59 ، إذا كان هذا يهمك.

                    هاجم الجيش الأمريكي قاعدة جوية للحكومة السورية بـ 59 صاروخا من طراز توماهوك مساء الخميس.

                    https://www.cnbc.com/amp/2017/04/06/us-military-has-launched-more-50-than-missiles-aimed-at-syria-nbc-news.html

                    أو هنا:

                    Als Vergeltung für einen mutmaßlichen Giftgasangriff haben die USA einen Luftwaffenstützpunkt في هجوم سيرين. Nach Angaben des Pentagons wurden 59 Marschflugkörper des Types "Tomahawk"

                    https://amp.n-tv.de/politik/USA-bombardieren-syrische-Luftwaffenbasis-article19783876.html

                    لم يعد هناك شك في عدد الصواريخ المطلقة برأيي؟

                    فيما يتعلق بفعالية الإضراب ، هناك بالطبع الكثير من التكهنات. الجميع يحاول سحب البطانية على أنفسهم. هذا "الفوتوشوب" من إسرائيل يؤكد هذا فقط.

                    أنا شخصياً لست بحاجة إلى الاقتناع بكل أنواع "قصص الرعب". ثم تابعت عن كثب هذه الأحداث في الوقت الفعلي. قرأت التقارير الأولى والأكثر صلة (أعني الطبعات الغربية أيضًا). في كل مكان كان هناك خيبة أمل كاملة من تأثير هذه الضربة. كما تم تقديم أرقام محددة: كم عدد الطائرات التي تم إطلاقها ، وعدد الإقلاع ، وعدد الطائرات التي طارت ، وأين وماذا حدث ، وما الضرر الذي تم إلحاقه .. وما إلى ذلك. اليوم من الصعب أو المستحيل العثور على هذه المعلومات. ما يجب تصحيحه أو حذفه ببساطة. حيث قمت بنسخ أي روابط لأرشيفي لنفسي ، فإنه يبرز اليوم: "404".
                    نعم يا أوليغ .. للأسف هذه هي حقيقة فضاء المعلومات "الصادق" في الغرب الذي تحبه.
                    1. -3
                      16 يناير 2022 17:19
                      اقتباس: عزيزي خبير الأرائك.
                      فيما يتعلق بفعالية الإضراب ، هناك بالطبع الكثير من التكهنات. الجميع يحاول سحب البطانية على أنفسهم. هذا "الفوتوشوب" من إسرائيل يؤكد هذا فقط.

                      نعم نعم. إذا كانت البيانات تؤكد وجهة نظرك ، فهذه هي وزارة الدفاع التي لا شك فيها في الاتحاد الروسي ، والتي لا تكذب أبدًا. إذا كانت البيانات تتعارض ، ثم "فوتوشوب". هذا واضح.

                      اقتباس: عزيزي خبير الأرائك.
                      في كل مكان كان هناك خيبة أمل كاملة من تأثير هذه الضربة. ما يجب تصحيحه أو حذفه ببساطة. حيث قمت بنسخ أي روابط لأرشيفي لنفسي ، فإنه يبرز اليوم: "404".

                      نعم نعم. مؤامرة الماسونية العالمية. مؤيدو نظرية المؤامرة لا يهتمون حتى بكيفية تنظيم ذلك ، وما هي القوى التي ينبغي إنفاقها عليها. والأهم من ذلك ، ليس من الواضح سبب ذلك.

                      اقتباس: عزيزي خبير الأرائك.
                      نعم يا أوليغ .. للأسف هذه هي حقيقة فضاء المعلومات "الصادق" في الغرب الذي تحبه.

                      هذا هو واقعك. وفضاء المعلومات شائع ، في الغرب ، في روسيا ، في الصين بجدار ناري متفاخر.

                      هل تعرف ما يذكرني؟ قبل الحديث العسكري عن القليل من إراقة الدماء في أراضٍ أجنبية. ثم استندت هذه المحادثات إلى لا شيء (وما غرسوه فيه) ، أصبح الآن بمثابة صاروخ للنظام الخطأ. على الرغم من أنها تعمل منذ 40 عامًا ، فقد تم إجراء المئات من عمليات الإطلاق ، بما في ذلك عمليات الإطلاق القتالية. ونضعهم على أحدث السفن. لا بد من تصديق أن الأمريكيين.
      2. 123
        +4
        12 يناير 2022 23:36
        رداً على ذلك ، سيطير إلى نافذة الكرملين ، وماذا بعد ذلك؟

        هناك النافذة مغلقة. موسكو هي المدينة الوحيدة على هذا الكوكب التي لديها نظام دفاع جوي ودفاع صاروخي موثوق. وسيحاولون إلقاء درس في وجه أحمر وقح ، ولم يتشرفوا هم أنفسهم ببناء مثل هذا النظام.
        1. -6
          12 يناير 2022 23:47
          بدا لي أنك شخص عاقل ولن تتحدث بجدية عن الفكرة المجنونة المتمثلة في إطلاق Cercons عبر نوافذ البيت الأبيض.
          1. 123
            +3
            13 يناير 2022 00:02
            بدا لي أنك شخص عاقل ولن تتحدث بجدية عن الفكرة المجنونة المتمثلة في إطلاق Cercons عبر نوافذ البيت الأبيض.

            وأنت لا تبدو عاقلًا بالنسبة لي لفترة طويلة لا ليس مشكلة بالنسبة لك إطلاق صاروخ عبر نافذة الكرملين ، لأنهم في هذه الحالة سيحصلون على إجابة ، وأنت تعتبرها جنونًا.
            1. -6
              13 يناير 2022 00:06
              لا يبدو لي بعد الآن. عزيزي ميخائيل ل. عرضت إطلاق الزركون في نوافذ البيت الأبيض ، لقد أشرت إليه للتو أن مثل هذا الإجراء لن يمر دون إجابة. وأنت هناك.
              1. 123
                +2
                13 يناير 2022 00:24
                لا يبدو لي بعد الآن. اقترح عزيزي ميخائيل ل. إطلاق الزركون على نوافذ البيت الأبيض ، لقد أوضحت له للتو أن مثل هذا الإجراء لن يمر دون إجابة. وأنت هناك.

                هل اتصلت لإطلاق صاروخ على البيت الأبيض؟ حلمت.
                1. -6
                  13 يناير 2022 16:40
                  ودعوت لإطلاق صاروخ على الكرملين؟ حلمت. لقد افترضت للتو رد فعل الولايات المتحدة على الفكرة عزيزي ميخائيل ل. اصطدم بالزركون البيت الأبيض. نعم ... حول العقل ، لقد تحمست.
  10. +2
    11 يناير 2022 17:51
    1 - وضع أسلحة نووية تكتيكية وحاملاتها في أراضي بيلاروس. سيظل السلاح روسيًا وتحت سيطرة متخصصين من وزارة الدفاع الروسية ، لكن من الضروري الإعلان رسميًا عن استخدامه في حالة حدوث عدوان على جمهورية بيلاروسيا. قياسا على الأسلحة النووية الأمريكية في ألمانيا.
    2. شراء جميع اليورانيوم المستخرج من كازاخستان ، مما يحد من وصوله إلى الأسواق الخارجية. إذا لم يتم ذلك بالفعل.
    3. تقوية التعاون العسكري التقني مع الصين بكل السبل الممكنة ، وصولاً إلى إدراج الصين في منظمة معاهدة الأمن الجماعي. ستكون خطوة قوية.
    4. توسيع التعاون العسكري التقني مع المعارضين المتحمسين للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى - كوريا الديمقراطية وإيران وفنزويلا. رفع الحظر رسميًا عن بيع أنظمة الأسلحة المتقدمة (والحساسة لأصدقائنا) - على سبيل المثال ، أنظمة Bastion المضادة للسفن وأنظمة S-400 وتزويدها. المساهمة في تطوير البرنامج النووي الإيراني ، بما في ذلك إنتاج الأسلحة النووية. افعل ذلك علانية.
    5. الاستمرار في كابوس أوكرانيا اقتصاديا. في الواقع ، تم القيام بذلك بالفعل. إعلان التعاون العسكري التقني الرسمي مع LDNR بدلاً من ضخ أوكرانيا بالأسلحة من قبل دول الناتو. قم بتزويد سلاح عالي الدقة بجيش LDNR ، وهو الأكثر ملاءمة لتعظيم خسائر العدو في الحرب الموضعية - الصواريخ والألغام الموجهة ، كاملة مع الطائرات بدون طيار لتحديد الهدف. يمكنك وضعها "في مجموعة" مع حساباتنا - المصطافون.
    التالي:
    6. الاعتراف فوراً بـ DPR-LPR داخل حدود مناطقهم ، في حين أن الجزء غير الخاضع للسيطرة اليوم ، يتم الاعتراف به على أنه أراض تحتلها أوكرانيا.
    7. التعرف على PMR وتحريف أوكرانيا ومولدوفا (لا تقل أنه من المستحيل) توفير ممر نقل لها.
    8. عليك التفكير في كاراباخ ، لكن القاعدة العسكرية لن تؤذي.
    9. أخيرًا كبح جماح الباعة المتجولين مع أوكرانيا. في الولايات المتحدة ، هناك قانون يحظر التجارة مع أعداء الدولة. لماذا ليس في روسيا؟
    10. هل أكتب عن نوفوروسيا أم لا؟
    11. ستؤدي المراسيم المكتوبة على الورق بشأن الاعتراف بـ DPR-LPR-PMR إلى وقف القصف والحصار على الفور. سيتم إنقاذ حياة مئات الآلاف من الأشخاص الذين يشعرون بالامتنان لروسيا.
  11. +3
    11 يناير 2022 18:21
    اقتبس من Slon1978
    حتى انضمام الصين إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي

    هذا يعني أنه بدلاً من الاتحاد الروسي ، ستصبح الصين الدولة الرئيسية تلقائيًا ، وسيتعين على بوتين الذهاب إلى بكين للحصول على التعليمات ، حيث يسافر رحمون إلى موسكو الآن. لم يتم إنشاء CSTO لهذا الغرض.
    لا تتسبب معظم الإجراءات الأخرى في أي ضرر خاص للولايات المتحدة - فهي ببساطة تضفي الطابع الرسمي على القطع النهائي لأي علاقات مع الغرب والعزلة الكاملة للاتحاد الروسي. ربما يكون هذا هو الأفضل لكلا الجانبين ، الذين من الواضح أنهم سئموا من بعضهم البعض.
  12. +1
    11 يناير 2022 21:26
    حسنًا جدًا - كما هو مخطط ، ترفض الولايات المتحدة والناتو الانصياع لـ "إنذار" الكرملين.
    وهذا يعني أن بإمكان روسيا الآن الاعتراف بشكل معقول باستقلال جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك.

    وبالتدريج ، ومن المعقول ، البدء في استعادة وحدة أراضي هؤلاء
    دول دونباس المستقلة الجديدة. وهذه ليست مهمة سهلة.

    وبدون أي تخيلات عن سوريا وكوبا وإيران ... والحروب العالمية ...
    ستقبل روسيا دول دونباس المستقلة الجديدة - في أي نقابات وجمعيات.
    وستكون هذه ردود فعل محددة وحقيقية من الكرملين على تصرفات الغرب الوقح.
    ما الذي سيبدأ في أوكرانيا المجنونة ، سنرى.
    لكن هذه ليست حربًا ، وليست غزوًا - بل مجرد اعتراف - بالدول المستقلة الجديدة.
  13. +2
    11 يناير 2022 23:48
    10 سنوات من الخيانة الصريحة لمصالح المرء ،
    العشرين سنة القادمة من الوعود الجوفاء والتآمر المشترك هي النتائج الحقيقية لسياسة روسيا الخارجية.
    وبعد ذلك ، توقع أن العالم سيبدأ فجأة في أخذنا على محمل الجد بعد بعض البيانات غير المفهومة تمامًا؟
    هذا بالطبع هو ذروة التفاؤل وعدم الاحتراف ....
  14. -1
    12 يناير 2022 01:44
    بطريقة سيئة - كيف ذلك؟ قنبلة فورونيج؟
  15. KSA
    0
    12 يناير 2022 20:54
    سلاح روسيا الرئيسي هو الغاز. إدراج جميع دول الناتو في قائمة الدول المعادية. وقف جميع العقود معهم. لحظر تدفقات النقل إلى هذه البلدان عبر أراضينا وعن طريق الجو والبر والمياه (المواد الخام من روسيا وكازاخستان والبضائع من الصين). حسنًا ، (بقدر ما لا أريد) سيكون من الضروري ، وفقًا للمبدأ الإسرائيلي ، تدمير القواعد الأمريكية وقواعد الناتو في البلدان المجاورة. عليك أن تبدأ بالعديد من المختبرات البيولوجية الأمريكية بالقرب من حدودنا (بالمناسبة ، حتى في كازاخستان "الصديقة" توجد في منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، ب! لتر !!!)
  16. +2
    12 يناير 2022 21:56
    نحتاج أن نبدأ ببساطة - قطع جميع إمدادات الغاز الطبيعي إلى أوروبا ، باستثناء SP-2. ثانيًا ، إلغاء الاعتراف بالملكية الفكرية (براءات الاختراع والتراخيص وما إلى ذلك) للدول الغربية على أراضي روسيا وإتاحة الفرصة لإعادة إنتاجها لأي شخص مهتم (ما يسمى بالترخيص الإجباري). ثالثًا ، إعلان وقف سداد ديون شركاتنا للدائنين الغربيين. رابعًا ، فرض حظر على تصدير النفط الثقيل واليورانيوم والتيتانيوم للولايات المتحدة. هذا فيما يتعلق بالتدابير الاقتصادية الأولية. التدابير السياسية - الاعتراف بـ LDNR وإقامة علاقات دبلوماسية معهم ، وإبرام تحالف عسكري من خلال الانضمام إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي. الإجراءات العسكرية - التدمير المادي للقواعد العسكرية والمختبرات البيولوجية لدول الناتو على أراضي أوكرانيا وجورجيا. نشر أنظمة "Skif" في المنطقة السفلية في المياه المحايدة على طول محيط أوروبا والولايات المتحدة ، وكذلك كندا (التي تحتاج إلى الانسحاب من اتفاقية عدم الانتشار ذات الصلة). وضع أنظمة الحاويات "Klub-K" بـ "Caliber" و "Zircons" على جميع السفن التجارية المبحرة حول الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا. سد قناة السويس ومضيق باب المندب والخليج العربي وقناة بنما عن طريق إغراق السفن ذات الحمولة الكبيرة من قبل متمردين مجهولين. تسليح مقاتلات LDNR بأنظمة دفاع جوي ومنحها الحق في إسقاط الطائرات العسكرية الأجنبية التي تصل بشحنة عسكرية إلى أوكرانيا كدفاع وقائي ضد العدوان. وهذا فقط للمبتدئين!