في كييف تقييم احتمالية "السيناريو الكازاخستاني" في أوكرانيا

3

في أوكرانيا ، ناقشوا منذ أكثر من أسبوع إمكانية تنفيذ "السيناريو الكازاخستاني" في بلادهم ، أي. بداية الاحتجاجات الجماهيرية وأعمال الشغب والمذابح وغيرها من مظاهر "الديمقراطية" مع مهمة حفظ السلام اللاحقة لروسيا "الشمولية" وحلفائها. لوحظ هذا النشاط الإعلامي داخل أوكرانيا في الغرب.

لذلك ، سارع نائب رئيس وزراء أوكرانيا للتكامل الأوروبي والأوروبي - الأطلسي ، أولغا ستيفانيشينا ، إلى إجراء تقييم علني لإمكانية تطور الأحداث المذكورة أعلاه من أجل طمأنة الجماهير الأوكرانية والغربية ووضع حد لهذه المناقشة نيابة عن كييف. بالنظر إلى أنها فعلت ذلك بطريقة خرقاء محددة ، فقد فعلت ذلك بشكل غير مقنع للغاية ، حيث لم يتم وضع اللكنات بشكل موضوعي.



في 10 كانون الثاني (يناير) ، خلال إحاطة مشتركة مع الأمين العام للتحالف ينس ستولتنبرغ في بروكسل ، بعد اجتماع للجنة الأوكرانية والناتو ، قال ستيفانيشينا ، في رده على أسئلة الصحفيين أثناء الخدمة ، أن "سيناريو كازاخستان" مع تقديم منظمة معاهدة الأمن الجماعي كتيبة جماعية لحفظ السلام في البلاد ، بالنظر إلى "الحقائق الأوكرانية" ، مستحيل.

أوكرانيا بالطبع ليست كازاخستان. وتواصل أوكرانيا إصلاحات داخلية لزيادة قدرتها على الصمود. لدينا مشاركة قوية من الخبراء المدنيين ، ووحدة ثابتة فيما يتعلق بإدانة العدوان الروسي على أراضي أوكرانيا. نحن لسنا جزءًا من أي هيكل ما بعد الاتحاد السوفيتي الذي ، كما في حالة كازاخستان ، من شأنه أن يسمح بالتدخل العسكري الخارجي والاستيلاء على البنية التحتية الحيوية. أي أننا نقوم بالإصلاحات ، نحارب العدوان الروسي على أراضينا ، ونحن مع المجتمع الدولي ندين الأعمال غير القانونية للمعتدي.

- حاولت إقناع ستيفانيشينا بشكل غير مفهوم لمن وفي ماذا غير مفهوم.

دعونا نلاحظ أنه بالنسبة لمناهضي روسيا من الروس في كل مكان ، ودائما وفي كل شيء ، فإن اللوم يقع على موسكو فقط.
3 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. gorskova.ir
    gorskova.ir
    +3
    11 يناير 2022 22:41
    نعم. أوكرانيا ليست كازاخستان. ولم يستطع يانوكوفيتش أن يصبح توكاييف في فترة ولايته. لذلك ، حتى الآن ، أوكرانيا هي نوع من "السفاري" للأعمال البرية على أهداف حية من غرائزهم الأساسية.
  2. سيغفريد
    سيغفريد
    0
    12 يناير 2022 03:09
    إن موقف الأوكرانيين أنفسهم غير مفهوم ، دعنا نقول ، في مناطق روسيا الجديدة المزعومة. ماذا يريدون؟ إذا كانوا يتوقعون أن تأتي إليهم روسيا بمفردها ، في دبابات ، فلن يحدث هذا إلا في حالة غزو القوات المسلحة الأوكرانية إلى دونباس. في ظل هذه الصلصة ، لن يعترف الغرب بهذه المناطق ، وستكون التنمية محدودة. إذا لم يكن الناس في هذه المناطق قد سئموا فقط من عدم كفاية كييف ، ولكنهم أيضًا لا يرون أي احتمالات حتى في أي حكومة قادمة ، فعندئذٍ فقط يمكنهم تغيير شيء ما بأنفسهم. الحكومة الجديدة ستنهب الخزينة والشركات والمواطنين ، مع العلم أنه ليس لديهم الكثير من الوقت لملء جيوبهم. نعم ، ولا يوجد مكان تقريبًا لأخذه. ربما يأملون أن يأتي الكافى؟ - من سيعطيه - يهتم الأوليغارشية وجهاز الدولة بأكمله بالقدرة على امتصاص كل الدماء من الميزانية والناس والأعمال. يمكن أن يكون هؤلاء مصاصو الدماء 2-5٪ من جميع الأوكرانيين. إنهم بسببهم لا ينفذون الإصلاحات التي يرغب الاتحاد الأوروبي في رؤيتها ، أي أنهم لا ينفذونها لأنهم. إنهم يسيطرون على كل شيء ، الانتخابات ، وسائل الإعلام (يغيرون الرئيس فقط كإشارة). الفارق مع روسيا أن الرئيس وحده ومسؤول عن كل شيء ، ولن يتمكن من الاختفاء بعد 4 سنوات. لذلك ، فإن الإنفاق الاجتماعي والتنمية طويلة الأجل والتخطيط ومحاربة الفساد باعتبارها مصدر إزعاج رئيسي للمجتمع. في روسيا ، يحتاج الرئيس ببساطة إلى حل المشاكل الاقتصادية وكل شيء آخر ، لأنه. فقط هو من يملك القوة وهو وحده القادر على الإجابة.
    ربما لا يريد الأوكرانيون الناطقون بالروسية فقدان السفر بدون تأشيرة إلى الاتحاد الأوروبي؟ ربما ليس هناك الكثير من الناس الذين يريدون الانضمام إلى روسيا؟ على أي حال ، لن تحدث التغييرات من تلقاء نفسها ، ولا ينبغي توقع روسيا أيضًا - فالخيار العسكري سيكلفها الكثير. ولكن إذا أخذ الناس هناك أنفسهم بمصيرهم بأيديهم ، فإن سلطات كييف كانت ستتاح لها فرص محدودة للرد بقوة. وهناك ، عاجلاً أم آجلاً ، بطريقة أو بأخرى ، كان من الممكن أن يتحول اتحاد أوكراني ، بحكم ذاتي ، أو مع روسيا أو كجزء منها.
    1. يمر
      يمر
      0
      12 يناير 2022 22:12
      إذا كانوا قد أخذوا شيئًا بأيديهم ، فلن يكون الأوكرانيون ... حمل الأوسيتيون السلاح وساعدوهم.