جنرال نرويجي يحث الناتو على فتح الأبواب لروسيا

11 يناير 2022 20

تعتبر روسيا توسع الناتو باتجاه الشرق تهديدًا لوجودها. لذلك ، إذا لم يغير الغرب موقفه تجاه هذه المشكلة ، فمن المرجح أن ينزلق العالم بسرعة إلى المزيد من المواجهة ، كما كتب الجنرال النرويجي المتقاعد روبرت موود في مقال بصحيفة افتنبوستن (النرويج).

على مدى العقود الثلاثة الماضية ، أي بعد نهاية الحرب الباردة ، لم يتم إنشاء أدوات فعالة جديدة لحل النزاعات في العالم. في الوقت نفسه ، توقفت الآليات التي تم تطويرها بعد الحرب العالمية الثانية فعليًا عن أداء وظائفها بشكل صحيح. في الوقت نفسه ، بسبب الغطرسة والنرجسية ، توقف الغرب عمليا عن التعاون مع روسيا.

لا يبدو أن مجلس روسيا والناتو منصة جيدة للتواصل وصنع القرار المشترك. وهذا على الرغم من الهدف الطموح من إنشائها. كل شيء يقرره الناتو. في الاجتماعات ، يتم انتقاد روسيا بانتظام وبشكل شبه طقوسي. هذا ، بالطبع ، يبدو وكأنه إذلال لروسيا أكثر من حوار وصداقة معها.

- يلاحظ المؤلف.

لاحظ مزاج أنه لم يتذكر فيلمًا غربيًا أو مسلسلًا تلفزيونيًا واحدًا على الأقل حيث سيظهر الروس من الجانب الجيد. ونتيجة لذلك ، فإن صورة روسيا باعتبارها "مقيم الشر" تسود في المجتمع الأوروبي والأمريكي.

الرجل العسكري السابق لا يعتبر روسيا مثالية. يعتقد أنه لا داعي لتشويه الواقع واستبداله بأشياء غير مفهومة. لدى روسيا ما تنتقده ، لكن تحويلها إلى الشرير الرئيسي في العالم أمر مبالغ فيه ، تمامًا مثل تصوير الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على أنهما المدافعين الرئيسيين عن الحرية والديمقراطية.

يحتاج الغرب إلى كسر قيود القوالب النمطية الذاتية الصنع وإيجاد طريقة معقولة للالتفاف على "الخطوط الحمراء" لروسيا دون انتهاك حق الدول في الاختيار السيادي. يمكن القيام بذلك باستخدام تجربة القرن العشرين ، عندما كانت الوصفة الرئيسية هي الاحترام المتبادل والدبلوماسية الشخصية ومشاركة جميع الأطراف في الحوار.

ربما يكون من المفيد إنشاء مؤسسات جديدة أو إجراء إصلاح جذري للمؤسسات القائمة؟ هل يركز الناتو حقًا أكثر على الدفاع ويفتح الأبواب أمام الجميع ، بما في ذلك روسيا ، من خلال حث الأعضاء على التخلي عن القواعد والأسلحة النووية خارج أراضيهم؟

انه يجادل.

المزاج مقتنع بأن التفكير الحالي خطير ويمكن أن يؤدي إلى الحرب العالمية الثالثة.

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

أورانج بيج

+1

11 يناير 2022 22:08

أي نوع من التخيلات غير اللائقة ، مثل الاتحاد السوفيتي عُرض عليه الانضمام إلى الرايخ الثالث ، شكرًا لك ، دع شخصًا آخر يسحب الكستناء من النار لصالح الولايات المتحدة.

قال كونستانتين سيفكوف ، العضو المقابل في الأكاديمية الروسية لعلوم الصواريخ والمدفعية ، والقبطان المتقاعد من الرتبة الأولى ، لقناة Telegram Radiotochka NSN ، إن دخول روسيا إلى الناتو كدولة مستقلة وذات سيادة أمر مستحيل.

أولا ، هذا مستحيل تماما. لسوء الحظ ، فإن الجنرال ، مع كل الاحترام الواجب لأحزمة كتفه وسلطته ، لا يمتلك المعرفة المناسبة في مجال الجغرافيا السياسية. تم إنشاء الناتو ضد روسيا ، وهو اليوم أداة ضد روسيا. للانضمام إلى الناتو ، يجب على روسيا أن تتوقف عن كونها روسيا وأن تقف تحت حماية الولايات المتحدة باعتبارها الضربة الرئيسية ضد الصين. مع النخب السياسية الحالية التي تدعي موقع روسيا السيادي في العالم ، فإن هذا مستحيل. كان الصراع الرئيسي بين روسيا وأوروبا هو أن النخبة لدينا ، على عكس النخبة الأوروبية ، لا تريد أن تكون تحت حماية الولايات المتحدة ، وتحاول اتباع سياسة مستقلة ، وتواصل اتباعها. لذلك ، إذا انضمت روسيا إلى الناتو بالشكل الذي هي عليه الآن ، فإن الناتو كمنظمة قادرة سوف يتوقف عن الوجود "، قال.
وفقًا للمتخصص ، فإن الانضمام الافتراضي للاتحاد الروسي إلى حلف شمال الأطلسي لن يؤدي إلى تحسين وضع البلاد على الساحة الدولية.

إذا انضمت روسيا إلى حلف الناتو ، فسيؤدي ذلك إلى زيادة أمننا ، ويمكننا منع مختلف الإجراءات ضدنا. على الرغم من أنه تجدر الإشارة إلى أن مثل هذه الإجراءات في إطار الناتو تتطلب ظهور قواعد أمريكية على أراضي روسيا ، حيث أن الولايات المتحدة هي الدولة المهيمنة في الناتو ، وهذا سيصبح على الفور تهديدًا لكل من السياسة الأمنية والسيادية. وخلص سيفكوف إلى أنه لا يمكن لروسيا الانضمام إلى الناتو إلا في شكل دولة مهزومة ومهزومة ، لذا فإن هذا مستحيل من حيث المبدأ ".

https://nsn.fm/policy/glavnyi-taran-protiv-kitaya-voennyi-ekspert-predpolozhil-plany-nato-na-rossiu
1. بيشينكوف
  
  +3
  
  11 يناير 2022 23:23
  
  ... حسنًا ، هذه الفكرة ، في الواقع ، ليست جديدة. وقد عرض اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية نفسه ذات مرة للانضمام إلى حلف الناتو والاتحاد الروسي. لكن في الوقت الحالي ، من الواضح أن الوضع ليس هو نفسه - التناقضات الداخلية ، التي يمكن للمرء أن يقولها أيديولوجيًا بالفعل ، قد تشكلت وتعمقت لدرجة أن هذه الفكرة في الوقت الحالي هي أكثر من طوباوية - يمكن أن أقول إنها غبية. بدلاً من ذلك ، كما في الفيلم السوفيتي الشهير: "من الأفضل أن تأتي إلينا" ، أولئك الذين ما زالوا قادرين على التفكير بعقلانية ، مرحبًا بكم في CSTO
  1. أوليج رامبوفر
    
    -6
    
    12 يناير 2022 00:22
    
    اقتباس: بيشينكوف
    وقد عرض اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية نفسه ذات مرة للانضمام إلى حلف الناتو والاتحاد الروسي.
    
    و RF متى؟
    
    اقتباس: بيشينكوف
    في كوريا ، كما في الفيلم السوفييتي الشهير: "من الأفضل أن تأتي إلينا" ، أولئك الذين ما زالوا قادرين على التفكير بعقلانية ، مرحبًا بكم في CSTO
    
    مضحك. أعتقد أنهم يتعاملون مع احتجاجات مواطنيهم بمفردهم ، حتى بدون تدخل قوات الناتو.
    1. بيشينكوف
      
      +2
      
      12 يناير 2022 00:38
      
      قدم الاتحاد السوفياتي مذكرة رسمية في عام 1954 ، بعد رفض معاهدة وارسو ، اقترح بوتين نفسه هذا على الحلف ، إذا لم أكن مخطئًا ، في عام 2000. ثم كانت هناك علاقات وردية فقط ...
      والجنرال النرويجي ، على ما يبدو ، عندما نتحدث عن دخول الاتحاد الروسي إلى الناتو ، بطريقة ما لا يتحدث عن احتجاجات مواطنيه. إن الفكرة في الوقت الحالي هي مجرد فكرة هزلية مثل دخول نفس النرويج إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي. لكن إذا لم يرَ أحد بالتأكيد الاتحاد الروسي في حلف الناتو في المستقبل المنظور ، فماذا عن بعض أعضائه الحاليين في نفس منظمة معاهدة الأمن الجماعي أو منظمة مماثلة لـ VD ، لا أعرف ، لا أعرف .. خاصة فيما يتعلق بأوروبا الشرقية - يغيرون الأعلام في الوقت الحالي لن تكون هذه هي المرة الأولى
      1. أوليج رامبوفر
        
        -3
        
        12 يناير 2022 12:18
        
        اقتباس: بيشينكوف
        اقترح بوتين نفسه هذا على الحلف ، إذا لم أكن مخطئًا ، في عام 2000. ثم كانت هناك علاقات وردية فقط ...
        
        https://lenta.ru/news/2021/11/04/russia_nato/
        كان بوتين ينتظر دعوة ، لكن اتضح أنه عليك أن تسأل نفسك.
        
        اقتباس: بيشينكوف
        ولكن إذا لم يرَ أحد بالتأكيد الاتحاد الروسي في الناتو في المستقبل المنظور ، فماذا عن بعض أعضائه الحاليين في نفس منظمة معاهدة الأمن الجماعي أو منظمة شبيهة بـ VD ، لا أعرف ، لا أعرف .. خاصة فيما يتعلق بأوروبا الشرقية - يغيرون الأعلام في الوقت الحالي لن تكون هذه هي المرة الأولى
        
        لا تستصعب شئ أبداً. يستيقظ فلاديمير فلاديميروفيتش غدًا على القدم الخاطئة ويقرر ما إذا كان علينا الذهاب إلى الناتو وسنذهب مثل الأطفال الصغار اللطفاء. كما قال عن سن التقاعد إنه لن يرفعه أبدًا.
        ولكي تنضم دول أوروبا الشرقية إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، يجب أن تقف القوات الروسية فيها ، كما وقف الجيش السوفيتي عند انضمامه إلى حلف وارسو. لا أعتقد أن هذا سيحدث في المستقبل المنظور.
        
        بيشينكوف
        
        +1
        
        12 يناير 2022 18:10
        
        لا ، لا ينبغي للجيش السوفيتي أن يقف هناك على الإطلاق من أجل هذا ، يكفي الاقتراب بسرعة في عام 1944/45 ، قام الرومانيون والبلغاريون ، مباشرة على دباباتهم الألمانية وبنادقهم وطائراتهم ذاتية الدفع ، باستلامها من ألمانيا ، دون الحاجة إلى إعادة الطلاء ، وسرعان ما تم رسم نجوم حمراء اللون ، وقاموا بتحويل كل شيء في الاتجاه المعاكس - والصيحة! في معركة ضد أسياد وحلفاء الأمس إلى الأبد
        لكن بوتين لن يغير رأيه ، فهذا ليس الشخص المناسب. هناك مفهوم مثل "دور الفرد في التاريخ" ، وبالتالي فإن الناتج المحلي الإجمالي في هذا يتماشى مع بيتر الأكبر ، ونابليون ، وبسمارك ، وجيه واشنطن ، ولينين ، وستالين ، وهتلر ، وماو ... يمكنك ناقش أي منهم هو بطل إيجابي ، ومن ليس كذلك ، ولكن على أي حال ، هؤلاء ليسوا الأشخاص الذين يمكنهم الوقوف في القدم الخاطئة وتغيير مبادئهم ...
        
        أوليج رامبوفر
        
        -3
        
        12 يناير 2022 22:01
        
        لا تخبر أحداً ، لكن حلف وارسو تأسس في عام 1955. في 44/45 ، كان الرومانيون الساذجون مع البلغار (بمعنى أعلىهم) يأملون في تركهم على رأس القيادة. لم تنمو. على الرغم من نجاح الفنلنديين.
        مع سن التقاعد ، غير رأيه (الأمر الذي ينبغي أن يقلق الروس أكثر من نوع من الناتو). نعم ، ومع نفس الناتو أراد في البداية ، ثم لم يرغب في ذلك. ربما يريد ذلك مرة أخرى ، فهم مستبدون.
        ما هي الأعمال العظيمة أو الفظائع الكبرى التي ارتكبها حتى جعلته على قدم المساواة مع هؤلاء الناس؟ بالنسبة لي ، الشيب أمر طبيعي. هناك عربات وعربات صغيرة كهذه في جميع أنحاء العالم.
        
        بيشينكوف
        
        +1
        
        12 يناير 2022 22:41
        
        1. لم أفهم شيئًا ، ماذا تقصد بـ VD؟ حسنًا ، في عام 1955 ماذا؟ هل شعرت بالحرج من تقديمك إلى الناتو قبل عام؟ بالمناسبة ، تجري الآن اللعبة نفسها في بروكسل - نعلم مقدمًا أن شروطنا لن تُقبل. وبعد ذلك كان أيضًا.
        2 - فيما يتعلق بسن التقاعد: مع زيادة متوسط العمر المتوقع ، ولسوء الحظ ، ليس زيادة تناسبية على الأقل في معدل المواليد ، فإن الزيادة في القيمة المضافة هي خطوة حتمية ، وفي جميع البلدان المتقدمة التي لديها أنظمة معاشات تقاعدية حكومية كان بالفعل. التكهنات حول هذا الموضوع هي إما غباء أو شعبوية بحتة.
        3. إذا لم يصل هذا إلى الكثيرين ، فعندئذ في حالة الخسارة السياسية من جانب الاتحاد الروسي في الوقت الحالي (مسألة تتعلق بحلف شمال الأطلسي ، والجغرافيا السياسية "غير ضرورية" ، وما إلى ذلك) ، فلن يحصل أي شخص على أي معاشات تقاعدية على الإطلاق. أليس هذا واضحا؟ تذكر التسعينيات ، إذا كان عمرك يسمح بذلك بالطبع.
        4. شئنا أم أبينا ، بوتين هو واحد من أعظم السياسيين ليس فقط في عصرنا ، ولكن في التاريخ بشكل عام. وهذا معترف به حتى من قبل جميع أعدائه. لا عجب أن هدفهم الرئيسي هو التخلص منه. إنهم يعتقدون أن هذه هي الطريقة التي يمكن بها القضاء على روسيا ، ولسوء الحظ ، فهم ليسوا بعيدين عن الحقيقة. إن إخراج بلد ضخم من الانهيار والدمار ، واستعادة الأراضي بل وإضافتها (أنا صامت لأنه ليس قبل 200-300 عام ، على الرغم من أنه حتى ذلك الحين كان إنجازًا عظيمًا ، لكن اليوم) أليس هذا إنجازًا عظيمًا لسياسي؟ حسنًا ، بطرس الأكبر ، وهتلر ، ونابليون وستالين هم أيضًا أناس صغار جدًا ...
        إذا لم تكن قادرًا على فهم هذا ، إذن ... انظر نظرية نشوء الصراعات ...
        ربما لديك مثل هذا الموقف تجاه الناتج المحلي الإجمالي على خلفية ، عفواً ، مجموعة معقدة من عدم أهميتك؟ حسنًا ، لا يجب أن تقلق بشأن هذا - لا يمكننا جميعًا أن نكون قادة عالميين عظماء ...
        
        أوليج رامبوفر
        
        -3
        
        13 يناير 2022 02:02
        
        1. ناقشنا الانضمام إلى حلف وارسو. ما علاقة ذلك بـ 45 عامًا.
        2. نعم ، أنا لا أجادل ، فقط فلاديمير فلاديميروفيتش قال إنه طالما هو رئيس ، لن يتم رفع سن التقاعد. لا يزال رئيسا ، وقد تم رفع السن. ولم يزد متوسط العمر المتوقع كثيرًا منذ أن قال ذلك.
        3. هذا لا يصل إلى الكثيرين ، لكن المواجهة مع الغرب من الاتحاد الروسي ليست قادرة على الانتصار لأسباب موضوعية. كما لم يستطع الاتحاد السوفياتي.
        4. دادادا ، إلباسي الروسي العظيم. عادةً ما يكون رحيل مثل هذا الإلباسي من السلطة مصحوبًا بجميع أنواع النقانق مع عودة التسعينيات ، والتاريخ الحديث للإلباسي الكازاخستاني هو مثال لك. والمغادرة ، كما نعلم ، أمر لا مفر منه. هذه مشكلة متأصلة في الأنظمة الاستبدادية الشخصية. وكم عدد هؤلاء الذين هم فقط في مساحات الاتحاد السوفياتي السابق. وكيف يختلف كل هؤلاء الإباسي؟ نفس البيض فقط في الملف الشخصي. بدأ تمدد البلاد تحت حكم يلتسين. وخرجت بيلاروسيا من التسعينيات وأوكرانيا ودول البلطيق وكازاخستان ، لكن في نفس الوقت لم يكن لديها بوتين. كيف ذلك؟ لولا إبرة الزيت ، التي عجز بوتين عن النزول منها لمدة 90 عامًا ، فلن تختلف حياة الروس كثيرًا عن حياة الأوكرانيين. وما هي مساحة الأرض التي تنازل عنها؟ نعم ، وبسالة كبيرة تنتزع من الدول الواقعة في أراضي دولة فاشلة. لكنها الآن ستسمم العلاقات بين دولنا لعقود عديدة. لا ، هذا ليس إنجازًا عظيمًا لسياسي اليوم. بالنسبة لسياسي القرن التاسع عشر ، ربما ، اليوم ، يترك وراءه دولة مزدهرة ومستقرة. لو كان روسي باك تشونغ هي أو لي كوان يو ، لكن من الواضح أنه لن يصبح كذلك بعد الآن.
        بيتر مؤسس الإمبراطورية ، والمصلح الذي أعطى قوة دفع لتطور روسيا ، وهتلر أعظم شرير في كل العصور والشعوب التي أريقت بحار الدماء ذنبها ، ونابليون فاتح أوروبا ، وستالين الفائز في أعظم حرب في كل العصور والشعوب ، خالق الإمبراطورية السوفيتية (التي انهارت بعد 40 عامًا) وانتزعت شبه جزيرة القرم من أوكرانيا في حالة اضطراب. هل تعتقد أن هذه ظواهر من نفس الترتيب؟ اوه حسناً.
        
        اقتباس: بيشينكوف
        ربما لديك مثل هذا الموقف تجاه الناتج المحلي الإجمالي على خلفية ، عفواً ، مجموعة معقدة من عدم أهميتك؟ حسنًا ، لا يجب أن تقلق بشأن هذا - لا يمكننا جميعًا أن نكون قادة عالميين عظماء ...
        
        نعم ، ليس لدي مثل هذا التعقيد ، أنا قلق من أن رئيسنا لن يكون لديه عقدة نابليون. عادة مثل هذه المجمعات تقود البلاد إلى عواقب وخيمة.
        
        بيشينكوف
        
        +1
        
        13 يناير 2022 12:45
        
        فيما يتعلق بالنقطة 1 ، كنت في حيرة من أمري: لقد بدأوا بحقيقة أن البلدان المتطرفة العرفية تغير الأعلام بسرعة ، 45 كمثال (لكنها ليست الوحيدة) ، ثم بطريقة ما "ألمحت" إلى أن VD تم إنشاؤه في 55؟ و ماذا؟
        2. لن أكذب ، لا أعرف كيف وما وعد الناتج المحلي الإجمالي للمعاشات التقاعدية - لم أتبع هذا بطريقة ما بعد ذلك. لكني أعلم أن هذه الخطوة حتمية
        3. بالنسبة إلى vyirysh على الغرب - لديك نوع من الإيمان المسحور في الغرب ، مثل كثيرين آخرين. منزعج - لقد خسر الغرب بالفعل. وسترى ذلك في العشر سنوات القادمة كحد أقصى. وليس روسيا. لقد انتهى وقته ، محترقًا من الداخل ، كما فعل الاتحاد السوفيتي ذات مرة. سيكون مكسب التردد اللاسلكي هو منع نفسه من الانجرار إلى هذا الخريف. بالمناسبة ، لست سعيدًا بشكل خاص بهذا - أنا أحب الحضارة الغربية ، على هذا النحو ، ومن المؤسف أنها تسقط ...
        4. في عهد يلتسين ، لم يكن هناك ارتفاع عن الكلمة على الإطلاق ، فقد بدأت بقوة بعد عام 2005. لعبت الشخصيات أيضًا في بيلاروسيا وكازاخستان - فور انهيار الاتحاد في بيلاروسيا ، كان الحماس انهيارًا تامًا ، كما رأيت بنفسي هو - هي. انسحب لوك حقا. إلباسي هو أيضا ديمقراطي
        فيما يتعلق بدور الفرد - لتدمير شيء ما ، أو مبنى ، أو عائلة ، أو شركة عاملة ، أو حتى الدولة - ليست هناك حاجة إلى الكثير من التفكير. من الصعب البناء من نقطة الصفر ، بل من الصعب إبقائها في حالة جيدة ، ولكن على حطام حطام واحد ، مما يخلق شيئًا على الأقل بجودة ما كان عليه ، هذه هي الأكروبات. فقط Adolf Aloizych أظهر شيئًا أسرع من الناتج المحلي الإجمالي (أنا آسف لأنني أتذكره كثيرًا) ، على الرغم من أنه في موقف مختلف ، من خلال طرق أخرى وفي البداية في بلد أكثر اتحادًا وتنظيمًا.
        المناطق ، كقاعدة عامة ، مأخوذة من تلك الدول التي ، لسبب أو لآخر ، توضع في موقف حالة الفشل
        وبخطر ، نعم ، ها أنت على حق ، وهذا ما قلته. مع رحيل الشخصيات العظيمة ، هناك خطر الانهيار. والآن سيكون هذا هو التحدي الرئيسي للاتحاد الروسي ، وليس مواجهة مع الغرب. نحن ، في الوقت الحالي ، نفوز بها بالفعل
        
        أوليج رامبوفر
        
        -2
        
        13 يناير 2022 22:33
        
        1.
        اقتباس: بيشينكوف
        ثم ماذا عن بعض أعضائها الحاليين في نفس CSTO أو منظمة مماثلة لـ VD
        
        أنت نفسك بدأت تتحدث عن حلف وارسو. وتم تغيير الأعلام هناك تحت إشراف دقيق من الجيش السوفيتي.
        2. جوجل لإنقاذ
        
        بيشينكوف
        
        +2
        
        13 يناير 2022 22:54
        
        بالنسبة للسؤال الأول ، لديك بالفعل نوع من الفوضى هناك ، فقد بدأوا بشأن Foma ، وانتهوا من Yeryoma. حول دخول الاتحاد الروسي إلى الناتو ، كان هذا شيئًا ، لكن أعضائه في "نوع" VD الجديد شيء آخر. أنا فقط لم أفهم هذا
        
        لا تخبر أحداً ، لكن حلف وارسو تأسس في عام 1955
        
        - لما هذا؟ لا يبدو أنني أجادل في ذلك. أما بالنسبة لتغيير الأعلام - بالطبع ، كان جيش الاتحاد السوفيتي قويًا ، فقد علقوا باللون الأحمر ، ودمروا الاتحاد ، وبقي الأمريكيون في أوروبا - فقد علقوا مقلدين. الآن نحن نعلق الدول ، وسوف يغيرونها مرة أخرى ، لماذا هو غير مفهوم؟ مصيرهم
        وبوتين والمعاشات التقاعدية - حسنًا ، نعم ، في عام 2005 كنت مخطئًا في رؤيتي. أيضا شخص. ومع ذلك ، فقد مرت 15 سنة منذ ذلك الحين. في الحياة والاقتصاد ، تغيرت الكثير من الأشياء بشكل كبير خلال هذا الوقت. بالمناسبة ، أعتقد أنه في ذلك الوقت لم يتخيل هو نفسه أنه سيكون رئيسًا لفترة طويلة
        لكن ، ها أنت على حق ، وأنا من نفس الرأي - من الخطورة جدًا علينا تغيير قائد قوي. أنا شخصياً لست متأكدًا حتى من أنه يريد أن يظل كذلك. لكن مع العلم أنه لا يوجد بديل مناسب ، وأن كل شيء يمكن أن ينهار حقًا بدونه ، فإنه يتمسك. والكثيرون لا يفهمون هذا ولا يؤمنون به - فالأمر معه بالتأكيد لا يتعلق بالثروة التي لا تعد ولا تحصى ، وما إلى ذلك ، ولكن يتعلق بالأعمال. وكان إخوته العظماء ، الذين كتبت عنهم سابقًا ، نفس الشيء. هذه مفاهيم بائسة لأولئك الذين هم أنفسهم يحفرون الغنائم طوال الوقت ... بالمناسبة ، أنا أفهمه ، أنا نفسي كنت في مثل هذا الموقف. ليست دولة ، بالطبع محكومة ، لكن التوافق كان واحدًا لواحد - وبدا أنه سئم بالفعل مما أردت تحقيقه ، لكن من العار أن أغادر ، مع العلم أن كل شيء يتحقق بدوني يمكن أن ينهار وحتى الأعداء سيستفيدون منه ...
        و ... أقترح بالفعل إنهاء هذه المناقشة. يبدو لي أنك قد مارست ما يكفي من الجدل بالفعل ، لكنني لم أعد مهتمًا.
        بالنسبة للمقال ، فأنا جاد - جربه وانظر ما تستحقه حججك ...
        
        أوليج رامبوفر
        
        -3
        
        13 يناير 2022 22:57
        
        3. دعنا ننتظر ونرى. هنا لدي مجموعة صغيرة
        
        في علاقاتنا الودية الصادقة مع الغرب ، لا نلاحظ أننا نتعامل وكأننا نتعامل مع شخص يحمل في نفسه مرضًا شريرًا معديًا ، محاطًا بجو من التنفس الخطير. نحن نقبله ، ونتعانقه ، ونشترك في وجبة فكرية ، ونشرب كأس الشعور ... ولا نلاحظ السم الخفي في شركتنا المتهورة ، لا نشم رائحة جثة المستقبل في متعة العيد الذي هو عليه. تفوح منه رائحة بالفعل.
        
        إس بي شيفريفا 1841
        
        اقتباس: بيشينكوف
        لتوضيح جوهر ذلك الاضطراب الفتاك الذي دخلت فيه أوروبا الآن ، هذا ما يجب أن يقوله المرء لنفسه. لوقت طويل ، كانت هناك قوتان حقيقيتان فقط في أوروبا - الثورة وروسيا. هاتان القوتان الآن في مواجهة بعضهما البعض ، وربما يدخلان في صراع غدًا. بينهما لا مفاوضات ولا أطروحات ممكنة ؛ وجود أحدهما يعادل موت الآخر! فيما يتعلق بنتيجة الصراع الذي نشأ بينهما ، وهو أكبر صراع شهده العالم على الإطلاق ، فإن مستقبل البشرية السياسي والديني بأكمله يعتمد على مدى قرون عديدة.
        لا ، هذا مستحيل ... هواجس الألف عام لا يمكن أن تخدع. لن تشعر روسيا ، وهي دولة مؤمنة ، بنقص الإيمان في لحظة حاسمة. لن تخاف من عظمة دعوتها ولن تتراجع قبل موعدها.
        ومتى يمكن أن يكون هذا النداء أكثر وضوحًا ووضوحًا؟ يمكن القول إن الرب نقشها بأحرف نارية في هذه السماء التي أظلمتها العواصف .. الغرب يختفي ، كل شيء ينهار ، كل شيء يهلك في هذا الالتهاب العام. أوروبا شارلمان وأوروبا من أطروحات عام 1815 ، والبابوية الرومانية وجميع الممالك الغربية ، والكاثوليكية والبروتستانتية ، والإيمان الذي ضاع منذ زمن طويل وانخفض العقل إلى بلا معنى ، والنظام لم يعد من الممكن تصوره ، والحرية لم تعد ممكنة ، وقبل كل شيء هذه الأطلال خلقت بنفسها حضارة تقتل نفسها بيديها ...
        وعندما ، فوق هذا الخراب الهائل ، نرى هذه الإمبراطورية الأكثر ضخامة تطفو مثل الفلك المقدس ، إذن من يجرؤ على الشك في دعوته ، وهل يجب علينا ، نحن أبناؤه ، أن نظهر أنفسنا غير مؤمنين وجبناء؟
        
        تيوتشيف "روسيا والثورة" 1848
        
        إن جبهة الحرب الإمبريالية الثانية تتوسع باستمرار. أمة تلو الأخرى تنجذب إليها. تتجه البشرية نحو معارك كبرى ستطلق ثورة عالمية. ستتميز نهاية هذه الحرب الثانية بالهزيمة النهائية للعالم الرأسمالي القديم. وبين حجر الرحى - الاتحاد السوفيتي ، الذي يتصاعد بشكل خطير في كل نموه الهائل ، وجدار الديموقراطية الثورية غير القابل للتدمير ، الذي يرتفع لمساعدته - سوف تتحول بقايا النظام الرأسمالي إلى غبار وغبار.
        
        في بي بوتيمكين 1938
        لا جديد تحت الشمس ...
        الدولة الروسية انهارت بالفعل مرتين ، و "الغرب" متعفن.
        وأنت محق في عدم الابتهاج ، أول من شعر بانهيار الاقتصادات القائمة على الموارد "الغربية". بالإضافة إلى ذلك ، ليس هناك اليوم "غرب" ولا غرب. إنها حضارة واحدة. يمكن أن يتحول مركز هذه الحضارة فقط. لكن يجب على المرء أن يفهم أن آخر محاولة لتغيير هذا المركز كانت في 1939-1945. علاوة على ذلك ، كان الاتحاد السوفياتي في هذه المواجهات بين ألمانيا وإنجلترا على الهامش. لكن التركيز تحول إلى الولايات المتحدة. لذا كن حذرا في أحلامك.
        
        أوليج رامبوفر
        
        -3
        
        13 يناير 2022 23:27
        
        4. في عهد يلتسين ، نما الاقتصاد ، وكان هناك فشل في عام 97 ، ثم النمو مرة أخرى. ما الذي غير بوتين بشكل جذري مع وصوله؟ القلة الذين يدين لهم بوصوله ، القلة الذين يدينون له بثروتهم؟ معلقة أسعار النفط العالمية؟ ما هي الانجازات التي حققها؟
        لقد كان من حسن حظنا أن نشعر بامتنان المواطنين في بيلاروسيا وكازاخستان مؤخرًا. ستالين وباك تشونغ هي ولي كوان يو وبولندا ودول البلطيق وحتى كازاخستان تفوقت على الاتحاد الروسي بشكل أسرع. هذا التطور (القائم على الخميرة الزيتية ، لعنة روسيا) لم يكن موجودًا منذ عشر سنوات.
        لا تكمن مشكلة بوتين الاستبدادي في أنه قاد البلاد إلى الركود فحسب ، بل تكمن أيضًا في أنه بنى لنفسه نظامًا ، وهو عادة للأنظمة الاستبدادية. وغالبًا ما يكون انتقال السلطة في مثل هذه الأنظمة بمثابة صدمة. لا أحد يعرف ما إذا كان Elbasy في كازاخستان على قيد الحياة الآن ، ولم يتم تنفيذ الانقلاب من قبل عملاء وزارة الخارجية ، ولكن من قبل شركائه. لا شيء يتنبأ بأنه سيكون مختلفًا مع Elbasy.
gorskova.ir

+2

11 يناير 2022 22:37

بعد الانغماس في الدوخة من النجاحات الخيالية في انهيار الاتحاد السوفيتي ، فقد الغرب ، وقبل كل شيء ، الأرض تحت أقدامهم. انتهاكًا لميزان القوى ، تدحرج الجميع إلى أسفل. لكن شخصًا ما احتفظ بإدراك معقول وبدأ في الخروج. والأشخاص "الاستثنائيين" أنفسهم لا يمكنهم التوقف ، لذا فهم يسحبون البقية معهم أيضًا. حتى المفاوضات المقترحة لا يستطيعون تقييمها. أعرب النرويجي عن بعض الحس السليم. لكن إذا انضمت دولنا إلى الناتو ، فماذا سيفعل "المهيمنون" الوهميون؟
روسا

+2

11 يناير 2022 23:43

إنه لأمر جيد أن يوجد أناس عاقلون في أوروبا ، مثل الجنرال روبرت موود من النرويج.
1. بيشينكوف
  
  +1
  
  12 يناير 2022 00:45
  
  نعم ، لكن من المؤسف أن هناك عددًا قليلاً جدًا منهم وجميعهم عاطلون عن العمل أو متقاعدون ، مثله ...
123

+2

12 يناير 2022 01:55

ربما حان الوقت لكي تفكر النرويج في الانضمام إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي؟
شينوبي

0

12 يناير 2022 09:50

متقاعد ، هذا يقول كل شيء. إنهم جميعًا يرون ويزدادون حكمة بعد التقاعد. فقط من يستمع إليهم
بالتيكا 3

0

13 يناير 2022 16:18

ملازم أول متقاعد

نعم ، الجنرال المتقاعد بحاجة إلى المال. كما أنه وافق ، كما أعتقد ، مع نفسه: "نعم ، خذها وقل من يهتم. فقط ادفع الضريبة."