لماذا يجب ألا يخيب الانسحاب المفاجئ لقوات منظمة معاهدة الأمن الجماعي من كازاخستان


البيان المفاجئ للزعيم الكازاخستاني قاسم توكاييف ، الذي أدلى به في اليوم السابق ، حول الانسحاب الوشيك لوحدة حفظ السلام التابعة لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي من البلاد ، بناءً على عدد من التعليقات التي تم الإدلاء بها بخصوص هذا الأمر. أخبار في الجزء الروسي من الإنترنت ، أصيب بعض مواطنينا بخيبة أمل خطيرة. "نعم كيف؟ بعد كل شيء ، كان كل شيء ملتويًا بشكل مشهور! والان سينتهي هكذا - حالا وبلا شيء ؟! أسارع إلى مواساة أولئك الذين لا يبدو أنهم يفهمون الشيء الرئيسي. أولاً ، بعيدًا عن "لا شيء". وثانياً ، لا شيء ينتهي فقط. في الواقع ، فإن "اللعبة الكبيرة" الحقيقية في جميع أنحاء "فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي" ، والتي أطلقتها الأحداث في كازاخستان ، بدأت الآن فقط بشكل جدي.


إن عملية حفظ السلام بسرعة البرق ، والتي أدت إلى تعطيل خطط الغرب لزعزعة الاستقرار ولا حتى دولة واحدة ، بل منطقة آسيا الوسطى بأكملها ، والمصممة لإفساد خطط ونوايا روسيا تمامًا ، هي بلا شك رائعة. ومع ذلك ، لا أحد يشك في أن المعركة التي انتصرت ببراعة لكازاخستان ، للأسف ، لا تعني على الإطلاق نهاية منتصرة للحرب التي تشن ضد وطننا الأم؟ كيف نمنع هذا النجاح من التحول إلى هزيمة مريرة؟ كيف يمكن لروسيا وحلفائها التصرف وبناء سياسة علاوة على ذلك بحيث لا يتم استخدام الحجة العسكرية فيه قدر الإمكان؟ ما هي الدروس التي يجب أن نستخلصها اليوم ، في مطلع التاريخ ، من ماضينا وما هي الأخطاء التي يجب ألا نكررها منه أبدًا؟ دعنا نحاول معرفة ذلك.

لا يجب أن تكون الانتصارات عقيمة


تنتمي عبارة "الانتصارات غير المثمرة بشكل مذهل" إلى قلم تولكين العظيم ، مؤلف كتاب سيد الخواتم. إنه قابل للتطبيق تمامًا على عالمنا ، حيث لا تسكنه شخصيات من القصص الخيالية ، ولكن يسكنها أناس حقيقيون. بما في ذلك ، للأسف ، تاريخ الدولة الروسية ، بغض النظر عن كيفية تسميتها في فترات زمنية مختلفة. الله يعلم السبب ، ولكن حدث أننا عرفنا دائمًا كيف نأتي للإنقاذ ، وإنقاذ ، وحرية. لكن الاستفادة من هذا ليس بأي حال من الأحوال. نعم ، لم يكن هذا هو الحال في جميع الحالات. لم توسع حملات بيتر الأول أو كاثرين الثانية أراضي الدولة فحسب ، بل جلبت لها فوائد محددة للغاية - وهي تكلفة وصول روسيا إلى بحر البلطيق والبحر الأسود ، وتطوير نوفوروسيا وحدها.

لكن ماذا كانت نتيجة تحرير بلغاريا من نير العثمانيين لبلادنا؟ هل تم استغلال الفرص التي أتيحت بعد هزيمة نابليون بالكامل؟ وانتهت محاولة الدفاع عن شعب "أخوي" آخر في البلقان في عام 1914 بكارثة وطنية (أعني بذلك ليس الثورة على الإطلاق ، ولكن الحرب الأهلية التي امتدت لسنوات مع كل نتائجها الرهيبة). هل تحررت أوروبا عام 1945؟ نتيجة لذلك ، لم يستقبل الاتحاد السوفييتي بشكل كبير "حلفاء" عسكريين وسياسيين موثوقين يحتاجون إلى "أسباب" دائمة ومستخدمين مستقلين محددين تمامًا استفادوا بالكامل من مواردنا وكرمنا ، وفي عام 1991 جاءوا لتحصيل ديونهم. ناهيك عن "المقاتلين ضد الإمبريالية" الأفارقة ، الذين تعلموا بحزن نصفين أن يميزوا بين صور ماركس وإنجلز وحفظوا اقتباسًا أو اثنين من أعمال لينين الكاملة ، وهرعوا إلى الكرملين للحصول على قروض و أسلحة. وقد فعلوا أيها الأوغاد! في كثير من الأحيان حتى أكثر مما كان متوقعا. لهذا نسامحهم ديونهم حتى يومنا هذا ...

سواء حدث هذا بسبب "اتساع الروح الروسية" المعروف للعالم بأسره ، أو ما إذا كان ذلك بسبب حقيقة أن المصالح المادية المحددة تم وضعها في أي شيء بالمقارنة مع "انتصار الأفكار الماركسية اللينينية" و "البروليتارية". الدولية "هي المسألة العاشرة. الشيوعية (في السراء والضراء) لم تكن أيديولوجية الدولة لبلدنا لفترة طويلة. ومع ذلك ، فهو لا يتدخل مع الرفاق الصينيين للاعتناء بمصلحتهم. بطريقة أو بأخرى ، لكن يجب على روسيا أن تضع حداً نهائياً للممارسة الشريرة المتمثلة في التضحية بالنفس ، وإنقاذ شخص ما باسم المثل العليا ، ثم التقاعد بفخر من مكان الإنجاز ، متظاهراً بعدم ملاحظة ذلك. البصق والشتائم المحفوظة تطاير على ظهرها. لا يتعلق الأمر بالمواطنين ، ولا يتعلق بالشعب الروسي ، حيث تعتبر حمايته والحفاظ عليه أمرًا حتميًا غير مشروط. في هذه الحالة ، هناك من يطلق عليهم عادة حلفاء وشركاء.

وفقط كلمة "مع" في كلتا الكلمتين تعني فقط المعاملة بالمثل التي لا غنى عنها للأفعال التي تهدف إلى الصالح العام ، وليس على الإطلاق لصالح شخص ما بمفرده. كان من الضروري بالتأكيد إخماد النيران الجهنمية للتمرد والاضطراب في كازاخستان التي اندلعت أمام أعيننا - بعد كل شيء ، كانت الضربة موجهة أيضًا ضد بلدنا. إن البقاء على الأراضي الكازاخستانية بعد الوقت المستغرق لاستعادة النظام سيكون أمرًا غير ضروري وغير حكيم. لكن السؤال الذي يطرح نفسه أمامنا الآن: وماذا بعد؟ لا يتعلق الأمر بحقيقة أن الأمور الأشد وحشية مثل "دوريات اللغة" ، واضطهاد المتحدثين بالروسية وغيرها من السلوكيات القومية الغريبة يجب أن تغرق في طي النسيان. هذا ليس للمناقشة على الإطلاق. بالإضافة إلى حقيقة أن "عهد توكاييف" ، على عكس "عهد نزارباييف" الذي انتهى أمام أعيننا ، يجب أن يتسم بالتحرر الحاسم للبلد من المنظمات غير الحكومية الغربية و "شبكات الاستخبارات" الأخرى للعدو. ولكن ما الذي يجب أن يكون مكسبًا واضحًا لا لبس فيه لروسيا في هذه اللعبة؟

"إعادة تشكيل ما بعد الاتحاد السوفياتي" - طريقتان


بالمناسبة ، السؤال هنا مرة أخرى ليس في لحظات تجارية بحتة ، ولكن في السياسة الكبيرة. هناك احتمال حقيقي للغاية أنه في النهاية سوف يتضح أنه من خلال المشاركة "كلاعب رئيسي" في قمع محاولة الانقلاب الوحشية ، انتهى الأمر بروسيا بالدفاع ليس عن مصالحها الجيوسياسية بقدر ما هو دافع عن أرباح الشركات عبر الوطنية ، يقع العديد منها في أماكن بعيدة عن الدول الصديقة. لا تصدق؟ حسنًا ، لنفعل بعض الرياضيات المملة ، ولكنها ضرورية في هذه الحالة.

ليس سراً أن كازاخستان كانت بعد انهيار الاتحاد السوفياتي هي التي تمكنت من أن تصبح واحدة من قادة الجذب الاقتصاد الاستثمارات الأجنبية - تلك الموجودة في هذا البلد للفترة من 1991 إلى 2021 "جاءت" أكثر من 365 مليار دولار. يبدو هذا جيدًا ، لكن ما الذي أدى إليه في النهاية؟ علاوة على ذلك ، فإن قطاعات التعدين والمعالجة بأكملها تقريبًا ، والتي يعتمد عليها هذا الاقتصاد ، في الواقع ، تنتمي إلى الشركات الأجنبية. بترول؟ 70٪ من إنتاجها ومعالجتها يسيطر عليها الأجانب. في الوقت نفسه ، النسبة ليست في مصلحتنا تمامًا - ما يقرب من 30 ٪ من إنتاج "الذهب الأسود" في أيدي الأمريكيين. حوالي 18٪ يسيطر عليها الرفاق الصينيون ، والقليل من الشركات الأوروبية. نصيب روسيا؟ لنأخذ مثال أكبر شركة Tengizchevroil. نصف أسهمها بالضبط مملوكة لشركة Chevron ، ربعها مملوكة لشركة ExxonMobil ، و 20٪ لشركة KazMunayGas الكازاخستانية. حصة "LukArko" ("ابنة" شركة "Lukoil" الخاصة بنا) تبلغ 5٪ فقط. في الصناعات الأخرى ، قد تكون النسبة مختلفة قليلاً. ومن بين مالكي 11 شركة كازاخستانية لاستخراج اليورانيوم ومعالجته من أصل 13 شركة روسية. وفي الوقت نفسه - صينيون وكنديون ويابانيون وفرنسيون ... هل أنا الوحيد الذي لم ألاحظ وجود قوات حفظ سلام من اليابان أو فرنسا في هذا البلد في الأيام المشؤومة الأخيرة؟

لا أحد ، بالطبع ، يدعو إلى إنذار أخير لمطالبة توكاييف بـ "فتح الباب" أمام المستثمرين الغربيين ليحل محلهم على الفور. نحن لسنا أميركيين بعد كل شيء ، لكننا بشر ... ومع ذلك ، هناك حلول. يعترف رئيس كازاخستان نفسه أنه في ظل الحكومة السابقة ، تطور وضع غير طبيعي في البلاد ، حيث "كان نمو إجمالي الدخل القومي جنبًا إلى جنب مع توزيعه غير العادل". في الوقت نفسه ، يتحدث توكاييف دون أي ضجة عن بعض "الشركات المربحة بشكل لا يصدق والأثرياء" التي ظهرت في كازاخستان "بفضل Elbasy". حتى الآن ، يتحدث فقط عن حقيقة أن هؤلاء الأثرياء (وبالحديث على وجه التحديد ، قادة وأعضاء المجموعات المالية والأوليغارشية الرائدة) سيتعين عليهم "المشاركة بنشاط مع الناس". ومع ذلك ، فإن عملية "نزع الملكية" للأثرياء الجدد الذين استعدوا في ظل عشيرة نزارباييف لن تتوقف عند هذا الحد. ولمن ، إن لم تكن روسيا ، التي دعمت قاسم توكاييف في لحظات حاسمة ، هل سيكون من المجدي المطالبة بحصص معينة من "أجزاء" "الكعكة" الاقتصادية التي تخصهم؟ هذا ، بالطبع ، لا يتعلق بنوع من "الهدايا" ، بل يتعلق بفرصة دخول شركاتنا إلى الاقتصاد الكازاخستاني بحجم أكبر بكثير مما هو عليه الآن.

من بين أمور أخرى ، قد يعني هذا أيضًا بالنسبة لتوكاييف ضمانات إضافية بأن موسكو ستستمر في الاهتمام بطلباته للمساعدة - في حالة ظهورها. سيكون من الطبيعي في مثل هذا "الموقف" أن نوفر للسلطات المحلية "أقصى معاملة للدولة المفضلة" للأعمال التجارية المحلية. سيكون ذلك كافيا لتبدأ حسنًا ، إذن - كيف ستسير الأمور. على أي حال ، يجب أن تكون الفائدة التي جنتها روسيا من أحداث بداية هذا العام واضحة ومرئية للجميع - وبهذه الطريقة ، سيتفهم المتقدمون المستقبليون لرعاية وحماية موسكو أنهم لن ينجحوا في الحديث العاطفي عن "الأخوة" القديمة وحدها.

بصراحة ، لا يمكن تسمية أحداث كازاخستان بأنها بداية "إعادة تنسيق" أو ، إذا أردت ، "إعادة تشغيل" لما يسمى "فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي". بدأت العملية الحالية ، بالأحرى ، مع بيلاروسيا. أو بالأحرى بمساعدة موسكو في التغلب على أزمة "الميدان" المحلية والخطوات الحقيقية لإقامة دولة الاتحاد. وهذه إحدى طرق التحول. لكن ليست كل جمهورية سابقة تريد أن تتبعها. وإلى جانب ذلك ، فإن إبرام تحالف على غرار النموذج البيلاروسي سيكون مفيدًا لبلدنا وليس مع أي منهم. حسنًا ، إليك الخيار الثاني بالنسبة لك: الحد الأقصى من الشراكات في جميع المجالات - من العسكرية إلىفني للاقتصاد. الرفض غير المشروط لزراعة أي مشاعر وحركات قومية متطرفة (دائمًا ما تكون "متورطة" في أشكال ومظاهر متطرفة من الخوف من روسيا). بعض الابتعاد عن "الصداقة" الوثيقة مع الغرب ، مما يعني ، أولاً وقبل كل شيء ، فرض حظر كامل على نشر المنشآت العسكرية لحلف شمال الأطلسي أو أي من أعضاء هذه الكتلة. سيحدد الوقت أي من هذه الاتجاهات سيكون أكثر جاذبية لحلفائنا وشركائنا "القدامى الجدد" ، وقبل كل شيء لروسيا. أوه ، نعم ، هناك أيضًا الصين ... حسنًا ، معها ، بطريقة أو بأخرى ، سيتعين علينا بطريقة أو بأخرى توزيع الأدوار والمشاركة في "فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي". من الممكن أن تبدأ من كازاخستان.

على أي حال ، لا ينبغي أن يمثل رحيل قوات حفظ السلام التابعة لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي من هذا البلد النهاية ، بل على العكس ، بداية التنفيذ العملي لتلك الأهداف الجيوسياسية لروسيا التي تكمن وراء مفهوم العالم الجديد الذي طرحته بلادنا صدمت الغرب وأثبطت عزيمته.
27 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. كريتن على الانترنت كريتن
    كريتن (فلاديمير) 12 يناير 2022 10:51
    +2
    سيكون الحسم كافيا في حكومتنا. ومرة أخرى ، يمكنهم وضع كل شيء على الفرامل من أجل عدم اتهامهم بشدة في الغرب.
  2. صانع الصلب 12 يناير 2022 11:37
    -1
    هذا الصيف ، لم يُسمح لكازاخينا الروس بزيارة قبور آبائهم. الجميع! لا احد. لا يوجد تفسير. روسوفوبيا البرية ، حتى في رياض الأطفال. هل يجب تذكيرها؟ كيف يمكنك سحب القوات دون القضاء على هذا؟ لا تحاول حتى التفاوض؟ قيل الصمت ذات مرة عن القاعدة العسكرية. إذا كان توكاييف قد اقترح ذلك بجدية ، فلماذا إذن سحب القوات من أجل إعادتها مرة أخرى في وقت لاحق؟ على الفور ، كان بوتين قد وافق على مكان الانتشار. أن متوسط ​​أداء بوتين تجلى في كل مجدها! ينسى باستمرار المصالح الروسية والمواطنين لإرضاء الولايات المتحدة! اختطفوا ممثل منظمة الأمن والتعاون في أوروبا في دونباس - نسوا ، في أرمينيا أسقط الأذربيجانيون مروحيتنا - نسوا. قائمة أكثر ، ما الذي لم ينسه بوتين؟ مرحبًا ، أذكر zaputintsy ما فعله بوتين !! يقول الصحفيون وعلماء السياسة والنواب جميعًا ما يجب فعله ، لأنهم وصلوا إلى آذانهم ، وبوتين ماكر ، وهو يفعل كل شيء بالعكس. إلا إذا كان لإرضاء الولايات المتحدة وليس منزعج.

    الحاكم ضعيف ومكر.
    المتأنق الأصلع ، عدو العمل ،
    دفئها المجد عن غير قصد ،
    حكم علينا بعد ذلك.

    (بوشكين أ.
    1. دارت 2027 лайн دارت 2027
      دارت 2027 12 يناير 2022 19:26
      -3
      اقتباس: صانع الصلب
      ينسى باستمرار المصالح الروسية والمواطنين لإرضاء الولايات المتحدة!

      ذكرني بمن أنشأ كازاخستان هناك؟
      1. صانع الصلب 12 يناير 2022 20:35
        -3
        هل أنت أيضًا مع تعليم تم شراؤه؟ هذا هو النوع الذي خلقه بوتين ، لكني لا أعرف؟
        1. رائد فضاء (سان سانيش) 12 يناير 2022 23:19
          -1
          نعم ، فأنت تعمل عمومًا وفقًا لدليل التدريب ، وليس بفكر جديد واحد!
        2. دارت 2027 лайн دارت 2027
          دارت 2027 13 يناير 2022 19:41
          -4
          اقتباس: صانع الصلب
          هذا هو النوع الذي خلقه بوتين ، لكني لا أعرف؟

          لم يكن موجودًا بعد ذلك. إذا من؟
    2. غونشاروف 62 (أندرو) 12 يناير 2022 19:47
      0
      الولايات المتحدة لا يعلى عليها. لكن الباقي في مكانه. للأسف الشديد ، لا يسعني إلا أن آمل في حركة متعددة ... بالمناسبة ، في شهر مارس ، سأذهب إلى كازاخستان بالضبط إلى قبور والدي وأمي. دعونا نرى. هذا في Ust_Kamenogorsk.
  3. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 12 يناير 2022 12:22
    +1
    لا ينبغي أن يخيب آمالنا لأنه يجلب لنا معلومات مهمة عن شريكنا.
    للتخلص من الأوهام و "النظارات الوردية" - كلما أسرعنا - كان ذلك أفضل.
    أولاً ، لماذا نعتقد أن كازاخستان (أو أي من شركائنا الآخرين) يجب أن يكونوا معنا على طول الطريق؟ لهذا ، لا يزالون بحاجة إلى الاهتمام بالآفاق المشتركة ، لتشكيل المصالح الشخصية لقيادتهم.
    ثانيًا ، تقوم كازاخستان بتشكيل دولتها الخاصة. إن وجود قوات دولة أخرى في البلاد يشوه عملياتها الطبيعية الخاصة.
    ثالثًا ، ربما تريد كازاخستان أن يكون بين يديها (ولها الحق في القيام بذلك) للاختيار ، في البداية جميع الخيارات لتوجهها الجيوسياسي.
    أخيرًا ، ربما أعد الأمريكيون "الزر" سيئ السمعة في جهاز الدولة ، وليس زرًا واحدًا فقط ، وهذه أيضًا معلومات مهمة بالنسبة لنا.
    لا يمكن تحقيق الصداقة والتعاون الكاملين إلا إذا أخذ كل من الشركاء في الاعتبار مصالح وأهداف الآخر ، وكان مستعدًا "للدخول في موقعه".
    من الضروري تشكيل نظام من الأهداف والتوقعات المشتركة ، وليس بغباء "ربط" الشريك بنفسك. جعل الأمور سهلة على نفسك يقضي على الثقة.
    1. صانع الصلب 12 يناير 2022 20:43
      -3
      لماذا نعتقد أن كازاخستان (أو أي من شركائنا الآخرين) يجب أن يكونوا معنا على طول الطريق؟

      إنها مثل أوروبا والولايات المتحدة على طول الطريق ، لذلك "سقطوا" تحت سيطرة الولايات المتحدة؟ كما يجب على روسيا أن تسأل: "هل تحترمني؟"
      في السياسة ، مثل الأطفال الصغار. القوة الأولى ، ثم خبز الزنجبيل. أو هل تعتقد أن الأطفال يجب أن يديروا والديهم مثل ذيل الكلب؟
      1. رائد فضاء (سان سانيش) 12 يناير 2022 23:21
        -3
        لن تحمل مثل هذا الهراء إذا كان لديك على الأقل القليل من الفهم للجغرافيا السياسية!
  4. فورست غامب (فورست غامب) 12 يناير 2022 12:31
    +4
    ما هو مفهوم العالم الجديد الذي أحبط الغرب الذي تتحدث عنه؟ إنهم لا يفهمون حتى أننا بحاجة إلى أن نحترم!
    وماذا ذكرت معركة انتصرت ببراعة لكازاخستان؟ دخول القوات وسحبها ليس معركة! المقال مشابه لرضا شخصية عصبية سياسية ...
    روسيا ليست قادرة حتى على إرسال قوات بشكل علني إلى دونباس ، ولكن هنا دولة آسيوية بتفاصيلها الخاصة .....
    نحن نمضغ البازلاء ونهز المخاط بقبضة اليد ، أيها الرفيق
    1. ملابس ناديجدا Yalutorovsk (ملابس ناديجدا يالوتوروفسك) 12 يناير 2022 18:23
      -2
      نعم ، يمكن لروسيا أن تفعل أي شيء! لكن في روسيا ، هل يمكن للجميع أن يشدوا أحزمتهم بشكل أكثر إحكامًا في حالة نشوب صراع عسكري في دونباس أو في أي مكان آخر ، ومع المزيد من الحظر؟ هل ستتطوع؟ بوتين وفريقه يوازنون على خيط فوق الهاوية. صوفا السياسيين لا يفهمون هذا
      1. صانع الصلب 12 يناير 2022 18:36
        -5
        صوفا السياسيين لا يفهمون هذا

        وقد تعتقد أنك لست سياسياً على الأريكة؟ حسنًا ، في أي رتبة ، وأين خدمت؟ إذا خدموا ، ليعرفوا أن بوتين وفريقه يحفرون هذه الهاوية منذ 20 عامًا ولا يمكنهم التوقف!
      2. غونشاروف 62 (أندرو) 12 يناير 2022 19:49
        -2
        التقط الدهون في البداية قبل أن تبكي! أنتم أثرياءنا ، أنتم تتضورون جوعاً ...
        1. صانع الصلب 12 يناير 2022 20:49
          -2
          نعم ، يبدو الأمر كما لو كانت عقلك منتفخة بالدهون. وأنا على معاش تقاعدي البالغ 12 روبل ، كل ما تبقى هو التسمين. عاش الحياة ، لكن لم يكتسب عقلًا.
  5. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 12 يناير 2022 12:58
    +5
    سأضيف المزيد:
    أثناء العمل مع كازاخستان ، أعتقد أننا نواجه "فجوة" طويلة الأمد - عدم وجود نظام للأهداف الجيوسياسية لروسيا التي يمكن فهمها لنا ولبيئتنا.
    إلى أين تتجه روسيا؟ هذا السؤال ، أولاً وقبل كل شيء ، يطرحه شركاؤنا المحتملون. ولا يجدون إجابة. نحن لا نعرف ذلك بأنفسنا. غير مصاغ. نحن خائفون من التخمين.
    ومع ذلك ، فإن الغياب الطويل للإجابة على هذا السؤال يؤلمنا بالفعل!
    وكيف يمكن الاعتماد على جذب الدول الشريكة إلى فلكها بدونها؟
    مراكز التوجه الجيوسياسي الأخرى ، على عكسنا ، فعلت ذلك لفترة طويلة.
    نتائج؟ على سبيل المثال ، تعرف أذربيجان الآن بوضوح مع من هو ولماذا.
  6. 123 лайн 123
    123 123 12 يناير 2022 13:34
    +1
    بشكل عام ، مناسب جدًا. في كازاخستان ، تم تعطيل التفاقم بالفعل ولم يُسمح بالتطور الجذري للأحداث (وفقًا للسيناريو الأوكراني تقريبًا). كل شيء بدأ للتو.
    تم خفض درجة الحرارة ، والآن ينتظرنا علاج طويل وصعب.
    هذا ما لا أفهمه ...

    وانتهت محاولة الدفاع عن شعب "أخوي" آخر في البلقان في عام 2014 بكارثة وطنية (لا أعني بها الثورة على الإطلاق ، بل الحرب الأهلية التي امتدت لسنوات بكل عواقبها الرهيبة).

    ما هو نوع الحرب الأهلية التي نتحدث عنها؟ ما هي "الكارثة الوطنية" التي حدثت نتيجة لمحاولة الدفاع عن شعب "شقيق" آخر؟
    1. ملابس ناديجدا Yalutorovsk (ملابس ناديجدا يالوتوروفسك) 12 يناير 2022 18:27
      +1
      هنا ، على ما أعتقد ، خلط المؤلف التاريخ ، مشيرًا إلى حادثة عام 1914 في Balany.
    2. دارت 2027 лайн دارت 2027
      دارت 2027 12 يناير 2022 19:27
      -1
      اقتباس: 123
      ما هو نوع الحرب الأهلية التي نتحدث عنها؟ ما هي "الكارثة الوطنية" التي حدثت نتيجة لمحاولة الدفاع عن شعب "شقيق" آخر؟

      من الواضح أن هذا خطأ مطبعي - 1914.
      1. 123 лайн 123
        123 123 12 يناير 2022 19:59
        0
        من الواضح أن هذا خطأ مطبعي - 1914.

        ربما أنت على حق. عادةً ما يكون الخطأ المطبعي حرفًا أو رقمًا واحدًا ، ويشار هنا إلى قرن آخر. كخيار ، اعتبرت أننا كنا نتحدث عن أوكرانيا (على أي حال ، لا أتذكر أي شيء آخر هذا العام).
        1. دارت 2027 лайн دارت 2027
          دارت 2027 13 يناير 2022 19:39
          0
          اقتباس: 123
          كخيار ، اعتبرت أننا كنا نتحدث عن أوكرانيا (على أي حال ، لا أتذكر أي شيء آخر هذا العام

          اقتباس: 123
          الثورة ، ولكن الحرب الأهلية تمتد لسنوات

          يشير هذا بوضوح إلى بداية القرن الماضي ، وفي النص غيره المؤلف إلى عام 1914.
          1. 123 лайн 123
            123 123 13 يناير 2022 20:05
            0
            شكرا للتوضيح ، أعتقد أنني لم أقرأ بعناية. hi
    3. تم حذف التعليق.
  7. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 12 يناير 2022 16:26
    +6
    لقد قرأت للتو رسالة في RT حول رفض رئيس Rossotrudnichestvo ، يفغيني بريماكوف ، العمل مع وزير الإعلام الجديد في كازاخستان ، عمروف - "قمامة معادية للروس" ، حسب تعريف بريماكوف.
    الاقتباسات التي استشهد بها بريماكوف تؤكد هذا التعريف تمامًا.
    تذكرت تشكيل حكومة جديدة في أوكرانيا بعد فرار يانوكوفيتش والحيرة اللاحقة (الرعب الصامت) من أفعاله.
    من الواضح أن تشكيل حكومة جديدة في كازاخستان يسير في ظروف تسوية مع القوى الخارجية.
    هل تشارك روسيا في تشكيل هذه التسوية؟
  8. كسف лайн كسف
    كسف (سيرجي) 12 يناير 2022 19:53
    0
    كما تمت مساعدة الزعيم التركي في محاولة الإطاحة به ، فكيف انتهى ذلك في النهاية؟ في النهاية أخذ منا كل ما يحتاجه وما زال يعمل ضدنا الآن دون أي تردد. نحن بحاجة إلى إطار صارم وطويل الأمد لن يتمكن الآسيويون من عبوره !!!
  9. نعم اس лайн نعم اس
    نعم اس (ج) 12 يناير 2022 21:08
    0
    منذ العصور القديمة ، كل من قوي هو على حق ، الأعداء يحترمون القوة فقط ، والولايات المتحدة (كرة ديون متضخمة) تظهر قوتها بكل طريقة ممكنة (بفضل آلة FRS) ، دون احتفال يخيف قادة السكان الأصليين ، و حتى سلطات الاتحاد الروسي والصين (هنا يكفي تخويفهم فقط من خلال العقوبات المالية) ، باستخدام كل أدوات ووسائل آلة الدولة ، حتى هوليوود (رامبو وغيره من مو تلك تا)))

    ويحتاج الاتحاد الروسي إلى أخذ مثال من الأمراء في هذا ، فمن المستحيل اتباع سياسة سلمية مع سكان بابوا غينيا الجديدة الذين يرفضون الروس ، فهم يرون هذا على أنه نقطة ضعف ، وكل شيء بسيط بالنسبة للحيوانات في الغابة - من كان أقوى من قبل هذا وسوف نثني. أنا متأكد من أن قرود البابون قد خدعت الساحل في KZ (وذهبت من العاصمة المسروقة) ، فهم يعتبرون الاتحاد الروسي ضعيفًا والولايات المتحدة قوية ، ولم يهتموا بكل الخير الذي يتمتع به الروس يفعلون ويفعلون بهم (محميون من الإبادة ، أنشأوا دولة ، تعلموا الجلوس واقفًا والقراءة والكتابة ، وفتحوا أسواقهم ، وأطلقوا حشودًا من أصحابها ، وما إلى ذلك) إنهم لا يهتمون بكل هذا)) يؤمنون أن الاتحاد الروسي يفعل كل شيء بسبب ضعف! وإذا كان الأمر كذلك ، فإن باباي وبقية Lukashenkos في رابطة الدول المستقلة يعتقدون أن هؤلاء nishtyaks الروس سوف يستمرون إلى الأبد ولن تضطر إلى دفع ثمنهم ، بل أكثر - يمكنك إهانة روسيا ، كما فعل لوكا ، لأن الاتحاد الروسي ضعيف ولن يجرؤ على إبعاد ملوك الأُول والمزارع الجماعية.
    ويعتبر توكاييف الخشبي الاتحاد الروسي ضعيفًا وغبيًا ، وإلا لما تجرأ على ترك أبناء آوى وكارهي الاتحاد الروسي الموالين لتركيا في الحكومة الجديدة. أيضًا ، لم يلمح حتى إلى إغلاق مختبرات البنتاغون ، الشيء الرئيسي بالنسبة له هو أنه بمساعدة الاتحاد الروسي قام بإزالة مسؤولي الأمن في نزارباييف والآن يمكنه إثراء نفسه شخصيًا من خلال أخذ حصة نزارباييف في KZ اقتصاد.
    وماذا سيحصل الاتحاد الروسي من هذا؟ - لا شيء ، فالاتحاد الروسي يلف قضبان الصيد ويغادر بطاعة (حتى لوكا المفلس لا يسمح بوضع قاعدة الاتحاد الروسي) ، لأن
    تخيل بوتين أنه الآن رجل صالح ومؤمن ، ومن الواضح أنه يجب أن يعيش بقية حياته وفقًا لتعاليم المسيح (بعد أن حشو جيوبه بعشرات المليارات من الأصدقاء) ، وإذا طُلب منه الحضور ، يأتي ، وإذا طلبوا منه التفريغ ، فعليه التخلص منه وعدم المجادلة بشيء ، حتى لو سئل عن ذلك من قبل الشخص الذي كان بالأمس فقط حشد من المتشردين يحترقون مثل القمامة. والآن تعمل هذه القمامة مرة أخرى على تعيين الروسوفوبيس في الحكومة ، لأن بوتين لم يجرؤ على أمر القوات الخاصة الروسية بترهيب القمامة بموت شرس ، إذا رفض اتباع أوامر الكرملين ، على الأقل تنسيق المرشحين للحكومة. (بالنسبة للغرب ، هذا هو المعيار والتافه ، كيف تأخذ شخًا) ، مما يعني أن الغرب والأتراك لرؤساء قمامة KZ سيستمرون في البقاء سادة الكوكب ، الذين يجب أن يطيعهم

    https://www.politnavigator.net/tokaev-otodvinul-semyu-nazarbaeva-no-sokhranil-vneshnijj-i-vnutrennijj-antirossijjskijj-kurs.html.
  10. عين توكاييف روسوفوبي أ. عمروف وزيرا للإعلام في كازاخستان. هل هذا خطأ على عجل أم بداية امتنان لروسيا؟
  11. فلاديمير دايتويا (فلاديمير دايتويا) 13 يناير 2022 19:45
    0
    لا يبدو أن المؤلف يفهم أن هناك فرقًا كبيرًا بين المشاركة في الكعكة والاستثمار