"الآن لا يمكن تجنب القتال": قام ساتانوفسكي بتقييم نتائج المفاوضات مع الناتو

59

أبدى يفغيني ساتانوفسكي، عالم السياسة والمستشرق الروسي، رأيه في نتائج المفاوضات بين روسيا وحلف شمال الأطلسي. وأشار الخبير في قناته على برقية "هرمجدونيتش" بتشاؤمه المعقول المعتاد إلى أن المواجهة بين الاتحاد الروسي والكتلة الغربية تكتسب زخما.

وخلال المفاوضات مع قيادة حلف شمال الأطلسي، أعربت روسيا عن هواجسها بشأن توسع الهياكل العسكرية الغربية وضم الجمهوريات السوفيتية السابقة إليها. كما حذرت موسكو من مغبة تجاوز الغرب "الخطوط الحمراء"، وعلى حلف شمال الأطلسي أن يتخلى عن كل الأوهام في هذا الشأن.



لقد تم إخبارهم بكل شيء علانية، وتم تحذيرهم من كل شيء، كما تم تحذيرهم أيضًا من عواقب محاولة الاستمرار في ممارسة لعبة التحدث مع الأشخاص البيض الأذكياء والماكرين مع السكان الأصليين الأغبياء، والذي عُرض علينا العمل فيه مرة أخرى . علاوة على ذلك، الذي لم يختبئ، نحن لسنا مذنبين

- يكتب الخبير.

ومع ذلك، تواصل الولايات المتحدة التعامل مع روسيا بطريقة متعالية، وهو ما تم التعبير عنه في رغبة الكونغرس في فرض عقوبات شخصية على الرئيس الروسي وقيادة البلاد. وفي هذا الصدد، يلاحظ ساتانوفسكي المستوى الفكري المنخفض للسلطات الأمريكية الحالية.

اجتمع الديمقراطيون الأمريكيون في 12 كانون الثاني (يناير) لفرض عقوبات شخصيًا على الرئيس الروسي، وكذلك القيادة العليا في البلاد - المدنية والعسكرية. سيكون من الممتع رؤية النتيجة. لقد تسلل جنون الشيخوخة الجماعي الذي لا رجعة فيه إلى القيادة الأمريكية. مزيج من مرض الزهايمر ومرض باركنسون والحنين إلى الوضع المراوغ للقوة العظمى الوحيدة. يبدو أنه لا رجعة فيه وليس له علاج.

- يقول ساتانوفسكي.

وفي الوقت نفسه، أعربت السويد وفنلندا عن رغبتهما في الانضمام إلى "الأسرة الصديقة عبر الأطلسي". لكن، وفقا لإيفجيني ساتانوفسكي، فإن هذا لا يشكل خطرا كبيرا على روسيا، حيث اعتاد الروس محاربة الفنلنديين والسويديين. وفي الوقت نفسه، أكد الأمين العام لحلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرغ رغبة وحق أوكرانيا وجورجيا في الانضمام إلى الحلف، الأمر الذي يمكن أن يقلل بشكل خطير من مستوى الأمن في أوروبا ويؤدي إلى صراع عسكري.

يبدو أنه سيكون هناك قتال، وساعة بدايته تقترب أكثر فأكثر. وفيها نحتاج أن ننتصر عليهم. بأي ثمن

المحلل يخلص.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    59 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +8
      13 يناير 2022 15:07
      نعم، أنا أتفق مع يفغيني ساتانوفسكي في أن "عامة الناس" مجانين تمامًا - "فقدوا حوافهم" ويضلون، ومن الضروري هزيمتهم (لمدة "جيلين أو ثلاثة أجيال" أخرى من المصطلح، صد عدوانيتهم ​​تمامًا "قائمة الرغبات") بأي ثمن!
      1. -14
        13 يناير 2022 16:10
        سيكون الثمن عشرات الملايين من أرواح المواطنين الروس، بالإضافة إلى وجود كيان دولة مثل الاتحاد الروسي في شكل واحد. هل أنت مستعد للدفع؟
        1. 11
          13 يناير 2022 16:43
          و ماذا، "كاتز (أوليغ رامبوفر) يعرض الاستسلام" لـ "رحمة" النازيين الفاشنتونيين القادمين؟!
          1. -13
            13 يناير 2022 16:56
            لا، أنا لا أقترح. والأهم من ذلك أن لا أحد يطلب الاستسلام. فهل السعر مقبول بالنسبة لك؟
            1. +5
              13 يناير 2022 19:05
              والآن نحن بحاجة إلى نصر واحد
              واحد للجميع - لن ندافع عن السعر.


              أوكودزهافا، ولكن!

              يجب أن تكون قويًا ، يجب أن تكون قادرًا على قول:
              "ارفعوا أيديكم عني!"
              عليك أن تكون قوياً، وإلا لماذا تكون كذلك؟
              ماذا سيكون يستحق ألف كلمة
              عندما تكون قوة اليد مهمة


              تشوي.
              1. -8
                13 يناير 2022 21:03
                وألفي عام من الحرب
                الحرب بدون سبب معين.
                الحرب للشباب.
                طب التجاعيد.
                الدم الأحمر الأحمر
                بعد ساعة كانت الأرض فقط
                بعد سنتين ، عليها أزهار وأعشاب ،
                وبعد ثلاث سنوات، عادت إلى الحياة مرة أخرى.
                وتدفئها أشعة النجم
                باسم الشمس


                بدلا من الحرارة - الزجاج الأخضر،
                الدخان بدلا من النار
                يتم انتزاع يوم من شبكة التقويم.
                الشمس الحمراء تحرق إلى رماد
                اليوم يحترق معه
                يسقط ظل على المدينة المحترقة.

                يتغير! قلوبنا تطلب.
                يتغير! عيوننا تطلب.
                في ضحكنا وفي دموعنا
                وفي نبض الأوردة:
                "يتغير!
                نحن ننتظر التغييرات! "


                تسوي على قيد الحياة!
            2. +8
              13 يناير 2022 19:06
              أرى، أوليغ، لقد أجبت بالفعل على هذا "السؤال الخبيث" الخاص بك! نعم فعلا
              وهذه المصادفة هي التي أردت أيضًا أن أذكركم بها في عام 1941، عندما قام أسلاف فاشنجتون الحالية، وهم "الأوروبيون" التابعون لهتلر (تمامًا كما تضخموا بشكل عدواني ووصفوا روسيا السوفييتية والاتحاد السوفييتي بـ "العملاق بأقدام من الطين")، غدرًا هاجموا وطننا الروسي بهدف التدمير الكامل لسكاننا السوفييت متعددي الجنسيات ونهب موارد بلادنا.
              لذلك، أوليغ، في ضوء "الاتجاهات العالمية" المتميزة في إعداد "Drang nah Osten" التالي، فإن سؤالك "تمت صياغته" بشكل متلاعب للغاية! نعم فعلا
              بعد كل شيء، عندما يكون "أكون أو لا أكون" على المحك، فإنهم لا يسألون عن "السعر" - إنهم يدمرون "العالمي" النازي m_r_a_z_o_t_u بكل الوسائل!
              1. -8
                13 يناير 2022 21:21
                أنت لا تعرف ما هي الفاشية. أسألك يا عزيزي السر يبدو أنها اندمجت. ملايين الجنود الأمريكيين يقفون بالقرب من موسكو؟ على الحدود الروسية؟ على الأقل هبطت في أوروبا؟ على الأقل يتم نقل الدبابات من ألمانيا إلى حدود الاتحاد الروسي؟ كل الستين؟
                من أين لك هذه الانهزامية؟ لماذا تكون أو لا تكون. لا شك أن بوتن رئيس متوسط ​​المستوى، ولكنني لا أرى أنه قد وضع البلاد على حافة الهزيمة. ما الذي يجعلك تعتقد أن هناك من سيهاجمنا؟ ما هو هذا التحضير؟ المحارب مع الاتحاد الروسي سينتهي بتبادل الضربات النووية، والحرب النووية هي نهاية كل شيء. لماذا قد يأتي أي شخص بفكرة وجود حرب نووية؟
                من الممكن إظهار والدة كوزكين لأمريكا فقط على حساب وجود روسيا وجميع مدنها الكبيرة وسكانها. يبدو لي نوعًا من الأمراض أن تحلم بمثل هذا الثمن على حساب حياة أحبائك وأطفالك.
                1. +8
                  13 يناير 2022 23:43
                  لماذا لا أعرف ما هي النازية يا أولجيك؟!
                  كان والدي سجينًا في معسكر الاعتقال النازي، وأمي والعديد من أقاربي وأبناء وطني تحت الاحتلال النازي، وقد أخبر الناجون الكثير عن "النظام الجديد" الذي جلبه لنا النازيون "عموم أوروبا" في السابق " درانغ ناه أوستن"!
                  في قريتي الأصلية، لا تزال العظام البشرية محروثة في الحقول، وأعرف أين تكمن في المنطقة، منفردة ومجمّعة في حفر القنابل، في مزارع الغابات، جنودنا الذين سقطوا (والألمان أيضًا) في 1941-1944.
                  على عكس نوفي يورنغوي، ما زلنا نرى الخنادق والمخابئ القديمة على الأرض، والتي كانت في طفولتي أماكن "لألعابنا الحربية".
                  كل يوم تقريبًا، مرتين على الأقل، أمرر أو أقود سيارتي بجوار النصب التذكاري لعدة آلاف (أعدمهم المحتلون وأتباعهم) من السكان المحليين وجنود الجيش الأحمر الأسرى والعمال السريين والأنصار ...
                  والآن أرى كل يوم Banderonazis في الواقع وعلى الشاشة ...
                  لذا، لدي "فكرة" تمامًا عن الفاشية-النازية.
                  الفاشية-النازية-البانديرونازية-"w/البانديرونازية" هي في الحقيقة مرض وماذا أيضًا!
                  والحالات المزاجية الانهزامية المقابلة لـ "الإنشاءات العقلية" معك يا أوليغ!
                  إن "الأوروبيين" التابعين لهتلر ، بعد أن هاجموا وطننا فجأة ، لم يسلموا النساء ولا الأطفال ولا كبار السن - فقد عانى الاتحاد السوفيتي من أكبر الخسائر على وجه التحديد في السكان المدنيين وليس هناك سبب للاعتقاد بأن فاشنتون وحلف شمال الأطلسي ، "عامة الناس" ، في الغالب سوف يتصرف أحفاد هؤلاء المحتلين النازيين بشكل مختلف (نعم ، في يوغوسلافيا ودونباس أظهروا هذا "بكل مجده"!).
                  إن كتلة الناتو وواشنطن، المحرضين على كل الحروب الحديثة، يقودون الآن إلى بداية الحرب العالمية الثالثة في أوروبا، لذلك يا أوليغ، أنت تطرح "أسئلتك" المتلاعبة على العنوان الخطأ!
                  А ومن يأتينا بالسيف يموت بالسيف!
                  وهذا ينطبق أيضًا على المحتلين الحاليين لأميروي-أودو-بانديرا في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة!
                  1. -3
                    14 يناير 2022 13:19
                    إذن الاشتراكية القومية أم الفاشية؟ عليك أن تقرر بالفعل. لقد عانى جميع أسلافنا بطريقة أو بأخرى من النازيين. البعض حتى من النازيين. لكن هذا لا يغير حقيقة أنك لا تفهم ما هي الفاشية.

                    اقتباس: صافرة
                    والآن أرى كل يوم Banderonazis في الواقع وعلى الشاشة ...

                    لذلك لا تنظر! إنهم غير مرئيين بشكل خاص في أوكرانيا، ومن الغريب تماما مشاهدتهم من الاتحاد الروسي عن قصد. انتبه للمسيرات الروسية.
                    وكيف أثبت "عامة الناس" أنفسهم في دونباس ويوغوسلافيا؟ أروع من "غير العاديين" في أفغانستان والشيشان وسوريا؟
                    أين رأيت الانهزامية فيّ؟ هذا هو "أن تكون أو لا تكون". كما لو أن العدو موجود بالفعل بالقرب من موسكو. أنا، على عكسك، لا أعتقد أن الاتحاد الروسي يعاني من هزيمة الآن ومن الضروري التخلص منه قبل فوات الأوان.
                    في عام 41، تركزت القوات التي يبلغ عددها 3.5 مليون شخص على الحدود. وكان ستالين على علم بهذا، ولماذا لم أرد، لا أعرف، اعتقدت أنه من المحتمل أن يتم حل المشكلة من تلقاء نفسها. ما هي بوادر الاستعداد للحرب العالمية الثالثة التي تراها؟
                    مازلت لم تجب على السؤال، هل السعر مقبول بالنسبة لك لإظهار والدة كوزكين لأمريكا؟
                    1. +2
                      14 يناير 2022 13:46
                      أوليغ، لقد "شوهت" معنى الموضوع قيد المناقشة بشكل متلاعب من خلال إطلاق "الميزة" الخاصة بك مع "السعر" (والآن، تتظاهر بأنك "غبي"، وتتجول بها، وتنجذب إليك، كما هو الحال مع حقيبة مكتوبة )، لماذا تحتاج هذه ؟!
                      حول حقيقة أنك ستطلق بالإضافة إلى ذلك في "الخطاب" "موضوع الاختلافات بين الفاشية والنازية"، والذي تم ضربه بشدة من قبل Goebbel suchs، كان واضحًا بالنسبة لي في بداية "محاكماتك"، لذلك أنا أعطى "قائمة من الأصناف" حتى تجد "أسماء مألوفة" ثم لا "تطوّر" هذا، مثل هذه الصورة النمطية "النازية الفاشية".
                      ولكن، على ما يبدو، فإن التفكير "النمطي" (أو "الانخراط" في العمل على الويب؟!) يمنعك من رؤية وإدراك مثل هذه القرائن الواضحة حول عدم جدوى المزيد من الفيضانات؟! ابتسامة
                      ربما لا تعرف اللغة الروسية جيدًا، لأن. من الواضح أنه ليس كل شيء (وليس كل الكلمات، على سبيل المثال، "vyava") مقروءة (مكتوبة لك) تفهم بشكل صحيح؟!
                      1. -1
                        15 يناير 2022 01:52
                        اقتباس: صافرة
                        أوليغ، لقد "شوهت" معنى الموضوع قيد المناقشة بشكل متلاعب من خلال إطلاق "الميزة" الخاصة بك مع "السعر"

                        أنت قلت:

                        اقتباس: صافرة
                        ومن الضروري هزيمتهم (حتى "لبضعة أجيال" من الوقت لصد "قائمة أمنياتهم" العدوانية تمامًا) بأي ثمن!

                        وفي هذه اللحظة التاريخية، لا يستطيع الاتحاد الروسي أن يهزم أمريكا إلا بطريقة واحدة، من خلال توجيه ضربة نووية ضخمة. حسنًا، كيف نفوز، من المفهوم أن الأمريكيين سيبدأون في الرد، لذلك لن يكون هناك فائزون. في هذه اللحظة التاريخية، هذا هو السعر وقد سألت للتو عما إذا كان يناسبك.

                        اقتباس: صافرة
                        "الانخراط" في العمل على الويب؟!

                        لم يتم ضرب هذا حتى، جديد جدا! ولتكتمل الصورة، لا يكفي أن أقول إنني يهودي من أوكرانيا.
                        الحركة الفاشية لها تعريف، مجموعة من الخصائص. أنت تسمي الفاشيين أولئك الذين لا تحبهم. ربما، مثلما تظهر الساعة المعطلة الوقت الصحيح مرتين في اليوم، فإنك أحيانًا تصل إلى الهدف. قراءة النسخ الأصلية.
                        1. 0
                          15 يناير 2022 02:58
                          أولجيك، "الارتعاش" و"الدخول في سوء تفاهم" هو قالبك "التاج لجميع المناسبات"؟! ابتسامة
                    2. +2
                      14 يناير 2022 15:14
                      موجهة إلى الليبرالية أوليج رامبوفر

                      إقتباس : رونالد ريجان
                      إذا جاءت الفاشية إلى أمريكا يوما ما، فسوف تأتي تحت اسم الليبرالية

                      أوليجكا! نبوءة ريغان تتحقق! يضحك
                    3. 0
                      15 يناير 2022 04:21
                      إذن الاشتراكية القومية أم الفاشية؟

                      - إذا كان هناك شخص لا يزال لا يفهم من هو، فكلهم تيوتونيون. لا يهم إذا كانوا نازيين أو عولميين. لقد أراد كل منهم دائمًا إنهاء روسيا وما زالوا يريدون ذلك. وحوالي 200 مليون روسي. حسنًا، هذا وفقًا لحساباتك. وأعتقد أنه كلما جلس الإنسان في مكان أعلى، كلما كان يرى ويحسب بشكل أفضل. على سبيل المثال، أين مكانك؟
            3. تم حذف التعليق.
        2. +3
          13 يناير 2022 19:36
          ربما تتوافق نبرة صوتك الهادئة الساخرة مع جنسيتك.
          1. -8
            13 يناير 2022 21:04
            هل الجنسية الروسية تناسب لهجتي؟
            1. +4
              13 يناير 2022 22:49
              مناسب إذا كنت ضعيفًا في الرأس، أو عامل نفوذ
              1. -9
                13 يناير 2022 23:07
                اقتباس من isofat
                كلما كان الشخص غبيًا ، كلما كان أسرع في الإهانة

                المؤامرة هي أيضًا علامة على عدم وجود عقل عظيم.
                على ما يبدو، ليس من حقك تقييم "الضعف في الرأس"
                هل تحلم أيضًا بمضاجعة أمريكا، ولن نتحمل الثمن؟
                1. 0
                  14 يناير 2022 01:35
                  من الواضح أنك لا تزال شخصًا مفكرًا! ولكن ماذا تقدمون إذن لدولتنا في الظروف التي نعيشها اليوم؟ أو هل تعتقد أن كل شيء على ما يرام؟
      2. -2
        14 يناير 2022 11:06
        هل تعتقد حقًا أنه سيكون من الممكن كسب الحرب مع الغرب بدون أسلحة نووية؟ إن الاتحاد الروسي ليس جمهورية إنغوشيا ولا حتى الاتحاد السوفييتي.
    2. +1
      13 يناير 2022 15:38
      كما هو مكتوب في الكتاب المقدس: "صلوا إلى الله حتى لا يحدث هذا في الشتاء"

      ويتضح المعنى من معرفة مسار سلامة الحياة واتجاه الرياح الشمالية الشرقية السائدة في موسكو والمنطقة في الشتاء.
    3. +7
      13 يناير 2022 16:00
      لن يكون هناك قتال جماعي، وسوف يدمرون ببساطة مجموعة من الدمى الأمريكية، وبعد ذلك فقط أولئك الذين ليس لديهم وقت للهروب، والاتحاد البرلماني العربي من الجوع والفقر أنفسهم ينتظرون الروس ومستعدون لإسقاط بندر صهيون. النازيين. وبطبيعة الحال، سيكون من الضروري تدمير بقايا الدفاع الجوي بأي شكل من الأشكال، حتى لا يسير الأمر كما كان الحال في الأيام الأولى في جورجيا.
      1. -1
        13 يناير 2022 17:33
        فكر بشكل صحيح تمامًا، المعروف أيضًا باسم YS، أنت تفهم بشكل صحيح عمالنا الأوكرانيين متعددي الجنسيات، "الحياة الأوكرانية" الجياع والفقراء بعد الميدان!
        "الارتياح" الوحيد هو أنه في المستعمرة الأمريكية الإقطاعية البرجوازية الجديدة "أوكرانيا" لا يوجد حتى الآن مثل هذا (كما تشير مصادر المعلومات الروسية باستمرار) إجمالي "فيروس كورونا" وإملاءات QR- "ausweisses" كما في الجدد - الاتحاد الروسي البرجوازي.
        1. +1
          14 يناير 2022 01:37
          اتمنى ان تكون بخير. لكنك تفهم أنك شريحة في لعبة سياسية كبيرة.
          1. +2
            14 يناير 2022 03:06
            ومن لا يفهم هذه "الشريحة" الاستعمارية الأمريكية المعروفة أيضًا باسم Ksv؟!
            لف، لف، لف، لف، على أية حال، نحن انتحاريون...
            مهما كان ما في وسعنا، فسوف نساعد، "في هذه الحالة"، وطننا الروسي المشترك (لن نموت من أجل واشنطن الفاشية الأمريكية الغريبة وأتباعها المتطفلين)!
            بموجب قرار مجلس الاتحاد في مارس (2014) ، أعتقد أن روسيا و V. V. بوتين أنقذ حياتي (على الأقل لهذه الفترة) ... لكن حياة أقاربي المدمرة معلقة على المحتلين الحقيرين - مع بانديرفا!
    4. 10
      13 يناير 2022 17:27
      اقتباس: أوليج رامبوفر
      سيكون الثمن عشرات الملايين من أرواح المواطنين الروس، بالإضافة إلى وجود كيان دولة مثل الاتحاد الروسي في شكل واحد. هل أنت مستعد للدفع؟

      عليك أن تسأل الشعب السوفييتي وستالين في عام 1941. إن تطور الأحداث اليوم لا يعتمد علينا، لكن روسيا ليس لديها مكان تتراجع فيه. إذا تحملت أكثر، فسيكون من الممكن الشك في دولة الاتحاد الروسي ذاتها.
      1. -12
        13 يناير 2022 17:44
        ستكون في هيروشيما. ماذا، على الحدود هناك المجموعة رقم 3,5 مليون من القوات؟ هل هناك تعبئة؟ هل يتم تحويل الصناعة إلى قاعدة عسكرية؟ ما هو الذعر؟ بالنسبة للغرب، فإن مثل هذه الفوضى لن تنتهي بشكل أفضل بكثير من نهاية الاتحاد الروسي. إن شؤون الاتحاد الروسي ليست سيئة للغاية لدرجة القلق بشأن دولتها. أي نوع من المشاعر الانهزامية؟
        1. +6
          14 يناير 2022 01:39
          ربما، أوليغ، الحقيقة هي أن حكومتنا تعرف أكثر بقليل منا، المواطنين العاديين، لأنهم قرروا بدء مثل هذه اللعبة الآن، فالأمر خطير حقًا! اسأل نفسك سؤالاً... أم تعتقد أن كل شيء على ما يرام؟
          1. -7
            14 يناير 2022 11:15
            أعتقد أنه في العالم الحديث من المستحيل إخفاء المخرز في الحقيبة. وسيكتشف زعماء الدول ذلك قبل قليل. لديهم محللين. لكنهم في الأساس لا يعرفون أي شيء لا يمكنك تعلمه من المصادر المفتوحة.
            في رأيي، ليس كل شيء على ما يرام، قاد بوتين البلاد إلى الركود، وتشاجر مع العالم كله. لكن في رأيي فإن سؤال "أكون أو لا أكون" لا يستحق كل هذا العناء. هل روسيا الاتحادية مهددة بالحرب؟ من الواضح أنه لا. الانهيار الاقتصادي؟ يبدو أنه لا كذلك. عدم الاستقرار السياسي؟ الأنظمة الاستبدادية، بطبيعة الحال، عرضة للانهيار المفاجئ (انظر كازاخستان)، ولكن لا يبدو أن الاتحاد الروسي مهدد بهذا أيضًا. عقوبات جهنمية؟ لم يصلوا إلى هناك بعد، لكن حتى لو حدث أي شيء، فإن إيران تعيش في ظلهم منذ عقود ولا يوجد شيء. لماذا الذعر؟
            1. 0
              14 يناير 2022 17:31
              ما هو العالم الذي تشاجر معه بوتين؟ مع أمريكا وحلف شمال الأطلسي، أكبر رجال العصابات في العالم؟ الصداقة مع قطاع الطرق لا نستطيع تحملها، هل نسيت التسعينيات بالفعل؟
              وبطبيعة الحال، لن تكون هناك حرب عالمية ثالثة الآن.
              1. -2
                15 يناير 2022 12:32
                رجال العصابات الرئيسيون لديهم حكم قيمي لا علاقة له بالقضية. ومن الجدير بالذكر أن الشريك التجاري الرئيسي للاتحاد الروسي هو الاتحاد الأوروبي، الذي يتكون بالكامل تقريبًا من دول الناتو. إن الشجار مع الشريك التجاري الرئيسي، في رأيي، هو استراتيجية غريبة.
                ما هو مع 90s؟
                باختصار، هل تلاحظ أن الناتو يستعد لهجوم على روسيا الاتحادية؟
                1. +1
                  15 يناير 2022 19:07
                  في رأيك، يبقى الانتظار حتى يقفوا عند جدران الكرملين، فبالتأكيد ستكون متأكدًا من نواياهم غير الودية. هناك من يريد التعامل معنا في الاتحاد الأوروبي، وهذا صحيح، ولكن هناك أيضًا من يريد الحصول على مواردنا مجانًا نتيجة للحرب، وهو أمر صحيح أيضًا من وجهة نظرهم.
                  اقتراب الناتو من حدودنا، وظهور الأسلحة الهجومية بالقرب من حدودنا، وزيادة عدد التدريبات، وزيادة الأسلحة النووية في أوروبا، وما إلى ذلك - كيف ننظر إلى هذا؟
                  1. -2
                    16 يناير 2022 11:12
                    اقتباس من ksv
                    في رأيك، يبقى الانتظار حتى يقفوا عند جدران الكرملين، فبالتأكيد ستكون متأكدًا من نواياهم غير الودية.

                    لا تتحدث هراء. وعلى الأقل سيتم رفع الميزانية العسكرية إلى 2%، كما ورث ترامب. هل تشاهد أي شيء عدواني؟ على الأقل، تم زيادة الجيش بشكل طفيف، وإلا فإن القوات البرية لأوكرانيا أكبر بمقدار 2,5 مرة من القوات الألمانية، وعدد سكان أوكرانيا أقل مرتين.

                    اقتباس من ksv
                    هناك من يريد التعامل معنا في الاتحاد الأوروبي، وهذا صحيح، ولكن هناك أيضًا من يريد الحصول على مواردنا مجانًا نتيجة للحرب، وهو أمر صحيح أيضًا من وجهة نظرهم.

                    ومن هو الرجل السيئ؟ وكيف كشفت هذه الخطط الخبيثة؟ هل قرأت أفكارهم أيضاً؟
                    https://rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html

                    اقتباس من ksv
                    اقتراب الناتو من حدودنا، وظهور الأسلحة الهجومية بالقرب من حدودنا، وزيادة عدد التدريبات، وزيادة الأسلحة النووية في أوروبا، وما إلى ذلك - كيف ننظر إلى هذا؟

                    وكيف ننظر إليها؟ أود أن أفكر في سياستي الخارجية، لأن جميع الجيران يحاولون إلقاء اللوم على حلف شمال الأطلسي. ليس الناتو هو الذي يقترب منا، بل الدول المجاورة هي التي تفر منا إلى الناتو. ما هي أسلحة الضربة؟ هل يمكنك ربط زيادة الأسلحة النووية في أوروبا؟
                    1. +1
                      16 يناير 2022 20:36
                      أما بالنسبة لروابط الإنترنت للمساعدة، على الأقل نشر قاعدة صواريخ إيجيس SM3 في بولندا - فليكن، ثم نفسك ...

                      لقد أوصلنا أوكرانيا إلى هناك؟ لقد أطعمناها بالغاز الرخيص، ولكنها في الوقت نفسه ما زالت تطمح إلى الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. هل قمنا بتغذية كراهية روسيا في أوكرانيا؟ لقد تعلقت كثيرًا بروسيا، وهناك أيضًا أمريكا والاتحاد الأوروبي، اللذان لديهما رؤيتهما الخاصة للوضع وأهدافهما الخاصة.
                      كيف هددنا مقدونيا مثلا؟ ما هو التهديد الذي يواجه دول البلطيق؟ وأجبرنا هتلر على مهاجمتنا؟؟؟
                      ديماغوجيةكم متوسطة جدًا... موردور قادم، هذا سخيف، والله...
                      وبالمناسبة، من فضلك أخبرني، هل تسمم نافالني بالفعل بمادة نوفيتشوك؟ إنه فقط إذا وافقت على هذا الإصدار، فمن غير المجدي حقًا التواصل أكثر - بطريقة ما ينقلب كل شيء رأسًا على عقب في رأسك بحكمة خارجية. لا اقصد التقليل من شأنك.
                      1. -2
                        16 يناير 2022 21:31
                        اقتباس من ksv
                        أما بالنسبة لروابط الإنترنت للمساعدة، على الأقل نشر قاعدة صواريخ إيجيس SM3 في بولندا - فليكن، ثم نفسك ...

                        على نفس الإنترنت، انظر إلى الفرق بين أسلحة الصدمة (الهجومية) والدفاعية. الصاروخ sm3 مضاد للطائرات ولا يمكن أن يصدم.
                        وإذا تعهدت بالدفاع عن وجهة نظرك، يرجى تبريرها بنفسك، وإلا فابحث عن وجهة نظرك، فأنت لا تعلم أن رائحتها تشبه رائحة البرقوق. لقد بدأت القوات النووية الأمريكية في أوروبا في الانخفاض منذ أوائل التسعينيات.

                        اقتباس من ksv
                        لقد أوصلنا أوكرانيا إلى هناك؟ لقد أطعمناها بالغاز الرخيص، ولكنها في الوقت نفسه ما زالت تطمح إلى الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.

                        هل تشك في ذلك؟ حتى سن الرابعة عشرة، كان يحاول أن يكون مثل أب متعدد النواقل. وكانت المصالح الاقتصادية بشكل رئيسي في الاتحاد الروسي. بعد الرجال الخضر الصغار في شبه جزيرة القرم، تبدو مفاجأتك مضحكة إلى حد ما.

                        اقتباس من ksv
                        هل قمنا بتغذية كراهية روسيا في أوكرانيا؟

                        ومن وزارة الخارجية؟ في الواقع، اخترعت الدعاية الروسية رهاب روسيا في أوكرانيا، وبالغت فيه عشر مرات على الأقل. لقد ذهبت إلى أوكرانيا قبل الميدان وبعده، ولم أقابل أي شيء من هذا القبيل (باستثناء ضباط الجمارك الجشعين)، ولكن لسبب ما يبدو لي أنهم كانوا أمميين.

                        اقتباس من ksv
                        كيف هددنا مقدونيا مثلا؟

                        ليس لديك فكرة عن سبب اعتقادك أنهم دخلوا هناك بسبب الاتحاد الروسي؟

                        اقتباس من ksv
                        ما هو التهديد الذي يواجه دول البلطيق؟

                        ربما الذاكرة التاريخية؟ أنا متأكد من أنهم متأكدون بنسبة 100٪ أنهم فعلوا الشيء الصحيح بعد قضية شبه جزيرة القرم.

                        اقتباس من ksv
                        أرغمنا هتلر على مهاجمتنا؟؟؟

                        لماذا تتحدث هراء مرة أخرى؟
                        هل تعتقد أن كل هذه الدول قد تم دفعها إلى الناتو تحت تهديد السلاح؟ هل قام الرجال الخضر بدون شارات بحراسة برلمانات هذه الدول أثناء التصويت؟

                        اقتباس من ksv
                        ديماغوجيةكم متوسطة جدًا... موردور قادم، هذا سخيف، والله...

                        كما هو الحال في أي عائلة، عادة ما يقع اللوم على كلا الجانبين، ربما بدرجات متفاوتة، ولكن في الوقت الحالي فإن الاتحاد الروسي هو الذي يقوم بتصعيد الوضع.

                        لذلك لم تجب، لماذا حصلت على ذلك

                        وهناك من يريد الحصول على مواردنا مجاناً نتيجة الحرب، وهذا صحيح أيضاً من وجهة نظرهم.
                        1. +1
                          17 يناير 2022 20:41
                          من الطبيعة البشرية أن تريد شيئًا رخيصًا قدر الإمكان، بل وأفضل مجانًا وإلى الأبد. ليس هناك ما يدعو إلى الدهشة هنا كما ترى... أو هل تعتقد أن كل الأوروبيين والأمريكيين هم أفضل شعوب الأرض روحانياً؟
                          لم تجب قط عن نافالني، ما رأيك في "تسميمه"؟
                        2. -1
                          18 يناير 2022 12:43
                          اقتباس من ksv
                          من الطبيعة البشرية أن تريد شيئًا رخيصًا قدر الإمكان، بل وأفضل مجانًا وإلى الأبد. ليس هناك ما يثير الدهشة هنا، كما ترى..

                          نعم نعم. يوجد في جميع أنحاء الحكومات بعض الأشخاص غير الأذكياء، فقط في الاتحاد الروسي يوجد قادة حكيمون.

                          اقتباس من ksv
                          أو هل تعتقد أن جميع الأوروبيين والأمريكيين هم أفضل الناس على وجه الأرض من حيث الروحانية؟

                          لا، لا أعتقد أنهم أناس عاديون. لا شيء أسوأ من الآخرين. وليس أفضل.

                          اقتباس من ksv
                          لم تجب قط عن نافالني، ما رأيك في "تسميمه"؟

                          فلم تجب من أين حصلت على ذلك، أن «هناك من يريد الحصول على مواردنا مجاناً نتيجة الحرب، وهذا صحيح أيضاً من وجهة نظرهم».
                        3. +1
                          18 يناير 2022 21:59
                          دعونا لا نلعب اللعبة - من يأتي أولاً؟ ومع ذلك، كنت أول من سألك عن نافالني، قم بالتمرير عبر المشاركات أعلاه :-)
                          أما إجابة السؤال من أين حصلت عليها - فهي مكتوبة في مشاركتك هذه في الأعلى، هذه كانت إجابتي (عن طبيعة الإنسان)، وجاء إلينا هتلر أيضًا ولم يدفع للموارد بالمال، أراد أن يأخذها نتيجة الحرب، أم أن هتلر لم يكن أوروبياً؟
                        4. -2
                          18 يناير 2022 23:15
                          اقتباس من ksv
                          دعونا لا نلعب اللعبة - من يأتي أولاً؟ ومع ذلك، كنت أول من سألك عن نافالني، قم بالتمرير عبر المشاركات أعلاه :-)

                          اقتباس: أوليج رامبوفر
                          16 يناير 2022 11:12 ومن هو السيء للغاية؟ وكيف كشفت هذه الخطط الخبيثة؟ هل قرأت أفكارهم أيضاً؟

                          اقتباس من ksv
                          16 يناير 2022 الساعة 20:36 وبالمناسبة، من فضلك أخبرني، هل تسمم نافالني حقًا بمادة نوفيتشوك؟

                          سألت من قبل.

                          اقتباس من ksv
                          أما إجابة السؤال من أين حصلت عليها - فهي مكتوبة في مشاركتك هذه في الأعلى، هذه كانت إجابتي (عن طبيعة الإنسان)، وجاء إلينا هتلر أيضًا ولم يدفع للموارد بالمال، أراد أن يأخذها نتيجة الحرب، أم أن هتلر لم يكن أوروبياً؟

                          اقتباس من ksv
                          من الطبيعة البشرية أن تريد شيئًا رخيصًا قدر الإمكان، بل وأفضل مجانًا وإلى الأبد.

                          هل هذا هذا؟ أي أن الإنسان ذئب للإنسان؟ والروسي هو أيضًا شخص يحلم بالحصول على "أرخص وأفضل مجانًا وإلى الأبد". ستالين، الذي هو جزء من بولندا ودول البلطيق وفنلندا وبيسارابيا وشمال بوكوفينا، هو نفس الشخص؟ وأوروبي؟ إذن ما هو الادعاء إذا كان الجميع يحلمون بنفس الشيء؟
                          أظهر مثال هتلر بوضوح أن الشراء أرخص من محاولة الحصول عليه مجانًا. ما هو ليس أرخص بشكل متناسب.
                        5. +1
                          19 يناير 2022 21:12
                          لذا أجبت على السؤال، وقبلك حسنًا، كما ترى، لقد وصلنا إلى هذه النقطة. أنا أتفق معك حقًا، كل الناس متشابهون في الأساس. كان من الممكن أن ينجح هتلر، لكن الأمر لم ينجح... رجل لرجل وذئب وأخ، إلخ. يعتمد على الموقف.
                          إذن ما قصة نافالني إذن؟
                          لن أسأل عن شبه جزيرة القرم :-)
                        6. -2
                          20 يناير 2022 11:11
                          اقتباس من ksv
                          أنا أتفق معك حقًا، كل الناس متشابهون في الأساس.

                          إذن ما هي المطالبة للغرب؟ في الواقع، أنا لا أتفق معك في أن الجميع يريد أن يأخذ كل شيء من بعضهم البعض، إذا كنت على حق، فإن العالم قد تم تقسيمه منذ فترة طويلة إلى نوع من إيستاسيا وأوراسيا وأوقيانوسيا. لكن الأمر ليس كذلك، فنيجيريا لديها احتياطيات نفطية لا تقل كثيرا عن احتياطيات الاتحاد الروسي، لكنها في الوقت نفسه لا تملك أسلحة نووية وجيشا ضعيفا. تمتلك فنزويلا 20% من احتياطي النفط في العالم، كما أن جيشها ضعيف ولا يوجد لديها رغيف لعين. وفقًا لمنطقك، كان من المفترض أن يلتقطهم شخص ما منذ وقت طويل، لكن الأمر ليس كذلك.

                          اقتباس من ksv
                          كان من الممكن أن ينجح هتلر أو يفشل..

                          لم يكن من الممكن أن ينجح هتلر، ولكن حتى لو افترضنا أنه نجح، فإنه كان سيكلف ألمانيا باهظ الثمن لدرجة أنه كان من الأرخص شراءه قبل مائة عام.
                          لذلك، على مدى السنوات الثمانين الماضية، لم يكن هناك محاربون رئيسيون.
                          لا أعتقد أن بوتين أعطى الأمر بتسميم نافالني.
                          إذن، هل تعتقد جديًا أن حلف شمال الأطلسي (الناتو) سيهاجم؟
                        7. +1
                          20 يناير 2022 23:40
                          لا داعي لإعادة صياغة كلامي، فمعظم الناس ما زالوا كافيين ويريدون فقط حياة طبيعية طبيعية. لكن السياسيين في معظمهم، أي سياسيين، يختلفون عن الناس العاديين ويفعلون إما ما ينبغي عليهم فعله (بدلاً من المواطنين العاديين، لم يحتج الألمان، على سبيل المثال، على قرار هتلر بمهاجمة الاتحاد السوفييتي، على الرغم من موقفهم تجاهنا كان طبيعيًا إلى حد ما، مثلنا بالنسبة لهم) أو ما يُطلب منهم القيام به - ونتيجة لذلك، فقد تم تقسيم العالم منذ فترة طويلة إلى دول وكتل من البلدان.
                          لماذا الاستيلاء، الآن أصبح من الأسهل بكثير القيام بذلك اقتصاديًا، وهو ما تفعله الولايات المتحدة وأوروبا والصين، في السابق كان من الضروري الإبحار عبر البحار مع القوات من أجل المستعمرة، والآن يفعلون ذلك بمساعدة من البيع والشراء. تقدم،...
                          ربما لهذا السبب لم تكن هناك حروب عالمية لفترة طويلة، وآمل ألا تكون هناك.
                          الحمد لله أنك لا تؤمن بهذه البدعة حول نافالني، وإلا فقد بدأت بالفعل أعتقد أن لديك "تحرير" للدماغ.
                          أنت تدرك أن الناتو وأمريكا لا يديرهما مواطنون عاديون، بل يديرهم أشخاص يُطلق عليهم "النخبة"، ما يدور في رؤوسهم، لا أنت ولا أنا نعرفه. ولا يمكننا الحكم إلا من خلال أفعالهم. ولا أعتقد أنهم متأكدون من انتصارهم الآن، بل حجرًا بعد حجر، وها أنت تنظر وستسير الأمور لصالحهم.)
                          أنا لست من أنصار بوتين، بل كنت في معظم حياتي معارضًا له، ولم أخفي مواقفي أبدًا. لكنه حاكم قوي، وبهذا المعنى نحن محظوظون.
                          "بدلاً من الناتو، سأتحرك أيضًا نحو حدودنا، هذه خطوة منطقية تمامًا، لقد انهار الاتحاد السوفييتي، وروسيا ضعيفة، وليس هناك مكان مقدس. ليست هناك حاجة للبحث عن مؤامرة حيث لا توجد مؤامرة، لكنها مهمة جدًا" من الصعب استعادتها، فانتهى بنا الأمر إلى ما لدينا في الوقت الحالي، صراع غير واضح ماذا سينتج، صراع سياسي والحمد لله.
                          الناتو هو عدونا، وهو يقترب أكثر فأكثر من حدودنا، وهذه حقيقة لا يمكن الجدال فيها.
                          ينتشر بالفكر على طول الشجرة ...
                        8. -2
                          21 يناير 2022 16:31
                          اقتباس من ksv
                          لكن السياسيين في معظمهم، أي سياسيين، يختلفون عن الناس العاديين ويفعلون إما ما ينبغي عليهم فعله (بدلاً من المواطنين العاديين، لم يحتج الألمان، على سبيل المثال، على قرار هتلر بمهاجمة الاتحاد السوفييتي، على الرغم من موقفهم تجاهنا كان طبيعيًا إلى حد ما، مثلنا بالنسبة لهم) أو ما يُطلب منهم القيام به - ونتيجة لذلك، فقد تم تقسيم العالم منذ فترة طويلة إلى دول وكتل من البلدان.

                          لا أوافق على ذلك، أي سياسي يعكس تطلعات مواطنيه. لقد عكس هتلر الحالة المزاجية للألمان، حيث أنهم هزموا بالخداع والخيانة، وأن سلام فرساي لم يكن عادلاً، وأن الألمان يستحقون أكثر، بالإضافة إلى أنهم وعدوا أيضًا بالاشتراكية. دعا هتلر العالم (بدعم من معظم الألمان) إلى مراجعة نتائج الحرب العالمية الأولى، وتم عرضها مرة أخرى. أي سياسي شعبي يعكس تطلعات مواطنيه.

                          اقتباس من ksv
                          لماذا الاستيلاء، الآن أصبح من الأسهل بكثير القيام بذلك اقتصاديًا، وهو ما تفعله الولايات المتحدة وأوروبا والصين، في السابق كان من الضروري الإبحار عبر البحار مع القوات من أجل المستعمرة، والآن يفعلون ذلك بمساعدة من البيع والشراء.

                          إذا لم تتدفق بحور الدم، فهو تقدم بالتأكيد. كلما قمت بتبسيط الأمر.

                          اقتباس من ksv
                          أنت تدرك أن الناتو وأمريكا لا يديرهما مواطنون عاديون، بل يديرهم أشخاص يُطلق عليهم "النخبة"، ما يدور في رؤوسهم، لا أنت ولا أنا نعرفه.

                          وكذلك أي دولة، بما في ذلك الاتحاد الروسي. النقطة الوحيدة في الغرب هي أن المؤسسات متطورة، ولا يمكن اتخاذ القرار من قبل شخص واحد بمفرده، حتى لو كنت رئيساً لثلاث مرات على الأقل. في الأنظمة الاستبدادية، يتم اتخاذ القرار من قبل شخص واحد، ويتم شحذ جميع السلطات له، وما يدخله مثل هذا الشخص في رأسه، والله وحده يعلم.

                          اقتباس من ksv
                          أنا لست من أنصار بوتين، بل كنت في معظم حياتي معارضًا له، ولم أخفي مواقفي أبدًا. لكنه حاكم قوي، وبهذا المعنى نحن محظوظون.

                          بالنسبة لي، هو مغتصب قاد البلاد إلى الركود. لقد شعرنا بالطريق للخروج من الركود في بشرتنا في التسعينيات. لقد أضاع زمن بوتين الوقت بالنسبة للبلاد.

                          اقتباس من ksv
                          وبدلاً من الناتو، سأتحرك أيضًا نحو حدودنا، وهذه خطوة منطقية تمامًا، فقد انهار الاتحاد السوفييتي، وروسيا ضعيفة، والمكان المقدس لا يصبح فارغًا.

                          ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. الناتو لا يتحرك نحو حدودنا، لكن جيراننا يهربون إلى الناتو، أولاً وقبل كل شيء منا. وبعد شبه جزيرة القرم، لا يمكن للمرء أن يقول إن مخاوفهم لا أساس لها من الصحة.

                          اقتباس من ksv
                          الناتو هو عدونا، وهو يقترب أكثر فأكثر من حدودنا، وهذه حقيقة لا يمكن الجدال فيها.

                          لا شيء أبدي تحت القمر. ذات مرة كان الرئيس الحالي يحلم بالانضمام إلى حلف شمال الأطلسي. وبعد مرور بعض الوقت، ستصنع روسيا السلام مع الغرب مرة أخرى، وربما تتشاجر مرة أخرى. لقد حدث بالفعل أكثر من مرة. وليس هناك ما يشير إلى أن هذا سيتغير في المستقبل.
                          لقد تسممت حياة روسيا الآن بماضيها الإمبراطوري. تم بتر الإمبراطورية في عمر 91 عامًا، لكنها لا تزال تشعر بالحكة، والحكة، وأحيانًا تؤلمني. ربما، عندما يغادر أولئك الذين وجدوا الإمبراطورية في سن واعية، وخاصة من النخب، فإن شيئا ما سيتغير. والآن يتصرف الاتحاد الروسي وكأنه إمبراطورية، وليس إمبراطورية.

                          ملحوظة: لقد فهمت بشكل صحيح أن إدانتك أدت إلى هذا البيان:

                          اقتباس من ksv
                          هناك من يريد التعامل معنا في الاتحاد الأوروبي، وهذا صحيح، ولكن هناك أيضًا من يريد الحصول على مواردنا مجانًا نتيجة للحرب، وهو أمر صحيح أيضًا من وجهة نظرهم.

                          بناء على "معرفتكم" بالطبيعة البشرية، وليس على أي تصرفات أو تصريحات محددة لممثلي هذه الدول؟ يعني هل تؤمن به فقط؟
                        9. +1
                          21 يناير 2022 20:44
                          https://m.lenta.ru/news/2022/01/21/norussianthreat/
                          في رأيك يتبين أنهم على حق، أقصد وزارة الخارجية الأميركية.
                          من ناحية، أنت شخص حكيم، من ناحية أخرى، روسيا هي المسؤولة عن كل شيء، وهذا لا يحدث ...
                        10. -2
                          23 يناير 2022 13:33
                          عن اضطهاد الناطقين بالروسية؟ من الصعب علي أن أؤمن بالقمع في بلد رئيسه يهودي، ولغته الأم هي الروسية، ويتحدث الأوكرانية باستخدام القاموس. على أية حال، زرت كييف عام 2018، ولم ألاحظ أي مشاكل، ولا أعرف اللغة الأوكرانية. بالإضافة إلى ذلك، أثناء تناول الغداء في مركز التسوق، شاهدت الأطفال المحليين الذين تتراوح أعمارهم بين 5 و 7 سنوات يحتفلون بأعياد ميلادهم. كانوا يتحدثون الروسية فيما بينهم. إذا كانت هناك أي مشاكل في هذا المجال، فقد تم تضخيمها في وسائل الإعلام الروسية عدة مرات. وفي آسيا الوسطى، كل شيء أصعب بكثير.

                          يعرب عن قلقه العميق إزاء الانتهاكات الخطيرة المستمرة لحقوق الإنسان في تركمانستان، ولا سيما:
                          هـ) استمرار التمييز من قبل حكومة تركمانستان
                          ذوي الأصول الروسية والأوزبك وغيرهم من الأقليات في التعليم والتوظيف ونقلهم قسراً على الرغم من تأكيدات الحكومة بأن هذا التمييز سينتهي؛

                          https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N04/587/68/PDF/N0458768.pdf?OpenElement
                          وبالمناسبة، فقد امتنع الاتحاد الروسي عن التصويت على هذا القرار.
                          وحول التمييز ضد الأوكرانيين في الاتحاد الروسي
                          https://www.rbc.ru/economics/20/03/2021/605461469a7947cb8f609e64
                        11. +1
                          17 يناير 2022 20:51
                          وفيما يتعلق بصاروخ إيجيز cm3، هل تعتقدون جدياً أنهم ضد إيران؟
                          إذا كنت لا تعرف: الشيء الرئيسي هو وجود قاذفات تناسب تمامًا صواريخ توماهوك من أحدث التعديلات، وليس فقط صواريخ الدفاع الصاروخي المزعومة، والتي، بالمناسبة، يمكنها الطيران بشكل مثالي إلى أي هدف أرضي، وليس فقط الهواء أو الفضاء.
                        12. -2
                          18 يناير 2022 13:28
                          أنا متأكد جديًا من أن الجيش الروسي لا يزال قوياً بما يكفي حتى لا يلاحظ هذه الصواريخ المضادة للطائرات في حالة حدوث شيء ما (بمعنى أنها لن تغير أي شيء لأي شخص وعلى الأرجح ستختفي هذه الصواريخ أولاً إذا حدث شيء ما)، ومن المؤكد أنهم لن يحموا أميركا.
                          لكن نعم، أنظمة الدفاع الصاروخي هذه هي مساهمة "الغرب" في هذه القمامة العائلية.
                          يمكن لـ Tomogavk الطيران من البحر الأبيض المتوسط ​​إلى سانت بطرسبرغ، أو من الشمال إلى موسكو. وبما أن سرعتها أقل من طائرة الركاب العادية، فإنها ستطير لساعات، وكم عدد هذه المنشآت الموجودة؟ 24 مثل؟ لا أرى ما الذي يغير هذه الصواريخ الافتراضية بشكل أساسي.
                          يحتوي الصاروخ SM3 على رأس حربي حركي، وهو فارغ بدون جرام من المتفجرات، ومن المحتمل أن يتمكن من تدمير شيء ما على الأرض، لكن استخدامه لهذا الغرض غريب إلى حد ما.

                          هل ستكون هناك أنظمة إيقاعية؟ وحول الزيادة في الرسوم النووية في أوروبا، يمكنك الرجوع إليها.
                        13. +1
                          18 يناير 2022 22:01
                          وفيما يتعلق بالصاروخ cm3، فإن الشبكة مليئة بالحسابات حول رأسه الحربي الحركي. طاقتها كافية لتدمير منجم ICBM ... إنه سلاح تصادمي تمامًا، وهناك دقة كافية، والسرعة مناسبة جدًا، وهناك حسابات في هذا الموقع بالذات، في رأيي.
                          الأمريكيون متأكدون حقًا من أننا لن نهاجمهم، كما أن الأوروبيين متأكدون أيضًا بشكل عام. لكن الأمريكان بنوا هذا النظام الاحترافي، الذي يغير ميزان القوى بشكل جذري، حتى لو كان هذا النظام سيئًا، فإنه يغير ميزان القوى لصالحهم، لذلك حتى لو استخدمته كنظام احترافي، فهذه مهمة صادمة تمامًا .
                          هل تعتقد بنفسك أننا عدوانيون وسنهاجم الناتو؟
                        14. -2
                          18 يناير 2022 22:45
                          اقتباس من ksv
                          وفيما يتعلق بالصاروخ cm3، فإن الشبكة مليئة بالحسابات حول رأسه الحربي الحركي. طاقتها كافية لتدمير منجم ICBM ... إنه سلاح تصادمي تمامًا، وهناك دقة كافية، والسرعة مناسبة جدًا، وهناك حسابات في هذا الموقع بالذات، في رأيي.

                          ويبلغ المدى الرسمي للصاروخ 400 كيلومتر. نعم، فهي تغطي منطقة كالينينغراد بالكامل. إلى البر الرئيسي لروسيا من القاعدة 740 كم. لسبب ما، أنا متأكد من عدم وجود ألغام ICBM في كالينينغراد، ولا حتى في منطقة بسكوف القريبة. وفي تفرسكايا القادمة. باختصار، بما يكفي لسحب البومة على الكرة الأرضية، فإن CM3 ليس أسلحة هجومية.
                          تصف معاهدة ستارت XNUMX ماهية الأسلحة الهجومية، ولا يتم تضمين الصواريخ المضادة للطائرات فيها.

                          اقتباس من ksv
                          لكن الأمريكان بنوا هذا النظام المؤيد الذي يغير ميزان القوى جذريا، حتى لو كان هذا النظام سيئا فإنه يغير ميزان القوى لصالحهم،

                          ما الذي يغير المحاذاة بشكل أساسي؟ هل سيكونون قادرين على اعتراض عشرات الصواريخ متوسطة المدى المتجهة إلى بولندا؟ أولا، ليست حقيقة، ثانيا، ما الذي تغير؟

                          اقتباس من ksv
                          هل تعتقد بنفسك أننا عدوانيون وسنهاجم الناتو؟

                          لا، لن نهاجم الناتو. مثل الناتو لن يهاجمنا. أو هل تعتقد أن الناتو سوف يهاجم؟
    5. تم حذف التعليق.
    6. تم حذف التعليق.
    7. 0
      14 يناير 2022 11:53
      اقتباس: أوليج رامبوفر
      أعتقد أنه في العالم الحديث من المستحيل إخفاء المخرز في الحقيبة. وسيكتشف زعماء الدول ذلك قبل قليل. لديهم محللين. لكنهم في الأساس لا يعرفون أي شيء لا يمكنك تعلمه من المصادر المفتوحة.
      في رأيي، ليس كل شيء على ما يرام، قاد بوتين البلاد إلى الركود، وتشاجر مع العالم كله. لكن في رأيي فإن سؤال "أكون أو لا أكون" لا يستحق كل هذا العناء. هل روسيا الاتحادية مهددة بالحرب؟ من الواضح أنه لا. الانهيار الاقتصادي؟ يبدو أنه لا كذلك. عدم الاستقرار السياسي؟ الأنظمة الاستبدادية، بطبيعة الحال، عرضة للانهيار المفاجئ (انظر كازاخستان)، ولكن لا يبدو أن الاتحاد الروسي مهدد بهذا أيضًا. عقوبات جهنمية؟ لم يصلوا إلى هناك بعد، لكن حتى لو حدث أي شيء، فإن إيران تعيش في ظلهم منذ عقود ولا يوجد شيء. لماذا الذعر؟

      عزيزي، فاتك السؤال الذي طرحته عليك سابقًا حول هذا الموضوع. يرجى وصف رؤيتك. ماذا علينا أن نفعل؟

      اقتباس من ksv
      من الواضح أنك لا تزال شخصًا مفكرًا! ولكن ماذا تقدمون إذن لدولتنا في الظروف التي نعيشها اليوم؟ أو هل تعتقد أن كل شيء على ما يرام؟
    8. -3
      14 يناير 2022 14:14
      يبدو أنه سيكون هناك قتال، وساعة بدايته تقترب أكثر فأكثر.

      كل شيء شبحي في هذا العالم الهائج. يمكنك التأكد من شيء واحد: ساتانوفسكي شخصيًا لن يشارك في المعارك.

      وفيها نحتاج أن ننتصر عليهم. بأي ثمن

      ومن غير المرجح أن يأكل أقل.
    9. -3
      14 يناير 2022 14:23
      على "الفأس" جد معين في التعليقات مستعد بالفعل لإشعال النار في حفيداته بالنار النووي، لأن (اقتباس) "لا أريدهم أن يعيشوا في ظل [الأمريكيين]". ولحسن الحظ، فإن الأجداد الأكبر سنا لديهم ما يخسرونه، حتى أن بوتين لديه بعض الأطفال، حتى في بلدان مختلفة.
      لذلك لن يذهب أحد إلى الجنة، كل ما في الأمر أن روسيا ستخسر 30 عامًا أخرى في ظل العقوبات، ولن تتمكن أبدًا من اللحاق بالركب، ولن يساعد أحد.
    10. 0
      14 يناير 2022 15:21
      اقتباس من: baltika3
      على "الفأس" جد معين في التعليقات مستعد بالفعل لإشعال النار في حفيداته بالنار النووي، لأن (اقتباس) "لا أريدهم أن يعيشوا في ظل [الأمريكيين]". ولحسن الحظ، فإن الأجداد الأكبر سنا لديهم ما يخسرونه، حتى أن بوتين لديه بعض الأطفال، حتى في بلدان مختلفة.
      لذلك لن يذهب أحد إلى الجنة، كل ما في الأمر أن روسيا ستخسر 30 عامًا أخرى في ظل العقوبات، ولن تتمكن أبدًا من اللحاق بالركب، ولن يساعد أحد.

      هناك شيء واحد يرضي، وهو أن بوتين ليس جباناً، لأنه يلعب الهوكي. خلال هذا العام، سوف يفهم الجميع ذلك، بما في ذلك الوطنيين الزائفين. :)
    11. +2
      14 يناير 2022 17:06
      اقتباس: أوليج رامبوفر
      لا، أنا لا أقترح. والأهم من ذلك أن لا أحد يطلب الاستسلام. فهل السعر مقبول بالنسبة لك؟

      هل هناك بديل؟ يقترح.
    12. 0
      14 يناير 2022 17:32
      اقتباس من Pavel57
      اقتباس: أوليج رامبوفر
      لا، أنا لا أقترح. والأهم من ذلك أن لا أحد يطلب الاستسلام. فهل السعر مقبول بالنسبة لك؟

      هل هناك بديل؟ يقترح.

      أنا أؤيد سؤالك. بعد إذنك، سأجيب على سؤال أوليغ حول سعر مقبول، رغم أنه لا يحب الإجابة.
      السعر مقبول دائمًا إذا كان يستحق ذلك.
    13. +1
      21 يناير 2022 20:37
      اقتباس: أوليج رامبوفر
      الإدانة التي أدت إلى هذا البيان:

      اقتباس من ksv
      هناك من يريد التعامل معنا في الاتحاد الأوروبي، وهذا صحيح، ولكن هناك أيضًا من يريد الحصول على مواردنا مجانًا نتيجة للحرب، وهو أمر صحيح أيضًا من وجهة نظرهم.

      بناء على "معرفتكم" بالطبيعة البشرية، وليس على أي تصرفات أو تصريحات محددة لممثلي هذه الدول؟ يعني هل تؤمن به فقط؟

      الإيمان في مثل هذه الأمور لا طائل منه، تحتاج فقط إلى الحقائق والحس السليم. هناك الكثير من الإجراءات الملموسة التي اتخذها حلف شمال الأطلسي، كما أن تصريحاتهم أكثر من كافية. ومن الغريب أنك لم تسمعهم، فكراهية بوتين تمنعك من النظر إلى الوضع بعقلانية دون انفعالات. انظروا إلى تصريحات البعض مادلين أولبرايت، وزبيغنيو بريجنسكي، ومارغريت تاتشر، هناك ما يكفي منها...
      إذا كنت تعتقد أن معرفتك بالطبيعة البشرية أفضل من معرفتي، فأنت ببساطة مخطئ...
      وبطبيعة الحال، لا أحد يريد القتال. من الممكن أن تصاب بضربة في رأسك، وبقوة شديدة. إن الاستعداد للحرب مفيد دائمًا، فقط في حالة ممارسة الضغط السياسي، أو ممارسة الضغط العسكري، وما إلى ذلك.
      إنها مجرد لعبة من هذا القبيل، فالناس يحبون ممارسة الألعاب، ولن يبدأ أي مواطن محترم حربًا أبدًا إذا أتيحت له الفرصة، فهو يعتقد ذلك ... ولكن إذا تم منحه السلطة لفترة من الوقت، فيمكنه بسهولة شم رائحة الدم و سوف ينسى بسهولة من كان من قبل ... قلة من الناس سيصمدون أمام اختبار القوة ولن يتغيروا
    14. 0
      23 يناير 2022 16:19
      اقتباس: أوليج رامبوفر
      عن اضطهاد الناطقين بالروسية؟ من الصعب علي أن أؤمن بالقمع في بلد رئيسه يهودي، ولغته الأم هي الروسية، ويتحدث الأوكرانية باستخدام القاموس. على أية حال، زرت كييف عام 2018، ولم ألاحظ أي مشاكل، ولا أعرف اللغة الأوكرانية. بالإضافة إلى ذلك، أثناء تناول الغداء في مركز التسوق، شاهدت الأطفال المحليين الذين تتراوح أعمارهم بين 5 و 7 سنوات يحتفلون بأعياد ميلادهم. كانوا يتحدثون الروسية فيما بينهم. إذا كانت هناك أي مشاكل في هذا المجال، فقد تم تضخيمها في وسائل الإعلام الروسية عدة مرات. وفي آسيا الوسطى، كل شيء أصعب بكثير.

      وفي آسيا الوسطى، بطبيعة الحال، كل شيء أصعب.
      هل تعتقد أن أولئك الذين يطلقون النار على دونباس يتحدثون الروسية فيما بينهم؟
      لقد مر وقت طويل منذ أن كان زيلينسكي في الثامنة عشرة من عمره، وتعلم التحدث باللغة الأوكرانية بدون قاموس، على سبيل المثال. أما بالنسبة للمشاكل، فانظروا إلى الأخبار جيداً، هل هي فعلاً تكذب؟ على سبيل المثال، يُحظر نشر الصحف باللغة الروسية، أي أنه غير محظور رسميًا، ولكن عند إصدار صحيفة باللغة الروسية، يجب عليك نشر نفس المجلد باللغة الأوكرانية! وهناك الكثير من هذه التدابير المماثلة، فمن الواضح أنها باهظة. تقييمك الشخصي بالطبع جيد، لكن هذا تقييم شخصي لعام 18