خبير: ألمانيا تستفيد من تصفية أوكرانيا كدولة

45

الغرب لا يتوقف أبدًا عن اتهام روسيا بالرغبة في "مهاجمة" أوكرانيا ، وتحدث عنها على أنها محاولة من بوتين لإخضاع دولة مجاورة. في غضون ذلك ، وفقًا للخبير الاقتصادي والكاتب فاسيلي كولتشيف ، ستحصل ألمانيا على بعض الفوائد من تدمير الدولة الأوكرانية.

كما كتب الخبير على صفحته على Facebook ، في حالة وقوع أعمال عدائية بين الاتحاد الروسي وأوكرانيا ، فإن الأخيرة ستنهار بسرعة. الغرب ، كما أشارت الولايات المتحدة سابقًا ، لن يقاتل ضد روسيا من أجل المصالح الأوكرانية. بعد ذلك ، ستكون موسكو قادرة على بسط سيطرتها على الأراضي الأوكرانية وضمان إمدادات الغاز إلى أوروبا من خلالها.



نتيجة لانهيار أوكرانيا ما بعد ميدان ، ستكون روسيا قادرة على نقل الغاز الطبيعي عبر المنطقة التي يسيطر عليها الآن زيلينسكي وشركاه. لن يكون هناك المزيد من السرقة. على خلفية انهيار سلطة الولايات المتحدة في مثل هذه البيئة ، ستحصل برلين على حالة وفرة من الغاز في الاتحاد الأوروبي. لماذا هو سيء؟ المزيد من الغاز من روسيا. تأثير أقل للولايات المتحدة ، والتي يمكن إلقاء اللوم عليها في كل شيء

- يكتب الخبير.

في الوقت نفسه ، ستصبح دول الاتحاد الأوروبي أكثر استقلالية عن واشنطن ، والتي ستواجه حقيقة أن سلطة موسكو وبرلين ستزداد.

وبالتالي ، يمكن لـ FRG أن تكسب الكثير من القضاء على النوع الحالي من الدولة الأوكرانية ، وفقط رفض السلوك المنطقي المقيد يمكن أن يحول الموقف الموصوف إلى مشاكل.

- قال كولتشيف.
45 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    14 يناير 2022 15:49
    والأهم من ذلك كله أنهم في ألمانيا يحلمون بالتخلص من احتلال الجيش الأمريكي الذي لم يغزو برلين.
  2. -1
    14 يناير 2022 15:51
    من الضروري نقل الحدود بحلول عام 1945 - تمت الموافقة عليها بدم الحرب العالمية الثانية.
  3. 0
    14 يناير 2022 15:52
    الغرب ، كما أشارت الولايات المتحدة سابقًا ، لن يقاتل ضد روسيا من أجل المصالح الأوكرانية.

    تتكرر هذه العبارة ، مثل الوحي ، طوال الوقت الأخير. ماذا لو فكرت في ذلك؟
    لن تقاتل الولايات المتحدة على الإطلاق مع أحد من أجل مصالح أحد. لكنهم قد يقاتلون جيدًا من أجل مصالحهم. ومن الصعب التفكير في منصة أفضل من أوكرانيا.
    أولاً ، إنه في الواقع على حدود روسيا.
    ثانيًا ، إنه في الواقع يقع على الحدود مع أوروبا.
    ثالثًا ، يمكنك القتال حتى آخر جندي أوكراني.
    ولا يرجح أن تكون هناك حرب رسمية حتى لا تتعرض لضربة انتقامية "في مراكز صنع القرار". لكن القتال على أراضي دولة أجنبية ليس بهذا السوء على الإطلاق.

    يمكن للولايات المتحدة أن تقاتل على أراضي أوكرانيا وستعمل على ذلك من أجل مصالحها الخاصة.
    الايجابيات للولايات.
    العزلة الكاملة لروسيا وتقييد مواردها. في هذه الحالة ، يمكنك محاولة دفع بعض الإجراءات من خلال الجمعية العامة للأمم المتحدة.
    توقف تام لإمدادات الطاقة الرخيصة لأوروبا وتدمير صناعة أوروبا القديمة.
    1. +2
      14 يناير 2022 18:02
      لكن القتال على أراضي دولة أجنبية ليس بهذا السوء على الإطلاق.

      يمكن للولايات المتحدة أن تقاتل على أراضي أوكرانيا وستعمل على ذلك من أجل مصالحها الخاصة.

      بختيار أنا دائما أقرأ رأيك باهتمام ، لكن في هذه الحالة لا أستطيع أن أتفق معك. أنت مخطئ في اعتبار الحرب في شمال كاراباخ أساس استنتاجاتك.
      هنا مقياس مختلف قليلاً.
      لا أريد أن أكتب كثيرًا بنفسي ، فقط أعطيك رأي خبير. في رأيي ، الأمر بسيط للغاية ومفهوم:

      تعني حرب القوى العظمى الحديثة أن تصبح أراضي العدو بأكملها مسرحًا للعمليات ... في الدقائق القليلة الأولى ، سيتم تدمير جميع الجسور تمامًا حتى يتم تقسيم البلاد إلى قسمين. جميع تقاطعات السكك الحديدية ، وجميع أنظمة الاتصالات ، والاتصالات ، والبنية التحتية للطاقة ، ومواقع القوات ، ومراكز اتخاذ القرار ".

      حسب قوله ، عندما يتحدث الناس في كييف عن الحرب مع روسيا ، "يجب أن يفهموا أنه في غضون ساعة ونصف تقريبًا لن تكون هذه الدولة موجودة". لن يكون لدى السكان أي شيء - لا عمل ولا فرصة لتدفئة منازلهم وإطعام أطفالهم. لأن الحرب الخطيرة هي ضربة قوية للبنية التحتية بأكملها ، بما في ذلك البنية التحتية لنقل الغاز ...

      https://www.mk.ru/amp/politics/2021/11/29/politolog-opisal-scenariy-voyny-protiv-ukrainy-poltora-chasa.html
      وأين ترى في كل هذا مساحة خالية لمشاركة المحاربين الأمريكيين البواسل؟
      1. +3
        14 يناير 2022 19:26
        أنت مخطئ عندما تعتقد أنني أعتبر الحرب في ناغورنو كاراباخ أساسًا. بالمناسبة ، لدي وجهة نظر مختلفة قليلاً عن مسار الأعمال العدائية في كاراباخ. على عكس كتاباتنا المتحمسة في وسائل الإعلام.

        أنا آخذ ، في المقام الأول ، العنصر الاقتصادي كأساس. للمرة الأولى منذ عام 2014 ، خفضت روسيا أخيرًا (لم توقف تمامًا ، لكنها قللت فقط) الدعم المالي المقدم من كييف. والدولة بالفعل على وشك الانهيار. لذلك أعتقد أنه من الممكن تمامًا حدوث مظاهرات جماهيرية للسكان ضد سلطتهم في كييف. بالنظر إلى وجود كمية هائلة من الأسلحة في متناول اليد ، سيكون الأمر أسوأ من كازاخستان. وسيكون من الضروري ترتيب الأمور.

        اللحظة الثانية. أعتقد أن الحرب الطويلة في أوكرانيا (44 يومًا في كاراباخ) غير مقبولة. يجب وضع الطلب في مكانه على الفور. وقد كتبت عن ذلك في وقت سابق. لا مسيرة في كييف ولا تدمير للجسور والبنية التحتية. بادئ ذي بدء ، لا ينبغي عزل جزء من أوكرانيا. وكل أوكرانيا من الغرب. هذا يعني خروجًا فوريًا (يوم أو يومين) إلى الحدود الغربية لأوكرانيا. قطع نفوذ الغرب (بولندا ، رومانيا ، المجر). ولكن هناك صعوبات هنا لا يلتفت إليها الكثيرون. تطلبت العملية في كازاخستان نشر 3 (مع CSTO يصل إلى 000) من الأفراد العسكريين مع المعدات و 5 طائرة نقل. هذا يمثل 000٪ من BTA لروسيا (يبلغ إجمالي الأسطول من جميع الأنواع حوالي 75 مركبة).

        لن يشارك المقاتلون الأمريكيون في الأعمال العدائية. هذا ما أكتب عنه. في المستودعات في أوروبا والولايات المتحدة ، هناك الكثير من الأسلحة القديمة. سيتم نقله بكل سرور إلى أوكرانيا. في الديون ، بالائتمان ، بموجب Lend-Lease ، كهدية - بغض النظر عن الكيفية. أعتقد أن تجمع القوات الروسية على الحدود مع أوكرانيا يقف على وجه التحديد تحسبا لمثل هذا التطور للأحداث. عندما يفقد المركز (كييف) السيطرة على الموقف ، سيبدأ زيلينسكي بالتأكيد الحرب. سيتعين على القوات الروسية ضمان عزل أوكرانيا عن الغرب. وداخل البلاد ، سيعيد LDNR النظام. سيكون هذا هو الخيار الأفضل. بالطبع من وجهة نظري. أنا لا أعرف ما هو رأيهم في وزارة الدفاع الروسية.

        لقد نظرت إلى الرابط الخاص بك. أعتقد أن العالم السياسي مخطئ.

        بالمناسبة ، PPS للحصول على معلومات. أ. علييف يتفاوض مع زيلينسكي. هو في كييف. النسخة الرسمية هي التعاون الاقتصادي.
        https://ru.oxu.az/politics/564187
        ما تمت مناقشته وجهاً لوجه ، لن يخبرنا أحد.
        1. -3
          14 يناير 2022 21:42
          اقتبس من بخت
          بادئ ذي بدء ، لا ينبغي عزل جزء من أوكرانيا. وكل أوكرانيا من الغرب.

          في عصر الإنترنت والهواتف المحمولة؟

          اقتبس من بخت
          وداخل البلاد ، سيعيد LDNR النظام. سيكون هذا هو الخيار الأفضل.

          مستحيل ماديًا - لهذا يحتاجون إلى زيادة جيشهم عشرة أضعاف.
          1. +4
            14 يناير 2022 23:25
            بادئ ذي بدء ، لا ينبغي عزل جزء من أوكرانيا. وكل أوكرانيا من الغرب.

            في عصر الإنترنت والهواتف المحمولة؟

            هناك سيتم إيقاف تشغيله بنقرتين. (مع التدفئة والمياه والكهرباء). سيكونون عميان ، أصم ، جائعون وباردون إلى أجل غير مسمى.

            وداخل البلاد ، سيعيد LDNR النظام. سيكون هذا هو الخيار الأفضل.

            مستحيل ماديًا - لهذا يحتاجون إلى زيادة جيشهم عشرة أضعاف.

            أو قلل بشكل حاد الرقم الأوكراني 100 مرة.
            أيضا مثل خيار ، أليس كذلك؟
            1. -3
              15 يناير 2022 06:48
              اقتباس: عزيزي خبير الأرائك.
              هناك سيتم إيقاف تشغيله بنقرتين. (مع التدفئة والمياه والكهرباء).

              لن يكون الأمر سهلا. نعم ، يمكن القيام بذلك لبعض الوقت ، ولكن في النهاية عليك إعادة تشغيله.

              اقتباس: عزيزي خبير الأرائك.
              أو قلل بشكل حاد الرقم الأوكراني 100 مرة.

              لن يعمل. أولاً ، بدون مساعدة القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، لن يكون لديهم القوة الكافية لشن حرب هجومية. ثانيًا ، الاستيلاء على الأرض يعني أنه سيتعين عليهم تخصيص قوات للسيطرة على هذه المنطقة ، وهذا سيتطلب مرة أخرى عددًا كبيرًا من siodats ، وهي ليست موجودة.
              1. +1
                15 يناير 2022 11:15
                لن يكون الأمر سهلا.

                أليس من السهل تدميرها؟

                ولكن في النهاية عليك إعادة تشغيله.

                نعم ، في يوم من الأيام سيكون عليك أن تتأقلم مع الدمار الذي أعقب الحرب. ولكن مدى سرعة استعادة كل هذا سيعتمد على جهود الشعب الأوكراني "الذي استيقظ فجأة". حسنًا ، من حسن نية أولئك الذين يساعدون من الخارج.

                لن يعمل. أولاً ، بدون مساعدة القوات المسلحة RF لن يكون لديهم القوة الكافية ...

                بمساعدة القوات المسلحة RF.

                ثانيًا ، الاستيلاء على منطقة يعني أنه يجب تخصيص القوات للسيطرة على هذه المنطقة ، وهذا سيتطلب مرة أخرى عددًا كبيرًا من الشيودات ، وهي غير موجودة.

                حسنًا ، أولاً ، يتكون نصف الجيش الأوكراني (إن لم يكن أكثر) من المجندين العاديين - من أصل روسي. إنهم يكرهون النظام القائم في أوكرانيا. إنهم ببساطة لن يقاتلوا ضد روسيا - من التخريب والهجر إلى الانتقال المباشر إلى جانب روسيا. بالمناسبة ، أعترف أن الجانب الروسي سيوفر لهم هذه الفرصة رسميًا. وقد نجح هذا بالفعل في كل من شبه جزيرة القرم ودونباس.
                ثانيًا: حول "الجنود الذين ليسوا هناك (LDNR)". اليوم ، يعيش حوالي 2,5 مليون شخص في LDNR نفسه. بالإضافة إلى ذلك ، على الأقل نفس المقدار في المنطقة المحيطة LDNR اليوم. لذلك هناك أيضًا عدد غير قليل من الأشخاص الذين يرغبون في مواجهة النظام الحاكم المكروه في أوكرانيا.
                1. -3
                  15 يناير 2022 13:19
                  اقتباس: عزيزي خبير الأرائك.
                  إنهم ببساطة لن يقاتلوا ضد روسيا - من التخريب والهجر إلى الانتقال المباشر إلى جانب روسيا.

                  وأنا لا أقول أنه سيكون من الصعب هزيمة القوات المسلحة لأوكرانيا ، فالمشاكل ستبدأ بالسيطرة على المناطق بعد ذلك.

                  اقتباس: عزيزي خبير الأرائك.
                  اليوم ، يعيش حوالي 2,5 مليون شخص في LDNR نفسه.

                  وكم منهم يقاتلون.
                  1. 0
                    15 يناير 2022 13:39
                    وكم منهم يقاتلون.

                    دعنا نقول فقط: احموا حدود أراضيهم. في حالة بدء الأعمال العدائية الفعلية ، يتم تعبئة جميع من سيخضعون للتعبئة.
                    1. -3
                      15 يناير 2022 14:43
                      اقتباس: عزيزي خبير الأرائك.
                      حشد كل من سيخضع للتعبئة

                      و؟ لا ، التعبئة ليست مشكلة ، ولكن ما هو الوقت والجهد الذي سيستغرقه التدريب؟ من أين تحصل على العدد المطلوب من الضباط؟
            2. +2
              15 يناير 2022 12:36
              نعم ، لدي شعور بأنه في حالة نشوب حرب ، سيتم تخفيض الجيش الأوكراني نفسه عدة مرات.
          2. 0
            14 يناير 2022 23:36
            ما الفرق بين عصر الإنترنت وعصر التلغراف؟ معدل نقل المعلومات؟ في الأساس ، لا شيء.
            ليست هناك حاجة لزيادة الجيش. ليس عشر مرات ولا مرتين. نحن بحاجة إلى طاقم إداري.
            1. -3
              15 يناير 2022 06:50
              اقتبس من بخت
              ما الفرق بين عصر الإنترنت وعصر التلغراف؟ معدل نقل المعلومات؟ في الأساس ، لا شيء.

              من السهل السيطرة الكاملة على التلغراف ، وتتيح لك الإنترنت "القتال من أجل العقول" على مستوى مختلف.

              اقتبس من بخت
              نحن بحاجة إلى طاقم إداري.

              بالطبع ، لكن بدون الجيش لن يكون من الممكن إيصاله إلى السلطة.
              1. 0
                15 يناير 2022 07:47
                يتم قطع الاتصال بالإنترنت بسهولة شديدة. لهذا ، لا حاجة للجيش على الإطلاق. وقد أظهرت كاراباخ وكازاخستان هذا بشكل مقنع.

                لقد قلت مرات عديدة أن الجيش لا يحل المشاكل. إنه عنصر مصاحب لإعادة تشكيل الدولة. ضرورية ، لكنها مصاحبة. لا يمكن للعقيد والعقيد إدارة المصانع والبنوك. انتصر "المفوضون ذوو الخوذ المغبرة" في الحرب ، لكن كان لابد من الاستعانة بالمسؤولين لإدارتها.
                1. -3
                  15 يناير 2022 08:47
                  اقتبس من بخت
                  يتم قطع الاتصال بالإنترنت بسهولة شديدة.

                  سهل ، لكن إلى متى يمكنك تقطيعه؟ الهدف ليس السيطرة على المنطقة ، ولكن ما يجب فعله بعد ذلك. سيتعين تشغيله مرة أخرى.

                  اقتبس من بخت
                  إنه عنصر مصاحب لإعادة تشكيل الدولة. ضرورية ، لكنها مصاحبة.

                  صحيح ، لكن بدونه ، لن يعمل أي شيء أيضًا.
                  1. 0
                    15 يناير 2022 09:04
                    خلال الحرب ، انقطع الإنترنت لمدة شهرين. حتى VPN لم يساعد كثيرًا. في المرة الأولى التي تلقيت فيها تحذيرًا. في الثاني جاء قساة من الشرطة.
                    ولا شيء يمنع تمديد الإغلاق لأي فترة مرغوبة.

                    أنت تفكر من حيث الحرب مع الاستيلاء على الأراضي. على الأرجح لن تكون هناك مثل هذه الحرب. الجيش سمة ضرورية للدولة. واحد من أهم. يمكنها سحق جيش العدو والاستيلاء على الأراضي. أحاول أن أوضح أن مثل هذه الحرب غير ضرورية بل إنها ضارة.
                    1. -3
                      15 يناير 2022 13:16
                      اقتبس من بخت
                      أنت تفكر من حيث الحرب مع الاستيلاء على الأراضي. على الأرجح لن تكون هناك مثل هذه الحرب.

                      وليس بأي طريقة أخرى. في حالة أخرى ، سيتم قتل جميع المديرين المسجونين بشكل بدائي وسينتهي كل شيء.
                      1. +1
                        15 يناير 2022 14:23
                        فقط بطريقة مختلفة ويمكنك التصرف. احتلال البلاد لن ينجح بأي حال من الأحوال.

                        إنقاذ الغرق - عمل الغرق بأنفسهم
                      2. -3
                        15 يناير 2022 14:41
                        اقتبس من بخت
                        إنقاذ الغرق - عمل الغرق بأنفسهم

                        وإذا كانوا لا يريدون إنقاذ أنفسهم فحسب ، بل يريدون أيضًا إغراق الآخرين؟
                      3. 0
                        15 يناير 2022 17:15
                        أعتقد أن معظمهم يريدون.
                      4. -1
                        16 يناير 2022 07:21
                        لدينا فقط ما لدينا.
                2. 0
                  15 يناير 2022 11:05
                  ملاحظة !!!! افكارك. خذ على سبيل المثال مسيرة رونالد ريغان: ممثل سينمائي - نقابي - حاكم كاليفورنيا - رئيس الولايات المتحدة. لذلك يمكن للعميد والعقيد إدارة المصانع والبنوك. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في الجمهوريات السابقة ومناطق الحكم الذاتي ، كان مدير المصنع دائمًا "وطنيًا" ، وكان كبير المهندسين روسيًا (قمة روسية ، بيلاروسية ، إلخ). وعملت المصانع بشكل رائع.
                  1. +2
                    15 يناير 2022 14:33
                    خذ على سبيل المثال مسيرة رونالد ريغان. شارك شخص من مقعد الطالب في الأعمال السياسية ، ونشط في الحياة السياسية طوال حياته. في سن الثلاثين انتخب عضوا في النقابة. 30 سنوات محافظ ومرشح رئاسي منذ 8. إنه سياسي. حقيقة أنه لعب دور البطولة مرة واحدة وفي مكان ما في أدوار عرضية لا تجعله ممثلًا مشهورًا. لكنه أصبح سياسيًا مشهورًا في سن الثلاثين. منذ عام 1976. وأصبح رئيسا عام 30. تشعر الفرق؟ وخذ زيلينسكي. إذن من هو الرئيس؟ أو حتى مجرد سياسي.

                    من الواضح أن أفكارك حول رونالد ريغان ومديري المصانع بدائية.

                    ملحوظة: بعد الثورة في كوبا تم تقسيم الحقائب الوزارية. عندما سأل ف. كاسترو أي منهم اقتصادي ، رفع تشي جيفارا يده. ورد تشي على سؤال فيدل المفاجئ ، "متى أصبحت خبيرًا اقتصاديًا؟"

                    اقتباس مشهور من PPS "لا يمكن للطاهي تشغيل حالة."
        2. +4
          14 يناير 2022 23:15
          لا تدمير للجسور والبنية التحتية.

          إذا كان الأمر في الواقع يتعلق بحرب بين روسيا والدولة المعادية لأوكرانيا (وكل شيء ذاهب إلى ذلك) ، فسيبدأون بذلك: محاور النقل ، والجسور ، والمطارات ، ومحطات الطاقة ، وأنظمة الاتصالات ، والمستودعات ، ومنشآت معالجة المياه ، والدولة. المؤسسات ، وما إلى ذلك ، سيتم تدمير شيء ما ، وسيتم أسر شيء ما والسيطرة عليه.
          سيحدث بسرعة البرق.
          إذا كان الأمريكيون لا يزالون يرغبون في المشاركة هناك بطريقة غير مباشرة (بيع الأسلحة ، وما إلى ذلك) ، فسيتعين عليهم القيام بذلك بالأمس على الأقل.
          بالنظر إلى جدول أعمال اليوم ، لم يتبق لديهم أي وقت لذلك على الإطلاق.
          إليكم مناورة تشتيت الانتباه مع فنزويلا وكوبا في الوقت المناسب وتحويل انتباه الأمريكيين من أوكرانيا البعيدة إلى أحبائهم.

          بدأ اللولب بالدوران بسرعة فائقة. هذا باللغة الروسية - لقد سخروا لفترة طويلة ، وسوف يذهبون بسرعة.
          1. +1
            14 يناير 2022 23:40
            كل هذا يجب استعادته لاحقًا. وفارق بسيط. إن تدمير بلد من أجل إعادة بنائه فيما بعد ليس فكرة جيدة.
            لدي شك في أنه لن تكون هناك حرب ، كما يتصور كثير من الناس. كل شيء سوف ينهار بسرعة. مشكلة أوكرانيا هي أن الناس لا يثقون بالسلطات. وإلا لما اختاروا مهرجًا. لسوء الحظ ، تبين أنه مهرج شرير.
            1. +2
              14 يناير 2022 23:49
              كل هذا يجب استعادته لاحقًا. وفارق بسيط. إن تدمير بلد من أجل إعادة بنائه فيما بعد ليس فكرة جيدة.

              لذلك هذا جيد. هنا سوف يفعل الأوكرانيون أخيرًا على الأقل شيئًا مفيدًا في بلدهم - الاستعادة. في نفس الوقت ، العقول ستقع في مكانها. أرقى العمل.
              وبالمناسبة ، هناك الكثير ممن يريدون مساعدتهم في هذا ، إذا جاز التعبير ، ليس بالمجان. هذا هو المكان الذي يجب أن تكون فيه روسيا الأسرع.)

              لدي شك في أنه لن تكون هناك حرب ، كما يتصور كثير من الناس. كل شيء سوف ينهار بسرعة. مشكلة أوكرانيا هي أن الناس لا يثقون بالسلطات. وإلا لما اختاروا مهرجًا. لسوء الحظ ، تبين أنه مهرج شرير.

              سيكون من الرائع ، كما تقول ، لكن من الذي سيسمح لهم "بالانهيار بسرعة" بعد ذلك؟) لم يقم المور بعمله بعد.
              لم يتحقق الناتو بالكامل بعد ، من خلال اكتساب معنى جديد لوجوده غير الضروري الآن.
              1. +1
                14 يناير 2022 23:58
                العودة إلى المقال. "ألمانيا تستفيد من تصفية أوكرانيا كدولة". لطالما قلت وأقول - تصفية أوكرانيا كدولة مفيدة لألمانيا وبولندا والمجر ورومانيا وروسيا. ومع كل ذلك ، فهي لا تزال واقفة. الحفاظ على أوكرانيا مفيد للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى. لكن من غير المرجح أن تنجح إزالة هذه الدعائم بدون شىء كبير. يجب أن ننتظر أحداث "على غرار كازاخستان". فقط هذا يمكن أن ينقل الموقف من مركز ميت.
                على ما يبدو ، قرر الكرملين أن الخاتمة قريبة. نحن هنا ، فقط في حالة.
                1. +1
                  15 يناير 2022 00:11
                  الحفاظ على أوكرانيا مفيد للولايات المتحدة ،

                  مفيد بشكل طبيعي. يساعد "الاحتراق" في "القتال مع روسيا" أوكرانيا على الحفاظ على صورة العدو بالنسبة لسكان الغرب ، ومعها تبرير وجود الناتو ، حيث يفكك "الأعضاء العاديون" بجد "العراب" (الولايات المتحدة) بنسبة 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي السنوي. من سيفتقد مثل هذا العمل؟
          2. +1
            15 يناير 2022 12:42
            في مقر قيادة الجيش الروسي ، يعرفون بالفعل ما يجب تدميره على الفور ، وماذا سيغادرون لوقت لاحق ، وأين ينزلون القوات فقط لإيقافه.
            1. +1
              15 يناير 2022 12:49
              في مقر قيادة الجيش الروسي ، يعرفون بالفعل ما يجب تدميره على الفور ، وماذا سيغادرون لوقت لاحق ، وأين ينزلون القوات فقط لإيقافه.

              بطبيعة الحال .. أعتقد ذلك أيضًا.

              سيتم تدمير شيء ما ، وسيتم أسر شيء ما والسيطرة عليه ...
    2. +1
      14 يناير 2022 20:33
      تستفيد الولايات المتحدة من وقف عبور الغاز الروسي إلى أوروبا من حيث المبدأ. المصالح الاقتصادية لأوروبا موازية لها إلى حد بعيد.
      ومع ذلك ، فإن انضمام أوكرانيا إلى روسيا لن يجبرها على محاولة تغيير مثل هذا القرار بقوة السلاح. ستبدأ الثرثرة حول العقوبات "الفائقة" ، التي شعرنا بفعاليتها منذ عدة عقود.
      لكني أكره فكرة خوض حرب ضد أخي. على الرغم من أنها ...
      1. 0
        14 يناير 2022 21:36
        انضمام أوكرانيا إلى روسيا ليس على جدول الأعمال. مثل بيلاروسيا. أشبه بتحالف. في المستقبل - الكونفدرالية. أقترح خيار كازاخستان. دخول سريع ، واستعادة النظام في البلاد من قبل قوات LDNR ، وتغيير الحكومة في كييف وانسحاب القوات الروسية. آمل أن يكون البيلاروسيين أيضًا.
        لم تكن "الحرب على الأخ" فكرة جيدة على الإطلاق. إذا كنت تعتبر Ukronazi أخًا. الروس في أوكرانيا إخوانك. الأوكرانية (في أوسع صورها) هي عدوك. يجب دائما تذكر هذا الاختلاف.
        قال أولس بوزينا عن نفسه "أنا شعار. أنا أوكراني. أنا روسي." الناس مثله هم إخوانك. أولئك الذين قتله هم أعداؤك. بالمناسبة ، تم تركيب لوحة تذكارية في مكان وفاة O. Buzina. ليس ضحية. قاتليه.
        1. 0
          17 يناير 2022 00:30
          في حالة أوكرانيا ، لن يعمل هذا الخيار. لقد انهار الاقتصاد لدرجة أنك إذا دخلت ، فستبقى إلى الأبد ، واقتصادنا ببساطة لا يمكنه تحمله.
          1. +1
            17 يناير 2022 07:51
            أعتقد أن الاقتصاد سيستفيد فقط. لكن حسب الاقتصاد. لم تعد العولمة واضحة مثل الطريقة الوحيدة للتنمية.
            وبعد ذلك ، هل ذكرت الدخول؟ لقد تحدثت عن أوكرانيا المستقلة. في النسخة القصوى - حول الكونفدرالية. أوكرانيا لديها ديون خارجية تبلغ 100 مليار دولار. بالطبع ، من المفيد للغرب تعليق هذه الديون على روسيا. لماذا نعلق مثل هذا الدين؟
      2. 0
        15 يناير 2022 12:44
        ولكن "بكلمة طيبة" ، لا يمكن تغيير أوكرانيا اليوم.
    3. 0
      16 يناير 2022 13:10
      كان كذلك ، لكن ليس الآن. كما سيتم تطبيق الضربات على مراكز صنع القرار. وإذا كنت تعتقد أن قرار بدء الحرب بين أوكرانيا وروسيا ستتخذه القيادة الأوكرانية ، فهذا غباء. إذا كان بإمكانهم ويمكن أن يقرروا بدء حرب أو حتى إنشاء "Casus Belli" ، فسيتم تسليمهم على الفور مع حوصلة الطائر والسؤال برمته هو ماذا وبأي كمية مطلوبة من البضائع الروسية المسروقة.
  4. +1
    14 يناير 2022 15:52
    إذا تصرفت ألمانيا بشكل منطقي وفقًا لمصالحها ، فقد تم اعتماد SP2 منذ فترة طويلة ، ولم يكن هناك اعتماد على بولندا أو أوكرانيا. يمكن توفير الغاز باستخدام هذه المناطق للنقل أو عدم استخدامها على الإطلاق ويتم توفيره بالكامل من خلال SP1 و SP2.

    مع "تصفية الدولة الأوكرانية" ، من المرجح أن تفرض ألمانيا / تدعم نوعًا من العقوبات الجادة المناهضة لروسيا ، أو ترفض الغاز الروسي قدر الإمكان ، بشكل مستقل أو تحت الضغط.

    بالنسبة لألمانيا ، ستكون هذه خسارة فادحة. من المحتمل أن يكون البريطانيون سعداء جدًا جدًا للألمان. وما فائدة ألمانيا؟
    1. 0
      15 يناير 2022 22:30
      ومن قال إن إطلاق SP2 مفيد لروسيا الآن؟ بضعة أشهر أخرى من حماقة إدارة Eurogay وبناء SP2 ستؤتي ثمارها. إذا تم إطلاقه في الوقت المحدد ، لكان قد آتى ثماره في عدة سنوات أو عقود. تذكر فن نقل ماكينة أنابيب Fortuna من الشرق الأقصى إلى بحر البلطيق ، فأنت تفكر بهذه الطريقة. مع SP2 ، خاضت روسيا مباراة طويلة ضد الولايات المتحدة والنتيجة الآن في الأفق. لذلك تم تفجير شرخان بعيدًا ، وخرج التبغ في حالة صدمة.
      1. 0
        15 يناير 2022 23:24
        اقتباس من alexneg13
        ومن قال إن إطلاق SP2 مفيد لروسيا الآن؟ بضعة أشهر أخرى من حماقة إدارة Eurogay وبناء SP2 ستؤتي ثمارها. إذا تم إطلاقه في الوقت المحدد ، لكان قد آتى ثماره في عدة سنوات أو عقود. تذكر فن نقل ماكينة أنابيب Fortuna من الشرق الأقصى إلى بحر البلطيق ، فأنت تفكر بهذه الطريقة. مع SP2 ، خاضت روسيا مباراة طويلة ضد الولايات المتحدة والنتيجة الآن في الأفق. لذلك تم تفجير شرخان بعيدًا ، وخرج التبغ في حالة صدمة.

        ربما تهتم شركة غازبروم بإطلاق SP2 ،
        - إنها مسألة مبدأ أن نظهر أن مشروعنا رغم المعارضة قد تم تنفيذه ويعمل.
        - لا أعرف نسبة مساهمة غازبروم في SP2 ، ربما 50٪ ، باستثناء غازبروم التي تستفيد من حالة العجز العام ، هناك شركاء لا يحصلون على شيء. لقد بدأوا عملًا تجاريًا مع شركة غازبروم ، وتكبدوا تكاليف ، ولم يكن هناك ربح. على الرغم من أنه ليس خطأ شركة غازبروم ، إلا أنه سيء ​​لسمعة العمل.
        - قد يتغير الوضع في سوق الغاز الطبيعي المسال ، وسينخفض ​​السعر ، فمن الأفضل تحقيق ربح على حساب الأحجام.
        - إذا تم تنشيط SP2 ، فيمكن لشركة Gazprom الوفاء بالتزاماتها بدون أي تسليم وعبر بولندا وعبر أوكرانيا.
        - عندها قد يتبين أنه ستكون هناك مواجهة بين الاتحاد الأوروبي وروسيا. مرة أخرى الأوهام المعادية للروس في الاتحاد الأوروبي. شهادة SP2 ، إذا لم تحدث الآن ، فقد لا تحدث على الإطلاق في المستقبل.
        - إذا بدأ 404 في سرقة الغاز ، فسيكون من الممكن إنهاء العقد وإغلاق الصمام ، ويمكن إرسال الغاز عبر SP2. لا يمكن استخدام SP2 ، عليك التعامل مع بولندا.

        لكن الشيء الرئيسي هو أنه تم بناء SP2 ، في حالة تجاوز 404 ، لن تحدث كارثة إنسانية في ألمانيا ، سيتم ضخ الغاز بدون شهادات لـ SP2 ، وهذا هو الشيء الأكثر أهمية.
  5. 0
    15 يناير 2022 19:11
    يا مين جوث! حسنًا ، لماذا تحتاج ألمانيا إلى تصفية أوكرانيا؟ لديها موارد كافية في الحصول على الغاز وروسيا بدون هذا الأنبوب الصدئ ، لكنهم في أذهانهم. حتى الآن (أفترض) أنهم يكسبون من بيع الغاز الذي تلقوه بالفعل بأسعار منخفضة وبأسعار باهظة ... عندما ينتهي ، سيطلقون المشروع المشترك 2 ....
  6. 0
    15 يناير 2022 20:30
    تستفيد ألمانيا من تصفية أوكرانيا كدولة

    بالطبع هذا مفيد. للمشاركة مع روسيا - على طول نهر الدنيبر ، على سبيل المثال. الحدود المشتركة مرة أخرى. سنوقع على ميثاق عدم اعتداء. تحتاج موسكو إلى تطوير هذا الخط بقوة أكبر.
  7. 0
    16 يناير 2022 16:04
    استفادة غريبة من خسارة أوكرانيا. هذه هي الطريقة التي تقطع بها ساقك حتى لا يفركها شيء ويحقق التوفير في الأحذية.
  8. 0
    18 يناير 2022 21:32
    الجميع يستفيد من روسيا العظمى ، باستثناء الشرير في الخارج.