ثلاثة ردود روسية محتملة على قبول أوكرانيا وجورجيا في كتلة الناتو

85

الموضوع الرئيسي في الأسابيع القليلة الماضية هو احتمال نشوب حرب بين روسيا وأوكرانيا. يتم سحب القوات المسلحة للاتحاد الروسي بنشاط إلى حدود Nezalezhnaya، ويتم نقل إسكندر وMLRS Uragan بعيدة المدى هناك، وتتجه جميع سفن الإنزال الكبيرة في البحرية الروسية تقريبًا إلى البحر الأسود. مرة أخرى. تذكر أن كل شيء كان على حاله في الربيع الماضي، ولم تحدث حرب. فهل تحتاج روسيا حقاً إلى هذه الحرب؟

السؤال معقد للغاية وغامض، لذلك من المهم صياغته بشكل صحيح. ومن الصواب أن نتساءل ما إذا كانت روسيا تحتاج إلى أوكرانيا، وإذا كان الأمر كذلك، فما هو الثمن الذي ترغب في دفعه في مقابل ذلك؟



لنتذكر أنه في عام 2014، كان لدى الكرملين ببساطة ظروف مثالية لتنفيذ السيناريوهات "البيلاروسية" أو "الكازاخستانية": لم يكن من الممكن إنكار حقيقة الانقلاب، وكان الرئيس الشرعي يانوكوفيتش جالسًا في روستوف، والذي طلب من موسكو إرسال قوات روسية ( دعونا لا نصدق أنه تم دحض ذلك لاحقًا)، لم يكن هناك سوى كتيبة واحدة جاهزة للقتال من القوات المسلحة الأوكرانية في أوكرانيا بأكملها. كيف يمكن أن ينتهي ميدان في عام 2014 يمكن الحكم عليه من قبل بيلاروسيا في عام 2020 وكازاخستان في عام 2022. وكان يكفي إبداء موقف حازم ودعم دولة صديقة في ذلك الوقت في مسألة استعادة النظام الدستوري.

ولكن، للأسف، لم يتم ذلك. لقد تم بالفعل دفع ثمن باهظ لهذا: آلاف القتلى والجرحى على جانبي الصراع المسلح في دونباس، وقطع العلاقات التجارية والصناعية مع أوكرانيا، والعديد من حزم العقوبات الغربية، والحاجة إلى بناء خطوط أنابيب غاز باهظة الثمن وغير ضرورية، البلطجة وغسل دماغ السكان الناطقين بالروسية، والتي تنشأ في شكل قطع العلاقات الأسرية مع الأقارب في روسيا، إلخ. لكن أوكرانيا "غير الضرورية" كانت مفيدة للغرب. على مدى السنوات الثماني الماضية من عدم القيام بأي شيء من جانبنا منذ الميدان، ظهر هناك جيش كبير وجاهز تمامًا للقتال، ويتم بناء بنية تحتية عسكرية ستستخدمها كتلة الناتو، وفي المستقبل - ظهور عناصر من نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي مزدوج الاستخدام، في أحسن الأحوال، أو صواريخ نووية أمريكية متوسطة المدى مع الحد الأدنى من زمن الرحلة إلى موسكو، في أسوأ الأحوال.

دعنا نقول بصراحة أن هذا إخفاق كامل للخارجية الروسية سياسة في الاتجاه الغربي. وفي نهاية عام 2021، استيقظ الكرملين فجأة وأدرك أن أوكرانيا "غير الضرورية" مفيدة لحلف شمال الأطلسي، وبدأ في إصدار إنذاراته المتأخرة. ولسبب ما، فإنهم ليسوا مثيرين للإعجاب بعد لأي شخص في الغرب. و لماذا؟ ولكن لأن أوكرانيا كانت بمثابة الروبيكون، الأمر الذي أظهر إلى أي مدى يمكن لسلطاتنا أن تذهب حقا. "المخاوف" وتجاوز خطوط أنابيب الغاز وتقييد أيدي "وكلائهم" في LDNR بموجب اتفاقيات مينسك. ويتساءل المرء، من الذي من المفترض أن يخيفه هذا؟ وما الذي، على سبيل المثال، سيتغير جذريا من ظهور الصواريخ الروسية في مكان ما في كوبا أو فنزويلا؟

مرة أخرى، أود التأكيد على أن أوكرانيا هي التي أصبحت روبيكون الرمزي، وبعد ذلك توقف "شركاؤنا" عن الخوف منا وفكوا الحزام تمامًا. بدونها، لم يكن من الممكن أن يكون هناك تدمير وقح وغير متبادل للمهاجم الروسي على يد الأتراك، ولم يكن من الممكن أن يكون هناك قصف همجي لـ "فاغنريت" من قبل الطائرات الأمريكية بالقرب من هشام، ولم يكن من الممكن أن يتم إسقاط مروحية روسية دون عقاب من قبل الجيش الأذربيجاني، لم تكن المدمرة البريطانية ديفيندر قد مرت دون أن تمر عبر المياه الإقليمية لشبه جزيرة القرم. وكل هذه عواقب مباشرة لسياسة الكرملين الغامضة وغير المتسقة في التعامل مع أوكرانيا. بيلاروسيا 2020 وكازاخستان 2022 هي محاولات لعلاج أعراض المرض، وليس المرض نفسه.

ولكن كيف نتعامل معها اليوم ، في كانون الثاني (يناير) 2022 ، عندما أنشأت كييف ، بتواطؤنا ، جيشًا كبيرًا وجاهزًا تمامًا للقتال ، تم تدريبه وتسليحه من قبل "شركاء غربيين"؟

هل تستطيع روسيا هزيمة أوكرانيا في الحرب؟ نعم، لا يزال بإمكانه ذلك. فقط سعر الإصدار سيكون أعلى بعدة مرات مما كان يمكن أن يكون عليه في عام 2014. ولا تخيفونا باحتمال نشوب حرب نووية عالمية ثالثة بسبب الإندبندنت، فلن يبدأها أحد في الغرب بالتأكيد. لكن الغزو العسكري المباشر سيكلف القوات المسلحة للاتحاد الروسي الكثير من الدماء، ومن ثم قد تبدأ مشاكل الحزبية. كل هذه مشاكل قابلة للحل، ولكن إذا لم تفعل شيئًا خلال السنوات الثماني الماضية، فسوف يتعين عليك أن تدفع ثمنًا باهظًا من حيث الاقتصاد.

ووفقا لصحيفة نيويورك تايمز، سيتم فصل روسيا عن نظام المعاملات المالية لمحاولتها تنفيذ سيناريو قوي، وسيتم فرض حظر على استيراد المنتجات ذات العلامات التجارية الأمريكية. التقنيات – من الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة إلى الثلاجات والغسالات. قد يقع قطاعا الدفاع والفضاء المحليان تحت عقوبات صارمة جديدة، وسيكون تصدير الأسلحة الروسية إلى الأسواق الخارجية معقدًا. ستدعم الولايات المتحدة أوكرانيا بالأسلحة. وبحسب مصادر أخرى، فإن تصدير النفط والمنتجات النفطية الروسية قد يقع تحت حظر كامل أو حصص. وبالمناسبة، فإن هذا الأخير يتناسب مع المفهوم العالمي المتمثل في "الانتقال إلى الطاقة الخضراء" المتسارع.

فهل بلادنا مستعدة لمثل هذا السيناريو؟ على الاغلب لا. وإذا حكمنا من خلال حقيقة أن عتبة إنفاق أموال صندوق الثروة القومية السائلة على القطاع الحقيقي للاقتصاد قد تم رفعها مؤخرًا من 7٪ من الناتج المحلي الإجمالي إلى 10٪ من الناتج المحلي الإجمالي، فإن أيًا من الليبراليين النظاميين في الحكومة لا يهتم كثيرًا بإعداد روسيا لاحتمال حدوث ذلك. يجري حظرها.

اذا مالعمل؟ انسَ أمر أوكرانيا إلى الأبد وتقبل حقيقة أنه في حالة توجيه ضربة وقائية، فإن الصواريخ النووية الأمريكية من بالقرب من خاركوف ستصل إلى موسكو في غضون دقائق قليلة، أو، بعد أن انزعجت فجأة بعد 8 سنوات من عدم القيام بأي شيء، سارعت إلى استعادة كييف. وأوديسا ولفوف من الغرب؟ ومن دون أن ندعي أننا الحقيقة المطلقة، فلنأخذ الحرية في التعبير عن ثلاث خطوات متبادلة محتملة نحو توسيع منظمة حلف شمال الأطلسي إلى الشرق على حساب إندبندنت وجورجيا.

أولافمن الضروري وضع الاقتصاد في المقدمة، والذي بدونه لا شيء. قبل فوات الأوان، حتى لا تترك فجأة متاجر فارغة، تحتاج إلى شراء، على سبيل المثال، تراخيص في الصين لإنتاج نفس أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية والثلاجات. يتذكر كبار السن ما هي أوقات النقص التي يمكن للولايات المتحدة أن تعيدنا فيها بين عشية وضحاها. هناك حاجة إلى الاستعاضة الشاملة عن الواردات بإنتاج السلع الأساسية وغير الأساسية بموجب ترخيص أو في شكل مشاريع مشتركة. ويجب أن يتم ذلك مقدما، وليس عندما يتم فرض العقوبات الغربية بالفعل، وسيصبح كل شيء أكثر صعوبة.

وإذا تجاهلنا الثلاجات وأجهزة التلفاز ذات الشاشات المسطحة، التي لا ينبغي التقليل من أهميتها لحياة طبيعية مريحة، فإن البلاد تحتاج إلى مشروعها التنموي الاقتصادي الخاص، الذي يدعي الاستعمار الداخلي الجديد دوره بالكامل، على سبيل المثال. سيبيريا والشرق الأقصى الذي اقترحه وزير الدفاع الروسي سيرغي شويغو. يتمتع برنامج تخطيط المدن بإمكانيات هائلة لتطوير البنية التحتية والصناعة في البلاد. من الأكثر كفاءة وموثوقية استثمار أموال صندوق الرعاية الوطنية ليس في "المغلفات" الأمريكية، ولكن في نفسك.

ثانياإن كتلة حلف شمال الأطلسي، أو بالأحرى "زعماءها" الرئيسيين، لابد وأن يتم الرد عليها في "فنائها الخلفي". على سبيل المثال، من الممكن مساعدة الوطنيين السوريين والعراقيين بالسلاح لتكثيف القتال ضد المحتلين الأمريكيين، الذين يجب أن يبدأوا في حرق الأرض تحت أقدامهم.

لا ينبغي لأحد أن يحتاج إلى صواريخنا النووية في كوبا، ولكن يمكن لموسكو أن تبيع لهافانا بسعر مخفض صواريخ Iskander-E OTRK، والمقاتلات متعددة الأدوار وقاذفات القنابل في الخطوط الأمامية، وأنظمة الدفاع الجوي S-300 وS-400، وصواريخ Bal وS-XNUMX. أنظمة باستيون المضادة للسفن، وكذلك MLRS بعيدة المدى "Smerch" و"Hurricane". وسوف تتزايد بشكل جذري الذاتية العسكرية والسياسية لجزيرة الحرية، وسيتم استهداف قاعدة غوانتانامو وولاية فلوريدا المجاورة وسفن البحرية الأمريكية في منطقة البحر الكاريبي من قبل الوطنيين الكوبيين.

كما يمكن تسليم الأسلحة المدرجة إلى الوطنيين الأرجنتينيين في قضيتهم المشروعة المتمثلة في إنهاء احتلال البريطانيين لجزر مالفيناس. وبالمناسبة، ظلت الصين تساعد الأرجنتين لفترة طويلة في تعزيز قدرتها الدفاعية. رداً على تفعيل بريطانيا العظمى في أوكرانيا وهونغ كونغ، يحق لموسكو وبكين المساعدة في إجراء عملية بحرية لطردها من جزر فوكلاند.

يعد نقل الأعمال العدائية إلى أراضي العدو خطوة أكثر فاعلية من مجرد الجلوس في دفاع سلبي ميت.

ثالثا، لا تنسى أوكرانيا نفسها. دعونا نخرج السيناريو العسكري من المعادلة في الوقت الحالي، ولكننا سنبقيه جاهزاً كملاذ أخير. سيكون من الأكثر عقلانية تشتيت وتشتيت قوات العدو في عدة اتجاهات في وقت واحد. يمكن أن يكون "ميدان الغاز" المحلي الناجم عن استياء السكان من الزيادة في التعريفات الجمركية، أو تمرد العصيان من قبل عدد من ضباط القوات المسلحة لأوكرانيا، والوطنيين الأوكرانيين الحقيقيين الذين يرفضون الانصياع لأوامر كييف الإجرامية (التي ستعمل استخباراتنا أولاً)، بالإضافة إلى هجوم مضاد متزامن للميليشيات في دونباس، والذي سيؤدي حتماً إلى انهيار النظام العميل الموالي للغرب في نيزاليجنايا.

ثم الأهم من ذلك، لا تتثاءب ولا تقصر نفسك على "المخاوف".
85 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    20 يناير 2022 12:33
    هذا كل شيء: من الضروري وضع الاقتصاد في المقدمة، وبدونه لا مكان!
    الصين وحدها لم يكن من المفترض أن تشتري تراخيص لإنتاج أجهزة الكمبيوتر المحمولة والثلاجات منذ فترة طويلة، ولكن ... مثالهم على التنمية الاقتصادية المتسارعة.
    عندها لن تكون جميع المشاكل الحالية غير القابلة للحل في الاتحاد الروسي موجودة على الإطلاق!
    وأن تأتي متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا!
    الحل العسكري واهٍ جداً!
    1. 0
      20 يناير 2022 12:39
      بدون الاقتصاد لا مكان، لكن الاقتصاد وحده لم يعد كافيا. مطلوب قرارات عسكرية سياسية.
      1. -1
        24 يناير 2022 05:43
        بعد ذلك، عندما حدث الميدان، لم يكن لدى روسيا ما يكفي من "الموارد" (العسكرية والاقتصادية) لأوكرانيا بأكملها واقتصرت على شبه جزيرة القرم فقط. وبدون موارد هذه خسارة متعمدة. ثم طلبت دونباس روسيا عدم إجراء استفتاء، بل الانتظار قليلا، لكن ما حدث حدث. ليس كل شيء سلسًا كما يبدو من الخارج. وفي الوقت نفسه، كانت روسيا تبني عضلاتها، والآن، بعد أن أصبح هناك ما يكفي من الموارد لكل من جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابقة والغرب نفسه، فقد حان الوقت لإظهار أسنانها. والترتيب لاستفزازات مع شاكاليا خلال الأولمبياد، عندما يعلم الجانب الآخر بذلك، هو غباء سريري (لا يمكنهم الخروج عن دليل التدريب)، إلا إذا كان هؤلاء البلهاء خائفين حتى الموت قبل الأولمبياد. ففي نهاية المطاف، لم يقتصر الأمر على إعطائهم الشروط اللازمة لتقديم إجابة قبل بدء الأحداث في الصين. إنهم لا يفهمون أنهم سيضربون رؤوسهم ليس فقط من روسيا، ولكن أيضًا من الصين. وربما تنضم إليهم الهند أيضاً لكي تظهر "الاستثنائية" مكانتها مرة واحدة وإلى الأبد. يقول الكبار أن أفظع شيء في الطبيعة هو النفاق. لذلك يطير الارتداد نحو هؤلاء المنافقين.
  2. +6
    20 يناير 2022 12:51
    أولا، من الضروري وضع الاقتصاد في المقدمة، والذي بدونه لا يوجد مكان.

    عندما تكون هناك سنوات من الأمن المضمون في المستقبل، فعندئذ نعم. الاقتصاد هو الأهم. لكن في عام 2014، على سبيل المثال، أعادوا شبه جزيرة القرم، ولم ينتظروا إنشاء اقتصاد روسي مثالي وغير معرض للخطر. في رأيي أنهم فعلوا ذلك بشكل صحيح. والآن أيضاً ليس من الواضح كم من الوقت المتبقي لهذه الحالة اليائسة.
    والعقوبات... ففي نهاية المطاف، يمكن فرضها لأي سبب من الأسباب. وإذا خيرت بين العقوبات أو تدهور أمن البلاد، فإنني سأختار العقوبات.
    1. +1
      20 يناير 2022 13:38
      لم تتم إعادة شبه جزيرة القرم - بل في الواقع: لقد عادت من تلقاء نفسها بناءً على طلب سكان شبه الجزيرة.
      وسكان أوكرانيا نفسها: ينظرون إلى الغرب، ولكن ليس إلى الاتحاد الروسي "الغني"!
      1. +4
        20 يناير 2022 13:50
        لم تتم إعادة شبه جزيرة القرم - بل عادت من تلقاء نفسها، بناءً على طلب سكان شبه الجزيرة.

        ولو لم يكن هناك قرار سياسي في موسكو، لكانت شبه جزيرة القرم ستظل تابعة لأوكرانيا.

        وسكان أوكرانيا نفسها: ينظرون إلى الغرب، ولكن ليس إلى الاتحاد الروسي "الغني"!

        الحقيقة من جانب واحد. نعم، كل الناس ينظرون إلى الأشخاص أو البلدان الأكثر نجاحًا وثراءً.
        أيضا في روسيا. ولكن هناك جانبًا ثانيًا - لا شيء يتغير من النظر. يجب عليك إما أن تهاجر أو تغير حياتك بأكثر الطرق جذرية. ما الذي لا يريد 95٪ فعله.
        لكن الانتقال من أوكرانيا إلى روسيا، خاصة دون القيام بأي شيء خاص، يعد خيارا.
        لسبب ما ، يذهب نفس الطاجيك إلى روسيا وليس إلى الولايات المتحدة. على الرغم من أن الأجور أعلى.
        1. +1
          20 يناير 2022 15:45
          الحقيقة من جانب واحد
          لن تكون هناك رغبة لسكان شبه جزيرة القرم - لن يعيد شبه الجزيرة أي قرار سياسي في موسكو؛
          "النظر" يتغير.. السلطة في البلاد والمسار السياسي!
      2. +1
        21 يناير 2022 10:07
        اقتباس: مايكل ل.
        لم تتم إعادة شبه جزيرة القرم - بل في الواقع: لقد عادت من تلقاء نفسها بناءً على طلب سكان شبه الجزيرة.
        وسكان أوكرانيا نفسها: ينظرون إلى الغرب، ولكن ليس إلى الاتحاد الروسي "الغني"!

        هذه ديماغوجية غبية، فسكان شبه جزيرة القرم، مع كل احترامي لهم، لم يتمكنوا من العودة بمفردهم دون اتخاذ قرار في موسكو.
  3. +4
    20 يناير 2022 12:58
    لكن موسكو يمكن أن تبيع هافانا بسعر مخفض OTRK Iskander-E، ومقاتلات متعددة الأدوار وقاذفات القنابل في الخطوط الأمامية، وأنظمة الدفاع الجوي S-300 وS-400، وأنظمة Bal and Bastion المضادة للسفن، بالإضافة إلى صواريخ Smerch وSmerch بعيدة المدى. أوراغان MLRS ".

    هل هذا صحيح؟ تم بيعها بشكل جيد))) بخصم 99٪ من الأسلحة. إذن، ما هي الخطوة التالية؟ كوبا سوف تهاجم الولايات المتحدة؟ لذلك ليس لدى كوبا متخصصون في استخدام الأسلحة المستلمة. وليس هناك حمقى يمكن تسخيرهم لصالح روسيا. أي نوع من أحلام الشباب لديك هو أن يأتي أعمامك البالغين ويثيرون مشاكلك؟ آمال فارغة. كل شيء يجب أن نقرره بأنفسنا الآن.
    1. -3
      20 يناير 2022 13:58
      هل هذا صحيح؟ تم بيعها بشكل جيد))) بخصم 99٪ من الأسلحة. إذن، ما هي الخطوة التالية؟ كوبا سوف تهاجم الولايات المتحدة؟ لذلك ليس لدى كوبا متخصصون في استخدام الأسلحة المستلمة. وليس هناك حمقى يمكن تسخيرهم لصالح روسيا. أي نوع من أحلام الشباب لديك هو أن يأتي أعمامك البالغين ويثيرون مشاكلك؟ آمال فارغة. كل شيء يجب أن نقرره بأنفسنا الآن.

      يمكن ويجب تدريب المهنيين. وبالمناسبة، هذا هو الأساس لإضفاء الشرعية على الوجود العسكري الروسي.
      إن كوبا لن تهاجم الولايات المتحدة، ولكن بإعادة تسليحها فإنها ستخلق مصدراً للتوتر في بطن الولايات المتحدة.
      ملاحظة. لم أعد شابًا ولست ساذجًا. وسيكون من الأسهل عليك الحصول على اللقب.
      1. +3
        20 يناير 2022 14:12
        إن كوبا لن تهاجم الولايات المتحدة، ولكن بإعادة تسليحها فإنها ستخلق مصدراً للتوتر في بطن الولايات المتحدة.

        هل هذا صحيح؟ هل ستأخذ النملة القصبة وتصبح مصدر توتر الفيل؟ مشكوك فيه.

        ملاحظة. لم أعد شابًا ولست ساذجًا. وسيكون من الأسهل عليك الحصول على اللقب.

        والآمال رغم ذلك شابة.
        عن لقبي. هذه سخرية القدر، لا أكثر. لو سمحت، أنا محلل أريكة وخبير عسكري برتبة رقيب.
      2. -2
        21 يناير 2022 07:37
        لا إهانة، ولكن في الواقع، نسبة السذاجة عالية جدا.
        1. -1
          21 يناير 2022 08:16
          لا إهانة، ولكن في الواقع، نسبة السذاجة عالية جدا.

          أوه، أين أهتم بالخبراء المتمرسين والشيكيين وغيرهم من الجغرافيين السياسيين. hi أنت تعرف وتفهم أفضل مني.
          1. +1
            21 يناير 2022 09:03
            حسنا، هنا الإهانات.
            يمكنك حمل الماء.
      3. 0
        21 يناير 2022 17:01
        إن كوبا تعاني من مشاكل اقتصادية ضخمة، وهم لا يريدون شراء أي شيء. وعلى أقصى تقدير سيقولون: حسناً، احتراماً لكم، نحن على استعداد لتقديم أراضينا لوضع أسلحتكم للإيجار :-). وبطبيعة الحال، سوف يأخذونها أيضا مجانا.
        بالإضافة إلى ذلك، فإن الأمريكيين قادرون على حصار الجزيرة، ونحن ببساطة لن نتمكن من جلب كل هذه الأسلحة لهم، في الواقع سينتهي الأمر بصفعة سياسية على الوجه وسقوط في صورتنا (هناك أيضًا خطر لأزمة الكاريبي الجديدة)
        من الأسهل بكثير إنشاء قواعد صاروخية في تشوكوتكا، حيث تقع ألاسكا بالفعل عبر مضيق صغير.
        وبالإضافة إلى ذلك، فإن حكومتنا لن تستفز أمريكا كثيراً، فالشجاعة ضعيفة! وسيتلقى العالم كله دليلاً على أننا نتصاعد!
      4. 0
        23 يناير 2022 19:38
        لماذا يعتبر الرأسمالي الروسي أفضل من الرأسمالي الأمريكي؟ لماذا يجب أن يكون الكوبيون الاشتراكيون هم الفاصل بين الرأسماليين؟
  4. -3
    20 يناير 2022 13:04
    أولاً ، لا يوجد مثال في تاريخ الـ 150 عامًا الماضية على التطور الناجح لاقتصاد البلاد ، والذي سيكون في مواجهة "الغرب".
    ثانياً، كيف سيدفع كل الوطنيين الكوبيين والسوريين والعراقيين ثمن إسكندر وأمثاله؟ قصب السكر؟ أم أننا سنتبع طريق الاتحاد السوفييتي؟
    ثالثا، نعم، بعد شد صمام الغاز، سوف يشتعل المواطنون الأوكرانيون مباشرة بالحب تجاه الاتحاد الروسي. وهؤلاء "الوطنيون" الأوكرانيون الحقيقيون، ضباط القوات المسلحة الأوكرانية موجودون في الطبيعة؟

    ملاحظة: لن تسمح روسيا لأوكرانيا وجورجيا بالانضمام إلى حلف شمال الأطلسي إلا بعد إجراء عملية عسكرية. والجميع يفهم هذا، بما في ذلك أوكرانيا وجورجيا. ولذلك، في المستقبل القريب، لن تكون هذه الدول عضوا في حلف شمال الأطلسي.
    1. +1
      20 يناير 2022 13:40
      تطوير الصين بنجاح - وليس في مواجهة مع الغرب؟
      1. -1
        20 يناير 2022 14:00
        وبدون التكنولوجيات والقروض والممارسات الإدارية الغربية، لن تكون هناك معجزة صينية. بالمناسبة، هل هم في مواجهة؟ هل هناك بالفعل عقوبات اقتصادية؟ ويبدو أن الصين هي الحامل الرئيسي للدين الوطني الأمريكي.
        1. 0
          20 يناير 2022 15:53
          قال وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو، على قناة فوكس نيوز، إن الصين تمثل أكبر تهديد لبلاده. لذلك أجاب على السؤال حول أي دولة تشكل خطراً أكبر على الولايات المتحدة - روسيا أم الصين.
          1. -5
            20 يناير 2022 15:59
            حسنا. لقد رأينا كيف تطورت الصين بالتعاون مع الغرب. الآن دعونا نرى كيف سيتطور في المواجهة معه.
            1. +1
              20 يناير 2022 17:11
              المثل: لا تدفع، لا تسخير!
              هل حقا نشأت المواجهة بين القوة المهيمنة للولايات المتحدة ومنافستها.. الصين الشيوعية.. مؤخرا؟ وهناك أمل في التراجع...أميركا؟
              بالمناسبة. لماذا لم تصل روسيا في السابق إلى "التنافس" مع الولايات المتحدة ولم تصل إلى معدل التطور الذي حققته الصين؟
              إذن، ألم يحن الوقت بعد لعودة روسيا إلى المسار المطروق؟
              1. -3
                21 يناير 2022 02:32
                لم أقصد الإساءة لأحد..

                اقتباس: مايكل ل.
                هل حقا نشأت المواجهة بين القوة المهيمنة للولايات المتحدة ومنافستها.. الصين الشيوعية.. مؤخرا؟

                سوف تغذي الصين الولايات المتحدة بدلاً من الاتحاد السوفييتي. لا أتذكر في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أنه سيكون هناك موضوع مواجهة بين الصين والولايات المتحدة. نعم، في الآونة الأخيرة نسبيا.

                اقتباس: مايكل ل.
                وهناك أمل في التراجع...أميركا؟

                وفيما يتعلق بالولايات المتحدة تجاه الصين؟ في رأيي، هذا غير محتمل. وبطبيعة الحال، لا تزال الصين بعيدة عن الاتحاد السوفييتي، لكنها تتجه نحو أن تصبح أحد قطبي العالم. ولا أعتقد أن الولايات المتحدة ستنظر إلى الأمر بهدوء.

                اقتباس: مايكل ل.
                بالمناسبة. لماذا لم تصل روسيا في السابق إلى "التنافس" مع الولايات المتحدة ولم تصل إلى معدل التطور الذي حققته الصين؟

                حسنًا، يمكنك كتابة أطروحة دكتوراه حول هذا الموضوع. على سبيل المثال، لأن مصدر نمو الصين هو نمو إنتاجية العمل، عندما يتخلى ملايين الفلاحين عن المحراث (بالمعنى الحرفي، كانت مكننة الزراعة منخفضة) ويصلون إلى الآلة أو إلى الناقل، وتزداد الإنتاجية عدة مرات إن لم يكن عشرات المرات. فعل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هذا في 30-60. لن ينجح هذا العدد مرتين، فقد تم استنفاد مصدر النمو.

                اقتباس: مايكل ل.
                إذن، ألم يحن الوقت بعد لعودة روسيا إلى المسار المطروق؟

                ما هذا؟ هل يتعين علينا أن نتبع مسار الاتحاد السوفييتي، أم أن ننسى طموحات السياسة الخارجية ونركز على التعاون الاقتصادي مع الغرب، على طول مسار الصين؟
                1. 0
                  21 يناير 2022 08:21
                  ما هذا؟ هل يتعين علينا أن نتبع مسار الاتحاد السوفييتي، أم أن ننسى طموحات السياسة الخارجية ونركز على التعاون الاقتصادي مع الغرب، على طول مسار الصين؟

                  كما أفهمها، ننسى الطموحات وتصبح مستعمرة مطيعة للغرب - هل هذا هو المثل الليبرالي الخاص بك؟ غمزة
                  لهذا السبب أنا لست على الطريق معك. أفضّل أن أكون "سبقًا طبيًا" على أن أكون متعاونًا وآفة داخلية.
                  1. -3
                    21 يناير 2022 21:15
                    اقتباس: Marzhetsky
                    كما أفهمها، ننسى الطموحات وتصبح مستعمرة مطيعة للغرب - هل هذا هو المثل الليبرالي الخاص بك؟

                    من أين أتيت بهذا الهراء؟ لا تنسب لي تخيلاتك الصريحة غير الذكية. هل أصبحت اليابان مستعمرة أمريكية؟ كوريا الجنوبية؟ الصين؟ ألمانيا، إيطاليا؟ صربيا؟ بشكل عام، يمكنك سرد الدول التي أصبحت مستعمرة للغرب خلال نصف القرن الماضي. لماذا يجب أن تصبح روسيا، في رأيك، بالتأكيد؟ الأمر فقط أن الطموح يجب أن يتطابق مع الذخيرة. في الاتحاد الروسي اليوم، ليس هذا هو الحال. خذ الصين كمثال. وعلى مدى السنوات الخمسين الماضية، لم يظهر الكثير من الطموح، لكنه زاد من ذخيرته.

                    اقتباس: Marzhetsky
                    لهذا السبب أنا لست على الطريق معك. أفضّل أن أكون "سبقًا طبيًا" على أن أكون متعاونًا وآفة داخلية.

                    أسمع من متعاون وآفة داخلية. أنا لا أقترح، باستخدام وسائل الإعلام، جر البلاد إلى سباق تسلح مدمر، إلى حرب مدمرة ودموية في أوكرانيا، إلى توزيع مجاني مدمر للأسلحة باهظة الثمن على دول ثالثة (وهذا سوف يستلزم أيضًا دعمًا مدمرًا للأنظمة) في هذه الدول، سوريا على سبيل المثال). نعم، أنت لست عميلاً أجنبيًا، بل عميلًا مباشرًا لوزارة الخارجية.
    2. -1
      20 يناير 2022 13:57
      أولاً ، لا يوجد مثال في تاريخ الـ 150 عامًا الماضية على التطور الناجح لاقتصاد البلاد ، والذي سيكون في مواجهة "الغرب".

      سيتعين علينا أن نتطور بالتعاون مع الصين. لن تكون لدينا صداقة مع الغرب بعد الآن.

      ثانياً، كيف سيدفع كل الوطنيين الكوبيين والسوريين والعراقيين ثمن إسكندر وأمثاله؟ قصب السكر؟ أم أننا سنتبع طريق الاتحاد السوفييتي؟

      سيتعين علينا أن نتبع طريق الاتحاد السوفييتي. أنت، أيها الليبرالي السريري، لا تستطيع أن تفهم بأي شكل من الأشكال أن روسيا ليس لديها مستقبل آخر سوى اتباع طريق الاتحاد السوفييتي.

      ثالثا، نعم، بعد شد صمام الغاز، سوف يشتعل المواطنون الأوكرانيون مباشرة بالحب تجاه الاتحاد الروسي. وهؤلاء "الوطنيون" الأوكرانيون الحقيقيون، ضباط القوات المسلحة الأوكرانية موجودون في الطبيعة؟

      نحن لسنا بحاجة إلى حب الأوكرانيين. يمكن شراء وطنية الضباط الأوكرانيين مقابل أموال معتدلة وضمانات أمنية في الاتحاد الروسي.
      1. -4
        20 يناير 2022 15:03
        اقتباس: Marzhetsky
        سيتعين علينا أن نتطور بالتعاون مع الصين. لن تكون لدينا صداقة مع الغرب بعد الآن.

        إذا تم منح الصين الاختيار بين السوق الروسية والسوق الغربية، فأنا أشك بقوة في أن هذا الاختيار سيكون لصالح الاتحاد الروسي. لقد حدث هذا بالفعل مع العقوبات المفروضة على شبه جزيرة القرم.

        اقتباس: Marzhetsky
        سيتعين علينا أن نتبع طريق الاتحاد السوفييتي. أنت، أيها الليبرالي السريري، لا تستطيع أن تفهم بأي شكل من الأشكال أن روسيا ليس لديها مستقبل آخر سوى اتباع طريق الاتحاد السوفييتي.

        كم عدد الديون بجميع أنواعها التي شطبها شبل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والاتحاد الروسي؟ أنت، كسبق صحفي سريري، لا يمكنك أن تفهم بأي شكل من الأشكال أن طريق الاتحاد السوفييتي يؤدي فقط إلى الحادي والتسعين الجديد. هل يمكننا التكرار؟

        اقتباس: Marzhetsky
        نحن لسنا بحاجة إلى حب الأوكرانيين. يمكن شراء وطنية الضباط الأوكرانيين مقابل أموال معتدلة وضمانات أمنية في الاتحاد الروسي.

        لطالما فوجئت بإمبرياليتك اليمينية ، رغم أنك تدعي أنك يساري.
        لا يمكن لأي عقيد أن يصل إلى السلطة دون دعم جزء من المجتمع على الأقل. علاوة على ذلك، للحفاظ على هذه السلطة، يجب أن يتم دعمه بسخاء بالمال. الرجل العجوز لوكاشينكو هو مثال لك. وسيكون هذا بمثابة برميل آخر لا نهاية له يلتهم موارد الاتحاد الروسي.
        1. -1
          20 يناير 2022 15:31
          على العموم أنا أتفق معك. لكنك تبالغ في تبسيط الأمور. الاختيار بين السوق الروسية والسوق الغربية.
          قد تنشأ خيارات أكثر صعوبة - التداول في السوق الغربية وفقا لقواعدها، على سبيل المثال. أو التجارة في جميع أنحاء العالم وفقا لقواعدهم. بالإضافة إلى أن السياسة داخل الصين تسير وفق قواعدهم.
          والتعاون لا يمكن أن يكون اقتصاديا فقط.
          1. -5
            20 يناير 2022 15:50
            اقتباس: Expert_Analyst_Forecaster
            على العموم أنا أتفق معك. لكنك تبالغ في تبسيط الأمور.

            هناك نقطة واحدة فقط، الخيار لن يكون لصالح الاتحاد الروسي.
            1. +1
              20 يناير 2022 16:02
              إذا نظرت إلى الوراء في التاريخ، فقد كانت هناك أوقات اتحاد بريطانيا العظمى والاتحاد السوفياتي. لذلك لن أكون قاطعا جدا.
              1. 0
                20 يناير 2022 16:36
                ولم يكن هذا التحالف موجوداً إلا لأن هتلر هدد بمحو بريطانيا من الخريطة. كان اتحاد بريطانيا مع الاتحاد السوفييتي بمثابة اتحاد ابن آوى مع نمر. بريطانيا هي التبغ.
                بمجرد أن دمر الاتحاد السوفييتي، على حساب جهود وخسائر لا تصدق، الهتلرية، اندمجت إنجلترا على الفور مع الولايات المتحدة ضد الاتحاد السوفييتي.
                ما هي المساهمة العسكرية التي قدمها البريطانيون؟ الوقوف الممل واللف من دونكيرك؟
                يتم إنشاء النقابات طوعا، وكان هذا يختبئ ابن آوى تحت بطن النمر.
                1. 0
                  20 يناير 2022 16:42
                  لماذا لا يكون لدينا وضع مماثل في عصرنا؟ لسبب ما يعتقد أوليغ أن العالم سوف يحل جميع المشاكل بالطرق الاقتصادية. وأعتقد أن فترة الحروب قادمة. وفي أوقات الحرب، قد تضطر الصين إلى الاعتماد على روسيا.
                  وعن بريطانيا... لا ينبغي أن تكون كذلك. على الرغم من أن الأعداء، ولكن الأعداء أقوياء وأذكياء وماهرين.
              2. -4
                20 يناير 2022 17:11
                اتحاد الصين وروسيا؟ هل تفكر في مساعدة الصين على بناء عالم يتمحور حول الصين لصالح الاتحاد الروسي؟
                وبالمناسبة، الصين الشيوعية ليست "الغرب"؟
                1. 0
                  20 يناير 2022 17:38
                  وبالمناسبة، الصين الشيوعية ليست "الغرب"؟

                  وليس "الغرب". التزام الصين بتزويد "الغرب" بأشياء بسيطة نسبياً وبأسعار منخفضة.

                  هل تفكر في مساعدة الصين على بناء عالم يتمحور حول الصين لصالح الاتحاد الروسي؟

                  وأن التعاون متبادل المنفعة غير ممكن؟ أعتقد أنه من الممكن تماما.
                  1. -4
                    20 يناير 2022 18:49
                    اقتباس: Expert_Analyst_Forecaster
                    وليس "الغرب". التزام الصين بتزويد "الغرب" بأشياء بسيطة نسبياً وبأسعار منخفضة.

                    أنا أتحدث عن حقيقة أن النظرية الشيوعية هي لحم ودم منتج غربي ، فرع من الليبرتارية ، ولد في عصر التنوير في العالم الغربي.
                    هناك مركز، وهناك محيط. الصين ليست على هامش الغرب؟

                    اقتباس: Expert_Analyst_Forecaster
                    وأن التعاون متبادل المنفعة غير ممكن؟ أعتقد أنه من الممكن تماما.

                    والتعاون ممكن، ولكن إذا أصبحت الصين القوة المهيمنة الجديدة نتيجة لذلك، فمن غير المرجح أن يعكس هذا مصالح الاتحاد الروسي.
                    1. 0
                      20 يناير 2022 19:05
                      أنا أتحدث عن حقيقة أن النظرية الشيوعية هي لحم ودم منتج غربي ، فرع من الليبرتارية ، ولد في عصر التنوير في العالم الغربي.

                      أنا لا أفهم مثل هذه الجمل المعقدة. انها بسيطة في رأسي. هناك أسياد وهناك خدم - متميزون وغير متميزين. الغرب أيها السادة. وينبغي للصين وروسيا أن تكونا خادمتين بسيطتين. الذين تخيلوا أنفسهم متساوين مع السادة والذين يتم وضعهم الآن في مكانهم.

                      والتعاون ممكن، ولكن إذا أصبحت الصين القوة المهيمنة الجديدة نتيجة لذلك، فمن غير المرجح أن يعكس هذا مصالح الاتحاد الروسي.

                      وإذا أصبح الاتحاد الروسي القوة المهيمنة الجديدة نتيجة لذلك، فمن غير المرجح أن يعكس هذا مصالح الصين ثبت

                      القصة المعتادة. الفريقان يتعاونان للتخلص من الثالث. ومن ثم حل مشكلة القيادة فيما بينهم.
                      وفي الوقت نفسه، ليس عليهم التنافس مع بعضهم البعض. يمكن استكماله. الصين اقتصاد، وروسيا قوة عسكرية. .
                      1. -2
                        21 يناير 2022 23:03
                        اقتباس: Expert_Analyst_Forecaster
                        وينبغي للصين وروسيا أن تكونا خادمتين بسيطتين. الذين تخيلوا أنفسهم متساوين مع السادة والذين يتم وضعهم الآن في مكانهم.

                        هذه مبالغة.

                        اقتباس: Expert_Analyst_Forecaster
                        وإذا أصبح الاتحاد الروسي القوة المهيمنة الجديدة نتيجة لذلك، فمن غير المرجح أن يعكس هذا مصالح الصين

                        هل تعرف ما هو الشيء المشترك بين الصين والولايات المتحدة؟ وتأتي الصين في المرتبة الأولى من حيث عدد السكان، والولايات المتحدة في المرتبة الثالثة. الترددات اللاسلكية التاسعة. ومن المرجح أن تصبح الهند قوة مهيمنة أكثر من روسيا. ليس هناك شك فيما إذا كانت روسيا أو الصين تدعي أنها القوة المهيمنة. الجواب واضح.

                        اقتباس: Expert_Analyst_Forecaster
                        وفي الوقت نفسه، ليس عليهم التنافس مع بعضهم البعض. يمكن استكماله. الصين اقتصاد، وروسيا قوة عسكرية.

                        القوة العسكرية هي انعكاس للقوة الاقتصادية. إن إرث الاتحاد السوفييتي ليس أبديا.
        2. 0
          21 يناير 2022 08:11
          إذا تم منح الصين الاختيار بين السوق الروسية والسوق الغربية، فأنا أشك بقوة في أن هذا الاختيار سيكون لصالح الاتحاد الروسي. لقد حدث هذا بالفعل مع العقوبات المفروضة على شبه جزيرة القرم.

          يعتمد الأمر على من وكيف سيثير هذا السؤال، وما إذا كان سيثيره.

          كم عدد الديون بجميع أنواعها التي شطبها شبل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والاتحاد الروسي؟ أنت، كسبق صحفي سريري، لا يمكنك أن تفهم بأي شكل من الأشكال أن طريق الاتحاد السوفييتي يؤدي فقط إلى الحادي والتسعين الجديد. هل يمكننا التكرار؟

          الناس مثلك سوف يكررون ذلك بالتأكيد. إن مسار الاتحاد السوفييتي ليس له بديل، وإلا فإن انهيار الاتحاد الروسي مضمون بالفعل.

          لطالما فوجئت بإمبرياليتك اليمينية ، رغم أنك تدعي أنك يساري.
          لا يمكن لأي عقيد أن يصل إلى السلطة دون دعم جزء من المجتمع على الأقل. علاوة على ذلك، للحفاظ على هذه السلطة، يجب أن يتم دعمه بسخاء بالمال. الرجل العجوز لوكاشينكو هو مثال لك. وسيكون هذا بمثابة برميل آخر لا نهاية له يلتهم موارد الاتحاد الروسي.

          لا يزال هناك العديد من المواطنين الموالين لروسيا في أوكرانيا. هو فقط يجلس بهدوء.
          1. -3
            21 يناير 2022 20:50
            اقتباس: Marzhetsky
            يعتمد الأمر على من وكيف سيثير هذا السؤال، وما إذا كان سيثيره.

            ربما هو نفسه ونفس المرة السابقة
            https://lenta.ru/news/2018/09/14/from_china_with/?utm_source=rfinance&utm_medium=more

            اقتباس: Marzhetsky
            الناس مثلك سوف يكررون ذلك بالتأكيد. إن مسار الاتحاد السوفييتي ليس له بديل، وإلا فإن انهيار الاتحاد الروسي مضمون بالفعل.

            لست أنا من يدافع عن إحياء بلد انهار تحت وطأة المشاكل الداخلية. وكما قال أحدهم هناك:

            أي شخص لا يحلم بإعادة الاتحاد السوفييتي ليس له قلب. من يحلم بإعادة الاتحاد السوفييتي ليس له رأس.

            هل تحلم داخل حدود 91؟ أو، كما اقترح البعض هنا، إلى حدود عام 1914. وأي نوع من البلاد يجب أن تكون مع وجهات نظرك اليمينية؟ أخشى أن أتخيل. إذا لم تسود وجهة نظرك في السلطة، مع بناء مجموعة من حاملات الطائرات، والانجرار إلى الحرب في أوكرانيا، مع توزيع الأسلحة باهظة الثمن مجانًا، فكل شيء سيكون على ما يرام مع روسيا. لا داعي للذعر.

            اقتباس: Marzhetsky
            لا يزال هناك العديد من المواطنين الموالين لروسيا في أوكرانيا. هو فقط يجلس بهدوء.

            كم عدد الأشخاص الذين صوتوا لصالح حزب منهاج المعارضة - من أجل الحياة؟ 13%. هذا هو العدد التقريبي للمواطنين الموالين لروسيا.
      2. -1
        26 يناير 2022 23:29
        الرفيق مارزيتسكي، دفاعًا عن مثل هذه الآراء، أنت تفعل من أجل الانهيار النهائي للاتحاد الروسي أكثر مما تفعله عملاء وزارة الخارجية. ولا يمكن ضمان أمن روسيا عن طريق ابتزاز الدول الأخرى وتهديدها، بل عن طريق احترام الشعوب والدول الأخرى.
    3. 0
      21 يناير 2022 17:05
      أوافق على انضمام الدول غير الأعضاء إلى حلف شمال الأطلسي، فهم يدركون جيدًا أنه بمجرد ظهور ضربة أو أسلحة نووية هناك، فسوف نقوم ببساطة بتدميرها دون أي إنذار نهائي.
      ومع ذلك، تطور الاتحاد السوفييتي في مواجهة مع الغرب، وفي ظل العقوبات، وحارب مع الغرب، وما زال يتطور. لسوء الحظ، بدءاً من خروتشوف، حكم الخونة أو الحمقى الاتحاد السوفييتي. الاتحاد السوفييتي هو بالطبع استثناء، إلى جانب أنه جماد ...
      1. -3
        21 يناير 2022 21:36
        اقتباس من ksv
        أوافق على انضمام الدول غير الأعضاء إلى حلف شمال الأطلسي، فهم يدركون جيدًا أنه بمجرد ظهور ضربة أو أسلحة نووية هناك، فسوف نقوم ببساطة بتدميرها دون أي إنذار نهائي.

        أنا أعترض. وحتى الآن لم يتم توجيه أي ضربة، ناهيك عن الأسلحة النووية، إلى الأعضاء الجدد في حلف شمال الأطلسي. والدول المعترف بها دوليًا، بما في ذلك الاتحاد الروسي ("مفهوم"، أي نوع من الشوفينية هذه؟ وبعد ذلك ما زالوا مندهشين من أن كل ذلك يقتحم الناتو)، وأوكرانيا وجورجيا دون أي صدمة، وحتى نووية أكثر (مع ما هو الخوف الذي يجب أن يظهر هناك على الإطلاق؟) لن يتم قبول الأسلحة الموجودة على أراضيها في حلف شمال الأطلسي، لأن الاتحاد الروسي سيعارض ذلك بكل الوسائل، بما في ذلك العسكرية.

        اقتباس من ksv
        ومع ذلك، تطور الاتحاد السوفييتي في مواجهة مع الغرب، وفي ظل العقوبات، وحارب مع الغرب، وما زال يتطور. لسوء الحظ، بدءاً من خروتشوف، حكم الخونة أو الحمقى الاتحاد السوفييتي. الاتحاد السوفييتي هو بالطبع استثناء، إلى جانب أنه جماد ...

        ما هو الاستثناء؟ أين هو الاتحاد السوفياتي؟ فكما تطورت بالتعاون مع الغرب، لم يكن التصنيع ممكنًا بدون الغرب، فقد تم تحقيق النصر في الحرب بالتعاون مع الغرب. خسر الاتحاد السوفييتي الحرب الباردة مع الغرب.
      2. 0
        26 يناير 2022 23:34
        في عام 2014، في الواقع، كان الكثيرون في أوكرانيا ينظرون إلى روسيا كشعب شقيق ... ولكن بعد قراءة مثل هذه التعليقات، يتغير المزاج بسرعة. هل تعتقد حقًا أنه من خلال إذلال جيرانك ستضمن سلامتك؟
  5. +2
    20 يناير 2022 13:37
    المؤلف والعديد من الأوكرانيين الآخرين، لسبب ما، يلومون روسيا أو بوتين في عام 2014، الأمر ليس كذلك، أوكرانيا نفسها هي المسؤولة عن كل شيء.
    1. -1
      20 يناير 2022 13:54
      اقتبس من ALSur
      المؤلف والعديد من الأوكرانيين الآخرين، لسبب ما، يلومون روسيا أو بوتين في عام 2014، الأمر ليس كذلك، أوكرانيا نفسها هي المسؤولة عن كل شيء.

      يقع اللوم على بوتين لأنه أضاع كل الاحتمالات في 2014-2015 لتحييد أوكرانيا دون دماء أو بدم قليل. وأنا لست أوكرانيًا، بل مواطن في الاتحاد الروسي منذ ولادتي.
      1. -2
        20 يناير 2022 14:05
        يقع اللوم على بوتين لأنه أضاع كل الاحتمالات في 2014-2015 لتحييد أوكرانيا دون دماء أو بدم قليل.

        من السهل التحدث الآن. ربما انت على حق. أو ربما لا. من الممكن أن تكون شبه جزيرة القرم بمثابة حل وسط بين المطلوب والممكن في ذلك الوقت.
        1. -1
          20 يناير 2022 14:22
          من السهل التحدث الآن. ربما انت على حق. أو ربما لا.

          حول ماذا وكيف يمكن أن يكون وكيف سيكون حقيقيًا، كتبت شخصيًا في عامي 2014 و2015 في VO
          https://topwar.ru/56698-rasshirenie-novorossii-dlya-ee-vyzhivaniya.html
          https://topwar.ru/68444-net-samo-ne-rassosetsya.html
          https://topwar.ru/74309-posmotri-rekviem-po-novorossii.html
          الآن من المضحك والمحزن أن نقرأ المعلقين آنذاك.

          من الممكن أن تكون شبه جزيرة القرم بمثابة حل وسط بين المطلوب والممكن في ذلك الوقت.

          آها
          1. +1
            20 يناير 2022 14:33
            حول ماذا وكيف يمكن أن يكون وكيف سيكون حقيقيًا، كتبت شخصيًا في عامي 2014 و2015

            في مكان بوتين، من ستثق أكثر بالصحفي المجهول، أم بجنرالاتك وخدمتك الخاصة ومستشاريك؟ أم أنك كنت تتمتع بمكانة صحفي معروف في ذلك الوقت؟
            1. 0
              21 يناير 2022 08:12
              في مكان بوتين، من ستثق أكثر بالصحفي المجهول، أم بجنرالاتك وخدمتك الخاصة ومستشاريك؟ أم أنك كنت تتمتع بمكانة صحفي معروف في ذلك الوقت؟

              Hr..vye يعني أن بوتين لديه مستشارين. المحامي والشيكي والتجسس والذكاء، اللعنة.
      2. -2
        21 يناير 2022 07:45
        - "بوتين هو الملام"..
        أصدر المدعي العام مارزيتسكي الحكم.))
        1. 0
          21 يناير 2022 08:13
          وعلى من يقع اللوم؟ من يتخذ القرارات في روسيا؟ من هو القائد الأعلى؟
          1. -1
            21 يناير 2022 09:00
            - القطة تخلت عن القطط الصغيرة، إنه خطأ بوتين..
            لقد تم التعليق عليك بالفعل.
            ليس لديك هيئة أركان عامة، ولا أجهزة مخابرات.
            كل ما نراه هو رأس جبل الجليد.
            ومن أجل توجيه أي اتهامات لأي شخص، عليك أن ترى الصورة كاملة. ليس لديك ذلك.
            مبدأ "شفرة أوكام" لا يعمل هنا.
            1. 0
              21 يناير 2022 11:06
              - القطة تخلت عن القطط الصغيرة، إنه خطأ بوتين..
              لقد تم التعليق عليك بالفعل.

              إذا قام شخص ما بإنشاء عمود قوة مرتبط شخصيا بنفسه، فيجب أن يكون مسؤولا عن كل ما يحدث.

              ليس لديك هيئة أركان عامة، ولا أجهزة مخابرات.
              كل ما نراه هو رأس جبل الجليد.
              ومن أجل توجيه أي اتهامات لأي شخص، عليك أن ترى الصورة كاملة. ليس لديك ذلك.

              نعم، بدون هيئة الأركان العامة، في عام 2014 وأوائل عام 2015، رسمت كل ما يحدث الآن.
              وفجأة، أصبح بوتين، مع هيئة الأركان العامة والمحللين، بعد 8 سنوات، منزعجين من احتمال ظهور صواريخ أمريكية في أوكرانيا. وهذا مع رؤيته للصورة الكبيرة والتركيبات المتعددة الاتجاهات! أحسنت!!

              مبدأ "شفرة أوكام" لا يعمل هنا.

              ويا لها من شفرة إذا كان بوتين نفسه يشعر بالقلق إزاء نشر الصواريخ الأميركية في أوكرانيا؟ حصلت عليه، وأخيرا. وذلك بعد 8 سنوات من الدعاية والهوس لأولئك الذين قالوا في البداية أن الأمر سيكون كذلك.
  6. -1
    20 يناير 2022 14:17
    إن قبول أوكرانيا وجورجيا بعضوية منظمة حلف شمال الأطلسي في واقع اليوم أمر مستحيل وغير قابل للتصديق.

    إذا افترضنا أن شخصًا ما يأتي بحصان مستدير في فراغ مربع، فيمكننا أن نأتي بثلاثة خيول مربعة في رباعي السطوح.

    المنطق من نفس الترتيب.
  7. -4
    20 يناير 2022 14:20
    ثلاثة ردود روسية محتملة على قبول أوكرانيا وجورجيا في كتلة الناتو

    - نعم - لا "خطوات متبادلة" - لا ثلاثة، ولا أربعة، وما إلى ذلك ... - إنهم يريدون وسيقبلون ...
    - جورجيا - على الأرجح - لن يتم قبولها - من يحتاجها على الإطلاق . .. - لكن يمكن قبول أوكرانيا بسهولة ...
    - في الواقع - ليس من الواضح حتى - لماذا لم يتم قبوله بعد . .. - بعد كل شيء، يحتاج بايدن أيضًا إلى خلق شيء حقيقي ...
    - نعم، وسوف تكسب الولايات المتحدة (الناتو) نفسها أكثر مما تخسره - من خلال قبول أوكرانيا في الناتو ...
    - في أوكرانيا، بعد اعتماده، سيتم تعزيز السلطة المركزية؛ العديد من الأوكرانيين الذين غادروا - يمكنهم العودة إلى أوكرانيا ...
    - سيحصل شباب أوكرانيا على "طموح جديد" و "وطنية جديدة" - وسينضمون طوعًا إلى الجيش (APU) . .. - لن تكون هناك حاجة لإجبارهم على القيادة إلى هناك ...
    - نعم، وسيضطر اقتصاد أوكرانيا بمفرده (نكتة) إلى البدء في التطور . .. - ستذهب الطلبات ... - ستبدأ الشركات في العمل ...
    - نعم أوكرانيا ستكسب الكثير من الأشياء ...
    - وأيضًا - الأخطر هو أن "مثالًا" خطيرًا جدًا سيظهر لبيلاروسيا . .. - ومهما كان لوكاشينكا بكل اقتصاده سيلجأ إلى الناتو بطلب مماثل ... - بعد الأحداث في كازاخستان ، أصبح هذا ممكنا تماما..
    - إذن - إذا "قبلوا أوكرانيا"، فستصبح بعض "الخطوات" عديمة الفائدة بالنسبة لروسيا ...
    1. -1
      20 يناير 2022 14:38
      - نعم - لا "خطوات متبادلة" - لا ثلاثة، ولا أربعة، وما إلى ذلك ... - إنهم يريدون وسيقبلون ...

      لن يقبلوا. لماذا هم في حاجة إليها؟ التكاليف والمخاطر الإضافية.

      - نعم، وسيضطر اقتصاد أوكرانيا بمفرده (نكتة) إلى البدء في التطور . .. - ستذهب الطلبات . .. - ستبدأ الشركات في العمل.

      يا ترى من الذي منع هذا الاقتصاد من التطور من قبل؟ من 1992 إلى 2014 - في ظروف مثالية.
      إنه أمر مفهوم على أنه مزحة، لكن ليس كثيرًا في سياق التعليق.
      إذا ذكروا كازاخستان. فمن الذي منعهم من التطور من 1992 إلى 2022؟ 30 عاما ولكن.
      1. -2
        20 يناير 2022 14:58
        لن يقبلوا. لماذا هم في حاجة إليها؟ التكاليف والمخاطر الإضافية.

        - ها... - لا...
        - هذه "التكاليف والمخاطر" لا تقارن على الإطلاق بما سيحصل عليه الناتو (الولايات المتحدة الأمريكية)؛ إذا قبلوا انضمام أوكرانيا إلى الناتو . .. - ستتبع أوكرانيا حرفيًا جميع التعليمات الخاصة بالفلس (البنس) ...
        - ما هي المشاكل التي واجهتها ألمانيا الفاشية مع بانديرا ورجال الشرطة ؟؟؟ - نعم، لا شيء! - وكم عدد "الوظائف" التي استولوا عليها و"حرروها" الوحدات العسكرية الألمانية - للاستخدام المباشر ...
        - في الواقع - كان رجال الشرطة وبانديرا هم الذين نفذوا كل الأوامر والقمع وكل الحماية في الأراضي المحتلة . .. - نعم، لم يتمكن الألمان ببساطة من الاكتفاء منهم - كانت هذه "المساعدة" لهم - يمكن للمرء أن يحلم فقط !!!
        - واليوم - بولندا تفرك يديها بالفعل من الغيرة - فجأة سيتم قبول أوكرانيا - وستصبح أوكرانيا "الزوجة المحبوبة" لحلف شمال الأطلسي ...
        - نعم، وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا - إنهم يدخنون بعصبية على الهامش ...
        - إذا تم قبول أوكرانيا في الناتو، فسوف تذهب إلى أبعد من ذلك في "ولائها" . .. - ستتوسل أوكرانيا ببساطة على ركبتيها لكي ينشر الناتو أسلحة نووية وجميع أنواع أنظمة الصواريخ الهجومية على أراضيها ...
        - والولايات المتحدة لن تندم أبدا على قبول أوكرانيا في الناتو...
        - أوكرانيا واحدة في الناتو ستكلف كل هذه "باقة الناتو" التي لا قيمة لها - بلغاريا ورومانيا وجمهورية التشيك وبولندا وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا وما إلى ذلك ...
        - أكرر مرة أخرى - أنا شخصيا لا أفهم على الإطلاق - لماذا لم يتم قبول أوكرانيا بعد في الناتو . .. - يمكن رؤية العقول الأمريكية المسنة - إنهم يشعرون بأنفسهم ...
  8. 0
    20 يناير 2022 14:54
    ... يا لها من هواتف ذكية .. يا لها من حياة مريحة .. عندما تكون هناك حرب على الأنف .. يجب على جميع الليبراليين الجلوس في الخنادق وعدم الانتفاخ في تيك توك ... كل شيء للجبهة .. كل شيء من أجل النصر.. كما في 41-45.. وهو كالرديء عن الحمام.. ومن لا يريد القتال عليه أن يجمع الصواريخ في المؤخرة في المصانع.. عشرين ساعة يوميا في الآلة الآلية. وينظر غربا دون أن تفعل أي شيء في المنزل.. حتى تتمكن من جحوظ عينيك.. الأوكرانيون يراقبون ويصورون... مدى النجاح.. لقد عاشوا بسعادة.. رغم أن العالم كله معنا... والاتحاد الروسي تحت العقوبات. .
  9. 0
    20 يناير 2022 15:11
    اقتباس من gorenina91
    - أوكرانيا واحدة في الناتو ستكلف كل هذه "باقة الناتو" التي لا قيمة لها - بلغاريا ورومانيا وجمهورية التشيك وبولندا وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا وما إلى ذلك ...

    أنا أتفق معك. دعهم يأخذون أوكرانيا إلى الناتو، وسيتم طرد جميع الدول المدرجة في القائمة، لا قيمة لها.
    وهكذا دواليك، قرأت كلاً من ألمانيا وفرنسا. دعهم يبرشمون سياراتنا وغيرها من الهراء المفيد، وسوف نحميهم من أوكرانيا وكوريا الشمالية.
  10. -2
    20 يناير 2022 15:36
    على سبيل المثال، في الصين، تراخيص إنتاج نفس أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية والثلاجات.

    لماذا هذا؟ كان أداء الآباء جيدًا بدون الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة، والأجداد بدون ثلاجات، وبدون هواتف ذكية مزودة بأجهزة كمبيوتر محمولة أيضًا.
    هناك شيء آخر للتفكير فيه هنا. ستنخفض دخول الدائرة الداخلية لرئيس الاتحاد الروسي بسبب العقوبات، وبالطبع الولاء لهم، ومن ثم سيرغبون في العودة إلى التسعينيات - وهذا هو المكان الذي يجب أن تتركز فيه الموارد المتبقية، وليس على التراخيص، والتي، في النهاية، يمكن سرقتها.
    وأنا متأكد من أن الكرملين يفكر في هذا الاتجاه.
  11. 0
    20 يناير 2022 15:49
    اقتباس: مايكل ل.
    لن تكون هناك رغبة لسكان شبه جزيرة القرم - لم يعد أي قرار سياسي في موسكو شبه الجزيرة؛

    أنا لا أجادل مع هذا. لقد كتبت للتو فقط عن سكان شبه جزيرة القرم. وأشرت إلى أن هناك أيضاً طرفاً حاسماً ثانياً – موسكو.
    1. -1
      20 يناير 2022 17:16
      لقد أضفت للتو الجانب الثاني من "الحقيقة الأحادية الجانب"!
  12. 0
    20 يناير 2022 16:24
    اقتباس: Marzhetsky
    اقتبس من ALSur
    المؤلف والعديد من الأوكرانيين الآخرين، لسبب ما، يلومون روسيا أو بوتين في عام 2014، الأمر ليس كذلك، أوكرانيا نفسها هي المسؤولة عن كل شيء.

    يقع اللوم على بوتين لأنه أضاع كل الاحتمالات في 2014-2015 لتحييد أوكرانيا دون دماء أو بدم قليل. وأنا لست أوكرانيًا، بل مواطن في الاتحاد الروسي منذ ولادتي.

    تظن أنه لا بد من شن الحروب يميناً ويساراً، فأنت لا تفكر بشكل صحيح. من الضروري التصرف بحذر أكبر والأساليب العسكرية هي الأسوأ ونتائجها لا يمكن التنبؤ بها، فنحن لسنا وحدنا في العالم مع أوكرانيا. لو كانت هناك انتفاضات في مناطق أخرى من أوكرانيا، لكان من الممكن مساعدتها. ابحثوا عن المذنبين في أنفسكم الذين خانوا طبيعتهم وروسيتهم.
  13. -1
    20 يناير 2022 20:48
    شباب. هل تحتاج إلى حرب؟ نحن ندرك أنك قوي، لكننا نعرف أيضًا معنى الدفاع عن الوطن الأم...
    1. +2
      21 يناير 2022 06:26
      لا أحد يحتاج إلى الحرب، ويتحدث بشكل مجرد.
      ولكن إذا كانت تصرفات الجيران تخلق مشاكل كبيرة لأمن البلاد، فإن مجرد الأمل في الأفضل هو تكتيك غبي. وإذا كان الجار أيضًا عدوًا غبيًا جدًا، مثل أوكرانيا، فمن الأفضل أن نبدأ الحرب بشروطنا، وليس عندما يكون ذلك مناسبًا للأعداء.
      نعم، سيعاني المدنيون. سلمية ولكن ليست بريئة. 30 عامًا من الديمقراطية في أوكرانيا - اختاروا حكومتهم ودعموها. لذلك لا يوجد أبرياء في أوكرانيا. ما لم الأطفال.
    2. 0
      21 يناير 2022 15:11
      إذا حصلت على شيء غير مهم، فمن الواضح أنك لست في القيادة من كييف. فماذا عن الاستقلال؟
  14. تم حذف التعليق.
  15. 0
    20 يناير 2022 21:55
    قد يبدو الأمر غريباً، إلا أن التأخير في إطلاق SP2 وارتفاع أسعار الغاز بسبب هذا هو على وجه التحديد الذي قد يصبح أداة الضغط على أوكرانيا والتي من شأنها أن تجبر كييف على الموافقة على اتفاق مينسك-2. وعلى الرغم من توترها بسبب القضية الأوكرانية، لا تستطيع ألمانيا إطلاق SP2. الأسعار مرتفعة. وفي أوكرانيا، تغلق الشركات أبوابها، وترتفع احتمالات حدوث انهيار صناعي خطير. أوكرانيا، والتقليل من شأن الجميع لإغلاق أو تأجيل أو نسيان SP2 حفرت فخا لنفسها. إذا وصلت أوكرانيا إلى النقطة التي تصبح فيها الأدلة على فشل الاقتصاد بمعزل عن روسيا (صالحها) واضحة للغاية بحيث لن يكون هناك مكان آخر تذهب إليه، فلن يكون لدى كييف أي مجال للمناورة والهراء لمواطني البلاد. وبطبيعة الحال، هناك احتمال أن "يساعد" الغرب أوكرانيا، ربما عن طريق عكس إمدادات الغاز من الكميات "التعاقدية". ولكن بعد ذلك سوف تدمر شركة غازبروم بطريقة أو بأخرى.
    1. 0
      20 يناير 2022 22:07
      اقتبس من Siegfried
      قد يبدو الأمر غريباً، إلا أن التأخير في إطلاق SP2 وارتفاع أسعار الغاز بسبب هذا هو على وجه التحديد الذي قد يصبح أداة الضغط على أوكرانيا والتي من شأنها أن تجبر كييف على الموافقة على اتفاق مينسك-2. وعلى الرغم من توترها بسبب القضية الأوكرانية، لا تستطيع ألمانيا إطلاق SP2. الأسعار مرتفعة. وفي أوكرانيا، تغلق الشركات أبوابها، وترتفع احتمالات حدوث انهيار صناعي خطير. أوكرانيا، والتقليل من شأن الجميع لإغلاق أو تأجيل أو نسيان SP2 حفرت فخا لنفسها. إذا وصلت أوكرانيا إلى النقطة التي تصبح فيها الأدلة على فشل الاقتصاد بمعزل عن روسيا (صالحها) واضحة للغاية بحيث لن يكون هناك مكان آخر تذهب إليه، فلن يكون لدى كييف أي مجال للمناورة والهراء لمواطني البلاد. وبطبيعة الحال، هناك احتمال أن "يساعد" الغرب أوكرانيا، ربما عن طريق عكس إمدادات الغاز من الكميات "التعاقدية". ولكن بعد ذلك سوف تدمر شركة غازبروم بطريقة أو بأخرى.

      وحتى ألمانيا تعمل بصعوبة كبيرة في القضايا المتعلقة بروسيا وشركة غازبروم بدرجات متفاوتة من النجاح. إذا نظرت إلى مصالح ألمانيا، فإن SP2 يعمل لفترة طويلة.
      ويواصل الألمان، على الرغم من ترددهم، وضع المتحدث في العجلات في مشروع تشارك فيه أموال ألمانية.

      وتقصد أن الوضع في أوكرانيا سيجبر الحكومة العميلة على العودة إلى رشدها والتصرف لصالح الدولة)
      فقط رائع.
  16. +1
    20 يناير 2022 23:00
    أعتقد أن هناك الكثير من الأسباب. لكن "الضحية" تتوسل وتطلب عدم تزويدها ببضائع العدو. لماذا لا تتجه روسيا، بدايةً، نحو "الضحية" وبحسن نية، بناءً على طلب الحكومة المقابلة، إذا جاز التعبير، لإغلاق جميع عمليات تسليم البضائع وناقلات الطاقة والمنتجات وما إلى ذلك. ... لقد اعتمدوا بالفعل قوانين تمنع دخول السفن وما إلى ذلك ... حسنًا قدر الإمكان - انظر إلى تسميات التجارة المتبادلة !!
  17. 0
    21 يناير 2022 00:29
    5 نقاط. ولكن إذا تم إرسال القوات لاستعادة حكم القانون، فمن الضروري عدم الذهاب إلى الخطوط الأمامية، بل احتلال الإدارات الإقليمية. سيقوم جزء كبير من السكان بإنشاء ميليشيا عسكرية.
  18. +1
    21 يناير 2022 06:45
    اقتبس من ALSur
    تظن أنه لا بد من شن الحروب يميناً ويساراً، فأنت لا تفكر بشكل صحيح. يجب أن نتصرف بحذر أكبر، والأساليب العسكرية هي الأسوأ

    من يبدأ الحروب يميناً ويساراً؟ هل تتحدث عن الولايات المتحدة الأمريكية؟

    عن الحذر. لقد كانت أوكرانيا دولة غير ودية بالنسبة لنا منذ عشرين عامًا. ولمدة 10-15 سنة كانت قومية بصراحة. الأساليب العسكرية سيئة، لكن ما الذي يجب فعله؟ أم مجرد النظر بحيادية دون التدخل؟ على سبيل المثال، هذه هي الطريقة التي ننظر بها إلى أستراليا. لأنه لا يوجد ملايين من الروس في أماكن بعيدة.
    وعليهم أن ينظروا بعناية إلى أوكرانيا وكازاخستان وبيلاروسيا وأن يتخذوا بعض الإجراءات إذا لزم الأمر.
  19. 0
    21 يناير 2022 08:14
    اقتباس: Marzhetsky
    Hr..vye يعني أن بوتين لديه مستشارين.

    هنا أنا أتفق معك. آمل أن يكون لديه مستشارين أفضل الآن.
  20. -1
    21 يناير 2022 08:55
    ليس في عهد بوتين، كل هذا سيتم القيام به، فبوتين رقيق القلب وغبي للغاية، وقد تجاوزت العائلات النخبة بأكملها منذ فترة طويلة ونهبوا الغرب. لذا فإن الاتحاد الروسي ينتظر فقط الإفقار وكلا، بلاه، بلاه ... من قوة الكومبرادور. أوكرانيا حول..لي، حتى بعد 6 سنوات دون استخلاص استنتاجات وتقريباً حول...ما إذا كانت بيلاروسيا. لا يوجد تصنيع. بدلا من تطوير الإنتاج وتحسين رفاهية الشعب، يحلم بوتين بالتحالف مع الاتحاد الأوروبي، ونتيجة لذلك، لا توجد صناعات، والناس في فقر، ولا يوجد نمو اقتصادي. المدن الصغيرة تموت، ما هو نوع تطور سيبيريا الذي يمكن أن نتحدث عنه إذا كان الناس من سيبيريا يتدفقون بكثافة إلى كراسنودار.
  21. 0
    21 يناير 2022 09:50
    نعم المقال ساذج إلى حد ما، وكأن المؤلف لا يعيش في روسيا، بل في بلد آخر
  22. -1
    21 يناير 2022 11:08
    اقتبس من Ocean969
    نعم المقال ساذج إلى حد ما، وكأن المؤلف لا يعيش في روسيا، بل في بلد آخر

    نعم، روضة أطفال. لكنكم جميعاً خبراء محنكون.
    1. +1
      21 يناير 2022 15:07
      :) وهنا ليس من الضروري أن تكون خبيرًا لتتعرف على الهراء، فالحس السليم يكفي هنا.
  23. 0
    21 يناير 2022 11:08
    اقتبس من Pandiurin
    إن قبول أوكرانيا وجورجيا بعضوية منظمة حلف شمال الأطلسي في واقع اليوم أمر مستحيل وغير قابل للتصديق.

    إذا افترضنا أن شخصًا ما يأتي بحصان مستدير في فراغ مربع، فيمكننا أن نأتي بثلاثة خيول مربعة في رباعي السطوح.

    المنطق من نفس الترتيب.

    ما هو دليلك؟
  24. -1
    21 يناير 2022 11:13
    اقتباس: Expert_Analyst_Forecaster
    حول ماذا وكيف يمكن أن يكون وكيف سيكون حقيقيًا، كتبت شخصيًا في عامي 2014 و2015

    في مكان بوتين، من ستثق أكثر بالصحفي المجهول، أم بجنرالاتك وخدمتك الخاصة ومستشاريك؟ أم أنك كنت تتمتع بمكانة صحفي معروف في ذلك الوقت؟

    كان عليك أن تفكر برأسك. وعدم الاستماع إلى الصحفيين أو مستشاريهم x..y. ويجب أن يكون صاحب القرار الذي يعتمد عليه أمن الوطن كله هو المسؤول عنها.
  25. 0
    21 يناير 2022 11:39
    اقتباس: Marzhetsky
    كان عليك أن تفكر برأسك. وعدم الاستماع إلى الصحفيين أو مستشاريهم x..y.

    يبدو أن لديك أوهام العظمة. وجود كمية بائسة من المعلومات، يمكنك استخلاص بعض الاستنتاجات.
    من موقف التافه، أنت تنتقد الرئيس لأنه اختار مستشارين غير مناسبين، في رأيك الرائع بطبيعتك.
    وكأنك ستكشف الحقيقة كاملة لبوتين وتشرح له ما يجب عليه فعله.
    مظاهرات المراهقين.
  26. -1
    21 يناير 2022 12:06
    مرة أخرى، هذه الصواريخ في أوكرانيا مع زمن طيران قصير. ولكن هل من الممكن إطلاق النار على بسكوف من إستونيا بمدافع الهاوتزر؟
    علاوة على ذلك، هناك صواريخ في أوكرانيا، وحلف شمال الأطلسي، وبدون ذلك هناك مكان للتجول.
    ومن سيضمها إلى حلف شمال الأطلسي عندما تكون هناك حرب أهلية وهناك نزاعات إقليمية. أنا صامت بشأن الاقتصاد البائس والجيش أقوى قليلاً من الشوركوبيين الذين يرتدون النعال والمدافع الرشاشة في مكان ما في أفغانستان
  27. -1
    21 يناير 2022 13:22
    ستالين حل أي مشكلة في 5 سنوات! ويتم تخزين هذه الغنائم والذهب في البنوك مع عدو محتمل! أطفال مع زوجات في إنجلترا! لماذا الأنين الآن!
  28. -1
    21 يناير 2022 14:36
    اللعنة، مع كل الاحترام للمؤلف، ولكن هذا نوع من الهراء ...
    "شراء تراخيص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة التلفاز المسطحة ..." - ولكن المؤلف مسليا
    من سوف يقلك؟ في السنوات الأخيرة من حكمنا الذي لا يمكن تعويضه، ضاع الكثير، وسوف تقوم برفع شيء ما .. أوه نعم! تم تمديد الأنابيب إلى ألمانيا، هذا رائع ... سنعيش الآن (ربما، لكن هذا ليس دقيقًا ومن المؤكد أنه لن يشعر الجميع بالتحسن)
    سوف يرتفع، ولكن ليس مع هذه الحكومة، مع هذا فقط إلى الجنة
  29. 0
    21 يناير 2022 21:43
    اقتباس: أوليج رامبوفر
    أوافق على انضمام الدول غير الأعضاء إلى حلف شمال الأطلسي، فهم يدركون جيدًا أنه بمجرد ظهور ضربة أو أسلحة نووية هناك، فسوف نقوم ببساطة بتدميرها دون أي إنذار نهائي.

    أنا أعترض. وحتى الآن لم يتم توجيه أي ضربة، ناهيك عن الأسلحة النووية، إلى الأعضاء الجدد في حلف شمال الأطلسي. والدول المعترف بها دوليًا، بما في ذلك الاتحاد الروسي ("مفهوم"، أي نوع من الشوفينية هذه؟ وبعد ذلك ما زالوا مندهشين من أن كل ذلك يقتحم الناتو)، وأوكرانيا وجورجيا دون أي صدمة، وحتى نووية أكثر (مع ما هو الخوف الذي يجب أن يظهر هناك على الإطلاق؟) لن يتم قبول الأسلحة الموجودة على أراضيها في حلف شمال الأطلسي، لأن الاتحاد الروسي سيعارض ذلك بكل الوسائل، بما في ذلك العسكرية.

    لقد كتبت عن هذا أن الاتحاد الروسي لن يسمح بمثل هذه التهديدات بالقرب من حدوده، بما في ذلك الأساليب العسكرية.
    نيدوسترانا- الدولة ليست ذات سيادة، تحت السيطرة الخارجية.
  30. 0
    21 يناير 2022 21:49
    اقتباس: أوليج رامبوفر
    ومع ذلك، تطور الاتحاد السوفييتي في مواجهة مع الغرب، وفي ظل العقوبات، وحارب مع الغرب، وما زال يتطور. لسوء الحظ، بدءاً من خروتشوف، حكم الخونة أو الحمقى الاتحاد السوفييتي. الاتحاد السوفييتي هو بالطبع استثناء، إلى جانب أنه جماد ...

    ما هو الاستثناء؟ أين هو الاتحاد السوفياتي؟ فكما تطورت بالتعاون مع الغرب، لم يكن التصنيع ممكنًا بدون الغرب، فقد تم تحقيق النصر في الحرب بالتعاون مع الغرب. خسر الاتحاد السوفييتي الحرب الباردة مع الغرب.

    في مكان ما تعاونوا مع الغرب، وفي مكان آخر لم يفعلوا ذلك. كان الاتحاد السوفييتي خاضعًا لعقوبات الغرب، إذا كان هناك أي شيء، تاريخه بأكمله، إذا لم تكن على علم بذلك.
    لقد حارب الاتحاد السوفييتي مع الغرب بالتعاون مع الغرب.
  31. 0
    27 يناير 2022 11:03
    لا يمكن أن يكون هناك سوى إجابة واحدة: إنشاء نوفوروسيا مع حرمان أوكرانيا من الوصول إلى جميع البحار (نحتاج إلى ممر في ترانسنيستريا)، وفي الوقت نفسه اختراق الممر إلى كالينينجراد.