إن إجبار كييف على "مينسك -2" لن يكون نصرًا ، بل هزيمة لروسيا


زيارة وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين إلى كييف في اليوم السابق بالكاد يمكن وصفها بأنها حدث مشرق. الغالبية العظمى من التصريحات التي أدلى بها مسؤول أمريكي رفيع المستوى ، سواء أثناء اتصاله مع قيادة "nezalezhnaya" وبعدها ، لا تتألق على الإطلاق. كل نفس العبارات المألوفة والبالية والتأكيدات والوعود والتهديدات. وربما لم تكن هذه الزيارة تستحق الاهتمام على الإطلاق إذا لم تتم في نفس الوقت الذي ظهرت فيه "القضية الأوكرانية" في الصدارة في العلاقات بين الولايات المتحدة وحلفائها في الناتو مع روسيا. في ضوء ذلك ، قام رئيس وزارة الخارجية ، بالطبع ، بزيارة "الخط الأمامي" للمواجهة السياسية والدبلوماسية العالمية الجارية.


حتى الآن ، من بين الإصدارات المختلفة التي تشرح ظهوره في العاصمة الأوكرانية (والتي ، بالمناسبة ، كانت غير مخطط لها وحتى غير متوقعة في مكان ما) ، فإن الأفكار السائدة هي أن الدبلوماسي الأمريكي الرئيسي منح "حلفاء" مناسبين وغير متوقعين للغاية بالترتيب لوضعها قبل حقيقة الحاجة إلى الوفاء ، أخيرًا ، بالاتفاقيات المعروفة باسم "مينسك -2". إلى أي مدى يمكن أن يكون هذا صحيحًا ، وهل يجدر النظر في مثل هذا التحول في الأحداث باعتباره انتصارًا لبلدنا في عملية معقدة ومتعددة الأوجه لحل الوضع ليس فقط في دونباس ، ولكن أيضًا مع العلاقات الأوكرانية الروسية على هذا النحو ، والتي منذ ما يقرب من ثماني سنوات حتى الآن؟

لماذا تعتبر اتفاقيات مينسك مفيدة للولايات المتحدة


في واقع الأمر ، كما ذكر أعلاه ، لم يقل بلينكين أي شيء غير عادي في كييف. مرة أخرى "دعم غير قابل للكسر لأوكرانيا" و "استعداد بوتين لشن غزو في أسرع وقت ممكن". مرة أخرى ، فإن نقل المسؤولية عن الوضع إلى بلدنا ، يعد بجعله "يدفع ثمناً باهظاً في حالة الأعمال العدوانية" ، و "قصص الرعب" حول العقوبات المستقبلية و "زيادة حادة في الدعم العسكري" لكييف. حسنًا ، وبطبيعة الحال ، أمر غريب بشأن تنفيذ نوع من "الإصلاحات" في "nezalezhnaya". كل هذا "ماء" وكلام فارغ في أنقى صوره بالطبع. من اللحظات المثيرة للفضول في الزيارة ، من الجدير بالذكر أن اتصال بلينكين مع دميتري كوليبا ، حيث تم تصويرهما على خلفية "خريطة أوكرانيا" الفصامية ، حيث تمتد هذه "القوة العظمى" على مساحة لا بأس بها من الأراضي الروسية - مناطق كوبان ، بريانسك ، فورونيج ، كورسك وليس فقط.

بالمناسبة ، في بيلاروسيا وبولندا ورومانيا ، قام "الأوكرانيون الشجعان" بدورهم في هذه "التحفة الفنية". تصريح رئيس وزارة الخارجية الأوكرانية بعد ذلك أن كييف "لا تخطط لأية عمليات هجومية ، ولكنها تعمل فقط على تعزيز أمنها" تبدو إما هراء أو استهزاء صريح. بلينكين ، بالطبع ، لم تزعج مثل هذه الفروق الدقيقة كثيرًا. ومع ذلك ، هذا ، مرة أخرى ، هو قصيدة غنائية. إذا تحدثنا عن كلمات مهمة حقًا ، فيجب عليهم بالطبع تضمين تصريحات رئيس وزارة الخارجية في مناسبتين. أولا ، أن سيرغي لافروف لن يتلقى "أجوبة مكتوبة على مقترحات أمنية" خلافا للمطالب المطروحة في جنيف. ثانياً ، تحدث السيد بلينكين ، بشكل غير متوقع إلى حد ما بالنسبة للجانب المضيف ، عن دعم اتفاقيات مينسك ، مشيرًا إلى أنه لا ينبغي تغييرها ، بل يجب تنفيذها.

قبل تسجيل وزير الخارجية على أنه "وكيل الكرملين" ، الذي بدأ دون سبب في دعم "الروايات" القادمة من هناك ، ينبغي للمرء أن يفكر في مدى اهتمام الجانب الأمريكي بتنفيذ الاتفاقيات الموقعة في عاصمة بيلاروسيا في 12 فبراير 2015. النص الكامل لهذا ، بشكل عام ، مستند صغير متاح للجمهور ، لذلك لن أعيد سرده ، سأركز فقط على النقاط الرئيسية. نعم ، يشير نص "مينسك" الثاني إلى عفو عن المدافعين عن الجمهوريات ، ونقل الحدود إلى أوكرانيا فقط بعد الانتخابات و "التسوية السياسية الشاملة" المبهمة ، فضلاً عن الوعد الممنوح لـ DNR الحالي. و LNR بعد دخولهم في "غير الدولة" نوع من "الوضع الخاص" أو "الحكم الذاتي".

والآن دعنا نجيب بصدق على السؤال: هل هناك أي شيء في كل هذه النقاط يمنع كييف (تحت التوجيه الصارم لواشنطن) ، بعد تنفيذها الرسمي ، من "إعادة عرض" الموقف "بأكثر الطرق جوهرية؟ هل قامت السلطات المحلية بإنشاء مفارز لـ "الميليشيات الشعبية"؟ لا تكن سخيفا - هل تؤمن بنفسك بمثل هذا الشيء؟ حتى لو افترضنا أنها ستتشكل ، فلن يكون من الصعب ، كما يقولون ، على "الأشخاص المدربين تدريبًا خاصًا" تحييدهم مسلحين بأقصى حد من الأسلحة الصغيرة الخفيفة. الشيء الرئيسي في هذا المخطط بأكمله (إذا تجاهلنا "القشرة" اللفظية التي تمت تغطيتها بكثرة) هو أن دونيتسك ولوغانسك ، بعد التنفيذ الرسمي لمينسك ، سيكونان في السلطة الكاملة لكييف. حسنًا ، وأصحابها في الخارج بالطبع. وفي الوقت نفسه ، ستحصل واشنطن تمامًا على جميع حقوق الصراخ من كل منبر: "أوكرانيا" مينسك "قد أوفت! وكل ما يحدث في دونباس بعد ذلك هو شأن داخلي بحت! " داخلي ، داخلي ، داخلي!

لماذا تعتبر اتفاقيات مينسك غير مربحة لروسيا


وبالتالي ، ستفقد موسكو الفرصة الأخيرة لدرء الاتهامات بـ "التدخل في الشؤون الأوكرانية" بتوجيه اللوم المضادة إلى أن "كييف لا تريد أن تتبع طريق التسوية السلمية للنزاع" ، في إشارة إلى "مينسك". الأوراق ، إذا كانت خاطئة ثلاث مرات. إذا كان شخص ما لا يزال يعتقد أنه بعد "تنفيذها" بشكل أو بآخر ، فقد تنجح "خطوة متعددة ماكرة" ، ونتيجة لذلك سوف "تتحلل" نيو بانديرا أوكرانيا المناهضة لروسيا من الداخل وتتحول إلى شيء مقبول كجار حسن لبلدنا ، لا يمكنني إلا أن أحسد على مثل هذه السذاجة اللامحدودة. لا ينبغي أن ننسى أن النموذج "غير المدمر" لعام 2015 وما أصبح عليه الآن هما ، كما تعلمون ، أشياء مختلفة نوعًا ما. لنأخذ جانبًا محددًا واحدًا على الأقل - تشريعاتها.

ماذا عن إعادة تسمية الشوارع الرئيسية في دونيتسك ولوغانسك إلى طرق ليست ليلاً إذا تم ذكر بانديرا وشوخيفيتش؟ وسوف. ماذا يمكنك أن تقول عن التدمير الكامل لجميع الرموز السوفيتية (والروسية) وأسماء الأماكن على أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية الحالية و LPR؟ وبالتأكيد ستكون كذلك! تقرير المصير اللغوي؟ لا تجعلني أضحك! سوف يجرون "استفتاء" بالأرقام "الصحيحة" التي تم الحصول عليها بنفس الطريقة التي حصل عليها "90٪ من الأوكرانيين المستعدين لمقاومة الغزو الروسي بالسلاح في أيديهم" - ولأجل الجحيم! كل شيء آخر سيكون بالضبط نفس الشيء. وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فسيكون ذلك أكثر صرامة ودموية وأكثر راديكالية. خاركيف وأوديسا أيضًا ، كما تعلم ، لم يسكنها بانديرا في عام 2014 - وانظر إليهما الآن. نعم ، وهنا شيء آخر - مثير جدًا للاهتمام: هل يمكن لأي شخص ، باستثناء الأشخاص الذين لديهم خيال مريض ممن يكتبون نصوصًا لـ Netflix ، أن يتخيل في نفس قاعة الجلسات في البرلمان الأوكراني "قدامى المتطوعين" والجمهوريين بالأمس - المدافعين عن دونباس؟ لكن ، من الناحية النظرية ، هكذا ينبغي أن يكون ...

لكن هذا لن يحدث - أبدًا وتحت أي ظرف من الظروف.

لن أقول مرة أخرى أن دخول ممثلي جمهورية الكونغو الديمقراطية وجمهورية الكونغو الديمقراطية إلى الأوكرانية ، آسفًا لتعبير "السياسي" من أجل "إعادة تنسيقها" أمر معقول مثل قدامى المحاربين في الجبهتين الأوكرانية الأولى والثانية البيلاروسية. موكب النصر في نفس الموقف مع فلاسوفيتيس والمهوسون من فرقة SS-Galicia. دعونا نركز على قضايا أخرى. ماذا ستأمر بفعله إذا أصبحت جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR جزءًا من أوكرانيا لمواطنيها الذين حصلوا بالفعل على الجنسية الروسية؟ بعد كل شيء ، في هذه الحالة لا نتحدث عن مئات أو حتى آلاف الأشخاص. هل حكومتنا مستعدة لتزويد كل هؤلاء الأشخاص الذين سيجدون أنفسهم حتمًا على الأراضي الروسية في وضع ومكانة اللاجئين بالمأوى والغذاء والعمل وكل شيء آخر؟

جانب آخر هو ماذا سيحدث لتلك الشركات في دونباس ، التي استثمرت فيها مليارات الروبلات العام الماضي وحده - الروبل الروسي ، بالمناسبة؟ دعونا نقدم هدية فاخرة إلى زيلينسكي وعصابته؟ أو رينات أحمدوف ، الذي اعترف به مرة أخرى على أنه "الأوليغارشية الموالية لروسيا"؟ كيف ستعمل كل تصرفات الجانب الروسي على اقتصادي دعم الجمهوريات ، مثل فتح الأسواق المحلية لبضائعهم ، وما إلى ذلك؟ يمكن طرح مثل هذه الأسئلة إلى ما لا نهاية ، لكن الشيء الرئيسي هنا بالطبع هو شيء آخر. لقد أظهرت الأحداث في بيلاروسيا وكازاخستان والحل المبكر للصراع حول ناغورنو كاراباخ بوضوح للعالم (وقبل كل شيء ، دول "فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي") قابلية روسيا للحياة كصانع سلام وضامن الأمان. سيؤدي استسلام دونباس إلى وضع حد لكل إنجازات السياسة الخارجية هذه. ولا شك في أن إعدام "مينسك" سيكون في الواقع مجرد استسلام.

من الواضح الآن أن الكرملين مجبر على تكرار الحديث باستمرار عن "الالتزام باتفاقيات مينسك" ومطالبة كييف بالامتثال لها. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، هناك خطر كبير من الوقوع في الفخ ، ولن يكون هناك مخرج منه. بادئ ذي بدء ، يجب أن يكون مفهوماً أن كلاً من هير شتاينماير وجميع المشاركين في صيغة نورماندي (ناهيك عن الولايات المتحدة وأوكرانيا) أثناء الترويج لأجندة "التسوية السلمية" ، لا يهتمون على الإطلاق بسكان دونباس. وبالتأكيد ليس لصالح روسيا. بل العكس هو الصحيح. من بين أمور أخرى ، عندما يتم إغلاق موضوع "الصراع في شرق أوكرانيا" بطريقة ما ، فلن يترك أحد بلدنا بمفرده - لا بالعقوبات ولا مع كل شيء آخر. كل هذا الإخوة ، بقوة متجددة واستلهموا من النجاح الذي تحقق ، سوف يتطرقون إلى "قضية القرم". ماذا سنفعل هنا؟ تستسلم أيضا؟ وهذا ليس ضروريًا للحديث عن حقيقة أن "هذه مسألة أخرى". كل شيء هو نفس الشيء ، مع جميع الأطراف المعنية نفسها. الآن ، على ما يبدو ، يحاولون إفسادنا نوعًا من الصفقة "الفاسدة" مع "الضمانات" التالية لأوكرانيا ، التي لا تستحق عواقب سلبية بعيدة المدى.

بناءً على ما تقدم ، يمكن الوصول إلى نتيجة معقولة واحدة فقط. تحتاج روسيا بشكل عاجل إلى إعداد سيناريو بديل خاص بها في حال بدأت كييف "تنفيذ اتفاقيات مينسك" على النمط الأمريكي. على ما يبدو ، هذا هو بالضبط ما سيذهب إليه كل شيء ، وبحكم التعريف ، لا يمكن لمثل هذه العملية أن تنتهي بأي شيء جيد لبلدنا.
28 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. صانع الصلب 21 يناير 2022 10:00
    -1
    إن حقيقة أن LDNR لم ينتقم لأبطال قادتهم المقتولين يتحدث عن الروح الفاسدة للقيادة. سيقولون هذا ، وسيجلسون في البرلمان الأوكراني. الأسئلة في المقال صحيحة تمامًا. إن تنفيذ اتفاقيات مينسك يعني الآن العفو عن قتل المدنيين والأطفال. اغفر موت الناس في 2 مايو في أوديسا. بشكل عام ، الخيانة لا لبس فيها!
  2. بخت على الانترنت بخت
    بخت (بختيار) 21 يناير 2022 10:54
    +4
    إذا كانت مينسك مفيدة للغاية لكييف ، فلماذا لا يزالون لا يفيون بها؟
  3. Marzhetskiy على الانترنت Marzhetskiy
    Marzhetskiy (سيرجي) 21 يناير 2022 11:03
    -1
    والآن دعنا نجيب بصدق على السؤال: هل هناك أي شيء في كل هذه النقاط يمنع كييف (تحت التوجيه الصارم لواشنطن) ، بعد تنفيذها الرسمي ، من "إعادة عرض" الموقف "بأكثر الطرق جوهرية؟ هل قامت السلطات المحلية بإنشاء مفارز لـ "الميليشيات الشعبية"؟ لا تكن سخيفا - هل تؤمن بنفسك بمثل هذا الشيء؟ حتى لو افترضنا أنها ستتشكل ، فلن يكون من الصعب ، كما يقولون ، على "الأشخاص المدربين تدريبًا خاصًا" تحييدهم مسلحين بأقصى حد من الأسلحة الصغيرة الخفيفة. الشيء الرئيسي في هذا المخطط بأكمله (إذا تجاهلنا "القشرة" اللفظية التي تمت تغطيتها بكثرة) هو أن دونيتسك ولوغانسك ، بعد التنفيذ الرسمي لمينسك ، سيكونان في السلطة الكاملة لكييف. حسنًا ، وأصحابها في الخارج بالطبع. وفي الوقت نفسه ، ستحصل واشنطن تمامًا على جميع حقوق الصراخ من كل منبر: "أوكرانيا" مينسك "قد أوفت! وكل ما يحدث في دونباس بعد ذلك هو شأن داخلي بحت! " داخلي ، داخلي ، داخلي!

    هذا بالضبط ما سيحدث يا زميلي الذي كتبت عنه مرارًا وتكرارًا.
    السؤال الوحيد هو ما كان يفكر فيه سيدنا الكبير في الجغرافيا السياسية عندما رسم هو نفسه كل هذه النقاط من اتفاقيات مينسك ...
    1. Marzhetskiy على الانترنت Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 21 يناير 2022 11:24
      -3
      أفاد الموقع الإلكتروني لرئيس أوكرانيا صباح الأربعاء أن فلاديمير بوتين وبيترو بوروشينكو قد توصلا إلى "اتفاق بشأن وقف دائم لإطلاق النار في دونباس". بالنسبة للصياغة التي تشير إلى أن روسيا طرف في النزاع ، كان على السكرتير الصحفي للرئيس الروسي ، ديمتري بيسكوف ، أن يبرر نفسه ، الذي ذكر في مقابلة مع كوميرسانت إف إم أن الأمر لا يتعلق بـ "اتفاق وقف إطلاق النار" ، ولكن حول "خطوات ملموسة ساهمت في وقف إطلاق النار بين الميليشيات والقوات الأوكرانية".

      نتيجة لذلك ، تم تصحيح الصياغة الموجودة على موقع بوروشنكو على الإنترنت إلى "اتفاق على وقف إطلاق النار في دونباس". وقال الكرملين المسؤول إن آراء الرؤساء "تتطابق إلى حد كبير مع السبل الممكنة للخروج من الأزمة".

      خطة بوتين للسلام

      بعد الظهر ، أوضح فلاديمير بوتين للصحفيين في منغوليا تفاصيل خطته للسلام ، والتي ناقشها مع بوروشنكو. وتتضمن الخطة سبع نقاط - وقف هجوم المليشيات ، وانسحاب قوات الأمن الأوكرانية من المستوطنات ، والسيطرة الدولية على منطقة الصراع ، واستبعاد استخدام الطيران العسكري ، وتبادل الأسرى بصيغة "الكل للجميع" ، فتح ممرات إنسانية وإعادة تأهيل البنية التحتية في المدن والقرى المدمرة. وقال بوتين إنه يمكن التوصل إلى اتفاقات نهائية وتعزيزها خلال اجتماع 5 سبتمبر لمجموعة الاتصال الثلاثية.

      كما يوضح شخص مقرب من إدارة الكرملين ، تم إحراز بعض التقدم في الاجتماعات في مينسك - القمة متعددة الأطراف ومحادثات مجموعة الاتصال - وكذلك أثناء المحادثة الهاتفية بين بوتين وبوروشنكو. ووفقًا له ، فإن بوروشنكو مستعد حقًا لإعلان وقف إطلاق النار ، ويمكن لبوتين ، بشكل علني أو غير مباشر ، دعوة الميليشيات إلى وقف إطلاق النار من جانبه. سيفعلون ذلك ، المحاور من RBC متأكد ، ولكن ، ربما ، مع الفروق الدقيقة ، يطرح شروطًا إضافية. لذلك كان بعد الاتفاق على ممر إنساني لسحب القوات الأوكرانية من الجيب القريب من إيلوفايسك: دعا بوتين الميليشيات إلى توفير ممرات دون أي شروط ، لكنهم أصروا على مغادرة الأوكرانيين بدون معدات عسكرية. ربما ستكون هناك الآن أيضًا متطلبات خاصة - على سبيل المثال ، انسحاب القوات على مسافة معينة من الأراضي التي يسيطر عليها DPR و LPR.

      بعد وقف إطلاق النار ، سيتمكن الطرفان من بدء مفاوضات جوهرية حول وضع هذه الأراضي ، على الأرجح ، لن تكون بسيطة وسريعة ، يواصل مصدر RBC ، بالقرب من الكرملين. يعترف بأنه لا يوجد إجماع في قيادة الميليشيا حول ما إذا كان ينبغي أن يظلوا جزءًا من أوكرانيا وفي أي وضع - هناك مؤيدون لمواقف أكثر صرامة وليونة. لكن الأهم من ذلك ، يؤكد محاور RBC ، أنه لا يوجد منصب واحد في قيادة أوكرانيا نفسها ، كما أن هناك مؤيدين لا يمكن التوفيق بينهم بشأن استمرار الحرب. ومن هنا ظهرت تصريحات مختلفة حول نظام وقف إطلاق النار بفارق نصف ساعة ، كما يشير محاور "آر بي سي". بالإضافة إلى ذلك ، حتى لو تم اتخاذ مثل هذا القرار ، فليس من المؤكد أن بوروشنكو سيكون قادرًا على ضمان تنفيذه من قبل الجماعات المسلحة التي تمولها الأوليغارشية. من ناحية أخرى ، ليس أمام كييف أي خيار آخر: لا يوجد أحد للقتال الآن ، وقد هُزمت أفضل القوات ، وتعرض البقية لضربات كبيرة ، والهجر آخذ في الارتفاع ، كما يشير شخص مقرب من الكرملين.

      https://www.rbc.ru/politics/03/09/2014/54249324cbb20ff68d5114be
  4. بخت على الانترنت بخت
    بخت (بختيار) 21 يناير 2022 11:04
    +5
    ما كان عليك إعطاء نص اتفاقيات مينسك. يمكن أن تستوفي كييف الفقرة 11 والمرفق 1 لهذه الفقرة.

    11. إجراء الإصلاح الدستوري في أوكرانيا مع دخول دستور جديد حيز التنفيذ بحلول نهاية عام 2015 كعنصر أساسي اللامركزية (مع مراعاة خصوصيات مناطق معينة من مناطق دونيتسك ولوغانسك ، المتفق عليها مع ممثلي هذه المقاطعات) ، وكذلك اعتماد دائم التشريع الخاص بالوضع الخاص لمناطق معينة في منطقتي دونيتسك ولوهانسك وفقًا للتدابير المحددة في ملاحظة 1حتى نهاية عام 2015.

    الملاحظة 1 - تشمل هذه التدابير وفقاً لقانون "إجراء خاص للحكم الذاتي المحلي في مناطق معينة من منطقتي دونيتسك ولوهانسك" ما يلي:

    - إعفاء الأشخاص من العقاب والاضطهاد والتمييز فيما يتعلق بالأحداث التي وقعت في مناطق معينة من منطقتي دونيتسك ولوهانسك ؛

    - الحق في تقرير المصير اللغوي;

    - مشاركة الحكومات المحلية في تعيين رؤساء المدعين العامين والمحاكم في مناطق معينة من منطقتي دونيتسك ولوغانسك ؛

    - إمكانية إبرام السلطات التنفيذية المركزية اتفاقات مع السلطات المحلية ذات الصلة فيما يتعلق بالتنمية الاقتصادية والاجتماعية والثقافية لبعض المناطق في منطقتي دونيتسك ولوهانسك ؛

    - تقدم الدولة الدعم للتنمية الاجتماعية والاقتصادية لمناطق معينة من منطقتي دونيتسك ولوغانسك ؛

    - مساعدة من السلطات المركزية التعاون عبر الحدود في مناطق معينة من منطقتي دونيتسك ولوغانسك مع مناطق الاتحاد الروسي;

    - إنشاء مفارز من الميليشيات الشعبية بقرار من المجالس المحلية من أجل الحفاظ على النظام العام في مناطق معينة من منطقتي دونيتسك ولوغانسك ؛

    - صلاحيات نواب المجالس المحلية والمسؤولينيُنتخب في انتخابات مبكرة يعينه البرلمان الأوكراني بموجب هذا القانون ، لا يمكن إنهاؤها في وقت مبكر.
  5. بانديورين (بانديورين) 21 يناير 2022 11:07
    +5
    الفكرة الرئيسية للمقال هي ما يجب فعله إذا استوفت كييف اتفاقيات مينسك ....

    هم وحدهم لن يفيوا بها ، والعملية نفسها طويلة ، يجب أن يجلسوا إلى طاولة المفاوضات للاتفاق على قوانين بشأن النظام الانتخابي والوضع الخاص ، وهو في حد ذاته لم يعد محتملاً.

    لقد تبنت كييف بالفعل قوانين تتعارض بشكل مباشر مع اتفاقيات مينسك. يجب إلغاؤها أولاً.

    الرئيس الحالي لـ WE يجلس جزئيًا ، ويتمتع بدعم ناتسيك.
    على الأقل هو يناسبهم بشكل عام.

    إذا بدأنا في متابعة هذا الخط ، فإن عدد معارضيها سيتجاوز عدد المؤيدين بشكل حاد ، وسيؤدي الوضع الاجتماعي أيضًا إلى الضغط عليه.

    لتنفيذ اتفاقيات مينسك ، يجب عليك أولاً تغيير الرئيس.
    التي لن تعتمد كثيرا على النازيين أو ليس فقط عليهم ، فمن المستحسن أن يكون "وجها جديدا" ، كما كان زيلينسكي. ربما شخص ما من الموظفين القدامى ، ولكن على أي حال ، فإن تغيير الرئيس ضروري ، والذي يجب أن يستغرق وقتًا طويلاً.
  6. ميخائيل ل. 21 يناير 2022 11:21
    0
    "مينسك -2 تنص على تبني أوكرانيا لدستور جديد ، بموجبه تمنح الجمهوريات المتمردة الحكم الذاتي.
    يخشى مسؤول كييف بشكل معقول أن تؤدي مثل هذه السابقة التشريعية إلى الانفصال عن المركز "المختص" ومناطق أخرى!
    إن انهيار أوكرانيا وتقسيم أراضيها بين الغرب والاتحاد الروسي هو خيار حل وسط ، والذي ألمح إليه إي. بلينكين على ما يبدو!
    1. بخت على الانترنت بخت
      بخت (بختيار) 21 يناير 2022 11:30
      0
      هذا ليس حل وسط.
      السؤال الأول. عندما تنقسم أوكرانيا ، إلى من ستذهب المناطق الغربية؟
      1. ميخائيل ل. 21 يناير 2022 11:32
        0
        أليس من السابق لأوانه ترجمة الموضوع إلى مستوى عملي؟
        1. بخت على الانترنت بخت
          بخت (بختيار) 21 يناير 2022 12:24
          0
          بشكل عام ، ليست هناك حاجة للنظر في إمكانية امتثال كييف لاتفاقيات مينسك. نود أن نفعل ذلك منذ وقت طويل. إنهم بحاجة إلى إعادة كتابة الدستور بالكامل. التعرف على الهيكل الفيدرالي للدولة.
          سؤال عملي بحت. يتم إجراء التعديلات على الدستور بناءً على نتائج الاستفتاء. لا توجد استعدادات للاستفتاء ولا رغبة في إجرائه. ولن يكون للدستور الجديد القرم بعد الآن.
          إن تنفيذ اتفاقيات مينسك هو نفس التصيد مثل إنذار حلف شمال الأطلسي. هذا لن يحدث أبدا.
          1. ميخائيل ل. 21 يناير 2022 13:39
            0
            رسالة كاذبة.
            تغيير دستور أوكرانيا لا ينطوي على استفتاء ، بل اتفاق "مينسك -2".
            1. بخت على الانترنت بخت
              بخت (بختيار) 21 يناير 2022 14:53
              +2
              غير مفهوم.
              تغيير الدستور فقط بقرار استفتاء. ليس هناك من خيارات اخرى.
              هناك تفسير مفاده أن قوانين أوكرانيا التي تتعارض مع الدستور يمكن النظر فيها في رادا واعتمادها من قبل ما لا يقل عن ثلثي النواب.
              وينص الدستور على أن أوكرانيا دولة موحدة واحدة غير قابلة للتجزئة. لا توجد اتحادات.
              1. ميخائيل ل. 21 يناير 2022 20:09
                -2
                ... لا يوجد استفتاء!

                في 2 يوليو 2015 ، قدم رئيس أوكرانيا بترو بوروشنكو مشروع القانون رقم 2217 أ "بشأن التعديلات على دستور أوكرانيا (من حيث لامركزية السلطة)" لينظر فيه البرلمان. في 9 يوليو ، تمت الموافقة على مشروع القانون من قبل لجنة البندقية. ينص مشروع القانون على تعديلات على دستور أوكرانيا ، والتي تحدد الخروج عن النموذج المركزي للحكومة وتقدم نظامًا جديدًا للتنظيم الإقليمي للسلطة في أوكرانيا. في 16 تموز (يوليو) ، أرسل مجلس الرادا ، بأغلبية 288 صوتًا "لصالح" (57 "ضد" وامتناع 10 عن التصويت و 19 نائبًا لم يصوتوا) ، مشروع القانون للنظر فيه إلى المحكمة الدستورية لأوكرانيا. لا تنص على إلغاء أو تقييد حقوق وحريات الإنسان والمواطن.
                1. بخت على الانترنت بخت
                  بخت (بختيار) 21 يناير 2022 21:06
                  +2
                  المادة 2. تمتد سيادة أوكرانيا إلى كامل أراضيها. أوكرانيا دولة وحدوية.
                  أراضي أوكرانيا داخل الحدود الحالية لا تُنتهك ولا يجوز انتهاكها.

                  المادة 5. أوكرانيا جمهورية.
                  يعود حق تحديد وتغيير النظام الدستوري في أوكرانيا حصريًا إلى الشعب ولا يمكن للدولة أو هيئاتها أو مسؤوليها اغتصابه.

                  المادة 69 استفتاء وغيرها من أشكال الديمقراطية المباشرة.

                  المادة 72- يتم تعيين استفتاء عموم أوكرانيا من قبل برلمان أوكرانيا أو رئيس أوكرانيا وفقًا لسلطاتهما المنصوص عليها في هذا الدستور.
                  تم الإعلان عن استفتاء عموم أوكرانيا بمبادرة شعبية بناءً على طلب ما لا يقل عن ثلاثة ملايين مواطن من أوكرانيا لهم الحق في التصويت ، شريطة أن يتم جمع التوقيعات المتعلقة بالدعوة إلى استفتاء في ثلثي المناطق على الأقل وفي مائة ألف توقيع على الأقل في كل منطقة.

                  المادة 73. حصريًا من خلال استفتاء عموم أوكرانيا ، يتم حل الأسئلة المتعلقة بتغيير أراضي أوكرانيا.
                  1. ميخائيل ل. 21 يناير 2022 21:39
                    -1
                    تفسير دستور أوكرانيا من اختصاص المحكمة الدستورية.
                    واعترف بشرعية تغييرات محددة بموجب قانون البرلمان الأوكراني.
                    أقرت لجنة البندقية أيضًا بأن الابتكارات المقترحة تتفق مع دستور أوكرانيا!
                    1. بخت على الانترنت بخت
                      بخت (بختيار) 21 يناير 2022 21:47
                      0
                      ما هو بالضبط التغيير في المادتين 157 و 158؟

                      طبعة جديدة من الفن. 157 من دستور أوكرانيا. لا يمكن تغيير دستور أوكرانيا إذا كانت التغييرات تنص على إلغاء أو تقييد حقوق وحريات الإنسان والمواطن ، أو إذا كانت تهدف إلى القضاء على استقلال أوكرانيا أو انتهاك السلامة الإقليمية لأوكرانيا. لا يمكن تغيير دستور أوكرانيا في ظل الأحكام العرفية أو حالة الطوارئ.

                      طبعة جديدة من الفن. 158 من دستور أوكرانيا. يمكن تقديم مشروع قانون التعديلات على دستور أوكرانيا ، الذي نظر فيه برلمان أوكرانيا ، ولم يتم اعتماد القانون ، إلى البرلمان الأوكراني في موعد لا يتجاوز عام واحد من تاريخ اعتماد القرار. على هذا القانون. لا يجوز لبرلمان أوكرانيا خلال فترة صلاحياته تغيير نفس أحكام دستور أوكرانيا مرتين.

                      كان من المقرر النظر في مشروع القانون في القراءة الثانية والنهائية لعام 2016 ، لكن لم يتم ذلك مطلقًا.
                      1. ميخائيل ل. 21 يناير 2022 21:53
                        -1
                        النزاعات القانونية ليست لهذا المورد ، وليست ضمن اختصاصنا المشترك.
                        الحصول على الشخصية ليس مستواي.
                        لكن باستثناءك ، عزيزي ، لا أحد يجادل في شرعية الموافقة على بند محدد من مينسك -2 بموجب قانون البرلمان الأوكراني.
                        والعكس صحيح!
                      2. بخت على الانترنت بخت
                        بخت (بختيار) 21 يناير 2022 21:59
                        +1
                        لا يبدو أنني أصبحت شخصية. أنا فقط أعطي روابط.
                        أوافق على أن هذا نزاع قانوني بحت. دعونا نقبل بحقيقة أن الاستفتاء منصوص عليه في دستور أوكرانيا. لم يتم بعد اعتماد التغييرات في الدستور المتعلقة بالهيكل الإقليمي.

                        تتعلق حقيقة أن بوروشنكو أجرى تغييرات على المادتين 157 و 158 فقط بتنفيذ الفقرة 11 من اتفاقات مينسك. صرح بذلك بوضوح. لم يتم قبول هذا التغيير. هذا كل ما أردت قوله.

                        أتفق معك في تلك الفقرة على أن هذه التغييرات تم إجراؤها على Rada ، وتمت الموافقة عليها من قبل المحكمة الدستورية واعترفت بأنها قانونية من قبل لجنة البندقية. لكن البرلمان الأوكراني لم يقبلهم.
                      3. ميخائيل ل. 21 يناير 2022 22:06
                        -1
                        لقد اضطررت إلى التحول إلى الشخصية ، مما يجعلني أشعر بعدم الارتياح.
                        البرلمان "المستقل" لم يقبلها ، لأن ... الموقع المحتال لم يخطط في البداية للوفاء بالتزاماته بموجب اتفاقيات مينسك!
                      4. بخت على الانترنت بخت
                        بخت (بختيار) 21 يناير 2022 22:13
                        +3
                        مقال حول ما سيحدث إذا نفذت كييف اتفاقيات مينسك. موقف الجانب الأوكراني

                        يمكن تلخيص الموقف الأوكراني الحالي على النحو التالي:

                        1. تعديل الفقرة 9 من حزمة تدابير مينسك بحيث تتم العودة الكاملة للحدود إلى السيطرة الأوكرانية قبل الانتخابات المحلية أو في يوم إجرائها ؛

                        2. تغيير الفقرة 11 من حزمة تدابير مينسك. إن تحديد الوضع الخاص الدائم في دستور أوكرانيا أمر غير مقبول سياسيًا ، وبالتالي غير قابل للتحقيق في الممارسة العملية. لا يمكن النظر في قضايا الوضع الخاص إلا في سياق عملية اللامركزية الجارية في أوكرانيا ، مع بعض التنازلات فيما يتعلق باستخدام اللغة الروسية ؛

                        3. رفض سحب القوات على طول خط التماس بأكمله. بدلاً من ذلك ، بعد فك الارتباط في ثلاث نقاط جديدة ، يجب أن ننتقل إلى مناقشة انسحاب جميع قوات الجمهوريات من خط الترسيم ، ونزع سلاحها ، فضلاً عن تنفيذ النقطة 10 من حزمة تدابير مينسك (انسحاب جميع القوات الأجنبية) التي تم إخراجها من تسلسل الخطوات. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على روسيا اتخاذ تدابير لحل هياكل الدولة في الجمهوريات. يجب استيفاء كل هذه الشروط من أجل إجراء انتخابات محلية في دونباس ؛

                        4. التحرك بأسرع ما يمكن لمناقشة معايير القانون الخاص بالانتخابات المحلية في دونباس ، دون مناقشة قضايا إدارة الأراضي الخارجة عن السيطرة بعد استعادة السيادة الأوكرانية عليها ؛

                        5. إجراء انتخابات محلية في نفس الوقت في المناطق غير الخاضعة لسيطرة الحكومة والتي تسيطر عليها الحكومة في أكتوبر 2020.

                        لا تستطيع كييف المضي في تطبيق اتفاقيات مينسك من حيث المبدأ.
                        لا تستطيع موسكو الموافقة على قائمة الرغبات الأوكرانية من حيث المبدأ.

                        هناك خيار حل وسط. لكن كييف لن تفعل ذلك أيضًا. التسوية أيضا غير مواتية لروسيا. هناك الكثير من الخطوط الجانبية. بالنسبة لروسيا ، فإن بقاء الدولة الأوكرانية ليس أولوية. الأولوية هي بناء نظام أمني في أوروبا. الغرب لن يفعل ذلك. أولا وقبل كل شيء ، الولايات المتحدة. لذا فإن مسألة أوكرانيا ليست أساسية بالنسبة لروسيا. سيتم حلها فقط في إطار نظام الأمن المشترك في أوروبا. وأظهرت ثلاثة اجتماعات في بداية العام الحالي أن الغرب لا يقدم أي ضمانات أمنية. لم يعد الحديث عن أوكرانيا في هذه الظروف منطقيًا.
  • بولانوف лайн بولانوف
    بولانوف (فلاديمير) 21 يناير 2022 11:48
    0
    لنبدأ بأي أموال ستذهب إلى LDNR؟ إذا كان الأوكراني من كييف ، فسيحدث ، كما هو الحال مع جمهورية القرم في التسعينيات. سيتوقفون عن تمويل موظفي الدولة وهذا كل شيء ، بدون أموال ، لا مكان.
  • إدوارد أبلومبوف (إدوارد أبلومبوف) 21 يناير 2022 12:36
    0
    من الممكن هزيمة العدو من الخارج بينما يكون الطابور الخامس في السلطة في المركز وعلى المستويات المحلية ، بتكلفة كبيرة ولفترة ، وبعد فترة سيعود كل شيء إلى طبيعته ، قوة الكومبرادور التي تزدهر و الروائح في روسيا تنتظر مغادرة الناتج المحلي الإجمالي وسيبدأ التراجع عن المواجهة مع الغرب ، فهم أجمل أنهم يعيشون في القيم الغربية ، وفي روسيا ، على الرغم من المواجهة الحالية ، كل شيء يركز على الدعاية على النمط الغربي ، والأفلام. ، التلفزيون ، الشبكات الاجتماعية ، تعليم تلاميذ المدارس ، دعاية المثليين ، حياة وأخلاق الأوليغارشية ونسلها ، عدم المساواة في الحياة
    إذا رتبت الأمور مع الأمن ، فضعها في السياسة الخارجية والداخلية ، بلا رحمة تجاه الأصدقاء والأعداء
    ثم نلعب توتو ثم قاموا بلف السمكة ...
  • Vladimir501 лайн Vladimir501
    Vladimir501 (فلاديمير) 21 يناير 2022 15:46
    +1
    لن يحدث ذلك أبدًا ، لأنه لن يحدث أبدًا.
  • gorskova.ir лайн gorskova.ir
    gorskova.ir (إيرينا جورسكوفا) 21 يناير 2022 17:48
    +1
    Несколько (скажу мягко) примитивный вывод. ДНР, ЛНР это люди защищающие себя от последышей "шухевичей и бандформирований, нацепивших на себя гитлеровские цацки. Это НЕ Россия . Пока. А вот Росси вторгаться по зазываниям-заклинаниям американских деятелей на Украину незачем. Достаточно как российские "партнеры" снабжают укрвсушников и ба нди тов типа "ярошей", снабдить этих людей (живущих на Донбассе) таким же вооружением. А если еще и признать эти республики, то .... Достаточно вспомнить как бежали "грозные грузины" под руководством галстукоеда.
  • بالتيكا 3 лайн بالتيكا 3
    بالتيكا 3 (baltika3) 21 يناير 2022 20:09
    0
    هل حكومتنا مستعدة لتزويد كل هؤلاء الأشخاص الذين سيجدون أنفسهم حتمًا على الأراضي الروسية في وضع ومكانة اللاجئين بالمأوى والغذاء والعمل وكل شيء آخر؟

    حسنًا ، لم يعطوهم جوازات سفر لهذا الغرض ، فغادروا إلى روسيا. يجب أن يبقوا هناك ، ويخلقوا كتلة. تدريجيًا ، سينتقل Svidomo إلى أوروبا ، وسيصبح الروس في دونباس الأغلبية في البلاد وسيصوتون للانضمام إلى الاتحاد الروسي.
    تم تطبيق نفس الشيء في دول البلطيق لمدة 30 عامًا. لا أحد يتصل بالروس من هناك ولا يقبلهم. نعم ، هم أنفسهم ليسوا ممزقين - فالناس يفهمون مهمتهم.
  • روبي лайн روبي
    روبي (روبي) 22 يناير 2022 00:07
    +1
    المؤلف ، على ما يبدو ، لا يلحق بالركب ... إذا كانت الشعارات تتوافق تمامًا مع اتفاقيات مينسك ، فإن كوخلانديا ، بصفتها "مناهضة لروسيا" ، ستختفي من خريطة العالم. سوف يختفي صداع روسيا على الحدود مع خوخلستان وغيرها من الأشياء الجيدة. أولاً ، على المؤلف أن يقرأ هذه الاتفاقيات ويفكر برأسه إن وجدت. وبعد ذلك فقط ، حاول تصوير شيء ما على ورقة.
    كل ما هو مكتوب هو MY IMHO !!!
  • اوليج براتكوف (أوليج براتكوف) 22 يناير 2022 01:04
    0
    وأوكرانيا الموحدة فجأة ، خلافا لرغبات النازيين الأوكرانيين ، ستصبح دولة فيدرالية؟ وهل ستقع النوابع فجأة في حب اللغة الروسية؟
    هيا...
  • اوليج براتكوف (أوليج براتكوف) 22 يناير 2022 01:10
    0
    اقتباس: مايكل ل.
    ... أقرت لجنة البندقية أيضًا بأن الابتكارات المقترحة تتفق مع دستور أوكرانيا!

    وماذا مع العمولة؟ أي حق ، أو ما علاقته بدستور أوكرانيا؟ الرقابة الخارجية ، أم ماذا ، تلميح رسمي؟